ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
【字幕勘誤】34:43 應為「I am a legend」
今天才被推上我的首頁。太太太好看了!!!! 之前邀請來賓一起討論的設計雖然也不錯，但經常會出現來賓表達不夠清楚 (可能是出於緊張或是根本沒想清楚) 的狀況，讓節目瞬間變難看，但這次的嘉賓都邏輯清晰清楚，有能力好好表達自己的觀點。即使他們可能不同意這個觀點，也會比照辯論模式，在不同的立場進行思辨。大家的角色分工也很清楚，有人搞笑、有人認真，但不管是哪一種，都可以有邏輯說出自己的立場和觀點，開啟更多面向的討論。鄧醫師可能一開始以為這是一個需要全程嚴肅面對的節目，所以前面呱吉刻意搞笑做節目效果時，感到不適。很快地，大概是中間休息時間他們聊過，醫師感覺很快就放鬆下來，知道也理解這些看似荒唐意見存在的必要性。鄧醫師不知道是不是在網路上受到很多壓力 (這也許是為何他一開始不喜歡荒唐意見的原因)，看到後面他的表情不再輕鬆，為她感到難過。醫師加油，很喜歡你的分析。總結: 本集好看又舒服，體感二十分鐘。謝謝公視製作如此優質的節目😘
鄧醫生的小兔子紅蘿蔔比喻看似很突然，但點醒的可怕的問題，好強👍如果你支持他當一條夠，他把同事當成兔子狩獵想把他撕裂，那命案發生的時候，支持他做自己的人，是否也是加害者？
好喜歡這個企劃! 主題之夜show最愛的一集，屌打全明星辯論耶!又有深度。拜託多做幾集
#我的不正常才算正常 可以反思好多議題。藉由這些反思感覺自己又成長了一點。
社會上有很多的議題，當你撇開所有顏色的政黨才能有一定的理性思考不能因為某個節目比較幫誰講話就不去看內容，就算他講了你不喜歡聽的話，至少也要聽完他們表達的訴求再來下結論這一集裡面很多都是開放性思考的問題，沒有絕對的答案，因為沒有所謂的政治正確
你戳醒了我ㄟ，就是因為沒有甚麼真正的政治正確，所以迪士尼硬要滿足他們想像中的政治正確時作品才這樣一落千丈
好看！真的想敲碗下一集了啦~
這真的太好看了！！希望有下一集！！
好棒的企劃，希望繼續下去，下次想跟直播
非常棒的一集，候選人們想法上的相互碰撞很精彩 ，鄧醫師最後的感言： 政治正確是件很危險的事情 ，讓我印象深刻
這個主持人太強了!!!!
51:57 好喜歡第六題！我覺得，只要鼓起勇氣用自己的邏輯認為自己是個女人，就能是一個女人。至於個體如何面對社會賦予女性的任務則不應該給予定義，包括傳統對女性的要求、刻板印象，都是浮動的，隨文化不同而更動，包括母系社會父系社會以及心理性別的重視程度漸漸與生理性別齊平，但無論文化長甚麼樣子，女人的定義都應該由認為自己是女人者自己決定。所以，我對女人的定義是，只要覺得自己是女人，就是個女人。至於女人如何被女人的群體所認同，這是個很有意思的問題，我覺得不被認同才是這個問題背後想點出的更大命題。
29:50 我賭呱吉一個措手不及被暈得咪咪冒冒
呱吉以前就在直播說市議會裡有很多熟女很讚
如果你指的是兔子與紅蘿蔔那段的話時間標記位置晚了大約五分鐘
😂😂😂
不得不說這大概是我看這個節目最糟糕的一集每一題都在怕被罵所以答非所問，看似聊了很多但既沒有解決任何問題只有一堆謬論。
很棒的企劃希望做成一系列！也謝謝整理精華版。佩服各位參與者都很有條理，互動也很棒，邊看影片邊思考更有參與感。察覺到平常看影片都沒有在思考，這集真的收穫很多
這個節目好有趣，不知不覺看完成了整個影片這些議題都好值得去思考
別光說不練，先展示狗喝水的技術
一開始會覺得這個是在選擇自己真實的想法，但後來變成以遊戲方式去運作的時候，反而出現很多不同的思維與火花，雖然不見得是每個候選人的真實想法，但不得不說，社會上一定會有這樣想法存在的人，這個節目真的很有意思！
都是很會講的來賓，感謝公視討論這個恐怖議題。
很棒的企劃，激發大家深入思考
熊和人，講實話，不論熊剩多少隻，當動物是人類食物的一環，那麼動物在這個世界仍是一個物，且人活著，有無限可能，有機會做各種事情，甚至無法預測那個人未來是否會做出改變全人類命運的事，而熊...基本不會。且如果把熊換成豬、牛、羊? 選擇會改變嗎?
可是換個角度來說，人對這整個生態系沒有任何意義ㄟ，生存的本能是掠奪，熊平衡生態系，死後的屍體又可以滋養微生物與造福食腐動物，但人類死後卻會被燒成骨灰，又浪費資源燒掉產生碳排還甚麼都沒能回饋給生態所以我覺得人類比熊還沒意義(
@@Esi99748 這要看你從甚麼角度去看，如果沒有意義，那人類說不定從一開始就不會存在，既然地球誕生出人類這麼一個物種，就有他存在的意義，人類存在，也很有可能在一定程度上平衡物種的數量，如果沒有人也許牛羊豬雞貓狗這些生物，早滅絕了也很有可能。如果你把人類當成蜜蜂看，人類透過貿易，將各種物質傳遞到世界各地，這也許是這個物種被地球誕生出來的目的之一。至少人類在工業污染之前，對這個世界還是有相當程度貢獻。全看你想用甚麼角度去看事情。
好喜歡這個企劃，除了現場的立場，還增加了先前民調跟即使民調。並且比起一般的辯論會更自主選擇立場並說出自己希望的論點。雖然這個主題是政治正確王，所以有可能偏離現場參賽人員的想法，不過比起純辯論只是說出正反兩方的論述，更有自主討論的空間
申論題從第三名開始回答，怎麼不是從第一名開始回答？
酒駕可能是不小心??????????
超級喜歡這一集 也超級喜歡主持人和來賓
哪有什麼多元觀點，是否亂用hashtag? 基本都同溫層在聊天，要聽不同聲音不會找個宅宅竹科的工程師、天龍國公務員20年小主管、或是南部17歲高中生，公廣集團預算可以這樣亂花?
幹嘛邀請瓜吉......
呱吉的雙標嘴臉是真的讓人覺得不舒服🤮
3秒就按暫停了，沒興趣看政黨宣傳片。純粹來留言，光看封面有國師跟綠蝸…這就是現今的政治正確。
還好你沒看 因為這不適合你。
社會上有很多的議題，當你撇開所有顏色的政黨才能有一定的理性思考，不能因為某個節目比較幫誰講話就不去看內容，就算他講了你不喜歡聽的話，至少也要聽完他們表達的訴求再來下結論這一集裡面很多都是開放性思考的問題，沒有絕對的答案，因為沒有所謂的政治正確。
投綠從20歲到50歲, 直到投了蔡英文2020最後一次, 若你要說我對民進黨還不夠支持和了解, 那只能說...媒體對你們的洗腦, 確實有效, 我只能對你們說:當你跳脫原本僵固顏色政治, 你才真正是一個思想獨立個體,
公視主題之夜, 我從民進黨還沒完全執政之前, 就在看了, 以前是我公視喜愛的節目之一, 留言很多人在說公視變了, 若你不懂為何? 建議你多翻翻以前的節目, 用公正的心去看, 看看被噁心的黨黑手, 搞成政黨內宣台,
@@DBF_DBF 嗯... 色盲節目確實適合你, 地下賣藥電台贛古, 去聽聽, 應該你也會喜歡,
【字幕勘誤】34:43 應為「I am a legend」
今天才被推上我的首頁。
太太太好看了!!!! 之前邀請來賓一起討論的設計雖然也不錯，但經常會出現來賓表達不夠清楚 (可能是出於緊張或是根本沒想清楚) 的狀況，讓節目瞬間變難看，但這次的嘉賓都邏輯清晰清楚，有能力好好表達自己的觀點。即使他們可能不同意這個觀點，也會比照辯論模式，在不同的立場進行思辨。
大家的角色分工也很清楚，有人搞笑、有人認真，但不管是哪一種，都可以有邏輯說出自己的立場和觀點，開啟更多面向的討論。鄧醫師可能一開始以為這是一個需要全程嚴肅面對的節目，所以前面呱吉刻意搞笑做節目效果時，感到不適。很快地，大概是中間休息時間他們聊過，醫師感覺很快就放鬆下來，知道也理解這些看似荒唐意見存在的必要性。鄧醫師不知道是不是在網路上受到很多壓力 (這也許是為何他一開始不喜歡荒唐意見的原因)，看到後面他的表情不再輕鬆，為她感到難過。醫師加油，很喜歡你的分析。
總結: 本集好看又舒服，體感二十分鐘。謝謝公視製作如此優質的節目😘
鄧醫生的小兔子紅蘿蔔比喻看似很突然，但點醒的可怕的問題，好強👍
如果你支持他當一條夠，他把同事當成兔子狩獵想把他撕裂，那命案發生的時候，支持他做自己的人，是否也是加害者？
好喜歡這個企劃! 主題之夜show最愛的一集，屌打全明星辯論耶!又有深度。拜託多做幾集
#我的不正常才算正常 可以反思好多議題。藉由這些反思感覺自己又成長了一點。
社會上有很多的議題，當你撇開所有顏色的政黨才能有一定的理性思考不能因為某個節目比較幫誰講話就不去看內容，就算他講了你不喜歡聽的話，至少也要聽完他們表達的訴求再來下結論
這一集裡面很多都是開放性思考的問題，沒有絕對的答案，因為沒有所謂的政治正確
你戳醒了我ㄟ，就是因為沒有甚麼真正的政治正確，所以迪士尼硬要滿足他們想像中的政治正確時作品才這樣一落千丈
好看！真的想敲碗下一集了啦~
這真的太好看了！！希望有下一集！！
好棒的企劃，希望繼續下去，下次想跟直播
非常棒的一集，候選人們想法上的相互碰撞很精彩 ，鄧醫師最後的感言： 政治正確是件很危險的事情 ，讓我印象深刻
這個主持人太強了!!!!
51:57 好喜歡第六題！
我覺得，只要鼓起勇氣用自己的邏輯認為自己是個女人，就能是一個女人。至於個體如何面對社會賦予女性的任務則不應該給予定義，包括傳統對女性的要求、刻板印象，都是浮動的，隨文化不同而更動，包括母系社會父系社會以及心理性別的重視程度漸漸與生理性別齊平，但無論文化長甚麼樣子，女人的定義都應該由認為自己是女人者自己決定。
所以，我對女人的定義是，只要覺得自己是女人，就是個女人。
至於女人如何被女人的群體所認同，這是個很有意思的問題，我覺得不被認同才是這個問題背後想點出的更大命題。
29:50 我賭呱吉一個措手不及被暈得咪咪冒冒
呱吉以前就在直播說市議會裡有很多熟女很讚
如果你指的是兔子與紅蘿蔔那段的話
時間標記位置晚了大約五分鐘
😂😂😂
不得不說這大概是我看這個節目最糟糕的一集
每一題都在怕被罵所以答非所問，看似聊了很多但既沒有解決任何問題只有一堆謬論。
很棒的企劃希望做成一系列！也謝謝整理精華版。佩服各位參與者都很有條理，互動也很棒，邊看影片邊思考更有參與感。察覺到平常看影片都沒有在思考，這集真的收穫很多
這個節目好有趣，不知不覺看完成了整個影片
這些議題都好值得去思考
別光說不練，先展示狗喝水的技術
一開始會覺得這個是在選擇自己真實的想法，但後來變成以遊戲方式去運作的時候，反而出現很多不同的思維與火花，雖然不見得是每個候選人的真實想法，但不得不說，社會上一定會有這樣想法存在的人，這個節目真的很有意思！
都是很會講的來賓，感謝公視討論這個恐怖議題。
很棒的企劃，激發大家深入思考
熊和人，講實話，不論熊剩多少隻，當動物是人類食物的一環，那麼動物在這個世界仍是一個物，
且人活著，有無限可能，有機會做各種事情，甚至無法預測那個人未來是否會做出改變全人類命運的事，
而熊...基本不會。且如果把熊換成豬、牛、羊? 選擇會改變嗎?
可是換個角度來說，人對這整個生態系沒有任何意義ㄟ，生存的本能是掠奪，熊平衡生態系，死後的屍體又可以滋養微生物與造福食腐動物，但人類死後卻會被燒成骨灰，又浪費資源燒掉產生碳排還甚麼都沒能回饋給生態
所以我覺得人類比熊還沒意義(
@@Esi99748 這要看你從甚麼角度去看，如果沒有意義，那人類說不定從一開始就不會存在，既然地球誕生出人類這麼一個物種，就有他存在的意義，人類存在，也很有可能在一定程度上平衡物種的數量，如果沒有人也許牛羊豬雞貓狗這些生物，早滅絕了也很有可能。
如果你把人類當成蜜蜂看，人類透過貿易，將各種物質傳遞到世界各地，這也許是這個物種被地球誕生出來的目的之一。
至少人類在工業污染之前，對這個世界還是有相當程度貢獻。
全看你想用甚麼角度去看事情。
好喜歡這個企劃，除了現場的立場，還增加了先前民調跟即使民調。並且比起一般的辯論會更自主選擇立場並說出自己希望的論點。雖然這個主題是政治正確王，所以有可能偏離現場參賽人員的想法，不過比起純辯論只是說出正反兩方的論述，更有自主討論的空間
申論題從第三名開始回答，怎麼不是從第一名開始回答？
酒駕可能是不小心??????????
超級喜歡這一集 也超級喜歡主持人和來賓
哪有什麼多元觀點，是否亂用hashtag? 基本都同溫層在聊天，要聽不同聲音不會找個宅宅竹科的工程師、天龍國公務員20年小主管、或是南部17歲高中生，公廣集團預算可以這樣亂花?
幹嘛邀請瓜吉......
呱吉的雙標嘴臉是真的讓人覺得不舒服🤮
3秒就按暫停了，沒興趣看政黨宣傳片。純粹來留言，光看封面有國師跟綠蝸…這就是現今的政治正確。
還好你沒看 因為這不適合你。
社會上有很多的議題，當你撇開所有顏色的政黨才能有一定的理性思考，不能因為某個節目比較幫誰講話就不去看內容，就算他講了你不喜歡聽的話，至少也要聽完他們表達的訴求再來下結論
這一集裡面很多都是開放性思考的問題，沒有絕對的答案，因為沒有所謂的政治正確。
投綠從20歲到50歲, 直到投了蔡英文2020最後一次, 若你要說我對民進黨還不夠支持和了解, 那只能說...媒體對你們的洗腦, 確實有效, 我只能對你們說:當你跳脫原本僵固顏色政治, 你才真正是一個思想獨立個體,
公視主題之夜, 我從民進黨還沒完全執政之前, 就在看了, 以前是我公視喜愛的節目之一, 留言很多人在說公視變了, 若你不懂為何? 建議你多翻翻以前的節目, 用公正的心去看, 看看被噁心的黨黑手, 搞成政黨內宣台,
@@DBF_DBF 嗯... 色盲節目確實適合你, 地下賣藥電台贛古, 去聽聽, 應該你也會喜歡,