In mijn beleving pas je nog steeds max. 4 stuks 16A automaten achter 1 aardlekschakelaar (2 polig) en dien je bij meerdere groepen dit over minimaal 2 aardlekschakelaars te verdelen. In dit geval hadden ze misschien beter alamats toe kunnen passen.
Nu kan er alsnog 50A (hoofdzekering) plus 20A omvormer is 70A door de kast lopen. Waarom geen rem automaat geplaatst? Plus als de omvormer 17 tot 19A kan leveren dan moet deze wel achter een 25A aardlekautomaat (tenzij fabrikant aangeeft 20A voldoende is, wat ik betwijfel).
Lekker bezig Michel, Pv boer had dit nooit zo mogen doen idd. Staat een mooi deel in deel 7 van de Nen1010 over de Pv installatie en hoe je idd de voedingsrichting Net en Pv moet optellen en zorgen dat je het railsysteem of componenten niet overbelast. Pas wel op, onder spanning werken is vanuit de Arbowet echt nooit toegestaan. Mocht er echt iets gebeuren dan sta je niet sterk voor verzekering enz.. beter het zegel verbreken en schakeken en scheiden. Dan maar laten herzegelen of toch zelf zegelrecht organiseren... 50A kan al een flinke klap geven😅. Je ziet de zwaardere 1 fase aansluingen vaak in stedin gebied. Op zich heel mooi want scheve fase verdeling zie je daar minder dan in de 3 fase wijken waar vaak massaal de pv op fase 1 word aangesloten😂
gebruik een automatische stripper weidmuller of zo zijn makkelijker en krijg je ook geen kerven wij mogen alleen deze nog maar gebruiken of groter als 6mm met het kabelmes
Ik gebruik eigenlijk al sinds jaar en dag een gewone striptang. Heb weleens ooit een automatische geprobeerd maar dat waren de goedkopere en die stripte echt voor geen meter...
Volgens mij hoort hier een 40A rembeveiliging geplaatst te worden om de aardleks te beschermen of heb ik dat mis ? Die 50A wordt nooit volledig benut mijns inziens ...
Michel, als je zegelrecht hebt is het toch veiliger de hoofdzekering los te draaien ipv met geïsoleerde handschoenen een spanningsvoerende draad aan te strippen? En kan je schroeftol wel gebruikt worden op een fase onder spanning ?
Tja echt volgens de regels is het niet maar veilig wel., keuze van ader dikte is niet juist als je uitgaat van maximaal gelijktijdig aangesloten vermogen maar scheelt weer dat er een 40A ALS zat.
waarom heb je de zonnepanelen groep achter de aardlekschakelaar gelaten? je had beter de b20aardlekautomaat rechtsreeks aan de bovenkant van je hoofdschakelaar kunnen monteren. of in jou geval op de klemmen onderin. die4mm2 voor de zonnepanelen helemaal nee eens .
@@vansondataenelektra okay ik begreep, uit je verhaal dat de zonnepanelen via de aardlek schakelaar liep en niet rechtstreeks op de hoofdschakelaar.of was dat de bestaande situatie?
70a aan levering? Dat is idd fors. Zelfs een 63A groepenkast is dan in theorie niet genoeg. Hoewel als je er 4x16 achter hebt moet dat natuurlijk altijd wel genoeg zijn.
Je maakt mooi werk maar waarom niet gewoon zorgen dat je zegel rechten krijgt? Je geeft al aan dat je een sluiting hebt gemaakt. Als een vlamboog jou grijpt wil je de gevolgen niet niet mee maken. Daarnaast snap ik niet helemaal dat je de draden van de meter die onder spanning staan ook nog eens met een accu schrowver vast zet die niet geïsoleerd is voor ontspanning te werken.
@@vansondataenelektra Nou weet ik niet exact de verschillen maar de kabel die de netbeheerder gebruikt is geen standaard YMVK-as. Zou kunnen dat 'ie een hogere temperatuurbestendigheid heeft bijvoorbeeld. Ook mogen grondkabels behoorlijk belast worden vergeleken met kabels in een kabelgoot bijvoorbeeld. Ander verschil is dat er in de groepenkast zelf ook nog componenten zitten die warm worden (juist bij hoge belasting), daar heeft de kabel vanaf de straat uiteraard geen last van. En hoogstwaarschijnlijk speelt de lengte vanaf de hoofdkabel ook nog mee voor de keuze van de leidingdikte. Kan best zijn dat aansluitingen van >x meter standaard in 10mm2 of groter worden uitgevoerd. Wat mij verbaast is de 1x50A aansluiting; 3x25 is stukken goedkoper voor wat betreft de jaarlijkse netbeheerkosten én biedt een hogere totale aansluitwaarde. Wie dat ooit zo heeft aangelegd was niet helemaal wakker volgens mij. Anders had er sowieso geen 40A aardlek ingezeten, ook al voordat die zonnepanelen erbij kwamen.
Ik sluit me aan bij de automatische striptang; ik gebruik de Weidmuller Stripax (tot 10mm2 of 16mm2, even vergeten) en ik wil nooit meer anders. Ideaal, zeker voor soepele draad. Zeker met goede a-merk draad werkt dat 100/100 keer perfect.
Ik begrijp je laatste verhaal niet helemaal. "Hoofzekering hoeveel Ampere en Zonnepaneel omvormer max Ampere bij elkaar optellen, of dat hoger is dan de Ampere van de aardlekschakelaar. Ik heb een max 19A omvormer achter een B20 alamat. Net zoals de meterkast in dit verhaal.
Die B20 alamat is geen probleem. Waar het om gaat is dat je naast je hoofdaansluiting nog een 2de voeding hebt, namelijk de zonnepanelen. De rest van de componenten van de groepenkast die niet over een beveiliging voor overbelasting beschikken (aardlekschakelaar) moeten wel de maximale totale stroom aankunnen die er kan lopen en dat is stroom van de hoofdzekering en de maximale stroom die de zonnepanelen kunnen leveren.
Zou je alsjeblieft de juiste bits willen gaan gebruiken. Ik hoor in de video je bits slippen op de schroef, hiermee gaat uiteindelijk alles kapot!
In mijn beleving pas je nog steeds max. 4 stuks 16A automaten achter 1 aardlekschakelaar (2 polig) en dien je bij meerdere groepen dit over minimaal 2 aardlekschakelaars te verdelen. In dit geval hadden ze misschien beter alamats toe kunnen passen.
Nu kan er alsnog 50A (hoofdzekering) plus 20A omvormer is 70A door de kast lopen. Waarom geen rem automaat geplaatst? Plus als de omvormer 17 tot 19A kan leveren dan moet deze wel achter een 25A aardlekautomaat (tenzij fabrikant aangeeft 20A voldoende is, wat ik betwijfel).
Heet een aardlekschakelaar op mars
Een marslekschakelaat
Lekker bezig Michel, Pv boer had dit nooit zo mogen doen idd. Staat een mooi deel in deel 7 van de Nen1010 over de Pv installatie en hoe je idd de voedingsrichting Net en Pv moet optellen en zorgen dat je het railsysteem of componenten niet overbelast. Pas wel op, onder spanning werken is vanuit de Arbowet echt nooit toegestaan. Mocht er echt iets gebeuren dan sta je niet sterk voor verzekering enz.. beter het zegel verbreken en schakeken en scheiden. Dan maar laten herzegelen of toch zelf zegelrecht organiseren... 50A kan al een flinke klap geven😅. Je ziet de zwaardere 1 fase aansluingen vaak in stedin gebied. Op zich heel mooi want scheve fase verdeling zie je daar minder dan in de 3 fase wijken waar vaak massaal de pv op fase 1 word aangesloten😂
gebruik een automatische stripper weidmuller of zo zijn makkelijker en krijg je ook geen kerven wij mogen alleen deze nog maar gebruiken of groter als 6mm met het kabelmes
Ik gebruik eigenlijk al sinds jaar en dag een gewone striptang. Heb weleens ooit een automatische geprobeerd maar dat waren de goedkopere en die stripte echt voor geen meter...
Volgens mij hoort hier een 40A rembeveiliging geplaatst te worden om de aardleks te beschermen of heb ik dat mis ? Die 50A wordt nooit volledig benut mijns inziens ...
Je kan de klant gewoon iemand met zegelrecht oproepen na jou werkzaamheden.
@ Hij gebruikt de verkeerde elektrische schroevendraaier. Er is wel een goeie verkrijgbaar.
Netjes Gefixt 👍
Goedemiddag Michel, waarom kies je in dit geval niet voor een 3 fase verdeling en een bruggetje aan de onderkant?
Hi Frank, dat had hier inderdaad ook gekund. Ik had in dit specifieke geval het juiste bruggetje niet bij me, vandaar dat ik hem zo heb aangesloten
Je verteld max. 70 ampère maar dan een 6mm2 vanaf de hoofdschakelaar....
Das dan ook niet netjes (net als 2.5mm2 bij b20)
Michel, als je zegelrecht hebt is het toch veiliger de hoofdzekering los te draaien ipv met geïsoleerde handschoenen een spanningsvoerende draad aan te strippen? En kan je schroeftol wel gebruikt worden op een fase onder spanning ?
@@stanneman-u9t als ik zegelrecht zou hebben, zou ik dat absoluut doen ;)
@@vansondataenelektrawaarom heb je dat niet?
blijkbaar kan het met de schroefmachine want die leeft nog haha.
Tja echt volgens de regels is het niet maar veilig wel., keuze van ader dikte is niet juist als je uitgaat van maximaal gelijktijdig aangesloten vermogen maar scheelt weer dat er een 40A ALS zat.
klein beetje sluiting.. 😵💫
waarom heb je de zonnepanelen groep achter de aardlekschakelaar gelaten? je had beter de b20aardlekautomaat rechtsreeks aan de bovenkant van je hoofdschakelaar kunnen monteren. of in jou geval op de klemmen onderin. die4mm2 voor de zonnepanelen helemaal nee eens .
Ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt? De PV groep (is een aardlekautomaat) staat rechtstreeks op de aansluitklemmen onderin de kast...
@@vansondataenelektra okay ik begreep, uit je verhaal dat de zonnepanelen via de aardlek schakelaar liep en niet rechtstreeks op de hoofdschakelaar.of was dat de bestaande situatie?
70a aan levering? Dat is idd fors. Zelfs een 63A groepenkast is dan in theorie niet genoeg. Hoewel als je er 4x16 achter hebt moet dat natuurlijk altijd wel genoeg zijn.
Je maakt mooi werk maar waarom niet gewoon zorgen dat je zegel rechten krijgt? Je geeft al aan dat je een sluiting hebt gemaakt. Als een vlamboog jou grijpt wil je de gevolgen niet niet mee maken.
Daarnaast snap ik niet helemaal dat je de draden van de meter die onder spanning staan ook nog eens met een accu schrowver vast zet die niet geïsoleerd is voor ontspanning te werken.
Bizar inderdaad, 15 jaar erkende elektrotechnisch installateur zonder zegelrecht
Hey, waarom geen 10mm?
Ik vond dat ook bijzonder...de binnenkomende voeding is een 6mm2 kabel en de netbeheerder zet daar een 50A zekering op...
@@vansondataenelektra
Nou weet ik niet exact de verschillen maar de kabel die de netbeheerder gebruikt is geen standaard YMVK-as. Zou kunnen dat 'ie een hogere temperatuurbestendigheid heeft bijvoorbeeld. Ook mogen grondkabels behoorlijk belast worden vergeleken met kabels in een kabelgoot bijvoorbeeld.
Ander verschil is dat er in de groepenkast zelf ook nog componenten zitten die warm worden (juist bij hoge belasting), daar heeft de kabel vanaf de straat uiteraard geen last van. En hoogstwaarschijnlijk speelt de lengte vanaf de hoofdkabel ook nog mee voor de keuze van de leidingdikte. Kan best zijn dat aansluitingen van >x meter standaard in 10mm2 of groter worden uitgevoerd.
Wat mij verbaast is de 1x50A aansluiting; 3x25 is stukken goedkoper voor wat betreft de jaarlijkse netbeheerkosten én biedt een hogere totale aansluitwaarde. Wie dat ooit zo heeft aangelegd was niet helemaal wakker volgens mij. Anders had er sowieso geen 40A aardlek ingezeten, ook al voordat die zonnepanelen erbij kwamen.
Ik sluit me aan bij de automatische striptang; ik gebruik de Weidmuller Stripax (tot 10mm2 of 16mm2, even vergeten) en ik wil nooit meer anders. Ideaal, zeker voor soepele draad. Zeker met goede a-merk draad werkt dat 100/100 keer perfect.
Ik begrijp je laatste verhaal niet helemaal.
"Hoofzekering hoeveel Ampere en Zonnepaneel omvormer max Ampere bij elkaar optellen, of dat hoger is dan de Ampere van de aardlekschakelaar.
Ik heb een max 19A omvormer achter een B20 alamat. Net zoals de meterkast in dit verhaal.
Die B20 alamat is geen probleem. Waar het om gaat is dat je naast je hoofdaansluiting nog een 2de voeding hebt, namelijk de zonnepanelen. De rest van de componenten van de groepenkast die niet over een beveiliging voor overbelasting beschikken (aardlekschakelaar) moeten wel de maximale totale stroom aankunnen die er kan lopen en dat is stroom van de hoofdzekering en de maximale stroom die de zonnepanelen kunnen leveren.
De rest van de componenten? Alle groepen zitten normaliter toch ook achter een aardlekschakelaar? In mijn geval heb ik alleen maar alamats.