Testy IQ dla sztucznej inteligencji - to jest ciekawe! Czyli jeżeli dobrze rozumiem, to najnowszy modep OPEN AI o1-preview jest mądrzejszy od "statystycznego Kowalskiego"?
Nowy model owszem stara sie przeprowadzac krok po kroku postepowanie logiczne ale jednak widoczny jest "brak swiadomosci", co objawia sie tym ze nie rozumie i nie potrafi wyciagac samodzielnych wnioskow i stale "klepie te same formulki" oparte o "standardowe rozumienie", wiadomosci dostepne w google itp bazach danych.
Masz rację, że nowy model nie wykazuje oznak „świadomości” ani zdolności do samodzielnego wyciągania wniosków poza ramy danych, na których był trenowany. Jednym z kluczowych usprawnień GPT-o1 jest wykorzystanie metody „Chain of Thought”, dzięki czemu mu rozkłada problemy na mniejsze kroki. To poprawia jego wydajność (zwłaszcza w porównaniu do poprzednich wersji, jak GPT-4). Mimo tego, model nadal ogranicza się do danych, na których został nauczony i nie jest w stanie tworzyć naprawdę nowej wiedzy.
@@AnnaPRO tak sobie mysle ze ciezko bedzie (chyba) stworzyc A.I o jakim marza ludzie, samodzielnej jednostce, niemal madrzejszej od czlowieka wlasnie ze wzgledu na brak "swiadomosci". Pamiec owszem moze byc ogromna i zakres wiedzy ale nie bedzie tego czegos co stale utrzymuje postepy w nauce, wnioskach dzieki czemu moze sie A.I rozwijac ("swiadomosc rzeczy"), bo dzis dziala to na zasadzie "jednorazowego wypluwania" sentencji opartej o okreslone schematy (algorytmy) i konkretna baze (liczbowych) danych.
Samodzielne A.I mozna zobaczyc bylo kiedys w zawodach robotow DARPA challenge, a tu sprzed roku : ICRA 2023 Autonomous Quadruped Robot Challenge (QRC) - DAY3 Finals Team DAWG! CMU ...problemy podczas samodzielnego pokonywania najprostszej nawet przeszkody
Zapytajcie chata ile jednocześnie użytkowników może obsłużyć na raz? Co będzie gdy będzie nas po prostu za dużo? Czy nie będzie tak, że przyjdzie taki moment, że trzeba będzie tą moc obliczeniową podzielić i zamiast jednego geniusza dostaniemy miliony głupków, botów. Dalej uważam, że to nie będzie technologia dla wszystkich. Po prostu odetną prąd a my znowu damy im darmowy trening- tak jak wszystkie poprzednie oparte na kradzionych danych.
Dobre pytanie! Chat GPT odpowiedział bardzo dyplomatycznie, że "bardzo dużą liczbę użytkowników" 😀 Myślę, że masz rację, że może przyjść taki moment, że użytkowników będzie za dużo, ale pewnie wtedy... podniosą ceny 😉 Przynajmniej moja intuicja ekonomiczna tak mi sugeruje 🙂 A na darmowy trening zgadza się każdy użytkownik, dobrowolnie, więc tutaj zostawię każdemu do samodzielnej decyzji.
Chat tego nie wie, bo wszystko zależy od tego, jak ktoś przygotuje infrastrukturę pod ruch użytkowników z internetu :) ChatGPT z którego korzystamy to aplikacja internetowa, która pod spodem korzyta z modelu. Nic nie stoi na przeszkodzie, aby było kilka "klonów" takiego modelu, czyli po prostu przy dużym ruchu w większych aplikacjach internetowych skaluje się w ten sposób infrastrukturę. Albo sobie z tym poradzą, albo tymczasowo odetną dostęp dla części użytkowników ;)
Bo to po polsku nie było 😅😁 Nie wiem czy to pytanie jest na poważnie czy nie, ale odsyłam do słownika: dictionary.cambridge.org/dictionary/english/challenge Nasza wymowa być może nie jest tak perfekcyjna jak w Cambridge, ale bardzo się staramy 😉
Na bank "La-tech-em". Ale wiesz, to Kuba powiedział Latex :P Głodnemu chleb na myśli 😀 Zapraszam na kolejny live z Kuba, jak co czwartek po 21, zobacyzmy co wtedy wymyśli 😉 Dziękuję za suba i postaram się nagrywać równie dziwne filmy 😀
To jak, z kim przybijamy na żywo piątkę na HackYeah w Krakowie? 👏 hackyeah.pl/pl/konferencja-2024/#speakers Do zobaczenia! 😀
Super, że zrobiliście taką dogłębną analizę tego modelu! Na większości kanałów jest tak "po łebkach", a tutaj konkret i samo 🥩
Dziękuję! Ciesze się, że materiał Ci się podobał 🙂
No i zdecydowanie znów dowiezione! Bardzo lubie wasze testy narzedzi na żywo. Super, że w koncu w duecie, chociaż Patryka tez zapraszmy czesciej. 😁😁😁
Dzięki Aniu! Fajnie, że obejrzałaś ;) Jasne, Patryk musi być! 🙌
Ale uśmiech .. Uśmiechnięta Polska by pozazdrościła
Ślicznie dziękuje! 😀
Testy IQ dla sztucznej inteligencji - to jest ciekawe! Czyli jeżeli dobrze rozumiem, to najnowszy modep OPEN AI o1-preview jest mądrzejszy od "statystycznego Kowalskiego"?
Dokładnie tak, na to wygląda 🙂 Claude go goni, ale teraz będzie miał trudniej w tej gonitwie 😉
zrobcie materiał co dopiero bedzie jak general AI zrobia
Zrobimy! Jak zrobią 😀 Na razie to jest melodia przyszłości...
Nowy model owszem stara sie przeprowadzac krok po kroku postepowanie logiczne ale jednak widoczny jest "brak swiadomosci", co objawia sie tym ze nie rozumie i nie potrafi wyciagac samodzielnych wnioskow i stale "klepie te same formulki" oparte o "standardowe rozumienie", wiadomosci dostepne w google itp bazach danych.
Masz rację, że nowy model nie wykazuje oznak „świadomości” ani zdolności do samodzielnego wyciągania wniosków poza ramy danych, na których był trenowany. Jednym z kluczowych usprawnień GPT-o1 jest wykorzystanie metody „Chain of Thought”, dzięki czemu mu rozkłada problemy na mniejsze kroki. To poprawia jego wydajność (zwłaszcza w porównaniu do poprzednich wersji, jak GPT-4). Mimo tego, model nadal ogranicza się do danych, na których został nauczony i nie jest w stanie tworzyć naprawdę nowej wiedzy.
@@AnnaPRO tak sobie mysle ze ciezko bedzie (chyba) stworzyc A.I o jakim marza ludzie, samodzielnej jednostce, niemal madrzejszej od czlowieka wlasnie ze wzgledu na brak "swiadomosci". Pamiec owszem moze byc ogromna i zakres wiedzy ale nie bedzie tego czegos co stale utrzymuje postepy w nauce, wnioskach dzieki czemu moze sie A.I rozwijac ("swiadomosc rzeczy"), bo dzis dziala to na zasadzie "jednorazowego wypluwania" sentencji opartej o okreslone schematy (algorytmy) i konkretna baze (liczbowych) danych.
Samodzielne A.I mozna zobaczyc bylo kiedys w zawodach robotow DARPA challenge, a tu sprzed roku : ICRA 2023 Autonomous Quadruped Robot Challenge (QRC) - DAY3 Finals Team DAWG! CMU ...problemy podczas samodzielnego pokonywania najprostszej nawet przeszkody
Czyli OpenAI o1 jest tak na prawdę programista, fizykiem kwantowym, biologiem i analitykiem w jednym :D Dobre!
I jeszcze nie zapominajmy o ekonomistach! 😀
JSON podobno został zastąpiony przez a.i...
Przekonamy się na HackYeah! 😀
A on nie był od początku wygenerowany przez Sztuczną Inteligencję? 😀 😀
Zapytajcie chata ile jednocześnie użytkowników może obsłużyć na raz? Co będzie gdy będzie nas po prostu za dużo? Czy nie będzie tak, że przyjdzie taki moment, że trzeba będzie tą moc obliczeniową podzielić i zamiast jednego geniusza dostaniemy miliony głupków, botów. Dalej uważam, że to nie będzie technologia dla wszystkich. Po prostu odetną prąd a my znowu damy im darmowy trening- tak jak wszystkie poprzednie oparte na kradzionych danych.
Dobre pytanie! Chat GPT odpowiedział bardzo dyplomatycznie, że "bardzo dużą liczbę użytkowników" 😀 Myślę, że masz rację, że może przyjść taki moment, że użytkowników będzie za dużo, ale pewnie wtedy... podniosą ceny 😉 Przynajmniej moja intuicja ekonomiczna tak mi sugeruje 🙂 A na darmowy trening zgadza się każdy użytkownik, dobrowolnie, więc tutaj zostawię każdemu do samodzielnej decyzji.
Chat tego nie wie, bo wszystko zależy od tego, jak ktoś przygotuje infrastrukturę pod ruch użytkowników z internetu :) ChatGPT z którego korzystamy to aplikacja internetowa, która pod spodem korzyta z modelu. Nic nie stoi na przeszkodzie, aby było kilka "klonów" takiego modelu, czyli po prostu przy dużym ruchu w większych aplikacjach internetowych skaluje się w ten sposób infrastrukturę. Albo sobie z tym poradzą, albo tymczasowo odetną dostęp dla części użytkowników ;)
Taki co czelendż.. co to znaczy nie jestem polonistą..
Bo to po polsku nie było 😅😁 Nie wiem czy to pytanie jest na poważnie czy nie, ale odsyłam do słownika: dictionary.cambridge.org/dictionary/english/challenge Nasza wymowa być może nie jest tak perfekcyjna jak w Cambridge, ale bardzo się staramy 😉
Bo to po polsku nie było 😀 Nasza wymowa być może nie jest tak perfekcyjna jak w Cambridge, ale bardzo się staramy 😉
@@AnnaPRO
Staracie sie co … nie macie wlasnego jezyka własnych uczelni ..
Co to znaczy „ą łan „
Hej, "ą łan", czyli o1 ;) Z angielskiego 😉
@@AnnaPRO
Czemu nie mówicie po polsku :(
lateksem czyta się la'tech-em. Dziwne te wasze flimy. ale oke, daję suba
Na bank "La-tech-em". Ale wiesz, to Kuba powiedział Latex :P Głodnemu chleb na myśli 😀 Zapraszam na kolejny live z Kuba, jak co czwartek po 21, zobacyzmy co wtedy wymyśli 😉
Dziękuję za suba i postaram się nagrywać równie dziwne filmy 😀