Cum ar putea fi viața ta cu HRISTOS fiind taina lui Dumnezeu(Colos 2:2) descoperită numai SFINȚILOR(Colos 1:26 Apoc 14:12) din Laodiceea(Colos 2:1) care in Apoc 3:15,16 nu au inimile arzând(Luca 24:32) negăsind explicația dată in Luca 24:27,44 despre NUMELE Tatălui descoperit in Ioan 17:6,26 pentru al avea in Apoc 14:1 in urma sigilării din Apoc 7:1-8 pentru ultima misiune din Apoc 14:6-12 Apoc 18:1-7. Si ce te vei face văzând că nu ești înstare să găsești explicația dată in Luca 24:27,44 pentru ați face inima să-ți ardă(Luca 24:32) văzându-te in Apoc 3:15,16 nefiind înstare să găsești in tot Noul Testament nici măcar NUMELE Tatălui descoperit in Ioan 17:6,26 ?
Este cel mai strălucitor discurs pe o temă atât de interesantă și sensibilă. În înțelegerea mea, mesajul (discursul) este punctul de sprijin către profunda cunoaștere, ingredientul necesar relației dintre interiorul Eu-lui cu Divinitatea, cu Dumnezeu. Valabil in orice moment al vieții dacă ești pregătit. Toată stima și aprecierea..!
Credinta si intelegera Bibliei este un dar de la Dumnezeu . Intelegerea acestor lucruri este acordata de Dumnezeu . Este si un text care spune ca cine face rau sa faca si mai departe si cine face binele sa faca si mai departe .
3:47 - Mă interesează o dovadă că era, într-adevăr așa de răspândită utilizarea parabolelor pe vremea lui Iisus 4:40 - Nu "de ce NE vorbești", ci "de ce LE vorbești", e o diferență importantă (Matei 13:10) 8:06 - Asta nu este valabil la toate parabolele lui Iisus, cum ar fi parabola bunului samaritean sau cea a fiului risipitor, deci nu este bine să generalizăm. 9:26 - Eu nu aș privi ca o discriminare drastică dacă se are în vedere ceea ce se spune la Marcu 4:10. El le explica acele parabole tuturor celor care le cerea explicație.
Evident ca nu ( le) stie. Un 'teolog' Nu cunoaste nici macar faptul ca nu exista in NT cuvinte ( expresii) precum ' teolog', 'teologie', ortodox', 'ortodoxie', ' religie', mantuirea neamului [ concept eretic legionar ortodoxist , trufas, ce pretinde in mod luciferic mantuirea unei etnii ], ...
Ceva (isabelavs2.wordpress.com/mircea-eliade/isabelavs-plesueliade10/) ce ar da oricui de gandit daca n-ar fi înregimentat la gandirea unica/ oficială.
Concluzia e buna foarte si arata limpede bisericii principalul motiv pentru care sfarsitul " culturii crestine" este iminent, cum spunea R' Alexandru Safran: '' Sfarsitul culturii crestine este apropiat "" Etica evreiasca si modernitatea, p.188, Bucuresti 2005, Hasefer. Pacat stimate dle Plesu , ca evenimentul are sa va gaseasca " aruncat inauntru ei ", PARABOLE < PARABALLEIN, ' TO THROU BESDE' " Poate doar umorul va va salva, ca de si Santul Unic, ETERNUL rade , Ps. II 4. EL fie laudat!
@@VSP4591 mai studiati. Discursul este excepțional. Nici un teolog al nici unei biserici nu are curajul să comunice aceste adevăruri evidente și ne evidente.Poate nici nu le știe.
IMPORTANT IN LIFE IS NOT TO BE CORRUPTED TO FULFILL THE 10 DIVINE LAWS TO BE A TRUE HOLY HEALTHY MENTALLY WISE EXACTLY IN THESE ESSENTIAL CONDITIONS EARN THE BLESSING OF GOD AND THE ETERNAL AND HAPPY LIFE IN HOLINESS
Dacă vorbim despre muntele pe care a urcat Moise trebuie, de fapt, să vorbim de 2 munți. Fie este vorba Muntele Sinai (arabă طُور سِينَاء, transliterat Ṭūr Sīnāʼ); arabă egipteană: جَبَل مُوسَىجَبَل مُوسَى; Gabal Musa „Muntele lui Moise”, ebraică הר סיני Har Sinai), sau de Muntele Horeb (în ebraică Har Horev). Este posibil ca Muntele Horeb să fie un munte în Peninsula Sinai din Egipt, care este o posibilă localizare a biblicului Munte Sinai. Noi nu prea știm deoarece în Vechiul Testament se folosesc ambele nume și nu suntem foarte siguri pe ce munte a urcat Moise!!!
Dumnezeu se tine de parabole>Nu e viata ta>mi/a spus EL.Eu ce am facut?am intrat .am mers spre ISUS,sa/l intampin cu ce am mai bun.am suferit cu EL,am suferit cu Fecioara Maria.
Un eseu foarte general. Nu este despre parabolele lui Isus ci despre orice altceva. Parabolele lui Isus sunt doar în Evangheliile Sinoptice așa cum se menționează la început. Evanghelia lui Ioan nu conține Parabole ci Semne. Era o bună ocazie de a explica diferențele. În cele 3 evanghelii Sinoptice sunt 26 de parabole cu tematică oarecum diversă. Majoritatea lor, 10 parabole, sunt de natură agricolă ceea ce înseamnă că audiența era majoritar formată din agricultori. Ar fi fost interesant de dezvoltat acest subiect și nu de vorbit despre Heidegger care nu prea are legătură nici cu parabolele, nici cu agricultorii. Literatura privind parabolele este destul de bogată și era util de menționat câteva direcții principale. En fin. Asta este.
Eseul este despre parabolizare si scopul ei, nu despre o clasificare a parabolelor si alte analize asemanatoare. Omul a ales un subiect; este nerezonabil a astepta ca discursul sau sa fie comprehensiv si sa satisfaca toate asteptarile.
Da, de obicei dacă alegi un titlu încerci să te ții de acel titlu. Dacă nu, atunci alegi un titlu oarecare și vorbești orice numai despre subiectul ales nu. Dacă lumea acceptă o astfel de soluție să nu ne mai mirăm de ce spun sau scriu alții mai puțini educați. Este vorba de reclamă înșelătoare@@d1427
Jos palaria dle Plesu! Dar care este Numele lui Dumnezeu? A fost in Biblie de peste 7000 de ori A fost scos de Papa si inlocuit cu Dl Dumnezeu e Dl si Isus tot Dl astfem ca oamenii fac confuzie, care e unul si care e celalalt?
Pentru toti admiratorii domnului plesu dar si pentru ceilalti recomand un pic de studiu asupra scrierilor lui jacob lorber si sa tineti cont ca este doar o traducere. Domnul plesu face doar o analiză filozofică fara a înțelege mare lucru despre parabole dar si despre persoana Domnului IISUS. Lucrurile se pot judeca omeneste dar se pot înțelege doar duhovniceste.
isus este mântuitorul,el nu este bunul pentru cei de afara,el este ajutorul pentru cei necăjiți care cauta adevarul fiind sătui de mizeriile vieții,El a venit sa aduca sabia,nu pace,dar nu orice sabie sau lupta,ci lupta împotriva a tot ce este mizerabil,si cine nu e cu El e împotriva Luii,si sa amintim ca El este calea ,adevarul si viata,El este inteles de cei impovarati de durere,de cei care au ajuns la un capăt de viata,care striga după ajutor,cei dinafară sant cei din întuneric cei care nu doresc să fie în lumina,doar cei care cauta lumina,adevarul,aceia inteleg El vorbește în parabole ca cei ce sant simpli inteleg povestioarele simple,dar cei mândrii,fariseii,si cunoscătorii,ei nu se cobor la simplitate pentru ca nu i lasa mândria.
Fara suparare, si pe mine m-au corectat altii in trecut. Iisus cu un singur i in limba.Traducerea numelui Iisus/Iesus este: Dumnezeu Mântuitorul/Salvatorul (Yahve Mântuitorul/Salvatorul). O litera în minus şi nu mai mărturisim că Iisus este Fiul lui Dumnezeu, întrupat pentru mântuirea noastră, ci un simplu profet, un simplu salvator. drept urmare Iisus, ca doar il iubim si il respectam
De reținut că Sf. Apostol Pavel era fariseu. La vremea respectivă, fariseii erau cei care știau carte și nu se ocupau de Templu. Cei care se ocupau de templu erau Saducheii.
,"El a venit sa aduca sabia,nu pace,dar nu orice sabie sau lupta,ci lupta împotriva a tot ce este mizerabil,si cine nu e cu El e împotriva Lui" asta este o interpretare tare ingusta. Sabia, daca o iei este pentru tine, nu pentru altii; este 'scula' cu care iti tai mofturile, dorintele desarte, parerile despre altii, vointa proprie, ca sa lasi voia Domnului sa straluceasca inaintea ta si sa zici impreuna cu Pavel 'm-am rastagnit impreuna cu Cristos, nu eu ci el traieste prin mine'. Lupta este interioara cu mizeria dinauntru care nu te lasa sa vezi barna din ochiul propriu in timp ce gasesti paie in ochii altora.
CETATENII SANATOSI MINTAL INTELEPTI BUNI DREPTI SFINTI LUMINATII LA MINTE BINECUVINTATI DE DUMNEZEU ISI CONCEP BAZEAZA GINDIREA VORBIREA COMPORTAMENTUL ACTIVITATEA PSIHICA SUFLETEASCA FIZICA PE VOINTA LUI DUMNEZEU BUNA DREAPTA SFINTA INTELEAPTA PERFECT SANATOASA MINTAL SCRISA IN CELE 10 LEGI DIVINE SI ADEVARUL SFINT DIN BIBLIE CUM ESTE BINE SI DREPT SANATOS MINTAL INTELEPT ADEVARAT EDUCAT DISCIPLINAT CIVILIZAT SI AJUNG LA REZULTATE VALOROASE TRASFORMARI PSIHICE SUFLETESTI BUNE MIRACULOASE ISI SALVEAZA SUFLETUL SI VIATA DE TOATE BLESTEMELE BOLILE STARILE PSIHICE RELE DEPRESIVE SUFERINTE NECAZURI DURERE PROBLEME MULTE GRAVE PERICULOASE SI DE LA CHINURILE ETERNE SI INGROZITOARE DIN FOCUL CEL VESNIC AL IADULUI.PROSTII SI NEBUNII CORUPTII RATACITII ISI BAZEAZA GINDIREA VORBIREA COMPORTAMENTUL ACTIUNILE ACTIVITATEA PSIHICA SUFLETEASCA FIZICA PE TOT FELU DE TEORII INVATATURI IDEOLOGII DOCTRINE SI PROMISIUNI POLITITICE RELIGIOASE STIINTIFICE ECONOMICE FINACIARE MINCINOASE INCHIPUITE PATOLOGICE DELIRANTE STINTIFICO FANTASTICE ILUZORICE SI AJUNG EXTREM DE RAU IN VIATA IN SITUATII EXTREM DE RELE DIFICILE PERICULOASE CUM AU AJUNS ROMANIA SI MULTI CETATENI DIN ROMANIA PLANETEI IN CONCLUZIE ALEGETI VARIANTA CISTIGATOARE CARE VA AJUTA SA AJUNGENTI INTRO SITUATIE MULT MAI BUNA PROSPERA BINECUVINTATA DE DUMNEZEU SI FERICITA IN SFINTA IMPARATIE A LUI DUMNEZEU.
D-le Plesu explicatiile dvs filozofice sunt fortate si merg pe o gandire "ca de pe pamant" incercand sa dea alt sens cuvintelor lui Isus decum a dorit El. Credeam ca stiti ca Isus ca si Dumnezeu nu face filozofie si nici nu gandeste pamanteste precum ati dat dvs. explicatia despre "a fi in afara". In realitate Isus in tot ce a zis a despartit stanga de dreapta, respectiv s-a referit la cei din afara celorALESI de Dumnezeu. sau mai bine zis, din afara celor care nu faceau si urmau sa nu faca parte din Adunarea crestina, stiuti de El ca fiind mantuiti. Textul pe care l-ati dezbatut aici trebuie luat ca atare si are in esenta lui componenta PREDESTINARII. Unora le-a fost dat iar celor "din afara" NU caci nu aveau dreptul sa cunoasca. Oricat de dur vi s-ar parea Biblia explica in zlte zeci de versete biblice atat predestinarea dar si PREEXISTENTA. Ar trebui sa cunoasteti faptul ca cuvantul PREDESTINAT se afla in 6 cuvinte din Noul Testament prin cuvantul "proorizo" si nu o sa il intelegeti pana nu veti cunoaste realitatea preexistentei a celor desfasurate inainte de a exista universul material. Va inteleg ca din perspectiva umana incercati sa gasiti explicatii cat mai plauzibile pentru a da o sansa tuturor, neputandu-va impaca cu Adevarul biblic care este categoric si care a stabilit inca de la intemeierea lumii cine urma sa faca parte din "lume" si cine sa fie mantuit. Nu sper sa fiti de acord cu mine fiindca nu aveti cum si va inteleg tinand cont de pozitia filozofica in care va aflati dar nu puteti desfinta PREDESTINAREA si PREEXISTENTA care sunt scrise si explicate in zeci de versete atat in V.T. cat si in N.T.
da, sireacii 'intelectulii', hai sa le ducem grija ca noi, ailalti suntem aranjati, n-avem la ce ne teme de dat raspunsuri, ca le stim pe toate... cinci, stai jos!
Dnul Plesu greseste grav cand ia evangheliile ca fiind un text primordial, fix, imuabil. Critica biblica activa in vest de secole, care foloseste acum mijloacele moderne ale AI pentru analize stilistice, filologice a ridicat multe alte astfel de chestiuni. Toate textele biblice pe care le avem sunt efectul evolutiei darwiniene, ce avem astazi ca fix si imuabil difera de cele mai vechi manuscrise. Versiunile inradacinate au fost cosmetizate in ton cu mersul vremurilor si difera de codex vaticanus, codexul bezae, codexul siriac. Nu poti intelege pildele si alegoriile fara sa stii literatura rabinica, pe Philo si mitologia asiatica. Toate versiunile de evanghelii sufera de interpolari, schimbari de sens si update-uri pentru ca in sec 3 se gandea altfel decat in sec 1 (ebionit). Dl Plesu nu sufla o vorba in privinta asta
Evangheliile Sinoptice, care conțin parabole, au fost scrise astfel: Marc în deceniul 7 EN, Matei deceniul 8 și Luca în deceniul 9. Evangheliile nu au nici un fel de legătură cu literatura rabinică care apare în Sec 2 EN. Literatura rabinică se ocupă strict de Vechiul Testament iar mitologia asiatică nu este în acest film. De la Ebioniți nu au rămas texte scrise. După distrugerea Ierusalimului în anul 70 EN, ușor, ușor au dispărut.
Minunat discurs, d-le Plesu!👏👏👏 chiar ati deschis multe usi, cu aceste parabole!
Cum ar putea fi viața ta cu HRISTOS fiind taina lui Dumnezeu(Colos 2:2) descoperită numai SFINȚILOR(Colos 1:26 Apoc 14:12) din Laodiceea(Colos 2:1) care in Apoc 3:15,16 nu au inimile arzând(Luca 24:32) negăsind explicația dată in Luca 24:27,44 despre NUMELE Tatălui descoperit in Ioan 17:6,26 pentru al avea in Apoc 14:1 in urma sigilării din Apoc 7:1-8 pentru ultima misiune din Apoc 14:6-12 Apoc 18:1-7.
Si ce te vei face văzând că nu ești înstare să găsești explicația dată in Luca 24:27,44 pentru ați face inima să-ți ardă(Luca 24:32) văzându-te in Apoc 3:15,16 nefiind înstare să găsești in tot Noul Testament nici măcar NUMELE Tatălui descoperit in Ioan 17:6,26 ?
Este cel mai strălucitor discurs pe o temă atât de interesantă și sensibilă. În înțelegerea mea, mesajul (discursul) este punctul de sprijin către profunda cunoaștere, ingredientul necesar relației dintre interiorul Eu-lui cu Divinitatea, cu Dumnezeu. Valabil in orice moment al vieții dacă ești pregătit. Toată stima și aprecierea..!
Stimă și respect!🙏
Fantastic. Teologie informata.
În 1993 a apărut primul număr al revistei Dilema! La mulți ani!
Excelenta expunere, Maestre¡¡¡
Frumos și interesant 👍
Credinta si intelegera Bibliei este un dar de la Dumnezeu . Intelegerea acestor lucruri este acordata de Dumnezeu . Este si un text care spune ca cine face rau sa faca si mai departe si cine face binele sa faca si mai departe .
👏👏👏
Exceptional ¡¡¡ Chapó
3:47 - Mă interesează o dovadă că era, într-adevăr așa de răspândită utilizarea parabolelor pe vremea lui Iisus
4:40 - Nu "de ce NE vorbești", ci "de ce LE vorbești", e o diferență importantă (Matei 13:10)
8:06 - Asta nu este valabil la toate parabolele lui Iisus, cum ar fi parabola bunului samaritean sau cea a fiului risipitor, deci nu este bine să generalizăm.
9:26 - Eu nu aș privi ca o discriminare drastică dacă se are în vedere ceea ce se spune la Marcu 4:10. El le explica acele parabole tuturor celor care le cerea explicație.
Eu cred , că răspunsul este in prima epistola către Corinteni cap.2 vers .de la 10 la 16.
Magistral!
excepțional. Nici un teolog al nici unei biserici nu are curajul să comunice aceste adevăruri evidente și ne evidente.Poate nici nu le știe.
Evident ca nu ( le) stie. Un 'teolog' Nu cunoaste nici macar faptul ca nu exista in NT cuvinte ( expresii) precum ' teolog', 'teologie', ortodox', 'ortodoxie', ' religie', mantuirea neamului [ concept eretic legionar ortodoxist , trufas, ce pretinde in mod luciferic mantuirea unei etnii ], ...
❤❤❤
Momentul "de urcare pe munte" a venit, si a fost la indemana oricarei generatii. "Azi" este timpul.
22:45 🙏
Ceva (isabelavs2.wordpress.com/mircea-eliade/isabelavs-plesueliade10/) ce ar da oricui de gandit daca n-ar fi înregimentat la gandirea unica/ oficială.
Concluzia e buna foarte si arata limpede bisericii principalul motiv pentru care sfarsitul " culturii crestine" este iminent, cum spunea R' Alexandru Safran: '' Sfarsitul culturii crestine este apropiat "" Etica evreiasca si modernitatea, p.188, Bucuresti 2005, Hasefer. Pacat stimate dle Plesu , ca evenimentul are sa va gaseasca " aruncat inauntru ei ", PARABOLE < PARABALLEIN, ' TO THROU BESDE' " Poate doar umorul va va salva, ca de si Santul Unic, ETERNUL rade , Ps. II 4. EL fie laudat!
Sa-l auda Dumnezeu....
Nicolae Iorga si Andre Plesu
o disertatie excelenta pentru cei din afara, un discurs fara substanta pentru cei dinauntru.
Orgoliu?
Da, cam așa este. Discursul nu prea are substanță.
@@VSP4591 n-ați priceput chiar nimic din discursul lui
@@iondragu2631 Nu este nimic de priceput. Discursul nu are legătură cu parabolele lui Isus. Dacă cineva a înțeles ceva să spună ce anume!!!
@@VSP4591 mai studiati. Discursul este excepțional. Nici un teolog al nici unei biserici nu are curajul să comunice aceste adevăruri evidente și ne evidente.Poate nici nu le știe.
Plesu?!Genial si sclipitor! Cati mai avem ca el? Ada ca este inutil orice comemtsriu.Punct.
Nechifor Eugen
Citeaza din Cornilescu si citeste tot contextul.
IMPORTANT IN LIFE IS NOT TO BE CORRUPTED TO FULFILL THE 10 DIVINE LAWS TO BE A TRUE HOLY HEALTHY MENTALLY WISE EXACTLY IN THESE ESSENTIAL CONDITIONS EARN THE BLESSING OF GOD AND THE ETERNAL AND HAPPY LIFE IN HOLINESS
Ionescule- your caps are showing!
Dacă vorbim despre muntele pe care a urcat Moise trebuie, de fapt, să vorbim de 2 munți. Fie este vorba Muntele Sinai (arabă طُور سِينَاء, transliterat Ṭūr Sīnāʼ); arabă egipteană: جَبَل مُوسَىجَبَل مُوسَى; Gabal Musa „Muntele lui Moise”, ebraică הר סיני Har Sinai), sau de Muntele Horeb (în ebraică Har Horev). Este posibil ca Muntele Horeb să fie un munte în Peninsula Sinai din Egipt, care este o posibilă localizare a biblicului Munte Sinai. Noi nu prea știm deoarece în Vechiul Testament se folosesc ambele nume și nu suntem foarte siguri pe ce munte a urcat Moise!!!
Doar atât nu știm?😊
@@ioanavaicar4729 Nu, sunt foarte multe lucruri pe care le știm și multe altele care nu le știm. Povestea cu Ieșirea din Egipt este foarte complicată.
Chiar nici-un comentariu?
lucrurile spirituale nu pot fi intelese fara ajutorul Duhului Sfint
Dumnezeu se tine de parabole>Nu e viata ta>mi/a spus EL.Eu ce am facut?am intrat .am mers spre ISUS,sa/l intampin cu ce am mai bun.am suferit cu EL,am suferit cu Fecioara Maria.
.
Un eseu foarte general. Nu este despre parabolele lui Isus ci despre orice altceva. Parabolele lui Isus sunt doar în Evangheliile Sinoptice așa cum se menționează la început. Evanghelia lui Ioan nu conține Parabole ci Semne. Era o bună ocazie de a explica diferențele. În cele 3 evanghelii Sinoptice sunt 26 de parabole cu tematică oarecum diversă. Majoritatea lor, 10 parabole, sunt de natură agricolă ceea ce înseamnă că audiența era majoritar formată din agricultori. Ar fi fost interesant de dezvoltat acest subiect și nu de vorbit despre Heidegger care nu prea are legătură nici cu parabolele, nici cu agricultorii. Literatura privind parabolele este destul de bogată și era util de menționat câteva direcții principale. En fin. Asta este.
ași, ce spui ?
Eseul este despre parabolizare si scopul ei, nu despre o clasificare a parabolelor si alte analize asemanatoare. Omul a ales un subiect; este nerezonabil a astepta ca discursul sau sa fie comprehensiv si sa satisfaca toate asteptarile.
Da, de obicei dacă alegi un titlu încerci să te ții de acel titlu. Dacă nu, atunci alegi un titlu oarecare și vorbești orice numai despre subiectul ales nu. Dacă lumea acceptă o astfel de soluție să nu ne mai mirăm de ce spun sau scriu alții mai puțini educați. Este vorba de reclamă înșelătoare@@d1427
Jos palaria dle Plesu!
Dar care este Numele lui Dumnezeu?
A fost in Biblie de peste 7000 de ori
A fost scos de Papa si inlocuit cu Dl
Dumnezeu e Dl si Isus tot Dl astfem ca oamenii fac confuzie, care e unul si care e celalalt?
Gresit ne este in Biblie ''de peste 7000 de ori". In biblia zisa ortodoxa '' nu l-a scos Papa' , nu l-a inlocuit el. ".
Pentru toti admiratorii domnului plesu dar si pentru ceilalti recomand un pic de studiu asupra scrierilor lui jacob lorber si sa tineti cont ca este doar o traducere. Domnul plesu face doar o analiză filozofică fara a înțelege mare lucru despre parabole dar si despre persoana Domnului IISUS. Lucrurile se pot judeca omeneste dar se pot înțelege doar duhovniceste.
Slova fără Duh ucide...doar Duhul Sfânt find scriitorul Bibliei este si interpretul ei.
isus este mântuitorul,el nu este bunul pentru cei de afara,el este ajutorul pentru cei necăjiți care cauta adevarul fiind sătui de mizeriile vieții,El a venit sa aduca sabia,nu pace,dar nu orice sabie sau lupta,ci lupta împotriva a tot ce este mizerabil,si cine nu e cu El e împotriva Luii,si sa amintim ca El este calea ,adevarul si viata,El este inteles de cei impovarati de durere,de cei care au ajuns la un capăt de viata,care striga după ajutor,cei dinafară sant cei din întuneric cei care nu doresc să fie în lumina,doar cei care cauta lumina,adevarul,aceia inteleg El vorbește în parabole ca cei ce sant simpli inteleg povestioarele simple,dar cei mândrii,fariseii,si cunoscătorii,ei nu se cobor la simplitate pentru ca nu i lasa mândria.
isus?
Drept și adevărat ați scris toate acestea, și eu sunt creștin și sunt încredințat de adevărurile sfinte, Doamne ajută 🙏
Fara suparare, si pe mine m-au corectat altii in trecut. Iisus cu un singur i in limba.Traducerea numelui Iisus/Iesus este: Dumnezeu Mântuitorul/Salvatorul (Yahve Mântuitorul/Salvatorul). O litera în minus şi nu mai mărturisim că Iisus este Fiul lui Dumnezeu, întrupat pentru mântuirea noastră, ci un simplu profet, un simplu salvator. drept urmare Iisus, ca doar il iubim si il respectam
De reținut că Sf. Apostol Pavel era fariseu. La vremea respectivă, fariseii erau cei care știau carte și nu se ocupau de Templu. Cei care se ocupau de templu erau Saducheii.
,"El a venit sa aduca sabia,nu pace,dar nu orice sabie sau lupta,ci lupta împotriva a tot ce este mizerabil,si cine nu e cu El e împotriva Lui" asta este o interpretare tare ingusta. Sabia, daca o iei este pentru tine, nu pentru altii; este 'scula' cu care iti tai mofturile, dorintele desarte, parerile despre altii, vointa proprie, ca sa lasi voia Domnului sa straluceasca inaintea ta si sa zici impreuna cu Pavel 'm-am rastagnit impreuna cu Cristos, nu eu ci el traieste prin mine'. Lupta este interioara cu mizeria dinauntru care nu te lasa sa vezi barna din ochiul propriu in timp ce gasesti paie in ochii altora.
Parabola de la FATHER era sa nu maninci tu
Cam dai cu piatra..
Domnule Plesu, la minutul 34 ati rostit cea mare aberatie. Isus este fiul . unic nascut a lui Dumnezeu, COLOSENI 1:15-23 IOAN 14:28. IOAN 3:16.
Dacă te aduni tu cu Liiceanu și cu Patapievici la un loc și tot nu veți fi în stare să faceți nici măcar o parabolă ca a lui Isus.
Nimeni nu și-a propus să concureze cu Isus.
CETATENII SANATOSI MINTAL INTELEPTI BUNI DREPTI SFINTI LUMINATII LA MINTE BINECUVINTATI DE DUMNEZEU ISI CONCEP BAZEAZA GINDIREA VORBIREA COMPORTAMENTUL ACTIVITATEA PSIHICA SUFLETEASCA FIZICA PE VOINTA LUI DUMNEZEU BUNA DREAPTA SFINTA INTELEAPTA PERFECT SANATOASA MINTAL SCRISA IN CELE 10 LEGI DIVINE SI ADEVARUL SFINT DIN BIBLIE CUM ESTE BINE SI DREPT SANATOS MINTAL INTELEPT ADEVARAT EDUCAT DISCIPLINAT CIVILIZAT SI AJUNG LA REZULTATE VALOROASE TRASFORMARI PSIHICE SUFLETESTI BUNE MIRACULOASE ISI SALVEAZA SUFLETUL SI VIATA DE TOATE BLESTEMELE BOLILE STARILE PSIHICE RELE DEPRESIVE SUFERINTE NECAZURI DURERE PROBLEME MULTE GRAVE PERICULOASE SI DE LA CHINURILE ETERNE SI INGROZITOARE DIN FOCUL CEL VESNIC AL IADULUI.PROSTII SI NEBUNII CORUPTII RATACITII ISI BAZEAZA GINDIREA VORBIREA COMPORTAMENTUL ACTIUNILE ACTIVITATEA PSIHICA SUFLETEASCA FIZICA PE TOT FELU DE TEORII INVATATURI IDEOLOGII DOCTRINE SI PROMISIUNI POLITITICE RELIGIOASE STIINTIFICE ECONOMICE FINACIARE MINCINOASE INCHIPUITE PATOLOGICE DELIRANTE STINTIFICO FANTASTICE ILUZORICE SI AJUNG EXTREM DE RAU IN VIATA IN SITUATII EXTREM DE RELE DIFICILE PERICULOASE CUM AU AJUNS ROMANIA SI MULTI CETATENI DIN ROMANIA PLANETEI IN CONCLUZIE ALEGETI VARIANTA CISTIGATOARE CARE VA AJUTA SA AJUNGENTI INTRO SITUATIE MULT MAI BUNA PROSPERA BINECUVINTATA DE DUMNEZEU SI FERICITA IN SFINTA IMPARATIE A LUI DUMNEZEU.
Nici tu nu crezi ce spui.
Niste parabole pentru nomenclaturiștii nostalgici, th-cam.com/video/9EEAYxP3j90/w-d-xo.html
D-le Plesu explicatiile dvs filozofice sunt fortate si merg pe o gandire "ca de pe pamant" incercand sa dea alt sens cuvintelor lui Isus decum a dorit El. Credeam ca stiti ca Isus ca si Dumnezeu nu face filozofie si nici nu gandeste pamanteste precum ati dat dvs. explicatia despre "a fi in afara". In realitate Isus in tot ce a zis a despartit stanga de dreapta, respectiv s-a referit la cei din afara celorALESI de Dumnezeu. sau mai bine zis, din afara celor care nu faceau si urmau sa nu faca parte din Adunarea crestina, stiuti de El ca fiind mantuiti. Textul pe care l-ati dezbatut aici trebuie luat ca atare si are in esenta lui componenta PREDESTINARII. Unora le-a fost dat iar celor "din afara" NU caci nu aveau dreptul sa cunoasca. Oricat de dur vi s-ar parea Biblia explica in zlte zeci de versete biblice atat predestinarea dar si PREEXISTENTA. Ar trebui sa cunoasteti faptul ca cuvantul PREDESTINAT se afla in 6 cuvinte din Noul Testament prin cuvantul "proorizo" si nu o sa il intelegeti pana nu veti cunoaste realitatea preexistentei a celor desfasurate inainte de a exista universul material. Va inteleg ca din perspectiva umana incercati sa gasiti explicatii cat mai plauzibile pentru a da o sansa tuturor, neputandu-va impaca cu Adevarul biblic care este categoric si care a stabilit inca de la intemeierea lumii cine urma sa faca parte din "lume" si cine sa fie mantuit. Nu sper sa fiti de acord cu mine fiindca nu aveti cum si va inteleg tinand cont de pozitia filozofica in care va aflati dar nu puteti desfinta PREDESTINAREA si PREEXISTENTA care sunt scrise si explicate in zeci de versete atat in V.T. cat si in N.T.
n-ați înțeles nimic din expunerea lui, căci sunteți plin de prejudecăți.
Plesu intetlectual de slaba calitate, de aia romania e un stat esuat
Noapte buna ţonţonel.
Nenea, nu pricepi logica divina. Ca alte culte marșezi pe intelectul propiu. Voi intelectulii veți avea de dat multe răspunsuri în fața Lui Hristos.
De ce nu Dumnezeu?
da, sireacii 'intelectulii', hai sa le ducem grija ca noi, ailalti suntem aranjati, n-avem la ce ne teme de dat raspunsuri, ca le stim pe toate... cinci, stai jos!
Dnul Plesu greseste grav cand ia evangheliile ca fiind un text primordial, fix, imuabil. Critica biblica activa in vest de secole, care foloseste acum mijloacele moderne ale AI pentru analize stilistice, filologice a ridicat multe alte astfel de chestiuni. Toate textele biblice pe care le avem sunt efectul evolutiei darwiniene, ce avem astazi ca fix si imuabil difera de cele mai vechi manuscrise. Versiunile inradacinate au fost cosmetizate in ton cu mersul vremurilor si difera de codex vaticanus, codexul bezae, codexul siriac. Nu poti intelege pildele si alegoriile fara sa stii literatura rabinica, pe Philo si mitologia asiatica. Toate versiunile de evanghelii sufera de interpolari, schimbari de sens si update-uri pentru ca in sec 3 se gandea altfel decat in sec 1 (ebionit). Dl Plesu nu sufla o vorba in privinta asta
Evangheliile Sinoptice, care conțin parabole, au fost scrise astfel: Marc în deceniul 7 EN, Matei deceniul 8 și Luca în deceniul 9. Evangheliile nu au nici un fel de legătură cu literatura rabinică care apare în Sec 2 EN. Literatura rabinică se ocupă strict de Vechiul Testament iar mitologia asiatică nu este în acest film. De la Ebioniți nu au rămas texte scrise. După distrugerea Ierusalimului în anul 70 EN, ușor, ușor au dispărut.
Plesu ,este Gigi Becali putin mai cu scoala
Cu tot respectu,mar interesa răspunsu lui Pleșu ,dacă moare e sigur căi mîntuit.
Gramatica întrebării este foarte precară.
Adevaratele învățături au fost ascunse.Nimeni nu știe ce a spus Iisus Hristos.
Unde au fost ascunse și de către cine???