@@Россия2020-р8ш bisogna rimanere al passo con i tempi anche a livello militare, non è una questione di fare la guerra a qualcuno. Siamo in un periodo di pace ma questo non significa non avere i mezzi per difendersi ed essere efficaci in una possibile guerra. (Sperando ovviamente che non accada mai)
@@vin01vin23 non siamo in un periodo di pace, hahah si sta preparando una grossa guerra, guarda come la NATO e USA si sono avvicinati ai nostri confini
@@Россия2020-р8ш comunque tutte ste cose le paghi anche te con le tasse personalmente non ci trovo nulla da festeggiare vista la situazione economica attuale.
Man, I just never get tired of seeing that hover and then a vertical landing. That ship looks brand spanking new - and very nice. I will have to google about this ship, but was not aware that F35's were flying from this ship?
The ship was launched in 2004,the “ Cavour “ has recently been refitted to operate the f35b, this is actually the first time an f35 is flying from this ship (for the qualification trials)normally operates the “ AV-8 B harrier “
You take la tua street e segui sempre la tua main e nun te poi sbaglié! All right, all right! ... Attention, nun annà a destra perché c'è er burone d'a Maranella, all right, all right amerecà!
Si capisce subito la vocazione aeronavale dell'Italia e della necessità di avere una seconda portaerei di almeno 45000Ton.tenendo presente che la TRIESTE pur essendo una magnifica nave ha come compito primario l'assalto anfibio (LHD).COMUNQUE COMPLIMENTI ALLA BRAVURA DEI PILOTI ITALIANI.❤🎉
Dico solo una cosa, tutti quelli che si lamentano dovrebbero riflettere che dobbiamo stare al passo con i tempi e ammodernarci. non possiamo stare ancora con dei mezzi progettati per gli anni 80/90/inizio 2000. avete ragione: non dobbiamo attaccare nessuno, ma se poi siamo noi quelli attaccati? Per me fanno bene a comprare gli F35, costruire nuove navi, il centauro 2 e l'ariete 2 (per esempio). Tanto vi sareste lamentati lo stesso se non avessimo iniziato a potenziare il settore militare. Sapete fare solo quello. Ah già e nel mondo solo perché ora c'é il covid non dobbiamo trascurare gli altri problemi che già tanto ci affliggono.
Aggiungo che, facendo parte di diverse coalizioni, abbiamo il dovere di aggiornarci e rimanere pienamente operativi, come del resto fanno TUTTI i Paesi europei. Oltretutto siamo una delle QUATTRO Marine al mondo in grado di operare l'f 35B. Son convinto anche che spesso gli aerei italiani non saranno i soli a bordo (so veda l'esempio della Queen Elizabeth)...Agli americani farebbe molto comodo avere nel Mediterraneo una unità a disposizione come la Cavour (e la Trieste) come vettore per i loro 35B...L' F35, peraltro, è un investimento che porta un sacco di ritorno economico per l'indotto, consente di acquisire un'enorme competenza, che pochi avranno ....si mettano il cuore in pace gli idiopacifisti arcobaleno....
Mi piace il tuo commento, dobbiamo essere al passo con i tempi, ma dimentichi una cosina, siamo a digiuno di dogfight e altre manovre militari. Meno male che se le cose si mettono male c'e' qualcosa che ci para :D Per constrire il centauro si bel mezzo ma l'ariete 2 no gia fa piangere il primo figuriamoci il secondo e ci aggiungo il mangusta e l'amx che da soli per la loro bruttezza fanno arrendere chiunque :D. Cmq avanti con gli F_35 che e' una belle bestiolina gia testata da altri in ambito militare non addestramento.
@A A M E quali sarebbero le "necessità" italiane? Non abbiamo certo bisogno di portaerei(power projection), visto che non possediamo territori d' oltremare. Le nostre poche isole, sono distanti appena pochi minuti di volo dalla terraferma
A tutti i benpensanti che ricordano che un aereo non serve contro il covid, vorrei ricordare che esiste anche altro nel mondo oltre al covid. Nel mondo odierno c'è necessità di avere forze armate moderne ed efficienti per motivi geopolitici ed economici, quindi i soliti discorsi da quattro soldi sul "potevano farci un posto letto con quei soldi" mi dispiace ma non regge. Sono due temi importanti ma che non possono entrare in conflitto
Bello bene investire in sicurezza e in proiezione geopolitica . Però abbiamo un bordello davanti alle nostre coste ( Libia) e dove abbiamo anche interessi esiziali di forniture energetiche , e noi cosa ne facciamo della nostra "forza" niente stiamo a guardare gli altri che spadroneggiano !
@Roy Sunshine Barone "sole splendente" ti ricordo che anche senza gli F35 la mafia c'era e ci sarà ancora! Comunque tranquillo i miei bisogni corporali me li gestisco da solo senza il tuo incitamento! Ciao
@@gianantonioarzuffi5078 Il coraggio non si può comprare e devi averso di tuo. I nostri politici, ma direi tutta la popolazione, storicamente non ha mai dato prova di grande coraggio se non quando si è trovata spalle al muro!
@@david-7967 vedi di dire queste cose a bassa voce , qui ci sono dei super italiani che si offendono facilmente! Comunque per quel che vale concordo! Buona sera
@@socialismotricolore7143 L'avevamo, costantemente tra le prime tre al mondo. Smontata (anzi... rimodulata) pezzo per pezzo dalla Revisione di Spesa dei governi degli ultimi dieci anni. Pressoché tutti a trazione mancina. E gli aerei non c'entrano nulla.
@@ernestobonanni5127 DL 194/2002 definito decreto tagliaspese, che modifica strutturalmente, nelle norme di contabilità pubblica, il metodo di previsione delle spese, ponendo dei tetti di salvaguardia. Prevede inoltre che il Governo applichi misure urgenti di blocco della spesa quando si superino i tetti deliberati dal Parlamento con la Legge di bilancio. All' epoca era in carica il governo Berlusconi. I "tagli" perciò li hanno fatti tutti ( anche e soprattutto loro). Questa becera propaganda "destroide", potete giusto farla solo su Rete 4...
FIIIUUUT :D I didn't think we could recycle it like this and I thought it was going to be scrapped by now. Well done, an excellent solution is that of the vertical take-off F35s so we are able to prepare a fleet support unit with little expense.
Ritorno su questi commenti dopo 3 giorni e...wow, quanti esperti militari e di tecnologia militare. Dopo essere esperti di vaccini, logistica e musica(S.R.) ora anche sul militare e di ingegneria aerospaziale. Mi chiedo domani di cosa saranno esperti. P.S. Per tutti quelli che dicono che tutti i soldi devono essere dati alla sanità dico: non è possibile 200.000 terapie intensive o costruire 20.000 ospedali. Poi fra qualche anno, gli stessi che oggi si indignano per gli f35 si indigneranno per lo spreco di terapie intensive o di ospedali costruiti e lasciati abbandonati.
"a cosa servono tutte queste meraviglie ad una marina che non è nemmeno capace di intercettare e bloccare le navi pirata che vengono a scaricare clandestini nei nostri porti nazionali?" soldi sprecati certamnte "non in favor della difesa della nostra sovranità territoriale!" per chi sono tutti questi bei armamenti? "per andare a leccargli il culo agli arabi con le disché missioni di pace?" ha,ha,ha,ha,ha!!! l`arivo continuo di navi ong piene di clandestini dimostrano che quanto scritto sopra ha ragione da vendere! Saverio Graffeo
E qualcuno vorrebbe privare la nostra punta di diamante aeronavale dei mezzi per la quale è stata pensata e costruita (e ci invidia, data la tecnologia a bordo, mezzo mondo). Solo in Italia si possono contestare certi capolavori tecnologici, il loro abbinamento e, più in generale, le stesse nostre Forze Armate. Dopo, ma molto dopo, alcuni di questi salgono sul carro dei vincitori e si vantano di aver "detto e fatto". Comunque, era ora, speriamo ne venga dotata nel numero adeguato di mezzi e rapidamente.
Noi italiani siamo sempre uguali dei buffoni patetici.Anche con la corazzata roma avevano fatto il tuo discorso,supertecnologica il meglio del meglio e il mondo ci invidiava poi è bastata una bombetta tedesca nel posto giusto e lha fatta spaccare a meta ed affondata in 5 minuti .Adesso è nascosta sotto 600 metri di acqua se no qualcuno si richiederebbe ancora che razza di figuraccia da Pellegrini abbiamo fatto anche allora.L'italiano non è fatto per la guerra e l'Italia per essere un minimo coerente dovrebbe dismettere tutto l'esercito che tanto non ci serve a niente e sono solo spese inutili.
@@markaspio547 Grandissimo 😀😂 Sono pienamente d' accordo. Qui è pieno di "guerrieri da tastiera". Ma sono convinto, che l' italiota medio, si arrenderebbe alla prima nave affondata. Questi ebeti, credono che un conflitto moderno (contro una grande potenza), sarebbe come fare una scampagnata, magari a caccia di beduini nel deserto. Non abbiamo, e non avremo mai, importanti virtù militari (tranne ovviamente, qualche vero caso di eroismo, nel lontano passato). Un' altra nostra grave "deficienza", è quella costante storica, di serrare alleanza con il bullo di turno (ieri la Germania Nazi, oggi l' Impero amerikano..). Per poi, quando le cose si mettono male, cambiare fronte immancabilmente. Mi considero tutto sommato "patriottico" e abbastanza orgoglioso della mia italianità. Ma riconosco il nostro spirito vile, inetto e gaglioffamente opportunista. Abolire le forze armate? Forse basterebbe limitare e riadeguare lo strumento bellico, a puro scopo difensivo (e quindi vietare espressamente ogni impiego offensivo e/o al di fuori dei confini statali). L' espansionismo nazionale, si limiti alla diffusione della nostra cultura, arte e buona tavola..
@@antoniodemunari3335 sulla trieste teoricamente possono essere usati pure glii F-35B, anche se non con gli stessi livelli d'operatività e numeri di quelli ospitabili sulla Cavour. Comunque la MM non ne ha a disposizione tantissimi da usare.
@@Anarcopartenopeo quale è il quantitativo a disposizione delle nostre forze? Inoltre possono essere utilizzati anche a terra? Meraviglia delle Meraviglie
@@robertocoiante1981 La marina ne avrà 15, l'aviazione altri 15. Una decisione che ha fatto assai discutere visto che la Marina avrebbe voluto tutti i veivoli della versione B per se.
@@christianmagno984 Se non sei laureato in ingegneria aerospaziale meglio non affrontare temi , dove certificheresti nel campo tecnico le limitate capacità ortografiche ed educative esibite sopra . Buona passeggiata veloce su You Tube e non disturbarmi più con le notifiche , ti ringrazio .
@@christianmagno984 La laurea invece è fondamentale proprio , ma pure nell'educazione di base . Ripeto , dati i dimostrati limiti in molte discipline , continua pure il dibattito altrove . Non ho tempo da perdere coi maleducati . Grazie
@@piersp38 😂😂😂 la laurea é fondamentale di questi tempi per indottrinare il bestiame! Io guardo i fatti! 1.Aereo usraeliano 2.Costo pazzesco 3.Prestazioni in confronto alla concorenza da far ridere 4.Dimostrazione che l' itaglia é un vassallo usraeliano 5.Traghetto per immigrati ( piano Kallergi ) 6. ecc, ecc
@@christianmagno984 Io un cavernicolo come te non lo metterei neanche a tagliarmi l'erba in giardino , ammesso tu ne sia capace . Quel poco di italiano che capisci ti consente di finirla di scrivere sul mio post o ti devo bloccare ? Vedi tu , ultimo appello . Saluti
Not only they are Italian pilots but the F-35b are built in Italy too, in a plant in Camerino close to Turin: it was the first certified construction facility for F-35 outside of the US. Aeronautica Militare (Italian AF) was also the first foreign AF to get certified for F-35 in-flight refueling with USAF KC-737 tankers in California back in 2018, look it up.
Qui non si tratta di attaccare o essere attaccati. l'Italia è uno tra i Paesi più attivi nelle missioni all'estero. C'è quindi una ragione REALE e NECESSARIA per stare al passo coi tempi. W l'Italia. 🇮🇹💘
Ma se non siamo capaci di prendere a bastonate dei ladroni libici che ci sequestrano un peschereccio e ci facciamo ricattare da ste bande criminali a cui magari dobbiamo pagare riscatti in denaro...per favore.... non abbiamo il coraggio di intervenire autonomamente.... americani e inglesi sarebbero andati a prenderseli i pescatori, ma di brutto ....la marina quando serve gli altri la usano....
@@abelscott1435 In Italia non c'è il coraggio di intervenire per non farsi massacrare politicamente da buonisti e pacifisti, linciare dagli odiatori nostrani, i migliori del mondo, e, infine, farsi inquisire strumentalmente da qualsiasi giudice di diverso orientamento politico con accuse gravissime. Succede solo qui. Altrove viene per primo l'interesse nazionale, poi la lotta politica, anche accesissima. In Italia l'interesse nazionale, seppure considerato, viene dopo l'interesse di partito o al massimo coincide con l'interesse dalla propria fazione. Nessun politico o membro delle istituzioni, quindi, è tanto pazzo da giocarsi il suo futuro e la sua libertà personale per salvare, nel suo esempio, pescherecci e pescatori con i metodi usati normalmente da altre nazioni. Ergo, all'estero, in un mondo sempre più prepotente, con trattati e convenzioni che vincolano di fatto solo i più deboli, non contiamo nulla. E ci percula, facilissimamente, qualsiasi nazione, qualsiasi organizzazione criminale o qualsiasi ONG ne abbia voglia.
@@abelscott1435 Gli interessi economici in Libia sono fortissimi. C'è l'Eni che gira fior di milioni al Governo libico per rimanere lì, con Francia e Inghilterra che provano da decenni a mandarci via. L'Eni è protetta politicamente in Italia ed è questo il motivo per cui ci troviamo spesso in balìa dei sequestri e dei ricatti. Purtroppo la rovina dell'Italia è sempre stata certa politica che curava gli interessi di pochi singoli, a scapito del bene comune. (Siamo tra i Paesi che pagano veramente salato gas e benzina, quindi con o senza ENI il popolo non ci guadagna niente). Lasciamo fuori da questo schifo Esercito, Marina, e Aviazione fatta soprattutto da uomini dediti al sacrificio.
Aiuta i piloti in avvicinamento per l'appontaggio a capire se si trovano troppo in basso, troppo in alto o se sono ben allineati...sembra una stupidaggine ma salva vite e giustamente costa milioni.
Scusate le domande da profano (d'altronde se lo chiedo è per questo); sia dalla Cavour che dalla Trieste gli F35 decolleranno corto e apponteranno in verticale oppure anche il decollo sarà verticale? Un altra cosa, l'appontaggio verticale è una scelta data dalla possibilità che l'aereo offre, oppure è obbligata vista la lunghezza del ponte? Se (come penso) è la seconda, ci sono differenze tra la Cavour e la Trieste? Ovvio che non mi riferisco a quelle date dalla modernità del progetto ma alla lunghezza del ponte, decollo, appontaggio etc. Nel caso, grazie per le risposte. 😉 Lo chiedo perché immaginando situazioni particolari (che ovviamente nessuno si augura) mi sembra che l'appontaggio verticale sia una manovra abbastanza complessa (o forse è la mia ignoranza che me lo fa vedere più complicato di quanto sia in realtà).
Per quanto riguarda la tua prima domanda gli F35B opereranno principalmente in modalità STOVL e non VTOL; non perchè l'F35 non sia in grado di per se di decollare verticalmente, ma avrebbe difficoltà quando carico di armamenti. Lo spreco di carburante sarebbe eccessivo riducendo ancor di più il raggio d'azione. Dunque esso decollerà principalmente con l'ausilio della skyjump così da ridurre i consumi, aumentare il raggio d'azione e poter essere ben armato. Per quanto riguarda l'atterraggio invece non c'è questo problema, poichè anche se completamente carico l'obbiettivo dell'aereo è quello di atterrare; inoltre l'unico modo per F35B è quello di atterrare in verticale sulle portaerei, poichè non ha un gancio per appontaggio come per esempio la versione C (il quale è ottimizzato per operare su portaerei dotate di sistema CATOBAR). Non sono un tecnico o un addetto ma spero di aver risposto in maniera esaustiva😅
@@donedar3046 il fatto è che l'F35 è perfettamente in grado di decollare verticalmente, ma lo può fare solo senza serbatoi ausiliari e disarmato: non esiste aereo che in assetto da combattimento possa decollare verticalmente.
@@valtergiardini1669 Scusa ma, allora a cosa servono se in caso di emmergenza partono disarmati? Non ho mai capito perchè sulla Cavour si possa decollare solo verticalmente quando in portaere come la Charles de Gaulle Francese che è lunga più o meno come la Cavour hanno il decollo con catapulta.
@@7474747477858547 ahah servono per essere usati cone bersaglio! Ma che modo avete di pensare, sei americano? Non avete ancora assaggiato una sconfitta von la Russia ma sei sicuro delle stronzate che scrivi. Non voglio avere armi nucleari in Italia chiaro il concetto?
@@massimobernardo- Per gli inutili e costosi F 35 "ammeregani", i soldi li trovano sempre. Piuttosto tagliano sanità ed ospedali ( facendoci poi morire tutti di Covid..)
@@massimobernardo- lo so è ovvio che abbiano dovuto adattare il ponte di volo agli F-35 comunque sono contento gli harrier se pur ottimi e affidabili aerei hanno fatto il loro tempo ormai
Finalmente vedo un f35 e una nave italiana insieme! Ci han messo un po, però alla fine ci sono riusciti, ora speriamo che destinino gli altri 15 f35b alla marina e forse tra 5/6 anni li vedremo anche sul trieste
io credo meno di 5 o 6 anni ,la Trieste è stata progettata anche per F35 . Quando i piloti Italiani avranno fatto pratica e ottenuto tutti i brevetti necessari .Comunque io gli Harrier li terrei sempre pronti così come la Garibaldi . Vedo nera la situazione nel Mediterraneo prossimamente .
@@Россия2020-р8ш TipoCaccia multiruolo da supremazia aerea stealthEquipaggio1 pilotaCostruttore Lockheed Martin  BAE Systems Tier I  Leonardo (dal 2017, prima Finmeccanica) Tier II & FACO Data di accettazione10 maggio 2011[1]Data primo volo15 dicembre 2006Data entrata in servizioLuglio 2015 con i Marines; 2017 con l'AMIUtilizzatore principale US Air Force  US Navy  US Marine CorpsAltri utilizzatori RAF  Aeronautica Militare  Marina Militare  KLU altriEsemplari500 (F-35A: 354, F-35B: 108, F-35C: 38) a marzo 2020[2][3][4][5][6][7][8]Costo unitarioUS$ 82,4 milioni F35A US$ 108 milioni F35B US$ 103,1 milioni F35C [Lotto 12] [6], Sviluppato dalLockheed Martin X-35Altre variantiF-35B (STOVL) F-35C (CATOBAR
Ciao, ho 16 anni e vorrei diventare aviatore della marina. Prima di iniziare l'apposito percorso, é piú consigliabile iscriversi all'accademia navale o aeronautica?
@@lorenzo9215 La Teulié è la succursale milanese della Nunziatella di Napoli e forma ragazzi per Esercito, Carabinieri e Guardia di Finanza che, dopo il diploma, andranno all'Accademia Militare di Modena per un biennio (per poi proseguire nella specialità anzidescritta). Per i ragazzi che intendono proseguire per un impiego in Marina, vi è la Scuola Militare Navale Morosini di Venezia, per poi proseguire all'Accademia Navale di Livorno. Per l'Aeronautica, bisogna entrare a far parte della Scuola Militare Giulio Dhouet in Firenze per poi proseguire all'Accademia Aeronautica di Pozzuoli.
@@cavallhorse Devi innanzitutto aver frequentato il liceo scientifico/classico (ma approfondisci sul loro sito) ed al secondo anno puoi concorrere per la Scuola Militare Aeronautica di Firenze. Dopo dovrai superare l'ammissione per entrare nell'Accademia Aeronautica di Pozzuoli (NA). Solo cosi potrai diventare un pilota. Poi informati meglio perché non so se la Marina fa corsi specifici. Se frequenti Nunziatella/Teulie' potrai entrare a far parte dell'ALE (aviazione leggera esercito) diventando pilota elicotterista o di aerei leggeri pwr l'esercito.
@@vincenzociciulla1835 Grazie anche a lei. Peccato sia già al terzo anno di liceo. Mi viene il dubbio se avró una possibilitá di entrare in accademia anche senza aver frequentato una scuola "apposita", preparandomi con il liceo delle scienze applicate (e anche qui sono incerto, perché é quasi uguale allo scientifico ma c'é informatica al posto di latino).
@@socialismotricolore7143 mi sa che si riferiva alla parrocchia Zingaretti/Boldrini/Fico/Di Maio &Co, orgoglio d'Italia e notoriamente grandi estimatori e supporter delle Forze Armate.
Veramente c'è una gran pressione da parte degli Stati che non appartengono al programma F35 e che hanno tali navi nella flotta , per comprarceli a cominciare dalla Spagna e Turchia che sono solo tra quelli che hanno pubblicamente lanciato le offerte .
Il futuro non potrà fare a meno di un'arma europea in luogo di quelle nazionali. Non avere un'arma in comune ma una per ogni nazione (che con tutte le conseguenze del caso dovute ad una forza difatto frammentata) non può certo spaventare nessuno. Fortuna che c'è la NATO anche se non possiamo continuare ad affidarci esclusivamente ad essa per altri decenni perché tutto ha una fine e quando sarà non potremo creare nulla di valido in poco tempo. Avere una forza armata temibile aiuta la politica estera perché si potrà usare la forza come deterrenza.
Per fortuna aggiungerei. E non serve appartenere a quei partiti. E comunque quei pertiti sono al governo della tua Nazione. Semper fidelis non significa semper fidelis tranne quando non mi va. Rispetta le tue istituzioni... Cosa sei uno di quegli anarchici che spacca le vetrine?
@@carlopalli1692 Penso che ai posteri di te non fregherà nulla. Amante della patria sovversivo, questo sei. Impara ad amare e rispettare le tue istituzioni, anarcoide
@SMS Emden Il mio non è un ragionamento populistico. Sono perfettamente cosciente della necessità di dotarsi di un esercito, o meglio dell'impossibilità di non dotarsene. Però ogni tanto mi piace fare battute e vedere i boccaloni che mi rispondono, dicendo a me cose che dovrebbero dire a se stessi (tipo che non sono il massimo esperto mondiale in materia)
@SMS Emden Non ho detto che stavo scherzando, ma che ho lanciato una provocazione. Un mondo senza eserciti e senza guerre deve essere l'obiettivo di tutti noi, nel frattempo bisogna fare i conti con la realtà. Esaltarsi di fronte a queste macchine di morte è poco intelligente, come credere che non siano necessarie. Volevo provocare chi si esalta.
Ecco dovevano sprecati il denaro pubblico in armi. Contro di chi servono questi armamenti.....bisogna difendere la patria dai tunisini, libici, sloveni,croati, Montenegrini, albanesi.
25 anni di sviluppo , migliaia di miliardi e siamo nell'epoca degli UAV. Ben fatto :D P.S.: Resta sempre un aereo che per ogni 24 ore di volo ne richiede 60 di manutenzione. Brillante !
@@yee3953 tipo il dissesto idro geologico , la ricerca , l'istruzione , la cultura , la dignità della popolazione. Abbiamo un esercito barzelletta , la Nato ci usa per le basi e per il pattugliamento. Non abbiamo bisogno di difenderci da nessuna minaccia e nessuno si sente minacciato da noi. Inoltre abbiamo 3000 miliardi di debito pubblico per il quale paghiamo centinaia di milioni all'anno di interessi ... faccia un po lei
A che cosa serve? Non è polemica, voglio dire, che vantaggio porta farlo decollare ed atterrare da una nave anziché da Trapani o Sigonella o Lecce, tanto per nominare tre aeroporti... Di svantaggi invece ne vedo tanti: prestazioni del velivolo, condizioni meteo in cui può operare, vulnerabilità della nave...
Ottima e condivisibile riflessione. Gli pseudo-militaristi ed finti patrioti "atlantici", ci diranno che questi mezzi sono indispensabili per la nostra "difesa" . In realtà dobbiamo pagare dazio ai padroni d' oltreoceano, per supportare la loro economia ormai decotta, basata essenzialmente sul mero "keynesismo militare". In realtà, anche un ebete, capirebbe che questi sistemi d' arma ( costosissimi per i nostri budget limitati) , sono pure inutili per nostri interessi strategici. La nostra aera di influenza, cioè lo stretto bacino del Mediterraneo, rende superfluo questo genere di naviglio (e di jets presuntamene "fantascientifici"). Le nostre isole più distanti, sono ad appena pochi minuti di volo dalla terraferma. In quanto alle grosse unità di superficie, come ben detto, sono oggi molto vulnerabili ed ineffettive. Pertanto, le forze marittime bastevoli alle nostre esigenze, dovrebbero essere razionalizzate ed adeguate al solo utilizzo di pattugliatori polivalenti, sia costieri che d' altura (per missioni di scorta, anti-pirateria, vigilanza pesca, anti- contrabbando e contrasto alla immigrazione clandestina ..)
perchè se a Sigonella ho i Tornado e mi servono gli Eurofighter me la prendo la. E poi a cosa serve agli americani avere la flotta del Pacifico o dell’Atlantico se tanto hanno le basi in Europa, Giappone, Filippine, Taiwan ecc ecc
@@socialismotricolore7143 ah un espertone, tu hai detto operazioni anti pirateria, e se ti dicessi che abbiamo mandato (e continuiamo a mandare) le FREMM visto che un pattugliatore ci metterebbe più tempo (meno capienza di carburante più rifornimenti necessari) e hanno una potenza di fuoco irrisoria. PS, la maggior parte delle operazioni anti pirateria si svolgono nell’oceano indiano, non nel mediterraneo
@@gianluca7330 fra Sigonella Lecce Trapani e Decimomannu hai voglia ad aeroplani, in più c'è la possibilità di usare Crotone, Comiso, Pantelleria, Elmas... Ci sta metà aeronautica della Nato. Gli stati uniti hanno le portaerei perché hanno il concetto di poter proiettare il potere militare ovunque nel mondo, noi no.
@@gianluca7330 Ah beh, anche tu sei non sei un grande "espertone" a quanto pare : 1. I nuovi pattugliatori polivalenti d'altura della MM sono molto più veloci (32 nodi), sia delle FREMM (27 nodi), che della stessa Cavour (29 nodi). 2. L'autonomia delle navi da te citate è appena superiore. Di sicuro non possono effettuare operazioni "oltremare" prolungate, essendo sprovviste di propulsione nucleare 3. All'uopo, in ogni caso, la nostra flotta e appunto dotata di navi da rifornimento. 4. La Marina utilizza pure una base appoggio a Gibuti, funzionale alle missioni nel Mar Rosso, Mar Arabico ed Oceano Indiano 5. LE PPA sono fornite di una capacità e potenza di fuoco ragguardevole e più che appropriata, per le suddette operazioni anti-pirateria. Impiegare grosse fregate od addirittura una portaèrei in tali contesti, è del tutto sproporzionato, inadatto e senza senso.. Detto questo, si può pure continuare a fare sciocca e ridicola propaganda. Ciò non cancella la realtà dei fatti. Siamo una nazione con le pezze al sedere, ma si vede che per qualche nostro "soldato da tastiera" è più importante spendere le poche risorse, in mezzi e sistemi d' arma inutili. Come si suol dire, "nudi alla meta"..
"a cosa servono tutte queste meraviglie ad una marina che non è nemmeno capace di intercettare e bloccare le navi pirata che vengono a scaricare clandestini nei nostri porti nazionali?" soldi sprecati certamnte "non in favor della difesa della nostra sovranità territoriale!" per chi sono tutti questi bei armamenti? "per andare a leccargli il culo agli arabi con le disché missioni di pace?" ha,ha,ha,ha,ha!!! l`arivo continuo di navi ong piene di clandestini dimostrano che quanto scritto sopra ha ragione da vendere! Saverio Graffeo
Magari invece usare i soldi per ammodernare la difesa si potrebbero utilizzare fondi destinati a manovre di assistenzialismo puro come il Reddito di Cittadinanza, oppure Quota 100 e la lksta è lunga
@Earth Dragon ma l’Italia cosa ci deve fare con una porta aerei ? Non siamo una super potenza e se dobbiamo mandare qualche aereo in giro, può benissimo partire dalla terra ferma.
Ma non sarebbe il caso di provare queste manovre in condizioni di mare e vento che non siano totalmente piatte (il mare in questo video è una tavola!). No perché poi se c'è da fare sul serio non si può scegliere il meteo... 🤗
Tipico esempio di traghetto per immigrati ( piano Kallergi ), vassallagio da parte usa nei confronti dell' itaglia... Cesso volante ( volante dopo tipo ventanni? Di sviluppo ), costo colossale ( c' è una bella fetta di tangenti ). Povera Roma.
io vedo un aereo VTOL di 5a generazione sviluppato dagli usa che atterra su una portaerei italiana. NN esistono altri aerei così, se hai sfiducia nella capacità operative degli F35 vatti a leggere delle sortite israeliane e vedrai.
@@mattiaproserpio1453 Io vedo un cesso a malapena volante di un costo spropositato con prestazioni molto discutibili di usraele che atterra su una portaerei di uno stato vassallo chiamato italia registrata nelle corporazioni di proprieta sionista. Da quando i Russi hanno restaurato la contraerea siriana i cessi volanti se ne stanno alla larga e le loro missili/bombe demoniocratiche vengono per la maggiorparte abbattute!
@@mattiaproserpio1453 comparabile intendevo tipo l' harrier e un' altro russo ( non mi ricordo il nome ) degli anni 80/90. Chiaro l' f35 é piu moderno ma nuovo non equivale sempre in meglio poi in questo caso il costo complessivo/risultati é fuori di testa.
@@vin01vin23 Sono il marito e ti dico di si. Non solo leggo, sono informato. E se lo fossi anche tu sapresti che questo aereo sin dalla sua nascita ha avuto un sacco di problemi, e parecchi ancora irrisolti. Ha subito limitazioni operative. Problemi col software , poi parzialmente risolti. A noi è stato venduto senza gli aggiornamenti. Ho tagliato con l'accetta per essere sintetico . E in più costa una follia e ancora peggio sono i costi operativi. Va bene per gli americani che hanno soldi da buttare in armamenti e devono competere con i Russi e il loro Sukhoi Su-35 ma restano surclassati dal SU- 57. Per la nostra aviazione serviva un bombardiere tattico multiruolo " più snello " anche non stealth, non abbiamo necessità di ruoli strategici internazionali. Ti basta come spiegazione o vuoi aprire un dibattito ?????
Una curiosita' per gli esperti: cosa e' quella sporgenza che si vede sull'abitacolo dell'aereo in fase di atterraggio? sembra che la cabina del pilota sia aperta (non e' sicuramente cosi' ma mi sembra che funzioni come una specie di freno per l'aereo). Grazie per le risposte competenti
Anche i negazionisti ci mancavano HAHAHAHAHA. Povera italia.. è per questo che voglio scappare da questo paese marcio e rovinato a causa degli italiani.
@@vin01vin23 Io mi sono trasferito in Svezia 5 anni fa, è stata la scelta migliore della mia vita, ho un ottimo lavoro, vengo pagato bene e non hanno chiuso nulla per il Covid è letteralmente il paradiso
@@socialismotricolore7143 uno che conosce le statistiche f35, e non il classico itagliano diventato esperto guardando la d'urso i video di vent'anni fa di inizio progetto.
Oltre a essere orrendo non capisco a cosa serve all’Italia un aereo progettato x penetrare le difese sovietiche...chi dobbiamo bombardare visto che la nostra costituzione ripudia la guerra
Purtroppo x noi la Russia ha difese antiaereo s400/500 che degli f35 non sono minimamente in grado di perforare...sono macchine la cui progettazione risale a 20 anni fa’....infatti la usaf sta’ pensando ad un caccia di 6 generazione...intanto spillano soldi da tutti i polli che hanno aderito al progetto f35....macchina inutile/piena di problemi....monomotore...costosissima da mantenere...
![ILLSLICK - KILLSHOT REMIX [FULL VERSION]](http://i.ytimg.com/vi/RIK8RrqIAzE/mqdefault.jpg)
Che emozioni, grande la bella Italia
La Cavour si stava invecchiando senza aerei a bordo. Ben vengano questi F35.
Per fare la guerra a chi?
@@Россия2020-р8ш bisogna rimanere al passo con i tempi anche a livello militare, non è una questione di fare la guerra a qualcuno. Siamo in un periodo di pace ma questo non significa non avere i mezzi per difendersi ed essere efficaci in una possibile guerra. (Sperando ovviamente che non accada mai)
@@vin01vin23 non siamo in un periodo di pace, hahah si sta preparando una grossa guerra, guarda come la NATO e USA si sono avvicinati ai nostri confini
@@Россия2020-р8ш ... Turchia!!
@@Россия2020-р8ш comunque tutte ste cose le paghi anche te con le tasse personalmente non ci trovo nulla da festeggiare vista la situazione economica attuale.
Video semplicemente meraviglioso, onore a tutti e grazie x quello che fate!!!!
@francesco bevilacqua grande
Antonino Glorioso Per me è una cagata pazzesca.
@francesco bevilacqua Non è colpa della M.M. ma dei politicanti fasulli che abbiamo.
E che fanno? A parte servire l´elite globallista?
@@anderstopansson meno male Cristo ha inventato te...
Siete fantastici.
Man, I just never get tired of seeing that hover and then a vertical landing.
That ship looks brand spanking new - and very nice. I will have to google about this ship, but was not aware that F35's were flying from this ship?
The ship was launched in 2004,the “ Cavour “ has recently been refitted to operate the f35b, this is actually the first time an f35 is flying from this ship (for the qualification trials)normally operates the “ AV-8 B harrier “
In 2022 also Trieste LHD will join ITNAVY and she is ready to operate with F35
You take la tua street e segui sempre la tua main e nun te poi sbaglié! All right, all right! ... Attention, nun annà a destra perché c'è er burone d'a Maranella, all right, all right amerecà!
@@socialismotricolore7143 ahhaahha grande Albertone hahahahah
Yep, this is how Italian tax payers' money are used to fund local industry and keep the local shipyards afloat. Italian politics.
era ora , bellissimo
Bellissimo cosa?
@@stefanobarocci8543 non di certo la tua faccia , anzi e' meglio che la nascondi
barone bianco , non capisco . Avevo fatto semplicemente una domanda . Si tratta forse della corazzata Potëmkin?
barone bianco , la corazzata non è green! Fa molto fumo bianco. Uno di stai giorni gli faranno la multa per inquinamento. Per mè è euro 0!
Nave favolosa, aereo fantastico.
Viva la Marina
Viva l'Italia
Si, l'italia con le pezze al culo che vuole fare la splendida....
@@abelscott1435 mai quanto te...
Ma se l’aereo che si vede nel video è americano e quindi anche il pilota. Ha le insigne della USAF
Si capisce subito la vocazione aeronavale dell'Italia e della necessità di avere una seconda portaerei di almeno 45000Ton.tenendo presente che la TRIESTE pur essendo una magnifica nave ha come compito primario l'assalto anfibio (LHD).COMUNQUE COMPLIMENTI ALLA BRAVURA DEI PILOTI ITALIANI.❤🎉
Gli F35 li conosco perché li seguo su Instagram ma vederli atterrare su una portaerei italiana fa un certo effetto....
E quale sarebbe questo effetto....a me personalmente ma sano schifo ....spreco di denaro pubblico le le casa di guerrafondai usa e nn solo usa.
marco vinicio tordoni Per me è una cagata pazzesca
@@ilirmara4412 perchè l'Italiano medio come lei non può capire certe cose
@@lorenzo4408 ok
@@ilirmara4412 esatto e poi se questi cessi vanno contro Putin tornano nelle bare
Dico solo una cosa, tutti quelli che si lamentano dovrebbero riflettere che dobbiamo stare al passo con i tempi e ammodernarci. non possiamo stare ancora con dei mezzi progettati per gli anni 80/90/inizio 2000. avete ragione: non dobbiamo attaccare nessuno, ma se poi siamo noi quelli attaccati? Per me fanno bene a comprare gli F35, costruire nuove navi, il centauro 2 e l'ariete 2 (per esempio). Tanto vi sareste lamentati lo stesso se non avessimo iniziato a potenziare il settore militare. Sapete fare solo quello. Ah già e nel mondo solo perché ora c'é il covid non dobbiamo trascurare gli altri problemi che già tanto ci affliggono.
quanta ragione che c'è in questo commento
comunque si è vero sanno solo giudicare non sanno apprezzare
Aggiungo che, facendo parte di diverse coalizioni, abbiamo il dovere di aggiornarci e rimanere pienamente operativi, come del resto fanno TUTTI i Paesi europei. Oltretutto siamo una delle QUATTRO Marine al mondo in grado di operare l'f 35B. Son convinto anche che spesso gli aerei italiani non saranno i soli a bordo (so veda l'esempio della Queen Elizabeth)...Agli americani farebbe molto comodo avere nel Mediterraneo una unità a disposizione come la Cavour (e la Trieste) come vettore per i loro 35B...L' F35, peraltro, è un investimento che porta un sacco di ritorno economico per l'indotto, consente di acquisire un'enorme competenza, che pochi avranno ....si mettano il cuore in pace gli idiopacifisti arcobaleno....
Mi piace il tuo commento, dobbiamo essere al passo con i tempi, ma dimentichi una cosina, siamo a digiuno di dogfight e altre manovre militari. Meno male che se le cose si mettono male c'e' qualcosa che ci para :D Per constrire il centauro si bel mezzo ma l'ariete 2 no gia fa piangere il primo figuriamoci il secondo e ci aggiungo il mangusta e l'amx che da soli per la loro bruttezza fanno arrendere chiunque :D. Cmq avanti con gli F_35 che e' una belle bestiolina gia testata da altri in ambito militare non addestramento.
@@albiK2 poi mi dici che ci fanno gli americani con la cavour se loro hanno unita' navali ovunque. Si giusto per punto di sosta ma per il resto ....
Pagateli tu stia cessi
Che aereo spettacolare.. mette paura solo a guardarlo
Uno spettacolo.
Wow, spettacolo!!!
@A A M Concordo
@A A M più che altro è quello che possiamo permetterci una vera portaerei costerebbe 3 miliardi €
@A A M E quali sarebbero le "necessità" italiane? Non abbiamo certo bisogno di portaerei(power projection), visto che non possediamo territori d' oltremare. Le nostre poche isole, sono distanti appena pochi minuti di volo dalla terraferma
@@socialismotricolore7143 Missioni militari all estero, base di operazioni per missioni alleate, missioni umanitarie
@A A M l'f35 a decollo verticali è un progetto dell'Urss, rubato, lo yak-141, del 1975
A tutti i benpensanti che ricordano che un aereo non serve contro il covid, vorrei ricordare che esiste anche altro nel mondo oltre al covid. Nel mondo odierno c'è necessità di avere forze armate moderne ed efficienti per motivi geopolitici ed economici, quindi i soliti discorsi da quattro soldi sul "potevano farci un posto letto con quei soldi" mi dispiace ma non regge. Sono due temi importanti ma che non possono entrare in conflitto
@Roy Sunshine Certo potevamo regalarli a quelli del reddito di cittadinanza per fargli comprare qualche iphone e fare i fighi senza lavorare...
Bello bene investire in sicurezza e in proiezione geopolitica . Però abbiamo un bordello davanti alle nostre coste ( Libia) e dove abbiamo anche interessi esiziali di forniture energetiche , e noi cosa ne facciamo della nostra "forza" niente stiamo a guardare gli altri che spadroneggiano !
@Roy Sunshine Barone "sole splendente" ti ricordo che anche senza gli F35 la mafia c'era e ci sarà ancora! Comunque tranquillo i miei bisogni corporali me li gestisco da solo senza il tuo incitamento! Ciao
@@gianantonioarzuffi5078 Il coraggio non si può comprare e devi averso di tuo. I nostri politici, ma direi tutta la popolazione, storicamente non ha mai dato prova di grande coraggio se non quando si è trovata spalle al muro!
@@david-7967 vedi di dire queste cose a bassa voce , qui ci sono dei super italiani che si offendono facilmente! Comunque per quel che vale concordo! Buona sera
Meraviglioso avanti.cosi , saremo orgogliosi Della nostrâ bella Italia grazie
Sarei più orgoglioso se avessimo una sanità pubblica più decente..
@@socialismotricolore7143 L'avevamo, costantemente tra le prime tre al mondo. Smontata (anzi... rimodulata) pezzo per pezzo dalla Revisione di Spesa dei governi degli ultimi dieci anni. Pressoché tutti a trazione mancina. E gli aerei non c'entrano nulla.
@@ernestobonanni5127 DL 194/2002 definito decreto tagliaspese, che modifica strutturalmente, nelle norme di contabilità pubblica, il metodo di previsione delle spese, ponendo dei tetti di salvaguardia. Prevede inoltre che il Governo applichi misure urgenti di blocco della spesa quando si superino i tetti deliberati dal Parlamento con la Legge di bilancio.
All' epoca era in carica il governo Berlusconi. I "tagli" perciò li hanno fatti tutti ( anche e soprattutto loro).
Questa becera propaganda "destroide", potete giusto farla solo su Rete 4...
@@socialismotricolore7143 ... perché burlesquoni, salvigno e melloni ti sembrano di destra...ci credono solo gli statali che li votano!
@@SUP_Bigans Derivano tutti dalla stessa "feccia nera"
Meraviglioso
@Roy Sunshine demente
@Roy Sunshine lei ha problemi di igiene mentale...si,curi.
@Roy Sunshine la migliore risposta alla demenza ,è il silenzio!
Stia bene
@Roy Sunshine comunista
MA Che Bello 👐🙌
Excelente video, mucha suerte hermanos italianos con su nuevo avion.
FIIIUUUT :D
I didn't think we could recycle it like this and I thought it was going to be scrapped by now.
Well done, an excellent solution is that of the vertical take-off F35s so we are able to prepare a fleet support unit with little expense.
Visto dal vivo e da vicino a Cameri dove li costruiscono . È impressionante anche l’Eurofighter è bellissimo dal vivo
eh si, l'EFA ti fa continuamente girare a guardarlo quando esci dalla base :D
Anche scopare é bellissimo ¨dal vivo¨...
Bellissimo è un parolone...poi con lo sportello del gabinetto del wc
04:57😍
Che meraviglia onori a voi tutti .👏👏👏❤️❤️🇮🇹🇮🇹🇮🇹
Ritorno su questi commenti dopo 3 giorni e...wow, quanti esperti militari e di tecnologia militare.
Dopo essere esperti di vaccini, logistica e musica(S.R.) ora anche sul militare e di ingegneria aerospaziale.
Mi chiedo domani di cosa saranno esperti.
P.S.
Per tutti quelli che dicono che tutti i soldi devono essere dati alla sanità dico: non è possibile 200.000 terapie intensive o costruire 20.000 ospedali.
Poi fra qualche anno, gli stessi che oggi si indignano per gli f35 si indigneranno per lo spreco di terapie intensive o di ospedali costruiti e lasciati abbandonati.
Volevo dire acquistare 200.000 terapie intensive
Italiani popolo ignorante 🤷🏻♂️
Ricordo che oggi abbiamo 60 navi. La Marina dice che 70 sarebbe il numero minimo. E nei 2025 ben 30 di quelle navi andranno fuori servizio.
60 contando anche pattugliatori, dragamine, navi appoggio etc quindi non esattamente unità da prima linea.
@@andreabosi5283 bisogna investire. Il mediterraneo è io nostro passato, presente e futuro. L’Italia nasce e muore sul mare. Mai scordarcelo
@@DucadiBorgogna_ non potrei essere più d'accordo. Era solo una mia osservazione circa il computo.
"a cosa servono tutte queste meraviglie ad una marina che non è nemmeno capace di intercettare e bloccare le navi pirata che vengono a scaricare clandestini nei nostri porti nazionali?" soldi sprecati certamnte "non in favor della difesa della nostra sovranità territoriale!" per chi sono tutti questi bei armamenti? "per andare a leccargli il culo agli arabi con le disché missioni di pace?" ha,ha,ha,ha,ha!!! l`arivo continuo di navi ong piene di clandestini dimostrano che quanto scritto sopra ha ragione da vendere! Saverio Graffeo
@@vitacilluffo5076 anche che parli di migranti ...
E qualcuno vorrebbe privare la nostra punta di diamante aeronavale dei mezzi per la quale è stata pensata e costruita (e ci invidia, data la tecnologia a bordo, mezzo mondo). Solo in Italia si possono contestare certi capolavori tecnologici, il loro abbinamento e, più in generale, le stesse nostre Forze Armate. Dopo, ma molto dopo, alcuni di questi salgono sul carro dei vincitori e si vantano di aver "detto e fatto". Comunque, era ora, speriamo ne venga dotata nel numero adeguato di mezzi e rapidamente.
😂😂😂😂 quante usraelianate...
@@christianmagno984 Hai ragione. Questo non è sano patriottismo, ma servilismo a stelle e strisce
@@socialismotricolore7143 eh si concordo... genoflessi e pure contenti.... Altro che bestemmie
Noi italiani siamo sempre uguali dei buffoni patetici.Anche con la corazzata roma avevano fatto il tuo discorso,supertecnologica il meglio del meglio e il mondo ci invidiava poi è bastata una bombetta tedesca nel posto giusto e lha fatta spaccare a meta ed affondata in 5 minuti .Adesso è nascosta sotto 600 metri di acqua se no qualcuno si richiederebbe ancora che razza di figuraccia da Pellegrini abbiamo fatto anche allora.L'italiano non è fatto per la guerra e l'Italia per essere un minimo coerente dovrebbe dismettere tutto l'esercito che tanto non ci serve a niente e sono solo spese inutili.
@@markaspio547 Grandissimo 😀😂 Sono pienamente d' accordo. Qui è pieno di "guerrieri da tastiera". Ma sono convinto, che l' italiota medio, si arrenderebbe alla prima nave affondata. Questi ebeti, credono che un conflitto moderno (contro una grande potenza), sarebbe come fare una scampagnata, magari a caccia di beduini nel deserto. Non abbiamo, e non avremo mai, importanti virtù militari (tranne ovviamente, qualche vero caso di eroismo, nel lontano passato). Un' altra nostra grave "deficienza", è quella costante storica, di serrare alleanza con il bullo di turno (ieri la Germania Nazi, oggi l' Impero amerikano..). Per poi, quando le cose si mettono male, cambiare fronte immancabilmente.
Mi considero tutto sommato "patriottico" e abbastanza orgoglioso della mia italianità. Ma riconosco il nostro spirito vile, inetto e gaglioffamente opportunista.
Abolire le forze armate? Forse basterebbe limitare e riadeguare lo strumento bellico, a puro scopo difensivo (e quindi vietare espressamente ogni impiego offensivo e/o al di fuori dei confini statali).
L' espansionismo nazionale, si limiti alla diffusione della nostra cultura, arte e buona tavola..
Bravo😁👍🏅
Presto anche su Nave Trieste che, a differenza del Cavour, già dal progetto prevede la possibilità di imbarcare anche gli F35B
Li penso che ci metteranno piuttosto elicotteri
Sulla Trieste solo nel caso la Cavour non sia disponibile.
@@antoniodemunari3335 sulla trieste teoricamente possono essere usati pure glii F-35B, anche se non con gli stessi livelli d'operatività e numeri di quelli ospitabili sulla Cavour.
Comunque la MM non ne ha a disposizione tantissimi da usare.
@@Anarcopartenopeo quale è il quantitativo a disposizione delle nostre forze? Inoltre possono essere utilizzati anche a terra? Meraviglia delle Meraviglie
@@robertocoiante1981 La marina ne avrà 15, l'aviazione altri 15. Una decisione che ha fatto assai discutere visto che la Marina avrebbe voluto tutti i veivoli della versione B per se.
Splendida abbinata di meraviglie dell'ingegneria ! Con l'orgoglio di essere tra i pochissimi ad averle 👏👍
@@christianmagno984 Se non sei laureato in ingegneria aerospaziale meglio non affrontare temi , dove certificheresti nel campo tecnico le limitate capacità ortografiche ed educative esibite sopra . Buona passeggiata veloce su You Tube e non disturbarmi più con le notifiche , ti ringrazio .
@@christianmagno984 La laurea invece è fondamentale proprio , ma pure nell'educazione di base . Ripeto , dati i dimostrati limiti in molte discipline , continua pure il dibattito altrove . Non ho tempo da perdere coi maleducati . Grazie
@@piersp38 😂😂😂 la laurea é fondamentale di questi tempi per indottrinare il bestiame!
Io guardo i fatti!
1.Aereo usraeliano
2.Costo pazzesco
3.Prestazioni in confronto alla concorenza da far ridere
4.Dimostrazione che l' itaglia é un vassallo usraeliano
5.Traghetto per immigrati ( piano Kallergi )
6. ecc, ecc
@@christianmagno984 Io un cavernicolo come te non lo metterei neanche a tagliarmi l'erba in giardino , ammesso tu ne sia capace . Quel poco di italiano che capisci ti consente di finirla di scrivere sul mio post o ti devo bloccare ? Vedi tu , ultimo appello . Saluti
@@christianmagno984 E ci mancava il gomblotto pure qua sotto, della terra piatta ancora non ne hai parlato?
Welcome to the club Italy 🇮🇹 🇬🇧 🇺🇸
Wonder if they will train to do a rolling landing ....Pluss I can see these are USM F-35s but are they Italian pilot's ? ........uk
Not only they are Italian pilots but the F-35b are built in Italy too, in a plant in Camerino close to Turin: it was the first certified construction facility for F-35 outside of the US.
Aeronautica Militare (Italian AF) was also the first foreign AF to get certified for F-35 in-flight refueling with USAF KC-737 tankers in California back in 2018, look it up.
Qui non si tratta di attaccare o essere attaccati. l'Italia è uno tra i Paesi più attivi nelle missioni all'estero. C'è quindi una ragione REALE e NECESSARIA per stare al passo coi tempi. W l'Italia. 🇮🇹💘
Ma se non siamo capaci di prendere a bastonate dei ladroni libici che ci sequestrano un peschereccio e ci facciamo ricattare da ste bande criminali a cui magari dobbiamo pagare riscatti in denaro...per favore.... non abbiamo il coraggio di intervenire autonomamente.... americani e inglesi sarebbero andati a prenderseli i pescatori, ma di brutto ....la marina quando serve gli altri la usano....
@@abelscott1435 In Italia non c'è il coraggio di intervenire per non farsi massacrare politicamente da buonisti e pacifisti, linciare dagli odiatori nostrani, i migliori del mondo, e, infine, farsi inquisire strumentalmente da qualsiasi giudice di diverso orientamento politico con accuse gravissime. Succede solo qui. Altrove viene per primo l'interesse nazionale, poi la lotta politica, anche accesissima. In Italia l'interesse nazionale, seppure considerato, viene dopo l'interesse di partito o al massimo coincide con l'interesse dalla propria fazione. Nessun politico o membro delle istituzioni, quindi, è tanto pazzo da giocarsi il suo futuro e la sua libertà personale per salvare, nel suo esempio, pescherecci e pescatori con i metodi usati normalmente da altre nazioni. Ergo, all'estero, in un mondo sempre più prepotente, con trattati e convenzioni che vincolano di fatto solo i più deboli, non contiamo nulla. E ci percula, facilissimamente, qualsiasi nazione, qualsiasi organizzazione criminale o qualsiasi ONG ne abbia voglia.
@@abelscott1435 Gli interessi economici in Libia sono fortissimi. C'è l'Eni che gira fior di milioni al Governo libico per rimanere lì, con Francia e Inghilterra che provano da decenni a mandarci via. L'Eni è protetta politicamente in Italia ed è questo il motivo per cui ci troviamo spesso in balìa dei sequestri e dei ricatti. Purtroppo la rovina dell'Italia è sempre stata certa politica che curava gli interessi di pochi singoli, a scapito del bene comune. (Siamo tra i Paesi che pagano veramente salato gas e benzina, quindi con o senza ENI il popolo non ci guadagna niente). Lasciamo fuori da questo schifo Esercito, Marina, e Aviazione fatta soprattutto da uomini dediti al sacrificio.
@Roy Sunshine Visto che ti metti a etichettare le persone senza sapere nulla di loro, direi che il fascista tra i due sei tu!
Fantastico
Italian navy the best
Qualcuno mi può spiegare come funziona quella specie di IFLOLS sull'isola della portaerei?
Aiuta i piloti in avvicinamento per l'appontaggio a capire se si trovano troppo in basso, troppo in alto o se sono ben allineati...sembra una stupidaggine ma salva vite e giustamente costa milioni.
@@chris40879 serve per non Sbinnarla via…
@@tommy8167 S🅱️innala
Siamo nei 3 paesi al mondo con capacità aeree di quinta generazione da portaerei. Non male direi.
Oraossiamola marina fa le cose per bene davvero chiamarla marina militare. Grandi i nostri ragazzi
Che manico !!!!
Proprio no
Proprio no
@@wincenzow3215 ok, ma cosa centra con le capacità aereonavali?
Spettacolare!!!
🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹👏👏👏👏💪
Spettacolare......bel video.....MM sempre
Scusate le domande da profano (d'altronde se lo chiedo è per questo); sia dalla Cavour che dalla Trieste gli F35 decolleranno corto e apponteranno in verticale oppure anche il decollo sarà verticale?
Un altra cosa, l'appontaggio verticale è una scelta data dalla possibilità che l'aereo offre, oppure è obbligata vista la lunghezza del ponte? Se (come penso) è la seconda, ci sono differenze tra la Cavour e la Trieste? Ovvio che non mi riferisco a quelle date dalla modernità del progetto ma alla lunghezza del ponte, decollo, appontaggio etc.
Nel caso, grazie per le risposte. 😉
Lo chiedo perché immaginando situazioni particolari (che ovviamente nessuno si augura) mi sembra che l'appontaggio verticale sia una manovra abbastanza complessa (o forse è la mia ignoranza che me lo fa vedere più complicato di quanto sia in realtà).
Per quanto riguarda la tua prima domanda gli F35B opereranno principalmente in modalità STOVL e non VTOL; non perchè l'F35 non sia in grado di per se di decollare verticalmente, ma avrebbe difficoltà quando carico di armamenti. Lo spreco di carburante sarebbe eccessivo riducendo ancor di più il raggio d'azione. Dunque esso decollerà principalmente con l'ausilio della skyjump così da ridurre i consumi, aumentare il raggio d'azione e poter essere ben armato. Per quanto riguarda l'atterraggio invece non c'è questo problema, poichè anche se completamente carico l'obbiettivo dell'aereo è quello di atterrare; inoltre l'unico modo per F35B è quello di atterrare in verticale sulle portaerei, poichè non ha un gancio per appontaggio come per esempio la versione C (il quale è ottimizzato per operare su portaerei dotate di sistema CATOBAR).
Non sono un tecnico o un addetto ma spero di aver risposto in maniera esaustiva😅
@@donedar3046 il fatto è che l'F35 è perfettamente in grado di decollare verticalmente, ma lo può fare solo senza serbatoi ausiliari e disarmato: non esiste aereo che in assetto da combattimento possa decollare verticalmente.
@@valtergiardini1669 Scusa ma, allora a cosa servono se in caso di emmergenza partono disarmati?
Non ho mai capito perchè sulla Cavour si possa decollare solo verticalmente quando in portaere come la Charles de Gaulle Francese che è lunga più o meno come la Cavour hanno il decollo con catapulta.
@@fdo211185 decollano dalla rampa, infatti la Cavour è con la rampa. Anche gli Harrier decollavano dalla rampa.
@@valtergiardini1669 Perchè le protaerei Italiane non hanno le catapulte?
Tutti che dicono inutile, lo so che purtroppo paghiamo, ma almeno abbiamo un minimo di dignità, pensate se non avessimo neanche delle forze militari..
E a che servono se ci invadono con il canotto?
Dignita e italia sono due parole che non vanno d'accordo.
sono passive le nostre forze militari non potendo prendere iniziativa
Abbiamo già più di 40 testate nucleari nel territorio in comunione d'uso con gli USA, direi che bastano come deterrente . Peace
@@7474747477858547 ahah servono per essere usati cone bersaglio! Ma che modo avete di pensare, sei americano? Non avete ancora assaggiato una sconfitta von la Russia ma sei sicuro delle stronzate che scrivi. Non voglio avere armi nucleari in Italia chiaro il concetto?
Stupendo
Come disse il ragioniere: è una cagata pazzesca!
@@stefanobarocci8543 meno male che Cristo ha creato te....
Sbaglio o questi F35 sono molto più lenti e anche leggermente più instabili nell'appontaggio rispetto agli Harrier?
Finalmente ce ne hanno messo di tempo
hanno dovuto rifare il ponte per le alte temperature generate dall'F35 ,la Trieste è già pronta .
@@massimobernardo- Per gli inutili e costosi F 35 "ammeregani", i soldi li trovano sempre. Piuttosto tagliano sanità ed ospedali ( facendoci poi morire tutti di Covid..)
@@massimobernardo- lo so è ovvio che abbiano dovuto adattare il ponte di volo agli F-35 comunque sono contento gli harrier se pur ottimi e affidabili aerei hanno fatto il loro tempo ormai
@@socialismotricolore7143 forse non sai che la storia degli F35 va avanti da quasi un decennio. Il tuo discorso con il covid non regge
@@socialismotricolore7143 Frate, era necessario, non potevamo continuare con gli harrier, e poi è un ottimo aereo multiruolo
Bellissimi..
Finalmente vedo un f35 e una nave italiana insieme! Ci han messo un po, però alla fine ci sono riusciti, ora speriamo che destinino gli altri 15 f35b alla marina e forse tra 5/6 anni li vedremo anche sul trieste
io credo meno di 5 o 6 anni ,la Trieste è stata progettata anche per F35 . Quando i piloti Italiani avranno fatto pratica e ottenuto tutti i brevetti necessari .Comunque io gli Harrier li terrei sempre pronti così come la Garibaldi . Vedo nera la situazione nel Mediterraneo prossimamente .
@@massimobernardo- visti i costi del programma navale credo che tempo un anno il Garibaldi diventerà un mucchietto di ferro purtroppo
@@mik9932 dicono che si potrebbe utilizzare come lanciatore dei razzi Vega all'Asi-Esa, o venderla , non credo proprio che verrà smantellata.
@@mik9932 infatti prima di giugno 2022 garibaldi verrà ritirata e al suo posto LHD trieste è fra qualche anno 2 LPD
@@massimobernardo- Io invece vedo nera la situazione del Covid adesso
SIETE IL NOSTRO ORGOGLIO!!!💪💪💪👏👏🇮🇹🇮🇹🇮🇹❤❤
L'f35 è technologia URSS, vedi lo yak-141
@@Россия2020-р8ш TipoCaccia multiruolo da supremazia aerea stealthEquipaggio1 pilotaCostruttore Lockheed Martin
 BAE Systems Tier I
 Leonardo (dal 2017, prima Finmeccanica) Tier II & FACO
Data di accettazione10 maggio 2011[1]Data primo volo15 dicembre 2006Data entrata in servizioLuglio 2015 con i Marines; 2017 con l'AMIUtilizzatore principale US Air Force
 US Navy
 US Marine CorpsAltri utilizzatori RAF
 Aeronautica Militare
 Marina Militare
 KLU
altriEsemplari500 (F-35A: 354, F-35B: 108, F-35C: 38) a marzo 2020[2][3][4][5][6][7][8]Costo unitarioUS$ 82,4 milioni F35A
US$ 108 milioni F35B
US$ 103,1 milioni F35C
[Lotto 12] [6],
Sviluppato dalLockheed Martin X-35Altre variantiF-35B (STOVL)
F-35C (CATOBAR
@@modain6641 la partenza verticale è technologia URSS del 76
@@Россия2020-р8ш gli inglesi con gli Harrier hanno iniziato a pensarci nel 54;negli anni 60 già volavano
Congratulations from Australia maybe we will be next.
Interessante!
Ciao, ho 16 anni e vorrei diventare aviatore della marina. Prima di iniziare l'apposito percorso, é piú consigliabile iscriversi all'accademia navale o aeronautica?
Aereonautica ovviamente oppure adesso puoi andare alla teulie
@@lorenzo9215 Grazie!
@@lorenzo9215 La Teulié è la succursale milanese della Nunziatella di Napoli e forma ragazzi per Esercito, Carabinieri e Guardia di Finanza che, dopo il diploma, andranno all'Accademia Militare di Modena per un biennio (per poi proseguire nella specialità anzidescritta).
Per i ragazzi che intendono proseguire per un impiego in Marina, vi è la Scuola Militare Navale Morosini di Venezia, per poi proseguire all'Accademia Navale di Livorno.
Per l'Aeronautica, bisogna entrare a far parte della Scuola Militare Giulio Dhouet in Firenze per poi proseguire all'Accademia Aeronautica di Pozzuoli.
@@cavallhorse Devi innanzitutto aver frequentato il liceo scientifico/classico (ma approfondisci sul loro sito) ed al secondo anno puoi concorrere per la Scuola Militare Aeronautica di Firenze.
Dopo dovrai superare l'ammissione per entrare nell'Accademia Aeronautica di Pozzuoli (NA).
Solo cosi potrai diventare un pilota.
Poi informati meglio perché non so se la Marina fa corsi specifici.
Se frequenti Nunziatella/Teulie' potrai entrare a far parte dell'ALE (aviazione leggera esercito) diventando pilota elicotterista o di aerei leggeri pwr l'esercito.
@@vincenzociciulla1835 Grazie anche a lei. Peccato sia già al terzo anno di liceo. Mi viene il dubbio se avró una possibilitá di entrare in accademia anche senza aver frequentato una scuola "apposita", preparandomi con il liceo delle scienze applicate (e anche qui sono incerto, perché é quasi uguale allo scientifico ma c'é informatica al posto di latino).
Che controllo pazzesco
Thanks navy..proud of you...unfortunately our italians leaders don’t deserve it
Don't you like Renzi, Mastella or Brunetta?? 😂
Ma se sei italiano
@@socialismotricolore7143 mi sa che si riferiva alla parrocchia Zingaretti/Boldrini/Fico/Di Maio &Co, orgoglio d'Italia e notoriamente grandi estimatori e supporter delle Forze Armate.
@@davidebonannini640 Stanno tutti ammucchiati nello stesso governo
Ancora uno piu' instruito della marina meridionnale, e si parla inglese!
Cosa ne sarà degli AV-8B Harrier dopo l'entrata in servizio di tutti gli F-35B?
Saranno dismessi e mandati in pensione
7 7
concime
Li venderanno alla Libia
Veramente c'è una gran pressione da parte degli Stati che non appartengono al programma F35 e che hanno tali navi nella flotta , per comprarceli a cominciare dalla Spagna e Turchia che sono solo tra quelli che hanno pubblicamente lanciato le offerte .
Il futuro non potrà fare a meno di un'arma europea in luogo di quelle nazionali. Non avere un'arma in comune ma una per ogni nazione (che con tutte le conseguenze del caso dovute ad una forza difatto frammentata) non può certo spaventare nessuno. Fortuna che c'è la NATO anche se non possiamo continuare ad affidarci esclusivamente ad essa per altri decenni perché tutto ha una fine e quando sarà non potremo creare nulla di valido in poco tempo. Avere una forza armata temibile aiuta la politica estera perché si potrà usare la forza come deterrenza.
😍😍😍😍🤤
Sono fiero di quello che vedo ma non tutti in Italia e in Europa la pensano cosi. Vero signori del PD e 5S?
Semper Fidelis
Eh oddio, gli F35 non è che siano sto granché.
Aereo inutile su una “portaerei” inutile. Che vuoi farci
Per fortuna aggiungerei. E non serve appartenere a quei partiti.
E comunque quei pertiti sono al governo della tua Nazione. Semper fidelis non significa semper fidelis tranne quando non mi va. Rispetta le tue istituzioni... Cosa sei uno di quegli anarchici che spacca le vetrine?
@@Mfl1818 anarchico spacca vetrine o amante della patria?
Ai posteri l'ardua sentenza.
E tu mio caro Marco cosa sei?
Un nostrano comunista filo cinese
@@carlopalli1692 Penso che ai posteri di te non fregherà nulla. Amante della patria sovversivo, questo sei. Impara ad amare e rispettare le tue istituzioni, anarcoide
Apache night visual target con quale sviluppato
👍🏻
Quali sono i migliori centri acustici
Quanto ci è costata sta zatterona? A sto punto attacchiamo l'Albania, se no che cacchio l'abbiamo costruita a fare?
È arrivato l'ex ministro degli esteri...
@@giovanni.roberto della difesa prego
@SMS Emden Mi auguro che i veri esperti abbiano di meglio da fare che venire a commentare su youtube ;)
@SMS Emden Il mio non è un ragionamento populistico. Sono perfettamente cosciente della necessità di dotarsi di un esercito, o meglio dell'impossibilità di non dotarsene. Però ogni tanto mi piace fare battute e vedere i boccaloni che mi rispondono, dicendo a me cose che dovrebbero dire a se stessi (tipo che non sono il massimo esperto mondiale in materia)
@SMS Emden Non ho detto che stavo scherzando, ma che ho lanciato una provocazione. Un mondo senza eserciti e senza guerre deve essere l'obiettivo di tutti noi, nel frattempo bisogna fare i conti con la realtà. Esaltarsi di fronte a queste macchine di morte è poco intelligente, come credere che non siano necessarie. Volevo provocare chi si esalta.
Khalid35 😉😉😉
Ecco dovevano sprecati il denaro pubblico in armi. Contro di chi servono questi armamenti.....bisogna difendere la patria dai tunisini, libici, sloveni,croati, Montenegrini, albanesi.
No meglio condonare case abusive crollate e ricostruirle con i nostri soldi....
Il pilota non ci mette più tempo di quello di un f 18 per tornare alla cuccetta ?
Ci mancava che non prendeva la pista
Le armi vanno usate e fatte lavorare per portare soldi,finora la marina oltre a rimorchiare ONG cosa fa per giustificare le spese ?
Belle navi ! Mi auguro che la Cavour e la Trieste , non si limitino a dei prototipi come accadde al VITTORIO VENETO ! 👍👍👏👏
Nave Cavour fu varata oltre 15 anni fa e non prevedeva altre navi della sua classe. Altrettanto dicasi di nave Trieste, varata nel 2019.
finalmente la marina ha il suo giocattolo
25 anni di sviluppo , migliaia di miliardi e siamo nell'epoca degli UAV. Ben fatto :D
P.S.: Resta sempre un aereo che per ogni 24 ore di volo ne richiede 60 di manutenzione. Brillante !
Come disse il ragioniere: è una cagata pazzesca!
Lo so, ma era necessario cambiare aerei, questi saranno molto meglio degli harrier
@@yee3953 le cose NECESSARIE sono altre
@@erosarra3084 Tipo? Non dire cure per Covid perché è una stronzata
@@yee3953 tipo il dissesto idro geologico , la ricerca , l'istruzione , la cultura , la dignità della popolazione. Abbiamo un esercito barzelletta , la Nato ci usa per le basi e per il pattugliamento. Non abbiamo bisogno di difenderci da nessuna minaccia e nessuno si sente minacciato da noi. Inoltre abbiamo 3000 miliardi di debito pubblico per il quale paghiamo centinaia di milioni all'anno di interessi ... faccia un po lei
👍👏👏👏👏👏
A che cosa serve? Non è polemica, voglio dire, che vantaggio porta farlo decollare ed atterrare da una nave anziché da Trapani o Sigonella o Lecce, tanto per nominare tre aeroporti... Di svantaggi invece ne vedo tanti: prestazioni del velivolo, condizioni meteo in cui può operare, vulnerabilità della nave...
Ottima e condivisibile riflessione. Gli pseudo-militaristi ed finti patrioti "atlantici", ci diranno che questi mezzi sono indispensabili per la nostra "difesa" . In realtà dobbiamo pagare dazio ai padroni d' oltreoceano, per supportare la loro economia ormai decotta, basata essenzialmente sul mero "keynesismo militare". In realtà, anche un ebete, capirebbe che questi sistemi d' arma ( costosissimi per i nostri budget limitati) , sono pure inutili per nostri interessi strategici. La nostra aera di influenza, cioè lo stretto bacino del Mediterraneo, rende superfluo questo genere di naviglio (e di jets presuntamene "fantascientifici"). Le nostre isole più distanti, sono ad appena pochi minuti di volo dalla terraferma. In quanto alle grosse unità di superficie, come ben detto, sono oggi molto vulnerabili ed ineffettive. Pertanto, le forze marittime bastevoli alle nostre esigenze, dovrebbero essere razionalizzate ed adeguate al solo utilizzo di pattugliatori polivalenti, sia costieri che d' altura (per missioni di scorta, anti-pirateria, vigilanza pesca, anti- contrabbando e contrasto alla immigrazione clandestina ..)
perchè se a Sigonella ho i Tornado e mi servono gli Eurofighter me la prendo la. E poi a cosa serve agli americani avere la flotta del Pacifico o dell’Atlantico se tanto hanno le basi in Europa, Giappone, Filippine, Taiwan ecc ecc
@@socialismotricolore7143 ah un espertone, tu hai detto operazioni anti pirateria, e se ti dicessi che abbiamo mandato (e continuiamo a mandare) le FREMM visto che un pattugliatore ci metterebbe più tempo (meno capienza di carburante più rifornimenti necessari) e hanno una potenza di fuoco irrisoria. PS, la maggior parte delle operazioni anti pirateria si svolgono nell’oceano indiano, non nel mediterraneo
@@gianluca7330 fra Sigonella Lecce Trapani e Decimomannu hai voglia ad aeroplani, in più c'è la possibilità di usare Crotone, Comiso, Pantelleria, Elmas... Ci sta metà aeronautica della Nato. Gli stati uniti hanno le portaerei perché hanno il concetto di poter proiettare il potere militare ovunque nel mondo, noi no.
@@gianluca7330 Ah beh, anche tu sei non sei un grande "espertone" a quanto pare : 1. I nuovi pattugliatori polivalenti d'altura della MM sono molto più veloci (32 nodi), sia delle FREMM (27 nodi), che della stessa Cavour (29 nodi).
2. L'autonomia delle navi da te citate è appena superiore. Di sicuro non possono effettuare operazioni "oltremare" prolungate, essendo sprovviste di propulsione nucleare 3. All'uopo, in ogni caso, la nostra flotta e appunto dotata di navi da rifornimento. 4. La Marina utilizza pure una base appoggio a Gibuti, funzionale alle missioni nel Mar Rosso, Mar Arabico ed Oceano Indiano 5. LE PPA sono fornite di una capacità e potenza di fuoco ragguardevole e più che appropriata, per le suddette operazioni anti-pirateria. Impiegare grosse fregate od addirittura una portaèrei in tali contesti, è del tutto sproporzionato, inadatto e senza senso..
Detto questo, si può pure continuare a fare sciocca e ridicola propaganda. Ciò non cancella la realtà dei fatti. Siamo una nazione con le pezze al sedere, ma si vede che per qualche nostro "soldato da tastiera" è più importante spendere le poche risorse, in mezzi e sistemi d' arma inutili. Come si suol dire, "nudi alla meta"..
solo x chiedere quanti f-35 abbiamo noi italiani?
90
60 all'aerounatica
30 alla Marina
Anche uno è troppo !
@@enzofusco1498 grazie!!!
@@marcoghidella7222 rimaniamo con gli aerei ad elica
Da quello che so l italia avrà la manutenzione degli F35 della Nato
I cessi volanti più costosi al mondo
Esperta di aereonautica immagino
😂😂😂😂
Aerei fantastici...ma le portaerei a gasolio ancora non se possono senti...classica italianata
"a cosa servono tutte queste meraviglie ad una marina che non è nemmeno capace di intercettare e bloccare le navi pirata che vengono a scaricare clandestini nei nostri porti nazionali?" soldi sprecati certamnte "non in favor della difesa della nostra sovranità territoriale!" per chi sono tutti questi bei armamenti? "per andare a leccargli il culo agli arabi con le disché missioni di pace?" ha,ha,ha,ha,ha!!! l`arivo continuo di navi ong piene di clandestini dimostrano che quanto scritto sopra ha ragione da vendere! Saverio Graffeo
@@vitacilluffo5076 mesa che hai tanta confusione...
Classico scemo con facoltà di parola...
@@claudioros3505 ce l'hai con me? O co quello del commento chilometrico?
come la volevi ad antimateria?
Che bello tanto rispetto per questi piloti che anno gli atributi
H29 harrier?
In mezzo all'atlantico... allora hanno dei nidi di uccelli sulla nave, se ne vede uno che svolazza.
Gli uccelli volano
Ma no a bordo. hanno piu' puttane che munizioni
@@arturochiaradia5873 immagina essere Arturo Chiaradia e rosicare nella sezione commento di TH-cam
La Cavour sembra ferma ..... e l'f35 un elicottero 😂😂😂
Basterebbe 1 di questi f 35 per Risanare la Sanita'!!!!
non proprio, una decina magari...
Magari invece usare i soldi per ammodernare la difesa si potrebbero utilizzare fondi destinati a manovre di assistenzialismo puro come il Reddito di Cittadinanza, oppure Quota 100 e la lksta è lunga
@@migorigs8148 vero
La sanità è con le pezze al cul per la pessima gestione. In Italia non c'è un emergenza sanitaria ma è la classe dirigente che ha fatto dei disastri.
Quante volte vi ho detto di non toccare il mio Aereo 🛩?
Che sia l'ultima volta che vi azzardate! 😁
Chatarra estadounidense!!
👍😁
Mi piacerebbe capire che diavolo se ne fa l'Italia di una porta aerei.
@Earth Dragon ma l’Italia cosa ci deve fare con una porta aerei ? Non siamo una super potenza e se dobbiamo mandare qualche aereo in giro, può benissimo partire dalla terra ferma.
E' come dire "ma a cosa serve un piano pandemico tanto una pandemia non la vedremo mai!!! Guarda in quale situazione siamo.....
Ma non sarebbe il caso di provare queste manovre in condizioni di mare e vento che non siano totalmente piatte (il mare in questo video è una tavola!).
No perché poi se c'è da fare sul serio non si può scegliere il meteo... 🤗
Tipico esempio di traghetto per immigrati ( piano Kallergi ), vassallagio da parte usa nei confronti dell' itaglia... Cesso volante ( volante dopo tipo ventanni? Di sviluppo ), costo colossale ( c' è una bella fetta di tangenti ). Povera Roma.
io vedo un aereo VTOL di 5a generazione sviluppato dagli usa che atterra su una portaerei italiana. NN esistono altri aerei così, se hai sfiducia nella capacità operative degli F35 vatti a leggere delle sortite israeliane e vedrai.
@@mattiaproserpio1453 Io vedo un cesso a malapena volante di un costo spropositato con prestazioni molto discutibili di usraele che atterra su una portaerei di uno stato vassallo chiamato italia registrata nelle corporazioni di proprieta sionista.
Da quando i Russi hanno restaurato la contraerea siriana i cessi volanti se ne stanno alla larga e le loro missili/bombe demoniocratiche vengono per la maggiorparte abbattute!
@@mattiaproserpio1453 Ps aerei cosi ne esistono altri!
@@christianmagno984 la contraerea siriana è più teorica che altro, cmq prego mi dica quali altri aerei VTOL comparabili all'F35B esistono
@@mattiaproserpio1453 comparabile intendevo tipo l' harrier e un' altro russo ( non mi ricordo il nome ) degli anni 80/90. Chiaro l' f35 é piu moderno ma nuovo non equivale sempre in meglio poi in questo caso il costo complessivo/risultati é fuori di testa.
ma da 300 metri, non riusciamo a costruirne una?
Per tenerla nel Mediterraneo?
Baracchi di aerei supercostosi
Lei è un esperta di aereonautica immagino?
@@vin01vin23 Sono il marito e ti dico di si. Non solo leggo, sono informato.
E se lo fossi anche tu sapresti che questo aereo sin dalla sua nascita ha avuto un sacco di problemi, e parecchi ancora irrisolti. Ha subito limitazioni operative. Problemi col software , poi parzialmente risolti. A noi è stato venduto senza gli aggiornamenti. Ho tagliato con l'accetta per essere sintetico . E in più costa una follia e ancora peggio sono i costi operativi. Va bene per gli americani che hanno soldi da buttare in armamenti e devono competere con i Russi e il loro Sukhoi Su-35 ma restano surclassati dal SU- 57. Per la nostra aviazione serviva un bombardiere tattico multiruolo " più snello " anche non stealth, non abbiamo necessità di ruoli strategici internazionali. Ti basta come spiegazione o vuoi aprire un dibattito ?????
@@altamura1000 👍👍👍
Una curiosita' per gli esperti: cosa e' quella sporgenza che si vede sull'abitacolo dell'aereo in fase di atterraggio? sembra che la cabina del pilota sia aperta (non e' sicuramente cosi' ma mi sembra che funzioni come una specie di freno per l'aereo). Grazie per le risposte competenti
Presa d'aria per la ventola che permette di stare fermo in verticale
Semplice presa d Aria..
Ecco adesso potete attaccare e distruggere il fuffavairus con questi aerei COSTOSISSIMI CHE NOI TUTTI PAGHIAMO!
Il covid non ha fermato le guerre, ricordatelo.
@@Nino_Rinaldi cov-ID ...e chi è?
Anche i negazionisti ci mancavano HAHAHAHAHA. Povera italia.. è per questo che voglio scappare da questo paese marcio e rovinato a causa degli italiani.
@@vin01vin23 Io mi sono trasferito in Svezia 5 anni fa, è stata la scelta migliore della mia vita, ho un ottimo lavoro, vengo pagato bene e non hanno chiuso nulla per il Covid è letteralmente il paradiso
@@yee3953 Vuole trasferirsi in svezia anche Speranza...vi aiuterà...
✨💙💖✨
E POI SENTI TUTTI MAA TUTTI I BALORDI AL POTERE, CHE NON CI SONO SOLDI.
Cool :) very cool.
Soldi Pubblici buttati
vedi un ponte della portaerei inglese o francese poi vedi questa italiana e capisci perché non dobbiamo fare guerre.
E io pago
Mah
si proprio tu.... va vafff
A cosa servono questi aerei?
A fare video su TH-cam
Per fare la spesa..
quanti soldi buttati...
e intanto tagliano la sanità ..
E intanto vi parano il culo con i soldi buttati che voi dite. Ma poi chi sei tu per dire che sono soldi buttati?
@@DANIEL-yy5zl e tu chi sei per dire che non sono soldi buttati ??
@@socialismotricolore7143 uno che conosce le statistiche f35, e non il classico itagliano diventato esperto guardando la d'urso i video di vent'anni fa di inizio progetto.
@@DANIEL-yy5zl Hai forse letto il libretto di istruzioni fornito dalla Lockheed Martin??
Per inciso, mai guardato la D' Urso in vita mia..
Il lising scade nel 2056
Inguardabile!
Sembra una mosca
Oltre a essere orrendo non capisco a cosa serve all’Italia un aereo progettato x penetrare le difese sovietiche...chi dobbiamo bombardare visto che la nostra costituzione ripudia la guerra
@@giorgio9767 la Russia esiste ancora ee
Purtroppo x noi la Russia ha difese antiaereo s400/500 che degli f35 non sono minimamente in grado di perforare...sono macchine la cui progettazione risale a 20 anni fa’....infatti la usaf sta’ pensando ad un caccia di 6 generazione...intanto spillano soldi da tutti i polli che hanno aderito al progetto f35....macchina inutile/piena di problemi....monomotore...costosissima da mantenere...
NGWT NO - 1
Ma perché l'aereo ha le coccarde degli Stati Uniti ?
..
Ahahhahaha
Il bidone della spazzatura e arrivato siiiii