Резьба с зазором для печати во

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ธ.ค. 2019
  • Как сделать резьбу во фьюжене? В новом выпуске - как раз об этом.
    Посмотреть курсы -- education.dadapasha.ru/?...
    Записаться на консультацию -- calendly.com/dadapasha
    Особый запрос по обучению -- education@dadapasha.ru
    Почитать телеграм -- t.me/profusion360
    Задать вопрос в чате -- t.me/fusion360_chat
    Поддержать на бусти -- boosty.to/profusion360
    292
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 66

  • @HeARTwood-DIY
    @HeARTwood-DIY 4 ปีที่แล้ว +9

    Намотал на ус. Поначалу боялся, что будет способ как в примере со шкатулкой с зазором в петле крышки и корпуса ). Оказывается, это делается одной рукой за минуту )

  • @7503777
    @7503777 ปีที่แล้ว +2

    Супер! Спасибо! Еще бы объединить все три видео

  • @alex_cube
    @alex_cube 2 ปีที่แล้ว +1

    Три тестовых образца угробил. А потом нашёл это видео и четвёртое резьбовое соединение зашло идеально.
    Спасибо!

  • @user-bv2xw3ld2o
    @user-bv2xw3ld2o 4 ปีที่แล้ว +4

    Присоединюсь к вопросу о шестерёнках!

  • @boximgable
    @boximgable 3 ปีที่แล้ว +2

    Паша, от души!

  • @pitprodukt
    @pitprodukt 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо дядя Паша)

  • @23071976ful
    @23071976ful 4 ปีที่แล้ว +3

    Интересно было бы увидень видео про "стадии роста" специалиста. Стадия 1 - умеет делать 2д чертежи и эксрудить из них, снимать фаску). Стадия 2 - шаблонные операции, сборки, движущиеся соединения и т.д.. Стадия 3 - криволинейный дизайн. Стадия 4 - расчет прочности, генеративный дизайн.. Это лишь пример, чтобы был смысл понятен, сам я на невысоком уровне..

  • @ivanmelnichenko6208
    @ivanmelnichenko6208 3 หลายเดือนก่อน

    УРАААААА СПАИБО😃

  • @alexkokorin4721
    @alexkokorin4721 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо

  • @atomicwar2080
    @atomicwar2080 10 หลายเดือนก่อน

    Блин где ты был раньше. 2 дня долбался с этим

  • @user-my2fu7qv7d
    @user-my2fu7qv7d 4 ปีที่แล้ว +13

    Дядь Паш, так будет видео посвященным шестерням?

    • @dadapasha
      @dadapasha  4 ปีที่แล้ว +1

      Если совсем допечете, то будет ))) а так, внутреннего порыва я пока не испытываю к этой теме

    • @user-bv2xw3ld2o
      @user-bv2xw3ld2o 4 ปีที่แล้ว

      +

  • @user-li2zm9vk8e
    @user-li2zm9vk8e 4 ปีที่แล้ว +1

    И тебе спасибо

  • @zlobryak
    @zlobryak 4 ปีที่แล้ว +1

    Значение зазора для разных пластиков и разных деталей разное.
    Я, чаще всего для PLA 0.1 делаю для пазовых соединений и для склейки.
    А там, где нужна точная резьба - латунные вставки.

  • @technar3d_ru
    @technar3d_ru 4 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо! Теперь я знаю о резьбе во Fusion 360 все! Добавлю свои 5 копеек, может кому пригодится)) Есть приёмы в слайсерах, например вариант, перед печатью уменьшить болт или увеличить гайку по осям XY. Возможен вроде во всех слайсерах. Или в Cura есть такой параметр в Ограждении, как горизонтальное расширение, можно использовать значение с минусом и плюсом. При печати резьбы очень помогает!

    • @dadapasha
      @dadapasha  4 ปีที่แล้ว +4

      Да, как вариант, но я стараюсь все готовить в модели и не масштабировать в слайсере

    • @kinetic5808
      @kinetic5808 ปีที่แล้ว +1

      Горизонтальное расширение отверстия увеличивает отверстие, при этом сужает габарит детали. Так что не всегда получается предсказуемый результат. Приходится ставить сужение отверстия с одновременным расширением модели. Проще сразу моделить под печать.

  • @user-yu5ml5ks6r
    @user-yu5ml5ks6r 4 ปีที่แล้ว +4

    спасибо, лично я всегда метчиком и плажкой прогонял для того что бы резьбы не просто подходили а были такими как должны быть.

    • @dadapasha
      @dadapasha  4 ปีที่แล้ว +4

      ну, так-то да, если есть под рукой M62x3 ))))

    • @user-yu5ml5ks6r
      @user-yu5ml5ks6r 4 ปีที่แล้ว +1

      @@dadapasha ну да и такие есть в токарном цеху на заводе.

    • @user-es5jq5lo4j
      @user-es5jq5lo4j 4 ปีที่แล้ว

      а если резьба 16x2 от плоскости 7мм , как тут плашку приспособить?

    • @kinetic5808
      @kinetic5808 ปีที่แล้ว

      @@user-es5jq5lo4j а если резьба нестандартная, то где плашку взять?

  • @MrDukered
    @MrDukered 4 ปีที่แล้ว +1

    Привет! Крутые и полезные видосы пилишь! Есть вопрос. Имеется готовая деталь вытянутый прямоугольник. Как мне его загнуть вокруг цилиндра так чтобы его длинна не поменялась. Грубо говоря просто проверить правильно ли рассчитана длинна детали и хваит ли ее чтобы обогнуть определенный диаметр.

    • @dadapasha
      @dadapasha  4 ปีที่แล้ว +1

      а в чем сложность вычислить длину окружности? 2*pi*R ))) как таковой деформации, чтобы взять уже готовое тело и его натянуть на другое тело - во фьюжене нет. В модуле sheet metal можно изначально построить обернутое вокруг диаметра тело и затем его развернуть.

  • @user-my2fu7qv7d
    @user-my2fu7qv7d 4 ปีที่แล้ว +2

    Я печатаю без дополнительного зазора, и в принципе, все нормально закручивается и откручиваеться. Но это все зависит и от пластика, и от "массивности" деталей. Единственное, зазор нужен на внутренней резьбе если второй элемент будет из метала

    • @dadapasha
      @dadapasha  4 ปีที่แล้ว +1

      В моем случае без допзазора не сработало. Но это АБС и без масштабирования в слайсере

    • @melickon
      @melickon 4 ปีที่แล้ว

      У вас очень хороший принтер или вы очень медленно печатаете небольшими слоями. У меня ни разу не завинтилось без зазора в 0.2 или 0.3 мм

  • @grominc
    @grominc 2 ปีที่แล้ว +1

    Резьба М42*1, SLA принтер, какой зазор порекомендуете? Если делать нулевой, примерно не шестом витке детали уже не провернуть.

    • @dadapasha
      @dadapasha  2 ปีที่แล้ว

      По sla нет опыта. Думаю не больше 0.1 мм

    • @grominc
      @grominc 2 ปีที่แล้ว

      @@dadapasha выяснил почему это происходит. Если заранее сделать шлицы на поверхностях с резьбой и сделать инструмент для закручивания, то всё скручивается без проблем. Потому что когда пытаешься крутить руками, геометрия резьбы изменяется - пластик не бронза, он гнется. На всякий случай сделал зазор в 10 соток, завтра попробую, когда допечатает.

  • @vandyck6677
    @vandyck6677 4 ปีที่แล้ว

    Кто знает, что с этим делать?:
    "t-spline model failed to convert" во fusion 360. Не найду русский контент на эту тему, ооооочень надо чем можно скорее ((

  • @liebewil1
    @liebewil1 11 หลายเดือนก่อน +1

    А если это не резьба, а деталь с множеством faces.
    Инструментом offset face я должен выделить несколько faces одной детали.
    Я последовательно выделяю видимые faces, затем я включаю free orbit, разворачиваю модель и хочу продолжить выделять другие видимые faces, не отменяя выделения которые я сделал до разворота модели с помощью free orbit.
    Чтобы выйти из вращения free orbit, я кликаю по Select
    К сожалению, все прежние выделения при этом отменяются отменяются.
    Вопрос, как выделять faces, комбинируя с вращением модели не отменяя предыдущие выделения?

    • @dadapasha
      @dadapasha  10 หลายเดือนก่อน

      боюсь что не подскажу. Наверное вращение надо делать не инструментом free orbit, а мышью, так выделение не будет пропадать. Или делать selection group чтобы сохранить выделенное.

  • @23071976ful
    @23071976ful 4 ปีที่แล้ว +1

    У F360 при всех преимуществах есть фундаментальная проблема - плата за некоторые виды расчетов, которые нельзя локально сделать (очевидно это маркетинговая политика, а не принципиальная невозможность таких расчетов локально). И в принципе все понятно, цена за программу невелика или даже отсутствует (персональная лицензия). Но как в России покупать эти облачные кредиты?? Проработать бы этот вопрос в ближайших видео. Еще очень интересен детальный разбор политики приватности в Fusion 360. Можно ли расчитывать что разрабатываемые конструкции не "утекут".

    • @dadapasha
      @dadapasha  4 ปีที่แล้ว +1

      Ох, несколько вопросов в одном... ) (1) насчет невозможности делать расчеты локально - не совсем соглашусь, например генеративный дизайн при локальном расчете займет дни и недели, поэтому будет в принципе настолько неудобен, что лучше не надо (2) согласен, что вынос расчетов в облако - это в том числе и монетизация. Но с другой стороны, давайте будем честными, то что дается бесплатно в персональной лицензии - это уже настолько огого, что большинству хватит на ближайшую пятилетку с запасом (3) облачные кредиты покупать можно, через официальных партнеров, там же где и сами лицензии. Вообще никаких проблем с этим нет. (4) насчет приватности - тут два момента, во-первых не сильно ошибусь, если скажу что для автодеска облачные сервисы это основа бизнеса в данный момент. Если не дай бог возникнет хотя бы малейшее подозрение на утечку данных - это скажется на репутации и сразу же на бизнесе. Поэтому я уверен, что безопасность данных пользователей - это ключевой момент для автодеска. Второе - теоретически автодеск наверное может получить доступ к данным проектов. Но опять же будем честными - как считаете, ему это точно надо? )) У него своих проектов хватает.

  • @user-of4tu7yo1y
    @user-of4tu7yo1y 4 ปีที่แล้ว

    Дядь Паш. Сделай пожалуйста урок по нарезке резьбы с фаской в CAM для фрезера. Проблема такая: Чтоб указать поверхности для нарезания резьбы резьбовыми фрезами при создании УП, сама резьба должна быть смоделирована. Для создания УП по фаски, фаски не должно быть на 3Д модели, так как надо будет указать грань по которой пойдет фреза. Из этого всего вытекает ,что грань указать не представляется возможным так как витки резьбы этого не позволят. Может существуют другие методы...

    • @dadapasha
      @dadapasha  4 ปีที่แล้ว

      Напишите какие конкретно операции используете для нарезания и для фаски, попробую воспроизвести

    • @user-of4tu7yo1y
      @user-of4tu7yo1y 4 ปีที่แล้ว

      @@dadapasha Для резьбы Thread. Для фаски 2D Chamfer.

  • @user-lq7jd4jn4v
    @user-lq7jd4jn4v 4 ปีที่แล้ว +1

    0,4 мм общий зазор получается. Спасибо.

    • @dadapasha
      @dadapasha  4 ปีที่แล้ว

      0.2 в дополнение к уже заданному

  • @neo912003
    @neo912003 4 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо, но я не понял, для чего разбивать видео на 3 куска

    • @dadapasha
      @dadapasha  4 ปีที่แล้ว +2

      мне так было удобнее, это единственная причина ))

    • @neo912003
      @neo912003 4 ปีที่แล้ว +2

      @@dadapasha Аргументный аргумент. Не важно, как именно преподнесена информация, главное, что эта информация есть. Спасибо за видео!

    • @dadapasha
      @dadapasha  4 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо за понимание 🙂 здесь многое делается "потому что", но без этого никак

  • @pipec5140
    @pipec5140 4 ปีที่แล้ว +1

    Паша а как зделать не стандартную резьбу конусную например, резьбу которая не будет менять диметр моего изделия

    • @dadapasha
      @dadapasha  4 ปีที่แล้ว

      Конусные уже есть во фьюжене. Так чтобы не меняла диаметр - вроде никак, или я не знаю способа в параметрах резьб прописывается четко диаметр базовой поверхности.

    • @dadapasha
      @dadapasha  4 ปีที่แล้ว +1

      Нестандартные можно прописать вручную в файлах определения резьб. Я сейчас изучаю этот вопрос.

    • @pipec5140
      @pipec5140 4 ปีที่แล้ว

      Спасибо буду ждать

  • @chinatown4335
    @chinatown4335 ปีที่แล้ว +1

    Не получается, меняется профиль резьбы.

    • @dadapasha
      @dadapasha  ปีที่แล้ว

      коническая резьба?

    • @chinatown4335
      @chinatown4335 ปีที่แล้ว

      @@dadapasha ох, я даже не знаю как объяснить. Вот например мне нужна нестандартная резьба, например М51, если сделать ближайшую стандартную М50 или М52 и сделать офсет плоскостей резьбы на 1 миллиметр, то она как будто выворачивается на изнанку и искажается. То есть правильный профиль резьбы нарушается. Может я что то не так делаю.

    • @dadapasha
      @dadapasha  ปีที่แล้ว

      @@chinatown4335 конечно не так. Потому что М50 с оффсетом - не то же самое что М51. Посмотрите есть видео про нестандартные резьбы

  • @user-bv2xw3ld2o
    @user-bv2xw3ld2o 4 ปีที่แล้ว +2

    Если есть возможность, не печатайте "болты". Единственный способ напечатать их ровно - располагать стоя, но тогда они хрупкие по слою. И никакой ацетон не поможет.

    • @kinetic5808
      @kinetic5808 ปีที่แล้ว +1

      Да просто надо печатать из PETG, тогда резьба работает идеально. Печатал винты и гайки, переходники для пневмотрубок, фитинги - всё работает отлично, держит огромные усилия и давления, но зазор подбирать бывает морока.

  • @nikolaysavinov1891
    @nikolaysavinov1891 3 ปีที่แล้ว +1

    Нет бы фьюжену в диалог резьб один параметр добавить...

  • @melickon
    @melickon 4 ปีที่แล้ว +2

    В слове offset ударение на "e"

  • @alexandr-delosal2234
    @alexandr-delosal2234 3 ปีที่แล้ว +1

    а не проще диаметр одного из отверстий сделать заранее с -0,1 Я всегда ставлю -0,2 причем делаю это уже в слайсере . После резьба притяраються и свободно накручиваються как "от винта")

    • @dadapasha
      @dadapasha  3 ปีที่แล้ว +2

      Диаметр можно сделать и другой, но инструмент Thread все равно построит резьбу по своим правилам и не смотрит на диаметр отверстия/цилиндра.

  • @anr1119
    @anr1119 ปีที่แล้ว

    Во, давно искал а то посмотрел тут видос с крайне гемморойным способом и чуть было не отказался от Fusion 360 в пользу SolidWorks.
    Правда Fusion 360 не дает сделать offset больше чем -0.10 но в принципе и так нормально.

  • @LiveRenderCom
    @LiveRenderCom 4 ปีที่แล้ว +1

    тупо что нет настройки - "зазор " по умолчанию.. как в солиде

    • @dadapasha
      @dadapasha  4 ปีที่แล้ว

      Не, зазор есть и он делается по стандарту, ясное дело. Просто для печати его не достаточно.

    • @LiveRenderCom
      @LiveRenderCom 4 ปีที่แล้ว +1

      Дядя Паша а в слайдером горизонтальную компенсацию? Чтобы везде нужные зазоры образовались ..

    • @dadapasha
      @dadapasha  4 ปีที่แล้ว

      тоже вариант. Но например PolygonX не умеет всех этих компенсаций, максимум - масштабирование по XY, но мы же понимаем, что это не то

    • @LiveRenderCom
      @LiveRenderCom 4 ปีที่แล้ว +1

      @@dadapasha в Симплифай3д решил проверить это. - Сделал модель во фьюжене360 резьба инструментом резьба , а в ответной детали - просто вырезанием (т.е. вообще без зазора).
      В симплифай задал компенсацию -0.1мм - (и на болте и на ответной детали получается эта компенсация сработала). Результат получился идеальным - закручивается отруки с небольшим натягом. Люфтов нет. Прям как надо! Минус в том, что помимо резьбы гульнет и внешний размер (если это важно). В остальном самый простой способ.

    • @dadapasha
      @dadapasha  4 ปีที่แล้ว

      ну вот я про то же - компенсация поменяет всю деталь. Здесь фактически мы делаем то же самое - компенсацию, но только по выделенным граням.