Lo Spinnaker Piccard è tornato più piccolo, più economico ma affascinante come prima!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 69

  • @ricky6019
    @ricky6019 2 ปีที่แล้ว +4

    La solita splendida recensione in un luogo non da meno…per me enorme, ma ha un fascino particolare, a un prezzo concorrenziale, visto i contenuti

  • @hugybgrl
    @hugybgrl 2 ปีที่แล้ว +2

    Location da brividi... chapeau e grazie!

  • @giorgiocigna8812
    @giorgiocigna8812 2 ปีที่แล้ว +7

    Bella la cassa, splendido il vetro , notevole il bracciale ; cosa manca? un calibro adeguato . Mi spiace che abbiano montato un NH35, una simile realizzazione avrebbe rchiesto quantomeno un Myota 9015, certo con un incremento di prezzo , ma l'orologio ne sarebbe risultato valirizzato.
    Vista della tua terra stupenda e recensione chiara ed esaustiva come sempre
    A presto amico mio

  • @gronchi79
    @gronchi79 2 ปีที่แล้ว +3

    Come sempre recensione splendida. Nuovo Piccard che non perde la particolarità del precedente. Unica pecca è che l'avrei preferito senza data.

  • @americoaddari6051
    @americoaddari6051 2 ปีที่แล้ว +2

    Complimenti! Ottima presentazione!
    Aspetto il mio, versione Dark Cerulean, per il 4 febbraio, anche se avrei preferito fosse un 1000 metri (ma sempre meglio un 550mt reale ad uno dei tanti 1000mt fittizi che si vedono in giro!)
    Riguardo alle spese di importazione, nelle FAQ del sito di Spinnaker è chiaramente specificato che si fanno carico loro delle spese...

  • @giampierodiluca4315
    @giampierodiluca4315 2 ปีที่แล้ว +1

    Ciao Pierpaolo
    Veramente un pezzo particolare che chi come me e te ama in maniera particolare i diver va posseduto e con lo sconto merita un pensiero in più.
    Video stupendo come al solito con un palcoscenico unico complimenti.

  • @EmilioSpider
    @EmilioSpider 2 ปีที่แล้ว +2

    Bel video. Non capisco però perché i numeri incisi sulla lunetta non siano riempiti di pasta in contrasto colore...

  • @giacomomariocaruso9791
    @giacomomariocaruso9791 2 ปีที่แล้ว +1

    Orologio particolare ma molto nello. Ottima recensione come sempre.

  • @massimocorona8230
    @massimocorona8230 2 ปีที่แล้ว +2

    Lho comprato..proprio il verde....bellissimo....

  • @gndnn09
    @gndnn09 2 ปีที่แล้ว +1

    Bel orologio e, come al solito, ottima recensione.

  • @lucaorru6872
    @lucaorru6872 2 ปีที่แล้ว +3

    Mi associo ai complimenti, sia per la recensione, come sempre, che per il prodotto, così particolare ma comunque sobrio.
    Un plauso particolare alla decisione, se ho ben capito, di inserirlo stabilmente in gamma, sperando che ciò sia di esempio anche per Marchi molto più blasonati, che secondo me, certo, il marketing...!!!!, stanno davvero esagerando con le edizioni limitate.

  • @anthonymancuso918
    @anthonymancuso918 2 ปีที่แล้ว +1

    Adoro orologi così di carattere !!

  • @filippogizzi7829
    @filippogizzi7829 2 ปีที่แล้ว +1

    Bellissima recensione Paolo. Per non parlare del pezzo. Di profilo richiama vagamente le geometrie dei 2 prototipi Rolex testati a 10000 metri se non erro.

  • @corradorotondella3113
    @corradorotondella3113 2 ปีที่แล้ว +1

    Splendida recensione. Complimenti...
    Orologio mi piace molto...

    • @corradorotondella3113
      @corradorotondella3113 2 ปีที่แล้ว

      Ho deciso di acquistare l'orologio.
      L'unica indecisione é il calibro.. mai avuto un seiko.

  • @ginocolella6373
    @ginocolella6373 2 ปีที่แล้ว +1

    Fantastico, recenzione, mare e orologio .. 🤩💕💕

  • @MarcoBraccaWristAddiction
    @MarcoBraccaWristAddiction 2 ปีที่แล้ว +1

    Un'ottima recensione Pier. Lo avrei apprezzato ancora di più con un quadrante più "vintage" ma rimane un prodotto unico e davvero originale. Grande!

    • @UnderseaTime
      @UnderseaTime  2 ปีที่แล้ว +1

      Grande amico mio. Io lo avrei preferito 1000 mt. È un pezzo da 90, tanto vale spingersi al massimo

  • @occhiverdi1754
    @occhiverdi1754 2 ปีที่แล้ว +2

    Bellissimo, mi ricorda acquastar bentos 1, quanto pesa? 👍👍

    • @UnderseaTime
      @UnderseaTime  2 ปีที่แล้ว +1

      250 circa

    • @albertoferrazzi5124
      @albertoferrazzi5124 2 ปีที่แล้ว

      @@UnderseaTime atto allo sviluppo del Bicipite ..e pure del tri...😜

  • @andreabandierini6694
    @andreabandierini6694 2 ปีที่แล้ว +2

    Molto bello 👍🏻
    Ma personalmente sto aspettando l’uscita di un nuovo brand di un certo Pier !!!!! Lo conosci ?????
    🤪😜

    • @UnderseaTime
      @UnderseaTime  2 ปีที่แล้ว +1

      È una brutta persona. Non frequentarla 🤣🤣🤣

  • @andreavaleri2981
    @andreavaleri2981 2 ปีที่แล้ว +1

    Complimenti Pier ricorda i prototipi di Rolex Deep Sea degli anni 60 molto carino esteticamente diverso dai soliti diver e 500 metri non sono pochi ottimo il prezzo.

  • @MassimoBologna
    @MassimoBologna 5 หลายเดือนก่อน +1

    Benissimo, se sta bene a te credo proprio che vada bene anche a me che ho un polso da 19. Ordinato

  • @manuelemetozzi7458
    @manuelemetozzi7458 2 ปีที่แล้ว +1

    Gran bella recensione 👍❤

  • @simonegaiano3179
    @simonegaiano3179 2 ปีที่แล้ว +2

    Se la memoria non mi inganna, i due esploratori hanno ispirato Gene Roddenberry a creare il personaggio del leggendario Capitano Jean-Luc Picard della NCC 1701-D. Poi vabbeh, il vecchio Gene fu inorridito dalla scelta di Patrick Stewart, a riprova che, ogni tanto anche i geni si sbagliano. Orologio originale e interessante e location veramente top dove hai girato il video 😊 complimenti per tutto e, soprattutto, per Ichnos, che non vedo l'ora di vedere.

    • @UnderseaTime
      @UnderseaTime  2 ปีที่แล้ว +1

      Esatto. Però Patrick Stewart è bravissimo, dai! Anzitutto viene da teatro e poi incarna perfettamente il comandante filantropo, esploratore, saggio e un po padre di una grande famiglia.

    • @simonegaiano3179
      @simonegaiano3179 2 ปีที่แล้ว

      @@UnderseaTime eh ma parliamo di Gene Roddenberry, fondamentalmente un cowboy con però una mente straordinaria votata al sci fi. Lui sicuramente avrebbe voluto qualcuno più simile a Riker, che infatti somigliava tantissimo al Capitano Kirk. Eh Sir Patrick, sebbene nella vita sia assolutamente una simpatica canaglia, é riuscito ad incarnare un personaggio complesso, pieno di strati emozionali e con un carisma straordinario.

  • @fabriziobrecciaroli9281
    @fabriziobrecciaroli9281 ปีที่แล้ว

    Comprato, per me appassionato di diver particolari è fantastico.

  • @MsDeathSpace83
    @MsDeathSpace83 2 ปีที่แล้ว +1

    E chissà se questo Nuovo Piccard con le sue forme così particolari e sinuose ma più contenute e meno estreme possa essere il diver del cambiamento, un diver che metta d'accordo un po' tutti, estremo si ma anche versatile all'occorrenza, con un occhio strizzato al 'vintage' e un altro che guarda al presente. Complimenti per la recensione ovviamente Pier e complimenti a Spinnaker

  • @emanuelechiarai5405
    @emanuelechiarai5405 2 ปีที่แล้ว +2

    Io non lo trovo sul sito...non capisco se sia già terminato😮

  • @andreadicarlo9648
    @andreadicarlo9648 2 ปีที่แล้ว +3

    Bello, ed ha un ottimo prezzo, personalmente avrei pagato anche qualcosina in più per avere un movimento migliore.

  • @david_100
    @david_100 2 ปีที่แล้ว +1

    Semplicemente *SPETTACOLARE*
    Un orologio VERO! Da uomo!!
    Con il quale si può anche andare in guerra!!
    💯🏆

  • @paolocorradi9298
    @paolocorradi9298 ปีที่แล้ว

    Buonasera Pier, lo sconto vale anche per il 2023? Su loro sito o su Amazon? Complimenti per recensione

    • @UnderseaTime
      @UnderseaTime  ปีที่แล้ว

      Sul loro sito tramite Pierc25

  • @phoenix7887
    @phoenix7887 2 ปีที่แล้ว +1

    Sembra un piccolo sottomarino corazzato😍

  • @GiuseppePugliese1
    @GiuseppePugliese1 2 ปีที่แล้ว +1

    Bellissimo

  • @massimolavarino6571
    @massimolavarino6571 2 ปีที่แล้ว +2

    500 euro e un nh35??

  • @angeloemma6628
    @angeloemma6628 2 ปีที่แล้ว +1

    Sul sito di spinnaker non è ancora in vendita però...

  • @lorenzobotti2244
    @lorenzobotti2244 2 ปีที่แล้ว

    rolex deepsea Trieste ma non era questo??

  • @newtonlimanewtinho5212
    @newtonlimanewtinho5212 2 ปีที่แล้ว +1

    Achei bonito, porém não usaria devido ao meu pulso ser fino! Parabéns pelos vídeos!

  • @mirkobeehive7449
    @mirkobeehive7449 2 ปีที่แล้ว +2

    Sono qui per aumentare le visualizzazioni e fare Miao anch'io 😂😂😂

    • @UnderseaTime
      @UnderseaTime  2 ปีที่แล้ว +1

      🤣🤣🤣🤣 MITICO!

  • @vittkappa
    @vittkappa 2 ปีที่แล้ว +1

    può piacere o meno ma ha una sua personalità e originalità che non è "poco"

  • @Goetterdaemmerung
    @Goetterdaemmerung 2 ปีที่แล้ว +1

    I don’t know why but for me spinnaker is a cheap watch brand similar to Chinese watches.

  • @linobianchi7728
    @linobianchi7728 2 ปีที่แล้ว +1

    Applausi x il mare di Cagliari, x il video e x l'orologio! Bravo Pier!

  • @ClAudiOTANTAROBA
    @ClAudiOTANTAROBA 2 ปีที่แล้ว +1

    Una domanda che mi sono posto dopo il tuo splendido video, il TRIDENT C60 PRO decisamente più snello e un vetro zaffiro normale ha una profondità di 600 m, questi sembra un barattolo blindato e ha 500 metri? Mah

    • @UnderseaTime
      @UnderseaTime  2 ปีที่แล้ว +2

      È estetica. Un orologio in acciaio può essere sottile 5mm in meno e garantire le medesime caratteristiche. Dipende da tubo corona, filettature, tolleranze, guarnizioni.

    • @ClAudiOTANTAROBA
      @ClAudiOTANTAROBA 2 ปีที่แล้ว

      @@UnderseaTime ok ma non ha senso. Cioè non ha utilità

    • @MsDeathSpace83
      @MsDeathSpace83 2 ปีที่แล้ว

      @@ClAudiOTANTAROBANon avrebbe senso se l'orologio fosse destinato soltanto a sommozzatori professionali..ma..chi di noi che lo acquisterá si spingerà a simili profondità, già é tanto se ci faranno la doccia 😅 A me francamente poco cambia se resiste a 500/1000/2000, l'orologio mi piace per estetica, anche perché per funzionalità preferisco altro 😉. Devi immaginarlo più come oggetto da collezione e in questo il Piccard precedente lo era ancora di piú

    • @UnderseaTime
      @UnderseaTime  2 ปีที่แล้ว +3

      Amici, nessuno compra un orologio con una distorsione simile sul vetro per utilizzi professionali. Già ci pensa il mare a distorcere la lettura di quadranti di orologi con vetro piatto. Questo è un orologio che in molti, compresi amici appassionati e subacquei, mi hanno scritto che vogliono comprare perché è bello, perché quel vetro ricorda un oblò, perché piace la distorsione ottica, perche emana fascino. Ed è questo il punto di forza. Per chi cerca un orologio automatico da immersione poco più caro c'è il Boettger.

    • @MsDeathSpace83
      @MsDeathSpace83 2 ปีที่แล้ว +1

      @@UnderseaTime Esattamente amico mio 👍🏼

  • @magiccard0459
    @magiccard0459 2 ปีที่แล้ว +1

    Con queste dimensioni mi aspettavo minimo un 1000 metri :/

    • @Orcufaus
      @Orcufaus 2 ปีที่แล้ว

      Concordo

  • @RubexS2k
    @RubexS2k 2 ปีที่แล้ว

    Akribos AK730, 139 dollari, stessa cassa vetro bracciale...

    • @UnderseaTime
      @UnderseaTime  2 ปีที่แล้ว

      Ehm...Solo il vetro zaffiro che monta qusto Spinnaker costa 100€. Quell'Akribos nasce come riproduzione del primo Spinnaker Piccard, infatti la cassa è molto simile... e ha un vetro minerale

  • @giacomo_sp500
    @giacomo_sp500 2 ปีที่แล้ว

    AHAHAHA CHE 😂 CAVOLO È? 🤯😱

  • @micheletota6739
    @micheletota6739 2 ปีที่แล้ว

    Bel pezzo ma si rischia di aumentare ancora di più il mito di Rolex che come sappiamo aveva agganciato all' esterno del batiscafo Trieste un orologio che praticamente è uguale a questo spinnaker quindi un altra copia

    • @UnderseaTime
      @UnderseaTime  2 ปีที่แล้ว

      Praticamente identico non direi. Quel rolex è identico a questo www.h2o-watch.com/helberg/helberg-ch1.html

    • @micheletota6739
      @micheletota6739 2 ปีที่แล้ว

      Mi vuoi dire che spinnaker non ha mai visto quel Rolex?🤔