LE MONDE DES MATÉRIAUX - Dossier #22 - L'Esprit Sorcier

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 มิ.ย. 2024
  • Abonnez-vous, c'est pour la science ! bit.ly/2kWWZAp
    Savez-vous de quoi est fait votre crayon à papier ? Comment sera fait votre téléphone demain ? Et que deviennent les matériaux en fin de vie ? Peut-on tout recycler ?
    0:00 : Sommaire
    0:43 : Les matériaux qui nous entourent
    3:50 : Comment créer un nouveau matériau ?
    6:37 : Les matériaux à travers les âges
    14:02 : Les matériaux du futur (biomimétisme, matériau intelligent, plastique innovant...)
    24:20 : Une seconde vie pour nos matériaux ?
    Dossier initialement publié sur notre site en novembre 2016. Sources complètes dans la partie Bibliographie (en fin de dossier) : www.lespritsorcier.org/dossie...
    www.lespritsorcier.org/
    TH-cam : / lespritsorcierofficiel
    Facebook : / espritsorcier
    Twitter : / espritsorcier
    Tipeee : www.tipeee.com/l-esprit-sorcier
    Boutique : teespring.com/fr/stores/la-bo...
    © L’Esprit Sorcier - Juillet 2019

ความคิดเห็น • 176

  • @Questcequonfabrique
    @Questcequonfabrique 4 ปีที่แล้ว +74

    Super dossier ! Ça fait plaisir de voir de la vulgarisation sur les matériaux, c'est un sujet trop peu connu en France !
    Je ferais juste remarquer que pour définir l'impact environnemental d'un produit, il ne faut pas se concentrer sur sa fin de vie, mais sur son cycle de vie complet : c'est ça l'objet de l'écoconception, concevoir un produit en réfléchissant dès le début à sa fabrication, son utilisation et sa fin de vie, en essayant de réduire au maximum l'impact environnemental pour chaque phase (ça ne se limite pas à la chimie verte).
    Par exemple, une voiture, il vaut mieux faire son châssis en acier ou en aluminium ? L'un rend le véhicule plus lourd, et augmente donc sa consommation, et est plus énergivore pour son recyclage, alors que l'autre est très énergivore pour sa fabrication, et produit des boues rouges qu'on ne sait pas traiter.
    Pour les matériaux "intelligents" : le pare-brise en polycarbonate chargé de nano-fibrilles de cuivre, c'est sympa, mais comment on le recycle ? Comment sépare-t'on le cuivre du PC de manière économique (Parce que l'aspect économique est inscrit dans la notion de recyclabilité) ? Et comme on le voit pour les feux avant, à la longue, le PC, ça s'opacifie, donc il faut le poncer, ce qui libère des microplastiques à chaque fois ...
    Mais bon, il y a tellement à dire sur l'écoconception que ça mériterait sans doute un dossier à part !
    Et désolé pour le pavé ^^'

    • @lootahm9359
      @lootahm9359 4 ปีที่แล้ว +1

      En fait c'est plus tordu que ça, parce que l'éco-conception n'est pas la conception écologique, mais le dimensionnement au poil de fesse près et l'adaptation des structures pour économiser de la matière première et faire baisser le coût de production du produit, son coût de recyclage quand il a une importance pour le prix de vente, etc.
      C'est comme ça qu'on me l'a enseigné en DUT Science et Génie des Matériaux en tout cas.
      Donc des fois ça colle avec l'écologie et tant mieux, mais à aucun moment, en éco-conception, tu ne calcule le coût écologique de ton produit et compare les différents matériaux sur la base de leur impact environnemental ^^".

    • @Questcequonfabrique
      @Questcequonfabrique 4 ปีที่แล้ว +2

      @@lootahm9359 Ah, un confrère ^^
      J'ai aussi fait SGM, à Nîmes ^^
      Par définition, l'écoconception c'est une conception qui respecte les principes du DD. Faire une conception optimisée par des indices de performance, c'est simplement de la conception. Ça devient de l'éco quand tu fais des ACV et que tu remplaces les matériaux les plus impactant pour l'environnement par des solutions moins efficaces mais plus propre.
      Sauf qu'avec le coût comme point à optimiser dans la majorité des cas, l'écologie passe souvent à la trappe |:

    • @lootahm9359
      @lootahm9359 4 ปีที่แล้ว +3

      @@Questcequonfabrique
      A Forbach pour ma part ;). Même si j'ai fait une licence Génie Civil derrière et que je bosse dans le bâtiment maintenant ^^.
      Peut-être que depuis ça a évolué, mais à l'époque (je me sens vieux à dire ça alors que j'ai eu mon DUT en 2013...), c'était surtout l'économie de matière dans la conception qui était mise en avant, pas l'impact environnemental d'un matériau sur l'autre.
      On est donc bien d'accords sur le fait que l'écologie passe souvent à la trappe, même si certaines pratiques enseignées vont dans le sens de l'écologie de fait.
      Quoiqu'on puisse s'interroger sur l'intérêt écologique du dimensionnement, qui contribue à l'obsolescence programmée.
      Par contre quand on parle de "solutions moins efficaces mais plus propres", dans certains domaines ça ne pose pas de soucis, mais par exemple dans le bâtiment, en général le classement feu des matériaux biosourcés pour l'isolation thermique par l'extérieur, c'est M1 au maximum, pas de produits M0 qui soient biosourcés.
      Le meilleur matériau en isolation thermique par l'extérieur (pour la rénovation thermique) avec un impact limité et qui réponde aux contraintes, c'est la Laine de Roche...
      Qui n'est pourtant pas le plus écologique, mais certaines performances priment sur le reste.
      Dans le neuf on peut construire un ensemble cohérent en biosourcé, avec la construction Bois-Terre-Paille par exemple, le matériau isolant Terre crue + Paille permettant, grâce à la structure ossature bois, une protection incendie conforme, le tout en biosourcé. Mais quand tu interviens sur les passoires thermiques construites à grand coup de bétons entre la fin des années 50 et le milieu des années 80, là tu ne peux que compter sur la protection de ton isolant en lui-même, pas sur les autres ouvrages.
      Après même niveau des matériaux intelligents, souvent l'écologie passe aussi à la trappe...
      Des alliages TiNb dans le médical sont de bonnes idées pour se passer du Nickel fortement allergène.
      Mais faire des revêtements de nanoparticules juste pour ne pas avoir à laver des façades, et utiliser pour cela des métaux rares dont on a besoin par ailleurs pour des utilisations où ils seraient plus concentrés, comme la production énergétique, ça ne me paraît aberrant.
      Ou bien de mettre des matériaux photovoltaïques inclus dans le béton...
      Le béton n'est pas recyclable, il est réutilisable en guise de remblai.
      Si l'on y inclus ces matériaux, ils seront donc perdus. Ensuite, le béton, de par la production du ciment mais aussi de part la réaction chimique qui le mets en œuvre, est responsable de grosses émissions de CO2, donc on va plomber bien comme il faut le bilan carbone de notre système de production photovoltaïque...
      Bref, même quand il s'agit d’œuvrer contre le changement climatique, aucune ACV ne semble vraiment réalisée sur ces matériaux, ou alors ils ne communiquent pas dessus.
      On peut se poser certaines questions en terme de sécurité, je prends quelque chose d'un peu plus polluant mais je réduis le risque d'incendie, de catastrophe, mais en général ce n'est même pas ça qui prime, mais le coût.
      En atteste la quantité faramineuse d'ITE en polystyrène alors que le bilan carbone est dégueulasse et le risque incendie réel, obligeant la mise en place de bandes coupe-feu, pour un coût inférieur d'à peine 2 ou 3% quand on prends l'ensemble du système et des travaux en compte.
      Au final je ne suis pas très optimiste quant aux capacité des industries et du "marché" à mettre en œuvre les moyens rationnels de la transition énergétique tant que leur objectif premier est de faire des bénéfices, mais là on rentre dans l'idéologie, donc je n'irai pas plus loin :D

    • @Questcequonfabrique
      @Questcequonfabrique 4 ปีที่แล้ว +1

      ​@@lootahm9359 Je suis d'accord avec toi sur toute la ligne ^^
      (ou toutes les lignes, en l’occurrence)

    • @spns08
      @spns08 4 ปีที่แล้ว

      Tu trouves que c'est pas beaucoup parler en France

  • @alexied.9794
    @alexied.9794 4 ปีที่แล้ว +30

    Toujours un plaisir de voir une vidéo de l'esprit sorcier dans mes notifications !! Merci pour ce que vous faites 🙂

  • @AngryBoob
    @AngryBoob 4 ปีที่แล้ว +28

    toujours aussi bon ! la petite voix et fred ...manque plus que jammy

    • @Malizea45
      @Malizea45 2 ปีที่แล้ว +1

      je suis d'accord

  • @jecherche274
    @jecherche274 2 ปีที่แล้ว +1

    Un immense merci à Fred et toute son équipe pour cette reprise ( " c'est pas sorcier )

  • @Zakynaf
    @Zakynaf ปีที่แล้ว

    Tout se transforme rien ne se perd. Ce dicton est le plus fidèle jamais inventé d'un point de vue purement atomique.

  • @leyladef4263
    @leyladef4263 2 ปีที่แล้ว +1

    un énorme merci pour tout le savoir que vous mettez à notre portée !

  • @damienleleu8981
    @damienleleu8981 4 ปีที่แล้ว +1

    Vos reportages sont toujours aussi passionnant. Merci à toute l'équipe.

  • @Maryl301
    @Maryl301 4 ปีที่แล้ว +1

    Vraiment contente que vous n'ayez pas abandonné, je vous soutien à fond !!

  • @yanntortey
    @yanntortey 4 ปีที่แล้ว +2

    Il fut un temps lointain l'âge de c'est pas sorcier avec un camion polluant et 3 à 4 animateurs pour nous faire comprendre notre environnement.
    Aujourd'hui c'est l'âge de l'esprit sorcier qui a rétorqué le camion et 2 animateurs pour une maison remplis d'individus de la petite voix et de tous les bruitages et gingle sonore de l'ancien âge,
    C'est quand même pas mal l'évolution à travers cette univers.

  • @spns08
    @spns08 4 ปีที่แล้ว +3

    17/20 c'est très bien expliqué et très bien réalisé. très bien

  • @melissajapon2949
    @melissajapon2949 4 ปีที่แล้ว +3

    dans la vie il ne fait pas sans fer hi hi hi super video toute l equipe bravo super travail de redecouverte sur les materiaux

  • @Hosenford
    @Hosenford 4 ปีที่แล้ว +9

    Génial, merci ! Pourquoi pas une vidéo un jour expliquant d'où viennent les minerais, comment ils se forment ?

  • @spns08
    @spns08 4 ปีที่แล้ว

    C'est le premier dossier que j'ai vu sur cette émission

  • @valouDL
    @valouDL 4 ปีที่แล้ว +2

    Super vidéo très intéressante 👍

  • @00MrGamer
    @00MrGamer 4 ปีที่แล้ว +1

    Vidéo très intéressante !

  • @SpaceExplorerNMS
    @SpaceExplorerNMS 4 ปีที่แล้ว +7

    Comme d'habitude, un excellent dossier, très intéressant !

  • @malikhedir5586
    @malikhedir5586 4 ปีที่แล้ว

    Parmi les matériaux intelligent il y a le nitinol qui pour les appareils dentaires entre autres. Il y a ausi un métal que l'on appelle l'Invar qui se déforme selon la chaleur il est beaucoup utilisé dans la fabrication des thermostat, des thermistance dans différents appareils ménager et piece automobile (dans les sondes qui enclenchent le ventilateur de refroidissement). Les écailles du requin le rendant hydrodynamique à servi de source d'inspiration pour le revêtement qui ré ouvrait le fuselage du Concorde évitant ainsi un échauffement excessif de la carling de l'avion lorsqu'il volait à vitesse supersonique. Les exemples sont nombreux. Très bonne vidéo de L'Esprit Sorcier Officiel merci à toute l'équipe pour ses contenus de qualité 👍👍👍

  • @Fatalordi
    @Fatalordi 4 ปีที่แล้ว +40

    Parce que le dire c'est bien, mais le fer c'est mieux !

    • @hdrfox7106
      @hdrfox7106 4 ปีที่แล้ว +3

      recycler c'est bien mais arrêter de polluer c'est mieux car c'est tout notre travaille de le fer :-p

    • @fonceurtv2424
      @fonceurtv2424 3 ปีที่แล้ว +1

      Et aprendre le français c'est mieux

  • @sg39g
    @sg39g 4 ปีที่แล้ว +2

    Parler de l'âge de pierre, l'âge de bronze et l'âge du fer, juste dans la période où je redécouvre mon bon vieux Age of Empires 1!
    Belle coïncidence!

  • @douaegaroui6334
    @douaegaroui6334 11 หลายเดือนก่อน

    Je vous remercie forcément pour vous efforts.🤩 Une géniale vidéo come toujours❤

  • @davidmoussard1335
    @davidmoussard1335 4 ปีที่แล้ว +7

    Petite erreur à 15:35
    En ce qui concerne le requin, il s'agit de propriétés hydrodynamiques, et non pas aérodynamiques... 🙂

    • @corinneboe.198
      @corinneboe.198 7 หลายเดือนก่อน

      ah bon je pensait que les requins pouvaient voler? ;)

  • @Albirew
    @Albirew 4 ปีที่แล้ว +3

    8:17 Et ils appellent ça... Une mine! :'D
    13:16 Le graphène permet aussi de stocker l'énergie (CF batteries pliables)

  • @TheTotophe60
    @TheTotophe60 4 ปีที่แล้ว +2

    Bravo pour ce reportage, avec votre permission, je l'utiliserai comme support en Techno avec me élèves de 6e.

    • @LEspritSorcierOfficiel
      @LEspritSorcierOfficiel  4 ปีที่แล้ว +5

      Bien sûr pas de problème ! C'est aussi dans ce but qu'on les réalise. ;)

    • @TheTotophe60
      @TheTotophe60 4 ปีที่แล้ว +2

      Merci bien .

  • @gaelbutzbach1881
    @gaelbutzbach1881 3 ปีที่แล้ว

    merci beaucoup pour cette video tres intéressante j'ai appris énormément de choses merci beacoup

  • @jeff6764
    @jeff6764 4 ปีที่แล้ว +3

    Avec un peu moins d'effets sonores ce serait encore mieux !!!. Ca devient parfois un peu agaçant. Autrement, merci pour la qualité de votre travail !!!

  • @davidatcock3321
    @davidatcock3321 4 ปีที่แล้ว +1

    Vidéo passionnante. Vivement aussi une autre collaboration avec Arnaud

  • @krokrokrokro
    @krokrokrokro 4 ปีที่แล้ว +1

    pour debuter dans le sujet,et interesser des gens , c est sympa.

  • @elyasdefg2227
    @elyasdefg2227 3 ปีที่แล้ว

    tres interessant!!!! trop bien

  • @maimounadiop6817
    @maimounadiop6817 3 ปีที่แล้ว

    J aime trop cette vidéo surtout parceque je suis en train d'apprendre les métaux

  • @macoelloco
    @macoelloco 3 ปีที่แล้ว

    continué comme ca c'est super

  • @lidtzigvanhohenheim9731
    @lidtzigvanhohenheim9731 4 ปีที่แล้ว +16

    Pouce Blow pour Gimli.
    Une mine ?! Vous appelez ça : "Une mine" ?!
    Merci

  • @raphaelmimart5598
    @raphaelmimart5598 3 ปีที่แล้ว

    le dossier est méga
    intéressant
    ps continue

  • @odjiramirez85
    @odjiramirez85 4 ปีที่แล้ว +6

    L'allusion au film Ghost de Patrick Swieze & Demi Moore version âge de pierre de l'homme de Néandertale mdr 🐵🔥.

  • @darknestkilleur
    @darknestkilleur 4 ปีที่แล้ว +1

    super vidéo

  • @broobryan3379
    @broobryan3379 4 ปีที่แล้ว +1

    J’adore cet épisode

  • @fthibaut
    @fthibaut 4 ปีที่แล้ว

    Merci ;)

  • @Maccouille
    @Maccouille 2 ปีที่แล้ว

    8:17 UNE MINE comme dirais gimli !!!! énorme j'adore cette ref !!! :D

  • @cherniamine710
    @cherniamine710 4 ปีที่แล้ว +1

    Fier d'étre un ingénieur des matériaux

  • @gourmont4726
    @gourmont4726 4 ปีที่แล้ว +3

    15:36 le mec il bosse au CNRS et il arrive à confondre aérodynamisme et Hydrodynasmisme. Lourd

    • @eldarr0uge482
      @eldarr0uge482 4 ปีที่แล้ว

      C'est un chimiste, on lui pardonne ahah

    • @pierregerard2226
      @pierregerard2226 4 ปีที่แล้ว +1

      et ce n'est pas pire que les "éoliennes dans l'eau"!

    • @assasincubique4501
      @assasincubique4501 4 ปีที่แล้ว

      Oui moi aussi ça m'a perturbé

    • @85winwin
      @85winwin 4 ปีที่แล้ว +1

      Le but de ma vulgarisation scientifique c'est de ne pas perdre l'audimat. Aérodynamique et éolienne ça parle à tous le monde même si le raccourci est gros a s'en faire péter le...

  • @lesbff5873
    @lesbff5873 4 ปีที่แล้ว +7

    C mon prof qui m'a donner cet vidéo je like 😉

  • @lionellespagne2722
    @lionellespagne2722 2 ปีที่แล้ว

    boujour fred et toute l'equipe ^^
    je dirais le plastique ou le beton ? ^^
    encore un bon moment
    dans les matériaux
    j'aimerais en découvrir d'avantage
    sur celui qui fut notre richesse avec son gisement a allevard ,
    et qui étais fondu dans les bauges grâce a ses sapin au Châtelard pour des clous,
    se matériaux si pur a allevard
    qu'il forgea l'épée de roland et fendu une montagne en 2 .
    le silicium,
    oh oui aussi ,
    celui qui fait briller mes yeux ,
    celui que je cherche avec le fer,
    qui est si beau ,
    qui a des formes si varié quand il n'est pas seulement blanc comme neige.
    que l'on dit aussi , a "ames" , septre, antiseptre, du dauphiné , sucre, vrillé, sans oublier sa macle de la gardette
    merci pour ses bons moments

  • @als4947
    @als4947 4 ปีที่แล้ว +2

    Salut Fred,tu pourras faire une vidéo sur l'électrostatique.

  • @albert9402
    @albert9402 4 ปีที่แล้ว +2

    Bonjour Fred,
    Bien que dans les commentaires, "se sont glissés des abus de langage, une métonymie, télévision au lieu de téléviseur, polysémie avec, intelligence et pléonasme, avec tri sélectif " , je mets un pouce vers le haut.
    Merci

    • @krsone4502
      @krsone4502 4 ปีที่แล้ว +1

      Du coup toi qui a l'air de savoir le requin aérodynamique (comme dit) ou autre chose hydodynamique ou aquadynamique? (si c'est vraiment aérodynamique va falloir vraiment réformer la langue française ou aéro c'est le préfixe pour tous les fluides)

  • @sg39g
    @sg39g 4 ปีที่แล้ว +5

    8:58 L'âge de l'acier
    Et la première chose qu'on nous montre, c'est la tour Eiffel qui est fabriquée EN FER!
    L'acier n'inspirait pas confiance à Gustave Eiffel.

    • @lootahm9359
      @lootahm9359 4 ปีที่แล้ว

      Ils parlent aussi du fer puddlé, donc dans un sens... Mais oui, la Tour Effeil est bien un gros tas de fer.

  • @Pandanas666
    @Pandanas666 4 ปีที่แล้ว +4

    OMG à 3:48 y'a une gameboy pokémon !!!!! la même que la mienne !!!!!! \*0*

  • @davidleboursier2775
    @davidleboursier2775 4 ปีที่แล้ว +6

    bisous à marcel , la petite voix et au tryo fred , jamy et sabine longue vie à la chaine

  • @Agone69
    @Agone69 4 ปีที่แล้ว +1

    Merci

  • @M-1er
    @M-1er 4 ปีที่แล้ว

    j'ai bien aimé la vidéo

  • @YouWantSumMT2
    @YouWantSumMT2 4 ปีที่แล้ว

    Super dossier, on comprend bien que le recyclage est très important. Pensez au tri sélectif les gars

  • @gastonlagaffe1077
    @gastonlagaffe1077 4 ปีที่แล้ว +1

    Encore un dossier de qualité ! J'ai une petite question (je suis un peu en retard peut-être), Valérie Guerlain ne fait plus la petite voix ?

    • @christophebach6029
      @christophebach6029 4 ปีที่แล้ว +3

      Mais si, mais elle alterne avec Françoise Carrière depuis 2016 (ce dossier date de novembre 2016). Voici la dernière vidéo où on l'entend (mai 2019) th-cam.com/video/AmQlEcuJrFw/w-d-xo.html

    • @gastonlagaffe1077
      @gastonlagaffe1077 4 ปีที่แล้ว

      @@christophebach6029 Ah oui effectivement je n'avais pas fait attention à la date ! Merci pour votre réponse !

  • @valsauvageot6992
    @valsauvageot6992 2 ปีที่แล้ว

    Merci vous m'av

  • @simonyurinov2485
    @simonyurinov2485 3 ปีที่แล้ว

    Mon prof de technologie me la montrer en cour magnifique

  • @takemewell
    @takemewell 4 ปีที่แล้ว +1

    05:16
    Sur ma Ford j'ai pris l'option du pare-brise chauffant. Et quand on le regarde en étant attentif, on voit les minces filaments qui sont disposés dans le pare-brise. Or chez moi, ils sont tous rectilignes et pourtant il désembue et dégivre très bien sans zones vides.

  • @Berurier44
    @Berurier44 4 ปีที่แล้ว +3

    j'ai quand même tiqué en entendant que le béton autoréparant se soignait en générant du calcaire. C'est quand même connu pour se dissoudre (pas instantanément certes) au contact de l'eau de pluie

    • @85winwin
      @85winwin 4 ปีที่แล้ว

      Les bactéries renouvelleraient ce stock de calcaire avec l'érosion mais pas indéfiniment.

    • @lootahm9359
      @lootahm9359 4 ปีที่แล้ว +1

      Les beaux stalactites en sous-face de balcons des grosses barres de logement.... ^^"

  • @Salima.boucetta
    @Salima.boucetta ปีที่แล้ว +1

    c'est bien ça

  • @uraxx723
    @uraxx723 2 ปีที่แล้ว +1

    La réponse est le bois pratique quand même j'aime beaucoup l'esprit sorcier.

  • @feelgood909
    @feelgood909 หลายเดือนก่อน

    Très bon documentaire. Mais dommage que les bruitages de la première video sur les matériaux soient si forts et si désagréables à l'oreille.

  • @Lastwil
    @Lastwil 4 ปีที่แล้ว

    Big fan

  • @Franck31
    @Franck31 4 ปีที่แล้ว

    Merci pour ce dossier.
    Pour la petite question c'est le plastique :-)

    • @hdrfox7106
      @hdrfox7106 4 ปีที่แล้ว

      oui mais il ont quant même bien pus [ fer ] mieux ( c'est t une blague c t super la vidéo ).

  • @sofianemedkour8441
    @sofianemedkour8441 4 ปีที่แล้ว

    ses trop cool

  • @hjreussir_en_phy6234
    @hjreussir_en_phy6234 ปีที่แล้ว

    Les matériaux biosorcés ❤️en 2016 j'ai travaillé sur les fibres de banane 🍌.

  • @amineamarat7292
    @amineamarat7292 3 ปีที่แล้ว

    super ! continuez super la petite voie lol ont vous aime sa rappel la bonne époque avec Jamy et Sabine

  • @Zoodep
    @Zoodep 2 ปีที่แล้ว

    Oui

  • @alexandresquare
    @alexandresquare 4 ปีที่แล้ว

    hey , @21:11 , il y a pas l'acide polylactique qui existe déjà ?! , je crois qu'il est temps de montrer a mr sarrade les coques pour smartphone imprimées en 3D ^^

  • @Section_paloise64
    @Section_paloise64 2 ปีที่แล้ว +3

    Qui est la pour la technologie?

  • @chloneltempenik7906
    @chloneltempenik7906 3 ปีที่แล้ว

    top

  • @worldofwariii9395
    @worldofwariii9395 4 ปีที่แล้ว +3

    Faudrait que je revoit mes sources mais il me semble que des matériaux du futur dans un futur loin quand même. On serait capable de manipuler les quartz dans les particules subatomique puisque qu'elles sont responsable de la propriété atomique. On pourrait par exemple utilisé le fer et lui donné une propriété élastique ou du carbone dur comme le béton (fibre de carbone dur comme du béton ) mais bon c'est pas pour tout de suite.

  • @LighDream
    @LighDream 4 ปีที่แล้ว +1

    J'ai l'impression d'avoir déjà vu cette épisode ou en tout cas une partie. C'est la première diffusion ?

    • @jcsantonax
      @jcsantonax 4 ปีที่แล้ว +1

      c'est un regroupement de trois dossiers d'il y a 1 an (Les matériaux qui nous entourent, Les matériaux à travers les âges & Les matériaux du futur)

    • @christophebach6029
      @christophebach6029 4 ปีที่แล้ว +1

      Non, il a été publié en 2016 sur le site (www.lespritsorcier.org/dossier-semaine/le-monde-des-materiaux/) et des extraits on été mis en ligne sur TH-cam en septembre 2017 (th-cam.com/play/PLYMlM3ymkDJEgssNd7BQ8OFLLJQAbcmfb.html)

    • @LEspritSorcierOfficiel
      @LEspritSorcierOfficiel  4 ปีที่แล้ว +3

      On l'avait effectivement déjà publié mais en 4 parties à l'époque. On n'avait pas encore mis en ligne la version complète en une vidéo. Il reste encore 4 "vieux" dossiers qu'on n'a pas encore publié en une vidéo (Un monde sans faim, La voiture autonome, L'énergie et Tous connectés).

    • @christophebach6029
      @christophebach6029 4 ปีที่แล้ว +2

      @@LEspritSorcierOfficiel À noter que le dossier "Tous connectés" est disponible en version complète sur la chaîne TH-cam de la Fondation Maif, ici th-cam.com/video/51ufK__JuX8/w-d-xo.html

  • @kiki63320
    @kiki63320 4 ปีที่แล้ว +1

    C'est le plastique !

  • @TheelderscrollsFrLRCM
    @TheelderscrollsFrLRCM 4 ปีที่แล้ว

    Ya pas un peu du recyclage dans cette vidéo? ^^

    • @LEspritSorcierOfficiel
      @LEspritSorcierOfficiel  4 ปีที่แล้ว +1

      On a effectivement déjà publié ce dossier en 4 parties il y a longtemps, mais on n'avait pas encore mis en ligne la version complète en une vidéo. :)

  • @dsynow6242
    @dsynow6242 4 ปีที่แล้ว +1

    Dommage j'aurais bien aimé entendre parler de l'aerogel un matériau super intéressant !

  • @athomsborg8987
    @athomsborg8987 4 ปีที่แล้ว

    😅 j’ai découvert sur mon pare-brise

  • @romainmorlans1794
    @romainmorlans1794 4 ปีที่แล้ว +3

    Youpi !

  • @GalaadLeonheart
    @GalaadLeonheart 4 ปีที่แล้ว

    CLAP ^____^
    Commentaire Like Abonnement Partage

  • @saidagouar5119
    @saidagouar5119 3 ปีที่แล้ว

    Bonjour, la vie est sacree son essence est très subtile. La science est fantastique, mais sa créativité doit être en phase avec la créativité de l'univers. Autrement dit, la science doit utiliser les matériaux et produire dans un cadre de l'éthique de la vie sacrée divine et non dans un cadre de l'éthique matérialiste aveugle qui nuit à la subtilité de l'essence de la vie. Mes respects a' la science et pour toutes les élites qui œuvrent pour le bien de la vie.

  • @mutethesong8435
    @mutethesong8435 4 ปีที่แล้ว +2

    hydrodynamisme

  • @tg-2690
    @tg-2690 3 ปีที่แล้ว

    le métal est le réponse

  • @als4947
    @als4947 4 ปีที่แล้ว +10

    6:00Ou tu fais en sorte que l'eau n'adhère pas a la vitre #matériauxhydrophobe.

    • @DarkJenko
      @DarkJenko 4 ปีที่แล้ว

      La différence de température est toujours présente non? Du coup il n’y a pas de risque que « ça goutte »?

    • @als4947
      @als4947 4 ปีที่แล้ว +2

      @@DarkJenko bah la buée ne va pas s'accrocher du coup l'eau sera présente sous forme de vapeur sursaturée dans l'air du coup ça restera vapeur sans se condenser.

    • @DarkJenko
      @DarkJenko 4 ปีที่แล้ว +1

      Oh ok, merci

    • @als4947
      @als4947 4 ปีที่แล้ว

      @@DarkJenko d'ailleur si tu veux reproduire se parebrise antibuée il suffit d'appliquer sur les 2 faces du parebrise 2 couches de de bombe Neverwet grossière laisse sécher puis appliquer la couche de finissions avec la bombe Neverwet finissions, et en plus ça empêchera les merde de pigeons d'adhérer à la surface (et toute autre saletés).

    • @lootahm9359
      @lootahm9359 4 ปีที่แล้ว

      Coucou,
      On parle des matériaix mis en oeuvre, de leur rareté et du fait qu'on soit incapables de les récupérer après les avoir diffusés en nanoparticules?

  • @timach7546
    @timach7546 3 ปีที่แล้ว +3

    Un soutien pour le montage 😔

  • @litsu_uchiwa
    @litsu_uchiwa ปีที่แล้ว

    yeah

  • @britax2639
    @britax2639 3 ปีที่แล้ว +2

    Bonjour les 6e

  • @isabelletouya5314
    @isabelletouya5314 4 ปีที่แล้ว +1

    pour la question la réponse est: le plastique

  • @patou471
    @patou471 3 ปีที่แล้ว +1

    SLT les 6 ,1 et 6,4 likez pour voir combien vous êtes

  • @Malizea45
    @Malizea45 2 ปีที่แล้ว

    je doit la regarder pour la technologie

  • @Salima.boucetta
    @Salima.boucetta ปีที่แล้ว +1

    Bonjour 👋 je m'appelle layana

  • @octavearevian5589
    @octavearevian5589 4 ปีที่แล้ว

    Le problème avec le biomimétisme ou la bio inspiration c’est que la nature ne « cherche » pas à atteindre la meilleure solution, il suffit que le mécanisme soit suffisant donc faire du biomimétisme ou de la bio inspiration peut nous empêcher d’atteindre une solution à un problème bien plus efficace que celles présentes dans la nature.

  • @enzomicheli5559
    @enzomicheli5559 2 ปีที่แล้ว

    le metal

  • @thibaudcoradin7121
    @thibaudcoradin7121 2 ปีที่แล้ว

    je lis ces commentaires avec beaucoup de retard. Hydrodynamisme et pas aérodynamisme: my mistake ! Avec une caméra sous le nez, pas toujours facile de trouver les bons mots...surtout pour un chimiste😀

  • @merlinsoulier
    @merlinsoulier 4 ปีที่แล้ว

    L'eau ce n'est pas un matériaux ? ( à l'état solide )

  • @clydou1977
    @clydou1977 4 ปีที่แล้ว

    pouce bleu même si les robinetteries sont fabriquer en laiton et recouvert d'une couche de chrome a l’extérieur

    • @etiennedenizot2622
      @etiennedenizot2622 4 ปีที่แล้ว +1

      huummm si ca se trouve y'en a un ancier ino?

    • @clydou1977
      @clydou1977 4 ปีที่แล้ว

      @@etiennedenizot2622 pour de l'eau potable non, pour d'autre domaine oui

    • @monyclair5357
      @monyclair5357 4 ปีที่แล้ว

      Tu m'en apprends une tiens !
      Mais c'est pas parce que les oxydes de nickel sont toxique ?

    • @clydou1977
      @clydou1977 4 ปีที่แล้ว +1

      @@monyclair5357 il n'y a pas de nickel dans l'acier inoxydable. par contre je peut te répondre pourquoi les robinetteries ne sont pas fait en acier inoxydable. lorsque deux métaux de natures différentes sont en contact dans un même réseau exemple: cuivre et acier entraîne un risque de corrosion. Le cuivre et ses alliages (comme le laiton) sont cathodiques, associés à d’autres métaux, ils favorisent les phénomènes de ”pile” donc l’accélération de la corrosion

    • @assasincubique4501
      @assasincubique4501 4 ปีที่แล้ว

      @@clydou1977 le Ni est quasiment systématiquement utiliser dans les alliages aciers inox (d'où l'expression nikel chrome au passage) car cela augmente grandement leurs caractéristiques mécaniques, de plus la robinetterie inox existe et de ce que j'ai pu trouver des documents techniques c'est souvent du AI 316L avec un référencement atomique X2CrNiMo 17 12 2 ce qui signifie ~0,02% de C, ~17% de Cr, ~12% de Ni et ~ 2% de Mo (Molybdene quelque chose comme, qui aide aussi à durcir l'acier en faible quantité)

  • @aurelhollowgram
    @aurelhollowgram 4 ปีที่แล้ว

    oui à part que c'est pas par ce qu'ont crée un matériaux, qu'il ne viennent pas de la nature.. même si c'est des alliages, ont les crée à partir de matériaux de base qui sont exploités comme à l'âge du fer, de la pierre etc... ont est dans une planète finie, ça rentreras quand? (je dis ça par rapport à la phrase dite à 6.13min.)

  • @Tryzen_Off_
    @Tryzen_Off_ ปีที่แล้ว

    Mon prof aussi me la donner

  • @raphaelmimart5598
    @raphaelmimart5598 3 ปีที่แล้ว

    c'est le fer logique

  • @davidalvor72
    @davidalvor72 4 ปีที่แล้ว

    Tel portable existe déjà depuis des années. Fabricant portugais qui les fait en liège.

  • @BlackFire-qm1yo
    @BlackFire-qm1yo 4 ปีที่แล้ว

    Le plastique

  • @triadoufrancois9720
    @triadoufrancois9720 4 ปีที่แล้ว +1

    les déchets ultimes n'ont pas été évoqués!!!!!

  • @lesfreresroblox6243
    @lesfreresroblox6243 4 ปีที่แล้ว

    Du métal 🔧

  • @elianeoxoby5135
    @elianeoxoby5135 3 ปีที่แล้ว +1

    c est le plastique

  • @aaaaaraaah33
    @aaaaaraaah33 3 ปีที่แล้ว

    Ceux qui sont là pour la phisique 🤣

  • @guiserixsacha4520
    @guiserixsacha4520 4 ปีที่แล้ว +1

    8:25 alors c'est là que ça a commencer a foirer... effectivement ça date...