Про странные вопросы пояснение крайне непонятное. Это ничего не покажет но круто что нашли что ответить. Ну класс, а если не интересно про плоскую землю или не нашел - собес не прошел?)
Странно ожидание что в мессенджере кто-то будет заморачиваться на запятые. Там культура общения совсем другая. У меня создается впечатление что собеседования превратили в какой-то фетиш который уже давно не служит рельному отбору выгодных для бизнеса людей. Если все IT превращается в такой корпоративный мрак - то ну его нафиг!
Всегда старался грамотно писать везде. Хоть мессенджер, хоть нет. От этого ведь зависит насколько хорошо тебя поймут на другой стороне (что, кстати, важно в работе). А уж для человека, который тебя на работу берет, вообще не западло запятые расставить.
По тому как человек пишет, создаётся впечатление о нём. Если кто-то пишет вообще без запятых, у меня создаётся впечатление что общаюсь с дебилом. Тем более в нашу эпоху в мессенджерах есть авто корректор, который подчёркивает не правильно написанные слова.
29:56 ваше поведение - это и есть пассивная агрессия. Вы намеренно выводите людей из себя, выискивая слабые места в их менталитете, провоцируете их ассоциальное поведение. Затем вы используете это чтобы навредить им. В данном случае вы отказали ему в работе. Зачем вы это сделали? Для чего? Вы хотите чтобы вокруг у вас были только одни нормальные люди? Карьеристы, лоялисты, и т. п. приятные личности(без шуток приятные). Хотите этого? И какая будет продуктивность в таком коллективе? Где 80% мозга работает на то, чтобы как напокастить ближнему и при этом не пострадать
Если принять что софты существуют, то за час скрининга ты не сможешь их вытащить. Никакие модельки в кредитном скоринге не понадобилось и можно было бы определить давать кредит или нет за час беседы. Берём в расчет, что модель тоже ошибается и при этом у нее есть однозначно атрибутируемые данные. Просто представьте какая дисперсия после таких собеседований. Никто же не проверял, реально ли эти навыки работают, а не только что люди указывают на их важность, как не проверялись методы детекции этих навыков, не говоря о том насколько хорошо персонаж который скринит умеет этими методами пользоваться. Попытка выдать представление за действительное. Давнее исследование в социальной психологии, что никакой интервью не предскажет оценку по экзамену, кроме как предыдущие оценки у студентов. Хотелось бы увидеть вариации этих исследований на комбинации софт навыков в командной решении какой либо задачи. Этого же нет
очередной IT приспособленец рассказывает как приспосабливаться и всем нравиться а код то кто будет писать, все сейчас носятся с этими "софтскилами", а работать то кто будет, попахивает обычным карьеризмом и лизанием начальства, всех кого знаю с прокаченными "софтскилами" очень хреновые спецы, но зато к любому в доверие умеют втираться
IT - это про работу в команде. Если ты не способен адекватно общаться и давать положительную обратную связь, то будь ты хоть трижды гением - никому такой токсик нафиг не нужен, который будет сидеть в своём тёмном углу, молча что-то кодить и огрызаться на всех. И это правильно, потому что именно этот человек завалит проект.
@@Nofixxx ты видимо еще не опытный в IT и веришь во всю эту чушь от IT-блогеров или просто не вышел пока еще на руководящий уровень в IT что бы посмотреть на все это сверху, а вообще внимательно почитай о чем я написал, не нужно обычную вежливость в общении подменять карьеризмом и приспособленчеством, подрастешь поймешь ))))))
@@alexlightweight ни одного аргумента нормального не услышал, только какая-то противная снисходительная речь эгоцентриста. Назови пожалуйста компанию, я ни за что не буду в ней работать. Не удивлюсь если это гос. контора
Потавил дизлайк, за вывод по странной задаче, которая для "чего-то нужна". Такой задачей проверяются не будущего сотрудника, а компанию, если она звучит, то значит найм в компании очень неадекватен. Люди играют лотерею за деньги собственника. И единственным правильным решением, будет сказать: "Извините, не думаю что мы сработаемся, Ваша компания мне не подходит". И спокойно уйти, но даже если человек потерял много времени и нервов, то простительно очень сильно расстроиться.
Ощущение, что у человека отсутствует душа. Он настолько гибкий и текучий, мягкий. Таблички какие-то показывает, еще говорит о чем-то, какой приятный человек. Какая разница что он делает, давай его оставим. А того парня уволим
Херня это все ваши Soft скилы! Раньше не было такого, а великие открытия сделали и велики строки реализовали. Чет фигню какую-то придумал, и все на американский слова переложили. Делом занимайтесь, интересуйтесь, учитесь и перестаньте долбится в свой телефон!
Андрей, а где можно найти твою схему в миро или может пикчей. так и не нашел) Заранее благодарю .Полезный видос
Круто, очень интересный доклад!
Мы рады, что понравилось, приходи на митапы!
Очень крутой и интересный доклад!
Хороший доклад!
ну емае, он же норм держит микрофон, почему взрывные согласные не срезали на пульте?
дожили
Раян Гослинг выступает с докладом в Твери
я так и не понял, выборку как получили?
Про странные вопросы пояснение крайне непонятное. Это ничего не покажет но круто что нашли что ответить. Ну класс, а если не интересно про плоскую землю или не нашел - собес не прошел?)
Если раздражился, начав неадекватно себя вести, то да, не прошел.
Тема эмоц интеллекта не раскрыта вообще. Похихикали типа все все поняли =)
Странно ожидание что в мессенджере кто-то будет заморачиваться на запятые. Там культура общения совсем другая. У меня создается впечатление что собеседования превратили в какой-то фетиш который уже давно не служит рельному отбору выгодных для бизнеса людей. Если все IT превращается в такой корпоративный мрак - то ну его нафиг!
Всё просто: собеседование в эпоху консьюмеризма - обыкновенная продажа себя любимого.
Всегда старался грамотно писать везде. Хоть мессенджер, хоть нет. От этого ведь зависит насколько хорошо тебя поймут на другой стороне (что, кстати, важно в работе). А уж для человека, который тебя на работу берет, вообще не западло запятые расставить.
По тому как человек пишет, создаётся впечатление о нём. Если кто-то пишет вообще без запятых, у меня создаётся впечатление что общаюсь с дебилом. Тем более в нашу эпоху в мессенджерах есть авто корректор, который подчёркивает не правильно написанные слова.
Вопрос про книгу а что там было - тоже дичь конечно.
Что за ответ ожидается - оглавление пересказать, главу коонкретную, в одну фразу книгу уместить?
Неужели ничего не сможешь рассказать о прочитанной книге? Зачем читать тогда в принципе?
Я бы выделил еще один момент. Пассивная агрессия. Токсичность, по другому
29:56 ваше поведение - это и есть пассивная агрессия. Вы намеренно выводите людей из себя, выискивая слабые места в их менталитете, провоцируете их ассоциальное поведение. Затем вы используете это чтобы навредить им. В данном случае вы отказали ему в работе. Зачем вы это сделали? Для чего?
Вы хотите чтобы вокруг у вас были только одни нормальные люди? Карьеристы, лоялисты, и т. п. приятные личности(без шуток приятные). Хотите этого?
И какая будет продуктивность в таком коллективе? Где 80% мозга работает на то, чтобы как напокастить ближнему и при этом не пострадать
Если принять что софты существуют, то за час скрининга ты не сможешь их вытащить. Никакие модельки в кредитном скоринге не понадобилось и можно было бы определить давать кредит или нет за час беседы. Берём в расчет, что модель тоже ошибается и при этом у нее есть однозначно атрибутируемые данные. Просто представьте какая дисперсия после таких собеседований. Никто же не проверял, реально ли эти навыки работают, а не только что люди указывают на их важность, как не проверялись методы детекции этих навыков, не говоря о том насколько хорошо персонаж который скринит умеет этими методами пользоваться. Попытка выдать представление за действительное. Давнее исследование в социальной психологии, что никакой интервью не предскажет оценку по экзамену, кроме как предыдущие оценки у студентов. Хотелось бы увидеть вариации этих исследований на комбинации софт навыков в командной решении какой либо задачи. Этого же нет
Он разработал целую схему, но как он ее верифицировал?
45-минутный доклад можно было уложить в 15 минут. Поразительна способность докладчиков сжигать чужое время.
Софт скилл
@@vechnonedovolen666 ахахахахах
x2 хотя бы научись использовать, не во времена касет и дискет живём
Графики без легенды
тема "как пройти собеседование" осталась не раскрыта.
Что то одна вода.
мышка пролезет!!!11
очередной IT приспособленец рассказывает как приспосабливаться и всем нравиться
а код то кто будет писать, все сейчас носятся с этими "софтскилами", а работать то кто будет, попахивает обычным карьеризмом и лизанием начальства, всех кого знаю с прокаченными "софтскилами" очень хреновые спецы, но зато к любому в доверие умеют втираться
IT - это про работу в команде. Если ты не способен адекватно общаться и давать положительную обратную связь, то будь ты хоть трижды гением - никому такой токсик нафиг не нужен, который будет сидеть в своём тёмном углу, молча что-то кодить и огрызаться на всех. И это правильно, потому что именно этот человек завалит проект.
@@Nofixxx ты видимо еще не опытный в IT и веришь во всю эту чушь от IT-блогеров или просто не вышел пока еще на руководящий уровень в IT что бы посмотреть на все это сверху, а вообще внимательно почитай о чем я написал, не нужно обычную вежливость в общении подменять карьеризмом и приспособленчеством, подрастешь поймешь ))))))
@@alexlightweight ни одного аргумента нормального не услышал, только какая-то противная снисходительная речь эгоцентриста. Назови пожалуйста компанию, я ни за что не буду в ней работать. Не удивлюсь если это гос. контора
@@Nofixxx а в реальной жизни проект завалит по итогу скиловый софт скильщик, потому что ноль в проге, мастер втирания успеха начальству
Потавил дизлайк, за вывод по странной задаче, которая для "чего-то нужна". Такой задачей проверяются не будущего сотрудника, а компанию, если она звучит, то значит найм в компании очень неадекватен. Люди играют лотерею за деньги собственника. И единственным правильным решением, будет сказать: "Извините, не думаю что мы сработаемся, Ваша компания мне не подходит". И спокойно уйти, но даже если человек потерял много времени и нервов, то простительно очень сильно расстроиться.
если после такой задачи, люди уходят, то она прекрасно справляется со своей ролью
@@mastnova2676 да, отличная метрика, если нет возможности закрыть вакансию больше н месяцев уволить ичара.
Ощущение, что у человека отсутствует душа. Он настолько гибкий и текучий, мягкий. Таблички какие-то показывает, еще говорит о чем-то, какой приятный человек.
Какая разница что он делает, давай его оставим. А того парня уволим
)))
Душнила какой то
Херня это все ваши Soft скилы! Раньше не было такого, а великие открытия сделали и велики строки реализовали. Чет фигню какую-то придумал, и все на американский слова переложили. Делом занимайтесь, интересуйтесь, учитесь и перестаньте долбится в свой телефон!
Решение задачи из конца собеседования: th-cam.com/video/tjuqf_u9Ibk/w-d-xo.html
Чистая геометрия.