ТОП 5 бобинники СССР, Обзор Звукомания

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ต.ค. 2016
  • Олимп 005 zvukomaniya.ru/olimp-005/
    Электроника 004 zvukomaniya.ru/elektronika-004/
    Надеюсь что это это видео кому то поможет, если это так, буду очень рад.
    Наш сайт: zvukomaniya.ru/
    эл.почта: anl555@bk.ru
    Моя страница ВК zvukomaniyak
    Моя страница ОК ok.ru/aleksandr.levchuk2
    Мои группы ВК vintagehighend
    zvukomaniya
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 286

  • @german5446
    @german5446 7 ปีที่แล้ว +182

    Я бы поправил ведущего, только в одном. Не "У нас, в россии умели делать" на "У нас, в СССР умели делать".

    • @nladema5735
      @nladema5735 5 ปีที่แล้ว +11

      @@mr.freemind1837 олимпы делали в городе Киров, на з-д им. Лепсе. Головы запатентованы были, японцы перекупили права в 1991 году. Головы созданы в новосибирском Академгородке. Движки родные - кировские, электроника Новосибирская и Александровская. Дизайн наш, Кировский. Так что, Олимп полностью российский (советский потому что, делали в СССР). Кстати, разработка "Олимпа" - тоже Вятская, а не откуда-то со стороны или сверху.

    • @nladema5735
      @nladema5735 5 ปีที่แล้ว +9

      @@mr.freemind1837 на счёт процев... 1986 и последующие годы сгубили советскую электронику. Причина - политика Горбача, его пресмыкание перед Западом. Электроника СССР хоть и не превосходила западную, немного даже отставала в "общепите", в военной технике - превосходила иностранную. Доказательством может послужить тот факт, что во многих НИИ при Горбаче иностранцы рылись по урнам в прямом смысле слова, словно бомжи на помойке.

    • @airanita298
      @airanita298 5 ปีที่แล้ว +12

      Согласен. Очень режет слух. Говорит о советской технике, но постоянно " Россия", " российский"........

    • @IvanIvanov-ms9sz
      @IvanIvanov-ms9sz 5 ปีที่แล้ว +27

      ДА АВТОР РЕАЛЬНО СОННЫЙ !!! В СССР !! ЗАПОМНИ В СССР , А НЕ А РОССИИ!!! В РОССИИ НИ ЧЕГО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЕЩЕ НЕ РАЗРАБОТАЛИ!!!

    • @user-sz5ft5dx2z
      @user-sz5ft5dx2z 4 ปีที่แล้ว +7

      Россиия это не страна а ЗАО для ограниченного количества прихлебателей, которые не верЯт в наш народ

  • @valdisvaldis1861
    @valdisvaldis1861 6 ปีที่แล้ว +41

    В конце неточность - на Электроника и Олимп лезли 27е катушки, а не "22е",как уверяет аффтар)
    Обзор сам по себе слаб, много предвзятости, не объективности. Марш в школу, пионэр!)

  • @ЛПХ-96
    @ЛПХ-96 6 หลายเดือนก่อน +2

    у меня Олимп 005 хранится и до сих пор играет отлично, а те кто слушает цифру, то могу пожелать - тампон вам в уши! ))

  • @Dormidont882
    @Dormidont882 4 ปีที่แล้ว +21

    Где Маяк-001 ? Дистанционное управление в те годы , вообще фантастика !

    • @user-pq8nm7pc5m
      @user-pq8nm7pc5m ปีที่แล้ว

      Тогда не получилось бы сказать "...у нас в россии.."

    • @Skalik67
      @Skalik67 6 หลายเดือนก่อน

      @@user-pq8nm7pc5m Это все сделано в СССР.

  • @sparco2887
    @sparco2887 6 ปีที่แล้ว +14

    Нифига себе, а где Олимп-004???? Да он на порядок лучше по звуку чем 005-й.

  • @sergeysol534
    @sergeysol534 7 ปีที่แล้ว +16

    Александр ! забыли вы упомянуть культовый Олимп-004 ! По качеству звука и надежности механики Олимп-005 и рядом не стоял ) в 005 уже начали применять предварительные усилители с магнитофонов маяк второго класса, что кардинально сказывалось на звуке и как вы упомянули про систему индикации которая давала не приятный свист при воспроизведении ! единственное чем 005 был интересен, так это системой автореверса и для кого то дизайном ))))

    • @sova3ful
      @sova3ful 5 ปีที่แล้ว +2

      003 самый лучший имхо

  • @user-mk8ct6ti8f
    @user-mk8ct6ti8f 6 ปีที่แล้ว +24

    Ростов 102 забыл....Это была Бомба....Один блеск панели чего стоил....У меня друг работал на военном заводе ,"Прибор", где их делали...По мне ,так лучше звука, я не слышал..В 1979 на, даче ,открыв окна, он мне его продемонстрировал..Играл Бони М..,а в саду от звука падали груши...

    • @user-zd5tw9fq9l
      @user-zd5tw9fq9l 5 ปีที่แล้ว +3

      читаю тебя и мороз пробег по спине...та и было. Помню включил свой СОЮЗ 110 усилок амфитон и колонки 35 ас черные ...звук тихий а рамы в окнах бринят... теперь такого нет..

    • @user-pp1tn4zm1t
      @user-pp1tn4zm1t 3 ปีที่แล้ว +3

      В начале восьмидесятых , мой дядя , инженер многоканальных телекоммуникационных систем, к слову сказать, после работы любил порукодельничать , порасчитывать , попаять , покуда тётушка ( экономист) после работы ужин готовит. И решил он съэкономить и всю электронику в доме своими руками сделать... Чудеснейшие колоночки получились !!! Мощные , звук чистейший , вот только соседи из соседних подъездов пару раз пожаловались и меня от этого чуда отлучили . Помню для сравнения привёз с90 и позвал друзей музыкантов - они сначала не поверили , что кустарные колонки и по внешнему виду и по качеству звука превосходили все известные импортные и с90. А уж электронику то он делал...( хоть усилители , хоть многоискровое бесконтактное зажигание на свой москвич , хоть приёмники - разрабатывал , собирал, отлаживал ) - ИНЖЕНЕР! А потом он начал дачу себе трёхэтажную строить - всё сам , от котлована и до крыши ( ну порой с небольшой помощью коллег). Много ли таких сейчас найдётся?

    • @user-vi2rh7gf6p
      @user-vi2rh7gf6p 3 ปีที่แล้ว

      @@user-pp1tn4zm1t Есть у нас Умельцы.Талантливые люди,как Ваш дядя.
      Я тоже в 80е годы сам делал "усилки",колонки.
      В прошлом году купил себе виниловый вертак "Вега-110стерео",убитый был,восстановил его!

  • @pvfgf6388
    @pvfgf6388 4 ปีที่แล้ว +6

    У меня была астра 110...и я был счастлив))

  • @user-gm9jk5hp9f
    @user-gm9jk5hp9f 6 ปีที่แล้ว +2

    Поностальгировал! Спасибо!

  • @janlizbovski7915
    @janlizbovski7915 4 ปีที่แล้ว +2

    У меня сначала была "эльфа",радовались все в общаге,Потом из Питере (в 1980-м)привез из Питера Маяк,работает до сих пор.

  • @user-hd5wg1ho2q
    @user-hd5wg1ho2q 5 ปีที่แล้ว +11

    Где "Эльфы"(001, 201(-1,-2,-3.-4), "Кометы", "Илети", "Идели", "Ноты", "Юпитеры", "Ростовы", "Союзы", "Снежети", "Орбиты", "Яузы", "Астры"? Где всё это?!

    • @user-np1zj2gb8z
      @user-np1zj2gb8z 3 ปีที่แล้ว

      Эти аппараты давно разобраны на детали с содержанием драгметалла.

  • @Elektrostal1
    @Elektrostal1 7 ปีที่แล้ว +2

    хорошо звучит аналог? а с какого оригинала переписано? с компакт - диск или с мп3?

  • @user-fz5gb8zc5q
    @user-fz5gb8zc5q 5 ปีที่แล้ว +4

    Да, у друга в 1979 году появился Ростов 101. Мы со школы притащили к нему домой Бриг и колонки 35 АС. И в хрущевке 2-х комнатной дали все, что имели. Между прочим, в те времена, по деньгам это было очень и очень дорого. Ростов плюс усилок Бриг и колонки стоили в переводе на современные деньги что-то около 300 тыс.

    • @testtest-tz6xv
      @testtest-tz6xv 5 ปีที่แล้ว +2

      Аналогично по аппаратуре , только в 73 году. Слушали Пинк Флойд ( Темную сторону Луны) .От низких частот вибрировали рамы.

  • @user-nr2er4fe4t
    @user-nr2er4fe4t 7 ปีที่แล้ว +8

    Лично для меня "эльки"лучшее, что было сделано в "союзе" об этом говорят золотые медали Фрязинского завода "ИСТОК"на выставки"ВДНХ"в 1983году за "электронику- 004 с" и в Лейпциге 1986 за 007-ю .Учитовая ,что завод считается оборонным ,а мафон был разработан именно там (Revox-A 700)в нём были использованы самые передовые технологии тех лет,тем сам он был готов к отправке в космос ,из-за чего был не убиваемым,десяток таких стояло на студии записи, похали сутками,брак и плохая настройка модулей была ,как и вовсей "совтехнике",но аппарат был полностью ремонтнопрегоден, основные платы уз,ув,ушп,итд,были сделаны на разъёмах,но цена была неподъёмная и поэтому катушечники невыдержали конкуренции с другими форматами, мк,cd,dat,dcc,итд и тп,но самое главное,это вид крутящихся 27-х алюминевых катушек,а кому какой выберать наш,или буржуйский решает сам!!!

  • @Andrey1362
    @Andrey1362 6 ปีที่แล้ว +9

    Были у меня все из Олимпов,5 самая плохая модель и в качестве звука и ремонта,всё спояли на одной плате,убрали блочную систему,а зря,неудобно. Самые хорошие в этой линейке Олимп-003,004,кстати электроника-004 сделана полностью на базе Олимпа-003,просто названия разные.

  • @akcentcccp
    @akcentcccp 7 ปีที่แล้ว

    уважуха!!!, хорошие обзоры делаешь!!!

  • @user-cv8gp2hd8c
    @user-cv8gp2hd8c 10 หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте! Очень понравилась ваша подборка пять лучших бобинников топ СССР . Жаль , что я в свое время мало интересовался бобинниками

  • @vitalyyglov2994
    @vitalyyglov2994 4 ปีที่แล้ว

    Хороший обзор. Ведущему респект, хорошую просветительскую работу проводит. Я помню мне товарищ работавший в местой мэрии предложил электронику 001 в целофане, но я тогда и так был обременён хламом, перезжая с одной кв.на другую. Музыку я любил всегда, но у меня винил, деки две, короче отказался я от щедрого подарка.

  • @markdonchenko6714
    @markdonchenko6714 7 ปีที่แล้ว +3

    спасибо за видео. Но сначала появились , в начале 80х акаи и шарпы, в звукозаписях и у часников а уже позже году в 85 сатурны, электроники , олимпы ,, кстати 5 моделей у товарища есть все,,, и ещё Санда , все высшего класса

  • @user-bi2gp2gi9o
    @user-bi2gp2gi9o 5 ปีที่แล้ว

    а что вы скажите про олимп 702 и что вы выбрали для себя олимп 005 или электронику 004

  • @user-po5wc5vj6c
    @user-po5wc5vj6c 6 ปีที่แล้ว +2

    У меня был Снежеть 110 с поворотным переключателем и утоплением для перемотки. 2 х s -70 хватало качнуть назарет или супермакс.

  • @user-du9dt5zo3g
    @user-du9dt5zo3g 7 ปีที่แล้ว

    Была Санда 001 в юнности.
    Думаю на уровне Олимпа.
    До сих пор жалею,что продал.
    Лайк и подписка с меня:-)

  • @DmitriyVerbov
    @DmitriyVerbov 7 ปีที่แล้ว +3

    Vlad vam napisal, gde: Ilet', Idel'?!
    Ili 701!?

  • @user-by8ww1xi1t
    @user-by8ww1xi1t 7 ปีที่แล้ว +10

    Да что то многих не хватает) очень и очень прилично звучащих бобинников таких как Орбита,Ростов, Илеть. Но видимо это чисто субьективное мнение автора .

  • @user-gs4dj7dp2b
    @user-gs4dj7dp2b 5 ปีที่แล้ว +15

    Я сам уважаю старую технику, но аналоговый звук не лучше, он просто другой, на самом деле у него больше искажений. В катушечных деках просто обладает магия самих катушек, не более, интерес вызван в строении таких аппаратов, тебе хочется слушать из за того что ты видишь как вращаются катушки, есть творческий подход, это же было интересно, заправлять ленту, а сейчас всё проще, воткнул диск, или флешку, ни какого интереса. Я сам слушал много разной аппаратуры, просто есть техника разного класса, современная цифра это не только сd, что не является эталоном качества звука, так как там 16 битный звук, есть более лучше форматы звука, super audio cd, DVD - audio. А blu ray audio по моему превосходит любой формат по качеству, и динамическому диапазону, цифра играет без искажения, звук стабилен, четкий. Есть очень дорогая цифровая аппаратура, которая воспроизводит звук на много лучше чем Магнитофон. Но еще важное в качестве звука, так это то как изначально производилась запись в студии у музыкантов, есть записи с нехваткой низких частот, многие музыканты переиздают альбомы, например Blind Guardian ранние альбомы, так они звучат охуенно по сравнению с тем сумбуром в ранние года, поэтому я считаю что изначально должен быть студийный источник нормального качества .

  • @user-lg5iy9md5f
    @user-lg5iy9md5f 7 ปีที่แล้ว +38

    а вот и оспорю батенька, олимп 005 это слабое звено по звучанию из олимпов. Олимп 004 вот это аппарат для звука, а этот агрегат поиграться, у него много кнопок мало толку. К слову ,версии у 005 не 2 а 3: 005, 005с, 005с1 (учите мат часть). Программное управление может и отличное, но работает только у поздней версии.
    Возник вопрос к автору, чем вам головки пермалоевые не угодили??
    Собран 005 довольно противно для ремонта в отличии от 004 т.к. модульная конструкция намного удобней, чем она вам не угодила?????
    В топе электроника 004 на 2-ом месте проиграл олимпу 005 СМЕХ .
    Начал автор за здравие, кончил за упокой . начал с высшего класса. а закончил.....
    Дорогой автор учите мат часть , тогда и обзор получится, а не каша.

    • @letynletyn631
      @letynletyn631 6 ปีที่แล้ว +8

      Сергей Мамонов электроника 004 лучшее

    • @user-rh1tq2bs2s
      @user-rh1tq2bs2s 4 ปีที่แล้ว +1

      Согласен,004 Олимп по звучанию,и качеству звука превзошел все Олимпы,и другие катушечные магнитофоны...

    • @user-uk6vy8rv2r
      @user-uk6vy8rv2r 3 ปีที่แล้ว +2

      Да он не в теме, обзоршик говно

    • @user-fi2qs1vy5y
      @user-fi2qs1vy5y 3 ปีที่แล้ว

      Был у меня Олимп 004, и 005. 004 это сказочный аппарат. Жаль, что перешли на 005. А потом вообще перестали выпускать катушки.

  • @dodtoo4473
    @dodtoo4473 5 ปีที่แล้ว +2

    У меня Юпитер 203-1 Как его можно доработать?

  • @user-ho7qz4rb9v
    @user-ho7qz4rb9v 7 ปีที่แล้ว +24

    Ребят, а слушать что на них? Где взять тот самый аналоговый звук? Фирменных то бобинок не купишь уже. Раньше что-то за бугром выходило на катушках: Битлы, Элвис, классика и др. и при большом желании можно, конечно, найти на буржуйских интернетах записи тех времен (я про фирму, с полиграфией, самопал - не в счет), но лента уже подъуставшая крепко. Время...А современная музиндустрия в сторону ленты не смотрит уже давно. И если на пластинки нашла хоть какая-то проруха и некоторые исполнители издаются (правда вся запись цифровая уже) на виниле, то с альбомами на ленте все оч. печально. Разве что пластинки писать редкие, типа с аналога на аналог получше, чем цифровать. Ну так где же их брать-то? Коллекционеры молятся на них и пылинки сдувают - не дадут. А простые винилки и так доступны: бери, не хочу, оригинал крути, радуйся. Или с цифры писать, со всяких там хайрезов, сасд и прочее. А зачем? И так можно ведь слушать, напиратил на рутрекере, цап внешний подключил и слушай. Или это просто баловство такое для взрослых дяденек, получающих удовольствие от "магии вращающихся катушек"? Не оттого удовольствие получаете, господа. Магия тут одна и она вовсе не во вращающихся катушках, не в крутящихся пластинках, не в свете ламп усилителей. Магия в музыке. В самой мелодии, композиции, в ритме, вокале. Спрячь в тумбу этот хлам, закрой глаза и просто слушай. Только, что слушать-то на них, ребят...

    • @user-cu9hd7no4n
      @user-cu9hd7no4n 4 ปีที่แล้ว +2

      Вот я тут с тобой согласен на все 150% чаще всего ...платят бабки чтобы удовлетворить своё эго а не слух!!!

    • @MrPaata12
      @MrPaata12 4 ปีที่แล้ว

      👍

    • @user-hu2jc1ee6l
      @user-hu2jc1ee6l 4 ปีที่แล้ว

      ​@@user-cu9hd7no4n, по себе судите?

    • @user-cu9hd7no4n
      @user-cu9hd7no4n 4 ปีที่แล้ว

      @@user-hu2jc1ee6l в смысле? ))не понятно вообще что вы хотели этим сказать?

    • @user-uk6vy8rv2r
      @user-uk6vy8rv2r 3 ปีที่แล้ว

      На мешок зайти и там катушек как грязи

  • @user-xv4ie7ot6n
    @user-xv4ie7ot6n 7 ปีที่แล้ว +29

    Поставил лайк. Хотя с натягом. Где Идель, Илеть, Ростов, Союз, Маяк-001?

    • @zvukomania
      @zvukomania  7 ปีที่แล้ว +2

      в топ 5 не все вошли, как нить сделаю 10 топ все остальные включу

    • @user-ji7rm6sf7i
      @user-ji7rm6sf7i 7 ปีที่แล้ว +4

      Если Олимп продавался еще боле - менее свободно , то вот Маяк 001 я на прилавках магазинов в своем городе не видел вообще , что само говорит за качество магнитофона - отрывали с руками и по блату .

    • @user-ji7rm6sf7i
      @user-ji7rm6sf7i 7 ปีที่แล้ว +3

      Ну еще молодой человек не в курсе , что Электроника 004 это убитая версия Электроники 003 . И самое главное отличие Маяка и Электроники от остальных моделей это механика , движки и ЛПМ были на голову выше всех остальных Советских бобинников . Ну и про МИЗ-8 нужно было упомянуть , для своего времени был очень приличным аппаратом , к сожалению так и не получившим дальнейшего развития ....

    • @user-lg5iy9md5f
      @user-lg5iy9md5f 7 ปีที่แล้ว +1

      Забыли добавить что механика, лентопротяг это плюс : Электроника и Олимп возможно Идель 001и никак не Маяк (лентопротяг - отвратный)
      А вот звук тут Маяк рулит но не далее Электроника Олимп Идель , тут так сказать кому , что и как нравится.

    • @Михаил_Сергеевич
      @Михаил_Сергеевич 6 ปีที่แล้ว

      юпитер 106

  • @user-yc8yz5rh3c
    @user-yc8yz5rh3c 7 ปีที่แล้ว +1

    Маяк-203 тоже нужно вспомнить!

  • @user-mc9mm3yf2r
    @user-mc9mm3yf2r 4 ปีที่แล้ว +2

    чудак человек ))) как посмотришь всё хорошо НОООО с переделками ))))

  • @vovagrigorenko4878
    @vovagrigorenko4878 7 ปีที่แล้ว +7

    Союз МК-110-С1,пусь первой гуппы сложности,но звучит добротно на родных бошках,замени бошки на стекло феррит вообще замечательно будет,так же способен крутить 22е катушки,так что те чимоданы в видео не под стать первым двум аппаратам !

    • @gwynbleidd2098
      @gwynbleidd2098 7 ปีที่แล้ว

      Vova Grigorenko

    • @letynletyn631
      @letynletyn631 6 ปีที่แล้ว +2

      Vova Grigorenko усе гомно илети союзы ростовы даже олимпы после приобретения электроники 004 .это кажется хламом .основа его Ревокс

    • @user-qp5ub1bt3z
      @user-qp5ub1bt3z 6 ปีที่แล้ว +2

      Vova Grigorenko мало просто голову менять - надо ещё ток подмагничивания настраивать, и если частота подмагничивания уплывёт - фильтры подавления перестраивать. Тупо бошку поменять - лузерство.

    • @letynletyn631
      @letynletyn631 6 ปีที่แล้ว +3

      Vova Grigorenko союзы илети ростовы что им не меняй говнозвук .свою илеть разобрал и .... самый путний Электроника 004 олимп рядом не стоял

  • @user-lm8yr7ip8i
    @user-lm8yr7ip8i 4 ปีที่แล้ว +1

    Неплохой обзор но странно что я НИЧЕГО не услышал про такой аппарат как СОЮЗ 110 И 111

  • @user-vh5uz5hd9k
    @user-vh5uz5hd9k 6 ปีที่แล้ว

    Саша, а что скажешь про магнитофон Астра МК-111С-1 У меня такой, играет вроде бы хорошо, доволен. Просто интересно мнение человека который в них разбирается.

  • @SolomonGrandi
    @SolomonGrandi 6 ปีที่แล้ว

    Подскажите пожалуйста сколько стоит ИДЕЛЬ 001.1 в идеальном состоянии????

    • @SolomonGrandi
      @SolomonGrandi 6 ปีที่แล้ว

      И сколько стоит ИЛЕТЬ 001 СТЕРИО????

  • @user-db6tq5br4q
    @user-db6tq5br4q 5 ปีที่แล้ว

    Где можно скачать музыку в формате flac???

    • @zvukomania
      @zvukomania  5 ปีที่แล้ว

      но торентах полно

    • @user-db6tq5br4q
      @user-db6tq5br4q 5 ปีที่แล้ว

      Александр, а можно ссылочку? Я столько искал так и не нашел

  • @user-wb6wi9qy7m
    @user-wb6wi9qy7m 8 หลายเดือนก่อน +1

    У бати был Олимп 004 сейчас у меня союз 110тоже звук нормальный пока за Олимпом не гонюсь но куплю в будущем

  • @chernovedik
    @chernovedik 7 ปีที่แล้ว +4

    Был Ростов -112 . отличный аппарат.

  • @user-qi1pp1ll7r
    @user-qi1pp1ll7r 3 ปีที่แล้ว

    Что подразумевается под переделкой?

  • @user-bi5by5ps6s
    @user-bi5by5ps6s 5 ปีที่แล้ว +4

    А где Иссык - Куль мпк 101 - 1 с ?

  • @user-lp3ui4uv8p
    @user-lp3ui4uv8p 6 ปีที่แล้ว +3

    Имел дело со многими аппаратами в памяти остался один Тембр-2М. Это неубиваемый аппарат, не даром им комплектовались все наши корабли, подводные лодки и ВРТК (войсковой радио трансляционный комплекс). Нужно было только поменять головки.

    • @SynopsisLAB
      @SynopsisLAB 4 ปีที่แล้ว

      Эх, у отца лежал, сплавил бесплатно. За ним аж со свистом прилетел дядя на джипе....

  • @staryvolkascold1969
    @staryvolkascold1969 2 ปีที่แล้ว

    Все четко, а где брать асинхронные двигатели к данному аппарату? сразу определюсь, являюсь поклонником техники СССР , вплоть до катушечников 2-класса! А усилители "Амфитон", "одиссей", "Барк" в моем понимании нечто божественное!

  • @VeryCunningSubject
    @VeryCunningSubject 6 ปีที่แล้ว

    Хотелось бы услышать мнение по поводу Орбита 107 с..

    • @user-sl7hv9ji2n
      @user-sl7hv9ji2n 3 หลายเดือนก่อน

      сейчас есть Олимп 004!

  • @SergeyPB
    @SergeyPB 7 ปีที่แล้ว +1

    схему переделки в студию!
    и с комментариями объективными а не метафизический треп про улучшайзинг

  • @user-kq9vr3gt4b
    @user-kq9vr3gt4b 5 ปีที่แล้ว +7

    Давай еще будем слушать старые граммафонные записи , наивышее качество , а не какая нибудь цифра. Полная ерунда!

  • @gurebu18650
    @gurebu18650 6 ปีที่แล้ว +4

    Где Орбита 107, Маяк 001, Ростов 112 и т.п. ??

  • @tov.rabbit
    @tov.rabbit 7 ปีที่แล้ว

    Креативненькое вступление. Лайк.

  • @user-iz6ts3ip6m
    @user-iz6ts3ip6m 5 ปีที่แล้ว +1

    а комета 212 и вега?

  • @aivarkoger9299
    @aivarkoger9299 5 ปีที่แล้ว

    Вот это ТОП,но где Соната 304, Комета 209, итд. Их тоже надо переделать? И спасибо ,что узнал в чём разнится между 005 и 005-1 ,итд итд! Думаю ,не стоит Вам перегружать себя!

  • @user-0wert
    @user-0wert 4 ปีที่แล้ว

    У меня была КОМЕТА 209 и маяк , только номер Маяка не помню

  • @asdrubale2
    @asdrubale2 5 ปีที่แล้ว

    Насколько я понимаю в колбасных обрезках - первые «Электроники» и «Олимпы» были скопипизжены с Ревокса А 700, а «Идель» , «Илеть» и разные там «Маяки» с Ревокс А 77.

  • @gocha68100
    @gocha68100 3 ปีที่แล้ว

    В СССР умели делать , Была у меня Комета 212 м стерео. Звук был потрясающий, сейчас такого уже нет.

    • @-a8j11d6
      @-a8j11d6 ปีที่แล้ว

      Мой первый магнитофон....👍👍👍

  • @user-bx8jq9iw4e
    @user-bx8jq9iw4e 7 ปีที่แล้ว +5

    Был у меня Олимп - 005, с ДУ... В течении года умер... В местную мастерскую сдавать на ремонт не стал, написал письмо на завод. Через месяц приехал мастер, махнул целиком плату, заменил штатные головки на стеклоферритные, настроил. Потом я его отвёл к своему знакомому, у того тоже Олимп крякнул. Отремонтированный Олимп был сразу же продан и на замену ему взят Электроника ТА-003 - вот неубиваемый и надёжный аппарат!)

  • @genahizir4294
    @genahizir4294 3 ปีที่แล้ว

    А ,что такое послезвучие?

  • @Плохиш-х2н
    @Плохиш-х2н ปีที่แล้ว

    А можно по подробнее по поводу переделок Олимпа и Электроники ,чтоб они могли потягаться с западными катушечниками

  • @magnum9870
    @magnum9870 2 ปีที่แล้ว

    У меня были и Маяк 233 и Радиотехника - хорошие машины!

  • @prris28
    @prris28 4 ปีที่แล้ว +2

    Элька лучшая

  • @user-ed6xj1nk2q
    @user-ed6xj1nk2q 3 ปีที่แล้ว +1

    Согласен Олимп - 005 лучший. Путем проб остановился на нём. Есть в идеальном состоянии с пультом ДУ. Правда пульт я уже заменил на новый - компактный.

    • @MrMetz218
      @MrMetz218 3 ปีที่แล้ว

      А какие магнитофоны у Вас были, Электроника 004 была?

    • @user-ed6xj1nk2q
      @user-ed6xj1nk2q 3 ปีที่แล้ว +2

      @@MrMetz218 Электроника - 004 без сомнений хороший аппарат. Я не буду настаивать на своей точке зрения. Я к нему присматривался. Олимп мне нравится больше дизайном. Ползунки у Электроники полный отстой. Привет из 70-х. По функционалу Олимп - 005 мне больше нравится. Звук - тут вопрос дискуссионный. А вообще-то это ближайшие конкуренты.

  • @shinkin525
    @shinkin525 6 หลายเดือนก่อน

    Почему нет в обзоре про Астру? Хит первой половины 80х

  • @beamg5329
    @beamg5329 7 ปีที่แล้ว +2

    Таскам заверните пожалуйста!

  • @andrejnizneodeskij
    @andrejnizneodeskij ปีที่แล้ว

    писались на олимп и электронику живой звук плюс олимпа был в том что способ наложения инструментов не терял качества оставался объемный звук электроника уступала в этом поэтому на ней писали партию ударных а на олимпе уже сводили но в большинстве был доступен многим магнитофон Аастра 110 а из старых ламповых делали ревербераторы и первые сэмплеры только тогда не кто не знал такого названия склеивали ленту и гоняли по кругу это было то что сейчас называют арпеджиатор))

  • @user-ff2io7he2c
    @user-ff2io7he2c 3 ปีที่แล้ว

    Не буду спорить насчет всех других моделей в этом ряду, но был удивлен что туда попал МАЯК 201, у меня был такой аппарат в начале 80-х, когда я был студентом. И скажу что уже тогда он был морально устаревшим, воспроизведение не высокого качества, отсутствие стерео вообще ставило на нем крест, он у меня так и потерялся там в общежитии, переходя из рук в руки. Можно было бы маяк 202 или 203 в этот список вставить. Но я бы поставил приставку НОТА 203, весьма не плохой и распространенный аппарат в то время.

  • @user-db6tq5br4q
    @user-db6tq5br4q 5 ปีที่แล้ว

    Хочу все альбомы modern talking скачать! По отдельному треку

  • @user-lj4kt8jy7x
    @user-lj4kt8jy7x 6 ปีที่แล้ว +2

    У олимпа 005 с-1 нет програмного управления есть только у олимпа 005 с.

  • @fua3966
    @fua3966 4 ปีที่แล้ว +2

    И тут я понимаю что пишу цыфру на бобину)

    • @vadimpotapov2267
      @vadimpotapov2267 3 ปีที่แล้ว

      У плёнки свой звук и не хуже лазерной цифры если конечно аппаратура высшего класса как электроника 003 004 и усилок бриг 001

  • @gerggregori3455
    @gerggregori3455 3 ปีที่แล้ว

    Да хороший усилитель мощности и акустика с90

  • @romandombrovskytv7197
    @romandombrovskytv7197 7 ปีที่แล้ว

    очень большой респект!!!!!!!!!!Красивые описания аппаратуры, Особенно ролик про акустику. Рекомендовал многим просмотр. Дабы еще раз подтвердить свои слова про мп3, комп колонки, размер зависимость размеров динамиков и качества..

  • @user-cl6mt9xo4z
    @user-cl6mt9xo4z 5 ปีที่แล้ว +1

    Где МАЯК -001 с пультом на ультразвуке?!?

  • @Джордж-13
    @Джордж-13 3 ปีที่แล้ว +1

    Олимп 005 я-бы не назвал лучшим. Больше понтов, да ещё нужно дорабатывать практически все олимпоподобные магнитофоны, чтобы они зазвучали как следует. Почему же не надо переделывать например Sony, Revox, Pioneer, Teac и прочую импортную технику тех лет?!
    А вот какой Советской машине нужно было уделить хоть немного внимания, так это Маяку 001 (003). Да, не Олимп внешне он, проще выглядит, я-бы сказал даже брутально. Все-таки военка делала. Но звук у этих машин на родной элементной базе без переделок накрывает многие машины, включая Олимпы. Плюс уникальная беспроводная система ДУ на ультразвуке вообще космос, особенно если учесть, что разработана в 1973 году. Машины производилась в Киеве (Украина) на заводе Маяк. И заслуга в том, что машина увидела свет всего Советского Союза. Да, мы многое копировали у Запада, да всегда отставали он мировых разработок, но мы это делали. А а сейчас и похвастаться нечем, увы.
    До сих пор настоящие ценители звука хотят иметь в своих коллекциях такие Маяки.

  • @maudio7219
    @maudio7219 7 ปีที่แล้ว +3

    Здравствуйте! Начну по порядку. О наводках, якобы катастрофически мешающих слушателям с "правильными" ушами. Чушь полная. Может они и есть, но лично я, многие мои знакомые никак их не услышали. Вам сильно они мешают? Снимите тогда видео об этом. Отцепите индикатор и сделайте две записи. Не знаю, что Вы там услышите. Главная беда Олимпа 005, это его ремонтопригодность.

  • @andrewneucore2057
    @andrewneucore2057 3 ปีที่แล้ว

    только вот Э004 на первое место надо ставить, т.к. по звуку и по всему он лучше. Олимп же 005 по факту 105. Много чего упростили и просчитались с индикатором по наводкам.

  • @user-dx1ej8ve2u
    @user-dx1ej8ve2u 7 ปีที่แล้ว +2

    уважаемый а почему ростов не прокомментировал и тембр

  • @peacetotheworld07
    @peacetotheworld07 6 ปีที่แล้ว +2

    Есть парочка Олимпов 005 в коробках с пультами ду. Могу продать. Пишите

    • @user-mf3sl1so8g
      @user-mf3sl1so8g 6 ปีที่แล้ว

      Iam Best сколько просишь за один?

    • @peacetotheworld07
      @peacetotheworld07 6 ปีที่แล้ว

      Артур Валитов пока и не знаю...жду предложений по цене

  • @slavakaminskiy7578
    @slavakaminskiy7578 10 หลายเดือนก่อน

    А Сатун?

  • @igoronuchin6296
    @igoronuchin6296 4 ปีที่แล้ว +1

    В инструкции на этот аппарат написано - Катушечный магнитофон.. и ни слова про бабинник.

  • @user-hb1th4yp5q
    @user-hb1th4yp5q 7 ปีที่แล้ว

    У меня есть похожий микрофон как у Весна 2.

  • @Andrii210
    @Andrii210 6 ปีที่แล้ว +1

    У моего бати был Маяк - 202. А у меня бы
    ли Маяк - 203, - 205....

  • @MrKsr003
    @MrKsr003 3 ปีที่แล้ว

    видео панравилось.

  • @user-pc9rz3gy3c
    @user-pc9rz3gy3c 10 หลายเดือนก่อน +1

    Но самым хорошим я считаю Маяк-001..

  • @maksim7677
    @maksim7677 2 ปีที่แล้ว +1

    Я покупал ,,Электронику-004'' за 1414 рублей в магазине,на исходе гарантии сдал её обратно,за теже деньги!!!(так это было когда???,а автор не в курсе,что ж вы так отстаете???) Аппараты такого плана ,являются технологическим браком,оказывают вредное физическое воздействие на ленту,при перемотке!!!,ну понятно!!!, что бы лента как бы расходник!!!спасибо менеджерам!!! Вот один из примеров,что бы вы не писали потом ерунду,я знаю вам по любому сказать будет не чего : вот вы у друга попросили фонограмму,ну что бы себе записать,а в каком состоянии лента вы откуда можете знать,а лента ещё имеет не плохую запись,но чють устала,что бы вы её не ободрали(а то умники,сразу ленту пугают,а виноват ваш не доделанный маг),есть катушечники не знающие вообще и понятия что такое ,,ГРЯЗНАЯ ПЕРЕМОТКА'' (им хоть 100 летнию ленту дай,нет воздействия):---Pioneer Rt 909,denon710, Stellavox SP-8, Stellavox PRO TD9, NAGRA 4.2 ,Studer A820 , Studer A80 RC MkII,Studer B62,Mechlabor STM-310, Mechlabor STM-610!!!,вот вам для общего понимания этот пример,сравните в чем разница, у ,,Электроники-004''скорость ленты при перемотке в пике,около 54/км/час,и на пути её ждут аж две отводящие стойки,происходит удар,царапание,нагрев+потеря магнитности записи,а вы там чевойто расуждаете о высшести не понятно чего и зачем,что вы там записали,магом и будет уничтожено,избежать потерь можно!!!,не мотайте никогда, на этом го-не!!!

  • @fua3966
    @fua3966 4 ปีที่แล้ว +1

    Я понимаю музыка щас на культуру не богата но чё обижать мп3 у меня половина бобин им изписана и звук получаться бомба если поиграть с тембрблоком

  • @gerggregori3455
    @gerggregori3455 3 ปีที่แล้ว

    Да ты не сказал что Олимпу по моему надо усилитель мощности

  • @user-fp3bf4mv2b
    @user-fp3bf4mv2b 4 ปีที่แล้ว

    Я тебе ник придумал - Мэлман. Бери пользуйся.

  • @user-fb1xq2hg5i
    @user-fb1xq2hg5i ปีที่แล้ว

    Голос как у котенка, Что то мурлыкает в одеяле, толи замёрз, толи с бодуна!

  • @user-ee5dt4jv7u
    @user-ee5dt4jv7u 6 ปีที่แล้ว +1

    Валера, ты ещё не выздоровел... Давай лечись!!!

  • @itolav3516
    @itolav3516 3 ปีที่แล้ว +1

    ты хотел сказать совектских звукоинжинеров?и вообще, почему вся советская топ аудио бобинная техника т не только, требует небольшой переделки это же топ техника!!! как то странно было в совке купил и сразу в ремонт?

  • @fua3966
    @fua3966 4 ปีที่แล้ว +1

    А юпитер 203 как ак47 простой надежный качественный

  • @Mozobretenie
    @Mozobretenie 4 ปีที่แล้ว +1

    катушки не 22, а 27 максимальные влезали

  • @vladimirtitov291
    @vladimirtitov291 3 ปีที่แล้ว

    Олимп 004 и 005 по воспроизведение не уступают зарубежным топам, в конкретном случае делали измерения и прослушки с Akai 77, 777...
    Уважаемый аффтор.

  • @staryvolkascold1969
    @staryvolkascold1969 2 ปีที่แล้ว

    Все верно говорите! Сейчас звуковая аппаратура дешевая и двух полосная! Сравнивать ее с той же акустикой СССР могут лишь дилетанты , либо тролли! Никакой сабвуфер не заменит три полосы и все это профанация!

  • @user-kf9pd6qe5s
    @user-kf9pd6qe5s 6 ปีที่แล้ว

    "послезвучие" - это когда после прослушивания музыки на бабиннике звенит в ушах))) ......... шутка)))

  • @asdrubale2
    @asdrubale2 5 ปีที่แล้ว

    САМОГО высшего класса не бывает. Высший - это и так самый-самый. Превосходная степень.

  • @lukkser
    @lukkser 7 ปีที่แล้ว +9

    Мил человек.
    Смени название "ТОП 5 бобинники СССР, Обзор Звукомания на
    TОП 5. Катушечники СССР. Обзор Звукомания.
    "

    • @user-jz5gg3gn3t
      @user-jz5gg3gn3t 7 ปีที่แล้ว +3

      Sergey Lobanov поддерживаю , название нето

    • @user-ho7qz4rb9v
      @user-ho7qz4rb9v 7 ปีที่แล้ว

      Ув. господа снобы, узбагойдесь! Здесь не урок филологии. Бобинник - абсолютно нормальное разговорное название магнитофона такого класса. Что "бобинник, что"катушечник" является разговорными обозначениями такого класса аппаратуры и оба вполне приемлемы. Но именно "бобинниками" называли магнитофоны в далекие 80е. Русский словарь разговорного аудио кишит сленгом и разными выражениями: "слушал на лампе", "слушал в цифре", "вертушка", "пред", "мощник", "усилок", "акустика", "компакт","винил" и пр. Это все аудиосленг, люди им пользуются в общении и никого это не бомбит (не вызывает лингвистического дискомфорта=)

    • @Sergey_Nikolaev_eto_ya
      @Sergey_Nikolaev_eto_ya 6 ปีที่แล้ว +1

      Не было такого слова в 80_е.

    • @satstar77
      @satstar77 6 ปีที่แล้ว

      вернее оно было только у тех кто его никогда не имел...))

  • @user-cp7zo5nc1u
    @user-cp7zo5nc1u ปีที่แล้ว +1

    Алё,гараж,а где союз 110?

    • @-a8j11d6
      @-a8j11d6 ปีที่แล้ว

      За 710 рублей который был? 😁😁😁

  • @user-ti3ec4si6v
    @user-ti3ec4si6v 3 ปีที่แล้ว

    Если речь о катушечных магнитофонов нулевого класса производства СССР то куда ж делись Маяки нулевого класса?

  • @user-dy5nt6pf3g
    @user-dy5nt6pf3g 4 ปีที่แล้ว

    Орбита 107с достойный выбор?

  • @gerggregori3455
    @gerggregori3455 3 ปีที่แล้ว

    Сань как ты это терпишь такое отношение у меня два трактора Орбита106(107) и Союзы 110 работают норма но не сравнить с Олимпом можно его не переделывать

  • @user-pp1tn4zm1t
    @user-pp1tn4zm1t 3 ปีที่แล้ว

    А вот знакомый был уверен, что лучше и практичней Романтика мафона не найти- он воспроизводил, переписывал , на нём можно было сидеть или бухать и им можно было драться. Катушечный у него тоже был - маленький на батарейках и ещё кассетник с динамомашинкой - настоящий аудиофил - за зажёванную Токарева или Семёныча -мог толпу физически уничтожить.

  • @user-bs1wx3hr8n
    @user-bs1wx3hr8n 7 ปีที่แล้ว +2

    Олимп отличный,пока не сломается.А ломается он часто,неожиданно и надолго.Сразу готовьте не менее 5тыс за работу мастера .И его НАСТОЯЩЕГО ещё найти нужно.'

  • @user-uk6vy8rv2r
    @user-uk6vy8rv2r 4 ปีที่แล้ว

    Астра 110 по качеству звука лучше всего перечисленного