Nagyon nagy tisztelettel köszönöm ezeket az előadás sorozatokat! Őszintén ha nem jön "az utamba" nem rabolta volna el a figyelmemet ez a történelmi " stilus"! Szeretem azt az igényes, hitelességre alapuló precizitást de főleg a tényekre, ébresztőre való figyelmeztetést, amit közöl felénk. Valóban amit teszünk és mint ma élünk s nem éljük meg a múltunkat tudatlanúl de szégyen! Ha nem is gondolunk mert nem tudjuk, vagy nem érdekel minket akkor is szomorú ez a silány erkölcsi, morális sivársásgunk!!
Érdekes adalékot találtam II.Izabella Jeruzsálemi királynő (wikipéda) élettörténetében idézet // ,,Apja röviddel az 1. felesége halála után újranősült, és feleségül vette Stefánia örmény királyi hercegnőt, I. Leó örmény király idősebb lányát, a későbbi I. Izabella örmény királynő nővérét, így Brienne-i János az örmény trónra is igényt tartott. II. András magyar király szentföldi hadjárata (Ötödik keresztes háború: 1217-1221) azonban keresztbe tett az örmény királyi ambícióinak, hiszen az örmény király megegyezett II. Andrással a kisebbik lányának és II. András kisebbik fiának, András magyar királyi hercegnek az eljegyzéséről, és így őket jelölte az örmény trónra. II. András még örményországi látogatása előtt, 1218-ban személyesen is találkozott az ötéves II. Izabella királynővel és régens apjával, Brienne-i Jánossal. II. András az édesanyja, Châtillon Anna antiochiai hercegnő révén közeli rokonságban állt a közel-keleti uralkodócsaládokkal, akik családtagként üdvözölték a magyar királyt. II. András II. Baldvin jeruzsálemi király ükunokája volt, és így a magyar király II. Izabella anyjának, I. Mária királynőnek volt a harmadfokú unokatestvére.[2],, // Tehát II.Endre Magyar király ,II.Baldvin ükunokája volt !!! Megdöbbentő milyen tudást nem adnak át a történelemórákon , egy általános iskolában !! Szégyen lett a magyarság oktatás !!??? Minden tiszteletem Szántai Lajosnak !! Ha történelem tanár lennék , töri órán élből adnám le ezeket az anyagokat,a gyerekeknek, amiket megoszt velünk itt a neten is !!!
Ha olyan dolgokat kellene altalanos iskolaban tanulniuk a diakoknak, amiket itt leir - ki, kinek az ukonokaja- akkor meg a mainal is szarabb lenne az oktatas.
@@bendeguz75 Szépen választott neved ellenére nem értesz semmit sem az elöadásból sem ezen hozzászólás mondandójából. A MAGYAR ÖNTUDAT és ezzel együtt a dicsö történelmünk elmaradása az oktatásban és a magyarság öntudatából ami elmarad!!!! Katasztrófa mennyire nem tdujuk sem a dicsö multunkat és ez miatt mennyire alábecsüljük önmagunkat.Ennek semmi köze a rokonságok boncolásáhioz,mert az csak a megértéshez kell....
Köszönjük Szántai úrnak, hogy kiáll a magyarságért, az igazi kiválasztott népért ! A Magyarok istene áldja meg magát, és az egész családját hetedíziglen ! Ön Attila, Álmos, és Árpád nagyfejedelmek méltó leszármazottja, a sztyeppék lelke, a Nagyboldogasszony gyermeke. Hatalmas isteni tudással van megáldva, mert ez embertől nem származhat! U.I. Remélem bőgatyát hord, és hátrafelé nyilaz !
Nagyszerű előadás, nem csak történelmi szempontból, hanem erény szempontjából is. A hozzászólásom a kritikusokhoz és követőikhez irányítom, akik a királyunkat operett figurának, titulálják, a hadjáratot pedig turista útnak. Ezek olyan kritikusok, akik Istenadta lelküket feladván vagy eladván, megpróbálják felülről nézni a felettük állókat.
Nagy-nagy öreg ősöm, Makó György Háromszék lovas vitéze, II. Andrásunk kisératének tagja volt a Jeruzsálemi hadjáratvaban. Róla szól az első feljegyzett mondásunk. "Messze van, mint Makó Jeruzsálemtől." Nem hiszed? Járj utána...Olvasd. A közmondás eredete: III. Béla király Szent László példáját követve a Szentföldre készült, ám erre nem került sor, 1196. tavaszán meghalt, mielőtt útnak indult volna. Végrendeletében másodszülött fiára, Andrásra hatalmas pénz összeget hagyott, azzal a kikötéssel, hogy ezt a pénzt a Szentföld védelmére irányuló keresztes hadjáratra kell fordítania. Fia a fogadalmat csak húszévi halogatás után váltotta be. A monda szerint a királynak volt egy Makó nevű keresztes vitéze, aki már nagyon vágyott arra, hogy eljusson a Szentföldre. Makó vezér egy alkalommal alaposan felöntött a garatra, és mély álomba zuhant. Felriadva azt hitte, hogy már Jeruzsálemben van, a valóságban azonban még csak a dalmáciai Spalatóban lehorgonyzott hajón aludt. Ekkor születhetett a ma is sokszor elhangzó szólás: "Messze van, mint Makó Jeruzsálemtől." II. András 1217-ben lépett a Szentföldre. A hadjárat azonban sokkal inkább „turistaút” volt, nagy lábon élt, bőkezűen adományozott, ereklyéket vásárolt, és miután kiürült a tarsolya, áruba bocsátotta Gizella királyné koronáját, amit a veszprémi püspökségtől kért kölcsön. Végül három kisebb csetepaté után elhagyta a bibliai tájakat. A mondásnak tehát semmi köze sincs Makó városához, ugyanis a települést ekkor Felvölnek nevezték.
@@MrHoolahan Szívesen. Pap Gábor Tanár úr a "tolmácsom...", itt, két hasábbal arrébb. Jobban becsülöm II. Andrást, miután én vagyok a sorban kb. az ötvenedik, igaz, csak névsorolvasáson...1222...2021... Aranybulla..., ma jobb lenne, mint újkorában, kontra Katona József, Tiborc, aki nem István, a jó Merániak..., Gertrudis a drága..., András vissza fordult, haza lovagolt, rendet teremtett, és csak egy főnemesnek vette a fejét. Nagy király volt, akárki meglássa.
@@okoskiskata8757 Valójában az történt, és erről arab források vannak, hogy három várost foglalt el, ebből kettőt valóban harc nélkül mivel Saladin öccse, aki nagybátyjához hasonlóan kiváló hadvezér volt, meg is írt rokonának, hogy a magyar hadsereg megállíthatatlan és esélyük sincs ellenük, ezért inkább feladják a két várost. András királyunk mindenkivel emberségesen bánt. Nem véletlen, hogy mind a mai napig, ha keresztesekről beszélsz mondjuk Szíriában simán megkéselnek, kivéve ha hozzáteszed, hogy András király hadjárata, akkor viszont meghajolnak előtted! Nem tudom, hogy a butaság és műveletlenség, vagy a rosszindulat beszél belőled, de jobb, ha magyar királyok és magyar ügyek tárgyalásánál arrébb állsz pár ezer kilométerrel! De legfőképpen, nem írsz és nem pofázol. Világos degenerált?
Borneo és Celebesz. Magyar volt és magyar lesz. Köszönöm Professzor Úr a színvonalas előadást. Horvát Királyság hamarabb volt 200 évvel, mint a magyar. Ettől függetlenül színvonalas volt.
Nocsak ! Ön itt is gyalázza a magyarságot???? Mielőtt beszél-TANULJON! Kik is a lengyelek,bolgárok,wlachok/blakkok,szlávok,horvátok,németek??? Nem ma-akkor! 1000 évvel ezelőtt.
Sajnos nagyon felszínes az előadás. Ha nem ismerném a témát sok esetben nem tudnám, hogy miről beszél. Inkább csak érzéseket ad át a hallgatóságnak, mint valódi tudást, információt. Ráadásul megértem az állandó indulatait a történelemhamisítók iránt, de az állandó ez irányú kitérések a duplájára növelik az előadás hosszát, mely így alkalmatlanná teszi a többszöri meghallgatásra!
@@GregoryKun Sajnos már 30 éve foglalkoztam a témával, pontosabban a templomos lovagrend történetével, így nem tudom már a forrásokat hirtelen előkeresni. Nagyon sajnálom!
Érzések. Érzék. Néllűl. Nem nem. Lehetsz. Igaz. Magyar. Embernek. Lenni. Érzéketlen. A. Kifogás.. Evjegyzés. Ez. Már.önmagában.árulkodik.hogy. ki kicsoda. Maha
"Ori on" Mivel érdemben, saját bevallása szerint 30 éve foglalkozott a témával, elegendő lenne valami kézzel(szemmel,vagy füllel)foghatót mondania az előadóval szemben. Ez így elégtelen, nem elegendő. A nem tetszését betudhatjuk valami nosztalgikus fellobbanásnak. Szerintem ha megpróbálná objektíven figyelni a témában felszólalót, hiszen az előadása lényege, a szemlélet felébresztése, nem a történelmi magolás, ez nem történelemóra. A résztvevők, nem tanulók. Ez a téma nem fér bele 1-2 órába, főleg ha szemléltetni akarjuk a hangulatát, úgymond zamatát a korszaknak. Sajnos ez egy nagyon felszínes hozzászólás, s mivel semmilyen háttér információt nem oszt meg, illetve odébb szabadkozik, azt gondolom hogy ön irigykedik. A lehetőség önnek is adott. Teremtsen szemléletet a tudásával. Nem fog menni. Főleg azért mert mint bevallotta, nincsenek meg a forrásai. Na ez az ami viszont Szántai úrnak meg van. Jelenleg ez a helyzet. Én remélem azóta átgondoltabban gondol erre. Nem történelemóra, nem magolás. A különbség óriási, akkor is ha mást várt! Nem beszélve az említett források 30év alatt átfaragott tömkelegéről. Nehéz dolga lenne.
A 3. keresztes hadjáratban embereket ettek a frank keresztesek. És nem éhezésből, mert az elfoglalt városokban bőséggel volt élelem. Gyerekeket és nőket élve sütöttek meg vasrácson.
![[#2024MAMA] ROSÉ (로제), Bruno Mars - APT. | Mnet 241122 방송](http://i.ytimg.com/vi/dgGqD28J6aQ/mqdefault.jpg)
Imádom az előadásait !
Köszönöm szépen !
Isten áldja meg !
Nagyon nagy tisztelettel köszönöm ezeket az előadás sorozatokat! Őszintén ha nem jön "az utamba" nem rabolta volna el a figyelmemet ez a történelmi " stilus"! Szeretem azt az igényes, hitelességre alapuló precizitást de főleg a tényekre, ébresztőre való figyelmeztetést, amit közöl felénk. Valóban amit teszünk és mint ma élünk s nem éljük meg a múltunkat tudatlanúl de szégyen! Ha nem is gondolunk mert nem tudjuk, vagy nem érdekel minket akkor is szomorú ez a silány erkölcsi, morális sivársásgunk!!
MINDEN TISZTELETEM, SZANTAI LAJOSNAK!
Boldogság hallgatni, ahogyan a nyelvünket beszéli!!
Érdekes adalékot találtam II.Izabella Jeruzsálemi királynő (wikipéda) élettörténetében idézet // ,,Apja röviddel az 1. felesége halála után újranősült, és feleségül vette Stefánia örmény királyi hercegnőt, I. Leó örmény király idősebb lányát, a későbbi I. Izabella örmény királynő nővérét, így Brienne-i János az örmény trónra is igényt tartott. II. András magyar király szentföldi hadjárata (Ötödik keresztes háború: 1217-1221) azonban keresztbe tett az örmény királyi ambícióinak, hiszen az örmény király megegyezett II. Andrással a kisebbik lányának és II. András kisebbik fiának, András magyar királyi hercegnek az eljegyzéséről, és így őket jelölte az örmény trónra. II. András még örményországi látogatása előtt, 1218-ban személyesen is találkozott az ötéves II. Izabella királynővel és régens apjával, Brienne-i Jánossal. II. András az édesanyja, Châtillon Anna antiochiai hercegnő révén közeli rokonságban állt a közel-keleti uralkodócsaládokkal, akik családtagként üdvözölték a magyar királyt. II. András II. Baldvin jeruzsálemi király ükunokája volt, és így a magyar király II. Izabella anyjának, I. Mária királynőnek volt a harmadfokú unokatestvére.[2],, // Tehát II.Endre Magyar király ,II.Baldvin ükunokája volt !!! Megdöbbentő milyen tudást nem adnak át a történelemórákon , egy általános iskolában !! Szégyen lett a magyarság oktatás !!??? Minden tiszteletem Szántai Lajosnak !! Ha történelem tanár lennék , töri órán élből adnám le ezeket az anyagokat,a gyerekeknek, amiket megoszt velünk itt a neten is !!!
Ha olyan dolgokat kellene altalanos iskolaban tanulniuk a diakoknak, amiket itt leir - ki, kinek az ukonokaja- akkor meg a mainal is szarabb lenne az oktatas.
@@bendeguz75 Szépen választott neved ellenére nem értesz semmit sem az elöadásból sem ezen hozzászólás mondandójából. A MAGYAR ÖNTUDAT és ezzel együtt a dicsö történelmünk elmaradása az oktatásban és a magyarság öntudatából ami elmarad!!!! Katasztrófa mennyire nem tdujuk sem a dicsö multunkat és ez miatt mennyire alábecsüljük önmagunkat.Ennek semmi köze a rokonságok boncolásáhioz,mert az csak a megértéshez kell....
Nagyon jó a meglátása és maximális RESPECT!
Köszönjük Szántai úrnak, hogy kiáll a magyarságért, az igazi kiválasztott népért ! A Magyarok istene áldja meg magát, és az egész családját hetedíziglen ! Ön Attila, Álmos, és Árpád nagyfejedelmek méltó leszármazottja, a sztyeppék lelke, a Nagyboldogasszony gyermeke. Hatalmas isteni tudással van megáldva, mert ez embertől nem származhat!
U.I. Remélem bőgatyát hord, és hátrafelé nyilaz !
Nagyszerű előadás, nem csak történelmi szempontból, hanem erény szempontjából is. A hozzászólásom a kritikusokhoz és követőikhez irányítom, akik a királyunkat operett figurának, titulálják, a hadjáratot pedig turista útnak. Ezek olyan kritikusok, akik Istenadta lelküket feladván vagy eladván, megpróbálják felülről nézni a felettük állókat.
...Istenem, micsoda kincsünk ez az EMBER. TUD TANÌT és MEGALAPOZ...hála, köszönet és mély meghajlás...
Izvzzg
Nagy-nagy öreg ősöm, Makó György Háromszék lovas vitéze, II. Andrásunk kisératének tagja volt a Jeruzsálemi hadjáratvaban.
Róla szól az első feljegyzett mondásunk. "Messze van, mint Makó Jeruzsálemtől."
Nem hiszed? Járj utána...Olvasd.
A közmondás eredete:
III. Béla király Szent László példáját követve a Szentföldre készült, ám erre nem került sor, 1196. tavaszán meghalt, mielőtt útnak indult volna.
Végrendeletében másodszülött fiára, Andrásra hatalmas pénz összeget hagyott, azzal a kikötéssel, hogy ezt a pénzt a Szentföld védelmére irányuló keresztes hadjáratra kell fordítania. Fia a fogadalmat csak húszévi halogatás után váltotta be.
A monda szerint a királynak volt egy Makó nevű keresztes vitéze, aki már nagyon vágyott arra, hogy eljusson a Szentföldre. Makó vezér egy alkalommal alaposan felöntött a garatra, és mély álomba zuhant. Felriadva azt hitte, hogy már Jeruzsálemben van, a valóságban azonban még csak a dalmáciai Spalatóban lehorgonyzott hajón aludt.
Ekkor születhetett a ma is sokszor elhangzó szólás: "Messze van, mint Makó Jeruzsálemtől."
II. András 1217-ben lépett a Szentföldre. A hadjárat azonban sokkal inkább „turistaút” volt, nagy lábon élt, bőkezűen adományozott, ereklyéket vásárolt, és miután kiürült a tarsolya, áruba bocsátotta Gizella királyné koronáját, amit a veszprémi püspökségtől kért kölcsön. Végül három kisebb csetepaté után elhagyta a bibliai tájakat.
A mondásnak tehát semmi köze sincs Makó városához, ugyanis a települést ekkor Felvölnek nevezték.
Ezt a " Turista út" jelzőt befejeznéd ? .....
@@MrHoolahan Szívesen. Pap Gábor Tanár úr a "tolmácsom...", itt, két hasábbal arrébb. Jobban becsülöm II. Andrást, miután én vagyok a sorban kb. az ötvenedik, igaz, csak névsorolvasáson...1222...2021...
Aranybulla..., ma jobb lenne, mint újkorában, kontra Katona József, Tiborc, aki nem István, a jó Merániak...,
Gertrudis a drága..., András vissza fordult, haza lovagolt, rendet teremtett, és csak egy főnemesnek vette a fejét. Nagy király volt, akárki meglássa.
@@okoskiskata8757 Valójában az történt, és erről arab források vannak, hogy három várost foglalt el, ebből kettőt valóban harc nélkül mivel Saladin öccse, aki nagybátyjához hasonlóan kiváló hadvezér volt, meg is írt rokonának, hogy a magyar hadsereg megállíthatatlan és esélyük sincs ellenük, ezért inkább feladják a két várost.
András királyunk mindenkivel emberségesen bánt.
Nem véletlen, hogy mind a mai napig, ha keresztesekről beszélsz mondjuk Szíriában simán megkéselnek, kivéve ha hozzáteszed, hogy András király hadjárata, akkor viszont meghajolnak előtted!
Nem tudom, hogy a butaság és műveletlenség, vagy a rosszindulat beszél belőled, de jobb, ha magyar királyok és magyar ügyek tárgyalásánál arrébb állsz pár ezer kilométerrel! De legfőképpen, nem írsz és nem pofázol. Világos degenerált?
Ùgy làtszik azMTA emlőjèn nevelkedett.
8:31-nél: Idősebb nemzedéknek egy szava ne legyen! (erősen Momentum ízű)
Ha valami nem , akkor a Momentum biztos, hogy nem !.
7:35 !
Borneo és Celebesz. Magyar volt és magyar lesz. Köszönöm Professzor Úr a színvonalas előadást. Horvát Királyság hamarabb volt 200 évvel, mint a magyar. Ettől függetlenül színvonalas volt.
Nocsak ! Ön itt is gyalázza a magyarságot???? Mielőtt beszél-TANULJON! Kik is a lengyelek,bolgárok,wlachok/blakkok,szlávok,horvátok,németek??? Nem ma-akkor! 1000 évvel ezelőtt.
Sajnos nagyon felszínes az előadás. Ha nem ismerném a témát sok esetben nem tudnám, hogy miről beszél. Inkább csak érzéseket ad át a hallgatóságnak, mint valódi tudást, információt. Ráadásul megértem az állandó indulatait a történelemhamisítók iránt, de az állandó ez irányú kitérések a duplájára növelik az előadás hosszát, mely így alkalmatlanná teszi a többszöri meghallgatásra!
Udv!
Tudnal ajanlani relativ hiteles, tenyszeru anyagot a temaban?
@@GregoryKun
Sajnos már 30 éve foglalkoztam a témával, pontosabban a templomos lovagrend történetével, így nem tudom már a forrásokat hirtelen előkeresni. Nagyon sajnálom!
Istenem, istenem, istenem de a Magyar EMBERISÉG, miért nem.állt JÉZUS TELJES szívvel lélekkel való védelmére, megmentésére.
Érzések. Érzék. Néllűl. Nem nem. Lehetsz. Igaz. Magyar. Embernek. Lenni. Érzéketlen. A. Kifogás.. Evjegyzés. Ez. Már.önmagában.árulkodik.hogy. ki kicsoda. Maha
"Ori on"
Mivel érdemben, saját bevallása szerint 30 éve foglalkozott a témával, elegendő lenne valami kézzel(szemmel,vagy füllel)foghatót mondania az előadóval szemben. Ez így elégtelen, nem elegendő. A nem tetszését betudhatjuk valami nosztalgikus fellobbanásnak. Szerintem ha megpróbálná objektíven figyelni a témában felszólalót, hiszen az előadása lényege, a szemlélet felébresztése, nem a történelmi magolás, ez nem történelemóra. A résztvevők, nem tanulók. Ez a téma nem fér bele 1-2 órába, főleg ha szemléltetni akarjuk a hangulatát, úgymond zamatát a korszaknak. Sajnos ez egy nagyon felszínes hozzászólás, s mivel semmilyen háttér információt nem oszt meg, illetve odébb szabadkozik, azt gondolom hogy ön irigykedik. A lehetőség önnek is adott. Teremtsen szemléletet a tudásával. Nem fog menni. Főleg azért mert mint bevallotta, nincsenek meg a forrásai. Na ez az ami viszont Szántai úrnak meg van. Jelenleg ez a helyzet. Én remélem azóta átgondoltabban gondol erre. Nem történelemóra, nem magolás. A különbség óriási, akkor is ha mást várt! Nem beszélve az említett források 30év alatt átfaragott tömkelegéről. Nehéz dolga lenne.
Usiota Magyarnota jo
A 3. keresztes hadjáratban embereket ettek a frank keresztesek. És nem éhezésből, mert az elfoglalt városokban bőséggel volt élelem. Gyerekeket és nőket élve sütöttek meg vasrácson.
an drás=an jou=an drea= an drej =an drew= ön rajz = endre = indra az albinó népirtó a rigvédából(régiidő), fehér elefánt....
Aá