... the madness of Gendorf ...

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ก.ค. 2024
  • Heavy goods traffic, long freight trains, heavy locomotives probably stay longer, but with the shunting with steam it seems to be over ...
  • ยานยนต์และพาหนะ

ความคิดเห็น • 113

  • @wolfgangwolters2489
    @wolfgangwolters2489 7 ปีที่แล้ว +8

    die Dampfspeicherloks wurden und werden in der Chemischen Industrie eingesetzt, der Dampf ist dort reichlich vorhanden aus den laufenden Prozessen und es gibt keine Explosionsgefahr durch Funken oder offene Flammen

    • @Rasendampfer01
      @Rasendampfer01  7 ปีที่แล้ว

      ...ja , das war der große Vorteil dieser Maschinen...und trotzdem ging
      man daran, Diesellokomotiven "Ex"zu schützen, um sie auch universeller
      in solchen gefährdeten Betriebsbereichen einsetzen zu können.

  • @elrond8490
    @elrond8490 3 ปีที่แล้ว +3

    Wie cool, Dampfspeicherloks. Ich hatte vor diesem Video noch nie davon gehört, also echt interessant, vielen Dank.

  • @BergfelderVideos780
    @BergfelderVideos780 8 ปีที่แล้ว +2

    Super Video, diese Dampflok habe ich bisher noch nie auf YT oder in echt gesehen!
    Gab es eigentlich Probleme beim Aufenthalt am Bahnhof von Gendorf? Ich habe gehört, der sei rein für Werksmitarbeiter gedacht.

    • @Rasendampfer01
      @Rasendampfer01  8 ปีที่แล้ว +1

      eigentlich noch nie, war dort schon seit ca. 1980 immer wieder da...und Filme der Lok sind von mir einige im Netz..so z.B.
      .th-cam.com/video/WKGRAetrsO8/w-d-xo.html

    • @BergfelderVideos780
      @BergfelderVideos780 8 ปีที่แล้ว

      Danke für den Link. Bisher sind mir diese Videos wie gesagt nur noch nie aufgefallen.

  • @Namstug
    @Namstug 4 ปีที่แล้ว

    Wußte ich gar nicht, daß Dampfspeicherloks bis in die 2010er-Jahre hinein im Einsatz waren. Schönes Video, Daumen hoch !

    • @Rasendampfer01
      @Rasendampfer01  3 ปีที่แล้ว +1

      ...laufen teilweise heute noch z.b. hier...th-cam.com/video/bRqEI-AYkK4/w-d-xo.html...oder hier...th-cam.com/video/yZqMSvQxKgg/w-d-xo.html

  • @christianlanz1680
    @christianlanz1680 4 หลายเดือนก่อน

    Sehr schön.

    • @Rasendampfer01
      @Rasendampfer01  3 หลายเดือนก่อน

      danke fürs Kommentieren...

  • @wheely04
    @wheely04 8 ปีที่แล้ว +5

    Da hast du wohl den letzten Pups einer Dampfspeicherlok erlebt nachdem ein 2 Wegefahrzeug die Arbeit übernommen hat.
    Sieht doch irgendwie gespenstisch aus wie das Fahrzeug ohne Führer hier rumschiebt. :-)
    LG wheely

    • @Rasendampfer01
      @Rasendampfer01  8 ปีที่แล้ว +3

      +wheely04 --schon komisch, dass ein "Straßenfahrzeug" auf Schienen diese altbewährte Technik auf das Abstellgleis schiebt...

  • @Simon_Jakle__almost_real_name
    @Simon_Jakle__almost_real_name ปีที่แล้ว +1

    Konstrukteure hätten wohl auch Dampfspeicher-schiffe bauen können, doch wer hätte für die "Berst-sicherheit" der Kessels gebürgt? Andererseits sähe ich "einen vergleichbaren Problem" bei sogenannten Elektro-schiffen, wo die Akkus mehrere hundert Ampere Stromstärke haben, wenn man dabei nicht als Experte die Module koppelt, dann kesselts irgendwann gewaltig, wenn einem die akkus um die Ohren fliegen, das ist bereits bei 40, 50 Ampere ziemlich bis sehr heikel, Akkus, die man je nach Lithium-typ kaum löschen könne. Ich verstehe Fortschritts-ungeduld nicht sehr, "die Anderen" sollen sich weiter anpassen, "EU"normen gut finden, sich an die übersteigerte Geschwindigkeit gewöhnt haben, dabei sieht man ja bei den politisch Grüner(en), wie deren Energie(w)ende noch irgendwie ver-lifestyle-t ist. Etwas Neues soll man erst einführen, wenn es sich bewährt hat. Man sehe sich viele neue Produkte an, die von "Spezialisten" entworfen zu viele Schwachstellen bei Betriebs-ungereimtheiten haben, wenn niemand mehr Fehler thematisiert oder thematisieren kann. Never change a running system, warum soll eine Dampfspeicherlok nicht von Industrie-kessel zu Industrie-kessel fahren?

    • @Rasendampfer01
      @Rasendampfer01  ปีที่แล้ว

      wär halt schwierig mit der Dampfaufladung...

  • @LeDibeau
    @LeDibeau 7 ปีที่แล้ว +18

    Wie geil ist das denn? Eine GELBE Dampfspeicherlok :-) - war die von der Post?

    • @Rasendampfer01
      @Rasendampfer01  7 ปีที่แล้ว +1

      nein, diese Farbgebung sind "Warnfarben" wegen der Sicherheit im Betrieb...früher so um 1980 war sie grün mit rotem Fahrwerk...

    • @LeDibeau
      @LeDibeau 7 ปีที่แล้ว

      Ah - klar. Bei uns in der Nähe ist auch so eine grün-rote herumgefahren. Aber dieses Knallgelb, das hat schon was :-)

    • @Rasendampfer01
      @Rasendampfer01  6 ปีที่แล้ว +5

      Als Antwort gebe ich Dir den Text aus Wikipedia wider:
      Fahr- und Triebwerk entsprechen weitgehend dem einer normalen Dampflokomotive, üblich sind die Achsfolgen B, C und selten auch D. Die Zylinder der Fahrzeuge sind meist relativ groß dimensioniert, damit die Lokomotive auch bei stark abgefallenem Dampfdruck noch betrieben werden kann.
      Der Kessel ist ein einfacher Druckbehälter.
      Er wird jedoch nicht einfach mit Dampf gefüllt, sondern von außen
      zugeführter Dampf erhitzt das im Kessel befindliche Wasser, welches etwa
      2/3 des Kesselvolumens ausmacht. Durch das druckdichte System wird das
      Wasser dabei auf ca. 180 Grad Celsius erhitzt. Wird nun durch Fahren
      Dampf verbraucht, so kocht das Kesselwasser sofort nach. Durch dieses
      Prinzip können Dampfspeicherloks mehrere Stunden ohne Nachfüllen
      eingesetzt werden. Das Verhältnis der entnehmbaren Dampfmenge bezogen
      auf das Speichervolumen kann für die jeweils geltenden Randbedingungen
      recht genau berechnet werden. [3]
      Der Kessel benötigt weder eine Feuerbüchse noch Rauchrohre
      und ist deshalb verglichen mit dem Kessel einer normal beheizten
      Dampflokomotive ein sehr preisgünstiges und wartungsarmes Bauteil.
      Außerdem ist er bezogen auf sein Volumen relativ leicht, sodass
      Speicherdampflokomotiven mit verhältnismäßig groß dimensionierten
      Kesseln ausgestattet werden können. Zusätzlich ist der Kessel mit einer Wärmedämmung ausgerüstet, um die Abwärme möglichst gering zu halten.
      Üblicherweise ist der Kessel bezogen auf die Fahrzeugmitte etwas nach vorne verschoben, weil sich am hinteren Ende das Führerhaus befindet. Um dennoch eine gleichmäßige Gewichtsverteilung zu erhalten, sind die Zylinder unterhalb des Führerhauses angeordnet.

    • @DO7DH
      @DO7DH 6 ปีที่แล้ว

      (ab 6:06) Die gute gelbe Resi... Leider nun außer Betrieb.

  • @rickdanger128
    @rickdanger128 6 ปีที่แล้ว +3

    Dabei wäre die Speicherlok durch den (sicherlich auch heute noch zur Verfügung stehenden) Prozessdampf so ökologisch (wahrscheinlich aber nicht ökonomisch) zu betreiben; nun aber gibt es einen "Diesel" mehr. Der knallharten Wirtschaftlichkeit sei Dank.

    • @Rasendampfer01
      @Rasendampfer01  6 ปีที่แล้ว +1

      ...die Untersuchungen einer Dampfspeicherlok gehen halt auch schon ins Geld...und fernsteuerbar ist sie halt auch nicht...umsomehr freuen mich die vielen Erlebnisse mit dem Dampfbetrieb in diesem kleinen Bahnhof...über die vielen Jahre von der "Entdeckung" um 1979 bis zu Ihrem Einsatzende...

    • @Raeffi3
      @Raeffi3 6 ปีที่แล้ว

      also bei mir in der nähe gibt es eine papier fabrik bei der "noch immer" mit so einer lok rangiert wird. die war sogar mal eine woche aufgebockt und zerlegt, wurde dann aber weiter verwendet. dürfte offensichtlich nicht so unwirtschaftlich sein.

    • @Rasendampfer01
      @Rasendampfer01  6 ปีที่แล้ว

      ...und wo ist das?--wäre interessant

    • @Raeffi3
      @Raeffi3 6 ปีที่แล้ว

      goo.gl/maps/mttFRReuMnT2

    • @Raeffi3
      @Raeffi3 6 ปีที่แล้ว

      lol wenn man der strecke nach SW folgt sieht man den selben Zug 2 mal, wohl wegen der separaten Satelliten Fotos ?

  • @TeeJayDesastron
    @TeeJayDesastron 3 ปีที่แล้ว +1

    Eine wirklich interessante, und meiner Ansicht nach auch sehr gut durchdachte Lokomotive. (Damit meine ich natürlich die Dampfspeicherlok.)
    Wirklich schade, daß sie nun außer Betrieb ist.
    Vielleicht schafft sie es ja in ein Museum. So etwas sollte erhalten bleiben.
    Der seltsame Schienen-Unimog (oder was es auch immer sein mag) ist dagegen fast langweilig.

    • @Rasendampfer01
      @Rasendampfer01  3 ปีที่แล้ว +1

      ...Danke fürs Kommentieren--das Verrückte an der Technik ist, dass in der Schweiz Planungen zum Neubau solcher Technik laufen sollen...

    • @bruno-li4ty
      @bruno-li4ty ปีที่แล้ว

      @@Rasendampfer01 Leider ist das mit dem Unimog nicht ungewöhnlich, da dies ein Zweiwegefahrzeug ist, ist der Einsatz universeller. Zudem dürfte die Betriebserlaubnis, wegen Unversicherbarkeit des Einzelobjektes Europa- bzw. Deutschlandweit nicht mehr mit dem Fristablauf gegeben sein. Da der Dampfdruck, eher ein Hochdampfdruck ist.
      Damit ist der Speicher einer jährlichen Prüfung zu unterziehen, eine Instandsetzung dürfte dann den Todesstoß versetzt haben. Leider.

  • @toniturnwald9890
    @toniturnwald9890 6 ปีที่แล้ว +1

    Ich würde es nicht glauben, hätte ich es nicht gesehen. LG. Toni

    • @Rasendampfer01
      @Rasendampfer01  6 ปีที่แล้ว

      ...ja, ich habe sie oft erleben dürfen, war es doch nur 25 Autominuten von meiner Haustür entfernt.

  • @LJAbel
    @LJAbel 8 ปีที่แล้ว +2

    Ich habe es natürlich nicht nach Gendorf geschafft, dabei hätte ich die Dampfspeicherlok so gerne beim Rangieren erlebt! Ein schönes, wenn auch trauiges Video.

    • @Rasendampfer01
      @Rasendampfer01  8 ปีที่แล้ว

      +Nomini Nemo --Dampfbetrieb in Gendorf erleben zu dürfen, dazu gehörte viel Glück...gut dass ich nicht weit hatte und so öfter da war...seit 1980...

    • @christianvaterlein7318
      @christianvaterlein7318 7 ปีที่แล้ว

      Rasendampfer01

  • @ddjpictures988
    @ddjpictures988 4 ปีที่แล้ว

    Die Resi. Bj. 1944. Typ: ME
    4691, Achsfolge C-fl. War bis 2014 in betrieb. Zuletzt nur noch als Reserve. Zum Tag der offenen Tür im Industriepark Werk GENDORF, hat sie ihre letzte Fahrt angetreten. Der Verbleib ist unbekannt.

    • @Rasendampfer01
      @Rasendampfer01  3 ปีที่แล้ว

      Danke fürs Kommentieren, Grüße, Karl--beim letzten Besuch stand sie an der Werkseinfahrt...schön eingefettet

  • @marderdax
    @marderdax 8 ปีที่แล้ว +3

    Ist es bekannt, warum die Dampfspeicherlok bevorzugt wird?

    • @Rasendampfer01
      @Rasendampfer01  8 ปีที่แล้ว +2

      Danke fürs Anschauen...warum so lange mit Dampf rangiert wurde ist mir nicht bekannt.

    • @franzotto448
      @franzotto448 8 ปีที่แล้ว +2

      Genug Dampf im Angebot ist die eine und kein Feuer eine andere Möglichkeit.

    • @bikertyp
      @bikertyp 8 ปีที่แล้ว +2

      Könnte mir vorstellen, dass ein feuerloser / funkenloser Antrieb beim Umgang mit Kesselwagen kein Nachteil ist. Vom Aufwand der externen Dampferzeugung mal abgesehen...

    • @herbertmeier3242
      @herbertmeier3242 6 ปีที่แล้ว +2

      In der Chemie, in Tanklagern mit hoher Gefahrenklasse muss offenes Feuer, Funkenbildung unbedingt vermieden werden.

  • @kingearl2596
    @kingearl2596 6 ปีที่แล้ว

    Das Schlagen der Dampfventile hört man wirklich sonst nirgends mehr...

    • @Rasendampfer01
      @Rasendampfer01  6 ปีที่แล้ว

      Danke für Deinen Kommentar, ja im Vergleich zu anderen Loks gab sie schon viel an Tönen her...

  • @Thomas1980
    @Thomas1980 6 ปีที่แล้ว

    sehr schönes Video

    • @Rasendampfer01
      @Rasendampfer01  6 ปีที่แล้ว

      Ja danke...nur schade weil zuende...

  • @briancooper562
    @briancooper562 5 ปีที่แล้ว +1

    Until recent times if a diesel engine had a explosive gas in the air intake atmosphere the control of the engine would be lost and the engine would rev to destruction. Solution - fireless steam locomotives. However modifications to modern diesel engines in there carburation and control has allowed modified diesel locomotives to be used in potentially explosive atmospheres without a 'bang'

  • @Schwarzes.Schaf89
    @Schwarzes.Schaf89 6 ปีที่แล้ว +1

    Sehr geile Dampflok, schade um das gute Stück.
    Ich hoffe sie wird gepflegt und net einfach Abgestellt und Rostet vor sich hin

    • @Rasendampfer01
      @Rasendampfer01  6 ปีที่แล้ว

      -gegenwärtig wohl schon, am Werkseingang an der ehem. GA.

    • @sandrobgh
      @sandrobgh 6 ปีที่แล้ว

      Klopfer seit der abstellung fuhr sie kein Meter weiter. Sie verliert mittlerweile ihr Lack

    • @Schwarzes.Schaf89
      @Schwarzes.Schaf89 6 ปีที่แล้ว

      sandro 96 schade 😪

  • @dggtv3278
    @dggtv3278 7 ปีที่แล้ว +3

    Umweltschonendere Ladys als 232 und Taigatrommel gibt's nirgends xD
    Geil

    • @Rasendampfer01
      @Rasendampfer01  7 ปีที่แล้ว

      ...jetzt schon...Danke fürs Anschauen.

  • @ThomasWettengel
    @ThomasWettengel 7 ปีที่แล้ว

    Gibt es für dieses gelbe Fossil auch einen Namen? - Ah, jetzt hab ich's gelesen: RESI.

    • @Rasendampfer01
      @Rasendampfer01  7 ปีที่แล้ว

      ...ja es ist die RESI--eine ehemalige 2. Lok war die FRANZI, die heute
      im Bahnhof Mühldorf auf einem Gleisstück steht...RESI zu
      Betriebszeiten--th-cam.com/video/ip3nvG-mKJI/w-d-xo.html

  • @e1woqf
    @e1woqf 8 ปีที่แล้ว +1

    Die arme Resi...

    • @Rasendampfer01
      @Rasendampfer01  8 ปีที่แล้ว

      +e1woqf ...so werden es immer weniger...schade

  • @himmelblau.
    @himmelblau. 5 ปีที่แล้ว +2

    Wo in Albanien liegt Gendorf?

  • @christianwitschas8411
    @christianwitschas8411 7 ปีที่แล้ว

    Warscheinlich ist die Frist abgelaufen, ne Aufarbeitung hätte mehr gekostet als der Unimog.

    • @Rasendampfer01
      @Rasendampfer01  7 ปีที่แล้ว

      dazu kann ich als aussenstehender nichts sagen--aber nur soviel, dass in der Werkstatt so manches an Eigenleistung möglich war, was bei dem Unimog wohl eher nicht gehen wird--aber der Fortschritt hat sie jetzt halt doch eingeholt--zudem man den Unimog universeller z.B. auch als Winterdienstfahrzeug verwenden kann.

  • @tertiusimpostor
    @tertiusimpostor 7 ปีที่แล้ว +3

    Die Klimaerwärmung wird zu einer Renaissance der Speicherdampfer führen :D

    • @Rasendampfer01
      @Rasendampfer01  7 ปีที่แล้ว +2

      ...das wäre doch gut--in den späten 80ern wer ja die Energiekrise in der ehem. DDR schon einmal "Schuld" am Neubau von 200 Dampfspeicherlokomotiven im damaligen RAW Meiningen.

    • @Tatrafan2.0
      @Tatrafan2.0 4 ปีที่แล้ว

      Das hoffe ich auch.

  • @HC_MlGesus
    @HC_MlGesus 7 ปีที่แล้ว +1

    Diese Dampfspeicherlok ist sogar in Google Maps auffindbar, scheint also 2017 immer noch da zu stehen!
    www.google.de/maps/@48.1791783,12.7207241,167a,35y,146.81h,28.36t/data=!3m1!1e3

    • @Rasendampfer01
      @Rasendampfer01  7 ปีที่แล้ว +1

      Ja, müßte noch da stehen, wo man sie nach Abstellung hin verschob.--an der ehem. Stückgut-Laderampe und Lagerhalle-und eine einer V20 ähnlichen B-gekuppelten Diesellok.

    • @Rasendampfer01
      @Rasendampfer01  7 ปีที่แล้ว +1

      ...und hier steht die Dampfspeicherlok von Wacker in Burghausen.
      www.google.de/maps/@48.1845368,12.8313496,117a,35y,146.81h,28.25t/data=!3m1!1e3

    • @HC_MlGesus
      @HC_MlGesus 7 ปีที่แล้ว

      schön!

    • @sandrobgh
      @sandrobgh 7 ปีที่แล้ว +1

      ja sie gibt es noch in selben abstellgleis. Ich arbeite dort bis jetzt war er nicht im Betrieb : (

    • @Rasendampfer01
      @Rasendampfer01  7 ปีที่แล้ว

      Melde Dich doch bitte hier auf das Video, falls sie sich von dort weg bewegt hat. Das ist gut, wenn Jemand mit Interesse an Ihr dort arbeitet. Danke für Deine Nachricht.

  • @lutzfiebig9896
    @lutzfiebig9896 7 ปีที่แล้ว

    Kein Wunder bei 22,5 Tonnen Achsfahrmasse

  • @erichklein6560
    @erichklein6560 ปีที่แล้ว +1

    🤔🙄 ...& das alles nur mit Diesel, ohne Fahrleitung...-🤔🤔🤔🙄🙄🙄

    • @Rasendampfer01
      @Rasendampfer01  ปีที่แล้ว

      ja, starker Verkehr mit starken Dieselloks...mal sehen wie lange noch...dann wird es halt auch mit dem Betriebswerk Mühldorf bald vorbei sein wenn der Strom bis Burghausen und Freilassing reicht...

  • @sagenspezl612
    @sagenspezl612 5 ปีที่แล้ว

    Aber der Mog macht seine Sache auch gut!

  • @thelovertunisia
    @thelovertunisia 4 ปีที่แล้ว

    Was ist den dass für eine Dampflok? Ist die Kohlegefeuert?

    • @the_retag
      @the_retag 4 ปีที่แล้ว

      Dampfspeicherlok der kessel ist nur ein dampfspeicher der von extern gefüllt wird

    • @thelovertunisia
      @thelovertunisia 4 ปีที่แล้ว

      @@the_retag ist der irgendwie isoliert den Dampf kühlt schnell ab.

    • @the_retag
      @the_retag 4 ปีที่แล้ว

      @@thelovertunisia normalerweise ist jeder kessel isoliert auch bei einer normalen dampflok und ein großteil des dampfs ist durch den druck flüssig als weit über 100 grad heißes wasser was wenn der Druck abnimmt sofort wieder verdampft dadurch passt wesentlich mehr in den kessel

    • @thelovertunisia
      @thelovertunisia 4 ปีที่แล้ว

      @@the_retag Danke für die Info.

    • @Rasendampfer01
      @Rasendampfer01  3 ปีที่แล้ว +1

      nein, ist völlig feuerlos...und war bis 2013 im Einsatz...diese hier läuft z.B. noch...th-cam.com/video/bRqEI-AYkK4/w-d-xo.html

  • @bruno-li4ty
    @bruno-li4ty ปีที่แล้ว

    Die Dampfspeicherlok sieht und ist laut aus wie die "Emma" von der Augsburger Puppenkiste! th-cam.com/video/64QeKF6uPDE/w-d-xo.html

  • @lermylermy6017
    @lermylermy6017 3 ปีที่แล้ว

    Ist nicht mehr in Betrieb. Schade

    • @Rasendampfer01
      @Rasendampfer01  3 ปีที่แล้ว

      Danke für Deinen Kommentar, ja leider, steht aber noch im Werk...
      Gruß, Karl

    • @lermylermy6017
      @lermylermy6017 3 ปีที่แล้ว

      @@Rasendampfer01 und fault jezt vor sich hin. Weil die Infraserv keinen Cent übrig hat. Tod schade. Könnte man ja auch z.b. in Burgkirchen aufstellen. Industriegeschichte. Siehe Feuerwehr Burghausen/Drehleiter.

  • @lutzroder8300
    @lutzroder8300 6 ปีที่แล้ว

    ne postbank

    • @Rasendampfer01
      @Rasendampfer01  6 ปีที่แล้ว

      -könnte man meinen-nein, waren eher "Signalfarben"...

    • @gerhardswarofsky3711
      @gerhardswarofsky3711 2 ปีที่แล้ว

      Früher durften in explosionsgefährdeten Betrieben natürlich keine Lokomotiven fahren die irgendwelche Funken erzeugt haben. Heute sind die Betriebe natürlich sicherer

  • @wolfss66
    @wolfss66 8 ปีที่แล้ว +1

    Diese "Nummer 8" ist ja wohl ein schlechter Witz....

    • @Rasendampfer01
      @Rasendampfer01  8 ปีที่แล้ว

      ...ich verstehs nicht...

    • @wolfss66
      @wolfss66 8 ปีที่แล้ว

      Rasendampfer01 Weiß man überhaupt, warum man sowas eingesetzt hat und nicht eine 361 oder sonst was?

    • @Rasendampfer01
      @Rasendampfer01  8 ปีที่แล้ว +1

      Witz war es ganz gewiß keiner, sonst hätten sie ihr nicht noch weit nach der Jahrtausendwende eine neuerliche Untersuchung zukommen lassen...und mit ihr konnte halt mit in einem Chemiewerk reichlich vorhandenen Dampf als Energieträger auch in sensiblen, höchst feuergefährlichen Betriebsteilen rangiert werden-sie ist eben feuerlos!!--die Firma wird sich schon was dabei gedacht haben, sie noch so lange einzusetzen.

    • @wolfss66
      @wolfss66 8 ปีที่แล้ว

      Rasendampfer01 Hm, ja. Stimmt schon.

    • @uwewende7968
      @uwewende7968 7 ปีที่แล้ว +2

      Hallo und vielen Dank für Ihre Aufnahmen , die ich mir inzwischen mehrfach angesehen habe. Für mich ist die Nr. 8 sehr wohl ein Witz , weil der Antrieb Co 2 produziert und die Resi nur Dampf ausstöst . Die neue Untersuchung wäre bestimmt günstiger gewesen als die Anschaffung dieses Fahrzeuges !

  • @Teufelchen57
    @Teufelchen57 6 ปีที่แล้ว

    Sieht aber aus wie Diesel, das ganze

    • @Rasendampfer01
      @Rasendampfer01  6 ปีที่แล้ว

      der schwere Güterverkehr schon, aber ab 5.55 ist auch Dampf zu sehen...

  • @winhuber
    @winhuber 7 ปีที่แล้ว

    gegen die taigatrommel waren ja die dampfloks noch besser

    • @Rasendampfer01
      @Rasendampfer01  7 ปีที่แล้ว

      ...ja, weil feuerlos, also ohne Abgase, eben nur Wasserdampf...

    • @lutzfiebig9896
      @lutzfiebig9896 7 ปีที่แล้ว +1

      Peter Niese Taigatrommeln sind V120 der DR ohne nachgerüsteten Schalldämpfer mit einem 2-Taktdieselmotor!