La desesperación de la población griega viene de darse cuenta que lo que el gobierno les prometió, a cambio de votos, no lo va a poder cumplir. No por los ajustes. Lo que demuestran las últimas tendencias de voto es simplemente que la sociedad está adscrita al populismo.
Gran parte de la deuda, ya saneada, fue del sector privado pero los 400 millones de euros al dia durante 2012, más el aumento de la deuda diaria en 2013, al que nos endeuda el gobierno tienen poco que ver con el sector privado salvo que es este el que va a tener que pagar.
se podría implementar el interés simple y no el, compuesto y así el crecimiento de la deuda seria lineal y no exponencial, se podría premiar a las empresas de producción endógena. por nombrar alguna
¿profe me puedes responder esta duda ¿cuales son las situaciones que aborda la unión europea en 1988 en contra arrestar la pobreza y la exclusión social ?
@fraperlop Matriculados debía haber muchísimos más alumnos porqu en otros vídeos si que está lleno, además que la asignatura sea difícil es una razón de más para asistir a clase ^^
Está claro que España es un país de tercer o cuarto orden. Cómo nos chotea la UE que es Alemania y, sobre todo, nuestros políticos. Nos merecemos lo que tendremos.
si pero se saneo con dinero publico, y la deuda que crece día a día es la que asumimos para sanear los bancos, mira como los finlandeses están saliendo del peo o por lo menos lo llevan mejor. por que no salvaron a los ladrones si no al país y las arcas publicas.
El sistema de subvenciones agrarios de la u.e. no se financia con ningún impuesto interior. infórmese del funcionamiento legal impositivo , no tiene ni idea de cómo funciona el sector primario.
4 ปีที่แล้ว +2
Como si los "impuestos exteriores" no fueran impuestos o no perjudicaran a los consumidores "interiores".
@ repito: la PAC no se financia con impuestos de los contribuyentes europeos.Los impuestos es un coste más, igual q el coste de proporcionar un casco y un mono de trabajo al empleado, son costes absorvibles ,toda actividad tiene un coste eso es evidente.Pero aquí no se habla de eso.Aqui se engaña a los alumnos omitiendo la verdad . En todo caso el reducir costes no tiene xq favorecer al ciudadano, reducir costes en gestión ambiental reduce el precio de venta del producto fabricado y aumenta el precio del pescado en el supermercado por contaminación de aguas por ejemplo.Los postulados económicos q se aquí se defienden solo buscan reducir costes finales y eso es un grave error.
4 ปีที่แล้ว +1
@@abogadoproletario No es un impuesto, es un coste que te imponen que pagues. Vale.
Está claro que la clase política no está a la altura, pero no es sólo en Grecia. Por cierto, ese país que han saqueado las clases políticas y que entró en la UE con unos estándares más bien bajitos (desastrosos). Lo que no es permisible es que se le eche la culpa del endeudamiento extremo a gobiernos de izquierdas o nuevos gobiernos entrantes que se han encontrado con una situación terrible. Para todxs aquellxs que no crean en el gasto público y en poder hacer las cosas de otra manera sin tanta austeridad, les recomiendo lean a Krugman (por cierto, premio nobel). Es obvio que la corrupción, la baja educación y los malos sistemas productivos de varios de estos países son una losa muy pesada. Pero tampoco es justo (y creo que mucha gente con una visión SOCIAL del mundo coincidirá) que por negligencia ajena en muchas ocasiones acaben pagando los de siempre. Estamos en un mundo TAN FINANCIERO y TAN NEOLIBERAL en el que sería hipócrita denunciar sólamente un exceso de gasto público o unas políticas sociales que intentan erradicar o minimizar la pobreza.
6 ปีที่แล้ว +5
Defiendes que el Estado dirija tu vida pero no te haces responsable de las inevitables consecuencias que eso tiene...
@ defiendo el bien común y un estado fuerte es imprescindible para ello (véanse los países nórdicos o las socialdemocracias que tan bien han funcionado durante la historia reciente, no todas obviamente). Son consecuencias evitables en muchos caso pese a que a veces pienso que somos malos por naturaleza. "El mercado" desregulado y liberalizado tiene sus puntos positivos, jamás lo negaré. Ahora bien, también es la base de muchos problemas actuales en mi humilde opinión. Está maravilloso defender los principios liberales y un capitalismo fuerte, pero siempre lo hacemos desde nuestra posición de privilegio, cómo no. Si fuéramos dos amigos de Ouagadougou (Burkina Faso) seguramente no estaríamos hablando en estos términos. Y ese es verdadero contraste/problema del mundo.
6 ปีที่แล้ว +5
@@enekoramoserquicia7946 Si viviéramos en Burkina Faso estarímos deseando emigrar a un país más capitalista o menos capitalista? www.dlacalle.com/nuestro-modelo-son-los-paises-nordicos-no-no-lo-es/
![ประสบการณ์ จ้าง Developer ที่ผมจะไม่มีวันลืม [ภาค2]](http://i.ytimg.com/vi/pZbsSDRrmXA/mqdefault.jpg)
Uds tienen el lujo de tener tremendo profesor en su universidad. Todo lo que dice es cierto
Muchas gracias a la persona que grabó esta clase tan magistral por permitirnos conocerla, Tremendo profesor!
Fue Fernando Díaz Villanueva, y grabó el curso entero: diazvillanueva.com/
Hace 9 años que Huerta de Soto dijo esto y en 2020 sigue vigente y aplicable todo lo que ha dicho en su clase.
La desesperación de la población griega viene de darse cuenta que lo que el gobierno les prometió, a cambio de votos, no lo va a poder cumplir. No por los ajustes.
Lo que demuestran las últimas tendencias de voto es simplemente que la sociedad está adscrita al populismo.
Genial a partir del 6:55
Gran parte de la deuda, ya saneada, fue del sector privado pero los 400 millones de euros al dia durante 2012, más el aumento de la deuda diaria en 2013, al que nos endeuda el gobierno tienen poco que ver con el sector privado salvo que es este el que va a tener que pagar.
se podría implementar el interés simple y no el, compuesto y así el crecimiento de la deuda seria lineal y no exponencial, se podría premiar a las empresas de producción endógena. por nombrar alguna
@fraperlop
No tiene nada de complicada. Es extremedamente simple de entender.
Eso pasará cuando el gobierno deje de aumentar su deuda.
¿profe me puedes responder esta duda ¿cuales son las situaciones que aborda la unión europea en 1988 en contra arrestar la pobreza y la exclusión social ?
EXCELENTE.
@fraperlop Matriculados debía haber muchísimos más alumnos porqu en otros vídeos si que está lleno, además que la asignatura sea difícil es una razón de más para asistir a clase ^^
Está claro que España es un país de tercer o cuarto orden. Cómo nos chotea la UE que es Alemania y, sobre todo, nuestros políticos. Nos merecemos lo que tendremos.
Hay cosas que deben actualizar
Es de hace 9 años
El bail-out es otra forma de gasto público porque no había ninguna necesidad de socializar pérdidas.
si pero se saneo con dinero publico, y la deuda que crece día a día es la que asumimos para sanear los bancos, mira como los finlandeses están saliendo del peo o por lo menos lo llevan mejor. por que no salvaron a los ladrones si no al país y las arcas publicas.
pero si la mayor parte de la deuda de España era privada la deuda publica se triplico cuando se empezó a salvar a la banca privada
Con el euro los españoles hemos perdido un 40 por ciento de capacidad adquisitiva. Un fraude total.
Y cuánto hubiéramos perdido con la peseta (y mucho más estando en manos de quién estaría ahora)?
¿Qué alternativa tienen? No se puede vivir eternamente endeudándose sin pagar.
Que se lo digan a Estados Unidos...! Ah no, que no pagan...
El sistema de subvenciones agrarios de la u.e. no se financia con ningún impuesto interior. infórmese del funcionamiento legal impositivo , no tiene ni idea de cómo funciona el sector primario.
Como si los "impuestos exteriores" no fueran impuestos o no perjudicaran a los consumidores "interiores".
@ repito: la PAC no se financia con impuestos de los contribuyentes europeos.Los impuestos es un coste más, igual q el coste de proporcionar un casco y un mono de trabajo al empleado, son costes absorvibles ,toda actividad tiene un coste eso es evidente.Pero aquí no se habla de eso.Aqui se engaña a los alumnos omitiendo la verdad . En todo caso el reducir costes no tiene xq favorecer al ciudadano, reducir costes en gestión ambiental reduce el precio de venta del producto fabricado y aumenta el precio del pescado en el supermercado por contaminación de aguas por ejemplo.Los postulados económicos q se aquí se defienden solo buscan reducir costes finales y eso es un grave error.
@@abogadoproletario No es un impuesto, es un coste que te imponen que pagues. Vale.
@ claro, como el vendedor de gasolina te impone un coste para usarla, o aquel q te permite pasar por su propiedad te impone otro coste.
@@abogadoproletario Si dices que "Los impuestos es un coste más" es normal que te parezcca todo lo mismo.
Está claro que la clase política no está a la altura, pero no es sólo en Grecia. Por cierto, ese país que han saqueado las clases políticas y que entró en la UE con unos estándares más bien bajitos (desastrosos). Lo que no es permisible es que se le eche la culpa del endeudamiento extremo a gobiernos de izquierdas o nuevos gobiernos entrantes que se han encontrado con una situación terrible. Para todxs aquellxs que no crean en el gasto público y en poder hacer las cosas de otra manera sin tanta austeridad, les recomiendo lean a Krugman (por cierto, premio nobel). Es obvio que la corrupción, la baja educación y los malos sistemas productivos de varios de estos países son una losa muy pesada. Pero tampoco es justo (y creo que mucha gente con una visión SOCIAL del mundo coincidirá) que por negligencia ajena en muchas ocasiones acaben pagando los de siempre. Estamos en un mundo TAN FINANCIERO y TAN NEOLIBERAL en el que sería hipócrita denunciar sólamente un exceso de gasto público o unas políticas sociales que intentan erradicar o minimizar la pobreza.
Defiendes que el Estado dirija tu vida pero no te haces responsable de las inevitables consecuencias que eso tiene...
@ defiendo el bien común y un estado fuerte es imprescindible para ello (véanse los países nórdicos o las socialdemocracias que tan bien han funcionado durante la historia reciente, no todas obviamente). Son consecuencias evitables en muchos caso pese a que a veces pienso que somos malos por naturaleza. "El mercado" desregulado y liberalizado tiene sus puntos positivos, jamás lo negaré. Ahora bien, también es la base de muchos problemas actuales en mi humilde opinión. Está maravilloso defender los principios liberales y un capitalismo fuerte, pero siempre lo hacemos desde nuestra posición de privilegio, cómo no. Si fuéramos dos amigos de Ouagadougou (Burkina Faso) seguramente no estaríamos hablando en estos términos. Y ese es verdadero contraste/problema del mundo.
@@enekoramoserquicia7946 Si viviéramos en Burkina Faso estarímos deseando emigrar a un país más capitalista o menos capitalista?
www.dlacalle.com/nuestro-modelo-son-los-paises-nordicos-no-no-lo-es/