ทำไมอเมริกาไม่มีรถไฟความเร็วสูง

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ก.ย. 2023
  • อเมริกาเป็นประเทศผู้นำด้านเทคโนโลยีมานานมาก แต่ทำไมถึงไม่มีรถไฟความเร็วสูง ตอนนี้จีนกลายเป็นประเทศผู้นำเทคโนโลยีด้านรถไฟความเร็วสูงไปแล้ว และมีเครือข่ายรถไฟความเร็วสูงมากที่สุดในโลก
  • ยานยนต์และพาหนะ

ความคิดเห็น • 269

  • @somkiatiamsri2654
    @somkiatiamsri2654 7 หลายเดือนก่อน +49

    ไม่ใช่ว่าทุกประเทศ”จำเป็นต้องมี” ต้องดูภูมิประเทศของแต่ละประเทศ เมกามีสนามบินแทบทุกรัฐ มีระบบขนส่งที่ดีทุกรัฐ บริษัทการบินขนาดเล็กมีบริการ แทบทุกคนมีรถยนต์ส่วนตัว ในส่วนของจีน พลเมืองเยอะมาก และมักจะใช้ขนส่งสินค้า /บางประเทศ ไม่ได้จำเป็นต้องมี แต่ดันทะลึ่งอยากมี เลยเป็นหนี้ท่วมหัวอยู่ทุกวันนี้ครับ

    • @yutkijsamnong3202
      @yutkijsamnong3202 7 หลายเดือนก่อน +7

      คนอเมริกันทำงานตามเมืองที่อาศัยอยู่ไม่ข้ามเขตุไปทำงานงานมันกระจายอยู่ทั่วประเทศไม่จำเป็นต้องมี การท่องเที่ยวเขานิยมใช้รถส่วนตัวหรือเครื่องบิน

    • @jamesnimitmai
      @jamesnimitmai 7 หลายเดือนก่อน +1

      ขอถามเพื่อความรู้นะครับ ประเทศเรานี่สมควรมีมั้ยครับ

    • @thp-gq8ew
      @thp-gq8ew 7 หลายเดือนก่อน +12

      @@jamesnimitmai ด้วยวัฒนธรรมของเรา โอกาสเกิดอุบัติเหตุสูงมาก แต่ถ้าถามว่าควรมีไหม ควรมีเชื่อมภาคเหนือ กับภาคใต้ครับ

    • @user-xv3yy2jf5l
      @user-xv3yy2jf5l 7 หลายเดือนก่อน +5

      จีนก็มีสนามบินทุกเมืองสั่งเครื่องบินเกิน400ลำทุกปี....แต่ก็มีรถไฟนวามเร็วสูง(300+)เมกามีแรงงานในรง.เครื่องบิน/รถยนต์/ชิ้นส่วนมากมาย.มาสนับสนุนความเร็วสูงหลายเส้นทางเหมือนจีนไม่ได้..ไม่งั้นบ.บิน/รถยนต์จะมีการเลิกจ้างแรงงานมหาศาล

    • @asdfjkl4979
      @asdfjkl4979 7 หลายเดือนก่อน +1

      ตลกดี ทั้งที่ฝ่ายเหนือรบชนะฝ่ายใต้ได้เพราะมีทางรถไฟแท้ๆ ถ้าไม่ใช่เพราะระบบขนส่งทางราง เมกาได้แยกเป็น2ประเทศไปแล้ว

  • @user-gz7iz5jo6w
    @user-gz7iz5jo6w 7 หลายเดือนก่อน +13

    คนเมกาชอบความเป็นส่วนตัว ชอบสบาย เครื่องบิน และรถยนต์ส่วนบุคคลตอบโจทย์มากกว่า

    • @naikhonthai122
      @naikhonthai122 7 หลายเดือนก่อน

      หลอกได้แต่พวกคนไทยบ้านนอก สมแล้ว

    • @beautifuldays7051
      @beautifuldays7051 7 หลายเดือนก่อน

      คนอเมริกาชอบนอนเต็นตามถนน ค่ำไหนนอนนั่น ไม่ต้องมีรถไฟฟ้าความเร็วสูงก็ได้😂😂

    • @bundhepwanasbodikul9625
      @bundhepwanasbodikul9625 7 หลายเดือนก่อน +1

      คนจนเมกามีเงินนั่งเครื่องบิน มีรถยนต์ทุกคนหรือ รถไฟเป็น mass transportation ที่ทุกคนใช้บริการได้

    • @thanatsakorn340
      @thanatsakorn340 หลายเดือนก่อน

      อยู่อเมริกามาตั้งแต่เกิดหรอคะอ😂

    • @surangn.1638
      @surangn.1638 หลายเดือนก่อน

      ​@@naikhonthai122
      เขาน่าจะมองกว้างไกลไปที่การเชื่อมโยงกับประเทศต่างๆ ในภูมิภาคแถบนี้
      ไม่ใช่มองเฉพาะที่ประเทศ ไทย เพราะยุคสมัยมันเปลี่ยนไปแล้ว

  • @SiraMemory
    @SiraMemory 7 หลายเดือนก่อน +5

    เพราะเมืองใหญ่ตั้งอยู่ห่างกัน มีระยะทางไกลมากๆ แถมแต่ล่ะรัฐมีภูมิประเทศ แตกต่างกันมาก
    ☝ใช้เงิน $ งบประมาณในการสร้าง ให้ครอบคลุมทั้งประเทศ ต้องใช้เยอะมากๆ

  • @user-pb8dw4ds1d
    @user-pb8dw4ds1d 7 หลายเดือนก่อน +13

    สหรัฐสนามบินทุกเมือง

  • @Amataaaa
    @Amataaaa 7 หลายเดือนก่อน

    สุขสันต์วันเกิดนะครับแอด

  • @user-bq8zt9xk5u
    @user-bq8zt9xk5u 7 หลายเดือนก่อน +5

    สวัสดีครับสาวสวย Tech Smartเทค สมาร์ท 👍

  • @TheLungNuad
    @TheLungNuad 7 หลายเดือนก่อน +2

    ตอนนี้เขามีแล้วนะเอาไว้สำหรับคนชอบนั่งรถไฟชมวิวสองข้างทาง ชื่อสายว่า BrigthLine ลองค้นดู เหลืองอร่ามสวยงาม สำหรับคนเมกันที่เป็นโรคกลัวความสูง กลัวเครื่องบิน

  • @ryomatukugawa
    @ryomatukugawa 7 หลายเดือนก่อน

    ออดไปอยู่ไหนมาครับ ตอนนี้ มันมีมาตั้งเกือบ10ปีละ Acelia มันคงเป็นเป็นรถไฟที่ช้ากว่าไทยมาก😂😂😂ว่ามั้ย250กมคงยังเป็นรถไฟที่ยังวิ่งช้าอยู่

    • @sirisakpimchan7014
      @sirisakpimchan7014 6 หลายเดือนก่อน

      อังกฤษ ส่วนใหญ่ห้ามเกิน125ไมล์/ชม.(201กม/ชม.)

  • @user-vm8is8bs8y
    @user-vm8is8bs8y 7 หลายเดือนก่อน +8

    นับถือจีนครับ พัฒนารถไฟฟ้าความเร็วสูงระบบ Maglev เดี๋ยวนี้ทำความเร็วสูงสุดได้600กม./ชม.ไม่มีมลภาวะทางอากาศ เนื่องจากเป็นหลักการของการใช้ไฟฟ้าแม่เหล็ก ไม่ใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลซึ่งทำให้เกิดภาวะเรือนกระจก โลกร้อน ถ้ารักษ์โลกจริง ต้องช่วยกันใช้ระบบนี้เหมือนจีน ซึ่งจะเป็นผลดีต่อโลกส่วนรวม ถ้าบอกว่าค่าก่อสร้างมันแพงคงต้องไปถามจีนครับว่า ทำได้อย่างไร จริงๆแล้วอเมริกาก็น่าจะทำได้เพราะอยากจะพิมพ์ดอลล่าร์ออกมาเท่าไรก็ได้ ไม่ต้องมีทุนสำรองเป็นทองคำเหมือนประเทศอื่น

    • @user-zy9dg8mo2w
      @user-zy9dg8mo2w 7 หลายเดือนก่อน

      ทุกประเทศก็พิมพ์เงินออกมาทั่งนั้นคับ ทองก็ไม่ได้เป็นหลักประกันทั้งหมดด้วย

    • @patjomzaa
      @patjomzaa 7 หลายเดือนก่อน

      เดี๋ยว ๆ เจ้าของสถิติรถไฟแม็กเลฟที่เร็วที่สุดในโลก 601 km/h คือของญี่ปุ่นนะ ของจีนทำได้ 500 km/h ส่วนเรื่องผลิตแบงค์เองนี่มันเอาเศรษฐกิจมาเป็นตัวค้ำและต้องมีสกุลเงินต่างประเทศมาเป็นตัวค้ำ อย่างเมกาเนี่ยเขามีพวกชิป บริการทางการเงินอย่างเช่นการจ่ายใน Play store,App store,PayPal เป็นตัวค้ำ เพราะแทบทุกคนบนโลกต้องใช้ระบบเนี้ยในการซื้อขาย หรือใช้ชิปในการดำรงชีวิตตลอดเวลา นี่ยังไม่นับธุรกิจระดับบิ๊กเบิ้มอย่างไมโครซอฟท์ที่เป็นเจ้าของระบบปฏิบัติการและ office 365 อีกนะ

    • @ValkyrieNetwork-kz5jp
      @ValkyrieNetwork-kz5jp 7 หลายเดือนก่อน +3

      1.ไม่จำเป็นต้องเป็นรถไฟความเร็วสูงก็สามารถลดการปล่อยคาร์บอนได้ เครื่องบินใช้พลังงานทางเลือก และพลังงานไฟฟ้าก็มีให้เห็น
      2. ทุกวันนี้จีนเป็นประเทศปล่อยคาร์บอนเยอะที่สุดในโลก มากกว่าอเมริกาสองเท่า แบบไม่มีทางลดลงได้ไม่ว่าจะสร้างนวัตกรรมมาตอบโจทย์ขนาดไหนก็ตาม
      3. อเมริกาเป็นประเทศที่มีทองคำสำรองเยอะที่สุดในโลก แต่ถ้าไม่เชื่อว่ามีนั้นก็เรื่องของคุณ
      4. ถ้าพิมพ์เงินออกมาเท่าไหร่ก็ได้ ให้ไปถามเวเนซูเอล่า และทุกประเทศก็ล้วนพิมพ์เงินทั้งนั้น เงินจะเฟ้อหรือไม่ขึ้นอยู่กับปัจจัยพื้นฐานและนโยบายการคลัง จึงไม่ทราบว่าไม่รู้เอาความเชื่อผิดๆ มาจากไหน

    • @user-jh3fb9on3n
      @user-jh3fb9on3n 7 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@ValkyrieNetwork-kz5jpอเมริกาอยู่อันดับ2น่ะเรื่องปล่อยคาร์บอน

    • @asasgame
      @asasgame 7 หลายเดือนก่อน

      Maglev ของเยอรมัน น่ะครับ แต่จีน น้าจะทุ่มทุ่นเยอะสุดๆแล้วในโลก

  • @user-bf1dv4ff6h
    @user-bf1dv4ff6h 7 หลายเดือนก่อน

    😊❤เป็นการลงทุนมากเกินไปครับ😅❤

  • @tanchinglew13225
    @tanchinglew13225 7 หลายเดือนก่อน +8

    รถไฟเหมาะกับประเทศที่มีประชากรหนาแน่นหรือมีประชากรจำนวนมาก เช่น ญี่ปุ่น จีน อินเดีย ยิ่งมีจำนวนคนใช้เยอะยิ่งดี หลักๆคือต้องมีความคุ้มในการลงทุน

    • @iyalagaarts9955
      @iyalagaarts9955 6 หลายเดือนก่อน

      เมกาไม่หนาแน่น!?&&

    • @robloxxd6044
      @robloxxd6044 6 หลายเดือนก่อน

      @@iyalagaarts9955เมกามันหนาแน่นแต่มันไม่หน้าแค่สวนเดียวมั้งคือทั้งเมกาก็มีคนทำงานมีที่ทำงานพร้อมแถมใกล้บ้านไม่จำเป็นต้องเขาเมืองไปทำงานบ่ิยเหมือนพวกนี้

  • @angvorajak8442
    @angvorajak8442 7 หลายเดือนก่อน +1

    เขาใช้รถยนต์และเครื่องบิน

  • @dafs9973
    @dafs9973 7 หลายเดือนก่อน +2

    ยุ่หรุสะดวกสะบายกันมานานมีรถกันทุกบ้าน เพราะปล้นน้ำม้นเขา ตอนนี้แหล่ะกรรมจะสนอง ลองนั่งรถไฟกันดุบ้างนะ😢

  • @user-dd7qw2br1c
    @user-dd7qw2br1c 7 หลายเดือนก่อน +3

    มีรถไฟฟ้า​ความเร็วสูง รถยนต์​ก็ขายไม่ออก​ น้ำมันก็ขายไม่ออกไง😆

    • @user-br1fx9vw3r
      @user-br1fx9vw3r 7 หลายเดือนก่อน

      ประเทศพิมพ์แบ้งใช้เองจะได้ใช้ซื้อน้ำมัน จะมีได้ไง.

  • @TheThitipong6
    @TheThitipong6 7 หลายเดือนก่อน

    พื้นที่เบาบาง จะสร้างทำเพื่อ

  • @icebyice2013
    @icebyice2013 7 หลายเดือนก่อน +20

    มันไม่จำเป็นครับ เมกันเขาเลยใช้เครื่องบิน และที่สำคัญโครตพีคๆๆๆๆเลย บริษัทที่ทำสายรภไฟในเมกัน ตั้งแต่แรกลูกหลานเขาองค์กรเขายังส่งไม้ต่อกันต่อเรื่อยๆครับ รถไฟ เอาไว้ขนแค่สินค้าแค่นั้นครับที่เมกัน ใช้หัวจักรดีเซลบ้านเราแทนยังได้ครับ ขอแค่สินค้าไปถึงที่หมายในเวลาธรรมดาก็เป็นพอครับ สินค้ามันไม่รีบ มีแต่คนนี่ละครับที่รีบ รีบมากไปเครื่องบิน เขาเลยเน้นเครื่องบิน โบอิ้งผลิตใช้ก็ได้ ผลิตขายก็เต็มโลก เงินเน้นๆ มาพัฒนารถไฟโอ้แม่เจ้า เสียเงินแล้วยังไม่สามารถทำขายได้ ไม่คุ้มๆ ถึงขายได้ก็มีลูกค้าแค่ครั้งเดียว ประเทศที่จะซื้อ 555 รถไฟ มันมีแต่ละประเทศมันไม่มีสายนี่ของรัฐ สายนี้เอกชน สายนี้ของคนนั้น มันมีแค่สายเดียวแค่นั้นแหละในแต่ละประเทศครับ หาคำว่าคุ้มค่ายาก และพัฒนาเทคโนโลยีเพิ่มให้ประเทศยาก ลุงแซมพี่แกจะไม่ค่อยทำหรอกครับ ...อย่าถามว่าประเทศให้อะไรคุณ จงถามตัวคุณว่า ให้อะไรแก่ประเทศบ้าง 🤫🤫🤫 ผมจำจากสารคดีมานะครับ อย่าด่าผมน้าาา 🙏🙏🙏 หลักการสร้างประเทศของเขา ถูกของเขาแหละผลักดันจนหลายๆคนในเมกันมีมุมมองแบบนี้ตั้งแต่ยุคจะประกาศเอกราช มันเสียเงินหลวงทั้งที ทำของที่ขายได้ คนของเราได้ความรู้ และได้กำไรอีกถ้าขายเป็นจำนวนมาก ใครมันจะอยากไปพัฒนารถไฟกันละ ขี่ทะเลก็ไม่ได้ ขายก็ได้แค่ครั้งเดียว หรือ ขายไม่ได้เลย ไม่คุ้มค่า สารคดีบอกไว้ไปดูได้เลย รถไฟสายอเมริกัน 55555

    • @moo.3805
      @moo.3805 7 หลายเดือนก่อน

      น​นจ​สำคัญเพาะผู้นำไม่ดี ประชาชนเขามาไทเขายังบอกบ้าเขาล้าหลังกว่าไทยอกรถไฟห้าใหม่

    • @sutheeinkaew9212
      @sutheeinkaew9212 7 หลายเดือนก่อน +6

      รถไฟฟ้าของอเมริกาก็เก่าและสกปรกมาก 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @ftcfg4052
      @ftcfg4052 7 หลายเดือนก่อน +2

      มีรถไฟฟ้าเครื่องก็ตกกระป๋องอะดิ

    • @owen99412
      @owen99412 7 หลายเดือนก่อน

      @@sutheeinkaew9212 รถไฟฟ้าในบ้านเขา คือคนจนใช้ครับ ไม่ใช่คนรวย ส่วนมากเดินทางรถ กับเครื่องบินครับ
      ละยิ่งในนิวยอรครถไฟใต้ดิน แบบในหนังเลย สกปรกๆ ละออกแนวกุ๋ยๆจนๆ เขาไมไ่ด้มองคนขี้นรถไฟใต้ดินคือคนรวยครับ สังคมคนจน สร้างมาเกิน100ปีแล้วมั้งครับ

    • @owen99412
      @owen99412 7 หลายเดือนก่อน +3

      ไม่คุ้มค่าครับแค่นั้นจริงๆ สภาพแวดล้อมเขาแตกต่าง พื้นทีเยอะมาก แบบในหนังเลยทีคุณดูๆกัน
      เอาง่ายๆงบอวกาศดูดาว น่าซ่า 2หมื่นก่าล้านเหรียญต่อปี แค่กล้องเจมเว็ปล่อไป2000-3500ล้านเหรียญละ แค้กล้องก็เขาก็งบมากกว่า '' ก่อสร้างรถไฟไทย-จีน สัญญาที่ 3-1 ช่วงแก่งคอย-กลางดง และปางอโศก-บันไดม้า ระยะทาง 30.21 กม. วงเงิน 9348 ''
      แล้วครับ ไม่ต้องห่วงเรื่องเงินเลย มันคือความคุ้มค่าครับ ละคนอเมริกานั่งเครื่องบินเป็นว่าเล่น เหมิอนนั่งรถทัวร์ไปตจวครับ
      ละมันมีนายทุนด้วยครับ เครื่องบินอเมริกาต่อยอดเครื่องบินรบ มันส่งขายได้ รภไฟฟ้าจะไปขายใครครับถ้าทำ ไม่คุ้มทีจะทำครับ มันการเมือง การต่างประเทศครับ
      การทีไปมีรถไฟฟ้าแบบนี้ รัฐต้องมาแบก ละการใช้เครื่องบินก็จะน้อยลง ส่งผลกระทบแน่นอนครับ กับเจ้าเวหาอเมริกา
      การปล่อยให้เอกชนทำ ละพัฒนาจะดีกว่ามาก เช่นไปนั่งเครื่องบิน จะส่งผลดีต่อเมริกามากกว่าครับ@@sutheeinkaew9212

  • @user-mk7vq5fn5f
    @user-mk7vq5fn5f 7 หลายเดือนก่อน

    ❤❤

  • @user-zr6bb3qe4g
    @user-zr6bb3qe4g 7 หลายเดือนก่อน +1

    บาง​ประเทศ.เขาเดินกันในเมืองใหญ่
    แต่เมืองไทยติดค่านิยมขี่รถยนต์ส่วนใหญ​่การ​ลงทุนบางครั้ง.. ไม่คุ้มกำไรเดี๋ยว​ลองดูรถไฟความเร็ว​สูง​ของบ้านเรา.ว่าจะมีผลกำไร.ระยะยาวคุ้มไหม.

  • @vincentvalentine2198
    @vincentvalentine2198 7 หลายเดือนก่อน +3

    อเมริกาประเทศใหญ่แต่ประชากรน้อยเพราะฉะนั้นการทำรถไฟฟ้าความเร็วสูงจึงไม่เหมาะ ใช้เครื่องบิน รถยนต์เหมาะกว่า การรถไฟอเมริกาเจริญมานานแล้วตั้งแต่การปฏิวัติอุตสาหกรรม
    en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Carnegie

    • @aantxdt.2721
      @aantxdt.2721 7 หลายเดือนก่อน +1

      เป็นข้ออ้างที่ดูดี
      ฟังแล้วชวนให้น้ำตาไหล
      ในอัฟริกา เขาก็มีพื้นที่มาก คนไม่มากนัก เขามีใช้กันแล้ว
      ลาวก็มี อินโดก็มี
      ไทยกำลังจะมี โลกเปลี่ยนไปแล้ว

    • @phat661
      @phat661 7 หลายเดือนก่อน +2

      อเมริกา ก็พยายามสร้างรถไฟความเร็วสูง เหมือนกันเน้นเส้นทางที่มีประชากรแน่นหนาเช่นแคลิฟอร์เนียลัสเวกัส

    • @sawinsrisawat2539
      @sawinsrisawat2539 7 หลายเดือนก่อน

      ใช่ ไทยก็ประชากรน้อย

    • @ValkyrieNetwork-kz5jp
      @ValkyrieNetwork-kz5jp 7 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@aantxdt.2721ตั้งแต่ลาวมีรถไฟความเร็วสูง ตอนนี้กำลังพุ่งเลย...เงินเฟ้อน่ะ

  • @Cattalog
    @Cattalog 7 หลายเดือนก่อน

    เทกาพกปืนครับ กลัวไปถล่มหมู่ในรถไฟ และคนมีเงินจะซื้อรถส่วนตัวมากมาย

  • @maivnaasthiabvajthaiv7798
    @maivnaasthiabvajthaiv7798 7 หลายเดือนก่อน +1

    we like to drive own car 100 mile or 5000 mile

  • @user-rd4xq5hq6k
    @user-rd4xq5hq6k 7 หลายเดือนก่อน +2

    ชอบเสียงคนอธืบายมากๆชัดเจนใน❤️มากๆ🥰👍🎯🌏❤️

  • @prakasitboonmee6055
    @prakasitboonmee6055 7 หลายเดือนก่อน

    ถ้าสร้างแล้วการบินเจ๊งซิจ๊ะ

  • @AnousithPradichit-du4og
    @AnousithPradichit-du4og 6 หลายเดือนก่อน +1

    บริษัทผลิตเครื่องบินไม่ให้ทำ กลัวคนไปขี่รถไฟกันหมด เดียวเจ๊ง😅😅😅😅😅

  • @user-pb5gx7mp2s
    @user-pb5gx7mp2s 7 หลายเดือนก่อน

    เอาง่ายๆบริษัทโรงงานผลิตรถยนต์ในเมกามีเยอะหากสร้างรถไฟมารถยนต์ก็จะขายไม่ได้ เมกานิยมรถยนต์มากกว่ารถไฟด้วย เขาต้องอุ้มคนที่ลงทุนในประเทศมากกว่า

  • @dumkeanglueprommas8597
    @dumkeanglueprommas8597 7 หลายเดือนก่อน

    อยู่ที่ความคุ้มค่า การลงทุน ไม่ได้สร้างไว้อวดใคร

  • @user-hp6pr6cf4h
    @user-hp6pr6cf4h 7 หลายเดือนก่อน +5

    อุตสาหกรรมรถยนต์ และการบินสหรัฐแข็งแรง เค้าต้องขัดขวางเต็มที่ ยกข้ออ้างต่างๆนานา 😂

    • @ValkyrieNetwork-kz5jp
      @ValkyrieNetwork-kz5jp 7 หลายเดือนก่อน +1

      เอาจริงๆ ถ้าสร้างเป็นเครือข่ายขึ้นมาสำเร็จ เกรงว่าน่าจะล่มสลายทั้งคู่ ไม่ว่าจะเป็นอุตสาหกรรมการบินและอุตสาหกรรมรถไฟ เพราะ Demand การเดินทางข้ามรัฐ/ข้ามประเทศ มี Supply รองรับอยู่แล้ว แต่ถ้าสร้าง Supply เพิ่มไปอีกทั้งที่ Demand ยังเท่าเดิม สุดท้ายก็คงต้องแข่งขันกันและท้ายสุดคงไม่มีใครอยู่ในตลาดนี้ได้ นอกจากขาดทุนยับจากต้นทุนเท่าเดิมหรือสูงขึ้น แต่รายได้ลดลง

  • @tumreddevil48
    @tumreddevil48 7 หลายเดือนก่อน +2

    เขาทำรถไฟความเร็วจริงๆก็ได้นะ แต่เอาไปบริจาคอาวุธสงครามช่วยหลายประเทศที่มีสงคราม และหมดกับการผลิตอาวุธเทคโนโลยีใหม่ๆ 😂

    • @moo.3805
      @moo.3805 7 หลายเดือนก่อน

      ไม่มีวิสัยทัศน์​เมืองเลยไม่พัฒนาไร เครื่อวยิใครจะมานั่วทุกคนบ้าเปล่า

  • @user-jy3tq4pl6d
    @user-jy3tq4pl6d 7 หลายเดือนก่อน

    ไทยควรพัฒนารถไฟความเร็วสูงให้ทันสมัยที่สุดเพื่อที่อนาคตจะไปให้บริการในอเมริกาก็เป็นไปได้ไฮเปอร์รูฟเร็วแต่ขนส่งได้น้อยความปลอดภัยยังไม่ชัวร์ต้นทุนสูง(ขออภัยอาจวิเคราะห์ผิด)

  • @patjomzaa
    @patjomzaa 7 หลายเดือนก่อน

    ปัจจุบันเมกามีรถไฟความเร็วสูงนะ ชื่อว่า Amtrak Acela

    • @aantxdt.2721
      @aantxdt.2721 7 หลายเดือนก่อน

      ทำความเร็วสูงสุด 250 และ ทำได้เป็นแค่บางช่วงสั้นๆ
      ยังเป็นระบบเก่าล้าหลังกว่าของลาวมาก

    • @patjomzaa
      @patjomzaa 7 หลายเดือนก่อน

      @@aantxdt.2721 ไม่เถียงครับ ผมแค่บอกว่าเมกามีแล้ว แต่ไม่ได้บอกว่าระบบมันดีขนาดนั้น

    • @sacentery5767
      @sacentery5767 7 หลายเดือนก่อน

      ความเร็วสูงสุดทางทฤษฎีแค่ 176 กม /ชม ภายใต้รางจริงและระบบบรองรับจริงที่มีอยู่่, ตัวเลข 240-250 คือ ตัวเลขทางทฤษฎีของตัวรถเอง

  • @MegaRangsan
    @MegaRangsan 7 หลายเดือนก่อน

    ถูกต้องครับผมอเมริกาใช้เครื่องบินเสมือนรถโดยสารครับจีงไม่ค่อยจะพัฒนา

  • @chaiwor9712
    @chaiwor9712 7 หลายเดือนก่อน +1

    รถยนต์ถูก น้ำมันถูก เทียบกับรายได้

  • @piyanutheinsang7863
    @piyanutheinsang7863 7 หลายเดือนก่อน +2

    มันล้าหลังไง😅🤣🤣🤣

  • @mustache1911
    @mustache1911 7 หลายเดือนก่อน

    ขนาดเดินสวนสนามของทหาร โชว์อาวุธ เมกายังมองว่าไม่เห็นต้องโชว์ สิ้นเปลืองงบประมาณ

  • @user-uh3qo3nd8s
    @user-uh3qo3nd8s 7 หลายเดือนก่อน +40

    คนอเมริกานิยมนั่งเครื่องบินระหว่างรัฐประหยัดเวลากว่า

    • @aantxdt.2721
      @aantxdt.2721 7 หลายเดือนก่อน +6

      เหมือนนิทานเรื่องสุนัขจิ้งจอกกับองุ่นเปรี้ยว
      ยังไงยังงั้นเลย

    • @user-ts2il4jh6o
      @user-ts2il4jh6o 7 หลายเดือนก่อน +8

      ​@@aantxdt.2721เมกาเค้าล้ำกว่าจีนเยอะ มันอยู่ที่ว่ามีความคุ้มค่าหรือจำเป็นแค่ไหน

    • @user-wn6hx7tz6m
      @user-wn6hx7tz6m 7 หลายเดือนก่อน +1

      เป็นคนเมกา??

    • @user-hu1sc2pb7o
      @user-hu1sc2pb7o 7 หลายเดือนก่อน +1

      ใครถามครับ

    • @natchan1150
      @natchan1150 7 หลายเดือนก่อน +8

      ผมนี่แหละอเมริกัน มันเป็นความเคยชินไปแล้วว่าเดินทางระหว่างรัฐต้องใช้เครื่องบินเท่านั้น เพราะสะดวก รวดเร็ว ราคาเหมาะสม ทุกเมืองขนาดกลางจนถึงขนาดใหญ่จะมีสนามบินหมด ผมบินจาก east oast ไป west coast มันใช้เวลาแค่สามถึงสี่ชั่วโมง ถ้าเกิดมีรถไฟความเร็วสุง ผมไม่คิดว่าราคามันจะถูกและเร็วกว่าเครื่องบิน และยากที่จะทำให้ครอบคลุมทุกเมืองด้วย นี่ยังไม่พูดถึงสภาพภูมิประเทศที่มันหลากหลายอีกใครมันจะกล้าลงทุน มันคือหลักของเหตุและผล ไม่เกี่ยวกับองุ่นเปรี้ยวอะไรทั้งนั้น ถ้ามีเวลามากๆ อยากชมวิวหรือแวะตามข้างทาง อันนั้นก็ขับรถไปเองเลย

  • @LL-us9xb
    @LL-us9xb 6 หลายเดือนก่อน

    ค่าจ้างแรงงานของสหรัฐสูงมาก คงต้องใช้เงิน4-5เท่าในการสร้างรางยกระดับรถไฟความเร็วสูง เมื่อเทียบกับประเทศอื่น และเงินส่วนใหญ่ของสหรัฐก็ใช้จ่ายไปกับการทำสงครามทั่วโลก ไม่มีงบประมาณเหลือมาใช้พัฒนาประเทศ คงต้องให้ภาคเอกชนเข้ามาทำอาจจะสำเร็จ

  • @speedchannel5328
    @speedchannel5328 7 หลายเดือนก่อน +1

    น้ำมัน รถยนต์ เครื่องบิน เป็นอุตสาหกรรมที่สำคัญกับอเมริกามากจ้างงานคนเยอะรถไฟเอาไว้ส่งสินค้าก็พอแล้ว

    • @sutheeinkaew9212
      @sutheeinkaew9212 7 หลายเดือนก่อน

      ต่อไปน้ำมันจะแพงแล้ว

    • @speedchannel5328
      @speedchannel5328 7 หลายเดือนก่อน

      @@sutheeinkaew9212 อเมริกาผลิตน้ำมันเยอะที่สุดในโลกครับยิ่งแพงเชลออยล์คุ้มทุน

  • @doldeelive3908
    @doldeelive3908 7 หลายเดือนก่อน +1

    อยากดูรถไฟความเร็วสูงของอินเดีย😅

    • @aoom.
      @aoom. 7 หลายเดือนก่อน +1

      ต่อไปจะนั่งบนหลังคายังไงเนี่ย 😂

    • @tanawansompong2043
      @tanawansompong2043 7 หลายเดือนก่อน +1

      หรือจะดูยานอวกาศ🎉

    • @tanawansompong2043
      @tanawansompong2043 7 หลายเดือนก่อน

      th-cam.com/video/it0ZFdHF_J4/w-d-xo.htmlsi=7X-WbZ7fVxkjnq95

    • @yutkijsamnong3202
      @yutkijsamnong3202 7 หลายเดือนก่อน +1

      นี่ก็รถไฟไม่พอกับผู้โดยสาร

    • @k2onej
      @k2onej 7 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@aoom.อินเดีบเจร้ญมากนนะคับที่เห็นเเรงงสนเยอะเพราะประบากรเขาเยอะคนอินเดียฉลาดจะตาย

  • @user-sq3he5js6x
    @user-sq3he5js6x 7 หลายเดือนก่อน

    แล้วacela expressที่วิ่ง240km/h มันนับเป็นรถไฟความเร็วสูงไหม

    • @patjomzaa
      @patjomzaa 7 หลายเดือนก่อน

      นับครับเพราะมีความเร็วมากกว่า 200 km/h แต่ปัญหาคือมันทำความเร็วจริงไม่ถึงเพราะระบบรางปัจจุบันไม่รองรับ เช่นสายไม่ตรึงพอ รางที่ไม่เรียบพอ โค้งเยอะไป มีจุดตัดซึ่งปกติของประเทศอื่นจะสร้างทางยกระดับไปเลย ที่เมกาไม่ทำแบบนั้นก็เพราะเมกามีบริษัทรถไฟที่ทั้งทำการขนส่งและทำทางใช้เองเยอะมาก ทางรถไฟของเมกาส่วนใหญ่เลยทำเพื่อขนส่งสินค้าโดยเฉพาะ

  • @watcharap.9858
    @watcharap.9858 23 วันที่ผ่านมา

    ช้รถยนต์มากก็จะปล่อยก๊าซเรือนกระจกมาก อีกทั้งอเมริกาผลิตเครื่องบินเองบริษัทพวกนี้ก็สนับสนุนนักการเมืองด้วย หลายๆสาเหตุรวมกัน

  • @nitiratsomsom1995
    @nitiratsomsom1995 7 หลายเดือนก่อน +2

    หลายท่านอาจจะไม่ทราบนะครับ ว่ารางรถไฟส่วนใหญ่ในอเมริกาเป็นของเอกชน ที่ส่วนใหญ่ใช้เพื่อขนส่งสินค้า หลายช่วงก็เป็นรางเก่าที่ขนาดรถไฟแอมแทร็กของรัฐยังต้องลดความเร็วเวลาวิ่งผ่าน ดังนั้นมันเลยต้องลงทุนสูงมาก ถ้าจะต้องสร้างระบบรางใหม่ให้รองรับรถไฟความเร็วสูง ในขณะที่การเดินทางทางอากาศมีโครงข่ายสนามบินรองรับอยู่แล้ว แถมธุรกิจการบินในอเมริกาเองก็เติบโตจนเป็นที่นิยมของคนทั่วไปหากต้องการเดินทางไกล

    • @user-wf8hn8ys8r
      @user-wf8hn8ys8r 7 หลายเดือนก่อน +2

      ระหว่างรัฐ​รถไฟ​ความเร็ว​สูง​ดีกว่าเยอะ​เร็วกว่าเยอะ​ เครื่อง​บินมันเหมาะกับระยะไกล

  • @user-jl4wc1xs1s
    @user-jl4wc1xs1s 7 วันที่ผ่านมา

    สหรัฐ คนในประเทศ เขาชอบนั่งเครื่องบิน ระหว่างรัฐกัน

  • @daorungsurakhan3743
    @daorungsurakhan3743 7 หลายเดือนก่อน

    ขออภัยครับ คิดแต่จะ ขายอาวุธสงครามอย่างเดียวครับ คิดแต่ไป ยุแหย่ประเทศอื่นๆให้ทะเลาะกันครับ

  • @d.b.cooper3465
    @d.b.cooper3465 7 หลายเดือนก่อน

    ถ้าของเมกาแพงบอกได้ครับ เมกาออกตังค์ไทยรับเหมาแล้วเราไปจ้างจีนทำ รับเงินทอนรวยกันเละ

  • @MrMamagoto
    @MrMamagoto 6 หลายเดือนก่อน

    เพราะ น้ำมันจะขายได้น้อยลง แล้วบริษัทน้ำมันสหรัฐใหญ่แค่ไหนคิดดู

  • @ekkekk-sk6xq
    @ekkekk-sk6xq 7 หลายเดือนก่อน

    เมกาเค้ามีอุตฯการบิน งัย

  • @chayanis229
    @chayanis229 7 หลายเดือนก่อน

    คนเมกันเขาไม่ชอบ รถไฟเพราะเขากลัวไฟ ไฟป่าเผาบ้านเรือนทุกปี เขาเลยไม่นิยมครับ

  • @ting2222
    @ting2222 7 หลายเดือนก่อน +2

    อยู่อเมริกา40ปีไม่เคยใช้รถไฟและไม่คิดอยากจะใช้ด้วย ใช้รถยนต์ส่วนตัว ฟังเพลง ปรับอากาศ เอาตามใจชอบ อยากตดดังๆก็ทำได้ ถ้าไปต่างรัฐหรือเมืองที่ไกลหน่อยก็ใช้เครื่องบิน มีที่จอดรถยนต์ส่วนตัวระยะยาวด้วย กลับมาก็ใช้รถยนต์ตัวเองกลับบ้าน

    • @user-nn6ed2oi8r
      @user-nn6ed2oi8r 7 หลายเดือนก่อน

      สมองล้าหลังแบบป้า แนะนำอย่ามีลูกเลยนะครับ ให้จังไรแค่นี้

    • @dafs9973
      @dafs9973 7 หลายเดือนก่อน +2

      เมกาเดินด้วยน้ำมัน ตอนนี้อะไรก็ไม่เหมือนเดิม คงได้ใช้รถไฟกันบ้าง

  • @man-suwan
    @man-suwan 7 หลายเดือนก่อน

    ประเทศไทย มุ่งเน้น ย.ห. อย่างเดียว พะย่ะค่ะ 😂😂
    ดูอย่าง Hope Well, ที่สร้างต่อไม่ได้ เพราะอะไร ?? บางคนรู้, แต่หลายๆคนไม่รู้...
    เปิดตา, เปิดใจ... แล้วถามใจตัวเอง ว่าเราเสียภาษีต่างๆเพื่ออะไร ??

  • @maneepat
    @maneepat 7 หลายเดือนก่อน +3

    ไม่เคยคิดถึงเรื่องนี้มาก่อนเลย ทั้งๆเทคโนโลยีระดับเมกาจะทำก็ทำได้

  • @gigabitelakmak6734
    @gigabitelakmak6734 7 หลายเดือนก่อน

    เดี๋ยวนี้เรื่องไฮเปอร์ลูปเงียบไปเลย

    • @beautifuldays7051
      @beautifuldays7051 7 หลายเดือนก่อน +1

      เพราะช่อ กับ ธร ไปเกาะกะแสเขาเลย ยุติ😂🤣😂

  • @P2PInDEX
    @P2PInDEX 7 หลายเดือนก่อน

    ก็ สหรัฐ มันต้องการสร้างอุตสาหกรรมเครื่องบินขายไง
    มันจึงสร้างสนามบินและเครื่องบินเป็นหลัก
    .... เรื่องง่าย ๆ ทางการค้า ไม่น่าถามกันแล้ว

  • @maxtesty
    @maxtesty 7 หลายเดือนก่อน

    จะมีไปทำมั้ย ในเมื่อมีเครื่องบินทีเร็วกว่า

  • @panuvat101
    @panuvat101 7 หลายเดือนก่อน

    ถ้าอยากสร้างถูก ต้องจ้างจีนมาสร้าง

    • @user-il1wp3vc4o
      @user-il1wp3vc4o 7 หลายเดือนก่อน

      จ้างจีนไม่ดีนะไม่ได้มาตฐานฝรั่งไม่มีคุณภาพใช้งานไม่ถึงสามปีก็เรียบร้อย.

  • @thanakornakita2826
    @thanakornakita2826 7 หลายเดือนก่อน

    อางบให้ยูเครนไปรบหมดแล้ว

  • @golf74444
    @golf74444 7 หลายเดือนก่อน

    เข้าว่ารถไฟใต้ดินของเมกาอันตราย จิงไม่ไม่รู้

  • @luchailing661
    @luchailing661 7 หลายเดือนก่อน

    ติ่งนาโต้บอกพิมพ์ดอลล่าได้ไม่อั้น 🤣🤣🤣🤣🤣ไม่มีงบสร้าง ใช้เวลาสร้าง100ปี🤣🤣🤣🤣 ติ่งนาโต้บอกใช้เครื่องบิน ถามว่าแวะจอดลงระหว่างทางได้ใหม ระยะทาง1000กม.รถไฟแวะจอดได้เป็นร้อย

  • @veetawee8487
    @veetawee8487 7 หลายเดือนก่อน

    ผม ย้าน รถ เบรค บ่ ทัน มันสิ ตำ

  • @user-os9lo4fq2z
    @user-os9lo4fq2z 7 หลายเดือนก่อน

    ทำไมอเมกาไม่มีไม่ใช้รถไฟความเร็วสูงอเมกามีเครื่องไวกว่า

  • @Phet141
    @Phet141 7 หลายเดือนก่อน +1

    คนอเมริกากระจายตัวอยู่ ต่างจากจีนที่กระจุกตัวรวมอยู่ที่เดียวกัน

  • @thawatchaiAD
    @thawatchaiAD 7 หลายเดือนก่อน +1

    รู้จักกรุงเทพฯเมืองเทพสร้างไหม😂
    แม่งรถติดชิบหาย วันๆนึงใช้ชีวิตอยู่บนถนนเป็นชั่วโมง ยิ่งใช้รถสาธารณะจะต้องลุ้นว่าวันนี้จะต้องเจอคนแบบไหนบ้าง เจอมาหมดทุกรูปแบบแล้ว
    เห็นสร้างรถไฟมาจะเป็น 10 ปีแล้ว ยังไม่เห็นเสร็จสักที บางทีรถติดก็เพราะพวกนี้แหละและจะต้องลุ้นว่าจะมีอะไรหล่นมาใส่หัวไหม กรุงเทพฯเมืองที่ทุกคนอยากมา?

  • @siam9578
    @siam9578 7 หลายเดือนก่อน

    เงินเอาไปสนับสนุนสงครามหมดเเล้ว

    • @yutkijsamnong3202
      @yutkijsamnong3202 7 หลายเดือนก่อน +1

      เขาไม่จำเป็นต้องมี การสงครามเขามีกำไรนะไม่คุ้นอเมริกาไม่รบ ตัวอย่างสงครามโลกครั้งที่สอง ถือเป็นการลงทุนเรื่องมันซับซ้อน

    • @jimboxz9779
      @jimboxz9779 7 หลายเดือนก่อน

      สภาพ สมองจัด

    • @owen99412
      @owen99412 7 หลายเดือนก่อน

      ไม่คุ้มค่าครับแค่นั้นจริงๆ สภาพแวดล้อมเขาแตกต่าง พื้นทีเยอะมาก แบบในหนังเลยทีคุณดูๆกัน
      เอาง่ายๆงบอวกาศดูดาว น่าซ่า 2หมื่นก่าล้านเหรียญต่อปี แค่กล้องเจมเว็ปล่อไป2000-3500ล้านเหรียญละ แค้กล้องก็เขาก็งบมากกว่า '' ก่อสร้างรถไฟไทย-จีน สัญญาที่ 3-1 ช่วงแก่งคอย-กลางดง และปางอโศก-บันไดม้า ระยะทาง 30.21 กม. วงเงิน 9348 ''
      แล้วครับ ไม่ต้องห่วงเรื่องเงินเลย มันคือความคุ้มค่าครับ ละคนอเมริกานั่งเครื่องบินเป็นว่าเล่น เหมิอนนั่งรถทัวร์ไปตจวครับ
      ละมันมีนายทุนด้วยครับ เครื่องบินอเมริกาต่อยอดเครื่องบินรบ มันส่งขายได้ รภไฟฟ้าจะไปขายใครครับถ้าทำ ไม่คุ้มทีจะทำครับ มันการเมือง การต่างประเทศครับ
      การทีไปมีรถไฟฟ้าแบบนี้ รัฐต้องมาแบก ละการใช้เครื่องบินก็จะน้อยลง ส่งผลกระทบแน่นอนครับ กับเจ้าเวหาอเมริกา
      การปล่อยให้เอกชนทำ ละพัฒนาจะดีกว่ามาก เช่นไปนั่งเครื่องบิน จะส่งผลดีต่อเมริกามากกว่าครับ

  • @navara2076
    @navara2076 7 หลายเดือนก่อน

    ຮ່າຮ່າ ປະເທດລ້າຫຼັງ

    • @sethsourigna3481
      @sethsourigna3481 7 หลายเดือนก่อน

      ແມນ່ລ້າຫັລງກວ່າ…ລາວອີກ.

  • @user-tn5uw6xg6o
    @user-tn5uw6xg6o 6 หลายเดือนก่อน

    เรื่องเขาอย่าใส่ใจประเทศไหนมีไม่มีอะไรเรื่องเขา

  • @user-tq2qf3gf7p
    @user-tq2qf3gf7p 7 หลายเดือนก่อน

    ประเทศไทยมีรถไฟความเร็วแสง555555

    • @topo5721
      @topo5721 7 หลายเดือนก่อน

      คืออะไร ???????? หมายถึงอะไร ????????? แล้วขำตรงไหนครับ ??????

  • @SecretManStrong
    @SecretManStrong 7 หลายเดือนก่อน

    เงินไปอยู่กับกลาโหมหมด ไม่มีเงินไปสร้าง

  • @37manop
    @37manop 7 หลายเดือนก่อน

    เมกานิยมเดินทางด้วยเครื่องบิน

  • @intanaintarungsi7445
    @intanaintarungsi7445 6 หลายเดือนก่อน

    เงินเอาไปให้ยูเครนหมดแล้ว

  • @user-if3qc3qf3d
    @user-if3qc3qf3d 7 หลายเดือนก่อน

    สหรัฐ ไม่ลงงบรถไฟความเร็วสูงเพราะไปลงงบกับนาซ่าเรื่องนอกโลกมากกว่า

  • @arpsri9675
    @arpsri9675 7 หลายเดือนก่อน +1

    ถ้าให้วิเคราะห์ นั่นเพราะอเมริการต้องการสนับสนุน บริษัท Boeing

  • @bolunafashion5837
    @bolunafashion5837 7 หลายเดือนก่อน

    ระบบรางในอเมริกาน่าจะเน้นแต่ขนสินค้ามากกว่านะ รถไฟใต้ดินอเมริกาก็โคตรสกปรก แถมอันตราย

  • @blackcatflim
    @blackcatflim 7 หลายเดือนก่อน +2

    คนจีนมี 1.4 พันล้านคน
    อเมริกา มีคน 300 กว่าล้านคน พื้นที่พอๆกัน แต่อเมริกาคนยังเบาบางกว่าจีนเยอะ

  • @livnyugyaj830
    @livnyugyaj830 7 หลายเดือนก่อน

    So fast so dead/ who dead on train China and India no pay

  • @user-wk1vb5lf5w
    @user-wk1vb5lf5w 7 หลายเดือนก่อน

    รถส่วนตัวและเครื่องบินเร็วกว่าคับ

  • @kongtawanchalemkan9143
    @kongtawanchalemkan9143 6 หลายเดือนก่อน

    เมกาไม่มีงบ

  • @user-ig5kw2im5q
    @user-ig5kw2im5q 7 หลายเดือนก่อน +2

    ไม่มีเงินครับเอาเงินไปให้ยูเครนหมดแล้ว ปล่อยให้ประชาชาเร่ร่อนไปทั่ว

    • @laisaengaroon8845
      @laisaengaroon8845 7 หลายเดือนก่อน

      ควาย​หลง​ฝูง​มัน​มี​จริง​หรือ​เป่าปี่​ให้​ควาย​ฟัง​

  • @user-zr3vs3vb8e
    @user-zr3vs3vb8e 7 หลายเดือนก่อน

    ເມກາມັກສ້າງສົງຄາມບໍ່ມັກພັດທະນາເທັກໂນໂລຢີ ຫາກວນແທ້ປະເທດລອບຂ້າງທີ່ດ້ອຍການພັດທະປຸ້ນສະດົມເອົາຊັບສົມບັດປະເທດອື່ນມາສ້າງອາວຸດ ຍັກຂໍ້ຫໃສ່ຄວາມປະເທດອື່ນແລ້ວທຳສົງຄາມປຸ້ນສະດົມເອົາຊັບສິນປະເທດອື່ນມາເປັນຂອງໂຕ ຈື່ງບໍ່ມີເວລາພັດທະນາແລະສ້າງໂລກໃຫ້ຮຸ່ງເຮືອງ ເຫັນແກ່ຕົວຄືເມກາ......!

  • @user-no4tq7ho6w
    @user-no4tq7ho6w 7 หลายเดือนก่อน +3

    ไปตำหนิลุงแซมได้_ก็ลุงแซมอยากดังทางนักเลงกร่างไปทั่วโลกเลยหันไปบั้งไฟร้อยพันล้านยังไง_ถึงกระเป๋าฉีกแหกไปถึงไหฯๆๆ

  • @phat661
    @phat661 7 หลายเดือนก่อน +1

    อเมริกาไม่มีรถไฟความเร็วสูงก็จริง แต่ เขาเน้นรถไฟ ความเร็วปกติที่ขนสินค้าหนักเพื่อนําเข้าส่งออกสินค้า หลายแสนตัน ครับ รถไฟอเมริกา มีขนคอนเทนเนอร์สองชั้น เยอะแยะครับบบ ทางรถไฟในอเมรกามีเป็นแสนๆกิโลเมตร รถไฟโดยสาร อเมริกาก็มีเป็นรถไฟ amtrak วิ่งข้าม ทวีปตะวันออกตะวันตกแต่มันใช้เวลาเดินทาง 2-3 วันดังนั้นเครื่องบิน มันเร็วกว่าไวกว่า 555555 คลิปหน้าอยากให้ทํา เรื่องรถไฟในบราซิลอาร์เจนติน่าประเทศต่างๆในอเมริกาใต้ด้วยจะดีมาก อเมริกาก็พยายามสร้างรถไฟความเร็วสูงเพิ่มจากของเดินทีมีเส้นทางวอชิงตัน นิวยอร์ก เช่นรถไฟความเร็วสูงแคลิฟอร์เนียรถไฟความเร็วสูงไป ลัสเวกัสที่สร้างตอนนี้

  • @user-il1wp3vc4o
    @user-il1wp3vc4o 7 หลายเดือนก่อน

    มกันเขาไม่เอารถไฟแบบนี้มันตกยุกต์ล่าสมัยแล้ว.เขากําลังพัฒนาเครื่องบินโดยสารล่องหน(ซุบเปอร์ไฮเปอร์โซนิค)อยู่คงไม่นานเกินรอได้นั่ง.

  • @Thailand1987s.
    @Thailand1987s. 7 หลายเดือนก่อน

    ทำไมถึงมีแต่คนอวยอเมริกา แตะอเมริกาไม่ได้เลยครับ😬

    • @user-br1fx9vw3r
      @user-br1fx9vw3r 7 หลายเดือนก่อน +1

      พิมพ์แบ้งแจกก็แตะไม่ได้ไง.

  • @chawalitjamekornkul1215
    @chawalitjamekornkul1215 7 หลายเดือนก่อน

    ถ้าถือว่า รถไฟที่สามารถเดินรถที่ความเร็ว 250 กิโบเมตรต่อชั่วโมง เป็นรถไฟความเร็วสูง สหรัฐอ้มริกา ก็มีรถไฟความเร็วสูงเช่นกันโดยเฉพาะ บริเวณตะวันออกเฉียงเหนือของประเทศ รัฐต่างๆในบริเวณนั้น มีขนาดเล็ก มีเมืองต่างๆอยู่ใกล้กัน มีบริการรถไฟโดยสารที่ทำความเร็วได้ถึง 250 กิโลเมตรต่อชั่วโมงให้บริการ

  • @narongjadtanim7640
    @narongjadtanim7640 7 หลายเดือนก่อน

    อเมริกาประเทศคนรวยครับไม่นิยมนั่งรถไฟครับ😆😆😆

  • @user-wu3ft3vu8g
    @user-wu3ft3vu8g 7 หลายเดือนก่อน +1

    อเมริกาขาดทุนระดับชาติที่สุดครั้งแรกก็รถไฟนี่แหละ จีนทุกวันนี้ก็ขาดทุน ญี่ปุ่นรอบๆนอกก็ขาดทุน ขึ้นเครื่องบินดีกว่า

  • @user-il1wp3vc4o
    @user-il1wp3vc4o 7 หลายเดือนก่อน +1

    รถไฟเร็วขนาดนี้ประเทศที่เจริญแล้วเขาไม่นั่งให้เสียเวลาหรอก.มีแต่ประเทศกำลังพัฒนาและด้อยพัฒนาเขาใช้กัน.

    • @bundhepwanasbodikul9625
      @bundhepwanasbodikul9625 7 หลายเดือนก่อน

      คนจนเมกามีเงินนั่งเครื่องบิน มีรถยนต์ทุกคนหรือ รถไฟเป็น mass transportation ที่ทุกคนใช้บริการได้

  • @user-kl4yx2iv4h
    @user-kl4yx2iv4h 7 หลายเดือนก่อน

    เน้นพัฒนาอาวุธครับไม่เน้นพัฒนาประเทศประเทศทรุดโทรมมากเมืองนิวยอร์ก ย่านเคนซิงตัน ในนครฟิลาเดลเฟีย รัฐเพนซิลเวเนีย โทรมโครตๆมีแต่คนติดยาเล่นยากันข้างถนนเลยตำรวจก็ไม่จับทั้งๆที่ยังผิดกฏหมาย อ้างว่า คนติดยาเป็นผู้ป่วยต้องให้หมอรักษา😅😅😅😅

    • @gtolove1080
      @gtolove1080 7 หลายเดือนก่อน

      55555 แล้วประเทศไทย ของ มึงไม่มีหรอ มีครบหมดที่มีงบอก

  • @andomeda5420
    @andomeda5420 7 หลายเดือนก่อน

    เมกา เป็นต่างดาว จึงมอง ข้าม ไปสนใจ ทางอากาศเป็นหลัก

  • @navara2076
    @navara2076 7 หลายเดือนก่อน +1

    ອະເມລິກາຄືປະເທດລ້າຫຼັງ ລ້າຫຼັງກັ່ວລາວ

    • @ting2222
      @ting2222 7 หลายเดือนก่อน

      😂😂😂 ທຸກແລ້ວຍັງຂະຫຍອງອີກ

  • @MegaRangsan
    @MegaRangsan 7 หลายเดือนก่อน

    รถไฟส่วนใหญ่เขานั่งชมวิวกันและระยะทางใกล้ๆ

  • @Tequila49
    @Tequila49 7 หลายเดือนก่อน

    เค้าฉลาดไงระบบขนส่งเค้าถือว่าดีเลย อเมริกาถ้าสร้างทุกรัฐคงเกินแสนล้านแน่เปลืองเงิน รถส่วนตัวตอบโจทย์ที่สุด

    • @beautifuldays7051
      @beautifuldays7051 7 หลายเดือนก่อน

      มีหนี้จะล้มละลายอยู่แล้ว เอาเปรียบชาวบ้านมาพัฒนาประเทศ ใช้เงินดอลแดกค่าคอมในการแลกเปลี่ยน หากินแบบง่ายๆ ฉลาดปล้นทรัพยากรธรรมชาติจากประเทศอื่น

  • @MM-po1bv
    @MM-po1bv 7 หลายเดือนก่อน

    ประเทศใหญ่ไง

  • @Frankks-gt6jd
    @Frankks-gt6jd 7 หลายเดือนก่อน +1

    เขาให้ความสำคัญเพราะอุตสาหกรรมการบินไง

  • @user-sz3wn6cg8h
    @user-sz3wn6cg8h 7 หลายเดือนก่อน

    รถไฟความเร็วสูง มีหรือไม่มีก็ไม่ได้เป็นตัวชีวัดความเจริญแต่อย่างใด

  • @user-hj6wi9hn4z
    @user-hj6wi9hn4z 7 หลายเดือนก่อน +1

    เพราะอุตสาหกรรมการบินของอเมริกาไปได้ไวกว่า

  • @aunna10
    @aunna10 7 หลายเดือนก่อน

    อเมริการผลิตเครื่องโดยสารอยู่แล้ว ถ้าทำรถไฟความเร็วสูงเครื่องบินเจ๊งครับ

  • @user-oq4bn6sn2c
    @user-oq4bn6sn2c 7 หลายเดือนก่อน

    อเมกากว้างเกินไปคนกระจุกบางพิ้นที่ ไม่คุ้มที่จะลงทุน คนนิยมนั่งเครื่องบินมากกว่า และอื่นๆอีกมากมาย😅😅😅

  • @user-jz7kv3lj7f
    @user-jz7kv3lj7f 7 หลายเดือนก่อน

    แค่คิดก็ไม่ค่อยเหมาะเท่าไหร่ แต่ละรัฐของเขาก็เท่ากับ 1 ประเทศ

  • @udomsakma-ta7771
    @udomsakma-ta7771 7 หลายเดือนก่อน

    ประเทศ​ไทย​ทำ​ของเดิมให้ดีก็พอแล้ว​ เร็วเกินไปมันอันตราย​ 😂

  • @MheeNoiLoveKing
    @MheeNoiLoveKing 7 หลายเดือนก่อน

    เพราะมัววุ่นวายกับชาวโลก เลยไม่มีเวลาดูแลพลเมืองตัวเองไง จนหลายเมืองหลัก มีซอมบี้เต็มไปหมด ลุกลามเข้าไปในแคนาดาแล้ว😂😂😂😂😂😂😂

  • @Zcdscf
    @Zcdscf 7 หลายเดือนก่อน

    เป็นผู้นำด้านเทคโนโลยีมาตลอด มีหรือที่อยากจะทำตามหรือลอกใครให้สิ้นชื่อ คงคิดจะสร้างนวัตกรรมที่เหนือกว่ารถไฟความเร็วสูงด้วยมือของตนเองเป็นแน่ ถึงตอนนี้จะถูกมองว่าล้าหลังก็ไม่สน อีโก้ที่มีนั้นมากมาย แต่การที่เป็นแบบนีมันก็ทำให้เขาสามารถเป็นผู้ริเร่ิมนวัตกรรมของโลกมาตลอดจนถึงทุกวันนี้ สิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นวิถีของประเทศที่มีสินค้าและนวัตกรรมเป็นของตนเอง และประเทศเหล่านี้ล้วนเป็นประเทศที่เจริญและมั่งคั่ง

    • @bundhepwanasbodikul9625
      @bundhepwanasbodikul9625 6 หลายเดือนก่อน

      จีนโค่นอเมริกาขึ้นเป็นอันดับ 1 เผยแพร่งานวิจัยด้านวิทย์ฯ และวิศวกรรมมากที่สุดในโลก
      By ปาริชาติ โชคเกิด -19/01/2020
      มูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติสหรัฐอเมริกา (NSF) เผย ปี 2018 มีงานวิจัยด้านวิทยาศาสตร์และวิศวกรรมเผยแพร่จากทั่วโลกรวม 2,555,959 ชิ้น เพิ่มจากทศวรรษที่แล้วมากถึง 1,755,850 ชิ้น งานวิจัยนี้มีจำนวนที่เพิ่มขึ้นต่อปีโดยเฉลี่ยอยู่ที่ 4%