The last of us part 2 es un juego muy especial pero con muchos problemas que hicieron que el juego no alcanzara su grandeza. Me apoyarías demasiado si le das like y te suscribes TH-cam: / @weyden2 Tik Tok: WEYDEN
Para mí la historia es buena porque te ambienta en una inmersiva melancolía, el viaje se vuelve más turbulento. Ya no eres la cura para la humanidad, ahora simplemente te pierdes para que cuando al final quieras regresar, no quede nada alli.
Pos la historia del 2 esta medio me,no es mala es solo que no me gusto que no se aprovecharan ciertos personajes,un ejemplo Isaac,el tipo era el maldito lider de los lobos,pudo ser un buen jefe con el que pudieramos combatir sea con Abby o ellie pero murio de la manera mas ok. solo espero que en la serie se aproveche mejor.
Justamente es lo mismo que pienso yo literal Isaac tenia tanto potencial para que al final solo muriera como si nada, siento que la serie si va a aprovechar mas este tipo de cosas, bueno eso espero
Terminé odiando a Ellie...el final feminista como "entre nosotras no nos matamos, hermana". Desafortunadamente, corrieron al co-escritor del primer juego. Druckaman abrazó el progresismo y eso es muy evidente por la nueva co-escritora, en el detrás de cámaras. Hace varios comentarios sobre "el machismo y el valor de la mujer en los videojuegos por no reconocerle"... Parece que nació ayer. Edit: Por eso en la segunda temporada de TLOU, se va a cambiar el guión. Por qué obviamente, está segunda parte del juego fue mal recibida.
@@orochi01 Hay que ser subnormal para creer que el final es feminista o que Ellie la dejó vivir solo por ser mujer. Si el guión se cambia, es porque eso debe hacerse en cualquier adaptación (como sucedió con la primer temporada), no porque a Neil Druckmann le importe si les gustó o no. En todo caso, explicarían más ciertas decisiones de los personajes para que las personas con nula capacidad de análisis por fin puedan entender la historia.
Perdona a Abby porque ya no tiene sentido pelear, perdió a Joel y cuando tuvo la oportunidad de perdonarlo para que el no pensara que había fallado 2 veces como padre, no lo hizo (cuando obviamente quería, pero pensó que había más tiempo) El final es perfecto para mí, es realista, pero no por la violencia o la crudeza, si no por el arrepentimiento. Para mi es una joya
Hablemos claro... The Last Of Us Parte 2 es un buen juego sin embargo nunca va a ser mejor que el primero, los que lo odian a muerte pues que se queden así llorando mientras Nauthy Dog saca la tercera parte.
No tengo expectativas por una tercera parte, ni siquiera sé qué va a pasar a continuación con la historia de Ellie. En la primera parte sí tuve ciertas expectativas; que las Luciérnagas irían en busca de Ellie mientras ella descubre las mentiras que Joel estuvo encubriéndose. La forma en que se ha contado en la parte 2 es un desastre, los personajes no son interesantes, ni carismáticos ni profundos y no aportan un papel que desempeñe en la historia (a diferencia de personajes como Tess, Bill, Sam, Henry, David y Tommy, que aportaron más peso a la historia del viaje de Joel y Ellie) e ignoraron la narrativa que supuestamente se tenía que contar sobre la importancia de Ellie y su inmunidad. Existe un juego que obtuvo dos entregas y aprovecharon para contar la misma narrativa dándonos una historia típica a la de un cuento de hadas con un final agridulce, pero memorable. ¿Sabes a cuál me refiero? A Plague Tale. Al principio lo interpreté como una copia descarada de The Last of Us, pero debo decir que su secuela es mucho mejor que la parte 2 y que supera con creces a su predecesora (incluso tiene un final abierto con un posible A Plague Tale 3, algo que The Last of Us 2 me dejó incierto su futuro)
@@countwhitebrotherhood8824 Pues ellos ya decidirán qué hacen con la franquicia, básicamente aplica lo del meme de Akira Toriyama "Es mi obra y yo hago y deshago a mi gusto"
@@Leonardoft51 ¿ter era? ¿debajaran? compa, tranqui... si quieres dejar una respuesta no escribas tan rápido por la desesperación, y que bueno por la compañía a fin de cuentas decida lo que decida les generará dinero.
@@LoquilloGamer231 pues con Concord ,playstation genero muuuuucho dinero supongo... además la primera entrega de TLOU no seria nada sin la otra persona que estuvo junto con Druckman, que hasta sacaron su nombre de la "adaptación " que hicieron en tv, Druckman solo busco que la gente le tenga odio
VIEJO NADIE VA HA DISFRUTAR ESTE JUEGO SI NO SE LO PASA POR 2DA VEZ Y ESQUE VAMOS PODRA SER UN BUEN JUEGO Y TODO PERO ES PESADO A UN PUNTO EN DONDE PIERDES EL INTERES EN JUEGO, NO POR QUE TENGA UNA "TRAMA INNOVADORA NUNCA ANTES VISTA" SIGNIFIQUE QUE SEA UN GRAN JUEGO NI QUE FUERA PELICULA EL JUEGO ES BUENO PERO NO ES TAN DIVERTIDO Y VAMOS ¿CUANTOS DE USTEDES SE HAN REJUGADO EL JUEGO? AH Y EL DLC ES MIELDA
lo que quiere decir the last of us, es que, no importa tu vida, como en la vida real, no importa que cosas buenas (y cuantas) has hecho, no importa que tan importante seas para alguien, tu muerte no será épica ni memorable, un poco de mucho dolor por ahí, un poco de mucho dolor por allá, pero morirás.
@@sterbeneinsam6905 no no no, ya el mensaje te lo puedo comprar, pero eso no es justificación para todos lo huecos de guion del juego, pues si bien ese mensaje es verdad, es solamente refiriéndose a como mueres
JAJASJJ ese es el argumento pitero de todos los que defienden el juego, como si ese mensaje de mierda justificara todas las incoherencias, agujeros de guion y la basura narrativa que es el juego
@@OpinionComundeunsujetocomun a mí no me generó odio por lo de matar a Joel, sino porque literalmente se cagaba en la primera entrega, y además el personaje de abby me pareció uno muy plano y su relación con lev no es igual de memorable que el viaje de Joel y ellie
Aunque el juego sea divertido por su jugabilidad y mecánicas, su historia es tan mala como un mal chiste que ni siquiera pienso gastar mi dinero en comprarlo
@@Aioriasentender una historia jajsjsj como si el mensaje de mierda que deja la historia justificara los agujeros de guion, conveniencias y los personas planos y completamente olvidables que tiene el juego ademas de la basura narrativa que es tlou2 jajssj
Para mi Joel nunca fue el personaje principal de the last of us siempre fue ellie ella es la verdadera protagonista ya que si ella no fuera inmune la historia de the last of us sería diferente pero es verdad que Joel merecía más respecto y lo de abby no es un mal personaje yo creo que hubo mucho relleno para ser la favorita y dejando de lado a Joel y a ellie eso es lo más triste de este juego pero es un juegazo
Como no va a ser el prota si al iniciar el juego nos cuenta su historia de como perdio a su hija?😂 Nos cuentan de como se volvio contrabandista Y que su propio hermano fue luciérnaga 😂
@@arieltoro3229 es una historia de que depende del receptor ver el punto de vista de los personajes Si ves desde el punto de vista de ellie el villano es abby Si los ve del la perspectiva de abby todo joel , tomy y hasta ellie son los villanos
Para mi joel si fuera protagonista en el primer juego tendria que tener su propia historia por ejemplo despues de la muerte de su hija tendriamos que ver despues que paso con tommy como joel conocio a tess y a bill pero no. ellie llego y se conviertio ser protagonista en ambos juego por ser inmune y lo importante que es para la humanidad ademas tess fue la que motivo a joel para entregar a ellie ya que el no queria
Tlou2 es superior al 1 en historia, es un juegazo, te toca fibras de una forma que pocos videojuegos logran hacer. Cuando se logra ver tlou2 desde esa perspectiva, cambian muchas cosas. Joel no merecía un final digno, era un ser humano normal y tarde o temprano le iban a llegar las consecuencias de sus actos. La historia es completamente realista y coherente, la verdad se admira que hayan tomado ese riesgo en un gremio donde normalmente solo se acepta que se cuenten historias donde el héroe siempre gana.
@@marianagomez8566 La verdad es que si se admira mucho el que hayan hecho una historia tan arriesgada y cruda, logra causar mucho impacto en como personajes como personajes como Jessy se muere como si nada, nadie es especial en este juego
Absurdo, historia no es coherente en la muerte de Joel y en muchos aspectos más, puede ser que te haya gustado más a ti la versión del parte 2, pero la parte 1 por escritura, filosofía, mensajes, época, y muchos aspectos más es mejor historia y juego, por otra parte tlou 2 fue un buen juego, pero hasta ahí quedó, mientras que del 1 se habla hasta hoy en día del buen juego que es el 2 quedó estancado en 2 años y medio, si es buen juego puede ser que te guste más, tiene mejores formas de combate y gráficos, pero decir que el 2 es mejor que el 1 es totalmente un delirio
@@flopato7135 está lejos de ser un delirio el decir que la parte 2 es mejor que la 1. La uno es una obra maestra y también la parte dos. Me parece que la muerte de Joel es coherente porque está en un punto de su vida en el que está tranquilo, no tiene problemas desde hace mucho tiempo y se siente seguro, eso da paso a su comodidad para decir su nombre ante personas desconocidas, porque para él lo que hizo en el pasado, ya no tendrá repercusiones y son tantas las personas a las que asesinó que ni lo recuerda. Esa narrativa es coherente porque su reacción es totalmente humana y real, y es lo que lleva a su muerte tan inesperada. Además, más allá de la muerte de Joel, a nivel narrativo tiene un montón de mecanismos que la hacen interesante y profunda todo el tiempo; todos los personajes son interesantes y tienen muy buen desarrollo, se siente que todos importan por igual, incluso Abby. Pero si sería bueno saber para ti cuáles fueron esos huecos en la estructura narrativa de la historia.
@@daviddison6768 no, historia no, además tiene muchos huecos de guion, más que queso suizo, aunque aún así es disfrutable si lo juegas solo por el gameplay y no por la historia en sí, si te saltas las cinemáticas ahí si es disfrutable
Para que la gente entienda the last of us 2 o lo que intentaron hacer es el juego es como una especie de metáfora a la emociones de Ellie y su relación con Joel.
@@painebatke9144 si, pero si fuera así entonces Ellie no hubiera dejado vivir a abby, porque en el inicio se nos dice que para Ellie la forma de perdonar a Joel era matar a su asesina para que según ella se haga justicia y su muerte no quede impune, cosa que se fortaleció más conforme el juego avanzaba
@Darlingone12344 no, Ellie perdonando a Abby es metafóricamente Ellie perdonando a Joel por el dolor que le causó él a ella, por eso la escena final y eligieron un personaje igualito a Joel.
@painebatke9144 no, eso no lo justifica porque primeramente no hay ningún desarrollo que haga que Ellie tome esa decisión, solamente lo hace y ya, y que abby metafóricamente sea Joel tampoco sirve porque no es joel, da igual lo que digan, la historia de Joel no funciona en abby y ella no es Joel aunque la hayan copiado y hecho una mala historia, y por último, eso contradice toda la historia porque desde el inicio se nos deja en claro que Ellie busca venganza porque para ella la verdadera forma de perdonar a Joel era asesinando a su asesina, pues ella lo ignoro y no pudo hacer nada para salvarlo, almenos quiere matar a quien lo mató para que su muerte no quede impune
@painebatke9144 todo eso de la metáfora y la profundidad no justifica que abby sea una copia de Joel y que además nos den una historia mal hecha donde intentan pintarla como la santa, ustedes los Fanboys de tlou dejen de intentar justificar todo atravéz de una profundidad barata
Lo unico que no me gusto del 2 es como te cortan el climax de cuando Abby llega al teatro donde esta Ellie, para luego hacerte comer los 3 dias en seattle otra vez pero con Abby, hubiera estado mucho mejor que lo hubieran hecho como hicieron literalmente en el prologo, empezas con Joel, pasas a Ellie, luego a Abby, Ellie otra vez y de ahi Abby otra vez, no era tan dificil, un cliffhanger hecho con las patas Hace poco me rejugue ambos juegos otra vez y es increible como muy poca gente menciona la cantidad de enemigos que hizo Joel en el primer juego, se hizo enemigo publico como de 4 facciones XD, tanto asi que hasta empezaban a correr rumores de un hombre "loco" y una niña que andaban matando a medio mundo, hasta puedes escuchar como dicen que se van a vengar por tantos que mato, al final de cuentas el mundo de the last of us esta lleno de personajes que actuan como lo haria una persona real, solo se preocupan por si mismos y/o de las personas que les importan, Ellie hace hincapie de esto en el segundo juego cuando recien sale con Dina de Jackson, diciendole que Joel traiciono a demasiada gente y no tiene sentido intentar adivinar quien lo mato porque son demasiadas personas, tarde o temprano le iba a tocar morir a Joel, y la cagada mayor fue de Tommy al presentarse el y su hermano en ese momento, pero el libro de registros que encontramos con Ellie nos a entender que estaban tan acostumbrados a encontrar y salvar gente desconocida que ya se les hace natural presentarse a cualquiera. Que por cierto, la muerte de Joel no solo afecta a Ellie, tambien afecto bastante a Abby y su grupo, Abby tampoco puede dormir bien, tiene pesadillas con su padre y con lo que le hizo a Joel, lo mismo con sus compañeros. Y a dia de hoy sigo sin entender como hay gente que dice que el juego es malo porque es "woke" "inclusivo" y todas esas estupideces osea ¿que? En el DLC del primer juego Ellie se besa con Riley (personaje que por cierto ES DE COLOR) Abby en su juventud cuando su padre seguia vivo no tenia esos musculos que gano al unirse a los Lobos, ella trabajo para conseguirlos Lev dicen que es un personaje trans y de todas las veces que lo he jugado nunca lo he escuchado decir que es trans, dice que lo iban a obligar casarse que no quiso y por eso se rapo el pelo y escapo ¿Eso lo hacen todos los trans o como? a mi me parece un niño normal, que no te haya gustado la historia lo entiendo porque si flojea pero porque es "woke"? Parecen ovejas repitiendo lo mismo
@@mynameisdeath9718 pues si a tí te gusta más, está bien. Es mera cuestión de gustos. Aunque es curioso que critiques tanto TLOU PII por sus "errores" cuando RDR2 tiene conveniencias de guión hasta para regalar. Si en verdad quieres saber cómo se ve un error en un juego, yo puedo darte más de uno en RDR2. Aunque tienes tan pocos argumentos que ni siquiera podrías defenderlo.
@@mynameisdeath9718 ¿Un juego enfocado en la venganza y la redención trata mejor los temas de venganza y redención que uno que no está enfocado en eso? Eso es obvio, máster. Considerando que de eso trata RDR2, sería ridículo que no sucediera. Piénsale tantito.
Concuerdo contigo, aunque honestamente lo jugué solo una vez, valió la pena acabarlo, pero solo para jugarlo una vez. Es un buen juego, tiene un buen gampley y graficos, es disfrutable. La historia trataba de entenderlo y no decir que todo es guionizo, solo que en el tema de Joe me sentí decepcionado porque vaya... es juego me engaño con sus trailers de verdad, mostrando que Joe este como si estuviera vivo, ponen a Jesse creyendo que era Joe, la verdad me agrado Jesse, pero si no lo hubieran hecho eso, no se, hubiera mejor o aceptable. Espero que el tema de Joe en la serie lo armen bien (Si, se que va a morir, la mismo compañia dijo que sera igual que el juego, pero al menos, no lo se, que lo hagan mejor que en el juego, no como un heroe o un villano, es que, hablamos de un hombre bien experimentado. Okey si lo matan pero que sea mejor que en el juego) Puede que en la serie se hable mas de que como seria la cura, si es que realmente funcionaria al resto mundo. Es que... en serio nadie menciona la decaída de Johnny Klebitz de GTA 4, en un momento eres el protagonista que se encargo con todo el trabajo pesado para intentar levantar a los motociclistas, pero en el GTA V todo termino como si todo lo que hiciste en la Historia de Johny fue completa basura. Y sobre Abby, no se si tendrán la misma intención de hacernos simpatizar con ella, porque si es así, habrá que ver su magia (No creo que pase, será difícil) y esperemos que lo hagan bien ya que en la serie agrega otras cosas que en el juego no mostro mucho. Interesante, buen video. 👍
La muerte de Joel debe ser mejor en qué aspecto? Y sobre Abby, la intención NUNCA fue que simpatizaras con ella, solo que empatizaras. Hay una enorme diferencia.
Me gustó mucho más el 2 que el 1.Ademas así es la muerte amigos y nose ustedes pero yo siento que Ellie nunca miro a Joel como un padre si no como un muy buen amigo,ese final hubiera estado entendible si transcurrido el juego se mostrara más Lore de la vida criminal de Joel que tanto oculta del prólogo del 1.Pero no lo hace y yo no miro problemas por qué de verdad me divertí muchísimo con el juego incluso con el gameplay y las diferencias de armas de abbie
El problema es que todos pensaban que la parte 2 iba a tratar de Joel y Ellie solamente y tener una historia que se mostrara o contara similar a la parte 1. Y no, no es asi jaja, la parte 2 abarca más personajes con un peso igual de grande en la historia, y la gente no pudo entender esto, solo le importa lo que le pase a 2 personas, y no a entender el mundo de The Last of Us, que es cruel, realista e injusto, como los sucesos que ocurren aquí, la muerte de Joel, Jesse, etc es ejemplo de esto, nadie lo quería, pero es parte de la historia🤷🏻♂️
La culpa es de Naughty Dog, sino Por qué mostraron trailers con escenas falsas? no confiaban en su super historia?, el verdadero problema es que el ritmo del juego es terrible, te corta el rollo todo el tiempo, Joel desperdiciado porque todos sabíamos que iba a morir en esta entrega, y para rematar lo menos "realista" es que Ellie se convierte en una basura de persona pero de repente dice "la venganza nunca es buena, mata el alma y la envenena" y deja a ir a una sola.
Contras: - El modo No Return se siente incompleto y corto, sinceramente tiene mucho potencial que no utilizaron. - En vez de incluir un modo roglike, hubieran incluido un DLC como en la parte 1 sobre Ellie, dónde cuenten más historio, expliquen más cosas del juego, etc - Hay bugs graficos xd (muy pocos por cierto), pero lo he completado 7 veces y no los han quitado en ese tiempo.
Amigo, es normal pensar que la parte 2 tratase de Joel y Ellie, Literalmente son los Protagonistas. El punto era ver cómo evolucionaba su relación y cómo haría Ellie si descubría la verdad. Pero quisieron dar todo un giro a ese concepto y cambiar a lo que se estaba acostumbrando y pos arriesgarse no asegura que mejore, literalmente querían crear nuevas bases con personajes que no ofrecían nada interesante, solo querían redimir a un personaje que metieron a fuerza. Aunque Al final la gente exagera para ambos lados, ni es tan malo ni tan impresionante a mi parecer, es un juego muy bueno pero tiene sus cosas.
@@Fernando-lp8by Pues, si te muestran claramente como reacciono Ellie al saber la verdad, hay una parte del juego dedicado a eso. De hecho, si ves el documental "Grounded 2" de como hicieron TLOU2, te das una idea de porque tomaron este camino con la historia y como incluyeron a los nuevos personajes, ahi te daras cuenta que en un mundo como este, Ellie y Joel no son invencibles, sus actos tienen consecuencias y que no todo gira al rededor de ellos, sino que hay mucho mas. TLOU no te da lo que quieres, si siempre te cuenta la misma historia seria aburrido a mi parecer. Cuando salga la parte 3 te daras cuenta que va a tener otro mensaje u otro sentido en la historia, ya que es la forma en la que Naughty Dog hace las partes de sus juegos, hay personas que les gusta, hay otras que no, pero a mi parecer es una obra maestra que no todos saben comprender ;(
@@paloma.maria.rico0 Si te refieres al tráiler donde esta cantando con la guitarra y entra Joel, dicha escena nunca prometía que Joel o algún otro personaje estuviera incluido en todo el juego xd. Te recomiendo que veas "Grounded ll", es el documental donde explican todo el proceso de creación del juego, y entenderás porque hicieron el tráiler así. Respecto a Ellie, creo que todos esperaban que ella fuera de una manera en especifico, y nunca esperaban que un personaje asi fuera a manejar tan mal el hecho de perdonar, nunca perdono a Joel, y cuando estaba a punto de comenzar ese proceso, se lo arrebatan, es el punto de porque Ellie llevo tan lejos la venganza, y las consecuencias que esta le trajo. En la vida a veces se aprende a las malas, y Ellie fue ejemplo de esto.
Ese juego incluyeron a todo el mundo en la historia, algunos forzadamente y sin sentido, pero lo mas cutre es q jamas tuvieron en cuenta a lo mas importante y es al jugador. Concuerdo contigo, la historia es un desastre como lo cuentan. Por q demonios nos obligan a jugar con Abby inmediatamente. ? Wtf? En serio la historia del tal levi q? y encima abby se vuelve su amiga siendo ellos, los scars, sus enemigos naturales, cuanta gente serafitas no abran matado a amigos de abby y ella como si nada se vuelve su protectora. Osea hay 2 abby totalmente diferentes en tan poquito tiempo. Pfff
@@mynameisdeath9718 que tú tengas las mismas dudas, no significa que sean errores. Solo significa que tampoco entendiste. Además, a ti ya te he dejado sin argumentos más de una vez. Eres de las típicas personas que dejan de contestar cuando van perdiendo una discusión.
@@mynameisdeath9718 ese solo es uno de los tantos mensajes que quiere transmitir el juego. El perdón hacia los demás y hacia uno mismo, la redención, la culpa, la empatía, la diferencia de perspectivas, el proceso de duelo y el arrepentimiento. Todos esos temas son importantes para el juego. Que tu nula capacidad de análisis solo te permita concluir que la venganza es mala, no es culpa del juego, ni de los escritores.
Si te lo recomiendo muchísimo es muy bueno no mejor que el primero pero está muy bien y a ni nivel de Gameplay es mucho mejor y más satisfactorio que el primero
No sé si yo le entendí mal todo este tiempo o si de plano no le pusiste atención, según yo, perdonó a Abby porque se dio cuenta de que sí era capaz de perdonar, porque esa venganza había llevado a tanto que era lo qeu la tenía ahí, porque después de mucho timepo de estar enojada, por fin propuso hacer el trabajo de perdonar a Joel por lo que le hizo, por eso sale esa escena de cuando le dice que va a tratar de perdonarlo al final, como si hubiera estado cegada todo ese tiempo ignorando a Joel, quien era ya como su padre que nunca tuvo todo por rencor, rencor que sentía también por abby y que le había costado un chingo también, sus deditos, su salud y su familia (dina y el chamaco)
La historia del 2 esta bien para superar al 1 pero el desarrollo es horrible, sin mencionar los huecos de guion, este juego tiene mas agujeros que queso suizo
Podrías dar un ejemplo de esos agujeros de guión? Y bueno, los agujeros de guión no siempre tienen que ser malos. El primer juego también los tiene y nunca lo criticaron tanto.
@@knightmare3316 no, esos son huecos argumentales, osea, cosas de la historia que aún no se resuelven y dejan con la duda, en cambio huecos de guion son cosas que pasan o contextos que no tienen sentido que sucedan en la historia, ya sea por la escritura o por el mismo funcionamiento del universo de la historia
@@knightmare3316 aunque no lo creas hay un hueco de guion en la muerte de Joel, y es uno de los grandes: ponte a pensar en el momento donde Joel encuentra a abby, estando en un universo como el de tlou porque te irías a una cabaña con alguien que no conoces? Pues abby para Joel y Tommy era una desconocida que pudo ser cualquier cosa, una cazadora, una vagabunda, o una saqueadora que en realidad no estaba sola, y aún así ellos se van con ella, con una chica desconocida, Esta acción va en contra de la escritura de joel, puesto a que el Joel original nunca haría eso, de hecho no confío en un hombre que fingió estar malherido, no confío en los policías cuando escapabamos de la zona de cuarentena,etc etc, y si vienen a decirme que el Joel de la 1 no es el mismo que de la 2, pues ahí tenemos a Tommy que no confío en quien sea que esté detrás de ella puerta de la planta eléctrica, Henry y Sam que directamente atacaron a Joel sin siquiera preguntarse quién era, o también Bill que aún conociendo a Joel no confío en el al principio temiendo que esté infectado, por lo que no, dentro del universo que tlou Joel y Tommy no pudieron haber hecho una mejor tontería que irse con una chica que no conocían y que podía ser cualquier cosa, lo lógico hubiera sido que Joel y Tommy la inmovilizaran y la interroguen para saber quién era y porque estaba sen Jackson, pero no, tuvieron que ir en contra de los personajes y hacer que cometan el acto más tonto que se puede hacer en un mundo como el de tlou
@@Darlingone12344 Hay varios aspectos que no estás considerando. Es obvio que en circunstancias normales, Joel y Tommy no habrían aceptado tan fácil ir con Abby, pero estaban en medio de una tormenta de nieve y los rodeaba una horda de infectados. No podían quedarse en el puesto de observación y tampoco podían volver a Jackson. No van con Abby porque quieren ir, sino porque no les queda otra opción. ¿O qué más podían hacer? Ahora, eso de qué "el Joel original nunca haría eso", también está a debatir. - No confió en el hombre que fingió estar herido, pero eso se debía a que Joel ya conocía esa estrategia por el tiempo que él fue cazador. - No confía en los soldados de Fedra cuando escapaban porque precisamente estaban escapando. Ya sabía que los iban a sancionar, expulsar o ejecutar. - Tommy sí era desconfiado, pero no tanto como Joel. Recuerda que él sí quiere ayudar a la familia que se encuentran mientras conducen la camioneta. Obviamente se puso alerta cuando Joel quiso entrar a la planta hidroeléctrica porque desde su perspectiva, él veía cómo alguien estaba tratando de entrar a la fuerza a uno de sus establecimientos. Que no sea tan desconfiado como Joel no implica que no sepa cómo sobrevivir. - Con Henry, hay una razón por la que lo atacaron al verlo. Una vez que explicaron todo, trabajaron juntos para salir de esa situación. En ese aspecto, esta situación es similar a la de Abby y por eso no me convence tu argumento de "el Joel original nunca haría eso". - Durante el prólogo y el flashback del hotel, nos muestran que en Jackson tienen la costumbre de ayudar a las personas que se encuentran. Esto no va mucho con la personalidad de Joel, pero sí con la de Tommy. Como ya mencioné antes, él sí quería ayudar a los demás. No creo que a Joel le guste mucho eso, pero si quiere vivir con él, debe aceptarlo. Además, para inmovilizarla e interrogarla también sería necesario que no los rodeara la horda de infectados. No hay hueco porque no van en contra de los personajes. Tommy intenta ayudar y Joel sigue desconfiando. Lo único que hizo Joel fue decir su nombre. Algo que tampoco va en contra de él y aparte, cuando él lo dijo, ya no tenía sentido ocultarlo porque, de nuevo, Tommy (que no es tan desconfiado) ya se lo había dicho a Abby.
a ver: 1 Joel lo matan porque es un humano. Lo matan por una acción del pasado por lo que si respetan al personaje y su evolución. Si Joel confía en Abby es porque este tenia el trabajo de llevar personas a la comunidad, así como la comunidad y Ellie le habían demostrado que confiar en las personas era el camino. Ya no es el mismo Joel de inicios del primer juego. 2 No nos hacen ver a Joel como el malo. Solo es "el malo" para Ellie, no para el jugador. 3 El problema de la parte de Abby es que corta el ritmo absoluto del juego. En eso tienes razón, aunque su historia si es buena. Abby es un presagio de Ellie, primero cometiendo venganza y luego aprendiendo a perdonar porque esta no le dio satisfacción sino que le trajo mas problemas.
@@pedrosolis2431 Muy cierto tus puntos, es que si no lo había pensado asi, porque Joel ya había pasado cierto tiempo en jackson y posiblemente se ablando a lo largo de ese tiempo que no hubo conflictos realmente
No, no es que Ellie busque solo satisfacción, sino que desde que muere Joel se nos da a entender que para Ellie la manera de perdonar a Joel era matar a su asesina para hacer justicia según ella y que su muerte no quede impune, cosa que se fortalece conforme avanzamos en el juego, y además Ellie deja a su familia con tal de ir a por ella de nuevo, por lo cual no tiene ningún sentido que ella deje vivir a abby si hasta incluso dejo a su familia, y ojo, eso no es un problema que le trajo abby sino es una desición de Ellie y ella lo dejo bien en claro
@@Darlingone12344 La historia es como un ogro. Tiene muchas capas si no agregue eso fue solo pq quería debatir los puntos del video más no explorar a fondo cada capa de historia del juego. Lo que dices es correcto. Difiero en el punto final dejar viva a abby SÍ tiene sentido
@@Weyden2 Está bien. No es algo que se mencione explícitamente, pero se da a entender. Mucha gente lo pasa por alto. Y no se hizo blando, solamente que ese era su trabajo. Solo era un viejo que confiaba en las personas y bondad de la gente
Para mí el 2 es superior al primero, es una revisión profunda al ciclo de la venganza con sus matices, sus consecuencias. Por lo que entiendo te molestó la forma en que murió Joel ) como la mayoría) siempre pregunto, que esperaban de una persona que hizo lo que sea por sobrevivir ? , el mató a gente inocente, la productora no quiso ponerlo como el malo, por el contrario, como un personaje gris, que podía matar gente inocente, como podría pasar un cumpleaños con su hija adoptiva ( recordar los flash backs) aplaudo la dirección de neil druckman tomar retos para contar una historia como lo hizo en este juego, es de persona con agallas que no está interesado en darle el fan service que la gente esperaba
Yo opino lo contrario la verdad, en lo que es gráficos y jugabilidad el 2 le da mil vueltas al 1 y lo supera en todos los aspectos (se que hay una generación de distancia pero igual cuenta). Y el 1 le gana en historia, por algo la historia del 2 dividió al fandom.
@@jklangley9329 El 2 no está mal hecha la historia, hay un lio en la manera en la que la cuentan, los flashbacks y tal. Pero para mi es casi tan buena como la del 1.
Joel no merecía una muerte digna. Incluso él mismo lo sabía. Es un tipo que condenó al mundo entero, por amor sí, pero lo hizo. El Joel de este juego no se parece en nada al del primero, y es normal.
TLOU parte 2 es un juegazo una ibra maestra en todo los sentidos el problema es que es tan profundo que la mayoría de los gamers no lo entienden le exige mucho al jugador en ese sentido o en otras palabras - no puedes darle vino a un niño y esperar que le guste
@@mynameisdeath9718 si le exige demaciado más bien, por eso es que les salió tan mal no porque lo hayan hecho mal, solamente es muy profundo que la gente no entendió varias partes o quizás en este caso, se basan en la opinión de TH-camrs para decir que es malo cuando tal vez tengan una opinión diferente
pero no se puede debatir, ya que tratan de hacer ver al padre de abby como el mejor hombre en la tierra salvando a un animal y queriendo una cura, abby como una justiciera que por motivos se arrepiente pero despues de matarlo y esoporque ellie mato a sus amigos porque si no nada le pasaba, todos sus amigos se traumaron y ella feliz de la vida, asi que no se puede empatizar con ella, joel murio de forma descarada y guionazo, ellie se redimio antes de matarla aunque mato a toda su banda, la historia carese de puntos clave y te fumas una historia que se podia resolver en unas 10 horas de juego
@@knightmare3316 ya vienen con su pendejada de que "no entendiste nada" entiendo pero nopor entender es la verdad absoluta o tengo que decir "joder que gran historia" cuando tiene falencias reglas establecidas en el primero que se rompen en el segundo, agujeros de guion y guionazos como, porque dejaron vivos a tommy y ellie, porque joel dice sus nombres con tommy, porque abby piensa que no volvera por ella al final del juego, porque ellie no la mata al final despues de matar a todos los amigos de abby, nada de que "no entendiste nada" cuando solo se ciegan para no ver la porqueria que es en historia.
@@danielonofre186 Mi intención no es hacer que te guste, pues eso sería absurdo. Si no te gusta, ya depende completamente de ti, pero hay una diferencia enorme entre decir "esto está mal hecho" y "esto no me gusta". Si digo que no entiendes es porque el propósito del juego no es que creas que Jerry es "el mejor hombre de la tierra" ni que Abby es una "justiciera". Tampoco se rompe ninguna regla ya establecida en el primer juego. Sobre los guionazos, no te voy a negar que hay situaciones convenientes, pero las conveniencias no siempre son malas. El primer juego también las tiene y nunca se quejaron tanto. Y todas esas preguntas que hiciste tienen respuesta (basada en diálogos, cinemáticas o coleccionables de ambos juegos). Por ejemplo, del por qué Joel dice su nombre: 1. En realidad, Tommy es el primero en revelar los nombres. Antes de salir del puesto de observación, Tommy le dice sus nombres a Abby. Cuando están en la cabaña, Joel vuelve a decir su nombre, pero como Abby ya lo sabe, ya no tiene sentido ocultarlo. 2. Quizá también pienses que no tiene mucho sentido que Tommy revele sus nombres, aunque esto tampoco es tan extraño. En el primer juego NUNCA nos mostraron que Joel ocultara su nombre a los demás. Absolutamente todas las personas que lo conocieron lo llamaban por su verdadero nombre: Tess, Robert, Marlene, Bill y Henry. Y de hecho tampoco vimos que le dijera a Ellie que oculte su identidad. Pero aún así, supongamos por un momento que sí lo hacía. No es tan raro que Tommy le haya dicho sus nombres porque él no era tan precavido como Joel. Incluso en la discusión que tienen en la planta hidroeléctrica, Tommy prácticamente le dice a Joel que no vale la pena sobrevivir de la manera en que él lo hace.
Joel muere como todos los personajes de ese universo mueren, sin heroísmo, sin escena en cámara lenta, sin nada épico. Y eso es lo bueno que tiene este juego. Aparte que de llorar su muerte a llegar a empatizar con la tipa que lo mató, es lo que hace TLOU2 tan notable.
@@AntoonioTG pues sí y no. Ellie mató a mucha gente en su viaje, pero al final casi todas esas muertes fueron en defensa propia. Mataba porque no le dejaban opción. Nosotros conocimos a un Joel más tranquilo. En su época de cazador, no creo que haya matado únicamente en defensa propia. Y bueno, a pesar de eso, a Ellie le afectan bastante algunas muertes. Solo recuerda cómo se puso con la muerte de Nora y de Mel.
@@knightmare3316 cuando tu argumento es "no creo que haya matado únicamente en defensa propia" ya sabemos que no tienes hechos, nada mas especulaciones personales y según tu "el tipo del vídeo no entendió nada" cuando lo que se supone que debería de entender ni siquiera ha sido mostrado y no va más allá de lo que tú "crees" por tus huevos bro.
@@AntoonioTG Usé la palabra "creo" de manera irónica, no de manera literal. Los hechos están en el primer juego. El mismo Joel le dice a Ellie que él fue cazador y que por eso conocía la emboscada del tipo que fingía estar herido. ¿Me vas a decir que solo usaba esa misma estrategia con las personas que querían matarlo? No es mi problema que estés acostumbrado a historias donde todo el tiempo te llevan de la mano para que entiendas lo que sucede. Aunque no nos lo digan, es obvio que el objetivo del juego no es hacernos creer que Joel es malo o que Jerry y Abby son buenos. La historia es más compleja que "buenos vs malos".
@@knightmare3316 no es que quiera que la historia me lleve de la mano, lo que quiero es que hables con fundamentos y no especulaciones, dicha técnica de hacerse los heridos lo aplican varias especies de animales para emboscar a sus presas, pero de ahí a intuir que Joel lo utilizo con personas ya es mucha imaginación y segundo, yo nunca dije que el juego era el que nos intentaba mostrar una historia de buenos vs malos, yo solo dije que no veo a nadie de la comunidad queriendo la muerte de Ellie siendo que la misma comete los mismos actos por los cuales acusan a joel como el malo. ellos, no el juego es quien tacha a Joel con el malo, tantita más comprensión lectora y por cierto, cuando se utiliza ironía y sarcasmo en un texto va con comillas para denotar dicha intención, no es mi culpa que no sepas expresarte correctamente.
No hables cosas que no son ese juego es una obra de arte en todos los sentidos aprende a valorar lo que tiene calidad,,,,que rabia me da que todo lo que dijiste
@@babyone5517 Pero si dije que el juego si me gusto, solo estoy dando una opinión desde mi punto de vista de algunos puntos pero al final digo que literalmente el juego se me hace uno de los mejores juegos de los últimos años
@@Weyden2 ese juego es perfecto es el mejo,r ahí todo está bien hecho todo tiene tremendo realismo y la historia BRUTAL, son dos historias paralelas con mucha profundidad en las emociones y en los vínculos sentimentales de las personas,,ese estudio sabe lo que hace .
1:33 Ellie soy el the last of us XDDDD
XDD
Para mí la historia es buena porque te ambienta en una inmersiva melancolía, el viaje se vuelve más turbulento. Ya no eres la cura para la humanidad, ahora simplemente te pierdes para que cuando al final quieras regresar, no quede nada alli.
no se men yo disfrute el juego pegando tiros
Jajajajs literalmente yo, es lo mas hermoso de este juego, pegar tiros como un loco
Pos la historia del 2 esta medio me,no es mala es solo que no me gusto que no se aprovecharan ciertos personajes,un ejemplo Isaac,el tipo era el maldito lider de los lobos,pudo ser un buen jefe con el que pudieramos combatir sea con Abby o ellie pero murio de la manera mas ok. solo espero que en la serie se aproveche mejor.
Justamente es lo mismo que pienso yo literal Isaac tenia tanto potencial para que al final solo muriera como si nada, siento que la serie si va a aprovechar mas este tipo de cosas, bueno eso espero
Te faltó Tommy
Claro, porque The Last of Us siempre fue un juego de peleas con jefes
Terminé odiando a Ellie...el final feminista como "entre nosotras no nos matamos, hermana". Desafortunadamente, corrieron al co-escritor del primer juego. Druckaman abrazó el progresismo y eso es muy evidente por la nueva co-escritora, en el detrás de cámaras. Hace varios comentarios sobre "el machismo y el valor de la mujer en los videojuegos por no reconocerle"... Parece que nació ayer.
Edit: Por eso en la segunda temporada de TLOU, se va a cambiar el guión. Por qué obviamente, está segunda parte del juego fue mal recibida.
@@orochi01
Hay que ser subnormal para creer que el final es feminista o que Ellie la dejó vivir solo por ser mujer.
Si el guión se cambia, es porque eso debe hacerse en cualquier adaptación (como sucedió con la primer temporada), no porque a Neil Druckmann le importe si les gustó o no. En todo caso, explicarían más ciertas decisiones de los personajes para que las personas con nula capacidad de análisis por fin puedan entender la historia.
Perdona a Abby porque ya no tiene sentido pelear, perdió a Joel y cuando tuvo la oportunidad de perdonarlo para que el no pensara que había fallado 2 veces como padre, no lo hizo (cuando obviamente quería, pero pensó que había más tiempo) El final es perfecto para mí, es realista, pero no por la violencia o la crudeza, si no por el arrepentimiento. Para mi es una joya
Hablemos claro... The Last Of Us Parte 2 es un buen juego sin embargo nunca va a ser mejor que el primero, los que lo odian a muerte pues que se queden así llorando mientras Nauthy Dog saca la tercera parte.
No tengo expectativas por una tercera parte, ni siquiera sé qué va a pasar a continuación con la historia de Ellie. En la primera parte sí tuve ciertas expectativas; que las Luciérnagas irían en busca de Ellie mientras ella descubre las mentiras que Joel estuvo encubriéndose. La forma en que se ha contado en la parte 2 es un desastre, los personajes no son interesantes, ni carismáticos ni profundos y no aportan un papel que desempeñe en la historia (a diferencia de personajes como Tess, Bill, Sam, Henry, David y Tommy, que aportaron más peso a la historia del viaje de Joel y Ellie) e ignoraron la narrativa que supuestamente se tenía que contar sobre la importancia de Ellie y su inmunidad. Existe un juego que obtuvo dos entregas y aprovecharon para contar la misma narrativa dándonos una historia típica a la de un cuento de hadas con un final agridulce, pero memorable. ¿Sabes a cuál me refiero? A Plague Tale. Al principio lo interpreté como una copia descarada de The Last of Us, pero debo decir que su secuela es mucho mejor que la parte 2 y que supera con creces a su predecesora (incluso tiene un final abierto con un posible A Plague Tale 3, algo que The Last of Us 2 me dejó incierto su futuro)
Jajajaja ter era parte no creo , ya estsn creando una nueva ip debajaran ese juego durante mucho tiempo
@@countwhitebrotherhood8824 Pues ellos ya decidirán qué hacen con la franquicia, básicamente aplica lo del meme de Akira Toriyama "Es mi obra y yo hago y deshago a mi gusto"
@@Leonardoft51 ¿ter era? ¿debajaran? compa, tranqui... si quieres dejar una respuesta no escribas tan rápido por la desesperación, y que bueno por la compañía a fin de cuentas decida lo que decida les generará dinero.
@@LoquilloGamer231 pues con Concord ,playstation genero muuuuucho dinero supongo... además la primera entrega de TLOU no seria nada sin la otra persona que estuvo junto con Druckman, que hasta sacaron su nombre de la "adaptación " que hicieron en tv, Druckman solo busco que la gente le tenga odio
VIEJO NADIE VA HA DISFRUTAR ESTE JUEGO SI NO SE LO PASA POR 2DA VEZ Y ESQUE VAMOS PODRA SER UN BUEN JUEGO Y TODO PERO ES PESADO A UN PUNTO EN DONDE PIERDES EL INTERES EN JUEGO, NO POR QUE TENGA UNA "TRAMA INNOVADORA NUNCA ANTES VISTA" SIGNIFIQUE QUE SEA UN GRAN JUEGO NI QUE FUERA PELICULA EL JUEGO ES BUENO PERO NO ES TAN DIVERTIDO Y VAMOS ¿CUANTOS DE USTEDES SE HAN REJUGADO EL JUEGO?
AH Y EL DLC ES MIELDA
lo que quiere decir the last of us, es que, no importa tu vida, como en la vida real, no importa que cosas buenas (y cuantas) has hecho, no importa que tan importante seas para alguien, tu muerte no será épica ni memorable, un poco de mucho dolor por ahí, un poco de mucho dolor por allá, pero morirás.
@@sterbeneinsam6905 no no no, ya el mensaje te lo puedo comprar, pero eso no es justificación para todos lo huecos de guion del juego, pues si bien ese mensaje es verdad, es solamente refiriéndose a como mueres
JAJASJJ ese es el argumento pitero de todos los que defienden el juego, como si ese mensaje de mierda justificara todas las incoherencias, agujeros de guion y la basura narrativa que es el juego
El juego logró su cometido, nos generó odio, odio a aquellos que acabaron con Joel
@@OpinionComundeunsujetocomun Muy cierto…
@@OpinionComundeunsujetocomun a mí no me generó odio por lo de matar a Joel, sino porque literalmente se cagaba en la primera entrega, y además el personaje de abby me pareció uno muy plano y su relación con lev no es igual de memorable que el viaje de Joel y ellie
@@Darlingone12344Abby es literal un clon mal hecho de Joel
Aunque el juego sea divertido por su jugabilidad y mecánicas, su historia es tan mala como un mal chiste que ni siquiera pienso gastar mi dinero en comprarlo
Mejor no lo compres. Necesitamos que la gente como vos que no tiene mentalidad de entender una historia juegue fornite y no opine más. 😊
@@Aiorias créeme, no tengo intención de comprarlo. Si me dieran a elegir preferiría comprar Assassin's Creed Odyssey antes que The Last of Us 2
@@countwhitebrotherhood8824 que suerte! Dios te bendiga. Un niño menos en el juego ❤️
@@Aioriasentender una historia jajsjsj como si el mensaje de mierda que deja la historia justificara los agujeros de guion, conveniencias y los personas planos y completamente olvidables que tiene el juego ademas de la basura narrativa que es tlou2 jajssj
Para mi Joel nunca fue el personaje principal de the last of us siempre fue ellie ella es la verdadera protagonista ya que si ella no fuera inmune la historia de the last of us sería diferente pero es verdad que Joel merecía más respecto y lo de abby no es un mal personaje yo creo que hubo mucho relleno para ser la favorita y dejando de lado a Joel y a ellie eso es lo más triste de este juego pero es un juegazo
Como no va a ser el prota si al iniciar el juego nos cuenta su historia de como perdio a su hija?😂
Nos cuentan de como se volvio contrabandista
Y que su propio hermano fue luciérnaga 😂
@@kennyxdxd ya y después de eso que. por eso digo la historia de the last of us sería diferente
@@kennyxdxdde hecho es co-protagonista
@@arieltoro3229 es una historia de que depende del receptor ver el punto de vista de los personajes
Si ves desde el punto de vista de ellie el villano es abby
Si los ve del la perspectiva de abby todo joel , tomy y hasta ellie son los villanos
Para mi joel si fuera protagonista en el primer juego tendria que tener su propia historia por ejemplo despues de la muerte de su hija tendriamos que ver despues que paso con tommy como joel conocio a tess y a bill pero no. ellie llego y se conviertio ser protagonista en ambos juego por ser inmune y lo importante que es para la humanidad ademas tess fue la que motivo a joel para entregar a ellie ya que el no queria
Lo que enseña el juego, es que la venganza no lleva a ninguna parte, porque Yara aparecerá mágicamente y te apuñalará.
@@sergioheredia8843 jajajajajajja cierto muy buena enseñanza
Desaprovecharon bien klro a Tommy el merecia también tener protagonismo
Literal para mi Tommy es un personajazo, ojala que en el 3 le den el protagonismo que se merece
Lamentablemente, el progresismo hizo de las suyas.
Buen video jaja
@@IKERDT-bd5hk Muchas graciasss se agradece el apoyo :)
Tlou2 es superior al 1 en historia, es un juegazo, te toca fibras de una forma que pocos videojuegos logran hacer. Cuando se logra ver tlou2 desde esa perspectiva, cambian muchas cosas. Joel no merecía un final digno, era un ser humano normal y tarde o temprano le iban a llegar las consecuencias de sus actos. La historia es completamente realista y coherente, la verdad se admira que hayan tomado ese riesgo en un gremio donde normalmente solo se acepta que se cuenten historias donde el héroe siempre gana.
@@marianagomez8566 La verdad es que si se admira mucho el que hayan hecho una historia tan arriesgada y cruda, logra causar mucho impacto en como personajes como personajes como Jessy se muere como si nada, nadie es especial en este juego
Jaja no mameeees el 1 es superior mil veces
Absurdo, historia no es coherente en la muerte de Joel y en muchos aspectos más, puede ser que te haya gustado más a ti la versión del parte 2, pero la parte 1 por escritura, filosofía, mensajes, época, y muchos aspectos más es mejor historia y juego, por otra parte tlou 2 fue un buen juego, pero hasta ahí quedó, mientras que del 1 se habla hasta hoy en día del buen juego que es el 2 quedó estancado en 2 años y medio, si es buen juego puede ser que te guste más, tiene mejores formas de combate y gráficos, pero decir que el 2 es mejor que el 1 es totalmente un delirio
@@flopato7135 está lejos de ser un delirio el decir que la parte 2 es mejor que la 1. La uno es una obra maestra y también la parte dos. Me parece que la muerte de Joel es coherente porque está en un punto de su vida en el que está tranquilo, no tiene problemas desde hace mucho tiempo y se siente seguro, eso da paso a su comodidad para decir su nombre ante personas desconocidas, porque para él lo que hizo en el pasado, ya no tendrá repercusiones y son tantas las personas a las que asesinó que ni lo recuerda. Esa narrativa es coherente porque su reacción es totalmente humana y real, y es lo que lleva a su muerte tan inesperada. Además, más allá de la muerte de Joel, a nivel narrativo tiene un montón de mecanismos que la hacen interesante y profunda todo el tiempo; todos los personajes son interesantes y tienen muy buen desarrollo, se siente que todos importan por igual, incluso Abby. Pero si sería bueno saber para ti cuáles fueron esos huecos en la estructura narrativa de la historia.
Tlou 1>>>Tlou 2
En ps5 si te explican bien por qué Elie perdona la vida de Aby
El juego es una joya,asi de simple,historia,game play,ambientacion,graficos,modos...
@@daviddison6768 no, historia no, además tiene muchos huecos de guion, más que queso suizo, aunque aún así es disfrutable si lo juegas solo por el gameplay y no por la historia en sí, si te saltas las cinemáticas ahí si es disfrutable
Para que la gente entienda the last of us 2 o lo que intentaron hacer es el juego es como una especie de metáfora a la emociones de Ellie y su relación con Joel.
@@painebatke9144 si, pero si fuera así entonces Ellie no hubiera dejado vivir a abby, porque en el inicio se nos dice que para Ellie la forma de perdonar a Joel era matar a su asesina para que según ella se haga justicia y su muerte no quede impune, cosa que se fortaleció más conforme el juego avanzaba
@Darlingone12344 no, Ellie perdonando a Abby es metafóricamente Ellie perdonando a Joel por el dolor que le causó él a ella, por eso la escena final y eligieron un personaje igualito a Joel.
@painebatke9144 no, eso no lo justifica porque primeramente no hay ningún desarrollo que haga que Ellie tome esa decisión, solamente lo hace y ya, y que abby metafóricamente sea Joel tampoco sirve porque no es joel, da igual lo que digan, la historia de Joel no funciona en abby y ella no es Joel aunque la hayan copiado y hecho una mala historia, y por último, eso contradice toda la historia porque desde el inicio se nos deja en claro que Ellie busca venganza porque para ella la verdadera forma de perdonar a Joel era asesinando a su asesina, pues ella lo ignoro y no pudo hacer nada para salvarlo, almenos quiere matar a quien lo mató para que su muerte no quede impune
@painebatke9144 todo eso de la metáfora y la profundidad no justifica que abby sea una copia de Joel y que además nos den una historia mal hecha donde intentan pintarla como la santa, ustedes los Fanboys de tlou dejen de intentar justificar todo atravéz de una profundidad barata
@@painebatke9144 además de que tlou2 tiene muchos huecos de guion, no defiendas lo indefendible
Amigo con que app editas?
Muy bueno:D
@@andersnick5023 Muchass graciasss se agradece mucho el comentario :), edito con sony vegas 12 pirata jajsja
Buen Viernes compa
Graciasss de verdad aprecio mucho tu apoyo
Solo por eso, por tu buena reseña le voy a dar una oportunidad a TLOU2... además tengo curiosidad de que tan bueno es el combate 2:29
Graciasss, dale una oportunidad a pesar de todo es muy buen juego y el combate ufff de los mejores de los videojuegos, muy frenetico
Lo unico que no me gusto del 2 es como te cortan el climax de cuando Abby llega al teatro donde esta Ellie, para luego hacerte comer los 3 dias en seattle otra vez pero con Abby, hubiera estado mucho mejor que lo hubieran hecho como hicieron literalmente en el prologo, empezas con Joel, pasas a Ellie, luego a Abby, Ellie otra vez y de ahi Abby otra vez, no era tan dificil, un cliffhanger hecho con las patas
Hace poco me rejugue ambos juegos otra vez y es increible como muy poca gente menciona la cantidad de enemigos que hizo Joel en el primer juego, se hizo enemigo publico como de 4 facciones XD, tanto asi que hasta empezaban a correr rumores de un hombre "loco" y una niña que andaban matando a medio mundo, hasta puedes escuchar como dicen que se van a vengar por tantos que mato, al final de cuentas el mundo de the last of us esta lleno de personajes que actuan como lo haria una persona real, solo se preocupan por si mismos y/o de las personas que les importan, Ellie hace hincapie de esto en el segundo juego cuando recien sale con Dina de Jackson, diciendole que Joel traiciono a demasiada gente y no tiene sentido intentar adivinar quien lo mato porque son demasiadas personas, tarde o temprano le iba a tocar morir a Joel, y la cagada mayor fue de Tommy al presentarse el y su hermano en ese momento, pero el libro de registros que encontramos con Ellie nos a entender que estaban tan acostumbrados a encontrar y salvar gente desconocida que ya se les hace natural presentarse a cualquiera.
Que por cierto, la muerte de Joel no solo afecta a Ellie, tambien afecto bastante a Abby y su grupo, Abby tampoco puede dormir bien, tiene pesadillas con su padre y con lo que le hizo a Joel, lo mismo con sus compañeros.
Y a dia de hoy sigo sin entender como hay gente que dice que el juego es malo porque es "woke" "inclusivo" y todas esas estupideces osea ¿que?
En el DLC del primer juego Ellie se besa con Riley (personaje que por cierto ES DE COLOR)
Abby en su juventud cuando su padre seguia vivo no tenia esos musculos que gano al unirse a los Lobos, ella trabajo para conseguirlos
Lev dicen que es un personaje trans y de todas las veces que lo he jugado nunca lo he escuchado decir que es trans, dice que lo iban a obligar casarse que no quiso y por eso se rapo el pelo y escapo ¿Eso lo hacen todos los trans o como? a mi me parece un niño normal, que no te haya gustado la historia lo entiendo porque si flojea pero porque es "woke"? Parecen ovejas repitiendo lo mismo
Los q defienden este juego de seguro no vieron la excelente construcción de personajes q tuvo RDR2
Ambos juegos tienen una excelente construcción de personajes
@@knightmare3316
Rdr 2 >>>Tlou 2 no diff
@@mynameisdeath9718 pues si a tí te gusta más, está bien. Es mera cuestión de gustos.
Aunque es curioso que critiques tanto TLOU PII por sus "errores" cuando RDR2 tiene conveniencias de guión hasta para regalar.
Si en verdad quieres saber cómo se ve un error en un juego, yo puedo darte más de uno en RDR2. Aunque tienes tan pocos argumentos que ni siquiera podrías defenderlo.
@@knightmare3316
La diferencia es que rdr 2 si supo mostrar mejor el tema de la venganza y la redención
@@mynameisdeath9718
¿Un juego enfocado en la venganza y la redención trata mejor los temas de venganza y redención que uno que no está enfocado en eso?
Eso es obvio, máster. Considerando que de eso trata RDR2, sería ridículo que no sucediera. Piénsale tantito.
Concuerdo contigo, aunque honestamente lo jugué solo una vez, valió la pena acabarlo, pero solo para jugarlo una vez. Es un buen juego, tiene un buen gampley y graficos, es disfrutable. La historia trataba de entenderlo y no decir que todo es guionizo, solo que en el tema de Joe me sentí decepcionado porque vaya... es juego me engaño con sus trailers de verdad, mostrando que Joe este como si estuviera vivo, ponen a Jesse creyendo que era Joe, la verdad me agrado Jesse, pero si no lo hubieran hecho eso, no se, hubiera mejor o aceptable.
Espero que el tema de Joe en la serie lo armen bien (Si, se que va a morir, la mismo compañia dijo que sera igual que el juego, pero al menos, no lo se, que lo hagan mejor que en el juego, no como un heroe o un villano, es que, hablamos de un hombre bien experimentado. Okey si lo matan pero que sea mejor que en el juego) Puede que en la serie se hable mas de que como seria la cura, si es que realmente funcionaria al resto mundo.
Es que... en serio nadie menciona la decaída de Johnny Klebitz de GTA 4, en un momento eres el protagonista que se encargo con todo el trabajo pesado para intentar levantar a los motociclistas, pero en el GTA V todo termino como si todo lo que hiciste en la Historia de Johny fue completa basura.
Y sobre Abby, no se si tendrán la misma intención de hacernos simpatizar con ella, porque si es así, habrá que ver su magia (No creo que pase, será difícil) y esperemos que lo hagan bien ya que en la serie agrega otras cosas que en el juego no mostro mucho.
Interesante, buen video. 👍
@@nicolasbeuzeville3781 Literal yo le tengo mucha fe a la serie para mejore este tipo de cosas, espero y nos sorprenda para bien con Abby
La muerte de Joel debe ser mejor en qué aspecto?
Y sobre Abby, la intención NUNCA fue que simpatizaras con ella, solo que empatizaras. Hay una enorme diferencia.
Jajaja TA buena la edición 😂
@@TommVeraGraciasss se agradece mucho el comentario :)
Me gustó mucho más el 2 que el 1.Ademas así es la muerte amigos y nose ustedes pero yo siento que Ellie nunca miro a Joel como un padre si no como un muy buen amigo,ese final hubiera estado entendible si transcurrido el juego se mostrara más Lore de la vida criminal de Joel que tanto oculta del prólogo del 1.Pero no lo hace y yo no miro problemas por qué de verdad me divertí muchísimo con el juego incluso con el gameplay y las diferencias de armas de abbie
A mi me gusto el juego bastante aunque en algunos puntos con abi me aburría pero el juego estaba muy bien Osea me encanto
Estaba desayunando viendo tu video y lo de Juan guarnizo me hizo soltar una risa, grande jajaja
@@davidchalesanchez jajjsjsja graciasss es que si, le tenemos que ganar jajaja
El problema es que todos pensaban que la parte 2 iba a tratar de Joel y Ellie solamente y tener una historia que se mostrara o contara similar a la parte 1. Y no, no es asi jaja, la parte 2 abarca más personajes con un peso igual de grande en la historia, y la gente no pudo entender esto, solo le importa lo que le pase a 2 personas, y no a entender el mundo de The Last of Us, que es cruel, realista e injusto, como los sucesos que ocurren aquí, la muerte de Joel, Jesse, etc es ejemplo de esto, nadie lo quería, pero es parte de la historia🤷🏻♂️
La culpa es de Naughty Dog, sino Por qué mostraron trailers con escenas falsas? no confiaban en su super historia?, el verdadero problema es que el ritmo del juego es terrible, te corta el rollo todo el tiempo, Joel desperdiciado porque todos sabíamos que iba a morir en esta entrega, y para rematar lo menos "realista" es que Ellie se convierte en una basura de persona pero de repente dice "la venganza nunca es buena, mata el alma y la envenena" y deja a ir a una sola.
Contras:
- El modo No Return se siente incompleto y corto, sinceramente tiene mucho potencial que no utilizaron.
- En vez de incluir un modo roglike, hubieran incluido un DLC como en la parte 1 sobre Ellie, dónde cuenten más historio, expliquen más cosas del juego, etc
- Hay bugs graficos xd (muy pocos por cierto), pero lo he completado 7 veces y no los han quitado en ese tiempo.
Amigo, es normal pensar que la parte 2 tratase de Joel y Ellie, Literalmente son los Protagonistas. El punto era ver cómo evolucionaba su relación y cómo haría Ellie si descubría la verdad. Pero quisieron dar todo un giro a ese concepto y cambiar a lo que se estaba acostumbrando y pos arriesgarse no asegura que mejore, literalmente querían crear nuevas bases con personajes que no ofrecían nada interesante, solo querían redimir a un personaje que metieron a fuerza. Aunque Al final la gente exagera para ambos lados, ni es tan malo ni tan impresionante a mi parecer, es un juego muy bueno pero tiene sus cosas.
@@Fernando-lp8by Pues, si te muestran claramente como reacciono Ellie al saber la verdad, hay una parte del juego dedicado a eso. De hecho, si ves el documental "Grounded 2" de como hicieron TLOU2, te das una idea de porque tomaron este camino con la historia y como incluyeron a los nuevos personajes, ahi te daras cuenta que en un mundo como este, Ellie y Joel no son invencibles, sus actos tienen consecuencias y que no todo gira al rededor de ellos, sino que hay mucho mas. TLOU no te da lo que quieres, si siempre te cuenta la misma historia seria aburrido a mi parecer. Cuando salga la parte 3 te daras cuenta que va a tener otro mensaje u otro sentido en la historia, ya que es la forma en la que Naughty Dog hace las partes de sus juegos, hay personas que les gusta, hay otras que no, pero a mi parecer es una obra maestra que no todos saben comprender ;(
@@paloma.maria.rico0 Si te refieres al tráiler donde esta cantando con la guitarra y entra Joel, dicha escena nunca prometía que Joel o algún otro personaje estuviera incluido en todo el juego xd. Te recomiendo que veas "Grounded ll", es el documental donde explican todo el proceso de creación del juego, y entenderás porque hicieron el tráiler así.
Respecto a Ellie, creo que todos esperaban que ella fuera de una manera en especifico, y nunca esperaban que un personaje asi fuera a manejar tan mal el hecho de perdonar, nunca perdono a Joel, y cuando estaba a punto de comenzar ese proceso, se lo arrebatan, es el punto de porque Ellie llevo tan lejos la venganza, y las consecuencias que esta le trajo. En la vida a veces se aprende a las malas, y Ellie fue ejemplo de esto.
Ese juego incluyeron a todo el mundo en la historia, algunos forzadamente y sin sentido, pero lo mas cutre es q jamas tuvieron en cuenta a lo mas importante y es al jugador. Concuerdo contigo, la historia es un desastre como lo cuentan. Por q demonios nos obligan a jugar con Abby inmediatamente. ? Wtf? En serio la historia del tal levi q? y encima abby se vuelve su amiga siendo ellos, los scars, sus enemigos naturales, cuanta gente serafitas no abran matado a amigos de abby y ella como si nada se vuelve su protectora. Osea hay 2 abby totalmente diferentes en tan poquito tiempo. Pfff
Si en verdad tienes esas dudas, felicidades, no entendiste nada
@@knightmare3316
Se entendió todo como para darse cuenta de los errores del juego
@@mynameisdeath9718 que tú tengas las mismas dudas, no significa que sean errores. Solo significa que tampoco entendiste. Además, a ti ya te he dejado sin argumentos más de una vez. Eres de las típicas personas que dejan de contestar cuando van perdiendo una discusión.
@@knightmare3316
Si entendimos todos, la venganza nunca es buena mata el alma y la envenena, por qué se hacen tan mamadores con este juegucho?
@@mynameisdeath9718 ese solo es uno de los tantos mensajes que quiere transmitir el juego. El perdón hacia los demás y hacia uno mismo, la redención, la culpa, la empatía, la diferencia de perspectivas, el proceso de duelo y el arrepentimiento. Todos esos temas son importantes para el juego. Que tu nula capacidad de análisis solo te permita concluir que la venganza es mala, no es culpa del juego, ni de los escritores.
Yo me lo quiero comprar me lo recomiendan
La verdad es que si te lo recomiendo, es muy bueno apesar de todo y aveces esta muy barato cuando esta en descuento
Si te lo recomiendo muchísimo es muy bueno no mejor que el primero pero está muy bien y a ni nivel de Gameplay es mucho mejor y más satisfactorio que el primero
Sin duda y más para ps5 con el modo sin retorno, de los mejor en play
No sé si yo le entendí mal todo este tiempo o si de plano no le pusiste atención, según yo, perdonó a Abby porque se dio cuenta de que sí era capaz de perdonar, porque esa venganza había llevado a tanto que era lo qeu la tenía ahí, porque después de mucho timepo de estar enojada, por fin propuso hacer el trabajo de perdonar a Joel por lo que le hizo, por eso sale esa escena de cuando le dice que va a tratar de perdonarlo al final, como si hubiera estado cegada todo ese tiempo ignorando a Joel, quien era ya como su padre que nunca tuvo todo por rencor, rencor que sentía también por abby y que le había costado un chingo también, sus deditos, su salud y su familia (dina y el chamaco)
La historia del 2 esta bien para superar al 1 pero el desarrollo es horrible, sin mencionar los huecos de guion, este juego tiene mas agujeros que queso suizo
Tenia tanto potencial pero lo desperdiciaron y eso si, no se habla de los agujeros de guion que tiene, buen punto
Podrías dar un ejemplo de esos agujeros de guión?
Y bueno, los agujeros de guión no siempre tienen que ser malos. El primer juego también los tiene y nunca lo criticaron tanto.
@@knightmare3316 no, esos son huecos argumentales, osea, cosas de la historia que aún no se resuelven y dejan con la duda, en cambio huecos de guion son cosas que pasan o contextos que no tienen sentido que sucedan en la historia, ya sea por la escritura o por el mismo funcionamiento del universo de la historia
@@knightmare3316 aunque no lo creas hay un hueco de guion en la muerte de Joel, y es uno de los grandes: ponte a pensar en el momento donde Joel encuentra a abby, estando en un universo como el de tlou porque te irías a una cabaña con alguien que no conoces? Pues abby para Joel y Tommy era una desconocida que pudo ser cualquier cosa, una cazadora, una vagabunda, o una saqueadora que en realidad no estaba sola, y aún así ellos se van con ella, con una chica desconocida, Esta acción va en contra de la escritura de joel, puesto a que el Joel original nunca haría eso, de hecho no confío en un hombre que fingió estar malherido, no confío en los policías cuando escapabamos de la zona de cuarentena,etc etc, y si vienen a decirme que el Joel de la 1 no es el mismo que de la 2, pues ahí tenemos a Tommy que no confío en quien sea que esté detrás de ella puerta de la planta eléctrica, Henry y Sam que directamente atacaron a Joel sin siquiera preguntarse quién era, o también Bill que aún conociendo a Joel no confío en el al principio temiendo que esté infectado, por lo que no, dentro del universo que tlou Joel y Tommy no pudieron haber hecho una mejor tontería que irse con una chica que no conocían y que podía ser cualquier cosa, lo lógico hubiera sido que Joel y Tommy la inmovilizaran y la interroguen para saber quién era y porque estaba sen Jackson, pero no, tuvieron que ir en contra de los personajes y hacer que cometan el acto más tonto que se puede hacer en un mundo como el de tlou
@@Darlingone12344
Hay varios aspectos que no estás considerando.
Es obvio que en circunstancias normales, Joel y Tommy no habrían aceptado tan fácil ir con Abby, pero estaban en medio de una tormenta de nieve y los rodeaba una horda de infectados. No podían quedarse en el puesto de observación y tampoco podían volver a Jackson. No van con Abby porque quieren ir, sino porque no les queda otra opción. ¿O qué más podían hacer?
Ahora, eso de qué "el Joel original nunca haría eso", también está a debatir.
- No confió en el hombre que fingió estar herido, pero eso se debía a que Joel ya conocía esa estrategia por el tiempo que él fue cazador.
- No confía en los soldados de Fedra cuando escapaban porque precisamente estaban escapando. Ya sabía que los iban a sancionar, expulsar o ejecutar.
- Tommy sí era desconfiado, pero no tanto como Joel. Recuerda que él sí quiere ayudar a la familia que se encuentran mientras conducen la camioneta. Obviamente se puso alerta cuando Joel quiso entrar a la planta hidroeléctrica porque desde su perspectiva, él veía cómo alguien estaba tratando de entrar a la fuerza a uno de sus establecimientos. Que no sea tan desconfiado como Joel no implica que no sepa cómo sobrevivir.
- Con Henry, hay una razón por la que lo atacaron al verlo. Una vez que explicaron todo, trabajaron juntos para salir de esa situación. En ese aspecto, esta situación es similar a la de Abby y por eso no me convence tu argumento de "el Joel original nunca haría eso".
- Durante el prólogo y el flashback del hotel, nos muestran que en Jackson tienen la costumbre de ayudar a las personas que se encuentran. Esto no va mucho con la personalidad de Joel, pero sí con la de Tommy. Como ya mencioné antes, él sí quería ayudar a los demás. No creo que a Joel le guste mucho eso, pero si quiere vivir con él, debe aceptarlo. Además, para inmovilizarla e interrogarla también sería necesario que no los rodeara la horda de infectados.
No hay hueco porque no van en contra de los personajes.
Tommy intenta ayudar y Joel sigue desconfiando. Lo único que hizo Joel fue decir su nombre. Algo que tampoco va en contra de él y aparte, cuando él lo dijo, ya no tenía sentido ocultarlo porque, de nuevo, Tommy (que no es tan desconfiado) ya se lo había dicho a Abby.
a ver:
1 Joel lo matan porque es un humano. Lo matan por una acción del pasado por lo que si respetan al personaje y su evolución. Si Joel confía en Abby es porque este tenia el trabajo de llevar personas a la comunidad, así como la comunidad y Ellie le habían demostrado que confiar en las personas era el camino. Ya no es el mismo Joel de inicios del primer juego.
2 No nos hacen ver a Joel como el malo. Solo es "el malo" para Ellie, no para el jugador.
3 El problema de la parte de Abby es que corta el ritmo absoluto del juego. En eso tienes razón, aunque su historia si es buena. Abby es un presagio de Ellie, primero cometiendo venganza y luego aprendiendo a perdonar porque esta no le dio satisfacción sino que le trajo mas problemas.
@@pedrosolis2431 Muy cierto tus puntos, es que si no lo había pensado asi, porque Joel ya había pasado cierto tiempo en jackson y posiblemente se ablando a lo largo de ese tiempo que no hubo conflictos realmente
No, no es que Ellie busque solo satisfacción, sino que desde que muere Joel se nos da a entender que para Ellie la manera de perdonar a Joel era matar a su asesina para hacer justicia según ella y que su muerte no quede impune, cosa que se fortalece conforme avanzamos en el juego, y además Ellie deja a su familia con tal de ir a por ella de nuevo, por lo cual no tiene ningún sentido que ella deje vivir a abby si hasta incluso dejo a su familia, y ojo, eso no es un problema que le trajo abby sino es una desición de Ellie y ella lo dejo bien en claro
@@Darlingone12344 La historia es como un ogro. Tiene muchas capas si no agregue eso fue solo pq quería debatir los puntos del video más no explorar a fondo cada capa de historia del juego. Lo que dices es correcto. Difiero en el punto final dejar viva a abby SÍ tiene sentido
@@Weyden2 Está bien. No es algo que se mencione explícitamente, pero se da a entender. Mucha gente lo pasa por alto. Y no se hizo blando, solamente que ese era su trabajo. Solo era un viejo que confiaba en las personas y bondad de la gente
El mundo sigue siendo peligroso, no tiene sentido que confíe en desconocidos con toda la experiencia que tenía
Para mí el 2 es superior al primero, es una revisión profunda al ciclo de la venganza con sus matices, sus consecuencias. Por lo que entiendo te molestó la forma en que murió Joel ) como la mayoría) siempre pregunto, que esperaban de una persona que hizo lo que sea por sobrevivir ? , el mató a gente inocente, la productora no quiso ponerlo como el malo, por el contrario, como un personaje gris, que podía matar gente inocente, como podría pasar un cumpleaños con su hija adoptiva ( recordar los flash backs) aplaudo la dirección de neil druckman tomar retos para contar una historia como lo hizo en este juego, es de persona con agallas que no está interesado en darle el fan service que la gente esperaba
Menos mal que solo para ti por qué claramente el primero es mejor por lejos
@ es tu opinión subjetiva, la respeto pero no la comparto
@@miguelmoreno9140
Cómo la tuya
@ exacto, celebro la diversidad de opinión, te quedas con la tuya, y yo con la mía, al menos expuse mis argumentos , saludos
*The last of us part 2 es potencial desperdiciado 👎*
@@houssainesong Literal describiste tlou part 2 , con tanto potencial pero mal ejecutado
Jueguito nuevo es el remasterizado 😅
En mi opinión TLOU2 es muy superior al 1 en cuánto a historia. No los comparo a nivel técnico ni jugabilistico porque hay una generación de distancia.
Es que la verdad tiene una buenísima historia, con muchos momentos demasiados buenos eso si lo debo decir
Para mi en contenido narrativo si, pero en historia como tal no sé. El 1 es mi juego favorito así que muy objetivo no soy pero bueno jajaj
Yo opino lo contrario la verdad, en lo que es gráficos y jugabilidad el 2 le da mil vueltas al 1 y lo supera en todos los aspectos (se que hay una generación de distancia pero igual cuenta).
Y el 1 le gana en historia, por algo la historia del 2 dividió al fandom.
Ni pendejo, la historia del 1 es una obra maestra, e 3:12 l 2do está mal hecho en historia pero en gameplay si es infinitamente superior al 1
@@jklangley9329 El 2 no está mal hecha la historia, hay un lio en la manera en la que la cuentan, los flashbacks y tal. Pero para mi es casi tan buena como la del 1.
Joel no merecía una muerte digna. Incluso él mismo lo sabía. Es un tipo que condenó al mundo entero, por amor sí, pero lo hizo. El Joel de este juego no se parece en nada al del primero, y es normal.
TLOU parte 2 es un juegazo una ibra maestra en todo los sentidos el problema es que es tan profundo que la mayoría de los gamers no lo entienden le exige mucho al jugador en ese sentido o en otras palabras
- no puedes darle vino a un niño y esperar que le guste
Es una obra maestra y el que diga lo contrario tiene razón con creces
@@mynameisdeath9718 TLOU parte 2 le exige mucho al jugador pero si el jugador no da su parte y solo juega por jugar entonces estamos mal
@@Smoke-Cassidy
No exige nada, el juego por si solo muestra su mensaje y lo hace tan mal
@@mynameisdeath9718 si le exige demaciado más bien, por eso es que les salió tan mal no porque lo hayan hecho mal, solamente es muy profundo que la gente no entendió varias partes o quizás en este caso, se basan en la opinión de TH-camrs para decir que es malo cuando tal vez tengan una opinión diferente
@@Smoke-Cassidy
Tan profundo como un bache de carretera, simplemente la pasaron con la segunda entrega
Fracaso por progre
tranqui bro te prometo que en 1 año voy a realizar el video para contradecir todos tus argumentos xd
pero no se puede debatir, ya que tratan de hacer ver al padre de abby como el mejor hombre en la tierra salvando a un animal y queriendo una cura, abby como una justiciera que por motivos se arrepiente pero despues de matarlo y esoporque ellie mato a sus amigos porque si no nada le pasaba, todos sus amigos se traumaron y ella feliz de la vida, asi que no se puede empatizar con ella, joel murio de forma descarada y guionazo, ellie se redimio antes de matarla aunque mato a toda su banda, la historia carese de puntos clave y te fumas una historia que se podia resolver en unas 10 horas de juego
Ya viene don youtuber intentando defender un juego con mala trama
@@danielonofre186si en verdad crees todo eso, no entendiste nada.
@@knightmare3316 ya vienen con su pendejada de que "no entendiste nada" entiendo pero nopor entender es la verdad absoluta o tengo que decir "joder que gran historia" cuando tiene falencias reglas establecidas en el primero que se rompen en el segundo, agujeros de guion y guionazos como, porque dejaron vivos a tommy y ellie, porque joel dice sus nombres con tommy, porque abby piensa que no volvera por ella al final del juego, porque ellie no la mata al final despues de matar a todos los amigos de abby, nada de que "no entendiste nada" cuando solo se ciegan para no ver la porqueria que es en historia.
@@danielonofre186
Mi intención no es hacer que te guste, pues eso sería absurdo. Si no te gusta, ya depende completamente de ti, pero hay una diferencia enorme entre decir "esto está mal hecho" y "esto no me gusta".
Si digo que no entiendes es porque el propósito del juego no es que creas que Jerry es "el mejor hombre de la tierra" ni que Abby es una "justiciera".
Tampoco se rompe ninguna regla ya establecida en el primer juego.
Sobre los guionazos, no te voy a negar que hay situaciones convenientes, pero las conveniencias no siempre son malas. El primer juego también las tiene y nunca se quejaron tanto.
Y todas esas preguntas que hiciste tienen respuesta (basada en diálogos, cinemáticas o coleccionables de ambos juegos).
Por ejemplo, del por qué Joel dice su nombre:
1. En realidad, Tommy es el primero en revelar los nombres. Antes de salir del puesto de observación, Tommy le dice sus nombres a Abby. Cuando están en la cabaña, Joel vuelve a decir su nombre, pero como Abby ya lo sabe, ya no tiene sentido ocultarlo.
2. Quizá también pienses que no tiene mucho sentido que Tommy revele sus nombres, aunque esto tampoco es tan extraño.
En el primer juego NUNCA nos mostraron que Joel ocultara su nombre a los demás. Absolutamente todas las personas que lo conocieron lo llamaban por su verdadero nombre: Tess, Robert, Marlene, Bill y Henry. Y de hecho tampoco vimos que le dijera a Ellie que oculte su identidad.
Pero aún así, supongamos por un momento que sí lo hacía. No es tan raro que Tommy le haya dicho sus nombres porque él no era tan precavido como Joel. Incluso en la discusión que tienen en la planta hidroeléctrica, Tommy prácticamente le dice a Joel que no vale la pena sobrevivir de la manera en que él lo hace.
Nada que ver
Tu opinion sobre la historia es infantil e ingenua.
Si haces un juego crudo, las muertes serán crudas amigo.
Joel muere como todos los personajes de ese universo mueren, sin heroísmo, sin escena en cámara lenta, sin nada épico. Y eso es lo bueno que tiene este juego. Aparte que de llorar su muerte a llegar a empatizar con la tipa que lo mató, es lo que hace TLOU2 tan notable.
No pues wow. Tremenda cagada.
"Nos hacen ver a Joel como el ser más malvado de la historia"
Felicidades, máster, no entendiste nada.
Bro, literalmente a falta de Joel Ellie se convirtió en Joel 2.0 haciendo matanzas y no veo a nadie pidiendo la muerte de Ellie.
@@AntoonioTG pues sí y no.
Ellie mató a mucha gente en su viaje, pero al final casi todas esas muertes fueron en defensa propia. Mataba porque no le dejaban opción. Nosotros conocimos a un Joel más tranquilo. En su época de cazador, no creo que haya matado únicamente en defensa propia.
Y bueno, a pesar de eso, a Ellie le afectan bastante algunas muertes. Solo recuerda cómo se puso con la muerte de Nora y de Mel.
@@knightmare3316 cuando tu argumento es "no creo que haya matado únicamente en defensa propia" ya sabemos que no tienes hechos, nada mas especulaciones personales y según tu "el tipo del vídeo no entendió nada" cuando lo que se supone que debería de entender ni siquiera ha sido mostrado y no va más allá de lo que tú "crees" por tus huevos bro.
@@AntoonioTG
Usé la palabra "creo" de manera irónica, no de manera literal. Los hechos están en el primer juego. El mismo Joel le dice a Ellie que él fue cazador y que por eso conocía la emboscada del tipo que fingía estar herido.
¿Me vas a decir que solo usaba esa misma estrategia con las personas que querían matarlo?
No es mi problema que estés acostumbrado a historias donde todo el tiempo te llevan de la mano para que entiendas lo que sucede. Aunque no nos lo digan, es obvio que el objetivo del juego no es hacernos creer que Joel es malo o que Jerry y Abby son buenos. La historia es más compleja que "buenos vs malos".
@@knightmare3316 no es que quiera que la historia me lleve de la mano, lo que quiero es que hables con fundamentos y no especulaciones, dicha técnica de hacerse los heridos lo aplican varias especies de animales para emboscar a sus presas, pero de ahí a intuir que Joel lo utilizo con personas ya es mucha imaginación y segundo, yo nunca dije que el juego era el que nos intentaba mostrar una historia de buenos vs malos, yo solo dije que no veo a nadie de la comunidad queriendo la muerte de Ellie siendo que la misma comete los mismos actos por los cuales acusan a joel como el malo. ellos, no el juego es quien tacha a Joel con el malo, tantita más comprensión lectora y por cierto, cuando se utiliza ironía y sarcasmo en un texto va con comillas para denotar dicha intención, no es mi culpa que no sepas expresarte correctamente.
No hables cosas que no son ese juego es una obra de arte en todos los sentidos aprende a valorar lo que tiene calidad,,,,que rabia me da que todo lo que dijiste
@@babyone5517 Pero si dije que el juego si me gusto, solo estoy dando una opinión desde mi punto de vista de algunos puntos pero al final digo que literalmente el juego se me hace uno de los mejores juegos de los últimos años
@@Weyden2 ese juego es perfecto es el mejo,r ahí todo está bien hecho todo tiene tremendo realismo y la historia BRUTAL, son dos historias paralelas con mucha profundidad en las emociones y en los vínculos sentimentales de las personas,,ese estudio sabe lo que hace .
@@babyone5517
El juego es perfecto y el que diga lo contrario tiene razón