На радиокружке в 80-х делали подобныую "проверялку" работала на ура от кроны, но вместо нагрузочного резистора ставили лампочу МСН-12 (более показательно) с переключателем полярности питания проверяемого транзюка. Полевики еще мало были в ходу у начинающих радиолюбителей. А для мощных MOSFETов (с токами десятки-сотни ампер через канал и напряжениями больше 12 вольт) это тот же показометр, так как проверка всегда будет в низкой области ОБР.
С чего это не показывает исправность или неисправность китайский тестер? Все нормально показывает, исправен или неисправен транзистор. Пока не подводил. Да и удобно им распиновку смотреть, если не знаешь ее. Но попробовать такой вариант тоже интересно . Надо попробовать. Но тут надо сразу знать с какой проводимостью у тебя проверяемый транзистор.
Вы сказали что он может проверять на утечку, если горит в полнакала то есть утечка. Как понять в пол накала? Тоесть светодиод тухнет не доконца а присутствует легкое свечение? Второе, можно ли им проверять мощьные транзисторы?
Да, если светодиод гаснет не полностью, значит утечка, это бывает, когда поджарится транзистор, но вроде бы работает и даже импульсы дает. Изначально задумывался для проверки мощных мосфетов, оказался универсальным для любых транзисторов. Все-таки это пробник для быстрой проверки, надо помнить об этом.
Слушайте, я тут более внимательно глянул на вашу схему и понял что эта схема работать не будет. Конденсатор С2 не разряжается а значит испытуемый транзисиор откроется один раз и светодиод моргнет максимум один раз при включении питания. Конденсатор должен разряжаться при испитании npn транзистора в отрецательный полупериод. При испытании pnp в положительный полупериод.
@@АндрейМельник-т3б Точно ! УНЧ так и работают, в первый полупериод С заряжается и дальше тишина, звука нет. Я же показал собранную конструкцию в конце видео. У меня просто видеокамеры не было, поэтому фото только.
Я же так понял схему вы показали в программе симулятора схем? Могли бы включить симуляцию этой схемы показать её на видео, и сразу все вопросы отпали бы.
@@АндрейМельник-т3б Генератор может плохо запускаться, тогда надо правую ножку R1 перенести на вывод 10-11 микросхемы. Если хочется перезарядки С, надо добавить 2 диода, у меня без них все работало. drive.google.com/file/d/1kihVqADOGB79UWHZTcPGCXKQZ8nUNT7n/view?usp=sharing У меня симулятор аналоговый, с цифрой не дружит, это надо в Протеусе смотреть, он на цифру заточен, но аналог плохо симулит, вот такая беда с симулями. Я недавно видеокамеру 1080 купил, теперь можно снимать, так что этот пробник покажу, надо собраться и начать, забил на канал, заболел сильно.
Здравствуйте. Почему пол Ампера многовато? А как быть с транзисторми в корпусах TO92 MOD? Они как правило и 1 Ампер и два и три выдерживают как заверяет производитель. Их то же желательно проверять при полной нагрузке, особенно Китайские что бы понять сколько он реально выдержит.
Маломощные биполяры в большинстве случаях держат до 200 мА и сильно греются сразу же, поэтому такой ток, чтобы не спалить. Это пробник, а не измеритель.
Ну ... Это довольно расплывчатый ответ уважаемый блогер. В названии видео не указано что это пробник, тем более вначале вы заявляете что можно проверить любой транзистор, а получается что только те которые до полАмпера. Мне нужно допустим проверить 2SA1020, действительно ли он держит 2 Ампера, а с вашим прибором это получается не реально. Понятно что полАмпера он держать будет да же Китайский))
@@dianochkalady Я же сказал про 2 пробника, но 1 оказалось досточно, у меня времени нет каждый транзистор измерять, это если приспичит только. Практика ремонта показала, что этого хватает, быстро проверил, дальше по схеме пошел. А силовые транзисторы конечно надо перепроверять сильным током. По силовым отдельная история, пробник тут не причем, это быстрый инструмент.
@@MultiMasterRMX Ну это у всех.блогеров нет времени, к кому не зайди, только снимать ролики и выкладывать время у всех находится, а нормально доработать прибор поставив резистор и Амперметр, на это конечно нужны годы)) Хорошо не отвлекаю занятого человека))
@@dianochkalady У меня написано в профиле, что я в сервисе занимаюсь ремонтом электроники. Я же не любитель, который может часами что-то измерять. Я быстро прошел по точкам, все понятно. Мне скорость важнее. А по измерению тока, есть у меня полезная схема, выложу потом, но это надо практически показать, просто рассказывать - это никому неинтересно.
Домовой, привет! Ты пробовал собирать эту схемку? Я собрал, но генерация отсутствует! Я подозреваю что в схемке допущена ошибка. Если интересно, расскажу как я с ней боролся и победил.
Достаточно измерить сопротивление открытого канала. А если хотите прям нагрузить, можно собрать простенькую схему с генератором и мощным БП и нагрузкой. Подавать постоянный ток я бы не советовал
У меня есть немного нерабочих транзисторов, решил их проверить на этой схеме, например китайский Т-4 тестер их показывает как два диода, этот прибор показал их как рабочие, приветливо моргая светодиодом. И каким показаниям верить? Транзисторы помечены крестиком как нерабочие.
Полевые или биполярные ? Что означает - нерабочие ? Какие режимы ? Мощные или маломощные ? Основная цель этого пробника - проверять в основном мосфеты, с гарантированным открытием затвора 12В. Ну и биполяры заодно, чтобы пусть было комплектом. Максимальный ток - 0.3А, этого хватит, чтобы отсеять полностью мертвые и по яркости светодиода смотреть максимум открытия - если слабо горит, значит не может открыться полностью и в мусор. Если частично горит в паузе и вспыхивает максимально, значит частично пробит, это у мосфетов часто бывает. Практика показала, что более мощный вариант делать не надо, отбраковывает хорошо и быстро, при подозрении конечно надо проверять в реальном силовом режиме. Т4 это показометр, верить ему нельзя никогда, так как работает в микротоках, поэтому и нужны дополнительные пробники.
@@MultiMasterRMX, Ну например, КТ801, в китайском тестере звонится как с диодом между К-Э, цифровым тестером звонится Б-Э в одну сторону 8 ком, в другую 6 ком, К-Э соответственно 105 ком и 45 ком, думаю однозначно неисправный. Вашим прибором звонится как исправный, светодиод ярко моргает, как и при исправных транзисторах. Таких транзисторов у меня штук 20 неисправных, я их никуда не применяю.
@@salenberg6063 Это просто такая особенность транзистора, в даташите указано, что у него большой обратный ток коллектора, утечка примерно 10000 микроАмпер, это много конечно, но большой роли не играет, эту утечку можно компенсировать в реальной схеме, так что эти транзисторы исправные на самом деле, пробник показал это, светодиод моргает, транзистор рабочий. В маломощном режиме использовать его нельзя по причине утечки, а в силовом режиме можно, так что например в УНЧ или в БП он будет работать нормально. Но для КТ801 радиаторов уже не найти, надо самопал придумывать. Ток 1А в линейном режиме он дает, в импульсном 2А, усиление вполне приличное 15-50, так что его можно смело применять в качестве предоконечного по схеме Дарлингтона или Шиклаи. У германиевых транзисторов утечка по коллектору была больше, их специально окружали низкоомной обвязкой и схемы работали без проблем.
собрал себе блокинг генератор. простенький, без регулировка. индикация на LeD. вставляешь панельки испытуемый транзис тор, происходит его проверка под нагрузкой в работе. схема есть в инете. и ломаться там особо нечему, окромя транзистора. вот если доработать эту схему, то
@@MultiMasterRMX полевик и биполярный работают, составные! в теории и IGBT(биполярник+полевик), пока не пробовал. в описании говорилось о том что можно проверять не выпаявыя из схемы(насколько помню за исключением по некоторым схем обвязки транзистора. и разговор не о том какая у кого там схема прибора,лучше или хуже! не вы ли искали там какую-то схему? я ж всего лишь подкинул вам идею! но она(на мой взгляд) требует доработки! у вас ведь это не плохо получается!? доработка нужна по нагрузке, индикации, питанию и смешение! ну а в теории сами прикиньте за то что не увидели, не слышали! и не оцените(в отличии от меня ко всем самоделкам у всех, что достойно)! P. S. по проводимость проблем тут нет, у меня стоит тумблер(не"Д"! ) и переключатель и разные панельки(под разные корпуса транзисторов)! и вам, здравости, мудрости, успехов!
Спасибо за интересный и познавательный канал, а также за полезную схему! Желаю творческих успехов и развития каналу! P.S. Ложечка дегтя, извините, но конструктивное исполнение устройства - ужасное! :)))
На работе как всегда некогда, быстро собрали, запихнули и вперед, это было собрано буквально за полдня. А были приспособы вообще без корпуса, годами работали, никто и не думал их закрывать.
На радиокружке в 80-х делали подобныую "проверялку" работала на ура от кроны, но вместо нагрузочного резистора ставили лампочу МСН-12 (более показательно) с переключателем полярности питания проверяемого транзюка. Полевики еще мало были в ходу у начинающих радиолюбителей. А для мощных MOSFETов (с токами десятки-сотни ампер через канал и напряжениями больше 12 вольт) это тот же показометр, так как проверка всегда будет в низкой области ОБР.
С чего это не показывает исправность или неисправность китайский тестер? Все нормально показывает, исправен или неисправен транзистор. Пока не подводил. Да и удобно им распиновку смотреть, если не знаешь ее.
Но попробовать такой вариант тоже интересно . Надо попробовать. Но тут надо сразу знать с какой проводимостью у тебя проверяемый транзистор.
Ну да покажет всё китаец, особенно германиевый транзистор и мосфет и GBT с пороговым открытием более 5 вольт
Китайский не показывает токи утечки, а это важно!
@@ОлександрШевцов-р6ь Цепляешь один проводок тестера на минус ЛБП, плюс к затвору или базе. Все показывает.
Добрый день! По моему класно. А подойдёт такой принцип для JGBT? Естественно с увеличением нагрузочного тока? Спасибо!
Да, без проблем, с большим запасом по напряжению открытия.
@@MultiMasterRMX Спасибо большое! Надо буде реализовать в свободное время.
Вы сказали что он может проверять на утечку, если горит в полнакала то есть утечка. Как понять в пол накала? Тоесть светодиод тухнет не доконца а присутствует легкое свечение? Второе, можно ли им проверять мощьные транзисторы?
Да, если светодиод гаснет не полностью, значит утечка, это бывает, когда поджарится транзистор, но вроде бы работает и даже импульсы дает.
Изначально задумывался для проверки мощных мосфетов, оказался универсальным для любых транзисторов.
Все-таки это пробник для быстрой проверки, надо помнить об этом.
Слушайте, я тут более внимательно глянул на вашу схему и понял что эта схема работать не будет. Конденсатор С2 не разряжается а значит испытуемый транзисиор откроется один раз и светодиод моргнет максимум один раз при включении питания. Конденсатор должен разряжаться при испитании npn транзистора в отрецательный полупериод. При испытании pnp в положительный полупериод.
@@АндрейМельник-т3б Точно ! УНЧ так и работают, в первый полупериод С заряжается и дальше тишина, звука нет.
Я же показал собранную конструкцию в конце видео. У меня просто видеокамеры не было, поэтому фото только.
Я же так понял схему вы показали в программе симулятора схем? Могли бы включить симуляцию этой схемы показать её на видео, и сразу все вопросы отпали бы.
@@АндрейМельник-т3б Генератор может плохо запускаться, тогда надо правую ножку R1 перенести на вывод 10-11 микросхемы. Если хочется перезарядки С, надо добавить 2 диода, у меня без них все работало. drive.google.com/file/d/1kihVqADOGB79UWHZTcPGCXKQZ8nUNT7n/view?usp=sharing
У меня симулятор аналоговый, с цифрой не дружит, это надо в Протеусе смотреть, он на цифру заточен, но аналог плохо симулит, вот такая беда с симулями.
Я недавно видеокамеру 1080 купил, теперь можно снимать, так что этот пробник покажу, надо собраться и начать, забил на канал, заболел сильно.
Здравствуйте. Почему пол Ампера многовато? А как быть с транзисторми в корпусах TO92 MOD? Они как правило и 1 Ампер и два и три выдерживают как заверяет производитель. Их то же желательно проверять при полной нагрузке, особенно Китайские что бы понять сколько он реально выдержит.
Маломощные биполяры в большинстве случаях держат до 200 мА и сильно греются сразу же, поэтому такой ток, чтобы не спалить. Это пробник, а не измеритель.
Ну ... Это довольно расплывчатый ответ уважаемый блогер. В названии видео не указано что это пробник, тем более вначале вы заявляете что можно проверить любой транзистор, а получается что только те которые до полАмпера. Мне нужно допустим проверить 2SA1020, действительно ли он держит 2 Ампера, а с вашим прибором это получается не реально. Понятно что полАмпера он держать будет да же Китайский))
@@dianochkalady Я же сказал про 2 пробника, но 1 оказалось досточно, у меня времени нет каждый транзистор измерять, это если приспичит только. Практика ремонта показала, что этого хватает, быстро проверил, дальше по схеме пошел.
А силовые транзисторы конечно надо перепроверять сильным током. По силовым отдельная история, пробник тут не причем, это быстрый инструмент.
@@MultiMasterRMX Ну это у всех.блогеров нет времени, к кому не зайди, только снимать ролики и выкладывать время у всех находится, а нормально доработать прибор поставив резистор и Амперметр, на это конечно нужны годы)) Хорошо не отвлекаю занятого человека))
@@dianochkalady У меня написано в профиле, что я в сервисе занимаюсь ремонтом электроники. Я же не любитель, который может часами что-то измерять. Я быстро прошел по точкам, все понятно. Мне скорость важнее.
А по измерению тока, есть у меня полезная схема, выложу потом, но это надо практически показать, просто рассказывать - это никому неинтересно.
а как проверить максимальный ток транзисторов-мосфетов? есть мысли?
Более правильный - нагрузить током и по графику среднего тока вычислить максимальный ток с какой-то погрешностью..
Домовой, привет! Ты пробовал собирать эту схемку? Я собрал, но генерация отсутствует! Я подозреваю что в схемке допущена ошибка. Если интересно, расскажу как я с ней боролся и победил.
Достаточно измерить сопротивление открытого канала. А если хотите прям нагрузить, можно собрать простенькую схему с генератором и мощным БП и нагрузкой. Подавать постоянный ток я бы не советовал
@@Lekar_Lepilov , а емкость открытого канала? многие на это ориентируются, сравнивая с даташитом.
У меня есть немного нерабочих транзисторов, решил их проверить на этой схеме, например китайский Т-4 тестер их показывает как два диода, этот прибор показал их как рабочие, приветливо моргая светодиодом. И каким показаниям верить? Транзисторы помечены крестиком как нерабочие.
Полевые или биполярные ? Что означает - нерабочие ? Какие режимы ? Мощные или маломощные ?
Основная цель этого пробника - проверять в основном мосфеты, с гарантированным открытием затвора 12В. Ну и биполяры заодно, чтобы пусть было комплектом. Максимальный ток - 0.3А, этого хватит, чтобы отсеять полностью мертвые и по яркости светодиода смотреть максимум открытия - если слабо горит, значит не может открыться полностью и в мусор. Если частично горит в паузе и вспыхивает максимально, значит частично пробит, это у мосфетов часто бывает. Практика показала, что более мощный вариант делать не надо, отбраковывает хорошо и быстро, при подозрении конечно надо проверять в реальном силовом режиме.
Т4 это показометр, верить ему нельзя никогда, так как работает в микротоках, поэтому и нужны дополнительные пробники.
@@MultiMasterRMX, Ну например, КТ801, в китайском тестере звонится как с диодом между К-Э, цифровым тестером звонится Б-Э в одну сторону 8 ком, в другую 6 ком, К-Э соответственно 105 ком и 45 ком, думаю однозначно неисправный. Вашим прибором звонится как исправный, светодиод ярко моргает, как и при исправных транзисторах. Таких транзисторов у меня штук 20 неисправных, я их никуда не применяю.
@@salenberg6063 Это просто такая особенность транзистора, в даташите указано, что у него большой обратный ток коллектора, утечка примерно 10000 микроАмпер, это много конечно, но большой роли не играет, эту утечку можно компенсировать в реальной схеме, так что эти транзисторы исправные на самом деле, пробник показал это, светодиод моргает, транзистор рабочий. В маломощном режиме использовать его нельзя по причине утечки, а в силовом режиме можно, так что например в УНЧ или в БП он будет работать нормально. Но для КТ801 радиаторов уже не найти, надо самопал придумывать. Ток 1А в линейном режиме он дает, в импульсном 2А, усиление вполне приличное 15-50, так что его можно смело применять в качестве предоконечного по схеме Дарлингтона или Шиклаи.
У германиевых транзисторов утечка по коллектору была больше, их специально окружали низкоомной обвязкой и схемы работали без проблем.
что схема на блокинг генераторе!? можно биполярный и полевик проверить, нагрузка LeD, лампочка или бипер(индикатор, головка)!
Сформулируй мысль.
собрал себе блокинг генератор. простенький, без регулировка. индикация на LeD. вставляешь панельки испытуемый транзис тор, происходит его проверка под нагрузкой в работе. схема есть в инете. и ломаться там особо нечему, окромя транзистора. вот если доработать эту схему, то
@@иванмайоров-щ2д А полевик там работать будет ? Нет. А биполяр обратной полярности ? Нет.
А у меня все работает, даже IGBT.
@@MultiMasterRMX полевик и биполярный работают, составные! в теории и IGBT(биполярник+полевик), пока не пробовал. в описании говорилось о том что можно проверять не выпаявыя из схемы(насколько помню за исключением по некоторым схем обвязки транзистора. и разговор не о том какая у кого там схема прибора,лучше или хуже! не вы ли искали там какую-то схему? я ж всего лишь подкинул вам идею! но она(на мой взгляд) требует доработки! у вас ведь это не плохо получается!? доработка нужна по нагрузке, индикации, питанию и смешение! ну а в теории сами прикиньте за то что не увидели, не слышали! и не оцените(в отличии от меня ко всем самоделкам у всех, что достойно)! P. S. по проводимость проблем тут нет, у меня стоит тумблер(не"Д"! ) и переключатель и разные панельки(под разные корпуса транзисторов)! и вам, здравости, мудрости, успехов!
@@MultiMasterRMX эта схема из СССР!
Если бы ещё видео было
И так сойдёт, по пенсионерски
Спасибо за интересный и познавательный канал, а также за полезную схему! Желаю творческих успехов и развития каналу!
P.S. Ложечка дегтя, извините, но конструктивное исполнение устройства - ужасное! :)))
На работе как всегда некогда, быстро собрали, запихнули и вперед, это было собрано буквально за полдня. А были приспособы вообще без корпуса, годами работали, никто и не думал их закрывать.
@@MultiMasterRMX и такое бывает, согласен с Вами
Гениально! Запатентуйте.