Спасибо. Хорошая работа, только огромная просьба на будущее, не стоит держать лист со схемой в руках, во время описания ее работы. Мельтешение листочка не добавляет качества к излагаемому материалу. Это мягко сказано...
@@MrDefiler82 тупо нагрузить по длительному току,и всё.можно и кратковременный.не оригинал не успев отвести тепло сгорит, а оригинал уверенно держатся будет
Смотри переход любого полупроводника можно сравнивать с емкостью но точную емкость нельзя определить так как при производстве полупроводника примерно транзисторы с разных партий у них емкость будет разная и параметры будут разнится вот от туда и говорят что для усилителя нужна комплементарная пара с одной партии так как параметры ее будут максимально похожи. Вот примерно замеряешь емкость кт118гм между кол. и эмит. 300пкф значит примерно у любого транзистора биболярного с такой мощностью должна быть в среднем такая емкость. Тоже самое и с полевиками зависимость емкости прямо порпоциональны размеру кристала как то так
Измерив только ток коллектора, держит он его или испускает дым это пол беды. А вот если измерить обратное напряжение пробоя к-э то можно приятно удивиться) Изменять надо на микротоках чтоб транзистор не сжечь.
Партии как минимум три . Первая которую сделали на заводе. Вторая это вся отбраковка из первой партии которая купленная продавцом как лом . И третья это то что досталось вам .
@@sandrogalleta3240 как на заводе могут ставить кристалл который в 4 раза меньше!!! Это что большие закончились, давайте ставить маленькие)))) Подвальный Китай это все, или перемаркировка.
@@ВасяПетров-р8з Про подвальный Китай довод правильный. И не подвальный при больших кристаллах может брака наделать . Итог один . По низкой цене может быть только брак.
раньше радиолюбители подбирали транзисторы по коеф. усиления, делали приборы для быстрой проверки, а сейчас тоже приборы только уже для проверки на мощность (и что бы вывести китайцев на чистую воду). Спасибо!
Интересное решение, по сути получается электронная нагрузка со съемными транзисторами. Критерий оригинальности - сможет рассеять заявленную мощность или нет. Я относительно недавно собрал аналогичный по функционалу прибор для проверки транзисторов (если кому интересно, на моем канале видео есть). Только там не электронная нагрузка, а скорее регулятор мощности (в качестве нагрузки отдельно лампочка вешается или нихром) + в прибор встроен многоканальный вольтампереметр на Ардуино, который фиксирует входное и выходное напряжение, токи и считает мощность, которую рассеивает транзистор. Схема довольно простая (не считая вольтамперметра): потенциометр, вспомогательный транзистор и 6 контактный выключатель для переключение NPN/PNP.
"Прекрасная схема" вообще не совсем понятно зачем так усложнять. И вопрос при каких токах базы испытываются мощные транзисторы. Только лишь ток коллектора и напряжение. Даже бету не оценить, только мозг морочить. Лучше по классике - транзистор - токовый прибор управляемый током базы - пару резюков(один) из которых подстроечный , ещё один в эмитерную цепь как нагрузку транзистора, источник питания способный выдавать ток до 10А и напряжение и всё. Даже лаба такая была. И в пары подобрать транзисторы можно (по бете), и погонять при максимальном токе, и не нужно собирать схему.
Очень простая проверка биполярных транз. на мощность. Соединяем накоротко базу с коллектором. Далее на радиаторе... подаем правильную полярность питания на этот двух полюсник от 0 ...увеличиваем , с контролем потребляемой нарастающей мощности . Следим. Плохой взрывается , портится..как то . Хорошие выдерживают это легко.
Недавно пришли ко мне мощные биполярники с коэфециентом усиления в полтора раза выше маломощных. Тогда я удивился и порадовалса, а щас до меня дошло что это могут быть маломощные транзисторы в корпусе мощных 😂 Вот надо тоже попробовать нагрузить парочку.
Управління дослідним транзистором (каскад на BD139) ви ніколи не спалите якщо управління буде працювати як генератор струму. Тобто керуючий транзистор треба вмикати на навантаження не еміттером, а КОЛЕКТОРОМ. Тому транзистор управління НІКОЛИ не вийде з ладу. І базовий резистор на дослідному танзисторі буде без потреби. Тобто керуючий транзистор повинен бути комплементарноі полярності до дослідного. Ясен пень він повинен бути розрахований на повну потужність в разі виходу дослідного транзистора з ладу тобто як на обрив так й на закорот всіх його електродів. Тобто бути в свою чергу на серйозному радіаторі. Тому по суті схема трохи недодумана але це діло поправиме. Єдине що не в кожного буде джерело силового живлення під 300...400 ват, а як видно з ідеі перевірки воно тут є необхідним. Тай саме джерело такоі потужності треба або купити й воно буде досить дорогим, або зробити самому при чім з моментальним електронним обмеженням струму скажемо на рівні 10 ампер. Не кожен й зробить таке джерело. Тут автор може робити такі по суті комплекси з перевірки на продаж й запропонувати за них якусь притомну ціну. Хоча ідея сама по собі гарна.
Хорошая плата получилась, полезная. Хорошо бы засунуть в корпус какой-то и главное добавить измерительную головку (или цифровой китайский модуль) для контроля тока базы испытываемых транзисторов. Что бы видеть реальный коэффициент усиления по току под нагрузкой.
ого новый уровень рекламы, теперь недостаточно заказывать нерабочие платы и собирать то в чём не понимаешь ничего, теперь ещё и в названии видео надо указывать реклама чего тут зашита. предлагаю переименовать канал в "реклама плат 3. один хер пытаясь нагуглить этот сайт поисковики не выдают названия, они давно в бане поисковиков
Добрый день! Всегда приятно смотреть ваши видео, все грамотно и по делу, без лишней воды. Большая просьба - если есть возможность запишите видео, по простенькой сборке киловольтметра или чего нибудь подобного.
Люди сами себе создают проблемы что бы потом их героически решать. Почему сразу не купить оригинальные транзисторы у офф. поставщиков и не тратить время на подобные измерители.
@@gray_area mjl21193g 348руб, mjl21194g 384руб. Я думаю что за оригинальные это не дорого. Нельзя купить качественный товар дешевле своей себестоимости.
Надо проверять не только на мощность, но и на ток. Для этого надо уменьшить напряжение питания проверяемых транзисторов, чтобы при максимальном токе через транзистор рассеиваемая мощность находилась в пределах допуска. Естественно, нужен источник питания на такой ток. Чтобы транзисторы BD139 не выходили из строя, надо увеличить сопротивление резистора 10 Ом так, чтобы при пробитом испытуемом транзисторе ток и мощность транзистора BD139 не превышали допустимые значения. 12 Ом должно быть достаточно. Надо еще защитить эти транзисторы от перегрева - установить на небольшой теплоотвод и следить за температурой теплоотвода.
Зачем делать просто, если можно сделать сложно, с операционниками, стабилизаторами и т.п. И всё ради только того, чтобы погреть транзисторы за счёт тока через него, при известном напряжении на нём. Пара резисторов на смещение в базу, контроль тока, напряжения - вот и вся примудрость! А при контроле ещё и тока базы - так заодно и коэффициент будет ясен. Блок питания должен быть с отключением при КЗ.
В даташите уеазывается Uнас при разных токах, вот если сравнивать паленый с оригиналом палегый покажет худшие параметры...а в таком виде схема напоминает парашут открывающийся от удара об землю)
А причём здесь тестр? Оригинал и подделка не по характеристикам определяется, а по внешнему виду и ещё. На али радио детали нормальные люди не покупают.
Оригинальные 5200, 1943.. широкая часть ног (выступающая из корпуса ) имеет длину ок. 1,4мм., дальше конусообразное сужение до норм. размеров выводов (1,0мм). Может кому пригодится. Ориентировался по заказанным транзисторам для своего унч, в "уважаемом" магазине в США.
@@ЕвгенийИванов-ъ5о , далеко не факт, что этот транзистор сделан на этих станках. И в них важна прежде всего начинка, а не на чем они сделаны (хотя и это то же).
это все фигня. вот как ОБР проверить, вот это вопрос. То что транзюк держит ток еще ни о чем не говорит, а если это mosfet и подавно. существуют транзисторы со схожим максимальным током, но разной рассеиваемой мощность и цена у них порой отличается в разы.
Если по-хорошему, можно было отбраковать подделки, проведя НЕРАЗРУШАЮЩЕЕ испытание 2SC5200, измерив один (или несколько) параметров транзистора и сравнив их с данными из даташита. например: IC = 8 A IB = 800 mA, напряжение насыщения коллектор-эмиттер ≤ 3 V (в импульсном режиме: длительность импульса = 300 мкс, рабочий цикл ≤ 1,5%)
Из личной практики могу сказать одно - основной параметр , который вам нужен - мощность рассеиваемая транзистором , если этот параметр будет ок, значит транзистор скорее всего оригинальный, тошибовсекий и остальные параметры тоже будут соответствовать даташнику. А так китайцы, они же хитрые, к примеру раньше я полевики просто транзистор тестером определял , исходя из емкости затвора и напряжения срабатывания (у подделок емкость емкость и напряжение срабатывания меньше, чем у оригинала), но недавно попала ко мне в руки партия поддельных IRFZ44-ых у которых с этим все как у оригинала, но кристалл раза в 3 меньше , чем нужно, лопались при 60-ваттах на транзисторе, а такого не должно быть... Так, что сейчас китайцы подделки делают с умом, даже стараются соблюдать определенные характеристики из даташита.
@@akakasyan Вы правы... МНЕ КАЖЕТСЯ), отличить "оригинальный" от "поддельного", используя свойство полевого транзистора - сопротивление открытого канала напрямую зависит от температуры кристалла - испытывать, не допуская перегрева и разрушения транзистора вполне реально.
Можно ещё вопрос? Собрал схему - NPN часть работает, PNP нет. Может быть, что предварительные транзисторы не оба BD139, а один BD 139, а другой BD 140? Заранее благодарю.
Жду не дождусь обзор электронной нагрузки на IGBT мощных сборках, на тех что под10 кВт. Есть одна такая сборка ищу применение. Может подскажете где ещё можно применить.
Без использования блока питания с ограничителем тока есть какая то схема, чтобы при сгорании транзистора, чтобы блок питания не перегружался? Предохранитель тоже менять каждый раз не комильфо.
Народ, накидаите ссылок плиз на норм магазины с алиэкспресс! У кого можно брать без обмана и подешевле? Или ссылки на самые зашкварные магазины где точно не нужно брать.
Я думал это устройство будет показывать сопротивление открытого канала, а нет, тогда я не понимаю нужность этого устройства. Можно и так, напрямую к лабораторнику подключить транзистор и гонять его.
Способ постройки каскадов один и тот же , просто подогнан для работы с пнп транзистором , нельзя лепить пнп также как и нпн без переделки предвыходного каскада. Ну а в целом симметричность тут не нужна, т.к. каскады отдельные, работа одного не влияет на работу другого, тут не двухтактный усилитель, а просто токовая нагрузка.
Не очень понятно, что может сказать ёмкость перехода база-эмиттер, тем более, что переход работает в прямом смещении. Беру некий транзистор, измеряю ёмкость эмиттера, получаю 450 пФ - о чём это может сказать? Что, если производить измерение граничной частоты коэффициента передачи тока при соответствующих даташиту условиях?
Мне на днях пришли мощные мосфеты, видно что маркировку спилили китайцы... А по сопротивлению и ёмкости норм вроде. Вот и думаю как их на чистую воду вывести, есть соображения?
Нууу, такая себе схема! Если силовой источник без защиты, то при пробое испытуемого транзистора, источнику хана. А если источник достаточно мощный, то датчику тока 0,05 Ом хана.
Мощные качественные транзисторы из Китая это миф . Можно плясать вокруг них с молотком или тестером , но результат всегда один . На Али можно брать только микросхемы . И то только те , которых нет в приличных магазинах .
@@sandrogalleta3240 Покупал tda2050 не самые дешёвые, а получил все равно перебитые 2030. Ещё покупал КМОП логику серии CD4000 у продавцов с самыми низкими ценами, работают микросхемы безотказно, не вылетают.
А́ка Ка́сьян, не насилуйте русский язык... Вхо́ды, а не входы́. Падение на резисторе будет образовываться, а не образоваться. Хотя комментарии таким путём получить можно. Но и отписки тоже. Техническая информация- без нареканий- спасибо.
Короче купил один раз 6 шт 2n3055, все оказались подделками, теперь я транзисторы не покупаю, хожу по деревне спрашиваю старинную технику или сломанные телевизоры, усилители и тд. или иду на свалку и собираю любые схемы от телевизоров, блоков питания, усилителей и т.д., и выпаиваю от туда транзисторы. И они отлично работают
Всё очень просто.10 вольт на мосфет, и смотреть по даташиту максимальный ток и грузить его максимальным током. У не оригинала кристалл не успев передать тепло сгорит.
@@KALL9536 недавно столкнулся, у китайцев напряжение сток-исток было в два раза меньше заявленного. Тоесть по даташиту 55, держали 23-27. Я штук 10 сжёг что бы видео снять и спор выиграть.
![[TH] FS vs BME - VCT Ascension Pacific - Lower Bracket Final](http://i.ytimg.com/vi/wnygqsR2Fig/mqdefault.jpg)
Спасибо. Хорошая работа, только огромная просьба на будущее, не стоит держать лист со схемой в руках, во время описания ее работы. Мельтешение листочка не добавляет качества к излагаемому материалу. Это мягко сказано...
Я его слушаю, смотреть сил нет - раздражает мельтешение листочков и бесконечные манипуляции рук...
С полевиками попроще, замерил сопротивление открытого канала да ёмкость затвора и кое-какие впечатление уже сложилось
Да китайцы уже и тут наловчились на***вать. Сопротивление и ёмкость соответствуют даташиту, а кристал раза в 3 меньше, чем должен быть.
@@MrDefiler82 только хотел это написать. Касьян тоже это показывал. Вот как их то проверять?
@@vlady3298 молотком.
@@vlady3298 Да также как и в видео. Тем более, что данный прибор вполне и с полевиками справится.
@@MrDefiler82 тупо нагрузить по длительному току,и всё.можно и кратковременный.не оригинал не успев отвести тепло сгорит, а оригинал уверенно держатся будет
Да сейчас даже советские микросхемы перемаркировывают, 2002-2006- 2012г пишут. Уже нарывался на такие. Гарят.
Проверь ёмкость перехода и узнаешь подделка или нет, не надо даже ломать их и изобретать что то
Ёмкость перехода зависит от напряжения прямого или обратного смещения, как узнать правильную ёмкость?
Вот я взял явно не поддельный КТ961В. Ёмкость эмиттера 450 пФ. Как понять - это хорошо или плохо?
Смотри переход любого полупроводника можно сравнивать с емкостью но точную емкость нельзя определить так как при производстве полупроводника примерно транзисторы с разных партий у них емкость будет разная и параметры будут разнится вот от туда и говорят что для усилителя нужна комплементарная пара с одной партии так как параметры ее будут максимально похожи. Вот примерно замеряешь емкость кт118гм между кол. и эмит. 300пкф значит примерно у любого транзистора биболярного с такой мощностью должна быть в среднем такая емкость. Тоже самое и с полевиками зависимость емкости прямо порпоциональны размеру кристала как то так
если взять любой китайский поддельный транзистор у него емкость будет как минимум в 6 раз меньше и когда ты вскроешь его увидишь кристал мелкий
@@димакарев-й7ч
Мне всегда казалось, что ёмкость обратно квадратична запирающему напряжению на переходе. Ну окей, теперь буду знать, что искать.
Жив ли кот Шрёдингера? Ща узнаем, только коробку откроем...
Забыл о главном. Малейшая реакция на магнит - фтопку.
Поставь уже рентген и будешь видеть кристал.
Ruslan geek в помощь
Измерив только ток коллектора, держит он его или испускает дым это пол беды. А вот если измерить обратное напряжение пробоя к-э то можно приятно удивиться) Изменять надо на микротоках чтоб транзистор не сжечь.
Я так в детстве у отца предохранители проверял от батарейки - если была вспышка - значит был рабочий )))
был))
а я проверял есть напруга в розетке или нет...шпилькой мамкиной...
@@nikolai58grashenko14как ты дожил до своих лет😂
Ага так и тут
Всегда проверял транзисторы,ломая 1 из партии,по кристаллу обычно сразу видно.
Видно чево ? Лот 10 транзисторов,пять хлам 50/50.
Партии как минимум три . Первая которую сделали на заводе. Вторая это вся отбраковка из первой партии которая купленная продавцом как лом . И третья это то что досталось вам .
@@sandrogalleta3240 как на заводе могут ставить кристалл который в 4 раза меньше!!! Это что большие закончились, давайте ставить маленькие))))
Подвальный Китай это все, или перемаркировка.
@@ВасяПетров-р8з Про подвальный Китай довод правильный. И не подвальный при больших кристаллах может брака наделать . Итог один . По низкой цене может быть только брак.
@@arleenlasleur Доставка дорогая. Для любительства не подходит.
раньше радиолюбители подбирали транзисторы по коеф. усиления, делали приборы для быстрой проверки, а сейчас тоже приборы только уже для проверки на мощность (и что бы вывести китайцев на чистую воду). Спасибо!
Интересное решение, по сути получается электронная нагрузка со съемными транзисторами. Критерий оригинальности - сможет рассеять заявленную мощность или нет. Я относительно недавно собрал аналогичный по функционалу прибор для проверки транзисторов (если кому интересно, на моем канале видео есть). Только там не электронная нагрузка, а скорее регулятор мощности (в качестве нагрузки отдельно лампочка вешается или нихром) + в прибор встроен многоканальный вольтампереметр на Ардуино, который фиксирует входное и выходное напряжение, токи и считает мощность, которую рассеивает транзистор. Схема довольно простая (не считая вольтамперметра): потенциометр, вспомогательный транзистор и 6 контактный выключатель для переключение NPN/PNP.
Да, ваша схема для тестов на оригинальность гораздо проще для повторения:)! *А качество измерений не чют не хуже схемы "ака касян„*
Спасибо, эхх, умел бы я программировать замутил бы более умную штуку , обязательно посмотрю видео.
@@KitShop1 какова идея более умной штуки?
"Прекрасная схема" вообще не совсем понятно зачем так усложнять. И вопрос при каких токах базы испытываются мощные транзисторы. Только лишь ток коллектора и напряжение. Даже бету не оценить, только мозг морочить. Лучше по классике - транзистор - токовый прибор управляемый током базы - пару резюков(один) из которых подстроечный , ещё один в эмитерную цепь как нагрузку транзистора, источник питания способный выдавать ток до 10А и напряжение и всё. Даже лаба такая была. И в пары подобрать транзисторы можно (по бете), и погонять при максимальном токе, и не нужно собирать схему.
Очень простая проверка биполярных транз. на мощность. Соединяем накоротко базу с коллектором. Далее на радиаторе... подаем правильную полярность питания на этот двух полюсник от 0 ...увеличиваем , с контролем потребляемой нарастающей мощности . Следим. Плохой взрывается , портится..как то . Хорошие выдерживают это легко.
Нужно бы сделать гальваническую развязку на базу испытуемого транзистора
Правильно. Ток на базу нужно подавать переменный. Тогда не придётся периодически менять детали раскачки.
Недавно пришли ко мне мощные биполярники с коэфециентом усиления в полтора раза выше маломощных. Тогда я удивился и порадовалса, а щас до меня дошло что это могут быть маломощные транзисторы в корпусе мощных 😂 Вот надо тоже попробовать нагрузить парочку.
Управління дослідним транзистором (каскад на BD139) ви ніколи не спалите якщо управління буде працювати як генератор струму. Тобто керуючий транзистор треба вмикати на навантаження не еміттером, а КОЛЕКТОРОМ. Тому транзистор управління НІКОЛИ не вийде з ладу. І базовий резистор на дослідному танзисторі буде без потреби. Тобто керуючий транзистор повинен бути комплементарноі полярності до дослідного. Ясен пень він повинен бути розрахований на повну потужність в разі виходу дослідного транзистора з ладу тобто як на обрив так й на закорот всіх його електродів. Тобто бути в свою чергу на серйозному радіаторі. Тому по суті схема трохи недодумана але це діло поправиме. Єдине що не в кожного буде джерело силового живлення під 300...400 ват, а як видно з ідеі перевірки воно тут є необхідним. Тай саме джерело такоі потужності треба або купити й воно буде досить дорогим, або зробити самому при чім з моментальним електронним обмеженням струму скажемо на рівні 10 ампер. Не кожен й зробить таке джерело. Тут автор може робити такі по суті комплекси з перевірки на продаж й запропонувати за них якусь притомну ціну. Хоча ідея сама по собі гарна.
Здравствуйте, добавьте пожалуйста в архив схему.
Хорошая плата получилась, полезная. Хорошо бы засунуть в корпус какой-то и главное добавить измерительную головку (или цифровой китайский модуль) для контроля тока базы испытываемых транзисторов. Что бы видеть реальный коэффициент усиления по току под нагрузкой.
ого новый уровень рекламы, теперь недостаточно заказывать нерабочие платы и собирать то в чём не понимаешь ничего, теперь ещё и в названии видео надо указывать реклама чего тут зашита.
предлагаю переименовать канал в "реклама плат 3.
один хер пытаясь нагуглить этот сайт поисковики не выдают названия, они давно в бане поисковиков
Добрый день! Всегда приятно смотреть ваши видео, все грамотно и по делу, без лишней воды. Большая просьба - если есть возможность запишите видео, по простенькой сборке киловольтметра или чего нибудь подобного.
Люди сами себе создают проблемы что бы потом их героически решать. Почему сразу не купить оригинальные транзисторы у офф. поставщиков и не тратить время на подобные измерители.
Дорого?
Подскажите оф поставщиков
@@gray_area mjl21193g 348руб, mjl21194g 384руб. Я думаю что за оригинальные это не дорого. Нельзя купить качественный товар дешевле своей себестоимости.
@@KDeN2010 маузер, элитан к примеру.
И ждать с моузера три месяца, и оплачивать от юрлица
Надо проверять не только на мощность, но и на ток. Для этого надо уменьшить напряжение питания проверяемых транзисторов, чтобы при максимальном токе через транзистор рассеиваемая мощность находилась в пределах допуска. Естественно, нужен источник питания на такой ток. Чтобы транзисторы BD139 не выходили из строя, надо увеличить сопротивление резистора 10 Ом так, чтобы при пробитом испытуемом транзисторе ток и мощность транзистора BD139 не превышали допустимые значения. 12 Ом должно быть достаточно. Надо еще защитить эти транзисторы от перегрева - установить на небольшой теплоотвод и следить за температурой теплоотвода.
Зачем делать просто, если можно сделать сложно, с операционниками, стабилизаторами и т.п. И всё ради только того, чтобы погреть транзисторы за счёт тока через него, при известном напряжении на нём. Пара резисторов на смещение в базу, контроль тока, напряжения - вот и вся примудрость! А при контроле ещё и тока базы - так заодно и коэффициент будет ясен. Блок питания должен быть с отключением при КЗ.
В даташите уеазывается Uнас при разных токах, вот если сравнивать паленый с оригиналом палегый покажет худшие параметры...а в таком виде схема напоминает парашут открывающийся от удара об землю)
Да надо просто мерять напряжение насыщения КЭ в предельном режиме и все будет ясно ,ну еще емкости переходов кое что подскажут!
А причём здесь тестр? Оригинал и подделка не по характеристикам определяется, а по внешнему виду и ещё. На али радио детали нормальные люди не покупают.
Оригинальные 5200, 1943.. широкая часть ног (выступающая из корпуса ) имеет длину ок. 1,4мм., дальше конусообразное сужение до норм. размеров выводов (1,0мм). Может кому пригодится. Ориентировался по заказанным транзисторам для своего унч, в "уважаемом" магазине в США.
Может глупость скажу, но...
Магнитом ножки проверять, может они вообще стальные?
Киатйцы научились и не ставят железные ножки. :( Только самые неопытные ещё так палятся.
@@MyMrdmitry Благодарю за инфу
Зачем покупать это авось, есть же нормальные транзисторы, непонятно.
Просто впаять в плату усилителя подать синус и долго погонять на максимуме тепловой нагрузки?
купи приборы
Испытатель для полевых предложи ....
@@arleenlasleur нужен точный прибор , чтоб подбирать пары тр.. для сварочников например ...
Чего то я не понимаю) Такой мощный транзистор, на таком радиаторе, и так греется- сто пудов оригинал)) только китайский.
У китайцев тоже стоят японские станки для изготовления транзисторов. Это получается аналог
@@ЕвгенийИванов-ъ5о , далеко не факт, что этот транзистор сделан на этих станках. И в них важна прежде всего начинка, а не на чем они сделаны (хотя и это то же).
какой ты нудный, какое мне дело до твоего беспорядка и переезда
архив не качается на настоящее время
+++++
это все фигня. вот как ОБР проверить, вот это вопрос. То что транзюк держит ток еще ни о чем не говорит, а если это mosfet и подавно.
существуют транзисторы со схожим максимальным током, но разной рассеиваемой мощность и цена у них порой отличается в разы.
Можно у вас купить этот прибор?
Китайцы не заботятся о карме)))
Нет её , - вот и не заботятся ..
Я бы ещё проверку сделал по напряжению. Т.к китайские irf840 пробило напряжением в полу мосте а китайские irfp460 не пробило.
Тоже с таки сталкивался, на irfz44. У них 55 вольт, пробивались на 23-27. Обидно, мне доя 24 БП надо было. Может и пракатит, а может и пробьёт.
Що, ви пропонуєте перевіряти польовики напругою 500 вольт? Проб'є чи не проб'є?
@@MyMrdmitry ну раз так то ви на конкретне палево нарвались...
@@ВіталійОщипко-м3е таки да. Не повезло. При этом до этого продавец на таком не попадался.
Если по-хорошему, можно было отбраковать подделки, проведя НЕРАЗРУШАЮЩЕЕ испытание 2SC5200, измерив один (или несколько) параметров транзистора и сравнив их с данными из даташита.
например:
IC = 8 A IB = 800 mA, напряжение насыщения коллектор-эмиттер
≤ 3 V
(в импульсном режиме: длительность импульса = 300 мкс, рабочий цикл ≤ 1,5%)
Из личной практики могу сказать одно - основной параметр , который вам нужен - мощность рассеиваемая транзистором , если этот параметр будет ок, значит транзистор скорее всего оригинальный, тошибовсекий и остальные параметры тоже будут соответствовать даташнику. А так китайцы, они же хитрые, к примеру раньше я полевики просто транзистор тестером определял , исходя из емкости затвора и напряжения срабатывания (у подделок емкость емкость и напряжение срабатывания меньше, чем у оригинала), но недавно попала ко мне в руки партия поддельных IRFZ44-ых у которых с этим все как у оригинала, но кристалл раза в 3 меньше , чем нужно, лопались при 60-ваттах на транзисторе, а такого не должно быть... Так, что сейчас китайцы подделки делают с умом, даже стараются соблюдать определенные характеристики из даташита.
@@akakasyan Вы правы...
МНЕ КАЖЕТСЯ), отличить "оригинальный" от "поддельного", используя свойство полевого транзистора - сопротивление открытого канала напрямую зависит от температуры кристалла - испытывать, не допуская перегрева и разрушения транзистора вполне реально.
Тепловое....
проба скачать схему. не могу скачать. Прошу дать сылку на схему провноку транзисторов
Можно ещё вопрос? Собрал схему - NPN часть работает, PNP нет. Может быть, что предварительные транзисторы не оба BD139, а один BD 139, а другой BD 140? Заранее благодарю.
а не подскажете, для чего устанавливаются резисторы 1к на входы ОУ? и для чего резистор ОС 220кОм и конденсатор 1нФ? спасибо
а почему нельзя управлять нагрузкой сразу с лабораторного блока питания? Темболее он двух канальный.
Сссылка на архивы не открывается, обновите пожалуйста
Buen aporte segui asi, siempre tan bueno protectos, lastima que sacrificaste ese amplificador. Saludos desde Argentina
на али сайте заказывать особенно транзисторы лотерея, резисторы конденсаторы обычно без проблемные
Как вы проверяете по напряжению К-Э ? Или какую схему можете порекомендовать, проверенную?
Зачем так заморачиваться? Источник, переменный проволочный резюк в базу, нагрузка, пара показометров и всё.
Как зачем? Придумал человек как в очередной раз прорекламировать JLCPCB
Доброго времени суток всем? Не подскажете, LCSC дружит с крымом и Севастополем? А то конденсаторы на рознице дороговато как-то..
Главное - побольше проволоки в цементе. Это-же круто.
Жду не дождусь обзор электронной нагрузки на IGBT мощных сборках, на тех что под10 кВт. Есть одна такая сборка ищу применение. Может подскажете где ещё можно применить.
Добавьте плз в архив схему. А то скрин с видео получается кривой :)
Только запах дымка покажет истинный транзистор,или только вскрытие.
А почему невозможно скачать архив?
Для полевиков- 10 вольт на затвор и нагружать нихромом всё.и смотреть по нагреву.можно и разломать его,чтобы узнать размер кристалла
👍 👍 👍 👍 👍 👍
Вот поэтому лучше выпайка.
Без использования блока питания с ограничителем тока есть какая то схема, чтобы при сгорании транзистора, чтобы блок питания не перегружался? Предохранитель тоже менять каждый раз не комильфо.
Автомат поставь.
...будет образОвываться!
не могу скачать архив
Второй источник не нужен и опер тоже в общем.. Ниочем
Артур можно у вас купить контактную сварку для 18650 ?
Здравствуйте! А можно прям подробный обзор работы Ланзара ?
Доброе время суток. Расскажи пожалуйста про усилитель.
Народ, накидаите ссылок плиз на норм магазины с алиэкспресс! У кого можно брать без обмана и подешевле?
Или ссылки на самые зашкварные магазины где точно не нужно брать.
Aoweziic raw material spot store
blue sky fly electronics
@@thisman1913 это хороший или плохой?
@@WHAK По ценам и отзывам смотрите
@@WHAK Проверенные магазины
@@thisman1913 blue sky из трех моих заказов один прислал частично правильно, один вообще ничего не отправил. Больше там не заказываю.
Я думал это устройство будет показывать сопротивление открытого канала, а нет, тогда я не понимаю нужность этого устройства. Можно и так, напрямую к лабораторнику подключить транзистор и гонять его.
Друг, он для проверки БИПОЛЯРНЫХ ключей! нету у них такого параметра как сопротивление открытого канала .
Не сопротивление в таких случаях меряют , а падение напряжения.
Здоровья брат!
I need this information in English
You can use Google translate and captions.
But you can assemble this device using scheme from this part of video ( 2:50 )
Схема для нпн норм, а для пнп ненадёжная и не симметричная каналу нпн.
Способ постройки каскадов один и тот же , просто подогнан для работы с пнп транзистором , нельзя лепить пнп также как и нпн без переделки предвыходного каскада. Ну а в целом симметричность тут не нужна, т.к. каскады отдельные, работа одного не влияет на работу другого, тут не двухтактный усилитель, а просто токовая нагрузка.
Тут рентген, наверное, нужен....
Лайк № 5
Привет ака!
Если покупал с али, не парься с проверками..Фсе фуфло, независимо от продавца.
Спасибо Артур.
Спасибо
Проще транзистор тэстером ёмкость проверить , чем так заморачиваться.
Емкость чего ? посмотрите повнимательней - речь о проверке именно биполярных ключей, а не полевых.
@@KitShop1 привет. Проведи пожалуйста эксперимент .по моему даже для биполяров ёмкость базы косвенно говорит о площади кристалла или я ошибаюсь?
надо глушилки для безпилотников сделать
Надо...
Опачки!
Спасибо/
Я проверяю для начала по ёмкости база-эмиттер очень хороший показатель. Потом уже остальное.
Прикольно, уже пишут в справочниках? Раньше только на полевики было. Или вы свч транзисторы имеете в виду?
Не очень понятно, что может сказать ёмкость перехода база-эмиттер, тем более, что переход работает в прямом смещении. Беру некий транзистор, измеряю ёмкость эмиттера, получаю 450 пФ - о чём это может сказать? Что, если производить измерение граничной частоты коэффициента передачи тока при соответствующих даташиту условиях?
Мне на днях пришли мощные мосфеты, видно что маркировку спилили китайцы... А по сопротивлению и ёмкости норм вроде. Вот и думаю как их на чистую воду вывести, есть соображения?
Да, такие попадались, просто сломай одну штучку
Нагрузи.
На затвор подаёшь 10В а сток нагружаешь источником тока со стабилизацией. Потом замеряешь падение напряжения между сток-исток. Далее формула: R=U/I
А есть на Али мощные диоды в корпусе 220 где то на 40 -45А
Просто замерить миллиомметром не котируется?
Короче скоро весы надо будит покупать и ходить с ними в магазин электроники и там на месте взвешивать и смотреть оригинальный Кристал или нет😂
И штангенциркуль - бааальшой кристалл, али махонький!
Кстати любопытно отличаютса ли они по весу.
Кого будИт?
Нууу, такая себе схема! Если силовой источник без защиты, то при пробое испытуемого транзистора, источнику хана. А если источник достаточно мощный, то датчику тока 0,05 Ом хана.
Я уже не помню когда в последний раз видел ИБП без защиты. Хотя, если взять аккумы...
Плавкие преды никто не отменял
Точно.
Колишь неисправный оригинал, колишь новый "оригинал", сравниваешь размер кристалла, делаешь выводы. Другого способа НЕТ.
Да, но если у тебя в руках транзистор за 500 руб, как -то ломать его не особо хочется, вдруг оригинал ...
Рентген:)
@@KitShop1 можно поинтересоваться что за транзисторы такие с али по 500р?
@@morgunovbooch поверь , есть и гораздо более дорогие, к тому же не только на али поддельные, но и в довольно популярных интернет магазинах стран СНГ.
Артур, а схему усилителя где посмотреть?
И в архиве нет платы усилителя, в видео говоришь что есть 🤷♂️
Посмотри внимательно , там в архиве две папки , испытатель и ланзар.
@@KitShop1 подскажи с какого сайта ланзар взял,нужна схема,за плату спасибо,но хотелось бы по номиналам компонентов посмотреть
Мощные качественные транзисторы из Китая это миф . Можно плясать вокруг них с молотком или тестером , но результат всегда один . На Али можно брать только микросхемы . И то только те , которых нет в приличных магазинах .
Смотря какие, у микросхем усилителей и операционников часто попадается перемаркер.
@@thisman1913 Конечно будет перемаркёр . Ведь есть желание купить элитные по цене LM358.
@@sandrogalleta3240 Покупал tda2050 не самые дешёвые, а получил все равно перебитые 2030.
Ещё покупал КМОП логику серии CD4000 у продавцов с самыми низкими ценами, работают микросхемы безотказно, не вылетают.
@@thisman1913 Не самые дешёвые это сколько? 2$ за десяток?
@@sandrogalleta3240 4$ за десяток
А́ка Ка́сьян, не насилуйте русский язык... Вхо́ды, а не входы́. Падение на резисторе будет образовываться, а не образоваться. Хотя комментарии таким путём получить можно. Но и отписки тоже. Техническая информация- без нареканий- спасибо.
А на Али есть диоды мощные на 40-45А
Привет у меня есть старые диоды можно поменять на два мощных полевика
@@tr2813 здоров. На сколько ампер диоды?
Если честно не знаю но по размеру они как тиристоры
Щас напишу маркировку
@@tr2813 👍ок
Короче купил один раз 6 шт 2n3055, все оказались подделками, теперь я транзисторы не покупаю, хожу по деревне спрашиваю старинную технику или сломанные телевизоры, усилители и тд. или иду на свалку и собираю любые схемы от телевизоров, блоков питания, усилителей и т.д., и выпаиваю от туда транзисторы. И они отлично работают
Приветствую! А перед этими испытаниями может проверить сопротивление кристалл-корпус и исходя из этого и прикладывать мощность
Как проверять мосфеты?
Всё очень просто.10 вольт на мосфет, и смотреть по даташиту максимальный ток и грузить его максимальным током. У не оригинала кристалл не успев передать тепло сгорит.
@@KALL9536 недавно столкнулся, у китайцев напряжение сток-исток было в два раза меньше заявленного. Тоесть по даташиту 55, держали 23-27. Я штук 10 сжёг что бы видео снять и спор выиграть.