Евгений Мизонов ну,вряд ли 4 года,но года 2 ещё владельцы 12 поточников на 1366 не будут чувствовать недостатка процессорной мощности. А с выходом Пс5 индустрия двинется вперёд,и картина будет уже не такой радужной.
@@referenccc ну, не сказал бы. В том же КП2077 мой х5675 нагружен на 70-80%, а это только первые игры для некстгена, кроссплатформа, не использующая потенциал процессоров новых консолей на 100%. Год-два назад мой камень в большинстве игр больше, чем на 40-50% не грузился. Лично я уже подумываю о том, чтобы пересаживаться на 2011v3, или на Райзен 8с/16th.
в то время выбирал между i5 2500 и i7 2600к. продавец сказал что i7 для игр нет смысла брать.в итоге взял i5. и с тех пор поменял 5-6 пк. если бы тогда взял i7.то до сих пор хватало бы.
Отличные и актуальные видео, автор молодец! Касательно видео, думаю сандик с индексом К в разгоне выше 4,6 был бы более тяжёлым соперником для 1366, и по цене ближе. И ещё (сугубо мое мнение), хочеш не хочешь но время не стоит на месте, и так как уже попрощались с 775 сокетом то следующий на очереди 1366...
Техно Планета. Я уже писал и пишу еще раз. Сетевую игру Battlefield надо тестировать именно в сетевом режиме, причем на самой тяжелой карте и с 64 игроками. Иначе бессмысленный тест. Показатели сильно отличаются.
Кот, разница будет, и примерно одинаковый FPS будет даже в разных ситуациях. Я так тестировал Battlefield 4, на карте Осада Шанхая, в одном месте надо находится каждый раз, и с заполненным сервером, конечно желательно чтобы рядом не было 500 взрывов одновременно.
В том то и дело что БФ4 тем более на шанхае с его то нулевой разрушаемостью тестировать легче. А БФ1 разрушаемости на порядок больше и фпс плавает сильнее.
Я уже в прошлом видео опустил и мокнул в говно тебя и твоих школотронов, которые так и не смогли предоставить пруфы ,вместо этого ,они мне кидали ролики,в котором еще больше выставили себя идиотами.
При покупке 1366 лучше не рассчитывайте на такой разгон. У меня например W3670 берёт 4,1 на 1,29в, а дальше уже надо сильно поднимать напряжение. Uncore берёт 3600мгц на 1,335в (1,355 уже окрашено в фиолетовый в биосе).
было у меня два x5670 и оба без проблем работали на 4.4ггц с напряжением 1.35v -1.38v на воздухе deepcool red hat. У друга на воде w3680 работал в разгоне 4.6ггц с напряжением 1.41v. Техно планета мастер скриншота, пиздун сказочник еще тот. Для меня разгон это когда за год не разу не появился синий экран))
megaton У меня 4,2 берёт где-то на 1,34в. Поэтому щас 4,1 на 1,29в. Ещё вконтакте парень не мог даже до 4 погнать, т.к. требовал значительно подымать напряжение, а кулер у него паршивенький. Возможно технопланете попался хороший экземпляр. Но uncorre на 4000 это почти наверняка выход за безопасное напряжение. Самое большое значение для uncore я видел 1,4в, в каких-то даташитах на процессоры 1366. На оверах в шапке висит 1,35в для Uncore. Поэтому я пишу, чтобы люди не рассчитывали, что купят 1366 и врубят такие частоты на постоянку, чтобы не было разочарования.
Технопланета выкладывал тест i7-3960X и его клона e5-1660 на частоте 4.8ггц с воздушным охлаждением. Купил я в Москве за 15000руб комплект i7-3960X плюс брендовая мамка. Поставил охлаждение deepcool red hat как выяснилось из-за быстро растущей температуры уже на 4.4ггц невозможно протестировать не в одном стресс тесте процессор на стабильность. Только разгон примерно"на глаз" с последующем тестами в играх. Теперь буду водяное охлаждение ставить. Повторяюсь технопланета пиздун сказочник, мастер скриншота с последующем вылетом в синий экран через пять минут)
Спасибо за Видео. про FPS ниже на X5650 скорее всего связанно с HT и кол вом потоков можно попробовать отключить HT и на 6ти чистых ядрах(в некоторых играх-сценариях) фпс будет повыше, у Про Хайтек вышел видос зависимости фпс-производительности в играх и количество ядер-потоков очень информативен советую.
Неоспоримый плюс 1366-это дешевая б/у серверная память ддр3, о которой автор видео не сказал. В моём случае я брал 2 модуля по 8 гб Samsung, под 1050ti, я сэкономил 46$ только на памяти( и это если сравнивать с дешевой kllissre с Алика, а если с фирменной из магазина-то все 100$ ! ). Материнку взял Huanan x58 без разгона, проц X5675 3.06 Ггц, но для 1050ti, даже в макс. разгоне этого и так за глаза. Мамки под разгон-только б/у(хз что пришлют, могут и нерабочую)- дороже в 2 раза- нет смысла их брать, дешевой сборки не получится, тогда уж лучше на 2011 собирать.
Планируется видео сравнение I7 2600 vs 3770 в максимальных разгонах. О тесте на одной частоте ещё не думал. Короче следите за каналом, будет ещё много чего интересного!)
а как по мне то лучше собирать 2011сокет. сейчас что мать с разгоном на 1366 что хуанан 2.49 по одной цене. но вот камни значительно дороже... но по начале можно и затычку какую то взять а потом и докупить что то по мощнее.
Можно как угодно сравнивать данные сокеты, но аналогов за десятку рублей им просто нет. Единственный ближайший конкурент с более менее норм ценой, это Хасвел. Комплект с 4770 можно на авито рублей за 14 - 15 взять. Да у него уже будет PCI-E 3.0, только будет ли толк?
думаю карта не нагружена на 100 тк есть узкое место в системе и скорей всего это пропускная способность и скорость памяти ! ведь у зеона 3 канала и частота памяти была выше ...
Зионы на 1366 ещё дают прикурить) Мой х5675 в лёгком разгоне в бенче CPU-Z равен i7 6700k и догоняет Ryzen 5 1600. В играх,кстати,тоже всё неплохо-просадки с 60 до 48 фпс,скорее,исключение,чем правило.
Думаю что проблема странности в отсосине опять же из-за архитектуры проца, ибо с сэндиком интоловцы сделали тогда прорыв и до сих пор процы делаются на основе архитектуры сэнди бридж. А для рядового пользователя, думаю лучше взять именно 2600/2600к, потому что заморочек с ним будет меньше. Имею ввиду что не придется что то колхозить с охладом системы питания и северного моста, да и сам по себе проц холоднее нежли серверный Xeon, а значит и на саму башню не придется тратить много денег. Предположу что башни типа DEEPCOOL GAMMAXX 300-400 или S40 хватит с головой. Сам планирую такую сборку взять в ближайшее время.
karton_bumagov Можно и так рассчитать примерную производительность ориентируясь по тестам i7 2го поколения ,ведь это те же процы ,только ядер больше.(2011lga)
1366 платформа куда предпочтительней я перешел с сокета 1155 , i5-3570K Ivy Bridge процессор затычка по другому не назовешь фризил почти во всех играх последней каплей стало doom 2015 и bf 1 мультиплеер Долго не мог определиться с выбором сокета для перехода но случайно наткнувшись на ваш канал сделал окончательный вывод , Спасибо за столь грамотные и поясняющие видео !!!!!!
Да ладно? Это же шило на мыло. Какой проц взял и сколько денег? У меня типа такого: i5 2500@4600 16 gtx 970. Хоть и играю во все новые игры на максималках при 40-60 кадрах, но иногда бывает дискомфорт.
Поздравляю,ты сделал большую ошибку.А всего лишь навсего надо было взять i7 2600K ,бустануть его до 4.5-4.7ГГц ,разогнать ОЗУ до 2133МГц и получил бы куда ощутимее производительность без геммора и перегрева.
Лорд Х, согласен да и в производительности на ядро он вразы круче. Хотя даже разогнав 3570к до 4,4 он бы не жаловался. Мой 2500к в стоке фризел даже с 960. А сейчас на 4,5(4,8) с 980 все идеально.
Николай 22 шта? Может, он просто троттлил у тебя на H61? Да ещё и память 1333 в однопотоке 4Гб? А может, просто экземпляр неудачный попался? Хороший камень, тащемта, кольцевая шина, 4/8, разблокированный множитель. Песня.
частота севера в 2 раза большей частоты памяти к зеонам не относится ? и какое напряжение на qpi на них с разгоном памяти ?завалялась х58 плата, думаю чтобы замутить с ней)
Я читал, что такая ситуация с высокой загрузкой и меньшим числом кадров может быть из-за памяти. Например: Берем проц и выставляем частоту оперативки максимально низкую, а в другом случае максимально высокую. Запускаем игру. И там и там загрузка проца может быть 100%, только во втором случае фпс будет в 2 раза выше. Когда проц посылает запрос в оперативку на получение данных, то в этот момент он не занят ничем, просто ждет. Но на графике он занят. Именно поэтому синтетика может прожарить проц до высоких температур, которых в играх никогда не будет. Потому что там нет простоя. Входные данные минимальны- только сиди и считай.
хорошее видео! жаль у вас нет более производительной видеокарты!)))) Могу предположить, что в Ассасине производительность ниже у x5650 из-за более низкой ПСП и скорости кеша. Так же, допускаю, что: при более высоких настройках (в том числе и в других играх -особенно с большим открытым "миром") - требование к ПСП вырастет, и при установке более мощной карты(gtx1080 например) возможно i7 2600 даже "сократит разрыв" в производительности с 5650! а в Ассасине и Ведьмаке 3 "оторвется" ещё более значительно - (в процентном соотношении, естественно)! Т.Е для примера: при увеличении настроек в, некой "абстрактной", игре - производительность 2600 просядет на допустим( фантазирую) 20% и вместо 100фпс выдаваемых ранее (на gtx970 =на низких+ 720р ) - он выдаст 80фпс (на gtx 1080=ультра+FullHD). А 5650 например (цифра опять из головы) "просядет" на 30% из-за более медленной ПСП . И предположим x5650 выдавал 115фпс (на gtx970=низкие+720) - а выдаст 80фпс(на gtx1080ti=ультра+fullHD) Все изложенное выше - лишь догадки, предположение и не претендует на истину в последней инстанции!
На канале game one есть подробнейшее сравнение I7 2600 и FX 8350. th-cam.com/video/8jd9Gz5bx8k/w-d-xo.html Ну и для кучи FX 8350 vs Ryzen 5 1400: th-cam.com/video/ngI1CVGkWoY/w-d-xo.html Наслаждайся!
На гейване не смотри, там слишком однобоко и каким то образом i7 2600 в стоке греется до 92 градусов и в саинбенче набирает меньше 600 балов. Это видео они делали явно для хайпа, что бы красных подписчиков себе набрать. Тут как то более приближенные тесты к реальности fx в святом разгоне сливает стоковому 2600 th-cam.com/video/I6A1jmmJPZY/w-d-xo.html
KoNo i NeMLLbl Почему же на геймван не смотреть? Чем их сравнение противоречит сравнению по твоей ссылке? Они сравнивали в стоке оба процессора с рекомендованной частотой ОЗУ. И в их видео FX все-таки слился по всем параметрам I7-у 2600. Но! На много ли? И глядя на цены, все-таки не шибко сильно. Равно как и в видео по твоей ссылке, во многих играх разница либо минимальна, либо ее вообще нет. Все-таки как не крути, у Интел производительность на ядро выше раза в 1.5! Но на стороне АМД цена! Геймван очень адекватно сделали сравнение. Они не подыгрывали ни тем, ни другим. Я как бы не защищаю никого, каждый смотрит сам, сам думает и делает свои выводы. Ну и только идиот будет думать, что FX обойдет i7. Нет, не обойдет, всегда будет в роли догоняющего, хоть усрись его гнать! Но глядя на его цену тут уже задумаешься! Особенно когда с нашей экономикой и бездарным правлением к концу года ожидается доллар по 90 рублей!!! Тут уже сами думайте.
В том что у него сток против сток идут вровень, а в моей же ссылке силв святоразогнонного fx стоковому 2600. Если бы он очень адекватно делал бы видео ,то это сказал бы еще тогда когда говорил что поставил память 1866, а не в конце когда уже всем насрать th-cam.com/video/8jd9Gz5bx8k/w-d-xo.html И если бы они очень адекватно делали видео, то показали бы момент в каком месте у них 2600 греется до 92 градуса на стоковом куллере. Единственное что смогли написать что так он раскочегарился не в стресс тестах а в саинбенче, а когда им скидываешь пруф в том же саинбенче 2600 в стоке со стоков куллером от селерона, как он греется, то как то быстро этот коммент куда то исчезает.
KoNo i NeMLLbl Ну а в чем проблема-то на счет памяти? Ведь все равно же FX слился! Даже в их сравнении. Ну да ладно. Я не хочу спорить, ибо спор ни о чем. Чувак хотел сравнения, мы ему дали его. Пусть посмотрит оба и сделает свои выводы. Опять же повторю! FX сливается i7!!! Но не настолько, чтобы смотреть только в сторону Интел. Если взять в расчет цену на обе платформы, то у них паритет! Ну а уж если сюда еще и приписать стабильность времени кадра... Тут уже вообще стоит задуматься кто же все-таки выигрывает, 4 ядра или все же 8? Выводы делайте сами, никому не доверяйте и мне в том числе. P.S. Давай не будем разводить платформенные срачи тут. Они обычно ни к чему хорошему не приводят. Повторюсь, чувак просил сравнение, мы с тобой их ему дали. Пусть сам думает.
А мне было бы куда интереснее сравнение Х5650 с 3770. Потому что в 3770 уже pci 3.0, а стоит не многим дороже 2600. Также очень интересно видеть потребляемое напряжение в тестах.
У меня чуть сердце не остановилась, когда моя мать на 1366 сгорела. Покупайте 1155, потому-что починить мать на 1366 очень сложно. Скажу сразу-4й месяц не могут найти шимку на asrock x58 extreme 3
на счет видюхи, проблема не там где ты думаешь, если видео-процессор или же процессор ожидают информацию но её не получили она находится в фазе ожидания но простоя, программы и датчики загрузки в такие моменты фиксируют как загруженность P.S. Разжую еще раз с примером: у вас 2 компа и одна видео карта (на 2пк) у одного показывает 60 фпс и 100 % загруженность видео карты(не всегда а разрывами) у другого 80 фпс и так же 100 % загруженность видео карты при условии одинаковых настроек в игре, это обозначает что по какой та причине видео карта слишком долго ожидает какую та информацию и не получает её, итогом проходит промах из-за чего падает фпс а зарезервированная мощность в подом случаи программами мониторинга ресурса пк будут отображать как условно заполненную то есть отображать 100 % загрузку хотя по факту часть ресурсов будут простаивать ожидая информацию либо же команду на промах и получение новых инструкции, подобное бывает только ситуативно и коротко (максимум не более 10 секунд). P.p.s все может быть еще проще и в конфиге 1366 просто засел майнер вирус
Сделай видос сравнение Hyper Threading VS overclocking, искал на ютубе что то подобное но не мог найти. В одном случая без Hyper Threading но с разгоном, в другом без разгона но с Hyper Threading. Читал на форумуах что без Hyper Threadingв некоторых случаях фпс больше. Ну и типо без него разгон выше.
и5 2500к 4,5-4,8 мощнее чем в стоке и7 2600. 620 балов. Условно разгон и5 дал 42-45% производительности, а НТ дает всегда только 31%. Хотя я люблю казуалки(где зачастую загружено 1-2 ядра) и мне мой 2500к вразы дороже. А 2011 бессмыслен когда есть и5 8400/р5 1600.
Оба проца на 100% раскрывают видюху, в одном случае 4мя ядрами во втором 6ю. Вопрос с другом на сколько хватит этих 4ех ядер в будущем да и сейчас на 1070+? интерестно было бы уведить эти же сравнения только с 1080ти и на ультрах.
Алексей Кальчанов Я ебу ,для чего твоей тупой башке его не хватает 😂 Сам же сказал,что его ни на что не хватает ,все выкинь его пиздец и тут же под новым роликом спрашиваешь на сколько его хватит вот ты внатуре алеша 😂😂😂
Ох, щас бы ноней именем называться, это так по детски) Где же я такое сказал? И для чего его не хватит? Я в пример приводил 1080ти ,ниже меня не интересует. Да и зачем брать 1155 когда можно как в моем случае в 2раза дешевле и производительнее 1366? Все относительнно вк которую ему раскрывать нужно, для 970 и i3 можно взять последнего поколения и будет норм, только что дальше, менять его для более производительной вк?
Алексей Кальчанов Прочти свои посты под прошлым роликом ,где ты кукарекал ,что 1366 выгоднее и производительнее ,а в итоге сел на жопу и сьебался ,как и твои тупоголовые дружки ,которые даже сами не смотрят то,что скидывают в качестве пруфов 😂😂
Хотел спросить на счёт ОЗУ. Плата asus p6t se. Есть две планки по 4 Гб. хочу поставить ещё одну на 8 Гб. Частоты и тайминги одинаковы. Ущерба для производительности не будет? Или лучше ещё 4 Гб поставить для третьего слота? За видео лайк👍
Rustam55 Artur ущерба не будет точно ) ставь и не заморачивайся. Сложность может возникнуть , если будешь гнать , по тому что память вся по разному гонится , как и процессоры. Возможно ( но далеко не факт) придется в разгоне ставить меньше частоту , чем получалось раньше .
Nordw1nd получается смысла нет в 8Гб? Этот одноканал прирост даст какой нибудь? И если поставить 4+4+8 то система определит 16, а трудиться будут 12 Гб? Или как? Без 💯 грамм не разберёшь)))
вот цитата из инструкции к моей плате на x58 "You may install varying memory sizes in channel A and B and channel C. The system maps the total size of the lower-sized channel for the dual channel configuration or triple channel configuration. Any excess memory from the higher-sized channel is the mapped for single channel operation" имхо больше 12 нет большого смысла ставить, у меня больше 10 ни разу не грузила даже с БФ1 плюс фоновые
1)Frames Per Second это внимание: СРЕДНЕЕ количество кадров ЗА СЕКУНДУ. Возьмем 60 ФПС, у вас отрисовано 60 кадров за секунду. За этот ОГРОМНЫЙ промежуток времени время каждого отдельного кадра варьируется. Пример: для 60 FPS часть кадров может отрисовываться ровно, например 20 кадров отрисованы за 16,6(6)мс, еще 20 кадров отрисованы быстрее - за 12,5(3)мс, а еще 20 кадров медленней - за 40мс. Мониторинг отобразит нам, внимание, 60 Frames PER SECOND, в то время как время этих самих кадров очень варьировалось. Фпс буквально УСРЕДНЯЕТ ВРЕМЯ КАДРА. 1.1) можно буквальный пример привести с движением автомобиля. Между пунктом А и Б 100 км. Вы проехали из пункта А в пункт Б за 1 час. Т.е. ваша средняя скорость 100 км/час. Но по факту в городе вы ехали меньше 100 км/ч, а по шоссе быстрее 100км/час 2) Итог. Да, Frame time обратно пропорциональное значение, но в каждый МОМЕНТ ВРЕМЕНИ. Т.е. если говорить про 60 FPS с идеальным графиком, это означает что все 60 кадров были отрисованы за 1000/60=16мс.
1155 явно предпочтительнее. I7 в стоке мощнее зеона. Материнки на 1155 более распространенные , и не требуют колхоза охлаждения на чипсет . На 1366 чипсеты очень горячие (Особенно X58) , и без должного теплоотвода мать может загнуться
эх ещеб карту бы тебе хотябы 1066 в тесты,ато сомнения со стоковым 3770 не всегда будет вывозить..но зато с 970 будет наглядней для сравнения,вобщем мы за тобой и твоими видосами следим ;)
новый асасин крид очень любит быстрый кэш l3 у процессора, поэтому 2600 лучше чем любой 1366. Если сравнить новый I3 8100 с 12 поточным 5650 то новый I3 уделает его в этой игре по максимальному фпс и по минимальному.
Я в группе ВК поднимал данную тему, никто не смог помочь. Я тоже не смог програмно устранить этот дефект. Если вы знаете как это сделать, напишите мне в ЛС
Всетаки i7 2600k и i7 3770k короли... дешевая материнка это очень большой + когда дело имеешь с разгоном. Да и продать потом проще ибо i7 на слуху ....
Dan Shwater мой 3770 на 4.2 греется до 68 по самому горячему ядру на минимальных оборотах кулера. Если бы мне было пофиг на тишину, то можно было б еще частоты понизить
1366 архитектура наверное устарела по этому и меньший фпс а там хз, и смысл тестить обычный 2600 надо брать К и гнать до 4,9 и память 2133 вот тогда 2 камня будут в номинале и покажуть всю мощь архитектуры, ато ты взял 6ядер 16 потоков против 4/8 где смысл
Hak Kintoch Ставить на разгонный чипсет проц без индекса К это глупость ,еще больше глупость вообще туда ставить 3 серию ,когда есть прекрасные дешевые камни 2 серии которые выдают аналогичную производительность и имеет припой под крышкой.
Учитывая что система с 5650 дороже + надо третью планку памяти + лучше кулер + вентилятор на цепи питания, ну как бы лишний гемор! В играх никто с низкими настройками и 720р играть не хочет и скорее всего не будет, итог мы один х упремся в видеокарту! Тогда зачем весь этот гемор?? ) ну и вдогонку, за разницу в цене можно взять 2600К + кулер получше и погнать до 4.8Ггц.. А смысл брать 5650 только если для работы
Некоторые думают иначе , th-cam.com/video/N584L3HdLfg/w-d-xo.html найди коммент юзера ॐVselennaya MoyBogॐ и прочти 39 комментов этих дурачков, он кстати опять тут отметился и кукарекает про выгодность покупки 1366
Lord X так а смысл что то объяснять таким?! Сейчас самое выгодное предложение в плане цена/производительность это наверное платы x79 с процами 1650.. Плату брал на Тао за 100 и проц за 110!
Опять у канала "ТехноПланета" этот "убогий" мониторинг, в котором бегаешь глазами и ищешь нужные строчки с интересующий инфой... Неужто нельзя настроить и вывести мониторинг, которым уже используют большинством блогеров, занимающихся этой темой? Это как бы не уважение к зрителям, имхо. Вот например такого вида - th-cam.com/video/oArbIC9fIkg/w-d-xo.html. Все это можно настроить легко и быстро в msi afterburner. Надеюсь на понимание!
Как всегда топ) Лойс
спасибо коллега, приятно слышать :)
Старый конь борозды не портит ! Сокет 1366 до сих пор сдаваться не хочет =)
GolD_NooB_NO_SkilL он и не будет сдаваться еще года 4.. все игры от 60 фпс будут и выше гарантировано
Евгений Мизонов ну,вряд ли 4 года,но года 2 ещё владельцы 12 поточников на 1366 не будут чувствовать недостатка процессорной мощности. А с выходом Пс5 индустрия двинется вперёд,и картина будет уже не такой радужной.
@@more7642 ps5 вышла. X5650 до сих пор достаточен
@@referenccc ну, не сказал бы. В том же КП2077 мой х5675 нагружен на 70-80%, а это только первые игры для некстгена, кроссплатформа, не использующая потенциал процессоров новых консолей на 100%. Год-два назад мой камень в большинстве игр больше, чем на 40-50% не грузился. Лично я уже подумываю о том, чтобы пересаживаться на 2011v3, или на Райзен 8с/16th.
@@more7642 и тем не менее, X5675 вышел в 11 году и до сих пор не забит под сотку в играх 2020/2021 года - это ли не чудо?
Я просто офигел от совпадения,,,,, сегодня искал именно такое сравнение и не нашёл ничего полезного и тут бац уведомление)))
Класс спасибо!!!
Рад был помочь :)
за 7 лет ни разу, не пожалел о покупке 2700к, вот цены раньше были....
stepdatuman Я с тех пор столько железяк поменял ,когда всего лишь можно было один раз хорошо потратится и меня только видеокарты 😄
в то время выбирал между i5 2500 и i7 2600к. продавец сказал что i7 для игр нет смысла брать.в итоге взял i5. и с тех пор поменял 5-6 пк. если бы тогда взял i7.то до сих пор хватало бы.
Спасибо, приятно смотреть технически грамотные сравнения!
Отличные и актуальные видео, автор молодец!
Касательно видео, думаю сандик с индексом К в разгоне выше 4,6 был бы более тяжёлым соперником для 1366, и по цене ближе. И ещё (сугубо мое мнение), хочеш не хочешь но время не стоит на месте, и так как уже попрощались с 775 сокетом то следующий на очереди 1366...
Вячеслав Удовенко 1156
Техно Планета. Я уже писал и пишу еще раз. Сетевую игру Battlefield надо тестировать именно в сетевом режиме, причем на самой тяжелой карте и с 64 игроками. Иначе бессмысленный тест. Показатели сильно отличаются.
craftspirit и как их сравнивать в сетевом режиме? Ситуацию на поле боя не получится воссоздать 2 раза одинаково
Плюсую!
Кот, разница будет все равно наглядна и очевидна.
Кот, разница будет, и примерно одинаковый FPS будет даже в разных ситуациях. Я так тестировал Battlefield 4, на карте Осада Шанхая, в одном месте надо находится каждый раз, и с заполненным сервером, конечно желательно чтобы рядом не было 500 взрывов одновременно.
В том то и дело что БФ4 тем более на шанхае с его то нулевой разрушаемостью тестировать легче. А БФ1 разрушаемости на порядок больше и фпс плавает сильнее.
Сколько со мной было споров касательно 1366. Это видео наглядно показывает, что эта платформа лучшее соотношение цена производительность.
Я уже в прошлом видео опустил и мокнул в говно тебя и твоих школотронов, которые так и не смогли предоставить пруфы ,вместо этого ,они мне кидали ролики,в котором еще больше выставили себя идиотами.
Ахахаха, фантазёр.
Ну иди прочти еще раз, как они обосрались там вместе с тобой.
Мальчик, избавь меня от чтения твоих примитивных комментариев. Не воруй моё время.
Мне безразлично твоё мнение. Ты для меня тест.
При покупке 1366 лучше не рассчитывайте на такой разгон. У меня например W3670 берёт 4,1 на 1,29в, а дальше уже надо сильно поднимать напряжение. Uncore берёт 3600мгц на 1,335в (1,355 уже окрашено в фиолетовый в биосе).
Jon Irenicus Это не критическое напряжение ,у меня уже давно проц работает в напряжении 1.360 - 1.4В
было у меня два x5670 и оба без проблем работали на 4.4ггц с напряжением 1.35v -1.38v на воздухе deepcool red hat. У друга на воде w3680 работал в разгоне 4.6ггц с напряжением 1.41v. Техно планета мастер скриншота, пиздун сказочник еще тот. Для меня разгон это когда за год не разу не появился синий экран))
megaton
У меня 4,2 берёт где-то на 1,34в. Поэтому щас 4,1 на 1,29в.
Ещё вконтакте парень не мог даже до 4 погнать, т.к. требовал значительно подымать напряжение, а кулер у него паршивенький. Возможно технопланете попался хороший экземпляр.
Но uncorre на 4000 это почти наверняка выход за безопасное напряжение. Самое большое значение для uncore я видел 1,4в, в каких-то даташитах на процессоры 1366. На оверах в шапке висит 1,35в для Uncore.
Поэтому я пишу, чтобы люди не рассчитывали, что купят 1366 и врубят такие частоты на постоянку, чтобы не было разочарования.
megaton Тут многие насмотрятся его роликов и гонят до усрачки свой проц до 4.7-8 ГГц ,а потом ебутся с бсодами и перегревом.
Технопланета выкладывал тест i7-3960X и его клона e5-1660 на частоте 4.8ггц с воздушным охлаждением. Купил я в Москве за 15000руб комплект i7-3960X плюс брендовая мамка. Поставил охлаждение deepcool red hat как выяснилось из-за быстро растущей температуры уже на 4.4ггц невозможно протестировать не в одном стресс тесте процессор на стабильность. Только разгон примерно"на глаз" с последующем тестами в играх. Теперь буду водяное охлаждение ставить. Повторяюсь технопланета пиздун сказочник, мастер скриншота с последующем вылетом в синий экран через пять минут)
Спасибо за Видео. про FPS ниже на X5650 скорее всего связанно с HT и кол вом потоков можно попробовать отключить HT и на 6ти чистых ядрах(в некоторых играх-сценариях) фпс будет повыше, у Про Хайтек вышел видос зависимости фпс-производительности в играх и количество ядер-потоков очень информативен советую.
Да, смотрел, хороший видос
Лайк за тест и PSY Trance! 5650 проигрывает скорее всего из за HT. График фреймтайма очень нужен для понимания.
Фрейм таймы постараюсь приколхозить в будщих видео, если с ними не будет проблем для вывода инфы
Неоспоримый плюс 1366-это дешевая б/у серверная память ддр3, о которой автор видео не сказал. В моём случае я брал 2 модуля по 8 гб Samsung, под 1050ti, я сэкономил 46$ только на памяти( и это если сравнивать с дешевой kllissre с Алика, а если с фирменной из магазина-то все 100$ ! ). Материнку взял Huanan x58 без разгона, проц X5675 3.06 Ггц, но для 1050ti, даже в макс. разгоне этого и так за глаза. Мамки под разгон-только б/у(хз что пришлют, могут и нерабочую)- дороже в 2 раза- нет смысла их брать, дешевой сборки не получится, тогда уж лучше на 2011 собирать.
МБ В 2018 будем выводить счетчик времени кадров?
Дмитрий, писал ему уже несколько раз про его замусоренный мониторинг и отсутствие фремтайма, но тупо игнор, даже ничего не писал в ответ.
на канале "Ремонтяш" вышло видео, вот там есть тест 2600К и 8700. Посмотри.
Уже
Вывожу всю информацию которую мне интересно видеть! По поводу фрейм тайма постараюсь в будущих роликах добавить
ТехноПланета, вот именно "тебе интересно видеть", а как там остальные, это уже не важно.
i7 2600 vs 3770 Это будет интересно. Для полноты картины хотелось бы увидеть также разницу когда они работают на одной частоте. :)
Планируется видео сравнение I7 2600 vs 3770 в максимальных разгонах. О тесте на одной частоте ещё не думал. Короче следите за каналом, будет ещё много чего интересного!)
а как по мне то лучше собирать 2011сокет. сейчас что мать с разгоном на 1366 что хуанан 2.49 по одной цене. но вот камни значительно дороже... но по начале можно и затычку какую то взять а потом и докупить что то по мощнее.
Реальные игроки Полностью поддерживаю ,они уже изжили свое.
А эта затычка будет сравнимой мощности с x5650 /2600? и сравнимой стоимости
Спс. Еще раз убедился что свой I7 2600 менять не стоит. Только на 4163mhz компьютер сам по ночам включается))
да можно конечно, но так же не должно быть. на 3.9 все нормально.
Скоро будет видос примерно на данную тему которая вас интересует, и думаю после него уже сможете определиться
Хорош, как обычно
спасибо :)
Можно как угодно сравнивать данные сокеты, но аналогов за десятку рублей им просто нет. Единственный ближайший конкурент с более менее норм ценой, это Хасвел. Комплект с 4770 можно на авито рублей за 14 - 15 взять. Да у него уже будет PCI-E 3.0, только будет ли толк?
2600к в разгоне до 4.8, а память обычную до 1866. тоже вариант
Можно и так. +/- 10% Все будет одинаково. Их всех хватит. Я не думаю, что тут у каждого по 1080ти есть, а для 1060 всех процов за глаза.
было бы полезным замерить потребление электричества , так как еще нужно брать во внимание блок питания ?!
Huanan 2.49+E5 1620 или 1650(в данном видео не указанно что все материнские платы уже очень старые им как минимум 6 лет!)
думаю карта не нагружена на 100 тк есть узкое место в системе и скорей всего это пропускная способность и скорость памяти ! ведь у зеона 3 канала и частота памяти была выше ...
пробуй отключать гипертрейдинг когда 12 потоков медленее 2600ки
Сижу ещё на 1155. На Xeon e3-1230v2. Кроме watchdogs отлично тянула все игры. Только не пробовал новый Asassins Creed.
Как думаете лучше покупать материнку Asus p8h67m с шестью цепями питание или p8p67 lx с пятью ?
Зионы на 1366 ещё дают прикурить) Мой х5675 в лёгком разгоне в бенче CPU-Z равен i7 6700k и догоняет Ryzen 5 1600. В играх,кстати,тоже всё неплохо-просадки с 60 до 48 фпс,скорее,исключение,чем правило.
Думаю что проблема странности в отсосине опять же из-за архитектуры проца, ибо с сэндиком интоловцы сделали тогда прорыв и до сих пор процы делаются на основе архитектуры сэнди бридж. А для рядового пользователя, думаю лучше взять именно 2600/2600к, потому что заморочек с ним будет меньше. Имею ввиду что не придется что то колхозить с охладом системы питания и северного моста, да и сам по себе проц холоднее нежли серверный Xeon, а значит и на саму башню не придется тратить много денег. Предположу что башни типа DEEPCOOL GAMMAXX 300-400 или S40 хватит с головой. Сам планирую такую сборку взять в ближайшее время.
Спасибо за тесты. Пожалуйста выведи график фрейм тайма.
Пожалуйста, сделайте видео "Короли эффективности" где расскажите о холодных процессорах, с хорошем FPS.
Спасибо за видео.
San Terra i7 2600k идеальный вариант в этом плане ,если сборка планируется на старом железе.
Lord X Спасибо, похоже уже есть выбор холодных процессоров и сравнений.
Отличная идея. Может как-то сделаю такой ролик! )
Запилите, пожалуйста, сравнение xeon e5-16xx OC против современных интуловских десктопных процов. Очень актуальная тема, а тестов нигде нет
karton_bumagov Можно и так рассчитать примерную производительность ориентируясь по тестам i7 2го поколения ,ведь это те же процы ,только ядер больше.(2011lga)
есть в планах такое видео. Следите за каналом!)
1366 платформа куда предпочтительней я перешел с сокета 1155 , i5-3570K Ivy Bridge процессор затычка по другому не назовешь фризил почти во всех играх последней каплей стало doom 2015 и bf 1 мультиплеер
Долго не мог определиться с выбором сокета для перехода но случайно наткнувшись на ваш канал сделал окончательный вывод , Спасибо за столь грамотные и поясняющие видео !!!!!!
Да ладно? Это же шило на мыло. Какой проц взял и сколько денег?
У меня типа такого: i5 2500@4600 16 gtx 970. Хоть и играю во все новые игры на максималках при 40-60 кадрах, но иногда бывает дискомфорт.
Поздравляю,ты сделал большую ошибку.А всего лишь навсего надо было взять i7 2600K ,бустануть его до 4.5-4.7ГГц ,разогнать ОЗУ до 2133МГц и получил бы куда ощутимее производительность без геммора и перегрева.
Лорд Х, согласен да и в производительности на ядро он вразы круче. Хотя даже разогнав 3570к до 4,4 он бы не жаловался. Мой 2500к в стоке фризел даже с 960. А сейчас на 4,5(4,8) с 980 все идеально.
Николай 22 шта? Может, он просто троттлил у тебя на H61? Да ещё и память 1333 в однопотоке 4Гб? А может, просто экземпляр неудачный попался?
Хороший камень, тащемта, кольцевая шина, 4/8, разблокированный множитель. Песня.
А, блин, у тебя там ш5? Ну, все равно хороший камень. Я бы либо 2600к взял с Алика, либо уж на 2011 собирал, а так, да, шило на мыло.
частота севера в 2 раза большей частоты памяти к зеонам не относится ? и какое напряжение на qpi на них с разгоном памяти ?завалялась х58 плата, думаю чтобы замутить с ней)
Я читал, что такая ситуация с высокой загрузкой и меньшим числом кадров может быть из-за памяти.
Например: Берем проц и выставляем частоту оперативки максимально низкую, а в другом случае максимально высокую. Запускаем игру. И там и там загрузка проца может быть 100%, только во втором случае фпс будет в 2 раза выше. Когда проц посылает запрос в оперативку на получение данных, то в этот момент он не занят ничем, просто ждет. Но на графике он занят. Именно поэтому синтетика может прожарить проц до высоких температур, которых в играх никогда не будет. Потому что там нет простоя. Входные данные минимальны- только сиди и считай.
Я не знаю, как эта схема работает на видеокарту, у нее своя память есть, но возможно каким-то схожим образом. Других объяснений я не вижу
Мне хватает х3470 в разгоне до 3.8ггц с 960 4гб тоже в разгоне)
еще было бы интересно посмотреть на разницу в каком нибудь PC Mark
Все же 2600 отставал за счет частоты, взять тот 2600k он спокойно берет 4.5-4.7 вот тут думаю в играх большой прирост будет.
по поводу ассассина - может быть дело в частоте нб? процессор-то не полностью загружен. и почему нагрузка видеокарты в обоих случаях разная?
Привет. Не хочешь себе взять на тесты fx9590 + мать? я бы поменялся на зеончик)
чот не пойму как ты i7 2600 разогнал он же без буквы К,и еще непонятно 20х vs 16х с pci-e2.0 какая разница?
хорошее видео! жаль у вас нет более производительной видеокарты!))))
Могу предположить, что в Ассасине производительность ниже у x5650 из-за более низкой ПСП и скорости кеша.
Так же, допускаю, что: при более высоких настройках (в том числе и в других играх -особенно с большим открытым "миром") - требование к ПСП вырастет, и при установке более мощной карты(gtx1080 например) возможно i7 2600 даже "сократит разрыв" в производительности с 5650! а в Ассасине и Ведьмаке 3 "оторвется" ещё более значительно - (в процентном соотношении, естественно)!
Т.Е для примера: при увеличении настроек в, некой "абстрактной", игре - производительность 2600 просядет на допустим( фантазирую) 20% и вместо 100фпс выдаваемых ранее (на gtx970 =на низких+ 720р ) - он выдаст 80фпс (на gtx 1080=ультра+FullHD).
А 5650 например (цифра опять из головы) "просядет" на 30% из-за более медленной ПСП . И предположим x5650 выдавал 115фпс (на gtx970=низкие+720) - а выдаст 80фпс(на gtx1080ti=ультра+fullHD)
Все изложенное выше - лишь догадки, предположение и не претендует на истину в последней инстанции!
Каждая идея имеет право на существование!)
Почему так происходит, видеодрайвер может физику отдать процу а может и видео карте.в настройке стандарт, по умолчанию .
Очень хочется посмотреть сравнение i7 2600 c FX 8***
На канале game one есть подробнейшее сравнение I7 2600 и FX 8350.
th-cam.com/video/8jd9Gz5bx8k/w-d-xo.html
Ну и для кучи FX 8350 vs Ryzen 5 1400:
th-cam.com/video/ngI1CVGkWoY/w-d-xo.html
Наслаждайся!
На гейване не смотри, там слишком однобоко и каким то образом i7 2600 в стоке греется до 92 градусов и в саинбенче набирает меньше 600 балов. Это видео они делали явно для хайпа, что бы красных подписчиков себе набрать. Тут как то более приближенные тесты к реальности fx в святом разгоне сливает стоковому 2600 th-cam.com/video/I6A1jmmJPZY/w-d-xo.html
KoNo i NeMLLbl
Почему же на геймван не смотреть? Чем их сравнение противоречит сравнению по твоей ссылке? Они сравнивали в стоке оба процессора с рекомендованной частотой ОЗУ. И в их видео FX все-таки слился по всем параметрам I7-у 2600. Но! На много ли? И глядя на цены, все-таки не шибко сильно. Равно как и в видео по твоей ссылке, во многих играх разница либо минимальна, либо ее вообще нет. Все-таки как не крути, у Интел производительность на ядро выше раза в 1.5! Но на стороне АМД цена! Геймван очень адекватно сделали сравнение. Они не подыгрывали ни тем, ни другим. Я как бы не защищаю никого, каждый смотрит сам, сам думает и делает свои выводы. Ну и только идиот будет думать, что FX обойдет i7. Нет, не обойдет, всегда будет в роли догоняющего, хоть усрись его гнать! Но глядя на его цену тут уже задумаешься! Особенно когда с нашей экономикой и бездарным правлением к концу года ожидается доллар по 90 рублей!!! Тут уже сами думайте.
В том что у него сток против сток идут вровень, а в моей же ссылке силв святоразогнонного fx стоковому 2600. Если бы он очень адекватно делал бы видео ,то это сказал бы еще тогда когда говорил что поставил память 1866, а не в конце когда уже всем насрать th-cam.com/video/8jd9Gz5bx8k/w-d-xo.html И если бы они очень адекватно делали видео, то показали бы момент в каком месте у них 2600 греется до 92 градуса на стоковом куллере. Единственное что смогли написать что так он раскочегарился не в стресс тестах а в саинбенче, а когда им скидываешь пруф в том же саинбенче 2600 в стоке со стоков куллером от селерона, как он греется, то как то быстро этот коммент куда то исчезает.
KoNo i NeMLLbl
Ну а в чем проблема-то на счет памяти? Ведь все равно же FX слился! Даже в их сравнении. Ну да ладно. Я не хочу спорить, ибо спор ни о чем. Чувак хотел сравнения, мы ему дали его. Пусть посмотрит оба и сделает свои выводы. Опять же повторю! FX сливается i7!!! Но не настолько, чтобы смотреть только в сторону Интел. Если взять в расчет цену на обе платформы, то у них паритет! Ну а уж если сюда еще и приписать стабильность времени кадра... Тут уже вообще стоит задуматься кто же все-таки выигрывает, 4 ядра или все же 8? Выводы делайте сами, никому не доверяйте и мне в том числе.
P.S. Давай не будем разводить платформенные срачи тут. Они обычно ни к чему хорошему не приводят. Повторюсь, чувак просил сравнение, мы с тобой их ему дали. Пусть сам думает.
почему ксеон опять жрет больше оперативы почти на гигтар?
У меня сейчас i5-2500K, разогнан до 4,2Ггц, мать на Z77, cокет 1155. Какой проц для игр посоветуете на замену моему i5 без замены материнки?
подскажите пожалуйста как убрать фризы на х5650 .разогнан до 4.0 ghz. память до 1603 mhz.в BF 1 сильные фризы. хотя фпс 80-100. карта гтх 1070.
купил 3440 и asus p7h55-m pro.Есть 8 пин разем питания процессора. В чем буде разница если подключу 4 пин или 8 пин?
Разница в играх такая по причине наличия avx в i7
Виталий, до какой частоты и напряжения можно топить е5640 на rampage 3 extreme?
Я бы не советовал приодолевать отметку в 1.4В, и при данном напряжении искать максимально рабочую частоту.
А мне было бы куда интереснее сравнение Х5650 с 3770. Потому что в 3770 уже pci 3.0, а стоит не многим дороже 2600. Также очень интересно видеть потребляемое напряжение в тестах.
Ariel Klevinen что там интересного ?тот же 2600 почти что,если роли там не сыграет особой
Такое сравнение планируется на канале, так что следите!)
варианта 2:
1) более быстрый кеш
2) авх
На 9:24 на i7-2600 fps упал до 38 - с чем связано? На x5650 все ровно.
Может более меньшая частота, может первый "холодный" прогон, хз. В других тестах (канал ремонтяш) правда на 2600k 4.8ghz нет этой просадки.
Процессор перегружен,на графики не смотрите что ли?
У меня чуть сердце не остановилась, когда моя мать на 1366 сгорела. Покупайте 1155, потому-что починить мать на 1366 очень сложно. Скажу сразу-4й месяц не могут найти шимку на asrock x58 extreme 3
Никита Изотов к гитарюге обратись по поводу ремонта
на счет видюхи, проблема не там где ты думаешь, если видео-процессор или же процессор ожидают информацию но её не получили она находится в фазе ожидания но простоя, программы и датчики загрузки в такие моменты фиксируют как загруженность
P.S. Разжую еще раз с примером: у вас 2 компа и одна видео карта (на 2пк) у одного показывает 60 фпс и 100 % загруженность видео карты(не всегда а разрывами) у другого 80 фпс и так же 100 % загруженность видео карты при условии одинаковых настроек в игре, это обозначает что по какой та причине видео карта слишком долго ожидает какую та информацию и не получает её, итогом проходит промах из-за чего падает фпс а зарезервированная мощность в подом случаи программами мониторинга ресурса пк будут отображать как условно заполненную то есть отображать 100 % загрузку хотя по факту часть ресурсов будут простаивать ожидая информацию либо же команду на промах и получение новых инструкции, подобное бывает только ситуативно и коротко (максимум не более 10 секунд).
P.p.s все может быть еще проще и в конфиге 1366 просто засел майнер вирус
1366 огонь
При равной цене выбрал 6 ядер вместо 4, хотя конечно лучше проц взять подороже а плату подешевле
Сделай видос сравнение Hyper Threading VS overclocking, искал на ютубе что то подобное но не мог найти.
В одном случая без Hyper Threading но с разгоном, в другом без разгона но с Hyper Threading.
Читал на форумуах что без Hyper Threadingв некоторых случаях фпс больше.
Ну и типо без него разгон выше.
ХТ гонит обычно одно ядро, а разгон гонит все ядра.
когда-то пробовал. без ХТ фпс ниже.
и5 2500к 4,5-4,8 мощнее чем в стоке и7 2600. 620 балов. Условно разгон и5 дал 42-45% производительности, а НТ дает всегда только 31%. Хотя я люблю казуалки(где зачастую загружено 1-2 ядра) и мне мой 2500к вразы дороже. А 2011 бессмыслен когда есть и5 8400/р5 1600.
Герцог Алемании что гонит ХТ? Это вообще технология мультипоточности процессоров. Гонит турбо-буст.
Оба проца на 100% раскрывают видюху, в одном случае 4мя ядрами во втором 6ю. Вопрос с другом на сколько хватит этих 4ех ядер в будущем да и сейчас на 1070+? интерестно было бы уведить эти же сравнения только с 1080ти и на ультрах.
Ты ж сам кукарекал,что i7 2600k не хватает ко ко ко ,че теперь тут тупые вопросы задаешь ?
Гг для чего не хватает, для 970 на низких?:D умойся уже со своим обрубком 4ядерным)
Алексей Кальчанов Я ебу ,для чего твоей тупой башке его не хватает 😂
Сам же сказал,что его ни на что не хватает ,все выкинь его пиздец и тут же под новым роликом спрашиваешь на сколько его хватит вот ты внатуре алеша 😂😂😂
Ох, щас бы ноней именем называться, это так по детски) Где же я такое сказал? И для чего его не хватит? Я в пример приводил 1080ти ,ниже меня не интересует. Да и зачем брать 1155 когда можно как в моем случае в 2раза дешевле и производительнее 1366? Все относительнно вк которую ему раскрывать нужно, для 970 и i3 можно взять последнего поколения и будет норм, только что дальше, менять его для более производительной вк?
Алексей Кальчанов Прочти свои посты под прошлым роликом ,где ты кукарекал ,что 1366 выгоднее и производительнее ,а в итоге сел на жопу и сьебался ,как и твои тупоголовые дружки ,которые даже сами не смотрят то,что скидывают в качестве пруфов 😂😂
ребят ответьте в видео под мат платы 1156 задал вопрос, заранее сенкс
Хотел спросить на счёт ОЗУ. Плата asus p6t se. Есть две планки по 4 Гб. хочу поставить ещё одну на 8 Гб. Частоты и тайминги одинаковы. Ущерба для производительности не будет? Или лучше ещё 4 Гб поставить для третьего слота? За видео лайк👍
Rustam55 Artur ущерба не будет точно ) ставь и не заморачивайся. Сложность может возникнуть , если будешь гнать , по тому что память вся по разному гонится , как и процессоры. Возможно ( но далеко не факт) придется в разгоне ставить меньше частоту , чем получалось раньше .
бери 4 гига, если воткнёшь 8 то будет трехканал для 12 и ещё 4 будут в одноканале работать
Андрей Юстин в том то и дело что разогнать хочу.Иначе смысл этой сборки.Поставлю 4 Гб. Думаю 12 Гб хватит.Играю в основном в танки.
Nordw1nd получается смысла нет в 8Гб? Этот одноканал прирост даст какой нибудь? И если поставить 4+4+8 то система определит 16, а трудиться будут 12 Гб? Или как? Без 💯 грамм не разберёшь)))
вот цитата из инструкции к моей плате на x58 "You may install varying memory sizes in channel A and B and channel C. The system maps the total size of the lower-sized channel for the dual channel configuration or triple channel configuration. Any excess memory from the higher-sized channel is the mapped for single channel operation"
имхо больше 12 нет большого смысла ставить, у меня больше 10 ни разу не грузила даже с БФ1 плюс фоновые
1)Frames Per Second это внимание: СРЕДНЕЕ количество кадров ЗА СЕКУНДУ. Возьмем 60 ФПС, у вас отрисовано 60 кадров за секунду. За этот ОГРОМНЫЙ промежуток времени время каждого отдельного кадра варьируется. Пример: для 60 FPS часть кадров может отрисовываться ровно, например 20 кадров отрисованы за 16,6(6)мс, еще 20 кадров отрисованы быстрее - за 12,5(3)мс, а еще 20 кадров медленней - за 40мс. Мониторинг отобразит нам, внимание, 60 Frames PER SECOND, в то время как время этих самих кадров очень варьировалось. Фпс буквально УСРЕДНЯЕТ ВРЕМЯ КАДРА.
1.1) можно буквальный пример привести с движением автомобиля. Между пунктом А и Б 100 км. Вы проехали из пункта А в пункт Б за 1 час. Т.е. ваша средняя скорость 100 км/час. Но по факту в городе вы ехали меньше 100 км/ч, а по шоссе быстрее 100км/час
2) Итог. Да, Frame time обратно пропорциональное значение, но в каждый МОМЕНТ ВРЕМЕНИ. Т.е. если говорить про 60 FPS с идеальным графиком, это означает что все 60 кадров были отрисованы за 1000/60=16мс.
матери дорогие, но производительность того стоит ( в отличие от 2011 сокета )
1155 явно предпочтительнее. I7 в стоке мощнее зеона. Материнки на 1155 более распространенные , и не требуют колхоза охлаждения на чипсет . На 1366 чипсеты очень горячие (Особенно X58) , и без должного теплоотвода мать может загнуться
1366 явно помощнее будет, а на счет остального уже соглашусь.
Да,будь добр протестируй долгожданный 3770 вдоль и поперёк,как и 2 поколение
Хорошо)
эх ещеб карту бы тебе хотябы 1066 в тесты,ато сомнения со стоковым 3770 не всегда будет вывозить..но зато с 970 будет наглядней для сравнения,вобщем мы за тобой и твоими видосами следим ;)
Зачем Redux мод? Он ведь только нагрузку на GPU создаёт.
Подскажите вчем проблема процессор X5680 плата EX58-UD3R(rev 1.6) нет сигнала на мониторе...
биос то обновил:)?
BOBKOC. В сервисе пытальсь но никак ) говорят нет подержи платы этого процессора
сам обнови там большого ума не надо
BOBKOC на какую версию?
Еше не програмы я не обновлял хз че к чему)
Процессор--Intel Core i3-2130, 3400 MHz Видяха--Gainward GeForce® GTX 560 1024MB Память--hynix HMT451U6MFR8C-PB 4x2 ГБ DDR3-1600 DDR3 КОРПУС fox_9602_500w Материнка- Gigabyte GA-Z68M-D2H Диск--seageate ST1500DL003-9VT16L 1500 ГБ, 5900 RPM, SATA-III Как вы апгрейдили за 25-30тыс. Благодарю за ответ!)
зачем сравнивать процы в играх с разной частотой оперативки? это на результат не слабо влияет. сейчас же тупо сравнили две платформы а не процы..
Да, это правда. Это больше сравнение платформ 1155 с 1366
а какая стоковая частота памяти?на каком напряжении они работают?
владислав коновалов ddr3 1600 к примеру имеют сток в 1,5В ,а версии ULV потребляют на той же частоте 1.35B
Lord X это я понимаю. Конкретно в этой сборке какая память была и напруга?
владислав коновалов В описании ролика посмотри.На 2133 будет примерно напруга 1.6 -1.65В ,так как у него неэнергоэффективные планки памяти.
Название плашек памяти есть в описании под видео, частоту можете посмотреть на видео, а вот напряжение выставляя 1.65В
Название плашек памяти есть в описании под видео, частоту можете посмотреть на видео, а вот напряжение выставляя 1.65В
сравнение бы этих процов с Ryzen 5 1600
Возможно в будущем будет такое сравнение у меня на канале. Так что следите)
смысл брать разгонную мать и проц не К версии??
думаю 3770К в правильном разгоне накажет платформу 1366 именно в играх))
Возможно в будущем проверим это)
И закинуть к тестам ещё Е5640 в Макс разгон.
Возможно, дело в оптимизации
новый асасин крид очень любит быстрый кэш l3 у процессора, поэтому 2600 лучше чем любой 1366. Если сравнить новый I3 8100 с 12 поточным 5650 то новый I3 уделает его в этой игре по максимальному фпс и по минимальному.
те схема та же что и в Ведьмаке?
в ведьмаке мешьше разницы чем в ассасине, видимо из-за того что многоядерность лучше работает в этой игре.
надеюсь скоро это проверить, у самого х5660, у кореша i3 8100, очень даже интересно сравнить их на равных частотах!!!!!!!!!!!!))
у большинства моники 60герц, 2600 и разгонять не нужно... для всех игр 60fps. еще год минимум можно не менять.
Топ
Приятно :)
Можно отбить разницу в цене между комплектами проц+МБ дешевой ECC, но на кулер всё равно потратиться придётся
Комплект на 1155 однозначно предпочтительнее и менее геморройные.
если ты ядрофил и хочешь 12 потоков!!!
Брендовые матери на 1366 не поддерживают серверную память, пора запомнить уже
Ну очевидно..же то что зеон быстре...
Сделайте пожалуйста что нибудь с сибелянтами, интересные видео но уши режет нереально! Из видео в видео одно и то же...
Я в группе ВК поднимал данную тему, никто не смог помочь. Я тоже не смог програмно устранить этот дефект. Если вы знаете как это сделать, напишите мне в ЛС
Всетаки i7 2600k и i7 3770k короли... дешевая материнка это очень большой + когда дело имеешь с разгоном. Да и продать потом проще ибо i7 на слуху ....
x5680 + gtx 1080ti самое то
графики фреймтайма бы
Может опять промахнулся с pci, вместо x16, воткнул в x8??
Нет, тест был взят с PCI Express X16
Комплекты на i7 процессорах стоят дороже. Лучше брать xeon.
Ждёмс )))
:)
мой 3770 без к взял 4.5 с копейками
Небось грееться как чорт
Dan Shwater 65° под зелман 10 оптима
Ты сколько шину выставил то?
Dan Shwater мой 3770 на 4.2 греется до 68 по самому горячему ядру на минимальных оборотах кулера. Если бы мне было пофиг на тишину, то можно было б еще частоты понизить
Димон Грехов сколько у тебя шина стоит?
1366 архитектура наверное устарела по этому и меньший фпс а там хз, и смысл тестить обычный 2600 надо брать К и гнать до 4,9 и память 2133 вот тогда 2 камня будут в номинале и покажуть всю мощь архитектуры, ато ты взял 6ядер 16 потоков против 4/8 где смысл
в номинале они будут без разгона.
Сравни их с райзеном
Я бы сравнил, но пока такой возможности нету!
I7)джу видоса ))
Скоро будет)
1366 это точно
Есле не разгонять процессор X5600 серий то i7 на 1155 интиресней будет
Hak Kintoch i7 особенно 2600к будет предпочтительнее при любом случае.
Lord X. I7 3770 без К ?
Hak Kintoch Ставить на разгонный чипсет проц без индекса К это глупость ,еще больше глупость вообще туда ставить 3 серию ,когда есть прекрасные дешевые камни 2 серии которые выдают аналогичную производительность и имеет припой под крышкой.
Lord X так 3770 за не дорого куплен был 6000к
Lord X плата msi z77 за 4000т
у вас на 1366 скорость памяти неадекватно низкая
а какие скорости должны быть?
хотя бы так - ipic.su/img/img7/fs/mem.1529383789.jpg
И еще надо было добавить в это видео i5 6400 на z170 oc 4.5. Былобы интереснее а то одно старье. Не вздумай снимать ддр3 против ддр2 😆😆😆.
зачем нужен такой мусор, как i5 6400?
2600 уже кое где на сотку нагружен!
1366 яснопонятно )
:)
1366 вперед!
Учитывая что система с 5650 дороже + надо третью планку памяти + лучше кулер + вентилятор на цепи питания, ну как бы лишний гемор! В играх никто с низкими настройками и 720р играть не хочет и скорее всего не будет, итог мы один х упремся в видеокарту! Тогда зачем весь этот гемор?? ) ну и вдогонку, за разницу в цене можно взять 2600К + кулер получше и погнать до 4.8Ггц.. А смысл брать 5650 только если для работы
Некоторые думают иначе , th-cam.com/video/N584L3HdLfg/w-d-xo.html найди коммент юзера ॐVselennaya MoyBogॐ и прочти 39 комментов этих дурачков, он кстати опять тут отметился и кукарекает про выгодность покупки 1366
Lord X так а смысл что то объяснять таким?! Сейчас самое выгодное предложение в плане цена/производительность это наверное платы x79 с процами 1650.. Плату брал на Тао за 100 и проц за 110!
KOT 6ereMoT какую мать брал?
Евгений Баженов хуанан делюкс (оранжевая крч)
Lord X я себе взял мать+проц на 1366 за ~7к. Да, Это выгодно.
На i7 2600
Опять у канала "ТехноПланета" этот "убогий" мониторинг, в котором бегаешь глазами и ищешь нужные строчки с интересующий инфой... Неужто нельзя настроить и вывести мониторинг, которым уже используют большинством блогеров, занимающихся этой темой? Это как бы не уважение к зрителям, имхо. Вот например такого вида - th-cam.com/video/oArbIC9fIkg/w-d-xo.html. Все это можно настроить легко и быстро в msi afterburner. Надеюсь на понимание!
Не че се "наглость", ну ты завернул. А ты если не в теме, то лучше сначала разберись. Это не "наглость", а объективная критика. Различать надо.
Вопрос. Какого лешего ты сравниваешь разные сокеты? Так то по сути сравнивать надо односокеьовые процы и зеоны. Дичь короче. Думал что путное
Azaza Azaz пздц ты даун. Я ору
Только чаек налил,а тут видосик)
Приятного чаепития :)
1366 рулит, разруливает