les hommes d'affaires à vélo ça n'existe pas bien sûr. Le niveau de culture ! Les Pays-Bas, la Suède, le Danemark, la Chine, le Vietnam, Seattle n'existent pas non plus alors. On m'aurait menti tout ce temps ??
Le probleme est que dans la campagne il y a très peu de transports en communs, donc quand on habite a 30 km de la première ville et a 10 km de la première gare, il faut fatalement une voiture pour travailler.
il ne reste que quelques minutes a ma vie, tout au plus quelques heures je sens que je faiblis, mon frere est mort hier au milieu du desert, je suis maintenant le dernier humain de la terre...
A quand l'écologie positive ? Parce qu'à force de prendre des décisions qui contraignent ou taxent les gens en brandissant que c'est pour l'écologie, les gens ne vont associer l'écologie qu'à qqch de négatif qui les prive de libertés.. Au Danemark, ils incitent les habitants à laisser leur véhicule en les rémunérant s'ils ne prennent pas leur voiture les jours de pollution... c'est ça l'écologie positive et on sait bien que ça marche beaucoup mieux dans ce sens que l'autre pour la majorité des gens.
Parfaitement d'accord, avoir vendu un mode de vie au particulier pendant des années en ignorant totalement le facteur écologique, pour ensuite, une fois que le sujet a ENFIN été médiatisé (car les premiers évoquant le sujet ont longtemps été relégués dans l'ombre), l'utiliser comme argument pour punir le particulier, c'est un horrible foutage de gueule. Chacun est un peu responsable, d'accord, mais que ce soit les responsables de cette situation qui cherchent à présent à utiliser le phénomène pour culpabiliser l'usager et le faire plier en voulant lui imposer la moralité qu'elle est incapable de s'appliquer à elle-même, c'est une malhonnêteté intellectuelle. Et comme vous le dites, de vraies solutions responsables, qui poussent les institutions à mettre la main à la pâte les premières, existent. Qu'est-ce qui déconne aussi fort chez nous ? Faites c'que j'dis, pas c'que j'fais, voilà la devise de nos hauts responsables. J'ai conscience qu'un coup de gueule sur un commentaire YT ne fait pas avancer le débat, mais bon, fallait que ça sorte. Petit cœur aux personnes qui auront lu
Les personnes interrogées sont bien entendues de très mauvaise fois. Ne croyons pas cependant que toute personne opposée à la circulation alternée ne dispose d'aucun argument valable. Malheureusement, le gouvernement et certaines grandes villes ont tendance à culpabiliser les habitants sur leur capacité à polluer. Certes, nous polluons en roulant. Mais il faut bien savoir que le gouvernement est bien plus responsable de la pollution, en faisant copinage avec les lobbys de la viande par exemple. En effet, la production de viande est bien plus responsable de la pollution (y compris atmosphérique) que des circulations automobiles. Il ne s'agit pas de dire "faisons ce que nous voulons en voiture", mais je comprend qu'un citoyen X voulant se rendre sur son lieu de travail et pouvant être éloigné des lignes de métro se montre opposé à cette décision. La personne riche pourra toujours payer l'amende sans contrainte, mais celui ou celle qui a une famille à nourrir et qui est en situation précaire subira toujours plus ce genre de dictature verte. Une réel choix écologique doit prendre en compte le bien être d'une société dans dans son ensemble. L'écologie ne se résume pas à des taux de pollution que nous devons réduire.
Par contre la pollution, c'est pas le CO2. C'est surtout les microparticules, les oxydes d'azote et un peu l'ozone. La pollution de l'air dont on parle est un problème local et à court terme. Le problème autour du CO2 (mais également du méthane et du protoxyde d'azote et par conséquent de la vapeur d'eau), c'est l'augmentation de l'opacité de l'atmosphère au infrarouges, donc l’accroissement de l'effet de serre et ainsi de la température du globe : c'est un problème global et à long terme (donc infiniment plus dangereux).
Juste Mélenchon qui s'occupe d'écologie :) mais ça je sais que vous le savez Meurice (puisqu'il me semble que c'est pour lui que vous comptez voter, il me semble en tous cas)
d'un point de vue scientifique : www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/la-pollution-de-l-air-a-un-impact-important-sur-la-sante-toute-l-annee_108781
Je suis le seul à regarder sur TH-cam la rubrique de Guillaume Meurice quasi tous les jours ?
Tellement pas. C'est mon p'tit fou rire vivifiant quotidien ^^
je dirais même que c'est meuriciant ^^
Il mérite bien plus de vue que ça...
Clem non 😎
C'est pour un public de niche :-)
Il sont fort ces gens !!!!
les hommes d'affaires à vélo ça n'existe pas bien sûr. Le niveau de culture ! Les Pays-Bas, la Suède, le Danemark, la Chine, le Vietnam, Seattle n'existent pas non plus alors. On m'aurait menti tout ce temps ??
oui, c'est de la propagande d'écolo-gauchiaste hermaphrodite et vegan... C'est une évidence !
Le probleme est que dans la campagne il y a très peu de transports en communs, donc quand on habite a 30 km de la première ville et a 10 km de la première gare, il faut fatalement une voiture pour travailler.
il ne reste que quelques minutes a ma vie, tout au plus quelques heures je sens que je faiblis, mon frere est mort hier au milieu du desert, je suis maintenant le dernier humain de la terre...
vive la jeunesse car ils sont moins kon que les vieux qui sont ancrés dans leurs certitudes, avec les jeunes il y a encore de l'espoir
c'est abuser comme les gens soient aussi egoiste mais concernant pas mal de sujet. que se soit la bouffe ou l'ecologie.
A quand l'écologie positive ? Parce qu'à force de prendre des décisions qui contraignent ou taxent les gens en brandissant que c'est pour l'écologie, les gens ne vont associer l'écologie qu'à qqch de négatif qui les prive de libertés.. Au Danemark, ils incitent les habitants à laisser leur véhicule en les rémunérant s'ils ne prennent pas leur voiture les jours de pollution... c'est ça l'écologie positive et on sait bien que ça marche beaucoup mieux dans ce sens que l'autre pour la majorité des gens.
Taupe Toutoune 👍
Merci !
Parfaitement d'accord, avoir vendu un mode de vie au particulier pendant des années en ignorant totalement le facteur écologique, pour ensuite, une fois que le sujet a ENFIN été médiatisé (car les premiers évoquant le sujet ont longtemps été relégués dans l'ombre), l'utiliser comme argument pour punir le particulier, c'est un horrible foutage de gueule. Chacun est un peu responsable, d'accord, mais que ce soit les responsables de cette situation qui cherchent à présent à utiliser le phénomène pour culpabiliser l'usager et le faire plier en voulant lui imposer la moralité qu'elle est incapable de s'appliquer à elle-même, c'est une malhonnêteté intellectuelle. Et comme vous le dites, de vraies solutions responsables, qui poussent les institutions à mettre la main à la pâte les premières, existent. Qu'est-ce qui déconne aussi fort chez nous ?
Faites c'que j'dis, pas c'que j'fais, voilà la devise de nos hauts responsables. J'ai conscience qu'un coup de gueule sur un commentaire YT ne fait pas avancer le débat, mais bon, fallait que ça sorte.
Petit cœur aux personnes qui auront lu
Commentaire tout à fait d'actualité un an après...
@@visnoga5054 Non, pas de "complexe ", ce n'est vraiment pas un simpliste " coup de gueule ". C'est l'expression de vérités. Un Grand Merci.
Oh le lapsus M. Meurice >
Véritable lapsus ou alors jeu de mot? J'ai comme l'impression que c'était plus un jeu de mot
On est passé à deux doigts du dérapage x) et du licenciement
2m50 Mdr , la polution a Paris ? je comprend pas , je la sens pas , trop énorme . . .
La discussion de Fufuneraire a disparu !
Anne bosquet,
Jasmin,
tritonis,
sirfellix,
C'est pareil pour vous ?
Les personnes interrogées sont bien entendues de très mauvaise fois. Ne croyons pas cependant que toute personne opposée à la circulation alternée ne dispose d'aucun argument valable. Malheureusement, le gouvernement et certaines grandes villes ont tendance à culpabiliser les habitants sur leur capacité à polluer. Certes, nous polluons en roulant. Mais il faut bien savoir que le gouvernement est bien plus responsable de la pollution, en faisant copinage avec les lobbys de la viande par exemple. En effet, la production de viande est bien plus responsable de la pollution (y compris atmosphérique) que des circulations automobiles. Il ne s'agit pas de dire "faisons ce que nous voulons en voiture", mais je comprend qu'un citoyen X voulant se rendre sur son lieu de travail et pouvant être éloigné des lignes de métro se montre opposé à cette décision. La personne riche pourra toujours payer l'amende sans contrainte, mais celui ou celle qui a une famille à nourrir et qui est en situation précaire subira toujours plus ce genre de dictature verte. Une réel choix écologique doit prendre en compte le bien être d'une société dans dans son ensemble. L'écologie ne se résume pas à des taux de pollution que nous devons réduire.
Par contre la pollution, c'est pas le CO2. C'est surtout les microparticules, les oxydes d'azote et un peu l'ozone. La pollution de l'air dont on parle est un problème local et à court terme. Le problème autour du CO2 (mais également du méthane et du protoxyde d'azote et par conséquent de la vapeur d'eau), c'est l'augmentation de l'opacité de l'atmosphère au infrarouges, donc l’accroissement de l'effet de serre et ainsi de la température du globe : c'est un problème global et à long terme (donc infiniment plus dangereux).
Et le diesel !?
plus de voiture!!
les transports en commun gratuits!!!!!😩
Petit lapsus fortement irritant à 3:38
CHARLINE tu es belle
bon ben du coup, il y a une solution : www.sciencesetavenir.fr/sante/sante-et-pollution-l-exemple-de-tokyo_108701
Juste Mélenchon qui s'occupe d'écologie :) mais ça je sais que vous le savez Meurice (puisqu'il me semble que c'est pour lui que vous comptez voter, il me semble en tous cas)
Idracia oui c'est bien cela il a déclaré avoir voté Mélenchon au premier tour des présidentielles 2017
Vive la dictature du poteautariat ! VIVE PHILIPPE POTEAU !!!
d'un point de vue scientifique : www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/la-pollution-de-l-air-a-un-impact-important-sur-la-sante-toute-l-annee_108781
b'soir
Guillaume a trouvé un fan de Morsay avec ses poteaux^^ th-cam.com/video/wP33P6AgSUo/w-d-xo.htmlm
ouéé je suis le 1er lol
"C'est pas parce qu'il y a une voiture qui roule qu'elle va polluer tout le monde"
Et 1200 millions de voitures ?
Quand je vois le métro comme ça pue, c'est sale, c'est mal famé, oui je comprends pourquoi certains préfèrent le confort d'un taxi.....
l'air du métro est plus pollué que l'air de la rue pour la santé je recommande la voiture.
Les gens sont effarante