DA Club Budapest - Gelencsér András előadása
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 พ.ค. 2024
- Ábrándos szép napok...
Őszintén a globális fenntarthatóságról
Sziasztok! Gelencsér András vagyok, levegőkémikus, egyetemi tanár, a levegőszennyezés és az éghajlatváltozás összefüggéseinek kutatója. A globális fenntarthatatlansággal kapcsolatos ismeretterjesztő könyv (Ábrándok bűvöletében - A fenntartható fejlődés korlátai) szerzője.
Előadásomban a hirtelen mindannyiunk számára égetővé vált globális fenntarthatóság témakörét járom majd körül unortodox módon, kizárólag a természet- és mérnöki tudományok eszköztárával. Az áthághatatlan természeti törvények talaján állva igyekszem leszámolni a fenntartható fejlődésről táplált, a politikai és a gazdasági elit rövidtávú érdekeit kiszolgáló fényesen csillogó illúziókkal.
Őszinte és felelős együttgondolkodásra hívok mindenkit, aki úgy érzi, hogy jelenleg a világban nem jó irányba mennek a dolgok, és akit mélységes aggodalommal tölt el saját és Földünk jövője. Feltéve, ha kellően bátor ahhoz, hogy kilépjen az alternatív valóságok képzelt világából.
Hiszen itt számunkra valóban „a lét a tét”, nincs másik bolygónk és még egy zsetonunk az újrakezdéshez. Bízom benne, hogy mondandóm hozzásegít majd Titeket a kritikus gondolkodás elsajátításához, és annak megítéléséhez, hogy mi is érték valójában ezen a Földön... ❤
x
Az időnk kevés, a feladatunk sok. Ha úgy érzed, hogy a munkánk érdemes a támogatásodra, és szeretnél hozzájárulni a küldetésünkhöz, hogy minél hamarabb, minél több hiteles információ jusson el a magyar emberekhez, akkor segítsd a munkánkat egy egyszeri, vagy havi rendszerességű összeg átutalásával. Őszintén köszönjük Neked a bizalmadat és a figyelmedet!
cassandraprogram.info/tamogatas/
Név: Tideus Közhasznú Nonprofit Kft.
Bankszámlaszám: 11600006-00000000-95488569
Közlemény: Támogatás
Én megragadnám a lényeget: Gelencsér professzor úr humora hatalmas. Imádtam.
A tudása is! Hatalmas koponya a prof...
Tiszteletem Tanár úr! Köszönöm szépen! 👍
Hálásan megköszönöm Önöknek ,hogy ilyen tudással ,,előrelátással ,azok nyílt közreadásàval Megtisztelnek bennünket!!!❤❤❤
Köszönöm a videót!
Ha a tervezett elévülés jelszójával nem tudatosan gyártanánk a szemetet, hanem tartós, jó minőségű termékek lennének, akkor több esélyünk lenne a túlélésre.
A kapitalizmus a folyamatos fogyasztásra épül, ebben a gazdasági rendszerben ez nem működik másképp. Ha nincs fogyasztás, akkor bezárnak a boltok és a munkahelyek és/vagy beindulnak az elbocsátások, mert nincs már szükség a munkaerőre. Magyarul tartósabb termékek -> csökkenő fogyasztás -> leépítések, üzlet és gyárbezárások -> növekvő munkanélküliség és gazdasági válság. Ez a rendszer logikája, ebből sajnos nehéz kiutat találni - talán teljes gazdasági szerkezetváltásra lenne szükség, de az nem lesz!
*elavulás
A mostani termékeknél sokkal tartósabbakat akarnál gyártani akkor az több anyag, több energia és több idő is lenne. A kevesebb termék csökkenő foglalkoztatottságot eredményez, rosszabb életkörülményeket.
@@TeslaElonSpaceXFanJa...de ennyi áldozatot talán megérne a bolygónk megmaradása.
@@hoestermeloe Annyi értelmet elvárok, hogy tisztában legyen alapvető tudományos ismeretekkel.
A bolygónak nincs most sem baja és a jövőben sem lesz.
Ilyen hisztivel, hitekkel nem vitázok.
Kedves Balázs és András eddig úgy véltem, hogy kapizsgálom mi vár a civilizációnkra, de ezzel a beszélgetéssel vált világosá, döbbenet! 🙏
Nem kell beszarni! A magyarság 1100 esztendeje él a Kárpát hazában s ennek mindösze 10%-ban villannyal, földgázzal. Ha visszatérünk a szezonális étkezéshez, a magad uram, ha szolgád nincsen helyzetekhez, a könyvekhez, a műveltséghez az "információ" habzsolás helyett, sokkal jobban fogjuk magunkat érezni. Érdemes szakmákat tanulni, de a régi technológiákkal együtt! Nagy dolog lesz, ha valaki tud lovat patkolni, kézi erővel asztaloskodni, takácskodni, bőrműveskedni, élelmet termelni, állatot tartani, kályhát építeni, vályogot vetni, nádtetőt rakni. Viszont érdektelen lesz, tudáe computert installálni. Az influenszerek megtanulnak gyomlálni és fát vágni. Talán csak a lotyók maradhatnak meg a kaptafánál.
Pedig elég világos.Minden aljas módszerrel el tüntetik az élők sorából a közönséges kisembereket(azt a néhány milliárdnyit),hogy a haszontalan tékozló milliárdosok még dőzsölhessenek egy darabig a földön.
el kellene engedni azt az illuziot, hogy hogy mentunk meg 10 millio magyr honfitarsunkat, akik majd beallnak fizikai, mezogazdasagi munkakat ellatni, hogy a nepnek legyen mit ennie es mindenkinek legyen testhezallo feladata az osszeomlas utan. Gimis koromban olvastam Morusz Tamas: Utopia c konyvet: ajanlom az erdeklodoknek ..... sajnos nem mukodik 😞.
Addig nem fog elmenni a rendszer. Dimitri Orlov elméletében most vagyunk a harmadik fázisban. A negyedik már gyorsabban megy végbe. Senkinek nem kell elmagyarázni, hogy mit csináljon. Menni fog ez.😊
Azzal senki nem számol ahol van kaja azt majd el akarják venni minden féle barbár hordák akinek nincsen hami hami.
a magyarok nevei közt szerepel az Aethiop örmény kútfők alapján
Aethopia, Utópia a mesék országa, túl az óperenciás tengeren, Amerika egyik neve a múltban
after drink = utó pia
az összeomlás után a család lesz újra a szervező erő, és aki ezen kívül van, az kuka
a családok szövedéke házasság=vérszerződés útján a nemzet
jelenleg nagyrészt egy csürhe a lakosság, főleg városon
a jövőben az lesz a családfő/vajda, aki beáll fizikai mezőgazdasági munkát csinálni, hogy legyen, mert szeretik a pulyák
valójában a jövő vajdái azok lesznek, akik már most beálltak ebbe a munkába, van mézük, tojásuk, húsuk, szalonnájuk, boruk, pálinkájuk, vizük...nagyrészt ingyen vagy haszonnal
mindenki más, pl ezek a sokpapiros vesztesek leginkább a malaceledel minőségben vannak jelenleg, így a jövőben leginkább fehérjeforrásként lesznek hasznosak, többet nem érnek, se családjuk, se önfenntartó családi gazdaságuk évtizedes rutinnal
most sztárolják magukat, rektor stb..de ezek vesztesek az élet nevű játékban
és amit mondanak az fals
@@pavaboglarka424 a barbár hordák nem számolnak azzal, hogy vannak suttyó vadparasztok, akik ki fognak rakni egy malacot az út szélére, és a rárepülőket lelövöldözik, majd fel etetik malaccal,
így lehet bagollyal sast fogni
a népdal világból ismert a becsali csárda, vagy a mézeskalács házikó, ajtón ismert kőműves felirat:
ki itt belépsz, hagyj fel minden reménnyel
(élve innen nem mégy el)
alig várom hogy jöjjenek a barbár hordák, ha megfőzöd 100 db lúd simán bevág egy 80 kilós csávót egy nap alatt
@@pavaboglarka424 ha mindenkinél van kaja akkor a barbár hordák azok a tökkel ütött selejtek lesznek, akinek nincs, ki vannak éhezve, debilek
könnyű célpont
egy jóllakott testes vadparaszt egyedül leszed 5-10 60 kilós girnyót, főleg saját terepen, kutyával, lóval, lovaskocsiról lándzsázva
az ólból a malacot könnyű kihúzni, de 20 db félszabadon tartott, döggel edzett éhes mangalica közé nem mész be vadidegenként emberkedni, mert megesznek
én a panel hülyegyerekek hordáitól nem tartok, a szomszédnak adok ingyen, így én vagyok a király akit védenek az éhes jobbágyai
1 db ember simán ellát 100-at, ha nem teljesen tompa, mint a sokpapíros semmitmondók, semmit tevők, a jövőben semmit evők
beteg az agyuk szegényeknek, nekik a saját lakhelyüket kellene önellátóvá tenniük, ezt mindenkire kiterjeszteni kárpátmedence szinten, nem a globális baromságról hadovázni, ríni
Nagyon-nagyon köszönjük !!!❤❤❤
Összeomlás ellen: Ültess 2000 négyzetméter erdőt, és ehhez igazítsd a hőszigetelés mértékét! Elektromos autók helyett a kis elektromos járművekre kell átállni (e-bike, e-moped, roller). A takarékosságot jól lehet kombinálni 2-3 napelemmel és használt akkumulátorokkal. Végig csináltam, végig mértem. A növekedési őrületet kell megtagadni.
Az elektromos mikromobilitasi eszközöket kivéve teljesen egyetértek. A felsorolt közlekedési eszközök, amennyiben egy lekváros kenyérrel és egy kulacs vizzel, egy ember hajtja őket, akkor környezetbarátok. Az akkumulátoros üzemmel kiváltani a megújuló emberi erőforrásokat teljes tévedés.
@@lzormy Nem lustaságból írtam az elektromos kisbiciklit, rollert. Van rendes biciklink is. A fogyasztást tekintve nem tudtam többet kimutatni, mint az a laptop, amin ezt írom. A használhatóságban viszont jóval többet tud, mint a bicikli: időjárás, terhek szállítása, távolság, vonattal kombinálás, kevesebb mechanikus hiba, gyorsabb elindulás, jó világítás, tárolás, stb.
Kedves István! Egy szóval sem állítottam, hogy lustaságból irtad. Félre értésből írtad , mert az az elterjedt nézet, hogy az elektromos mobilitás mindenkepp környezetbarát. Kivéve, ha megújuló energia felhasználást valtunk ki akkumulátorosra. Ezért az e- autó az, a mikromobilitas elektromos hatással nem az. Ahogyan a trollibusz és villamos környezetbarát, az akkumulátorral szerelt trollibusz és autóbusz nem az.
Ezzel az erővel a lifteket is akkumulátorosra cserelhetnék, meg a metrót. Sajnos eléggé észnél kell lenni, ha q greenwashingot el akarjuk kerülni. Mellesleg én, 3 csigolya, két boka és jobb könyök törés után sem vennék semmi pénzért akkumulátoros kerékpárt, rollert pláne nem. De ez csak annyi, hogy ami 2500-3000 C-on ég, ha vizzel teli tartályba teszik akkor a vizalatt elég, de nem gyujt fel semmit magakörül, nekem elég indok, hogy messziről kerüljem, mert nem tudok olyan gyorsan leugrani róla, mint ahogy kigyullad. A régi SR26 bringám, helyett már én is egy 16 sebesseges modernebbet használok, még teher utanfutom is van. De akkumulátorostol óvakodom.
@@lzormy Nálunk az elektromos bicikli, roller a 4 db napelemünkről van töltve, azt is lehetőleg napsütéses délben. Alig kimutatható. A lényeg, hogy az energiamennyiség század akkora, mint az elektromos autóknál, és ennek megfelelően az akkumulátor mennyiség is kilónyi. Mobilitási célokra a LI-akkumulátor a megfelelő, a szünetmentes rendszerünkben (használt) ólomakkumulátorok vannak. Az ólomakkumulátorok nem gyulladnak ki. A Li égését nem kell eltúlozni: nagyon ritkán gyulladnak ki, és kb. fél perc, mire a tűz kibontakozik. Azalatt simán le lehet állni a biciklivel.
Hagy szòljon, lehetőleg jò nagyot🎉
🎖🎖🎖🎖🎖🎖🎖
Nagy tisztelettel, kiegészítem az előadást. th-cam.com/video/Us9lEbH1ACc/w-d-xo.html
❤❤❤❤
A természetben kizárólag a körfolyamatok működnek hosszú távon. Ilyen például a fotoszintézis, ami évmilliárdok óta működik, ugyanazzal a három atommal.
Jelenleg az emberiség a lemmingek szellemi színvonalán van.
Nem ugyanazzal, nem hárommal de a lényegével egyetértek. Attól függetlenül, hogy a fotoszintézis nagyon nem hatékony és alacsony energiasűrűségű folyamat.
@@TeslaElonSpaceXFan Az alapképlet: CO2 + H2O --> glukóz + O2
Szén, Oxigén és Hidrogén, napfény segítségével szőlőcukrot alkot (plusz Oxigéngázt) Erre a három atomra gondoltam ,amik évmilliárdok óta változatlanok, nem fáradnak, nem kopnak, nem fogynak el. Körfolyamat. Persze a klorofill molekulához kell még egy magnéziumatom is, amiből szerencsére itt a Földön van elegendő mennyiség.
Hogy mennyire hatékony vagy sem, az függ a léptéktől. A Föld pont elegendő napfényt kap ahhoz hogy a szárazföldeken és a tengerekben is folyamatosan működjön a fotoszintézis és fenntartsa az egész ökoszisztémát. Mert ugye minden élő sejt glukózt használ energiatermelésre, évmilliárdok óta. A "melléktermék" szén-dioxid és víz, ami újra visszakerül a körforgásba.
Ha mi emberek tudatosan ezt az állandóan megújuló körfolyamatot használnánk a világgazdaság üzemeltetéséhez (pl úgy, hogy a glukózból gombák segítségével metanolt állítunk elő) nem kellene aggódni egy közelgő globális katasztrófától. A metanol majdnem ideális energiahordozó. Korlátlan ideig tárolható szobahőmérsékleten, csővezetéken is szállítható, hagyományos üzemanyagkutakon tankolható, belsőégésű motorokat lehet vele hajtani, de használható DMFC energiacellákban is amivel elektromos áramot kapunk (villanymotorokhoz vagy szimplán hálózati áramhoz) és az elégetésével szén-dioxid és vízgőz keletkezik, ami azonnal visszacsatlakozhat a körfolyamatba.
Bocs ha hosszú voltam.
A lemmingek okosabbak, mert nem húzzák ki maguk alól a szőnyeget.
❤❤❤
❤
Találtam egy érdekes bölcseleti előadást a temában: m.th-cam.com/video/9bGdMDckH5g/w-d-xo.html&pp=ygUbbMOhc3psw7MgYW5kcsOhcyB0aXRhbml6bXVz
Ezt a kort, mintha a nagy gondolkodók már megjósolták volna, így lehet, hogy nem szimpla összeomlás jön, hanem üdvtörténeti összeomlás.
Filozgatós baromság:
Meg hát metafizikailag levezethető, hogy nincs tudattól független objektív valóság, mert ha valamiről azt állítom, hogy objektív, az is csak az en szubjektív véleményem, megha ezt sokan is állítják, mert csak szubjektíven tudom szemlélni a vilagot. De az objektivitás tagadása, objektív állítás, ami mégis szubjektív, tehát az objektív valóság az én szubjektív látásmódom. (Ha valami nincs benne a tudatomban, az tulajdonképpen nincs is, magyarán a világ a tudat kivetülése.)
enisjulius4enszulettem.. ^ˇˇ~
Na ez jó vót! Gelencsér forever! Rektor úr zseniális, minden előadását meghallgatom, könyvét elsők között vettem meg s olvastam el. Nincs sikerem vele, amikor itthon, családi körben idézgetek belőle....
Amit Ő mond, abban nekem semmi kétségem nincsen.
Viszont a mélyalkalmazkodást baromságnak tartom, ideológiai ló, amit sokan meglovagolnak természetesen haszon reményében. Számos eleme a Klaus Schwabék féle húrokat pengeti, ezért joggal feltételezik sokan, hogy ennek hazai terjesztői a great reset előkészítői. Érdemes erről megnézni Bukovinszki Gergely remek videóját itt a jutyúbon! Egyébként azért baromság, mert arra nem lehet felkészülni, hogy az emberek zömének, hanem mindnek megszűnik a jövedelme. Ez esetben minden megáll. Aki bármilyen önfenntartónak vélt tanyát, saját gazdaságot épített, azt fogják a tömegek elsőnek agyoncsapni.
SBB téved abban, hogy Rektor úr volt az első, aki kimondta. Nem. Az első Hetesi Zsolt volt 2008 novemberében, el is veszítette nem sokkal utána egyetemi katedráját és marginalizálták.
Amúgy a móka elkezdődött, méghozzá az ukrajnai erőforrás háborúval. Bár minden szakértő szereti tagadni, hogy az első erőforás háború tört volna ki, az okok világosan beszélnek. Amerika nyilvánvaló jelenléte pontosan igazolja Putyin szavait, amelyek szerint Oroszországtól el akarják venni az ásványkincseit és a természeti erőforrásait. Ukrajnára már rég rátette a kezét Amerika, ottani érdekeltségeit meg is szeretné tartani. Az orosz viszont úgy döntött, hogy ezt a továbbiakban nem tűri. Tehát amiről az előadásban hallhattunk, csak részben a jövő, részben viszont a jelen is.
Ha én tehetnék valamit az ügyben komolyan, azonnal betiltanám a reklámokat! Az egyből -30% kibocsátás! Aztán levenném a kütyühasználatot is, a telefon arra legyen, hogy el tudjunk érni valakit, esetleg üzenetváltásra és slussz!
Az 1:55 környékén feltett kérdésre a rövid válasz: éhínség. Ha valaki próbált már maga egészen egyszerűnek látszó kis házi veteményes kertet művelni, az tudja, mire lehet menni vele és az mennyibe kerül! Nem a befektetett munkára gondolok, hanem a gazdaboltban megvásárolt kellékekre és kemikáliákra. Képzeljük el, ha nem tudunk csigairtót vásárolni, nincs felszívódó gomba- és rovarölő permetszer, nincs műtrágya és nincs gázolaj vagy benzin a rotációs kapába. Ugye kuka?
Melyalkalmazkodasnak hivjak, bar hivhatnak magasalkalmazkodasnak is, ugyanis ha meglesz az osszeomlas, vagy a pokolba, vagy a mennybe kerulsz, a lenyeg, hogy el fogod hagyni ezt a foldi siralomhazat viharos gyorsasaggal, es ehhez a tenyhez erdemes alkalmazkodnod. Ennek feldolgozasahoz a mozgalom komoly merteku pszichologiai segitseget es lelkisegelyt biztosit.
"Ukrajnára már rég rátette a kezét Amerika" Ez egy közönséges hazugság, aljas ruszki propaganda. Pár százaléknyi termőföld van külföldi érdekeltségek tulajdonában, ebből nem lehet azt levezetni, hogy az oroszoknak bármiféle joga lenne rablógyilkolni, városokat rombolni egy szuverén ország területén, amelynek a függetlenségét 5 szerződésben garantálták.
Aki abból indul ki, hogy Oroszországnak szüksége van további területekre, természeti erőforrásokra, az vagy szándékosan hazudik, vagy egy csekély értelmű konteós birka.
A reklám- és kütyütiltós hozzászólása végképp jellemezte az értelmi képességét, erre már nem is mondok semmit.
@@V_Atti az Gelencsér felvetése és teljesen igaza van!
Érdekes, hogy a Putyinpárti, Amerikaellenes hozzászólás maradhat, de amit erre írtam cáfolatul, az eltűnik.
A solar energia (PV) ... es a szelenergia mostanra erett be (es lett a legolcsobb letezö resource). Az akku pedig a következö evekben lesz az ... Akar tudomasul vesszük ezt, vagy sem. Ezzel a lehetöseggel kell megoldani a "vilag sorsat" (mas javallat meg nincs is).
Ez sincs. A kémiai, fizikai - és a biológiairól még nem is beszéltünk-törvények vannak. Csak az van, ami azokba belefér...
Márpedig léteznek már müködő egyéb energiatermelő megoldások. Ezzel csak az a baj , hogy nem lehet monopolizálni, s igy mindenkinek alapjogon jár ! Ime egy kis betekintés...th-cam.com/video/IKJRn2FnjuQ/w-d-xo.html
@@lajosbacsi956 Köszi a videót! Na megnézzük a gelencsér-stumpf brigád mikor fogja törölni a kommentedet? :)
Még a végén repedés keletkezik a nagy hazugság birodalmukon. Mi lesz így a "túlnépesedéssel", az "energiahiánnyal" stb... Láthatóan van még terület a fejlődésre, alkalmazkodásra az emberi civilizációnak. Nem 2024 a csúcsa az elérhető technológiának. Élelem, energia és hely is van bőven a Föld bolygón látható a barátunk által linkelt videón!
@@lajosbacsi956 kend reklámvideókat tudományos anyagnak tart?
@@lajosbacsi956 nem akarok ünneprontó lenni de ez kamu, miután örökmozgó nincs th-cam.com/video/IKJRn2FnjuQ/w-d-xo.html
Minél több emberhez el kell juttatni a tudatos élet útmutatását, mert csak tömegesen tudjuk befolyásolni a jövőnket. Egyéni szinten nem tudunk a minimálisnál többet tenni, de a donteshozók is meghajlanak ha elég ember elégedetlenkedik!
Az előadók munkája nagyon fontos, folytassák csak, sok kitartást nekik!
Hívjàtok meg Sebestyén Balàzst! Értelmes, spirituális beàllítottsàgú, lenne még pàr jò kiegészítése ezeknek az összeomlàs témàkhoz!
meg fekete pákót is győzikével
Legméllyebb tisztelettel, de az az ember olyan hülye, mint a lehugyozott rendőrsapka.
a plebsz prókátorát? --- szerintem ezt gondold át
A legjobb stand-up a piacon. Koszonet a professzor Urnak.
Mindig joo...😊
A villamos energiát általában hatalmas lendkerekekkel szokás tárolni, de az sem túl gazdaságos hosszú távon -gondolom, pár nap alatt már elég sokat lassulnak. Azt hiszem, a vizierőmű (esetleg geotermális erőmű) még hosszabb távon járható út, de jóval kisebb gazdasággal. A közlekedés esetén a villamosított vasút, villamos, metró, ami működhet a kerékpár mellett. (Talán még a bányászat is működhetne így, de mondjuk a fémkohászatra már nehéz lenne elég hidrogént előállítan.) De nekem az a gyanúm, hogy igazán hosszú távon nagyon semmi sem működőképes ilyen létszámú emberiséggel, mert ami fenntartható, az egy taplálékpiramis a természetben, minek a felső fogyasztói elég kis létszámban vannak.
A tárolásra a gravitációs tárolók korlátlan ideig de alacsony hatásfokkal képesek az energiát megőrizni. Ez lehet akár egy nagy víztömeg mozgatása, pl. egy alacsonyabban fekvő tóból felpumpálják egy magasabban fekvőbe. A párolgást nem számolva ez a víz ott lesz holnap is, 100 év múlva is azonnal hozzáférhető formában. Tárolásra millió megoldás van de inkább az a kérdés miért szeretnéd te nagy mennyiségben tárolni az elektromos energiát? Inkább a termelést kell optimalizálni és akkor megtermelni amikor szükséges. Ne a nyári széllel vagy nappal akarj télen fűteni... A tárolás inkább szabályozásra, kiegészítésre értelmes alkalmazni.
Már rég megtalálták a megfelelő energiát úgy hívják atom energia.
Sajnos nem. 1. A földi uránkészlet erősen véges. 2. (egyenlőre) nem lehet hatékonyan az áramot tárolni, ezért nem lehet repülőgépeket, munkagépeket, stb. hajtani, már a gazdasághoz ezek is kellenek. 3. Az atomhulladék tárolása több, mint veszélyes.
Tibor,ennek azért még utána kéne nézni.....
Az akksik és a benzin, gázolaj fajlagos energiasűrűségének összehasonlítása nem fair, ugyanis az egyik könnyen pótolható (akár ingyen is), a másik pedig elfogy és nincs pótlása.
Pont ez jutott nekem is eszembe nézve ezt a fajta összehasonlítást, habár némileg elensúlyozhatja ezt a "csalást" a nagyságrendi eltérés az energiasűrűségben. Véleményem szerint a megmaradó olajat sűrgősen olyan célra kellene felhasználni, ami későbbiekben érdemben segít pótolni az olaj hiányát. Jelenlegi technikai szinten ez kb. az atomerőművek tömeges építése lehetne. Bár a fűtőanyag végessége miatt az is csak átmeneti megoldás lenne. Viszont időt adna további technológiák kifejlesztésére. Az olaj bevégeztéig hátra lévő 20-30 év nem sok mindenre elég már.
Teljesen igazad van.
Az nem tűnt fel, hogy pont azt mondja, hogy az akkukhoz sincs elég alapanyag, akkor az hogy ne fogyna el?
@@endreneroka8211 Endre úr! Az feltűnt, hogy csak mondja és semmi bizonyíték nincs rá?
@@TeslaElonSpaceXFan A bányászati kutatási készletlisták neked nem bizonyítékok? Mert ha azt a duplájával, vagy háromszorosával számoljuk, az is kevés lenne!