sauber erklärt. Jeder kann es so verstehen. Wenn ich jemand die Grösse eines Wassermoleküls erklären soll, mache ich es mit einem Gedankenexperiment: Stell dir eine Schneeflocke vor. Diese besteht aus H2O Molekülen. Wieviel Moleküle enthält also eine Schneeflocke? Antwort: 11 Trillionen, ohne Witz.Kommt noch hinzu, dass der Kern des Sauerstoffatoms noch 1000 mal kleiner ist als das ganze Atom. Unvorstellbar so etwas teilen zu wollen, auch wenn Uran235 einen grösseren Kern hat.
Ein Neutron ist einfach ein elektrisch nicht geladener Kernbaustein. Also so wie ein Proton, nur eben elektrisch ungeladen. Das Neutron wechselwirkt also nicht mit der elektromagnetischen Wechselwirkung (dafür aber mit der "starken" und der "schwachen" Wechselwirkung). Hilft dir das weiter?
Die Neutronenzahl ergibt sich, wenn du die Protonenzahl (unten) von der Nukleonenzahl (oben) abziehst. Dann stellst du fest, dass Neptunium-239 tatsächlich ein Neutron weniger enthält als Uran-239.
Bei 3:41 fehlt leider der entscheidende Hinweis, der ja zu Beginn des Videos so wichtig war. Die Geschwindigkeit des Neutrons. Und alle bei der Kernspaltung entstehenden freien Neutronen sind schnelle Neutronen und daher so nicht in der Lage, neue Kernspaltungen zu verursachen. Warum wurde das weggelassen ?
Danke für die Ergänzung! Das wäre an dieser Stelle tatsächlich noch interessant gewesen für das bessere Verständnis im Zusammenhang. Zum Glück ist das Video ja nicht speziell an Konstrukteure eines Kernkraftwerks gerichtet. Aber prinzipiell natürlich ein berechtigter Einwand. 👍
@@PeterPan-yn3zw Richtig. Darin liegt ja der Unterschied: Bei einer Atombombe gibt es deswegen eine unkontrollierte Kettenreaktion, während man im Kernkraftwerk immer versucht, dass immer nur ein frei gewordenes Neutron wieder eine Kernspaltung auslöst usw.
@@tau_neutrino4051 Tja und wie halten die dann die Kettenreaktion bei Atombomben am Leben, wo doch nur langsame Neutronen neue Kernspaltungen verursachen können ? Das würde ja die Kernspaltung von Otto Hahn Lügen strafen. Er hatte ja festgestellt, dass das nur mit langsamen Neutronen funktioniert. Danke für die Abklärung.
Was mit dem Atommüll passieren soll? Das ist nicht unklar. Es gibt genau zwei Alternativen: 1. Verbuddeln und über tausende Jahre drauf sitzen bleiben, weil man Kernenergie nicht versteht oder die zukünftigen Generationen hasst. 2. Reaktoren bauen, die die Langstrahler weiter nutzen zur Energiegewinnung und nur noch die kurzlebigen Spaltprodukte lagern. Wähle weise!
Stabil 💪🏻
Beste erklär video auf youtube.
5:57 ➡️ 💯 😂😂
Richtig gut erklärt endlich
Wie gerne hätte ich dich als Lehrer gehabt. 😎🙏🏼 Macht echt spaß zu zuschauen und gibt frischen Wind durchs Hirn. 👌🏼Gruß
Das freut mich sehr zu lesen und motiviert, weiter zu machen 😊
Super erklärt..danke
Mega gut erklärt 👍
Danke 🙂
sauber erklärt. Jeder kann es so verstehen. Wenn ich jemand die Grösse eines Wassermoleküls erklären soll, mache ich es mit einem Gedankenexperiment: Stell dir eine Schneeflocke vor. Diese besteht aus H2O Molekülen. Wieviel Moleküle enthält also eine Schneeflocke? Antwort: 11 Trillionen, ohne Witz.Kommt noch hinzu, dass der Kern des Sauerstoffatoms noch 1000 mal kleiner ist als das ganze Atom. Unvorstellbar so etwas teilen zu wollen, auch wenn Uran235 einen grösseren Kern hat.
Gut erklärt👍👍
Toll!
Sehr cool 😎
Sehr schön
Gutes Video
Super 👍👍
Was ist neu neutron also ungeladne Energie Ader wie muss ich es vorstellen
Ein Neutron ist einfach ein elektrisch nicht geladener Kernbaustein. Also so wie ein Proton, nur eben elektrisch ungeladen. Das Neutron wechselwirkt also nicht mit der elektromagnetischen Wechselwirkung (dafür aber mit der "starken" und der "schwachen" Wechselwirkung). Hilft dir das weiter?
Verständnisfrage: Warum hat bei 1:30 das Np 139 Protonen und nicht 138, wo doch beim Uran-139 ein Neutron in ein p+ und ein e- zerfallen ist?
Die Zahlen hast du aber völlig falsch aufgeschnappt.
Die stehen dran.
Oder habe ich was nicht verstanden? Ist schon ein paar Jahrzehnte her bei mir, sorry
@@O_Lee69
Sorry, aber schau doch einfach selber nochmal. Da stehen ganz andere Zahlen als du geschrieben hast.@@saschamm4864
Die Neutronenzahl ergibt sich, wenn du die Protonenzahl (unten) von der Nukleonenzahl (oben) abziehst. Dann stellst du fest, dass Neptunium-239 tatsächlich ein Neutron weniger enthält als Uran-239.
Bei 3:41 fehlt leider der entscheidende Hinweis, der ja zu Beginn des Videos so wichtig war. Die Geschwindigkeit des Neutrons. Und alle bei der Kernspaltung entstehenden freien Neutronen sind schnelle Neutronen und daher so nicht in der Lage, neue Kernspaltungen zu verursachen. Warum wurde das weggelassen ?
Danke für die Ergänzung! Das wäre an dieser Stelle tatsächlich noch interessant gewesen für das bessere Verständnis im Zusammenhang.
Zum Glück ist das Video ja nicht speziell an Konstrukteure eines Kernkraftwerks gerichtet.
Aber prinzipiell natürlich ein berechtigter Einwand. 👍
@@tau_neutrino4051Das Problem, das sich hier ergibt sind eher Atombomben, die ja über keine Moderatoren verfügen, die die Neutronen abbremsen könnten.
@@PeterPan-yn3zw Richtig. Darin liegt ja der Unterschied: Bei einer Atombombe gibt es deswegen eine unkontrollierte Kettenreaktion, während man im Kernkraftwerk immer versucht, dass immer nur ein frei gewordenes Neutron wieder eine Kernspaltung auslöst usw.
@@tau_neutrino4051Da ist aber der Widerspruch. Denn ohne das verlangsamen der Neutronen kommt ja gar keine Kettenreaktion zustande.
@@tau_neutrino4051 Tja und wie halten die dann die Kettenreaktion bei Atombomben am Leben, wo doch nur langsame Neutronen neue Kernspaltungen verursachen können ? Das würde ja die Kernspaltung von Otto Hahn Lügen strafen. Er hatte ja festgestellt, dass das nur mit langsamen Neutronen funktioniert. Danke für die Abklärung.
Was mit dem Atommüll passieren soll?
Das ist nicht unklar.
Es gibt genau zwei Alternativen:
1. Verbuddeln und über tausende Jahre drauf sitzen bleiben, weil man Kernenergie nicht versteht oder die zukünftigen Generationen hasst.
2. Reaktoren bauen, die die Langstrahler weiter nutzen zur Energiegewinnung und nur noch die kurzlebigen Spaltprodukte lagern.
Wähle weise!
Erster! Hübsch geworden⚛
Danke :)
Hehehaha
Die ersten 2 Minuten waren ein Scam ☹️
Nö. Man muss ja verstehen, was da passiert, um zu verstehen, warum ein Kern gespalten wird 🤷♂
Digga wieso wird mir sowas empfohlen