NÃO ME CONECTEI AO LIVRO - A insustentável leveza do ser, de Milan Kundera

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ค. 2024
  • ・Onde comprar o livro: amzn.to/3fVYwC9
    Esse vídeo é bem importante porque apresento para vocês o clássico "A insustentável leveza do ser", do Milan Kundera, e explico por que não me conectei à leitura desse livro, além de levantar a conversa sobre qual a diferença entre a resenha positiva e a negativa. Bora conversar?
    ➡️ Me adicione nas redes sociais:
    ・Instagram: bit.ly/2OMsL4d
    ・Facebook: bit.ly/2OLpdPO
    ・Twitter: bit.ly/2Me7IG0
    ➡️ E-mail para contato: blogliterature-se@hotmail.com
    📬 Endereço para envio de cartas, livros, presentes e material de divulgação:
    Caixa postal 1106
    CEP 13201970
    Jundiaí-SP
    ・ O envio de material (livro, produto, panfletos) não garante divulgação. Para assuntos comerciais, por favor entre em contato.

ความคิดเห็น • 139

  • @vlbphoto
    @vlbphoto 4 ปีที่แล้ว +39

    Tal como o livro do hermann hesse, siddhartha. Dificilmente se mastiga á primeira vez. Com o passar dos anos recomenda-se ler novamente. É um livro sobre o amor. Muito mais importante no livro que o sexo. É o livro da existência e o valor da vida, é o livro da sobrevivência e do Es muss sein! O cão é a cola do casal. É a revelação do amor. É o livro do conhecimento humano e das relações. É o livro da vida e da vontade de viver. As 70 páginas iniciais são fulcrais para o entendimento de todo o livro. O abraço a um cavalo e a luta de guarda chuvas, são extremamente importantes para toda a história. Volte a ler agora, e volte a ler de 10 em 10 anos, vai aprender sempre algo novo. É um dos livros mais importantes da história moderna do mundo.

  • @analaurapacheco6122
    @analaurapacheco6122 4 ปีที่แล้ว +170

    Vamos falar a verdade, em certos momentos, o maior sentimento que a gnt tem sobre o livro e a vontade de esfregar a cara do Thomas no asfalto

    • @yasminelouro3280
      @yasminelouro3280 4 ปีที่แล้ว +4

      que ódio desse macho

    • @polly_34
      @polly_34 4 ปีที่แล้ว

      Esse cara é nojento.

    • @esthereoslivros5131
      @esthereoslivros5131 4 ปีที่แล้ว +6

      Kkkkk sim.. principalmente quando a gente ve a Teresa triste falando " a mesma coisa de sempre ".

    • @ceyleal2011
      @ceyleal2011 3 ปีที่แล้ว +2

      SIM!

    • @andronikusable
      @andronikusable 3 ปีที่แล้ว

      Igual Confissões de uma Máscara...Mishima é fresco demais, infantil

  • @luizgxp
    @luizgxp 4 ปีที่แล้ว +61

    Um dos livros da minha vida. Já li duas vezes e pretendo relê-lo ainda em 2020. É uma obra que só ganha com releituras. Amo muito e muito.

  • @leonardo3005
    @leonardo3005 4 ปีที่แล้ว +31

    Achei o livro incrível, tem uma carga filosófica interessante e muitas vezes tive que parar a leitura para refletir sobre o que estava escrito. Com certeza é um dos meus livros favoritos.

  • @profmari.f
    @profmari.f 4 ปีที่แล้ว +19

    Foi um leitura difícil pra mim, mas não pelas reflexões filosóficas e narrativa, mas pelos relacionamentos abusivos e tóxicos q são retratados, além da maneira como as personagens femininas são construídas q são um tanto quanto machistas. E não vejo ninguém falando sobre isso, só exaltando o livro. Reconheço as várias questões abordadas, tanto históricas quanto filosóficas, e são interessantes, mas os relacionamentos q são abusivos e no livro são colocados como "formas de amor" , ou apenas formas de se relacionar, sendo um mais pesado e outro mais leve... Isso não me desce.

    • @adelinogomes6122
      @adelinogomes6122 ปีที่แล้ว +3

      Também não cabe a vc definir o que é amor e quais as regras formais de realizá-lo!!

    • @MariaEduarda-rz5sb
      @MariaEduarda-rz5sb 9 หลายเดือนก่อน +2

      Na minha concepção sobre a representação das personagens femininas na narrativa do livro, interpretei que o autor busca, e essa concordemos é umas das principais finalidades filosóficas do enredo, em explicar ou se não possível externar o psicológico de todos os personagens, incluindo as femininas que sinceramente são repugnantes, tão quanto os masculinos, como nós, pessoas reais, somos fora da ficção. Insustentável leveza do ser é um livro real, com problemas reais, personagens baseados em pensamentos e “dicotomias” filosóficas reais também. Um livro que não busca romantização.

    • @elisachacon9246
      @elisachacon9246 6 หลายเดือนก่อน

      Sim!!! Senti muito isso lendo

    • @waniaviegas
      @waniaviegas หลายเดือนก่อน

      Considere a época em que foi escrito, esses temas não eram abordados da forma como são hoje...

  • @marinaluisa9623
    @marinaluisa9623 4 ปีที่แล้ว +45

    vendo por um lado bom, espero que sua resenha diminua um pouco minhas expectativas e eu possa vivenciar o livro sem o peso de TER que amá-lo... isso torna a experiência mais honesta até

    • @esthereoslivros5131
      @esthereoslivros5131 4 ปีที่แล้ว +1

      E a experiência diferente que é interessante mesmo.

  • @wanderleidesousagomesjr2814
    @wanderleidesousagomesjr2814 4 ปีที่แล้ว +21

    Apesar do titulo, sua resenha dá a sensação de que você se conectou com o livro, sim. E muito. Eu também acho que esse livro precisa ser lido sem muitas pausas. O ritmo em si já é pausado e se você pausa também, cada retomada é um novo arranque... Li outros livros do Kundera depois deste, e me parece um autor que mereceria o Prêmio Nobel. Parabéns pelo seu canal. Dos de literatura, está entre os melhores, talvez até seja o melhor. Gosto do seu jeito tranquilo, sereno de expressar suas ideias. Parabéns!

    • @carolinabrandao3801
      @carolinabrandao3801 ปีที่แล้ว +1

      Também tive essa sensação de que ela gostou do livro.

  • @palomsfaulhaber1202
    @palomsfaulhaber1202 4 ปีที่แล้ว +38

    Eu estou lendo esse livro no momento, acho que passei dos 50% e Teresa é realmente forte, ela tem pensamentos muito reais. Mas o ponto mais negativo desse livro é o grande spoiler de Anna Karenina. :( Hahahaha De resto, estou gostando do livro.

  • @CristineTellier
    @CristineTellier 4 ปีที่แล้ว +21

    Bom saber que não sou a única que não virou fâ incondicional do livro. Sempre fui alvo de olhares recriminadores ao dizer que a obra não conseguiu me cativar. Para mim, simplesmente não funcionou. Demorei uma eternidade para terminar. Fui lendo na esperança de que, em algum momento ele me fisgasse, mas não aconteceu.

    • @mailuize2947
      @mailuize2947 4 ปีที่แล้ว

      Comigo foi igual! 💕

    • @esthereoslivros5131
      @esthereoslivros5131 4 ปีที่แล้ว

      E isso que faz o mundo literário ser tão interessante. Em muitos casos vai da expectativa que as pessoas tem ao ler o livro

    • @mariadayannevieira4610
      @mariadayannevieira4610 4 ปีที่แล้ว

      Comigo tbm 💕

  • @carolinabrandao3801
    @carolinabrandao3801 ปีที่แล้ว +2

    Super concordei com vc!! As inserções do narrador por vezes me desconectava da leitura, mas ao mesmo tempo, ao continuar lendo, entendia a importância dessas inserções dele! Mas deixou a leitura um pouco cansativa… e sim, Sabina é maravilhosa!!!

  • @ABRLDM
    @ABRLDM 4 ปีที่แล้ว +21

    Engraçado que justamente os pontos que você apontou como negativos foram os pontos que me fisgaram na leitura. Li em 2018 e se tornou um dos favoritos da minha vida. A questão do eterno retorno me é muito cara e eu amei cada segundo dessa leitura, tanto que meu livro é TODO anotado e eu volto nessas partes de vez em quando.

    • @BrunaX5
      @BrunaX5 4 ปีที่แล้ว +1

      Eu rezo para ter essa experiencia com esse livro.

    • @esthereoslivros5131
      @esthereoslivros5131 4 ปีที่แล้ว

      Pra mim também foi assim

  • @BrunoModigliani
    @BrunoModigliani 4 ปีที่แล้ว +9

    Que bacana que achou Tereza sua personagem favorita! Eu também! Leveza é diferente de leviandade. Vejo Tereza como leve, mas não leviana. O "peso" que a narrativa de Kundera lhe dá, em meu pensar, não deve ser visto como negativo. Sem esse afastamento da leviandade, não haverá nunca o verdadeiro amar. O viver é complexo, não um conto de fadas. Amar exige algum grau de peso. Amar o viver em sentido completo, menciono, o que, se certa forma, traz o amar o mundo sua sociedade. Certamnete não foi o que Kundera quis trazer à obra, por vir de um país dominado pela ditadura soviética, mas o capitalismo, por seu lado, também nos faz levianos em muitos sentidos, fla em democracia, mas costuma ser tão leviana como Tomas. Fala em liberdade, mas se esquece quase em absoluto em empatia, solidariedade, compaixão, enfim, não pode amar. Aqui chegamos à complexidade de toda esse obra e, também, do viver. Penso que, como Aristóteles, a visrtude estaria na mediania. A vida e sociedade como um peso medio-ligeiro, se os politicamente corretos me permitirem ainda falar mediante o pugilismo...

    • @fernandadonato1675
      @fernandadonato1675 2 ปีที่แล้ว

      Melhor comentário que li de todas as resenhas que vi sobre o livro.

  • @portuguessimplificado6831
    @portuguessimplificado6831 4 ปีที่แล้ว +2

    Minha notificação favorita, parabéns pelo trabalho!

  • @thainararodrigues47
    @thainararodrigues47 4 ปีที่แล้ว

    Encontrei seu canal hoje quando estava procurando uma resenha de Razão e Sensibilidade, gostei muito! assistindo vários videos já

  • @marcos6821
    @marcos6821 3 ปีที่แล้ว +1

    Reflexões bastante pertinentes sobre a obra. Senti exatamente a mesma dificuldade em relação à fragmentação da narrativa, mas é sem dúvida um livro excepcional. Parabéns pela análise!!! 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽

  • @sentirliteratura_
    @sentirliteratura_ 4 ปีที่แล้ว +5

    Oi, Melzinha! Mais um vídeo excelente, parabéns pelo trabalho incrível!
    Esse livro é um paradoxo pra mim, eu simplesmente fui arrebatado pelo enredo e pelas reflexões que ele provoca. Por outro lado, odiei todos os personagens hahaha. Acho que a questão chave pra absorver o máximo o que o MIlan se propôs no livro vai depender do momento da vida que se lê, falo emocionalmente mesmo. Infelizmente eu estava num período conturbado e acabei absorvendo muito do livro. De qualquer forma, eu recomendo muito a leitura. Grande abraço, Mel! Amo seu canal demais!

  • @flaviacampos6800
    @flaviacampos6800 ปีที่แล้ว +3

    Esse livro tive que abandonar não consegui continuar mt relação tóxica e romanização da traição me incomodou mt a falta de amor próprio, as pessoas tem q parar de procurar a felicidade no outro q outro vai trazer o que a gente precisa nós temos q nos suprir e amar p depois a gente somar e compartilhar experiências

  • @jurripe
    @jurripe 4 ปีที่แล้ว +1

    amei sua resenha, Mell! me empolguei pra ler, porque ano retrasado tb li um livro que não me conectei (mas só no início, pq ao longo das páginas eu me conectei) era o "Uma constelação de fenômenos vitais" fala sobre personagens que estão intercalados de alguma forma e sobre a questão político-social da Chechênia em 2004. Foi uma leitura forte

  • @felicidadeclandestina7797
    @felicidadeclandestina7797 4 ปีที่แล้ว +1

    Li esse livro há pouco tempo e amei demais! É o meu preferido do ano até agora e acho que entrou para os preferidos da minha vida! Pena que você não se conectou com ele, mas acho que faz parte mesmo. Pra mim foi uma experiência maravilhosa a dessa leitura :D

  • @ajessicaleao
    @ajessicaleao 3 ปีที่แล้ว +1

    É um dos livros preferidos da minha vida, acredito que justamente tudo isso que você diz faz com que todas nós nos conectamos de alguma forma

  • @jlysbr
    @jlysbr 4 ปีที่แล้ว +2

    nossa, falou tudo. tive exatamente a mesma experiência que você e curiosamente! também demorei 2 meses pra ler kkkk

  • @Beatriz-jx4om
    @Beatriz-jx4om 4 ปีที่แล้ว +2

    Nossa, decepcionante qnd isso acontece... Li "se um viajante numa noite de inverno" por marra tbm, gostei da ideia do livro, mas é mt cansativo ser enganada toda hora por uma nova história 💔 Adorei o vídeo!! 😍🥰

  • @mariaclaral1
    @mariaclaral1 4 ปีที่แล้ว +3

    Já tentei começar a ler várias vezes, e uma vez cheguei na metade. Espero conseguir terminar um dia, mas gostar, eu já não sei... Quem bom que alguém (e especialmente você) não tem uma opinião 100% positiva dessa obra. Gostei mais do narrador que dos personagens, e o enredo acabou me fazendo arrastar a leitura.

  • @vitoriavital3590
    @vitoriavital3590 4 ปีที่แล้ว

    Como sempre perfeito

  • @beatrizo.3649
    @beatrizo.3649 4 ปีที่แล้ว

    Um dos meus livros preferidos! A escrita é belíssima e as reflexões são incríveis.

  • @gatodebrotas
    @gatodebrotas 4 ปีที่แล้ว +2

    Muito boa a discussão, Mell! Agora não lembro em qual outro video vc disse que não tem o menor problema "não gostar de um clássico", e concordo com isso. Ao mesmo tempo, acredito que momentos diferentes vão causar uma reação diferente na gente. Por exemplo, li Dom Casmurro na escola e odiei, Brás Cubas anos depois e gostei. Nesse ano da pandemia, algumas leituras que já seriam pesadas ficaram ainda mais: tô indo bem devagar com Crime e Castigo, tenho a impressão que vou gostar, mas como mal passei da primeira parte, vai saber rs

  • @Edufeliix
    @Edufeliix ปีที่แล้ว +2

    Eu também não gostei e fico grato que você não tenha gostado também, uma vez que me senti, a certa medida até antiquado por não gostar de um livro que todo mundo ama. Achei que além de tudo há reflexões baratas no livro o que me irritou. Beijos, adoro seu canal e suas análises ❤️

  • @ivanildoclarodasilva3835
    @ivanildoclarodasilva3835 4 ปีที่แล้ว +1

    Parabéns pelo post, querida colega: abração fraterno

  • @emersoncorrea3808
    @emersoncorrea3808 4 ปีที่แล้ว

    Parabéns pela resenha. Você é muito inteligente.

  • @katiasoares8558
    @katiasoares8558 4 ปีที่แล้ว +1

    Fiquei tão feliz quando vi que você começaria a ler esse livro e possivelmente resenhar, porque eu li e não me conectei muito também, então queria ver sua crítica/opinião sobre o livro. Eu também julguei não pela capa, mas pelo título, achei que iria gostar muito, mas não foi assim. Eu também demorei pra terminar a leitura.

  • @taniarodrigues1467
    @taniarodrigues1467 7 หลายเดือนก่อน +1

    Estou lendo e pra mim também está difícil, esperava mais pois realmente o título é lindo e forte. Talvez eu não esteja entendendo, como deveria, a proposta do autor ou não esteja ainda preparada para essa leitura. Estou na parte final, fazendo um esforcinho para chegar logo ao fim.

    • @naiarazamarchi6587
      @naiarazamarchi6587 4 หลายเดือนก่อน

      Estou me obrigando a ler até o final, e não gosto dele! Talvez você não esteja lendo errado o livro, só não gostou e não precisa gostar.

  • @vargasvila4413
    @vargasvila4413 4 ปีที่แล้ว +1

    Boa Noite, Mell. Bem interessante seus apontamentos e análises. O modo de narrar de Kundera mostra seu estilo peculiar mesmo. Uma das coisas que posso dizer, já que estive inserido no meio acadêmico há um tempo e creio que você também, é que: na "filosofia acadêmica" uma tratado filosófico a respeito da merda seria difícil, já que ela ainda está presa à publicações e monótonas teses de mestrado e doutorado, que visam mais produção do que reflexão. Porém, a coisa que mais me chama atenção no livro é Karenin. Vemos na última parte do livro, a ela dedicada, seu sorriso ainda viver. Karenin é o elo de ligação entre Teresa e Tomas, Karenin é a reflexão sobre o conceito e a decisão ou negação de trazer um novo ser a existência (ser ou não ser? peso ou leveza?), e Karenin além de ser várias outras leituras abstratas (miséria, degradação, etc) é também a reflexão a respeito da eutanásia, logo do direito a morte. "os cães não têm muitos privilégios sobre o homem, mas um deles é apreciável, para eles, a eutanásia não é proibida por lei". Enfim, muitas dúvidas e reflexões surgem por conta de Karenin, deixo algumas: A vida tem valor? Se tem, qual o valor da vida? Por que o homem não pode anular a própria existência (seja eutanásia, suicídio assistindo ou suicídio)? Paro por aqui, já está longo o texto... Abraços, caríssima!

  • @danielarollo1
    @danielarollo1 4 ปีที่แล้ว

    Oii, Mel. Achei uma leitura um pouco massante mas gostei sabe. Amei muito a sua resenha 🥰
    Grande abraço

  • @PR.13
    @PR.13 2 หลายเดือนก่อน

    Eu gostei tanto, mas tanto desse livro, que acho engraçado quando vejo alguém dizendo que não gostou. Mas é claro que eu entendo. As pessoas são diferentes e têm diferentes visões de mundo.
    O que eu mais gostei nessa leitura foi justamente o fato de ela ser diferente. O que me causou um estranhamento no começo foi justamente o que me fez amar o livro no final da leitura. Este livro abriu, para mim, toda uma nova gama de possibilidades para a literatura. A insustentável leveza do ser me tocou de tal forma que eu nem consigo expressar. O que eu posso dizer é que a minha forma de enxergar literatura, depois dessa leitura, mudou bastante, positivamente falando.
    Uma coisa que eu tenho percebido, na maioria dos casos, é que as pessoas que dizem não ter gostado da leitura se focam muito nas infidelidades de Tomas, sem avaliar isso de maneira mais profunda, fazendo de Tomas um demônio e de Tereza, uma santa. Nenhum problema com essa interpretação, mas isso é só a parte bem superficial da história.
    Para mim, esse livro foi um divisor de águas. Se algum dia eu conseguir escrever algo pelo menos próximo da grandeza desse livro, eu me sentirei completamente realizado.

  • @Litelaratura
    @Litelaratura 4 ปีที่แล้ว

    Eu também sempre tive essa impressão de que gostaria muito da leitura de A Insustentável Leveza do Ser (principalmente por esse título lindo). Mesmo não tendo funcionado bem para você, ainda estou otimista hehe

  • @isabellalucrano4044
    @isabellalucrano4044 4 ปีที่แล้ว

    Amo o seu canal

  • @clitiadaniel492
    @clitiadaniel492 3 ปีที่แล้ว +4

    Eu me conectei ao livro do início ao fim, não consegui parar de ler, quando me foi possível. A leitura é super fluída.

    • @Simone-mx9he
      @Simone-mx9he 2 ปีที่แล้ว +1

      Tive a mesma experiência!

  • @pedrosena9559
    @pedrosena9559 4 ปีที่แล้ว +1

    Li esse livro em três dias, acredito que ele deve ser lido sem muitas pausas.
    A minha experiência de leitura foi muito boa, rendeu muitas conversas, acredito que merece um releitura.

  • @monicasidle6749
    @monicasidle6749 4 ปีที่แล้ว +4

    Eu acho que Thomas e Sabina bem se merecem, tenho uma dó de Tereza. Mas acho que isso vem do ranço da época que eu li esse livro, eu simplesmente tinha ranço do povinho livre da faculdade que não sabia o que era se sustentar mas gastava uma vida tentando me provar porque o poliamor é a verdadeira liberdade.

  • @esthereoslivros5131
    @esthereoslivros5131 4 ปีที่แล้ว

    Menina fiquei super surpresa quando vc disse que não gostou tantoooo. Eu nunca tinha ouvido falar desse livro antes e peguei as cegas na biblioteca. Eu amei desde a primeira página. Amei cada parte e li super rápido. Faz 1 ano que li ele já kkkk não esqueço
    Lembrei agora, fiquei triste pela Teresa porque ela não estava 100% ok. O contexto político é muito interessante. E aquela metáfora que ele fez... com Édipo Rei..
    Mas o mais interessante da leitura com certeza é opiniões e experiências diferentes. Por isso mesmo que eu estava doida pra ver vc fazer essa resenha

  • @sabrinagottschlisch6947
    @sabrinagottschlisch6947 3 ปีที่แล้ว

    Tenho muita vontade de ler esse livro, mesmo você não gostando sua resenha me deu mais vontade de ler. Adoro tudo que diz respeito à URSS.

  • @Osnelio
    @Osnelio 4 ปีที่แล้ว +1

    Você diz não ter se conectado ao livro, porém não é o que sua resenha demonstra, pois, ficou ótima!

  • @priscilasalomao9614
    @priscilasalomao9614 4 ปีที่แล้ว

    Nossa Mel vc exemplificou exatamente o sentimento, foi uma leitura que não gostei e não consegui me ligar aos personagens. E essa fragmentação na historia x narrador é um pouco incômoda.

  • @bbshow8051
    @bbshow8051 4 ปีที่แล้ว +1

    A fragmentação é a melhor parte e acho que o livro tem esse trabalho na estrutura. Isso não é fácil para o leitor.

  • @kizzymorais
    @kizzymorais 3 ปีที่แล้ว

    Adorei sua resenha. Parabéns

  • @BrunaX5
    @BrunaX5 4 ปีที่แล้ว +1

    Essa edição é tão bonita o que torna a decepção pior. Pretendo dar uma chance, porém, em algum momento. Visitei Praga em 2016 e foi uma experiencia ótima; adoraria revisitá-la por meio da literatura.

  • @rafaelaccalixto
    @rafaelaccalixto ปีที่แล้ว

    Eu amei desde a primeira leitura.. destaquei vários trechos ❤

  • @beatrizmacedo7696
    @beatrizmacedo7696 4 ปีที่แล้ว +1

    Amo esse livro 💜

  • @gabrielsouza-b9x
    @gabrielsouza-b9x 4 ปีที่แล้ว

    Concordo! Muito boa a resenha

  • @calixtolucass
    @calixtolucass 4 ปีที่แล้ว

    Lê alguma coisa do João Gilberto Noll, por favor.

  • @laranucci
    @laranucci 4 ปีที่แล้ว +1

    Amo esse livro!

  • @viniallvez
    @viniallvez ปีที่แล้ว

    Bem, estou lendo ainda, tenho uma percepção incômoda parecida com à sua em relação à narrativa fragmentada. Isso me atrapalha até a gravar detalhes importantes. Contudo, achei genial o relacionamento com o contexto histórico e político.

  • @jorgeadolfobandeira3611
    @jorgeadolfobandeira3611 3 ปีที่แล้ว

    Adorei!!👏👏👏👏👍👍👍

  • @rossanareis
    @rossanareis 4 ปีที่แล้ว +3

    Oi, Mell. Li esse livro em inglês e não bateu para mim. Algumas personagens me fizeram virar os olhos. A narrativa fragmentada acabou comigo, além do fato de que eu passei muito tempo achando que o problema foi ler em inglês.

    • @BrunaOliveira-ny2dj
      @BrunaOliveira-ny2dj 4 ปีที่แล้ว +2

      O livro é chato mesmo! E os personagens irritantes.

  • @andersonsantos-jl7uv
    @andersonsantos-jl7uv 4 ปีที่แล้ว +1

    Li esse livro em 2003 na época em que parava um ônibus biblioteca da prefeitura na pracinha bairro, fui pelo título e gostei muito. Gostei de Milan Kundera por meio desse livro, depois li mais 2 títulos dele, A brincadeira e outro que não lembro. Recomendadissíssimo sua leitura!

    • @Phelipagregori
      @Phelipagregori 2 ปีที่แล้ว

      Não conheço um homem que não goste desse livro!

  • @andersonhenriquefranciscon6626
    @andersonhenriquefranciscon6626 3 ปีที่แล้ว +1

    Pretendo reler esse livro, mas na primeira experiência, também não achei tudo isso que falam.

  • @ateuvegano
    @ateuvegano ปีที่แล้ว

    Gostei da maneira como você comenta sobre livros. Você soa com mais naturalidade em relação aos demais canais.
    Sinto-me como se estivesse conversando com alguém num banco de praça.
    Nada forçado, não há interesse em impressionar, apenas em contar suas impressões e sentimentos sobre o livro.
    É isso que eu procurava.

    • @caiosouza5188
      @caiosouza5188 ปีที่แล้ว

      acho que eu tenho problema pq eu não intendi nada desse livro

  • @nigiu7438
    @nigiu7438 3 ปีที่แล้ว +1

    O livro só despertou alguma emoção no último cap. que fala sobre a cadela Karenin...

  • @theavengersarmy
    @theavengersarmy 2 ปีที่แล้ว

    Eu tô na metade desse livro e vim buscar resenhas no TH-cam pra ver se alguém me traz alguma visão que me faça querer continuar. Eu não consigo me conectar com NENHUM personagem desse livro. Deu pra entender a profundidade do que o autor quer trazer, mas não consegui gostar da maneira como ele conduz essa reflexão até agora. Vamos ver se, ao fim, isso melhora.

  • @emelyalmeida9188
    @emelyalmeida9188 2 ปีที่แล้ว

    Amei sua resenha

  • @CarlosAlberto-xl8yx
    @CarlosAlberto-xl8yx 3 ปีที่แล้ว

    Mel, minha paixão platônica! kkk

  • @luisatoresan4145
    @luisatoresan4145 3 ปีที่แล้ว

    Acabei de ler o livro, e gostei muito das reflexões que ele traz. Mas como muitos disseram nos comentários, os personagens são um saco ahahahah. Só fiquei super confusa com relação a linha temporal

  • @otiofe
    @otiofe 4 ปีที่แล้ว +4

    É natural que diferentes obras atinjam de formas variadas diferentes pessoas, por conta dos mais diversos fatores, como momento da leitura, repertório, etc. Mesmo não sendo uma leitura que tenha te agradado como um todo, algumas das características que apontou ainda me despertaram o interesse em ler esse livro, e imagino que tenham sido características que te impactaram de alguma forma. Minha leitura mais recente foi Úrsula de Maria Firmina dos Reis e achei a leitura bastante complexa, tendo de interrompê-la a todo o momento para procurar o significado das palavras em um dicionário, além de ter me incomodado com os exageros do ultra-romantismo com os quais não era acostumado. No entanto, consigo pensar em uma série de características, como as descrições da Maria Firmina dos Reis das paisagens ao entardecer, a forma como ela enaltece a literatura e a poesia, e a coragem ao tratar de temas abolicionistas, que tornam a obra de alguma forma especial para mim, mesmo não tendo sido uma leitura que tenha de fato me agradado. Enfim, obrigado pelo vídeo e pela indicação!

    • @MellFerraz
      @MellFerraz  4 ปีที่แล้ว +2

      Exatamente! E se você assistir ao meu vídeo sobre Úrsula, verá que minha experiência de leitura foi bem parecida!

    • @otiofe
      @otiofe 4 ปีที่แล้ว

      @@MellFerraz Vou assistir agora mesmo, obrigado pela recomendação. Será bom aproveitar as impressões ainda frescas na memória de uma leitura recém concluída.

  • @jorgeuzuelli309
    @jorgeuzuelli309 4 ปีที่แล้ว +1

    Trata este livro acima de tudo de polaridades, sobretudo a "pequenez" do povo Tcheco que sempre viveu rodeado de outros povos "gigantes"..Trata ainda do totalitarismo político e tb da invasão do "kitsch", numa época sombria após a "primavera de Praga"..Neste contexto e nas polarizações da vida, o autor foca em 4 personagens imersas numa espécie confusa de " kitsch existencial"...

  • @geovanezanetti6772
    @geovanezanetti6772 2 ปีที่แล้ว

    Terminei o livro hoje com uma percepção totalmente diferente do que comecei leitura. A história romântico-erótica dos primeiros capítulos é só um pretexto, explicado mais pra frente pelo autor, para ele explorar as diferentes possibilidades que ele imaginou mas não teve coragem de seguir em frente. E para criar uma conexão com o leitura através da ficção antes de introduzir os temas políticos e filosóficos que são a razão de ser do livro.
    Enfim, achei inovador e interessante e que vale a leitura se você puder fazê-la de uma forma que transcorra a primeira metade de forma rápida, porque a recompensa está mais para o fim.

  • @AnaCaroline-ih6km
    @AnaCaroline-ih6km 3 ปีที่แล้ว

    Eu amo demais esse livro

  • @diegomeneses2224
    @diegomeneses2224 4 ปีที่แล้ว

    Um dia que eu sempre quis ler, mas sempre fico adiando.

  • @cacaporto7525
    @cacaporto7525 4 ปีที่แล้ว

    Eu amo esse livro

  • @californiadreans7419
    @californiadreans7419 4 ปีที่แล้ว

    Um amigo me indicou esse livro é acabei lendo,gostei das reflexões mas o roteiro do livro não pois os dois personagens morrem num acidente de caminhão,achei muito sem sentido ,depois ele apresenta dois novos personagens que parecem muito com o anteriores,um homem que pega várias assim como o médico que morre!eu gostaria de saber se vc teve a mesma impressão ,Ou eu entendi errado?

  • @thallissonsousa394
    @thallissonsousa394 4 ปีที่แล้ว

    Um livro sem igual. Lerei tudo que encontrar desse autor.

  • @adelinogomes6122
    @adelinogomes6122 ปีที่แล้ว

    '' Tem que ser assim '' e pronto!! O peso da vida deve ser ligado à leveza das relações sem amarras.

  • @lidianyarruda5234
    @lidianyarruda5234 7 หลายเดือนก่อน

    💚

  • @suemi_
    @suemi_ 4 ปีที่แล้ว

    Mell, o seu link da Amazon serve para qualquer compra ou só para o livro mencionado no vídeo?

    • @MellFerraz
      @MellFerraz  4 ปีที่แล้ว +1

      Qualquer compra 🥰

  • @ademilsonfilocreao7983
    @ademilsonfilocreao7983 4 ปีที่แล้ว +7

    Eu achei interessante as reflexões filosóficas, mas achei um livro bem mediano pra fama que tem. Principalmente me irritou a maneira como as mulheres são compostas (dá pra ver os vários estereótipos do olhar masculino sobre a mulher) e também não gostei do final da Tereza

  • @guilhermesilveira5254
    @guilhermesilveira5254 3 ปีที่แล้ว +3

    A leveza é sustentável. É inclusive um valor civilizado imprescindível.

  • @brunalouzada8020
    @brunalouzada8020 4 ปีที่แล้ว

    Só queria dizer que tua dicção é perfeita 😂❤️

  • @Geomayla
    @Geomayla 4 ปีที่แล้ว +2

    Esse é um dos livros que eu menos gosto na minha vida.

  • @renataziliotto9001
    @renataziliotto9001 4 ปีที่แล้ว

    Não gostei nem um pouco deste livro, mas muita gente gosta, então não dá para dizer: não leia.

  • @geovanezanetti6772
    @geovanezanetti6772 2 ปีที่แล้ว

    Você acredita que esse livro ganhou uma relevância muito grande nesse momento em que a Rússia tenta fazer na Ucrânia o que fez na República Tcheca em 68, conforme relatado no livro?

  • @Isabellamazuchin
    @Isabellamazuchin 4 ปีที่แล้ว +2

    Nossa, ando passando por isso. Tem livros que eu acho que são bons, mas não serviram pra mim, ou que têm algumas falhas... Tô lendo Café da Manhã dos Campeões e achando muito parado e chato em termos de enredo e personagens, mas compreendo e aprecio a escrita do Kurt Vonnegut, a ironia e as críticas que ele coloca nos seus livros, o absurdismo e tal. Outro dia também li Sunset Park do Paul Auster e achei o livro fraco, isso apesar de reconhecer coisas boas nele. Enfim, a questão de algumas leituras não nos servirem para determinados momentos da vida também é relevante, podemos reler livros em outros contextos e mudarmos de opinião. É mais complexo do que preto no branco. Hehe

  • @delisgomes762
    @delisgomes762 2 ปีที่แล้ว +1

    Fazendo julgamento moral com base nos valores da família cristã conservadora? Que tolice...Thomas tem compromisso com a vida, e essas mulheres representam o que a vida tem de excepcional....

    • @shinamuro
      @shinamuro 2 ปีที่แล้ว +2

      Não é uma tolice.
      Todos fazem julgamentos/analises com base nas suas bagagens.
      Sua prepotência te deixa cego.

    • @ForrestNaash
      @ForrestNaash ปีที่แล้ว

      Não é tolice, é ter opinião própria com base nos ideais que ela tem...

  • @ateuvegano
    @ateuvegano ปีที่แล้ว

    Acho a mensagem do livro ousada... Ela choca os adeptos do puritanismo.
    A queixa sobre o regime totalitário do comunismo é conhecida de outro livro dele (A Brincadeira).

  • @felipebtts
    @felipebtts 4 ปีที่แล้ว +1

    "Dicotomia". Chique, já vou usar 🤣

    • @MellFerraz
      @MellFerraz  4 ปีที่แล้ว +2

      Eu li num livro de história e, na época, apanhei pra entender. Dps acabou ficando pro vocabulário 😅

  • @juniorbueno6503
    @juniorbueno6503 4 ปีที่แล้ว

    Vc tava chorando???

  • @ateuvegano
    @ateuvegano ปีที่แล้ว

    Eu também demorei para ler esse livro... Achei ele parado até a página 150... Mas depois o enredo ficou mais interessante.
    Mas a leitura não é fácil.
    O livro, A Brincadeira, do mesmo autor, é melhor.

  • @viniciusfreitasfranca438
    @viniciusfreitasfranca438 4 ปีที่แล้ว +5

    Para dizer a verdade, achei o livro insuportável. Foi uma decepção muito grande. O livro tem uma filosofia rasa, pedante e muito pueril. E a narrativa é uma confusão desordenada e tenta ser associada de forma muito tosca a essa pretensa filosofia. Não recomendo a leitura, que só terminei por uma espécie de obrigação, decorrente do fato de não gostar de abandonar minhas leituras pela metade.

    • @MellFerraz
      @MellFerraz  4 ปีที่แล้ว +3

      Entendo sua experiência de leitura. Achei bastante desordenada a narrativa tb. Bem fragmentada! Mas não achei a filosofia rasa

  • @anavilani6390
    @anavilani6390 2 ปีที่แล้ว +1

    Achei muito chato! Superestimado! Maçante!

    • @MellFerraz
      @MellFerraz  2 ปีที่แล้ว

      hahahahahahahaha te entendo!

  • @polly_34
    @polly_34 4 ปีที่แล้ว +9

    O livro é rápido de ler, excelentes reflexões filosóficas, ele poderia ter colocado até mais. Não gostei da reflexão política, pq tomou partido pela direita.
    Os protagonistas são um sacoooooooo. Thomas que tinha várias amantes, mas não foi homem suficiente para a abrir o jogo com Theresa e falar com ela abertamente sobre o seu estilo polígamo de ser. A única mulher que ele jogava aberto era com a Sabina.
    Theresa é uma otária, por aturar tudo que passou com o Thomas e ainda assim ficar com ele. Coisa de mulher que não se valoriza.
    Franz que homem enjoado, meu Deus!
    Sabina foi uma personagem mal explorada o narrador dá a entender que a mulher poligamica não merece ser amada.
    Todas as personagens femininas são mal trabalhadas. Há um juízo de valor embutido na obra muito forte.
    *Não entendo o pq do livro fazer tanto sucesso.*

    • @mailuize2947
      @mailuize2947 4 ปีที่แล้ว +3

      Mulheeer! Hahaha so discordo do livro ser rapido de ler, de resto concordo com tudo!

    • @marisecorreia4406
      @marisecorreia4406 4 ปีที่แล้ว +1

      ótimo resumo! tenho uma relação bem interessante com esse livro. li a primeira vez qnd eu tinha uns 18 anos e amei. entrou pro meu top 5 da vida. nunca esqueci as passagens filosóficas. ai fui reler ha uns dois anos e simplesmente não tive a menor paciência com os personagens. achei todos extremamente chatos, neuróticos, idiotizados, planos demais. confesso que a única parte que ainda gosto do livro é quando o narrador disserta sobre a vida não permitir rascunho.

    • @esthereoslivros5131
      @esthereoslivros5131 4 ปีที่แล้ว +1

      Sobre a análise do personagens concordo. O contexto politico não vi de que forma é de direita se o Thomas na verdade era contra tudo que estava acontecendo e isso na verdade ele perdeu até seu emprego por isso. O livro faz sucesso pela filosofia e tudo mais.. eu particulamente gostei das reflexões diferentes do que estou acostumada e pq gosto do país

    • @cacaporto7525
      @cacaporto7525 4 ปีที่แล้ว +1

      Ele não tomou partido pela direita não. Ele denunciou a ditadura stalinista. Kundera é um homem de esquerda.

    • @geanabenfeita9827
      @geanabenfeita9827 4 ปีที่แล้ว

      Nossa, SIM! Eu não consegui terminar de ler o livro pela maneira como o autor retratava as mulheres. Começou com um papinho filosófico pra justificar o mal caratismo do Tomas, um papo de conhecer a essencia feminina pelo sexo q me fez revirar os olhos. E Tereza, coitada, uma verdadeira pamonha q só pensa no Tomas. Tbm não sei pq gostam, tem vários com aspectos filosóficos mto melhores do q esse.