Lesenswert Quartett vom 23.02.2023

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ก.พ. 2023
  • 07:07 Mohamed Mbougar Sarr - Die geheimste Erinnerung der Menschen bit.ly/3kobuAR
    21:15 Teresa Präauer - Kochen im falschen Jahrhundert bit.ly/3ZpVFYS
    32:40 Kerstin Preiwuß - Heute ist mitten in der Nacht bit.ly/41vaDPa
    43:07 Arno Geiger - Das glückliche Geheimnis bit.ly/3ZlecFL
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    Leseempfehlungen:
    53:14 Ottessa Moshfegh - Lapvona bit.ly/3kobSiN
    54:55 Bret Easton Ellis - The Shards bit.ly/3EGNwHE
    57:18 Christian Gataloup - Die Geschichte der Welt bit.ly/3ZhXyH8
    58:19 Theodor Fontane - Nur in Freiheit wird man frei bit.ly/3ks4SkR

ความคิดเห็น • 20

  • @manu_so
    @manu_so ปีที่แล้ว +4

    Ach ich liebe diese Sendung. Einfach meine liebste Literaturrunde!

  • @sabrinaheibat9427
    @sabrinaheibat9427 ปีที่แล้ว +19

    Ich würde mir wünschen, dass Insa Wilke auch eine Literatursendung federführend moderiert. Kann sie mir sehr gut als Moderatorin des Literarischen Quartetts vorstellen. Ich mag ihre Analysen , Wertungen und Interpretationsansätze. Könnte ihr stundenlang zuhören. Eine wahnsinnig intelligente Frau.

    • @staxxx111
      @staxxx111 ปีที่แล้ว

      das wäre dann beim zweitschlechtesten deutschen fernsehen nach cnn. nee oder😂

    • @simonl.6338
      @simonl.6338 ปีที่แล้ว

      @@staxxx111 was?

    • @simonl.6338
      @simonl.6338 ปีที่แล้ว +2

      In jedem Fall besser als Thea Dorn. Allerdings: Insa Wilke funktioniert meinem Gefühl nach gerade in diesem Ensemble besonders gut. Sie, Mangold und Scheck haben irgendwie eine besonders gute Chemie weil jeder sich überschneidende aber trotzdem sehr eigene Perspektiven einbringt. Weiß nicht ob Frau Wilke allein nicht ein bisschen einseitig wäre.

    • @sabrinaheibat9427
      @sabrinaheibat9427 ปีที่แล้ว

      @@simonl.6338 Nein ganz allein fände ich dann auch zu wenig kontrovers ☺️. Mir gefällt die Chemie, die die 3 untereinander haben, auch unheimlich. Jede ihrer Ansichten hat total ihre Berechtigung. Außerdem empfinde ich sie als sehr starke, gestandene Persönlichkeiten mit der ehrlichen Passion für das geschriebene und gesprochene Wort. Das literarische Quartett hingegen funktioniert für mich selten bis gar nicht mehr…. Leider. M.E. nach fehlt oftmals die Leidenschaft für die Bücher. Der Fokus liegt mir dort doch relativ häufig auf den Egos der einzelnen Personen. Aber auch das ist Geschmacks- und Ansichtssache 😀.

    • @simonl.6338
      @simonl.6338 ปีที่แล้ว +2

      @@sabrinaheibat9427 Ja sehe ich auch so. Das literarische Quartett hat immer was von einer Mischung aus Werbesendung und Markus Lanz Talkshow..
      Der qualitative Unterschied der Besprechungen wird besonders deutlich wenn man sich eine Folge davon und im Anschluss eine des Lesenswert Quartetts ansieht.

  • @klauda7346
    @klauda7346 ปีที่แล้ว

    Nah ja, sie hat den richtigen Weg eingeschlagen, außerdem ist sie eine wichtige Quotenfrau, deshalb kann man sie ruhig als große Literatur durchgehen lassen.

  • @volkerbaumann1592
    @volkerbaumann1592 ปีที่แล้ว +2

    Welche schöne Sendung, die selbst der Miesepeter hinter Scheck nicht madig machen kann.

    • @sportymum7648
      @sportymum7648 ปีที่แล้ว +2

      Wie meinen Sie es?

    • @Soulsister3009
      @Soulsister3009 ปีที่แล้ว

      Na wie soll er es meinen?? Der Vogel im Publikum eben..

  • @arkaniflamme9455
    @arkaniflamme9455 ปีที่แล้ว +1

    Mal wieder deutlich ergiebiger als das Literarische Quartett, aber das ist wohl kein Gradmesser mehr für irgendwas. Was mich erstaunt, wie unterschiedlich die Bewertung Geigers Roman ist. Hier eine Hymne ersten Ranges (mit Ausnahme Wilkes, aber immernoch wohlwollend), dort ein Schmähgesang erster Güte. Nach der Folge im Literarischen Quartett denkt man, es sei der banalste Dreck.

  • @Phillip-sv7rr
    @Phillip-sv7rr 3 หลายเดือนก่อน +2

    Ich schätze Eloquenz aber wie gezwungen pseudointellektuell dieser Gast daher redet, ist einfach schwer zu ertragen.

    • @volkerbaumann1592
      @volkerbaumann1592 26 วันที่ผ่านมา

      Kommentare wie der Ihre sind einfach nur öde. Was genau war denn Ihrer Meinung nach pseudointellektuell?

  • @Steve-pu1sq
    @Steve-pu1sq ปีที่แล้ว +5

    Der Titel ist aber etwas peinlich für eine Sendung die an reich-ranicki gemessen werden will, davon aber meilenweit entfernt scheint

  • @lime7253
    @lime7253 ปีที่แล้ว +4

    Sind die Kadashiens jetzt auch unter die Literaturkritiker gegangen?

    • @manu_so
      @manu_so ปีที่แล้ว +6

      Wirklich starker Kommentar

    • @gabiwonderwall0582
      @gabiwonderwall0582 7 หลายเดือนก่อน +4

      Immer, wenn ich denke, gehirnloser kann es nicht werden, überrascht mich wieder jemand.