L’horloge mystérieuse de Jean-Eugène Robert-Houdin restaurée

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2024
  • Une colonne en verre vide de tout rouage, un magnifique socle sculpté en bronze doré, un cadran transparent dont les aiguilles semblent tourner toute seule, comme par magie...
    Voici l’une des créations les plus célèbres de Jean-Eugène Robert-Houdin. Depuis sa conception en 1839, cette horloge mystérieuse n’en finit pas de fasciner.
    Reportage sur sa restauration menée par la Ville (à laquelle ont contribué le public des Journées du Patrimoine 2022, les mécènes et les partenaires institutionnels). Détails : www.blois.fr/h...

ความคิดเห็น • 119

  • @stephanefouret304
    @stephanefouret304 ปีที่แล้ว +25

    Même si cela pourrait paraître simple,la qualité d’exécution de la fabrication ainsi que de la restauration est extraordinaire

    • @Jerry1664Bnez
      @Jerry1664Bnez ปีที่แล้ว

      Chaud de mettre de la feuille d'or et des autocolant sur les carreaux a oui il y a du level 😂😂😂

  • @JCDraw
    @JCDraw ปีที่แล้ว +32

    Incroyable d'avoir créé ça à son époque, un génie !!!

    • @CrassulaOvataHobbit
      @CrassulaOvataHobbit ปีที่แล้ว +4

      C'était la même chose en architecture, ils faisaient des choses que très peu peuvent réaliser aujourd'hui.

    • @jmr-marc
      @jmr-marc ปีที่แล้ว +5

      A son époque... il s'en est passé des choses inimaginables au XIX siècle à tout point de vue

    • @pratoarancione7646
      @pratoarancione7646 11 หลายเดือนก่อน +1

      Son époque était déjà très avancée... on construisait des locomotives!

    • @jmr-marc
      @jmr-marc 11 หลายเดือนก่อน

      mais à la vôtre aussi@@pratoarancione7646
      comme actuellement ?!

  • @ronaldfharring7326
    @ronaldfharring7326 ปีที่แล้ว +4

    Fascinating example of engineering innovation. I'll have to research this design as I don't understand French, malheureusement.

  • @jeanlucdamien8294
    @jeanlucdamien8294 ปีที่แล้ว +48

    Superbe mécanique quand l'on sait qu'à l'époque aucune 3D, aucune machine numérique ; Une véritable prouesse !

    • @Meph00s
      @Meph00s ปีที่แล้ว

      pourquoi avoir besoin de 3d ?

    • @Donkichoff
      @Donkichoff ปีที่แล้ว +4

      @@Nohiro.3D rôoo, bien sûr, mais même sur un tour il fallait maitriser totalement manuellement, point de logiciel qui calculait à votre place, c'est ce qu'à voulu dire jeanlucdamien8294, pourquoi interpréter et vouloir être toujours prétentieux et arrogant et s'ériger en donneur de leçon avant de chercher à comprendre !?

    • @Dr.K.Wette_BE
      @Dr.K.Wette_BE ปีที่แล้ว +2

      Quand je suis né en 83 y'en avait pas non plus !
      Du moins pour Mr Toulemonde et les petites entreprises.
      On dessinait sur papier et on calculait... sur un autre papier !

    • @Donkichoff
      @Donkichoff ปีที่แล้ว +1

      @@Dr.K.Wette_BE Et pour moi né en 1961, pas de calculatrice électronique, et enfant, on écrivait encore à la plume, le stylo encre est arrivé plus tard. Alors j'imagine en 1839, les tours à métaux n'étaient pas aussi perfectionnés, un exploit !

    • @Dr.K.Wette_BE
      @Dr.K.Wette_BE ปีที่แล้ว

      @@Donkichoff Ah ça, l'ingéniosité et la maîtrise de ce gars sont indiscutables !
      Par contre les tours d'horloger existaient déjà. Faut "juste" savoir s'en servir...
      Comme mon père a 89 ans, j'ai baigné dans les méthodes d'antan, comme la règle à calculer par exemple. (par contre la plume, j'ai essayé, mais comme je suis gaucher...)

  • @aterxter3437
    @aterxter3437 ปีที่แล้ว +4

    Quand je repense qu'en me renseignant sur les horloges de marine de John Harrison, je pensais avoir fait le tour de l'horlogerie, je me suis bien trompé

  • @BabeLeCochonHorloger
    @BabeLeCochonHorloger ปีที่แล้ว +5

    Une vidéo géniale sur un vestige du temps, que dis-je, une mythique innovation utilisée aujourd'hui par les plus belles manufactures du monde.

  • @vincentim8800
    @vincentim8800 ปีที่แล้ว +15

    Je viens de voir que le fameux magicien Houdini a pris son surnom suite à l'admiration qu'il avait pour Jean-Eugène Robert-Houdin.

    • @ulysse21
      @ulysse21 ปีที่แล้ว

      Je me suis aussi demandé quel rapport entre les 2... merci pour l'info

  • @SylvainDemuyter
    @SylvainDemuyter ปีที่แล้ว +7

    Un génie ce gars. Il devait beaucoup s'amuser à inventer ces modèles et épater son monde...😊 Il devait pouvoir compter sur des artisans tres doués.

    • @arch1arch213
      @arch1arch213 ปีที่แล้ว +2

      et des aristocrates pour les acheter surtout...

  • @themetalslayer2260
    @themetalslayer2260 ปีที่แล้ว +5

    c'est à peut de choses près ce que j'imaginais pour le mouvement (dans ma tête c'était tout le cadran qui bougeait et 2 tubes en verre pour la transmission : un pour les minutes l'autre pour les heures)
    c'est bien plus subtil que ce que j'ai imaginé

  • @gadget_4050
    @gadget_4050 ปีที่แล้ว +1

    Moi qui suis assez intéressé par l'horlogerie, je n'en avais jamais entendu parlé!!! C'est vrai qu'au premier abord, c'est perturbant de voir les aiguilles tourner, mais sans que la moindre mécanique ne soit visible!!! Une fois les explications dans la poche, en fait oui, c'est simple, mais fallait y penser!!

  • @christophesalome4258
    @christophesalome4258 ปีที่แล้ว +7

    Magnifique réalisation et restauration.
    Le système et simple et ingénieux à la fois !
    Bonne continuation 👋

    • @alexdestinationpeche
      @alexdestinationpeche ปีที่แล้ว

      De qu’elle restauration parle-tu? 😅 on les vois démonter mais pas remonter… 😂

  • @schirmeyerb
    @schirmeyerb ปีที่แล้ว +3

    C est merveilleux.........il y avait....une pendule........a l école polytechnique a PALAISEAU.....il y a 20 ans.....une autre merveille.. chaque fois que je passais devant....je restais 10 minutes a voir tout les engrenages tourner..

  • @spotnikbipbip
    @spotnikbipbip ปีที่แล้ว +3

    Merveilleux ouvrage d'art, trop à dire ,merci!!! signé un horloger rhabilleur

  • @pilpilpilpil6674
    @pilpilpilpil6674 ปีที่แล้ว +3

    Merci pour l'explication du fonctionnement sauf qu'au niveau des cadrans en verre c'est trop rapide... Et je n'ai pas compris 😢

    • @VilledeBlois
      @VilledeBlois  ปีที่แล้ว +9

      Bonjour 👋 Pour résumer : l'un des cadrans est fixe (pour que les chiffres dessus ne bougent pas) et l'autre est relié au mouvement venu de la base via des engrenages (eux-mêmes entraînés par un cylindre dans la colonne en verre). L'aiguille des heures est attachée à ce second cadran, qui fait donc un tour en 12 heures. Un système annexe, toujours par engrenages, fait tourner plus vite l’aiguille des minutes. En espérant que ce soit plus clair ! Très belle journée à vous

    • @pilpilpilpil6674
      @pilpilpilpil6674 ปีที่แล้ว +1

      @@VilledeBlois OK, avec cette précision sur les aiguilles c'est clair. Merci

  • @domibross2869
    @domibross2869 ปีที่แล้ว +2

    Alors là, chapeau bas !!!!

  • @Enkiduatemenanki
    @Enkiduatemenanki ปีที่แล้ว +6

    Superbe mécanique!

  • @carlito7863
    @carlito7863 ปีที่แล้ว +1

    Puti la classe ! C'est vraiment un truc de fou ! 👏👏👏

  • @sudosden3567
    @sudosden3567 ปีที่แล้ว +5

    quelle merveille !

  • @danielpuyol4227
    @danielpuyol4227 ปีที่แล้ว +5

    La transmission invisible le long de la colone est fait en quel matériaux puisque on la vois pas

    • @jeanlucdamien8294
      @jeanlucdamien8294 ปีที่แล้ว +1

      Du verre dans du verre ... pas de matière synthétique à l'époque .

    • @VilledeBlois
      @VilledeBlois  ปีที่แล้ว +3

      Bonjour, comme pour le cadran, il y a deux colonnes et les deux sont en verre. L’une est fixe et porteuse, l’autre est sertie d’anneaux crénelés en bronze à chaque extrémité. Par engrenages, cette dernière transmet ainsi le mouvement de la base au cadran. Très belle journée à vous !

    • @danielpuyol4227
      @danielpuyol4227 ปีที่แล้ว

      ​@@VilledeBloisdonc la 2eme colonne est masquée par la colonne qui supporte le cadran, si j'ai bien compris

    • @VilledeBlois
      @VilledeBlois  ปีที่แล้ว +1

      ​@@danielpuyol4227Oui, cf. le passage à 4:23. La colonne en verre principale, qui soutient le cadran, abrite une seconde colonne en verre. C’est elle qui tourne et entraîne à son tour le second cadran par des engrenages, tandis que le premier cadran (où les chiffres sont présents) reste fixe. 👍

  • @jeanmarcguiriato6915
    @jeanmarcguiriato6915 ปีที่แล้ว +2

    J’avais compris rapidement ce tour 😂😂😂😂. Évidemment c’est efficace.

  • @Inari-FoX
    @Inari-FoX ปีที่แล้ว +1

    C'est marrant, ce genre de vidéo me fait toujours sourire à la fin, et je perds mes mots, tellement c'est... ingénieux... 😊

  • @xavieroudin2791
    @xavieroudin2791 ปีที่แล้ว +2

    j'aime bien aussi la machine d'Anticythère

    • @spatialfrance
      @spatialfrance ปีที่แล้ว

      Je suis allé à Cythère, puis j'ai vu le mecanisme au musée d'Athènes.

  • @j9dz2sf
    @j9dz2sf ปีที่แล้ว +1

    C'est quoi l'énergie qui fait tourner le mécanisme ? Il doit y avoir un ressort qu'il faut remonter régulièrement, non ?

    • @VilledeBlois
      @VilledeBlois  ปีที่แล้ว +1

      Bonjour, tout à fait : un ressort fait tourner le mécanisme et il est remonté régulièrement par l’équipe de la Maison de la magie. Très belle journée à vous !

  • @nonolevieuxcrabe2437
    @nonolevieuxcrabe2437 ปีที่แล้ว +1

    Merveille d’ingéniosité, et superbe réalisation!

  • @Magma-uw7yo
    @Magma-uw7yo ปีที่แล้ว +2

    Il y a une version similaire en lego mais où tout le fonctionnement et dans le cadrant

  • @olivierd5766
    @olivierd5766 ปีที่แล้ว +4

    😂 ha ben merde alors c'est vrai que c'est pas autant compliqué que ça et il fallait y penser comme dit l'horloger 👌
    Mais le mieux aurati été de ne jamais dévoiler le secret et laisser les gens trouver comment ça fonctionne et pourquoi pas offrir une réplique !

  • @levosgiendusud
    @levosgiendusud ปีที่แล้ว +3

    C'est génial ❤

  • @xavierpoas8084
    @xavierpoas8084 ปีที่แล้ว +1

    impressionant

  • @alphaville4584
    @alphaville4584 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour cette vidéo tout autant intéressante sur la restauration de cette horloge que sur son mécanisme.

  • @metetong2065
    @metetong2065 ปีที่แล้ว +1

    Les sous titres en énorme cachent la vue, pour youtube mieux vaus les intégrer via l'option dédiée

  • @Koni2947
    @Koni2947 ปีที่แล้ว +1

    Fantastique !!

  • @TommyTheBraveDummy
    @TommyTheBraveDummy ปีที่แล้ว +1

    Tiens, je vais la reproduire en Lego

  • @rioumathieu7997
    @rioumathieu7997 ปีที่แล้ว +1

    Je suis allé là bas au musée de la magie c'est vraiment pas terrible surtout le prix 33eur pour 2 adultes et un enfant...😮

    • @marcovirago8781
      @marcovirago8781 ปีที่แล้ว +1

      Vous allez certainement pas souvent dans les musées car le prix bien qu'élevés est dans la norme des prix

    • @rioumathieu7997
      @rioumathieu7997 ปีที่แล้ว

      C'est quoi ce jugement pour votre gouverne je vais souvent dans les musées de quel droit vous vous permettez de me juger !!!

  • @julesbono
    @julesbono ปีที่แล้ว +3

    Intéressant, l’ancêtre des montres squelette, mais sans os.
    Vous devriez mettre les sous-titre plus au milieu, on voit encore les images, surtout pour du français français.

    • @jee-el4345
      @jee-el4345 ปีที่แล้ว

      haha, j'y ai aussi pensé ! c'est vraiment dommage !

    • @adione75
      @adione75 ปีที่แล้ว

      on voit très bien les images et les sous-titres sont peut-être faits pour les gens qui ne peuvent entendre

    • @julesbono
      @julesbono ปีที่แล้ว

      @@adione75 Bien vu captain Obvious. Le contradicteur de service. Et seraient-ils moins lisibles dans le bas de l'écran.

  • @engrenage15
    @engrenage15 7 หลายเดือนก่อน

    Magnifique, j'aimerai beaucoup connaitre les rapports de rotation de cette horloge, mais apparemment aucun document ou schémas disponible sur le web.
    Ces documents existent-ils dans un ou des ouvrages particuliers ?

  • @pierredefrance6069
    @pierredefrance6069 ปีที่แล้ว

    Bon, vais aller voir si les chinois auraient pas reproduit cet ingénieux système à moindre cout. Parce que 10 000 euro en moyenne (mérité), j'ai pas. Et sur le bon coin, rien à l'horizon. Oh, non, laisse tomber, je m'en fout de quelle heure il est.

  • @didiermunier1239
    @didiermunier1239 ปีที่แล้ว +1

    L’horloger belge, c’est merlin dans Kamelott!
    Didier

  • @Paulvarrgas
    @Paulvarrgas 11 หลายเดือนก่อน

    C'est tout "simplement" génial...
    Je me suis vraiment posé la question, il était assez simple de deviné certains détails comme le système caché dans la base et la tige dissimuler dans le pied, j'avais deviné pour le cylindre, mais passé ce point... j'imaginais un système avec des aimants peux être, ou alors de l'eau entre les deux plaques de verre pour dissimuler un câble transparent, mais non...
    c'est tellement "simple" et génial d'avoir pensé à faire de cette façon que s'en est du génie, quel plaisir de découvrir ce genre d'objet.

  • @SuperTerminator83
    @SuperTerminator83 ปีที่แล้ว +2

    C'est effectivement une pendule et non pas une horloge.... Superbe objet je ne connaissais pas j'adore elle est magnifique ❤❤

    • @SylvainDemuyter
      @SylvainDemuyter ปีที่แล้ว +2

      "Dans l’usage courant, les mots horloge et pendule ont tendance à se confondre parce qu’ils désignent tous deux un appareil donnant l’heure. Il existe cependant une vraie différence entre les deux :
      L’ horloge est un terme générique qui désigne tous les appareils donnant l’heure. Qu’il s’agisse d’un simple cadran au mur avec un mécanisme à quartz, d’un radioréveil à affichage digital ou d’une pendule à coucou, on peut tous les qualifier d’horloge.
      La pendule désigne un appareil doté d’un mécanisme qui mesure le temps qui passe à l’aide d’un balancier. Il s’agit donc d’un modèle spécifique d’horloge."

    • @gaetanc6588
      @gaetanc6588 ปีที่แล้ว +1

      Non, ce n'est pas une pendule.
      Une pendule fonctionne à l'aide d'un pendule, composé d'une masse au bout d'une tige.
      Ici, pas de pendule mais un balancier spiral qui prend beaucoup moins de place et permettant donc au mécanisme d'être plus facilement camouflé.
      Ainsi, cet objet est une horloge.

  • @GlobZOsiris
    @GlobZOsiris ปีที่แล้ว +1

    Simple et efficace.

  • @slug9219
    @slug9219 ปีที่แล้ว

    c'est comme plonger un verre dans un récipient plein d'huile, le verre "disparait" car les indices de réfraction sont similaires. C'est ingénieux :)

  • @toutoula135
    @toutoula135 ปีที่แล้ว +1

    Sublime!!!

  • @SP95
    @SP95 11 หลายเดือนก่อน +1

    ingénieux

  • @xTreme.Power.
    @xTreme.Power. ปีที่แล้ว

    Joli video, mais s'il vous plait arretez de mettre des sous titres forcés :p Si les gens veulent un sous titre ils n'ont qu'a l'activer sur TH-cam

  • @galdec6
    @galdec6 11 หลายเดือนก่อน +1

    Magique!

  • @oufdii7559
    @oufdii7559 ปีที่แล้ว +1

    Félicitations et merci❤

  • @amiral4682
    @amiral4682 ปีที่แล้ว +1

    Excellente vidéo

  • @Dioavolo
    @Dioavolo 11 หลายเดือนก่อน +1

    superbe

  • @jpreno7063
    @jpreno7063 ปีที่แล้ว +2

    Merci..!

  • @legentilhommedefortune
    @legentilhommedefortune ปีที่แล้ว

    Faut lire son livre : " Comment on devient sorcier " , Edit.Omnibus ...

  • @pratoarancione7646
    @pratoarancione7646 11 หลายเดือนก่อน

    C'est beau! Et à présent, on n'en fabrique plus?

  • @amero2407
    @amero2407 ปีที่แล้ว +1

    MAGNIFIQUE!!!

  • @arch1arch213
    @arch1arch213 ปีที่แล้ว

    Cartier fait les mêmes cadrans " mystérieux" .

  • @micheldutreize9859
    @micheldutreize9859 11 หลายเดือนก่อน

    Pour ceux qui veulent savoir comment ça marche 4:13

  • @Userx4566
    @Userx4566 ปีที่แล้ว

    Y a plus qu'à faire une montre avec se mécanisme

  • @renesouxdorf1747
    @renesouxdorf1747 ปีที่แล้ว

    Houdin... Celui qui se faisait passer pour Monsieur Houdini, magicien de talent.

    • @gaetanc6588
      @gaetanc6588 ปีที่แล้ว +2

      Houdin est antérieur à Houdini
      Harry Houdini a d'ailleurs choisi ce nom d'artiste en l'honneur de Jean-Eugène Robert-Houdin, "le père de la magie moderne"

  • @papyjo55
    @papyjo55 ปีที่แล้ว

    Le fond sonore altère les commentaires

  • @HappY_PsychO_73
    @HappY_PsychO_73 9 หลายเดือนก่อน

    Je suis aller à la maison de la magie avant hier

  • @pratoarancione7646
    @pratoarancione7646 11 หลายเดือนก่อน

    4:58 : donc, le deuxième cadran en verre: mobile, fait bouger directement l'aiguille des minutes tandis que l'aiguille des heures la fait bouger par l'intermediaire de petites rouages reducteurs de vitesse; n'est-ce pas?

    • @VilledeBlois
      @VilledeBlois  11 หลายเดือนก่อน

      Bonjour 👋 C’est l’inverse : le second cadran en verre, mobile, fait directement bouger l’aiguille des heures - il fait une révolution toutes les 12 heures. Et c’est par un système annexe qu’il entraîne l’aiguille des minutes, qui tourne plus vite. À découvrir à la Maison de la magie de Blois !

    • @pratoarancione7646
      @pratoarancione7646 11 หลายเดือนก่อน

      @@VilledeBlois J'y ai été à Blois, avec ma mère, et j'y ai passé une ou deux nuits. Dans la vidéo vous montrez que celle des minutes tourne avec le cadran et celle des heures par des roues crantées, toutefois.

  • @mintminded6666
    @mintminded6666 11 หลายเดือนก่อน

    Fake! Aucune magie

  • @mushizz
    @mushizz ปีที่แล้ว

    Je nai pas compris la transmission sur la colone en cristale ainsi que cette qui actionne les aiguilles ?

    • @VilledeBlois
      @VilledeBlois  ปีที่แล้ว

      Bonjour 👋 Pour reprendre l’explication à la fin de notre vidéo : le mouvement part de la base et est transmis à un cylindre en verre qui tourne à l’intérieur de la colonne en verre, grâce à des engrenages. En haut du cylindre en verre, le mouvement est transmis à l’un des deux cadrans en verre, sur lequel est fixée l’aiguille des heures. Un système annexe, toujours par engrenages, fait tourner plus vite l’aiguille des minutes. Et le second cadran en verre est fixe pour que les chiffres romains ne bougent pas. En espérant que ce soit plus clair ! Très belle journée à vous

  • @monsieurgodzylla5748
    @monsieurgodzylla5748 ปีที่แล้ว

    le temps est une illusion.

  • @GeorgeAbitbol33
    @GeorgeAbitbol33 ปีที่แล้ว +1

    Mais ça ne se voit pas que le verre bouge quand on regarde l'aiguille ?

    • @dd1965
      @dd1965 ปีที่แล้ว +3

      Il tourne trop lentement.

    • @VilledeBlois
      @VilledeBlois  ปีที่แล้ว +6

      Bonjour, le cadran en verre tourne en effet trop lentement pour qu’on le remarque. Comme il attaché et solidaire de l’aiguille des heures, il fait un tour en 12 heures. Un système annexe fait tourner plus vite l’aiguille des minutes. Très belle journée à vous !

  • @andger9571
    @andger9571 ปีที่แล้ว +9

    je suis fière de moi. Car j'ai comprit comme elle fonction en moin d'une minute.🙂.

  • @georgesbovolenta2928
    @georgesbovolenta2928 ปีที่แล้ว

    Un rapport avec Houdini ?

    • @VilledeBlois
      @VilledeBlois  ปีที่แล้ว +2

      Bonjour En effet, puisque Harry Houdini a choisi son nom de scène en hommage à Jean-Eugène Robert-Houdin, inventeur de cette horloge mystérieuse. Très belle journée à vous.

  • @vincentim8800
    @vincentim8800 ปีที่แล้ว +2

    J'avais deviné ! :D Tube en verre et plaque de verre. Merci d'avoir dévoilé/confirmé le mystère.:)

  • @michelcarreau7973
    @michelcarreau7973 ปีที่แล้ว

    Superbe mais quel dommage de révéler ses secrets , ce n'est pas rendre hommage à son créateur !

    • @fueg31
      @fueg31 ปีที่แล้ว +2

      ouais, perso j'avais compris rien qu'en observant, et je suis pas le seul. Donc c'est pas bien grave... le trouve au contraire que c'est lui rendre hommage car la difficulté a l'époque de concevoir un système aussi précis et fiable est bien plus grande qu’aujourd’hui avec tout les outils numériques a notre disposition.

    • @michelcarreau7973
      @michelcarreau7973 ปีที่แล้ว

      Ce n'est pas le propos , aujourd'hui pour faire des vues on n'hésite pas à dévoiler de grands tours de magie..que ce soit les siens ou d'autres. La force d'un magicien c'est de parfaire l'illusion et c'est un travail immense ! Le révéler c'est lui manquer de respect qu'il soit encore en vie ou non...@@fueg31

  • @grandpagolf
    @grandpagolf ปีที่แล้ว +1

    Ça s'appelle le génie. Français. Aujourd'hui, qu'en reste-t-il ? Euuuuhhh... 😢

    • @nalinux
      @nalinux ปีที่แล้ว +4

      Plein de choses.
      Il faut arrêter de cracher sur ce pays.
      Ça par contre c'est typiquement français.

  • @Jerry1664Bnez
    @Jerry1664Bnez ปีที่แล้ว

    Je connaissais pas cette horloge, mais j'ai deviner le mécanisme en 6 seconde ou moins , il faut pas etre trop con c'est logique .....

    • @beton04f
      @beton04f ปีที่แล้ว +6

      Il ne te restera plus qu'à développer ta modestie intellectuelle et tu sera un génie ;)

    • @CrassulaOvataHobbit
      @CrassulaOvataHobbit ปีที่แล้ว +2

      Par contre vous ne savez pas conjuguer correctement...

    • @frederiquebouchet
      @frederiquebouchet ปีที่แล้ว

      @@beton04fHa ha ha, celui qui brille de l’intérieur n’a pas besoin de projecteur ;-)

  • @totof381
    @totof381 ปีที่แล้ว

    Pas très intelligent de dévoiller ce petit secret, ça fausse le mystère qu'il y avait autour de cet objet....
    Mais bon, l'époque d'aujourd'hui n'est plus l'époque d'hier.....

    • @frederiquebouchet
      @frederiquebouchet ปีที่แล้ว

      Ce qui est important aussi, au-delà de l’idée lumineuse (et poétique je trouve), c’est l’incroyable finesse et précision de la fabrication de ce mécanisme, qui de plus, tant d’années après, fonctionne toujours ! C’est vraiment merveilleux

  • @jeanbaptista8152
    @jeanbaptista8152 ปีที่แล้ว +1

    CHAPEAU BAS !!!!