Ma questo non è travisare, questo è scrivere cose in palese malafede, Zelensky parlava un inglese chiarissimo, non parlava proprio di quell'argomento. Che vergogna
@@kaladbolg7126i geni da te citati, come molti altri filoputiniani, sanno benissimo l'inglese. Il punto è che sanno anche benissimo come infinocchiare l'italiota medio...
Io non riesco a capacitarmi di come la stampa italiana abbia raggiunto un tale livello di bassezza. Questo forse è lo specchio di quanto sia caduto in basso il nostro Paese.
@@toty_cx eh no, mo basta dare la colpa agli italiani. I giornalisti hanno una responsabilità e la devono mantenere. Solo perché la gente è "stupida" non significa che devi fregarli.
@@eledabi4061 la responsabilità è SOPRATTUTTO del popolo! La classe politica e dirigente, non dimentichiamolo, rispecchiano la popolazione. E anche la qualità del giornalismo, a quanto pare.
Ma non ci sono sanzioni per la disinformazione fatta da riviste e telegiornaliautorevoli? Una roba tipo radiato dall'albo o comunque multe o che so io?
Ma sbaglio o da quando Salvini si è complimentato con Trump quest'ultimo ha perso le primarie a Washington? Salvini rompe il sistema. Super felice per il progetto Breaking Italy, per te Shy e per tutto lo staff
A me sembra gravissima la cosa del Corriere. Responsabilità, deontologia, quello che volete ma ci dovrebbero essere teste che rotolano in quella redazione.
E sai qual è la parte migliore? che a parte la responsabilità morale nessuno pagherà per questi errori. Immagina avere lo spazio pubblico, l'autorevolezza, il potere di influenzare gli altri, lo stipendio pubblico (dai finanziamenti pubblici) e non dover NIENTE a nessuno, poterti permettere di scrivere anche il falso e non dover chiedere manco scusa. Ma quant'è bello il bengodi in Italia?
@@jacopostatti3129 lungi dall'essere Salviniano (forse l'essere piú spregevole della politica italiana), ma almeno lui non ha mai detto che si sarebbe ritirato dalla politica e poi fatto come se niente fosse. Non so con che faccia di bronzo Renzi si faccia ancora vedere in giro.
Siamo pieni di sole in parlamento e nei posti dirigenti italiani. Non è Renzi il problema. non l'ho mai supportato, eppure sto scoprendo che sul nucleare è uno dei pochi che in parlamento è apertamente favorevole. quindi per questo ha la mia stima
17:36 Shy attento alle parole, liberista e liberale sono due concetti ben differenti, poi per carita` il concetto si capisce lo stesso, ma e` sempre meglio evitare equivoci finche` possibile
Esatto. Se posso, aggiungerei che Libertario, liberista e liberale sono tre concetti differenti. In breve: - Liberista: concetto che si ascrive all'asse economico (liberismo o capitalismo vs. statalismo o interventismo), in cui si prediligere un'economia di mercato piuttosto che una regolata dallo stato (pianificata, mista, ecc.). Milei, applicando tagli alla spesa pubblica compie atti liberisti. - Libertario: concetto dell'asse gerarchico (anarchismo o libertarianesimo vs. autoritarismo o assolutismo) che promulga la limitazione del potere delle istituzioni (potere che, portato ai termini più estremi e contrapposti all'idea libertaria si definisce dittatura). Il libertarianesimo può essere considerato in linea generale un sinonimo di anarchia e può essere di sinistra o di destra (tra i cui sottotipi v'è l'anarco-capitalismo di Milei). - Liberalismo: concetto più complesso che copre differenti assi ma spesso associato al concetto del progressismo (appartenente all'asse etico-sociale modernismo o progressismo vs. conservatorismo o reazionarismo). Milei, proponendo leggi anti-abortiste e contro la comunità LGBT+, rientra nell'area conservatrice (se non proprio reazionaria). Quindi, riassumendo: Milei è liberista, libertario e conservatore (essendo tre assi differenti, non v'è alcuna contraddizione). Inoltre, il posizionamento liberista e libertario lo renderebbe vicino all'area liberale (per lo mano all'area più liberista e libertaria) ma le idee fortemente conservatrici da lui esposte lo distanziano parecchio da quest'area (il liberalismo si muove da un forte progressismo ad un conservatorismo molto moderato, difficilemente è compatibile con idee molto conservatrici). P.s. La spiegazione è molto semplificata ma non volevo risultare lungo e pedante: ho cercato di essere il più chiaro, semplice ed esaustivo possibile.
@@bruce-the-deus non mi sembra nemmeno tanto libertario dopo aver chiuso un agenzia di stampa intera, in realtà. A me sembra l' ennesimo conservatore che parla di libertà e poi quando sale al governo si sente legittimato a dare contro a tutti e non tollera il minimo dissenso.
@@F4BIO771 Beh, tecnicamente è un'azione da liberista (giusta o sbagliata che sia), in quanto era un'azienda sovvenzionata. Sarebbe stato un atto autoritario se avesse chiuso o vietato l'apertura di agenzie di stampa, private o pubbliche, in dissenso con la linea politica (poi, non conosco nel dettaglio il posizionamento politico di Telam e magari, davvero, l'ha fatto per tacciare un'opposizione) ma, almeno formalmente, il posizionamento liberista si rafforza e quello libertario non viene intaccato. P.s. sia chiaro, non sto difendendo l'operato di Milei, non lo seguo e non sono abbastanza esperto: io sto cercando di dare una descrizione puramente "formale e accademica".
Non è libertario, altrimenti direbbe che lo stato non deve intervenire nelle questioni sociali e linguistiche delle minoranze. Comunque shy ha fatto confusione diverse volte tra i termini e tu hai dato 3 definizioni molto corrette, grazie mille
Se per questo, dovrebbe stare anche attento a non etichettare Milei come di estrema destra, facendolo passare per un fascista. Quando nella realtà ha preso le distanze dai paesi dittatoriali e autocrati.
Mì rendo conto che in Italia abbiamo molti vecchi che è impossibile imparino l'inglese, ma abbiamo anche tante persone sotti i 60 che dovrebbero almeno comprenderlo un minimo. Zelensky ha usato un inglese elementare, per niente avanzato. Quindi con una conoscenza di base, un italiano lo avrebbe compreso senza difficoltà. Il mondo odierno è internazionale, è stupido che gli italiani continuino a vivere nella loro vita regionale ignorando il resto del mondo, che ovviamente influenze tantissimo la nostra quotidianità, la vita politica italiana, il lavoro, qualsiasi cosa facciamo.... Imparate l'inglese per l'amor del cielo!
lo sai vero che la stragrande maggiornaza delle persone non sa l'inglese anche sotto i 40? E ti assicuro che lo stesso problema c'è in molti altri paesi, non solo l'Italia
il mondo odierno è molto meno internazionale di quello che credi, se inizi a girare il mondo senza passare per le grosse città te ne renderai conto, vai nelle province francesi, giapponesi solo per citare 2 paesi avanzati, poi ne riparliamo su quanti conoscono l'inglese
@@giulianoc4084 non sai quanti prendano per manuale d istruzioni le parole di persone come quelle di Di Battista, cervelli a senso unico che ascoltano solo le campane che vogliono loro
Milei non è un conservatore di estrema destra, è un libertario estremo. Ovvero: per questi lo Stato non deve decidere nulla della vita del singolo cittadino, compreso linguaggio inclusivo o diritto all'aborto. Sarà il singolo cittadino a scegliere se abortire o usare un linguaggio inclusivo, senza l'impulso esterno di decreti legge. Poi se piaccia o meno o funzioni è altra cosa, ma non etichettiamo di destra estrema secondo bias.
Guarda che il problema che si ha con quella gentaglia è che tutte le loro ideologie sono frottole. Libertario estremo non significa assolutamente nulla quando ogni libertario estremo è indestinguibile da qualsiasi altro pazzo di estrema destra nei fatti e nella sostanza.
Parzialmente questo potrebbe essere vero, magari non lo si deve considerare di estrema destra, per come noi consideriamo di solito l'estrema destra (con posizioni stataliste in economia). Però proprio tu hai citato l'aborto, diritto contro il quale il partito di Milei ha avanzato una legge per criminalizzare chi ne fa ricorso e chi lo applica, cosa che cozza con la tesi del "libertario estremo": se c'è pena, non c'è libertà di scelta
@@federicodemattia2881 Infatti quella proposta fu fatta da una manciata di parlamentari da cui Milei ha subito preso le distanze. Non c’è nessuna volontà al livello di governo di limitare l’aborto.
Grandissimo Shy. In pochi minuti hai esposto in maniera semplice e limpida le parole di Zelensky, e ciò che voleva intendere, cosa che avrebbero dovuto fare gli organi di informazione, ma che purtroppo evidentemente non sono in grado di fare. Ora, permettetemi una domanda tranchant: Perché il corriere continua ad esistere? È evidente che i suoi "giornalisti" siano o maledettamente approssimativi o in malafede, e non vedo alcun motivo per prolungare ulteriormente la sua esistenza.
Quello che ha fatto Milei riguarda solo i documenti della pubblica amministrazione nei quali, le persone intelligenti, sanno che bisogna evitare qualsiasi tipo di ambiguità superflua. Lo ha fatto per motivi politici? Irrilevante rispetto ai fatti. La libertà di espressione non riguarda i documenti della pubblica amministrazione (per fortuna). Quando impedirà o forzerà l'utilizzo di determinate parole o lettere nella discussione pubblica (come cercano di fare molti di quelli che usano la Schwa), allora potrai dire o sottintendere, senza sembrare stupido, che Milei sostiene una politica anti-liberale o conservatrice. Il diritto all'aborto, fino a quando non lo si fa bene (paritario), è meglio non farlo. Non c'è dubbio che la donna debba decidere se fare o no l'aborto a livello fisico, ma l'aborto significa anche per la donna "togliersi tutte le responsabilità che avrebbe avuto verso suo figlio, se fosse nato" e questo DEVE per parità valere anche per l'uomo. In pratica, se la donna può abortire nei primi 3 mesi di vita del figlio allora l'uomo deve poter rinunciare a tutti i suoi obblighi nei confronti del figlio nei suoi primi 3 mesi di vita. Va benissimo essere anti-liberali, ma la parità dei diritti (e doveri) penso sia più importante.
Davvero tanti complimenti per essere riuscito a portare al Night Matteo Renzi. Anche a questo giro, come per Conte, sono molto curioso di come sarà trattata e gestita l'intervista, oltre ai vari argomenti che verranno trattati. Aspetto con ansia. Daje
Sempre pensato, non capisco perché si vadano a definire i democratici come sinistra, al di fuori di correnti relativamente piccole è praticamente il nostro centro-destra
Non avevo visto il video di Zelensky prima ed è assurdo come abbiano pensato di far passare quella traduzione per vera -.- io sono bravo in inglese, quindi ho capito tutto, ma anche fosse stato qualche anno fa sono certo non avrei avuto molti problemi, soprattutto a rendermi conto del fatto che certe parole dei sottotitoli non le diceva proprio! Non era difficile il suo inglese, che vergogna che pensino siamo tutti così scemi da cascarci
@@michelenardo1221 Lo puoi trovare in uno dei link in descrizione del video, in mezzo a quelli sotto il titolo "le dichiarazioni di Zelensky e i sottotitoli del Corriere"
La qualità dell'informazione italiana è talmente imbarazzante da essere seconda solo alla qualità dei politici che la/ci governano. Che pena. Continua il tuo lavoro, ti prego, che almeno conserviamo una speranza.
Non bisogna confondere la difesa di un linguaggio corretto nelle sedi istituzionali con il divieto di esprimersi come si vuole nella vita di tutti i giorni. Che Milei sia un abominio populista sono d’accordo, ma eviterei di commettere fallace logiche attaccando una tesi perché la sostiene un pirla. Consiglio i monumentali video di Yasmina Pani sul linguaggio inclusivo e sulla difesa dell’italiano standard (che per estensione si applica anche alle altre lingue). Non è che se uno è contrario a questi orrori linguistici vuol dire sia di destra, anzi..
Che razza di straw man: certo che le posizioni di Milei sul linguaggio sono politiche, proprio come politico è l'uso del linguaggio di chi propone un "linguaggio inclusivo". Alla fine la comunità dei parlanti decreterà il vincitore.
@@sonny19931 perché si parla di documenti ufficiali. Non proibisce ai parlanti di dire quello che vogliono. Si dice solo che nei documenti ufficiali bisogna usare lo spagnolo corretto. Quest'è.
@@gm-123-0lo "spagnolo corretto" non lo decidi tu e non lo decide Milei. Lo spagnolo corretto è deciso, stabilito ed eventualmente cambiato dalle comunità dei suoi parlanti. Smettetela di nascondere il vostro evidente anti-progressismo dietro idee infondate di cosa è giusto e cosa non lo è, perché la linguistica e la storia vi hanno già dato torto più e più volte.
@@goosgasgas4862 il "nostro" antiprogressismo. Noi chi? È plurale maiestatis? Ti prego, non c'è bisogno. Vabé, cretinate a parte. Io posso parlare dell'Italiano e della evidente somiglianza con la questione schwa. In italiano è scorretto. Lo insegnano a scuola. Lo dicono i linguisti. Sono suoni e simboli non appartenenti alla lingua. Poi a me personalmente fa cacare esteticamente e fa ridere l'idea di ingegnerizzare la lingua per ragioni ideologiche illudendosi che basti cambiare il linguaggio per risolvere il problema. Ma il punto non è questo. Il punto è che non si confa alle regole della nostra lingua.
Biden rappresenta la "sinistra" americana, che storicamente è solo la meno destra italiana a livello di ideologie. La "sinistra" italiana vede delle radici ideologiche che negli states sarebbero considerate degne di essere messi in una lista di osservati speciali. I democratici come idee, se non solo escludendo la "woke" culture in Italia sarebbero poco più a sinistra della Meloni mentre i repubblicani sarebbero, per quanto possibile, molto più a destra.
la storia secondo la quale le regole grammaticali sarebbero sessiste o peggio che sia il linguaggio a modificare il pensiero è semplicemente ridicola. Altrettanto ridicolo è voler cambiare la lingua aggiungendo caratteri nuovi, così, di forza, di botto e senza senso. Senza contare che anche chi si fa promotore di queste assurde innovazioni poi non accorge quando è incoerente. Ad esempio: sappiamo che Shy è uno di coloro che ci tengono all'uso di un linguaggio cosidetto (a torto) "inclusivo", tanto che non perde occasione per declinare al maschile e al femminile quando saluta "tutti e tutte". Questo quindi porta a pensare che se non lo fa è perché si sta riferendo a un unico genere. Quando ad esempio dice quindi che a Gaza stanno morendo bambini, frase che detta da chiunque segua le regole grammaticali italiane senza farsi influenzare da correnti di pensiero pseudoinclusive fa pensare a bambini maschi e femmine, detto da lui significa solo bambini maschi. E questo è ovviamente falso. Bisogna che vi decidiate: il maschile sovraesteso va bene o no? Se non va bene, buona fortuna nel farvi capire Ma se in ambito cazzeggio si può anche soprassedere, come si soprassiede quando si sbagliano i tempi verbali o si usano termini poco corretti o peggio si usa in modo errato il "piuttosto che", quando si parla di documenti ufficiali è doveroso che si seguano delle regole grammaticali chiare e ben definite. E in italiano c'è il maschile sovraesteso, che non ha niente a che vedere con il sesso delle persone. Se l'automobile, o la vettura, o la macchina o come la si vuol chiamare è femminile non vuol dire che è femmina! lasciate stare in pace quella marmitta. "quindi bisogna dire "a mmerdU"?" (Augusto Biascica)
Io manco la uso la schwa, ma mi è impossibile non notare come quelli più triggerati dall'uso di questo tipo di linguaggio siano quelli che lo considerano inutile. Boh, sarà inutile, incoerente, senza senso e tutto quello che vuoi, ma scrivere papiri o addirittura impegnare la macchina legislativa (di un Paese sull'orlo del baratro, peraltro) per vietarlo dice molto su chi si infiamma così.
Guarda, se fino a prova contraria presumi di avere di fronte una persona normale e ti ricordi che solo perché qualcuno ci prova non vuol dire che sarà precisissimo e perfettamente coerente il 100% delle volte, tutte 'ste fisime ti si dissolvono nel nulla. Tanto nessuno ne esce bene se gli misuri la coerenza ogni singolo secondo. Uno o una che parla Italiano, pure se fa qualche capriola sintattica, lo capisci che intende.
@@marcomardano7030 E' proprio questo il punto: l'idiozia secondo la quale il linguaggio modificherebbe il pensiero è stata inventata di sana pianta senza nessuno studio che la suffragasse. Non avendo trovato nessuna letteratura scientifica al riguardo ho controllato cosa ne pensassero i linguisti, ovvero quelli che studiano questa materia, e sorpresa sorpresa sono quasi tutti (salvo poche eccezioni ma gli incompetentici sono pure in campo medico, basti pensare ai medici antivaccinisti) contrari alla schwa e altri ammenicoli del genere. Quindi se si parla di scienza non si sta che avvalorando la mia tesi.
@@overthinker1776 se è per questo mi "triggera" anche "triggerare", e mi batterò finché posso per evitare che "triggerare" venga usato su un documento ufficiale come una legge dello stato. Quanto al papiro, mi piace essere chiaro anche se questo significa essere prolisso. Se non ti piace leggere non farlo.
In Argentina, finalmente, hanno capito che le priorità sono ben altre e che il paese non si risolleverà andando a guardare se nei documenti è stato scritto presidente o presidenta. Ancora una volta mi tocca applaudire a Milei.
Assenza di stato, libera circolazione di persone, libertà assoluta dell'economia mercato. Già tre elementi della teoria (pratica) di Milei, che fanno a pugni con l'estrema destra. E' abbastanza semplice a dire il vero. Non ti deve piacere per forza, ma sarebbe buono non travisare nemmeno.
Ma quanto mi fa 8ncwzzare la storia del corriere? No! Io non voglio dover verificare tutto! La divulgazione è una cosa seria! Mettiamogli la PATENTE A PUNTI anche a loro!!!
La storia dei falsi sottotitoli del corriere deve essere diffusa il più possibile. Molta gente ancora fa affidamento su questi giornali dai nomi altisonanti come se fossero davvero autorevoli e affidabili.
L'hanno ricaricato senza sottotitoli..senza scuse, ne niente, spettacolo EDIT: anche sul sito del corriere è stato ripubblicato cambiando l'articolo, senza far riferimento al fatto che fosse stato caricato precedentemente dicendo tutt'altro
Lo sponsor di oggi sarebbe dovuto essere CAMBLY perché basterebbe avere un livello B1 per capire che i sottotitoli non c'entrano nulla con quello che sta dicendo e per una settimana non abbiamo fatto altro che parlare delle liste di proscrizione di Zelensky...
E invece io sono delusissimo dalla Meloni. L’ho votata perché sono fermamente dalla parte di Putin e contro l’America, quindi contro Israele come qualsiasi benpensante. E invece…
É assurdo da parte di testate così importanti manipolare discorsi ma purtroppo é una tendenza globale. Libertà di stampa dovrebbe andare di pari passo con dovere dei giornalisti di informare correttamente. La gran parte dei giornalisti fa più politica che raccontare i fatti come stanno. L'onestà intellettuale e la deontologia sono merce sempre più rara in questo campo.
Non ci vedo niente di male se la Presidente del Consiglio si sia resa conto che l'Italia, senza l'UE e senza la NATO, sarebbe molto più debole e facile preda di potenze e interessi esterni malevoli... Talvolta, dover gestire delle responsabilità (di famiglia, d'impresa, di governo...) permette di scoprire la realtà oltre la propaganda, permette di crescere fuori dai dogmi e gli schemi pregressi, permette di valorizzare la moderazione rispetto all'estremismo...
C'è di male che per anni ha alimentato una narrazione contraria, e i cerebrolesi che ne sono convinti ne rimangono convinti, inquinando il dibattito pubblico. E lei ovviamente si guarda bene dal fare mea culpa.
@@3Alexius3purchè mantengano i punti salienti del loro programma e/o facciano l'interesse dell'Italia non vedo quale sia il problema onestamente. Inoltre il governo Meloni non è stato eletto "dallaggente che voleva uscire dall'UE e dormire con la pistola sotto al cuscino"; un botto di voti l'ha presi perchè letteralmente "non c'era niente di meglio da votare", non sorprende che molta gente non abbia neanche letto con attenzione il suo programma. La colpa sarà sicuramente sua per la campagna ma buona parte anche della gente a cui pesa digitare 4 lettere e fare 3 click
Andrebbe aperto una specie di Wikipedia per descrivere il grado di serietà di giornali e giornalisti, chiunque può portare gli articoli, discuterne le inesattezze eventuali, valutare la credibilità e, se il caso, boicottare i prodotti che sponsorizzano quei giornali
@@pierfrancescocosta6336 io pensavo proprio a Butac quando mi si è accesa la lampadina, però pensavo all'importanza di aprire un 'blog' (scusami i termini da trentenne) per valutare non la credibilità della notizia ma la credibilità dei giornalisti. Io leggo un giornale, fammi vedere il sito se ne parlano bene o no, ne vale la pena abbonarmi? Poi se il giornalista ha detto cose travisate o meno, questo blog si baserà sul contraddittorio basato su fonti. In questo caso, il giornalista X del Corriere della sera ha scritto questo articolo ma questo è il video di riferimento, cosa valutate? Questi sono gli sponsor del giornale
La parola giusta è "socio-culturale", ci sono moltissimi (forse anche troppi) articoli dove si intervistano persone dell'america latina riguardo l'uso della X o addirittura il termine "latinx", termine usato SOLO dagli statunitensi e solo sui social. La popolazione latina, messicani e argentini sopratutto, non solo rifiutano tale uso e tali parole ma la considerano "neo-colonialismo culturale statunitense". I locali vivono questa cosa come una cultura estera che impone il cambiamento sulla lingua nazionale, i latini sono anche orgogliosi delle proprie radici e della propria nazione e vedere che una nazione notoriamente colonialista dire "adesso voi DOVETE chiamarvi latinx" li fà solo che arrabbiare, come è possibile vedere sotto un qualsiasi post di un qualsiasi social di eventi o comunicazioni dove aziende non latino-americane usano latinx per descriverli durante il national hispanic heritage month, commenti pieni di latini (sia americani sia non) dove con profusi insulti alle mamme si prodigano ad insegnare loro a rispettare lingua e cultura latino-americana tenendo fuori la politica spicciola. E questo non lo dico io, lo dicono loro, la comunità latina MONDIALE rifiuta tali lettere e tali usi, uso che SOLO le università americane fanno (si può tranquillamente vedere scrivendo latinx month su google) mentre qualsiasi altro sito governativo o con una rilevanza socio-culturale americano ( musei ricerche scientifiche il sito stesso del NHHM la pagina a riguardo sul sito del dipartimento dell'istruzione) usa hispanich latino o latin, è se la comunità dice di non volerlo noi non dovremmo usarlo, esattamente come tante altre parole che sono state usate e che le comunità a cui ci riferivamo le considerava offensive Senza contare che tale gioco delle X lo fanno anche con gli italiani, italianx sta diventando sempre più popolare negli usa per descrivere gli italiani per l'esatto identico motivo, e si può tranquillamente leggere i commenti degli italiani dove gli insultano le mamme perchè alla fine siam tutti latini
Guardo il video con una colpevole settimana di ritardo, e mi vengono 3 riflessioni principali: 1) grazie shy e Boldrin per aver speso parole sulla questione. 2) che la prima testata in Italia per tiratura e il primo tg prendano una cantonata così spiega quanto poco si stia attenti alla qualità delle notizie, o peggio che queste siano volutamente distorte per creare engagement. Non stiamo parlando del blog complottista di quartiere, ma delle prime testate in Italia 3) il fatto che abbiano sbagliato i sottotitoli dall'inglese è imperdonabile. Dall' ucraino lo avrei anche capito (ma non accettato), ma dall'inglese no. Siamo analfabeti e ci meritiamo notizie di questa qualità
L'obbligo dell'uso corretto della grammatica italiana dovrebbe essere legge dai tempi dell'unità d'Italia. Non esiste nessun linguaggio inclusivo, solo strafalcioni ortografici da parte di gente che non meriterebbe nemmeno la prima elementare.
Viva la libertad carajo! Alla fine, così com’è successo in Argentina, l’italia finirá per capire la stupidagine del linguaggio inclusivo. Spero soltanto che non serva una crisi per quello.
@@M.C.P.Mi sa che vi scontrate contro un muro che non sarà mai abbattuto. Non esiste nessun linguaggio inclusivo e dovete farvene una ragione. Una minoranza non potrà mai imporre un cambiamento linguistico, tanto più se presente una fortissima opposizione.
Bravo che ne parli del corriere perché è imbarazzante per la nostra nazione la cialtronaggine dei nostri sistemi d’informazione. Vedasi confronti impietosi con la bbc per esempio
Apprezzo e sostengo il progetto da anni ormai, e sono veramente felice che nel giro di pochi mesi intervisterete due ex Presidenti del Consiglio, è un grande traguardo. Però un consiglio non richiesto: dovrete prepararvi al meglio per questa intervista, perchè se Travaglio e Conte sono gli Avenger degli oratori, Renzi è il loro Thanos. Non vedo l'ora, sono super interessato a sapere cosa uscirà fuori da questa discussione e quali temi tratterete.
Il caso del Corriere è l'ennesima questione che mi porta a pensare che Breaking Italy - nonostante certi ospiti al Night... - sia l'unica fonte di informazione attendibile in questo paese.
Sullo specifico della guerra(o operazione speciale pluriennale) russo-ucraina puoi seguire Mirko Campochiari di Parabellum che aggiorna la situazione a ogni diretta.
Io non credo alla narrativa dell' "errore", forse l'establishment ha deciso di sganciarsi dall'Ucraina di Zelensky, lo scopriremo in futuro con le prossime mosse. Personalmente la cosa mi fa anche piacere, perché potrebbe contribuire a una de Escalation, ma come trovavo schifosa la propaganda che ha costruito la tensione, trovo altrettanto penosa e miserabile questa strategia. il problema più grande è che a breve (se già non ora e chissà da quando) non potremo fidarci neanche più di quello che vediamo e sentiamo (manipolazione con AI) e pensare che l'informazione (o propaganda?) sia in mano a questo sistema, non mi lascia tranquillo per non dire terrorizzato... in che modo possiamo DEMOCRATICAMENTE ribellarci? Io non guardo la Rai, spengo il cervello quando vedo la gente del corriere in tv, ma non serve a niente.
Ma il corriere della sera non era lo stesso che aveva pubblicato un anno fa la lista dei putiniani con foto, nomi ed indirizzi? Vogliono forse scaricare a Zel la colpa delle liste pubblicate un anno fa?
Riguardo il linguaggio inclusivo, bisogna fare una precisazione importante: prima di tutto il contesto (tipo di testo/comunicazione e pubblico/lettore). In un ambito amministrativo ad esempio, in cui la priorità è la chiarezza e la comprensione di TUTTI, il linguaggio inclusivo può rivelarsi tutt'altro che inclusivo, nel senso che risulterà troppo complicato e poco chiaro a molte categorie di utenti (stranieri o persone con una bassa padronanza della lingua italiana, persone con deficit o disturbi particolari - come dislessici ad esempio, persone anziane che magari non hanno dimestichezza con queste novità grafiche ecc...). L'inclusività deve essere davvero inclusività per tutte e tutti. Il cursore va spostato a seconda dell'uso del testo. Molti linguisti (e linguiste 😉) sono di questa opinione. Quindi non ricorrere al linguaggio inclusivo in determinati contesti non è per forza segno di una posizione conservatrice. Nel caso specifico certo il fatto di non volere usare un appellativo al femminile per rivolgersi a una persona che chiaramente è una donna denota effettivamente una volontà e un'ideologia politica paricolare... un po' come il nostro Presidente Meloni o una famosa direttore d'orchestra italiana...
Grande Shy, ho appena visto che ospiterai Renzi, potresti chiedergli del caso de "Il Forteto" per capire come la sua amministrazione possa aver appoggiato senza informarsi quel posto degli orrori. grazie e continua cosi, ti supporto 😜
Ma questo non è travisare, questo è scrivere cose in palese malafede, Zelensky parlava un inglese chiarissimo, non parlava proprio di quell'argomento. Che vergogna
Risulta chiaro che era una bufala per chi non capisce l'inglese tipo anziani e a dirla breve chi usufruisce dei contenuti di quel tele/giornale.
@@erikbortuzzo8968mha insomma, ci hanno fatto video pure di Battista e orsini. Ha proprio creato una valanga.
@@kaladbolg7126i geni da te citati, come molti altri filoputiniani, sanno benissimo l'inglese. Il punto è che sanno anche benissimo come infinocchiare l'italiota medio...
@@toty_cx il corriere è putinianissimo, infatti.
@@Qualcuno111 non avevo dubbi...
La questione della notizia di Zelensky è ALLUCINANTE.
a me pare allucinante quello che dice zelenski
@@autarchyan5426 a me pare allucinante la manipolazione delle sue parole da parte dei giornalisti del corriere.
@@autarchyan5426 quello che vogliono farci credere che dica è allucinante.
Ma con Renzi vorrei sperare che Cambly faccia da sponsor!
e oggi? sarebbe stato perfetto 😅
Shish
Te cat is on te tebblee
hai vinto tutto
Ahahahaahahahahaha
Non è sparito, qualcuno lo ha salvato :)
mi sa che cambly sarebbe stato lo sponsor perfetto per questa puntata
Ho pensato la stessa identica cosa
Shish
😂
Mi disturba tantissimo che non sia lo sponsor di questa puntata. Sarebbe stato davvero perfetto, hai ragione 😂
Io non riesco a capacitarmi di come la stampa italiana abbia raggiunto un tale livello di bassezza. Questo forse è lo specchio di quanto sia caduto in basso il nostro Paese.
Io si, ci lavora un mio ex compagno d'appartamento. Era un noto pallonaro e non mi stupi sapere che lavorava li.
Parole sante! Beato chi vive in un paese normale...
e pensa che é la stessa stampa entusiasta per la guerra in Ucraina.
Aspettando con ansia che Shy intervisti Mattarella
Un sogno, forse una favola
cit.
-Alessio M.
Sono veramente stato citato da Alessandro Masala? Sto tremando…
Non devi tremare perché Marsala ti nomina, ma per quello che sei tu 🤭
@@rosannagava1267 Sono tanto brutto?
@@rosannagava1267 Cosa sono io? 😂
Complimenti per il tuo video. Hai fatto più informazione tu di buona parte del giornalismo italiano.
@@overthinker1776 Grazie mille! Sono stato fortunato, mi sono accorto della cosa e non sono riuscito a stare zitto! 😂
Il tg e il giornalismo italiano non ha mai brillato per etica e neutralità
Perché gli italioti vogliono questo, e questo gli viene venduto.
E continuano a fare quello che vogliono, raccontando anche falsità, facendosi pagare dai contribuenti, se non è bengodi questo....
@@toty_cx eh no, mo basta dare la colpa agli italiani. I giornalisti hanno una responsabilità e la devono mantenere. Solo perché la gente è "stupida" non significa che devi fregarli.
@@eledabi4061 la responsabilità è SOPRATTUTTO del popolo!
La classe politica e dirigente, non dimentichiamolo, rispecchiano la popolazione. E anche la qualità del giornalismo, a quanto pare.
Ma non ci sono sanzioni per la disinformazione fatta da riviste e telegiornaliautorevoli?
Una roba tipo radiato dall'albo o comunque multe o che so io?
Ma sbaglio o da quando Salvini si è complimentato con Trump quest'ultimo ha perso le primarie a Washington? Salvini rompe il sistema.
Super felice per il progetto Breaking Italy, per te Shy e per tutto lo staff
Vabbè a Washington ahahah
Washington o Vermont o Alabama
Salvini fa sempre più rima con Masini che con Bernini
Non per difenderlo, ma Washington DC è una vittoria inutile, è un feudo democratico, Trump lo sa e non si è nemmeno presentato
Aspetto un video del corriere della sera in tuta grigia dove dice che c'è stato un errore di comunicazione
mia madre è stata un giorno intero a sbraitare su ste liste, sarebbero da prendere a sberle...vengono anche pagati.
A me sembra gravissima la cosa del Corriere. Responsabilità, deontologia, quello che volete ma ci dovrebbero essere teste che rotolano in quella redazione.
👏🏻👏🏻👏🏻
Ormai non spero nemmeno in una "errata corrige" di 4 righe, nessuno si scusa mai per qualcosa
Si, ma non in senso figurato
E sai qual è la parte migliore? che a parte la responsabilità morale nessuno pagherà per questi errori. Immagina avere lo spazio pubblico, l'autorevolezza, il potere di influenzare gli altri, lo stipendio pubblico (dai finanziamenti pubblici) e non dover NIENTE a nessuno, poterti permettere di scrivere anche il falso e non dover chiedere manco scusa. Ma quant'è bello il bengodi in Italia?
@@finmat95 il corriere della sera prende finanziamenti pubblici?
tra corriere e replubblica il declino del giornalismo italiano e' totale.
E che dire del Fatto Quotidiano?
Il problema è che gli errori, non sono errori, sono distorsioni fatte volutamente, cosa molto, ma molto più grave
Verissimo...ma ho il sospetto che se ti domandassi perché lo hanno fatto, la risposta sarebbe da mani nei capelli
Prima domanda da fare a Renzi: ma ancora non si é ritirato dalla politica? Sono passati un po' di anni ormai dal referendum...
quella tua domanda io la farei a Salvini.
Renzi non è il primo della lista di cui sbarazzarsi
@@jacopostatti3129 lungi dall'essere Salviniano (forse l'essere piú spregevole della politica italiana), ma almeno lui non ha mai detto che si sarebbe ritirato dalla politica e poi fatto come se niente fosse. Non so con che faccia di bronzo Renzi si faccia ancora vedere in giro.
A Conte che disse la stessa cosa e poi fece persino il Conte 2 invece non bisogna mai chiedere nulla.
Non affidatevi alla coerenza, non la segue nessuno. In Italia siamo un popolo di ipocriti e loro sono lo specchio della nostra società
Siamo pieni di sole in parlamento e nei posti dirigenti italiani. Non è Renzi il problema. non l'ho mai supportato, eppure sto scoprendo che sul nucleare è uno dei pochi che in parlamento è apertamente favorevole.
quindi per questo ha la mia stima
17:36 Shy attento alle parole, liberista e liberale sono due concetti ben differenti, poi per carita` il concetto si capisce lo stesso, ma e` sempre meglio evitare equivoci finche` possibile
Esatto. Se posso, aggiungerei che Libertario, liberista e liberale sono tre concetti differenti. In breve:
- Liberista: concetto che si ascrive all'asse economico (liberismo o capitalismo vs. statalismo o interventismo), in cui si prediligere un'economia di mercato piuttosto che una regolata dallo stato (pianificata, mista, ecc.). Milei, applicando tagli alla spesa pubblica compie atti liberisti.
- Libertario: concetto dell'asse gerarchico (anarchismo o libertarianesimo vs. autoritarismo o assolutismo) che promulga la limitazione del potere delle istituzioni (potere che, portato ai termini più estremi e contrapposti all'idea libertaria si definisce dittatura). Il libertarianesimo può essere considerato in linea generale un sinonimo di anarchia e può essere di sinistra o di destra (tra i cui sottotipi v'è l'anarco-capitalismo di Milei).
- Liberalismo: concetto più complesso che copre differenti assi ma spesso associato al concetto del progressismo (appartenente all'asse etico-sociale modernismo o progressismo vs. conservatorismo o reazionarismo). Milei, proponendo leggi anti-abortiste e contro la comunità LGBT+, rientra nell'area conservatrice (se non proprio reazionaria).
Quindi, riassumendo: Milei è liberista, libertario e conservatore (essendo tre assi differenti, non v'è alcuna contraddizione). Inoltre, il posizionamento liberista e libertario lo renderebbe vicino all'area liberale (per lo mano all'area più liberista e libertaria) ma le idee fortemente conservatrici da lui esposte lo distanziano parecchio da quest'area (il liberalismo si muove da un forte progressismo ad un conservatorismo molto moderato, difficilemente è compatibile con idee molto conservatrici).
P.s. La spiegazione è molto semplificata ma non volevo risultare lungo e pedante: ho cercato di essere il più chiaro, semplice ed esaustivo possibile.
@@bruce-the-deus non mi sembra nemmeno tanto libertario dopo aver chiuso un agenzia di stampa intera, in realtà.
A me sembra l' ennesimo conservatore che parla di libertà e poi quando sale al governo si sente legittimato a dare contro a tutti e non tollera il minimo dissenso.
@@F4BIO771 Beh, tecnicamente è un'azione da liberista (giusta o sbagliata che sia), in quanto era un'azienda sovvenzionata. Sarebbe stato un atto autoritario se avesse chiuso o vietato l'apertura di agenzie di stampa, private o pubbliche, in dissenso con la linea politica (poi, non conosco nel dettaglio il posizionamento politico di Telam e magari, davvero, l'ha fatto per tacciare un'opposizione) ma, almeno formalmente, il posizionamento liberista si rafforza e quello libertario non viene intaccato.
P.s. sia chiaro, non sto difendendo l'operato di Milei, non lo seguo e non sono abbastanza esperto: io sto cercando di dare una descrizione puramente "formale e accademica".
Non è libertario, altrimenti direbbe che lo stato non deve intervenire nelle questioni sociali e linguistiche delle minoranze. Comunque shy ha fatto confusione diverse volte tra i termini e tu hai dato 3 definizioni molto corrette, grazie mille
Se per questo, dovrebbe stare anche attento a non etichettare Milei come di estrema destra, facendolo passare per un fascista. Quando nella realtà ha preso le distanze dai paesi dittatoriali e autocrati.
Che grande lavoro che fate. Grazie ragazzi e grazie Shy
Grazie a te! ❤️
-Alessio M.
Grazie per aver parlato del corriere. La stampa italiana è di una bassezza unica.
Это может быть информация Путина....
Direi di preparare una lista di giornalisti del corriere della sera…
Mì rendo conto che in Italia abbiamo molti vecchi che è impossibile imparino l'inglese, ma abbiamo anche tante persone sotti i 60 che dovrebbero almeno comprenderlo un minimo.
Zelensky ha usato un inglese elementare, per niente avanzato.
Quindi con una conoscenza di base, un italiano lo avrebbe compreso senza difficoltà.
Il mondo odierno è internazionale, è stupido che gli italiani continuino a vivere nella loro vita regionale ignorando il resto del mondo, che ovviamente influenze tantissimo la nostra quotidianità, la vita politica italiana, il lavoro, qualsiasi cosa facciamo....
Imparate l'inglese per l'amor del cielo!
Il problema è che ci si dovrebbe poter fidare della traduzione del Corriere, a prescindere dal proprio livello di inglese.
lo sai vero che la stragrande maggiornaza delle persone non sa l'inglese anche sotto i 40? E ti assicuro che lo stesso problema c'è in molti altri paesi, non solo l'Italia
il mondo odierno è molto meno internazionale di quello che credi, se inizi a girare il mondo senza passare per le grosse città te ne renderai conto, vai nelle province francesi, giapponesi solo per citare 2 paesi avanzati, poi ne riparliamo su quanti conoscono l'inglese
Sarebbe sufficiente capissero l'inglese chi opera nei media italiani, gli Orsini, i Di Battista... ma capisco che trattandosi di Italia...
@@giulianoc4084 non sai quanti prendano per manuale d istruzioni le parole di persone come quelle di Di Battista, cervelli a senso unico che ascoltano solo le campane che vogliono loro
Milei non è un conservatore di estrema destra, è un libertario estremo. Ovvero: per questi lo Stato non deve decidere nulla della vita del singolo cittadino, compreso linguaggio inclusivo o diritto all'aborto. Sarà il singolo cittadino a scegliere se abortire o usare un linguaggio inclusivo, senza l'impulso esterno di decreti legge. Poi se piaccia o meno o funzioni è altra cosa, ma non etichettiamo di destra estrema secondo bias.
Guarda che il problema che si ha con quella gentaglia è che tutte le loro ideologie sono frottole.
Libertario estremo non significa assolutamente nulla quando ogni libertario estremo è indestinguibile da qualsiasi altro pazzo di estrema destra nei fatti e nella sostanza.
Parzialmente questo potrebbe essere vero, magari non lo si deve considerare di estrema destra, per come noi consideriamo di solito l'estrema destra (con posizioni stataliste in economia). Però proprio tu hai citato l'aborto, diritto contro il quale il partito di Milei ha avanzato una legge per criminalizzare chi ne fa ricorso e chi lo applica, cosa che cozza con la tesi del "libertario estremo": se c'è pena, non c'è libertà di scelta
@@federicodemattia2881 Infatti quella proposta fu fatta da una manciata di parlamentari da cui Milei ha subito preso le distanze. Non c’è nessuna volontà al livello di governo di limitare l’aborto.
Grandissimo Shy. In pochi minuti hai esposto in maniera semplice e limpida le parole di Zelensky, e ciò che voleva intendere, cosa che avrebbero dovuto fare gli organi di informazione, ma che purtroppo evidentemente non sono in grado di fare.
Ora, permettetemi una domanda tranchant: Perché il corriere continua ad esistere? È evidente che i suoi "giornalisti" siano o maledettamente approssimativi o in malafede, e non vedo alcun motivo per prolungare ulteriormente la sua esistenza.
Quello che ha fatto Milei riguarda solo i documenti della pubblica amministrazione nei quali, le persone intelligenti, sanno che bisogna evitare qualsiasi tipo di ambiguità superflua.
Lo ha fatto per motivi politici? Irrilevante rispetto ai fatti. La libertà di espressione non riguarda i documenti della pubblica amministrazione (per fortuna). Quando impedirà o forzerà l'utilizzo di determinate parole o lettere nella discussione pubblica (come cercano di fare molti di quelli che usano la Schwa), allora potrai dire o sottintendere, senza sembrare stupido, che Milei sostiene una politica anti-liberale o conservatrice.
Il diritto all'aborto, fino a quando non lo si fa bene (paritario), è meglio non farlo. Non c'è dubbio che la donna debba decidere se fare o no l'aborto a livello fisico, ma l'aborto significa anche per la donna "togliersi tutte le responsabilità che avrebbe avuto verso suo figlio, se fosse nato" e questo DEVE per parità valere anche per l'uomo. In pratica, se la donna può abortire nei primi 3 mesi di vita del figlio allora l'uomo deve poter rinunciare a tutti i suoi obblighi nei confronti del figlio nei suoi primi 3 mesi di vita. Va benissimo essere anti-liberali, ma la parità dei diritti (e doveri) penso sia più importante.
Viva la libertad carajo!
Davvero tanti complimenti per essere riuscito a portare al Night Matteo Renzi. Anche a questo giro, come per Conte, sono molto curioso di come sarà trattata e gestita l'intervista, oltre ai vari argomenti che verranno trattati. Aspetto con ansia. Daje
Ovviamente i vari Travaglio, Orsini, DiBattista sono complici di questa disinformazione filo-russa.
Basta non essere di estrema destra è tutto torna....
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Guardacaso tutti pro-Palestina. Tutti.
@@stefanozanandrea6682che sia estrema destra o sinistra, entrambe divergono contro l'Ucraina. Chiamasi anche rossobruni e pacifinti.
Traditori
La storia dei sottotitoli è scioccante.. mi chiedo come si possa essere così stupidi, ma ormai non mi stuousco più di nulla.
Mi viene sempre un po' da ridere quando sento Biden e sinistra. In america non esiste la sinistra. C'è la destra moderata e l'estrema destra.
Nancy pelosi ti sembra moderata, o estrema, come destra?
Sempre pensato, non capisco perché si vadano a definire i democratici come sinistra, al di fuori di correnti relativamente piccole è praticamente il nostro centro-destra
Mezzo strafalcione delle 2: stavo pensando a kamala harris, anche se il discorso forse regge anche con nancy pelosi
First reaction: shock!
Non avevo visto il video di Zelensky prima ed è assurdo come abbiano pensato di far passare quella traduzione per vera -.- io sono bravo in inglese, quindi ho capito tutto, ma anche fosse stato qualche anno fa sono certo non avrei avuto molti problemi, soprattutto a rendermi conto del fatto che certe parole dei sottotitoli non le diceva proprio! Non era difficile il suo inglese, che vergogna che pensino siamo tutti così scemi da cascarci
Dove si puo trovare quella in lingua inglese?
@@michelenardo1221 Lo puoi trovare in uno dei link in descrizione del video, in mezzo a quelli sotto il titolo "le dichiarazioni di Zelensky e i sottotitoli del Corriere"
@@giuba98 grazie!
Che sia verso un cittadino italiano o russo Zelensky non ha il diritto di imporre nulla, anche se siamo azzerbinati verso il primo che passa
Quindi dovremmo parlare di Javier Milui? 🥸
Commento sottovalutato
La qualità dell'informazione italiana è talmente imbarazzante da essere seconda solo alla qualità dei politici che la/ci governano. Che pena.
Continua il tuo lavoro, ti prego, che almeno conserviamo una speranza.
Non bisogna confondere la difesa di un linguaggio corretto nelle sedi istituzionali con il divieto di esprimersi come si vuole nella vita di tutti i giorni. Che Milei sia un abominio populista sono d’accordo, ma eviterei di commettere fallace logiche attaccando una tesi perché la sostiene un pirla. Consiglio i monumentali video di Yasmina Pani sul linguaggio inclusivo e sulla difesa dell’italiano standard (che per estensione si applica anche alle altre lingue). Non è che se uno è contrario a questi orrori linguistici vuol dire sia di destra, anzi..
Spero che qualcuno nell'incontro con Renzi ad un certo punto si alzerà e urlerà "E allora il PD??"
Comunque a me quel bacio sulla testa ha infastidito soprattutto dal punto di vista dell'invasione personale. Si va oltre l'irritualismo.
Verissimo, ma Biden è bello "maturo", ci sta..
Io sono traumatizzata. Cioè è un presidente, la baci in testa? Seriamente? E lo fa anche con gli uomini?
Biden e cotto, fa quel che gli va così, senza freni
MILEI👏👏👏👏👏👏
Dovevi sponsorizzare cambly...
Bravi some sempre 🎉Grazie continuate così !
ciaoo shy! con questa stagione del breaking italy night stai portando personaggi politici, contentissima per te, redazione e organizzatori nel night!
Bravooooo Shy, bravo.
Che razza di straw man: certo che le posizioni di Milei sul linguaggio sono politiche, proprio come politico è l'uso del linguaggio di chi propone un "linguaggio inclusivo". Alla fine la comunità dei parlanti decreterà il vincitore.
Esatto, decideranno i parlanti!
Dunque perché legiferare in merito?
Sì, ma non è certamente una posizione di estrema destra. E' una posizione che mira a preservare il linguaggio
@@sonny19931 perché si parla di documenti ufficiali. Non proibisce ai parlanti di dire quello che vogliono. Si dice solo che nei documenti ufficiali bisogna usare lo spagnolo corretto. Quest'è.
@@gm-123-0lo "spagnolo corretto" non lo decidi tu e non lo decide Milei. Lo spagnolo corretto è deciso, stabilito ed eventualmente cambiato dalle comunità dei suoi parlanti. Smettetela di nascondere il vostro evidente anti-progressismo dietro idee infondate di cosa è giusto e cosa non lo è, perché la linguistica e la storia vi hanno già dato torto più e più volte.
@@goosgasgas4862 il "nostro" antiprogressismo. Noi chi? È plurale maiestatis? Ti prego, non c'è bisogno.
Vabé, cretinate a parte. Io posso parlare dell'Italiano e della evidente somiglianza con la questione schwa. In italiano è scorretto. Lo insegnano a scuola. Lo dicono i linguisti. Sono suoni e simboli non appartenenti alla lingua.
Poi a me personalmente fa cacare esteticamente e fa ridere l'idea di ingegnerizzare la lingua per ragioni ideologiche illudendosi che basti cambiare il linguaggio per risolvere il problema. Ma il punto non è questo. Il punto è che non si confa alle regole della nostra lingua.
Biden rappresenta la "sinistra" americana, che storicamente è solo la meno destra italiana a livello di ideologie.
La "sinistra" italiana vede delle radici ideologiche che negli states sarebbero considerate degne di essere messi in una lista di osservati speciali.
I democratici come idee, se non solo escludendo la "woke" culture in Italia sarebbero poco più a sinistra della Meloni mentre i repubblicani sarebbero, per quanto possibile, molto più a destra.
I democratici americani sarebbero in buona parte sovrapponibili a Forza Italia (al di là di tutti i legami al personaggio di Berlusconi).
la storia secondo la quale le regole grammaticali sarebbero sessiste o peggio che sia il linguaggio a modificare il pensiero è semplicemente ridicola.
Altrettanto ridicolo è voler cambiare la lingua aggiungendo caratteri nuovi, così, di forza, di botto e senza senso.
Senza contare che anche chi si fa promotore di queste assurde innovazioni poi non accorge quando è incoerente. Ad esempio: sappiamo che Shy è uno di coloro che ci tengono all'uso di un linguaggio cosidetto (a torto) "inclusivo", tanto che non perde occasione per declinare al maschile e al femminile quando saluta "tutti e tutte".
Questo quindi porta a pensare che se non lo fa è perché si sta riferendo a un unico genere.
Quando ad esempio dice quindi che a Gaza stanno morendo bambini, frase che detta da chiunque segua le regole grammaticali italiane senza farsi influenzare da correnti di pensiero pseudoinclusive fa pensare a bambini maschi e femmine, detto da lui significa solo bambini maschi. E questo è ovviamente falso.
Bisogna che vi decidiate: il maschile sovraesteso va bene o no? Se non va bene, buona fortuna nel farvi capire
Ma se in ambito cazzeggio si può anche soprassedere, come si soprassiede quando si sbagliano i tempi verbali o si usano termini poco corretti o peggio si usa in modo errato il "piuttosto che", quando si parla di documenti ufficiali è doveroso che si seguano delle regole grammaticali chiare e ben definite. E in italiano c'è il maschile sovraesteso, che non ha niente a che vedere con il sesso delle persone.
Se l'automobile, o la vettura, o la macchina o come la si vuol chiamare è femminile non vuol dire che è femmina! lasciate stare in pace quella marmitta.
"quindi bisogna dire "a mmerdU"?" (Augusto Biascica)
Io manco la uso la schwa, ma mi è impossibile non notare come quelli più triggerati dall'uso di questo tipo di linguaggio siano quelli che lo considerano inutile. Boh, sarà inutile, incoerente, senza senso e tutto quello che vuoi, ma scrivere papiri o addirittura impegnare la macchina legislativa (di un Paese sull'orlo del baratro, peraltro) per vietarlo dice molto su chi si infiamma così.
Guarda, se fino a prova contraria presumi di avere di fronte una persona normale e ti ricordi che solo perché qualcuno ci prova non vuol dire che sarà precisissimo e perfettamente coerente il 100% delle volte, tutte 'ste fisime ti si dissolvono nel nulla.
Tanto nessuno ne esce bene se gli misuri la coerenza ogni singolo secondo. Uno o una che parla Italiano, pure se fa qualche capriola sintattica, lo capisci che intende.
Hai articoli scientifici che dicono che il linguaggio non cambi il pensiero? L'ultima volta che ho controllato era proprio così
@@marcomardano7030 E' proprio questo il punto: l'idiozia secondo la quale il linguaggio modificherebbe il pensiero è stata inventata di sana pianta senza nessuno studio che la suffragasse. Non avendo trovato nessuna letteratura scientifica al riguardo ho controllato cosa ne pensassero i linguisti, ovvero quelli che studiano questa materia, e sorpresa sorpresa sono quasi tutti (salvo poche eccezioni ma gli incompetentici sono pure in campo medico, basti pensare ai medici antivaccinisti) contrari alla schwa e altri ammenicoli del genere. Quindi se si parla di scienza non si sta che avvalorando la mia tesi.
@@overthinker1776
se è per questo mi "triggera" anche "triggerare", e mi batterò finché posso per evitare che "triggerare" venga usato su un documento ufficiale come una legge dello stato.
Quanto al papiro, mi piace essere chiaro anche se questo significa essere prolisso. Se non ti piace leggere non farlo.
A sto punto prossimo ospite Mario Draghi, stai intervistando tutti gli ex premier!! Complimenti!
Chissà 👀
-Alessio M.
In Argentina, finalmente, hanno capito che le priorità sono ben altre e che il paese non si risolleverà andando a guardare se nei documenti è stato scritto presidente o presidenta. Ancora una volta mi tocca applaudire a Milei.
Dopo "Fedez perché tutti ti odiano?" vogliamo "Renzi perché tutti ti odiano?"
Corriere della russia.
Quelli che scrivono in automatico "no, è anarco capitalista" quando dici che Milei è di estrema destra sono adorabili
dimostrano soltanto di non capire che l'anarco capitalismo È estrema destra
puoi mettere anarco davanti a quello che ti pare, quella roba lì viene sempre propagandata da gente di destra, estrema e non
Assenza di stato, libera circolazione di persone, libertà assoluta dell'economia mercato. Già tre elementi della teoria (pratica) di Milei, che fanno a pugni con l'estrema destra. E' abbastanza semplice a dire il vero. Non ti deve piacere per forza, ma sarebbe buono non travisare nemmeno.
Se Milei è estrema destra la Meloni e Orban cosa sono? Turbo-nazi-supersayan?
Ma quanto mi fa 8ncwzzare la storia del corriere? No! Io non voglio dover verificare tutto! La divulgazione è una cosa seria! Mettiamogli la PATENTE A PUNTI anche a loro!!!
ordine dei giornalisti da abolire subito, professionalmente inutile serve solo da lobby
La storia dei falsi sottotitoli del corriere deve essere diffusa il più possibile. Molta gente ancora fa affidamento su questi giornali dai nomi altisonanti come se fossero davvero autorevoli e affidabili.
Ti pare che i putiniani diano retta alla smentita? Quelli una volta appresa una fake news filorussa, non ne vogliono sapere altro.
Grazie per il vostro contributo alla buona informazione, e al contrasto della disinformazione
L'hanno ricaricato senza sottotitoli..senza scuse, ne niente, spettacolo
EDIT: anche sul sito del corriere è stato ripubblicato cambiando l'articolo, senza far riferimento al fatto che fosse stato caricato precedentemente dicendo tutt'altro
Lo sponsor di oggi sarebbe dovuto essere CAMBLY perché basterebbe avere un livello B1 per capire che i sottotitoli non c'entrano nulla con quello che sta dicendo e per una settimana non abbiamo fatto altro che parlare delle liste di proscrizione di Zelensky...
Indovina quale fetta di popolazione ha creduto alle fantomatiche liste.
Dopo l'intervista a Conte e Schlein pensavo proprio che sarebbe stato molto interessante un'intervista a Renzi... sono stato accontentato 😅.
Lo abbiamo fatto per te!
-Alessio M.
Shy e Ivan Grieco: ci troviamo a Roma per parlare del declino del giornalismo in Italia.
Giornalismo in Italia: hold my beer
Allora siamo a posto...
E invece io sono delusissimo dalla Meloni. L’ho votata perché sono fermamente dalla parte di Putin e contro l’America, quindi contro Israele come qualsiasi benpensante. E invece…
😂 Sei un pericolo pubblico, ma almeno sei sincero, sempre meglio dei pacifinti che prenderei a schiaffi.
Grazie di precisare e spiegare. c'è speranza.
Ciao Alessandro, sono passati molti anni dall'ultima intervista che hai fatto a Michele Boldrin. Per caso stai pensando di intervistarlo nuovamente?
Grande la clip di Michelino che impreca
Incredibile 😮😮😮
Minimo il Corriere dovrebbe uscire con un'intera paginata di mea culpa
É assurdo da parte di testate così importanti manipolare discorsi ma purtroppo é una tendenza globale. Libertà di stampa dovrebbe andare di pari passo con dovere dei giornalisti di informare correttamente. La gran parte dei giornalisti fa più politica che raccontare i fatti come stanno. L'onestà intellettuale e la deontologia sono merce sempre più rara in questo campo.
Non ci vedo niente di male se la Presidente del Consiglio si sia resa conto che l'Italia, senza l'UE e senza la NATO, sarebbe molto più debole e facile preda di potenze e interessi esterni malevoli...
Talvolta, dover gestire delle responsabilità (di famiglia, d'impresa, di governo...) permette di scoprire la realtà oltre la propaganda, permette di crescere fuori dai dogmi e gli schemi pregressi, permette di valorizzare la moderazione rispetto all'estremismo...
In poche parole tutti i politici mentono in campagna elettorale. Ed è lecito
Lo sapeva già, ma per prendere i voti serviva dire il contrario
C'è di male che per anni ha alimentato una narrazione contraria, e i cerebrolesi che ne sono convinti ne rimangono convinti, inquinando il dibattito pubblico. E lei ovviamente si guarda bene dal fare mea culpa.
@@3Alexius3purchè mantengano i punti salienti del loro programma e/o facciano l'interesse dell'Italia non vedo quale sia il problema onestamente. Inoltre il governo Meloni non è stato eletto "dallaggente che voleva uscire dall'UE e dormire con la pistola sotto al cuscino"; un botto di voti l'ha presi perchè letteralmente "non c'era niente di meglio da votare", non sorprende che molta gente non abbia neanche letto con attenzione il suo programma. La colpa sarà sicuramente sua per la campagna ma buona parte anche della gente a cui pesa digitare 4 lettere e fare 3 click
@@overthinker1776anche il governo renzi, il governo letta, il governo conte... andiamo avanti?
Andrebbe aperto una specie di Wikipedia per descrivere il grado di serietà di giornali e giornalisti, chiunque può portare gli articoli, discuterne le inesattezze eventuali, valutare la credibilità e, se il caso, boicottare i prodotti che sponsorizzano quei giornali
Difficile, ma ci sono sempre i portali di fact-checking (Pagella Politica, Facta, BUTAC, Open ecc.), che fanno già un ottimo lavoro!
@@pierfrancescocosta6336 io pensavo proprio a Butac quando mi si è accesa la lampadina, però pensavo all'importanza di aprire un 'blog' (scusami i termini da trentenne) per valutare non la credibilità della notizia ma la credibilità dei giornalisti. Io leggo un giornale, fammi vedere il sito se ne parlano bene o no, ne vale la pena abbonarmi? Poi se il giornalista ha detto cose travisate o meno, questo blog si baserà sul contraddittorio basato su fonti. In questo caso, il giornalista X del Corriere della sera ha scritto questo articolo ma questo è il video di riferimento, cosa valutate? Questi sono gli sponsor del giornale
La parola giusta è "socio-culturale", ci sono moltissimi (forse anche troppi) articoli dove si intervistano persone dell'america latina riguardo l'uso della X o addirittura il termine "latinx", termine usato SOLO dagli statunitensi e solo sui social. La popolazione latina, messicani e argentini sopratutto, non solo rifiutano tale uso e tali parole ma la considerano "neo-colonialismo culturale statunitense". I locali vivono questa cosa come una cultura estera che impone il cambiamento sulla lingua nazionale, i latini sono anche orgogliosi delle proprie radici e della propria nazione e vedere che una nazione notoriamente colonialista dire "adesso voi DOVETE chiamarvi latinx" li fà solo che arrabbiare, come è possibile vedere sotto un qualsiasi post di un qualsiasi social di eventi o comunicazioni dove aziende non latino-americane usano latinx per descriverli durante il national hispanic heritage month, commenti pieni di latini (sia americani sia non) dove con profusi insulti alle mamme si prodigano ad insegnare loro a rispettare lingua e cultura latino-americana tenendo fuori la politica spicciola.
E questo non lo dico io, lo dicono loro, la comunità latina MONDIALE rifiuta tali lettere e tali usi, uso che SOLO le università americane fanno (si può tranquillamente vedere scrivendo latinx month su google) mentre qualsiasi altro sito governativo o con una rilevanza socio-culturale americano ( musei ricerche scientifiche il sito stesso del NHHM la pagina a riguardo sul sito del dipartimento dell'istruzione) usa hispanich latino o latin, è se la comunità dice di non volerlo noi non dovremmo usarlo, esattamente come tante altre parole che sono state usate e che le comunità a cui ci riferivamo le considerava offensive
Senza contare che tale gioco delle X lo fanno anche con gli italiani, italianx sta diventando sempre più popolare negli usa per descrivere gli italiani per l'esatto identico motivo, e si può tranquillamente leggere i commenti degli italiani dove gli insultano le mamme perchè alla fine siam tutti latini
Di battista non delude mai, sempre sul pezzo quel birbantello.
Eper tale ragione che mi rifiuto di seguire la tv e certi media italiani...
Quanto prende Renzi di consulenza per venire al night?
Non ho resistito
"responsabilità" e "giornalisti" nella stessa frase? Esotico...
Guardo il video con una colpevole settimana di ritardo, e mi vengono 3 riflessioni principali:
1) grazie shy e Boldrin per aver speso parole sulla questione.
2) che la prima testata in Italia per tiratura e il primo tg prendano una cantonata così spiega quanto poco si stia attenti alla qualità delle notizie, o peggio che queste siano volutamente distorte per creare engagement. Non stiamo parlando del blog complottista di quartiere, ma delle prime testate in Italia
3) il fatto che abbiano sbagliato i sottotitoli dall'inglese è imperdonabile. Dall' ucraino lo avrei anche capito (ma non accettato), ma dall'inglese no. Siamo analfabeti e ci meritiamo notizie di questa qualità
L'obbligo dell'uso corretto della grammatica italiana dovrebbe essere legge dai tempi dell'unità d'Italia. Non esiste nessun linguaggio inclusivo, solo strafalcioni ortografici da parte di gente che non meriterebbe nemmeno la prima elementare.
😂 mi sa che non hai mai letto un libro di linguistica e di glottologia.
Viva la libertad carajo! Alla fine, così com’è successo in Argentina, l’italia finirá per capire la stupidagine del linguaggio inclusivo. Spero soltanto che non serva una crisi per quello.
@@M.C.P.Mi sa che vi scontrate contro un muro che non sarà mai abbattuto. Non esiste nessun linguaggio inclusivo e dovete farvene una ragione. Una minoranza non potrà mai imporre un cambiamento linguistico, tanto più se presente una fortissima opposizione.
Milei ha ragione, dai Shy
Bravo che ne parli del corriere perché è imbarazzante per la nostra nazione la cialtronaggine dei nostri sistemi d’informazione. Vedasi confronti impietosi con la bbc per esempio
Apprezzo e sostengo il progetto da anni ormai, e sono veramente felice che nel giro di pochi mesi intervisterete due ex Presidenti del Consiglio, è un grande traguardo. Però un consiglio non richiesto: dovrete prepararvi al meglio per questa intervista, perchè se Travaglio e Conte sono gli Avenger degli oratori, Renzi è il loro Thanos. Non vedo l'ora, sono super interessato a sapere cosa uscirà fuori da questa discussione e quali temi tratterete.
Dopo travaglio e renzi, la donna barbuta ed il mangiafuoco? Sei in linea con l' ottimo giornalismo italiano!
Il caso del Corriere è l'ennesima questione che mi porta a pensare che Breaking Italy - nonostante certi ospiti al Night... - sia l'unica fonte di informazione attendibile in questo paese.
Ma va a giocare va
@@GiuseppeFaro vedo che hai grandi argomenti.
Sullo specifico della guerra(o operazione speciale pluriennale) russo-ucraina puoi seguire Mirko Campochiari di Parabellum che aggiorna la situazione a ogni diretta.
@@erikbortuzzo8968 sì, infatti lo conosco.
Io parlavo in generale, non in un specifico settore.
@@toty_cx il post è un buon giornale
Spendere 4 secondi per guadagnare gloria eterna: chiedere a Renzi di dire "shish"
Io non credo alla narrativa dell' "errore", forse l'establishment ha deciso di sganciarsi dall'Ucraina di Zelensky, lo scopriremo in futuro con le prossime mosse. Personalmente la cosa mi fa anche piacere, perché potrebbe contribuire a una de Escalation, ma come trovavo schifosa la propaganda che ha costruito la tensione, trovo altrettanto penosa e miserabile questa strategia. il problema più grande è che a breve (se già non ora e chissà da quando) non potremo fidarci neanche più di quello che vediamo e sentiamo (manipolazione con AI) e pensare che l'informazione (o propaganda?) sia in mano a questo sistema, non mi lascia tranquillo per non dire terrorizzato... in che modo possiamo DEMOCRATICAMENTE ribellarci? Io non guardo la Rai, spengo il cervello quando vedo la gente del corriere in tv, ma non serve a niente.
È passato tanto tempo, ma quanto belo sarebbe chiedere a Renzi perché decise di personalizzare quel referendum...
Era una puntata perfetta per un codice sconto di Cambly.
STRANO, dal corriere della menzogna non me lo sarei mai aspettato. STRANO.
Vergognoso che io Corriere non abbia fatto un post di scuse ufficiali su tutti i suoi media.
Ma il corriere della sera non era lo stesso che aveva pubblicato un anno fa la lista dei putiniani con foto, nomi ed indirizzi? Vogliono forse scaricare a Zel la colpa delle liste pubblicate un anno fa?
Che paura, Italia mia.
Signora mia...
💪🏻💪🏻
Riguardo il linguaggio inclusivo, bisogna fare una precisazione importante: prima di tutto il contesto (tipo di testo/comunicazione e pubblico/lettore). In un ambito amministrativo ad esempio, in cui la priorità è la chiarezza e la comprensione di TUTTI, il linguaggio inclusivo può rivelarsi tutt'altro che inclusivo, nel senso che risulterà troppo complicato e poco chiaro a molte categorie di utenti (stranieri o persone con una bassa padronanza della lingua italiana, persone con deficit o disturbi particolari - come dislessici ad esempio, persone anziane che magari non hanno dimestichezza con queste novità grafiche ecc...). L'inclusività deve essere davvero inclusività per tutte e tutti. Il cursore va spostato a seconda dell'uso del testo. Molti linguisti (e linguiste 😉) sono di questa opinione. Quindi non ricorrere al linguaggio inclusivo in determinati contesti non è per forza segno di una posizione conservatrice. Nel caso specifico certo il fatto di non volere usare un appellativo al femminile per rivolgersi a una persona che chiaramente è una donna denota effettivamente una volontà e un'ideologia politica paricolare... un po' come il nostro Presidente Meloni o una famosa direttore d'orchestra italiana...
Sembra che qualcuno al tg1 e al corriere abbia bisogno di…cambly!😂
Non so quanto Meloni si aspettasse il bacio in testa... Biden ormai è imprevedibile.
è come Ornella Vanoni ormai
Ma nessuno parla della presenza del kingmaker all night? 😮😮😮😮
Onestamente, me la aspettavo da anni 😂
Mi dispiace ma non vedrò la puntata con Renzi😞😞
Nooo Renzi nooo 😢
La lista esiste già da mooolto tampo svegliatiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii .!!!!!!!
Bravo Shy che hai ricordato l'abbraccio mortale di Meloni con Steve Bannon.
Ma domande sull'Arabia saranno ammesse?
1:52 fa molto Pinguini di Madagascar: "carini e coccolosi, ragazzi! carini e coccolosi..."
Milei si che è fantastico! Viva la libertad carajo!🦁
Milei è fantastico!
Grande Shy, ho appena visto che ospiterai Renzi, potresti chiedergli del caso de "Il Forteto" per capire come la sua amministrazione possa aver appoggiato senza informarsi quel posto degli orrori. grazie e continua cosi, ti supporto 😜