Ik heb zelf ook autisme. Daardoor ben ik ook 'anders'. Ik kan niet onder hoge druk gezet worden. Met hoe hoog de werkdruk is bij sommige bedrijven, zal ik bezwijken onder de druk en bijna constant ziek zijn. Gelukkig heb ik een baan die heel goed bij mij past. En collegas die mij helpen. Ik heb in mijn vorige werk gehad dat er vaak klanten wegliepen omdat, ik niet goed hielp. Ik probeerde uit te leggen dat ik autisme heb maar, veel vonden dat ik smoesjes vertelde. Eén keer moest de manager erbij komen, en hij stuurde de (zeer negatieve) klant weg en ik kreeg instructies om, de winkel uit te gaan en te kalmeren. Het duurde 45 min. tot ik rustig was.
@@hannekeolthof Ik ben er zelf heel blij mee maar, helaas zijn er mensen die alléén maar aan zichzelf denken. Ik zal mij niet verbazen als er een 'negatieve reactie' zal komen op mijn reactie (of deze). Is er een manier om iedere negatieveling ter laten zien dat de wereld niet alleen om hen draait? En hoe kunnen we dat doorgeven?
Ik heb zelf ook autime en ben ex wajonger. Weet dat Ieder individu denkt in eigen belang, Dus vaak is het zo dat het begrip vervalt op moment het eigen belang in het geding komt, Dus gewoon niets omgeving wat men op dat moment van je denkt of vind. Tip van mijn zijde;)
Hee fijn dat je wel een baan hebt die bij je past. Ik helaas nog niet. Ik functioneer wel op werk, maar het geeft zooooooveel prikkels dat ik maar max 20 uur per week kan werken. Ik wil meer, want met 20 uur per week rond komen is als single haast onmogelijk. Maar passend werk vinden is ontiegelijk moeilijk.
@@Profeetje-tafelkleedje Dat is de harde waarheid. Ik heb daarvan leren gebruik te maken. Ik heb een tijd gehad dat ik voor gek geklaard werd. Ik kreeg toen vaak te horen dat ik 'niet spoor'. Ik heb toen een truc geleerd om de mensen die dat zeggen ZELF te grazen te nemen. Als ze zeggen "jij spoort niet" antwoord ik met; "Dat klopt, daar staat mijn fiets". En wijs naar mijn fiets (ik fiets naar mijn werk). Ze liepen daarna weg en zeiden NIETS meer. Sinds ik veranderd ben van baan, is dat niet meer gebeurd. En qua uren sta ik geroosterd voor 12 tot 16 uur per week. Maar, in drukke tijden wordt dat wel méér dan 20 uur per week. Ik zou kijken in jouw geval of je een jobcoach kan krijgen. Die kan je helpen met de zoektocht.
Dit moet vast gelegd worden via de politiek! Je kunt je ook afvragen waarom ze wel opnames vergoeden en niet een hulphond, en dat heeft niet zo veel te maken met dat er zogenaamd geen bwijs is voor effect van de hulphond. Het een kapitalistische nachtmerrie.
Heel helder dat een hulphond mensen zou kunnen helpen. Er wordt hier in mijn ogen wel heel gemakkelijk voorbij gegaan aan met name hoe de Wmo in elkaar zit. Wmo-voorzieningen zijn vangnetvoorzieningen. Hulp vanuit de gemeente komt dus alleen maar op het moment dat er geen enkele andere oplossing meer is. Dat is onder andere afhankelijk van de problematiek, de hulpvraag, de beschikbare voorzieningen/ondersteuning in de omgeving, etc. De situatie van iedereen is anders en dat maakt ook dat andere oplossingen heel anders en divers kunnen zijn. Dat kun je een strijd met de gemeente noemen, maar is eigenlijk een gezamenlijke zoektocht naar de oplossing. Dat iemand vanaf het allereerste moment een 'terechte' aanvraag voor hulphond doet, doet niets af aan het feit dat de gemeente veel te onderzoeken heeft. Dat voelt voor inwoners soms als een niet-mensgerichte bureaucratie, maar als de Wmo zo in elkaar zou zitten dat het een kroketmuur voor hulp en voorzieningen wordt, kunnen we vier keer zoveel belasting gaan betalen. De andere kant is dat er veel gemeenten zijn die inderdaar al direct afwijzen of totaal niet naar de mens kijken. Daarmee wordt automatisch niet voldaan aan wat er in de Wmo uitgezocht moet worden. Blijft een heel complex verhaal en daarmee voor mij nu te eenzijdig belicht. Dit lijkt een vrijbrief voor iedereen die een hulphond wil om bij de gemeente aan te kloppen voor een hulphond, puur omdat er bewijs is dat het helpt.
Wat een belachelijk bedrag voor een hulphond, mensen slaan overal een slaatje uit, en men geeft het geld aan de verkeerde dingen uit, de zorg zou geen verdienmodel mogen zijn!
Waarom is dat een belachelijk bedrag? Er zit enorm veel training en begeleiding in dat bedrag. Ik persoonlijk vindt het wel meevallen als je het vergelijkt met iets anders qua zorgkosten. Zeker als je erbij bedenkt dat je zo een hond voor een jaar of 10 hebt of langer. Durf niet te zeggen wanneer ze gemiddeld met pensioen gaan overigens 😂
Het gaat om een dier dat speciaal ervoor gefokt en geslecteerd is dan naar een gastgezin en dan de training nog. Logisch het kost veel geld wel is belachelijk dat het niet wordt vergoed voor zeker jonge mensen die het nodig zijn.
Probleem is dat gemeenten overladen worden met hulpvragen, en in dit geval dus blijkbaar ook aan de slag moet met issues die de GGZ niet kan oplossen. Mogen gemeenten daar dan eens financieel voor gecompenseerd worden? Zoals wel vaker bij Kassa vind ik de oproep erg eenzijdig richting overheid. Zullen we in beginsel als maatschappij eens proberen om minder kinderen een trauma op te laten lopen? Dan zijn er hopelijk ook wat minder hulphonden nodig.
Eens, echter in de bestaande gevallen ben ik van mening dat een hulphond echt levens kan redden en daarmee ook echt een toevoeging zijn. Niet alleen kijkende naar de autismehonden,maar ook naar de buddyhonden (KNGF - voor veteranen met ptss) ptss honden en epilepsie honden. Daarmee krijgen mensen waarbij reguliere therapie niet aanslaat wel hun autonomie terug waardoor ze weer zelfstandig kunnen functioneren en daarmee weer onderdeel worden van de maatschappij
Yooo. Ik zou een moord doen voor zo een hond... Zelf ook complexe problemen al 14 jaar behandelingen die 0 doet. Sta nu weer op wachtlijsten, maar de kans dat ik wordt aangenomen is nihiel :'). WMO wil niet vergoeden, verzekering ook niet. Wat dom is eigenlijk want zo een hond is veel goedkoper dan alle andere hulp die ze voor mij hebben vergoed, gaan vergoeden die allemaal niks doet omdat men mijn klachten/problemen niet begrijpt :')... Gezien ik teveel problemen heb kan ik dus ook niet werken 🙄. Anders had ik er geen moeite mee dat bedrag zelf op te hoesten. Mijn laatste behandelaar wou niet helpen met de aanvraag, in de hoop dat ze met de aanraden van een professional misschien wel willen vergoeden. Want meneer vindt dat we geen hulphond nodig moeten hebben 🙄 EDIT: Ohhh liefde naar deze beste man
Ik heb gewone honden gehad, ik heb o.a. veel moeite om naar buiten te gaan. Je moet ze uitlaten, dus ik ging wel. Nou zijn ze dood, en een nieuwe gewone hond is ook niet meer te betalen. Gewoon de hond zelf kost nou een vermogen, dierenarts is peperduur geworden, hondenbelasting, en ze mogen bijna nergens meer lekker rennen. Waar ik woon is het beslist niet hond vriendelijk, dus ik wil er ook geen meer. Ik zit al jaren binnen. Misschien is een gewone hond voor jou wel mogelijk? Misschien helpt het om gewoon een schat in huis te hebben waar je verantwoordelijk voor bent? Maar een idee.
@@JackyHeijmans Nope dat is geen optie. Sterker nog heb nu nog een normale geadopteerde hond in huis en die kan ik binnenkort gaan herplaatsen. Waar ik dan maar uit wanhoop voor heb gekozen omdat de gemeente en de verzekeraar niet wil vergoeden, mijn behandelaar niet wou helpen met proberen vergoed te krijgen en ik voor de zoveelste keer een behandeling had die uitliep tot niks... Een nee het is niet dat ik de 1ste de beste hond heb uitgekozen, heb daar veel tijd en benzine aan uitgegeven om een geschikte hond te vinden en dit is geen succes. Een normale hond is niet hetzelfde als een hulphond, als je hulpvraag enkel structuur en soms naar buiten kunnen komen is dan kan een normale hond vast helpen. Een hulphond doet en kan veel meer. En er komt sowieso ook veel meer begeleiding bij kijken dan een normale. Ik denk dat iedereen die een hulphond wil echt wel voor zichzelf heeft uitgesloten of een normale hond het ook niet kan bieden. Want waarom zou je anders zo een achterlijk lang en zwaar traject in gaan wat klauwen met geld kost en ontzettend veel moeite om überhaupt voor elkaar te krijgen?
@@miekiepiekie1 Dat spijt me echt voor u. Ik hoop van harte dat het u gaat lukken, en dat u dan geholpen bent. Jammer dat ze er zo moeilijk over doen, maar ze doen moeilijk over zoveel tegenwoordig. Geld is te belangrijk geworden. Veel succes en sterkte! ❤
@@JackyHeijmans ja maar dat is dus het domme. Een hulphond is VEEEEEEEEL goedkoper dan de andere zorg 😂 En heb je in mijn ogen meer aan. Hond is bij jou in huis of met je mee als je hond dat trekt, je eventuele begeleiding gaat vaak weer weg na een uur. + De meeste zorg is (als ik naar mijzelf en andere complexe cliënten, waaronder vrienden kijk) totaal niet gericht of kundig genoeg voor complexere cliënten. Ik heb de rekeningen gezien van de zorg (1 van de velen) die ze hebben vergoed voor mij wat 0 deed... Dat bedrag zat in tijdbestek een half jaar boven het bedrag van een hulphond 😂 Op het moment heb ik geen zorg (buiten wachtlijst zoveelste therapie om) omdat het toch niks doet 🤷. Sterker nog het maakt het enkel erger maakt omdat men mijn problematiek niet snapt. En ik het zonde vindt ook voor de gemeente dat ze hun geld weggooien aan iets wat totaal niet helpt. Maar dat neemt niet weg dat ik geen zorg nodig zou hebben. Die heb ik hartstikke nodig (ook buiten therapie om) 😂
Wat is er zielig aan. Ik heb mijn hulphond maar ook een normale hond die dus net als andere honden veel met elkaar spelen daarnaast bijna dagelijks met andere honden spelen iedere dag in t bos rondrennen en beide mee boven slapen weinig alleen thuis zijn (de oudste hond iets meer natuurlijk maar is daar oke mee) en minimaal 5 uitlaatmomenten op een dag hebben. Er word wel degelijk gekeken of de woonruimte en baas geschikt zijn voor een hond en de hond gaat daarin altijd voor is mijn ervaring met trainers. Niks zieligs aan ze hebben een extra taak maar t blijven ook gewoon honden die ook gewoon honden dingen kunnen en mogen doen🤷♀️
Ik heb zelf ook autisme. Daardoor ben ik ook 'anders'.
Ik kan niet onder hoge druk gezet worden. Met hoe hoog de werkdruk is bij sommige bedrijven, zal ik bezwijken onder de druk en bijna constant ziek zijn.
Gelukkig heb ik een baan die heel goed bij mij past. En collegas die mij helpen.
Ik heb in mijn vorige werk gehad dat er vaak klanten wegliepen omdat, ik niet goed hielp. Ik probeerde uit te leggen dat ik autisme heb maar, veel vonden dat ik smoesjes vertelde.
Eén keer moest de manager erbij komen, en hij stuurde de (zeer negatieve) klant weg en ik kreeg instructies om, de winkel uit te gaan en te kalmeren. Het duurde 45 min. tot ik rustig was.
Goed om te horen!
@@hannekeolthof Ik ben er zelf heel blij mee maar, helaas zijn er mensen die alléén maar aan zichzelf denken.
Ik zal mij niet verbazen als er een 'negatieve reactie' zal komen op mijn reactie (of deze).
Is er een manier om iedere negatieveling ter laten zien dat de wereld niet alleen om hen draait?
En hoe kunnen we dat doorgeven?
Ik heb zelf ook autime en ben ex wajonger.
Weet dat Ieder individu denkt in eigen belang, Dus vaak is het zo dat het begrip vervalt op moment het eigen belang in het geding komt, Dus gewoon niets omgeving wat men op dat moment van je denkt of vind.
Tip van mijn zijde;)
Hee fijn dat je wel een baan hebt die bij je past. Ik helaas nog niet. Ik functioneer wel op werk, maar het geeft zooooooveel prikkels dat ik maar max 20 uur per week kan werken. Ik wil meer, want met 20 uur per week rond komen is als single haast onmogelijk. Maar passend werk vinden is ontiegelijk moeilijk.
@@Profeetje-tafelkleedje
Dat is de harde waarheid. Ik heb daarvan leren gebruik te maken.
Ik heb een tijd gehad dat ik voor gek geklaard werd.
Ik kreeg toen vaak te horen dat ik 'niet spoor'.
Ik heb toen een truc geleerd om de mensen die dat zeggen ZELF te grazen te nemen.
Als ze zeggen "jij spoort niet" antwoord ik met;
"Dat klopt, daar staat mijn fiets". En wijs naar mijn fiets (ik fiets naar mijn werk).
Ze liepen daarna weg en zeiden NIETS meer.
Sinds ik veranderd ben van baan, is dat niet meer gebeurd.
En qua uren sta ik geroosterd voor 12 tot 16 uur per week. Maar, in drukke tijden wordt dat wel méér dan 20 uur per week.
Ik zou kijken in jouw geval of je een jobcoach kan krijgen. Die kan je helpen met de zoektocht.
Dit moet vast gelegd worden via de politiek! Je kunt je ook afvragen waarom ze wel opnames vergoeden en niet een hulphond, en dat heeft niet zo veel te maken met dat er zogenaamd geen bwijs is voor effect van de hulphond. Het een kapitalistische nachtmerrie.
Heel helder dat een hulphond mensen zou kunnen helpen. Er wordt hier in mijn ogen wel heel gemakkelijk voorbij gegaan aan met name hoe de Wmo in elkaar zit. Wmo-voorzieningen zijn vangnetvoorzieningen. Hulp vanuit de gemeente komt dus alleen maar op het moment dat er geen enkele andere oplossing meer is. Dat is onder andere afhankelijk van de problematiek, de hulpvraag, de beschikbare voorzieningen/ondersteuning in de omgeving, etc. De situatie van iedereen is anders en dat maakt ook dat andere oplossingen heel anders en divers kunnen zijn. Dat kun je een strijd met de gemeente noemen, maar is eigenlijk een gezamenlijke zoektocht naar de oplossing. Dat iemand vanaf het allereerste moment een 'terechte' aanvraag voor hulphond doet, doet niets af aan het feit dat de gemeente veel te onderzoeken heeft. Dat voelt voor inwoners soms als een niet-mensgerichte bureaucratie, maar als de Wmo zo in elkaar zou zitten dat het een kroketmuur voor hulp en voorzieningen wordt, kunnen we vier keer zoveel belasting gaan betalen. De andere kant is dat er veel gemeenten zijn die inderdaar al direct afwijzen of totaal niet naar de mens kijken. Daarmee wordt automatisch niet voldaan aan wat er in de Wmo uitgezocht moet worden. Blijft een heel complex verhaal en daarmee voor mij nu te eenzijdig belicht. Dit lijkt een vrijbrief voor iedereen die een hulphond wil om bij de gemeente aan te kloppen voor een hulphond, puur omdat er bewijs is dat het helpt.
Wat een belachelijk bedrag voor een hulphond, mensen slaan overal een slaatje uit, en men geeft het geld aan de verkeerde dingen uit, de zorg zou geen verdienmodel mogen zijn!
Waarom is dat een belachelijk bedrag? Er zit enorm veel training en begeleiding in dat bedrag.
Ik persoonlijk vindt het wel meevallen als je het vergelijkt met iets anders qua zorgkosten.
Zeker als je erbij bedenkt dat je zo een hond voor een jaar of 10 hebt of langer. Durf niet te zeggen wanneer ze gemiddeld met pensioen gaan overigens 😂
Het gaat om een dier dat speciaal ervoor gefokt en geslecteerd is dan naar een gastgezin en dan de training nog. Logisch het kost veel geld wel is belachelijk dat het niet wordt vergoed voor zeker jonge mensen die het nodig zijn.
Vraag me af wat het effect is als de hulphond komt te overlijden.. kan me voorstellen dat hun levens dan weer instorten :(
Als de hond komt te overlijden/met pensioen gaat dan wordt er een nieuwe hond opgeleid. ( wel weer de hele molen kwa financiën door)
hond is je beste vriend
Wel lastig als je allergisch bent voor honden, vooral binnen een kliniek
Er zijn honden die speciaal gefokt zijj om hypoallergeen te zijn
goed om te weten: Stichting DeHondKanDeWasDoen kan meehelpen de hulphond te vergoeden. Doe je al corwdfunding?
Probleem is dat gemeenten overladen worden met hulpvragen, en in dit geval dus blijkbaar ook aan de slag moet met issues die de GGZ niet kan oplossen. Mogen gemeenten daar dan eens financieel voor gecompenseerd worden? Zoals wel vaker bij Kassa vind ik de oproep erg eenzijdig richting overheid. Zullen we in beginsel als maatschappij eens proberen om minder kinderen een trauma op te laten lopen? Dan zijn er hopelijk ook wat minder hulphonden nodig.
Eens, echter in de bestaande gevallen ben ik van mening dat een hulphond echt levens kan redden en daarmee ook echt een toevoeging zijn. Niet alleen kijkende naar de autismehonden,maar ook naar de buddyhonden (KNGF - voor veteranen met ptss) ptss honden en epilepsie honden. Daarmee krijgen mensen waarbij reguliere therapie niet aanslaat wel hun autonomie terug waardoor ze weer zelfstandig kunnen functioneren en daarmee weer onderdeel worden van de maatschappij
Yooo. Ik zou een moord doen voor zo een hond... Zelf ook complexe problemen al 14 jaar behandelingen die 0 doet.
Sta nu weer op wachtlijsten, maar de kans dat ik wordt aangenomen is nihiel :').
WMO wil niet vergoeden, verzekering ook niet. Wat dom is eigenlijk want zo een hond is veel goedkoper dan alle andere hulp die ze voor mij hebben vergoed, gaan vergoeden die allemaal niks doet omdat men mijn klachten/problemen niet begrijpt :')...
Gezien ik teveel problemen heb kan ik dus ook niet werken 🙄. Anders had ik er geen moeite mee dat bedrag zelf op te hoesten.
Mijn laatste behandelaar wou niet helpen met de aanvraag, in de hoop dat ze met de aanraden van een professional misschien wel willen vergoeden. Want meneer vindt dat we geen hulphond nodig moeten hebben 🙄
EDIT: Ohhh liefde naar deze beste man
Ik heb gewone honden gehad, ik heb o.a. veel moeite om naar buiten te gaan. Je moet ze uitlaten, dus ik ging wel. Nou zijn ze dood, en een nieuwe gewone hond is ook niet meer te betalen. Gewoon de hond zelf kost nou een vermogen, dierenarts is peperduur geworden, hondenbelasting, en ze mogen bijna nergens meer lekker rennen. Waar ik woon is het beslist niet hond vriendelijk, dus ik wil er ook geen meer. Ik zit al jaren binnen. Misschien is een gewone hond voor jou wel mogelijk? Misschien helpt het om gewoon een schat in huis te hebben waar je verantwoordelijk voor bent? Maar een idee.
@@JackyHeijmans Nope dat is geen optie. Sterker nog heb nu nog een normale geadopteerde hond in huis en die kan ik binnenkort gaan herplaatsen. Waar ik dan maar uit wanhoop voor heb gekozen omdat de gemeente en de verzekeraar niet wil vergoeden, mijn behandelaar niet wou helpen met proberen vergoed te krijgen en ik voor de zoveelste keer een behandeling had die uitliep tot niks...
Een nee het is niet dat ik de 1ste de beste hond heb uitgekozen, heb daar veel tijd en benzine aan uitgegeven om een geschikte hond te vinden en dit is geen succes.
Een normale hond is niet hetzelfde als een hulphond, als je hulpvraag enkel structuur en soms naar buiten kunnen komen is dan kan een normale hond vast helpen.
Een hulphond doet en kan veel meer. En er komt sowieso ook veel meer begeleiding bij kijken dan een normale.
Ik denk dat iedereen die een hulphond wil echt wel voor zichzelf heeft uitgesloten of een normale hond het ook niet kan bieden.
Want waarom zou je anders zo een achterlijk lang en zwaar traject in gaan wat klauwen met geld kost en ontzettend veel moeite om überhaupt voor elkaar te krijgen?
Waf
@@miekiepiekie1 Dat spijt me echt voor u. Ik hoop van harte dat het u gaat lukken, en dat u dan geholpen bent. Jammer dat ze er zo moeilijk over doen, maar ze doen moeilijk over zoveel tegenwoordig. Geld is te belangrijk geworden. Veel succes en sterkte! ❤
@@JackyHeijmans ja maar dat is dus het domme. Een hulphond is VEEEEEEEEL goedkoper dan de andere zorg 😂
En heb je in mijn ogen meer aan. Hond is bij jou in huis of met je mee als je hond dat trekt, je eventuele begeleiding gaat vaak weer weg na een uur. + De meeste zorg is (als ik naar mijzelf en andere complexe cliënten, waaronder vrienden kijk) totaal niet gericht of kundig genoeg voor complexere cliënten.
Ik heb de rekeningen gezien van de zorg (1 van de velen) die ze hebben vergoed voor mij wat 0 deed...
Dat bedrag zat in tijdbestek een half jaar boven het bedrag van een hulphond 😂
Op het moment heb ik geen zorg (buiten wachtlijst zoveelste therapie om) omdat het toch niks doet 🤷. Sterker nog het maakt het enkel erger maakt omdat men mijn problematiek niet snapt. En ik het zonde vindt ook voor de gemeente dat ze hun geld weggooien aan iets wat totaal niet helpt.
Maar dat neemt niet weg dat ik geen zorg nodig zou hebben. Die heb ik hartstikke nodig (ook buiten therapie om) 😂
Wat mij stoort is er is niet genoeg bewijs dat ht helpt. Echter die prik daar was wel genoeg bewijs voor? Terwijldie nooit geholpen heeft!
denk dat dit voor alle leeftijds groepen werkt zou in iedergeval voor mijzelf een uitkomst zijn
Copingmechanisme worden vaker niet vergoed.
PSYCHOSOCIAL
PSYCHOSOCIAL
PSYCHOSOCIAL
*guitar riff*
arme beestjes, ingezet worden om de gekskes bij te staan
Wat is er zielig aan? Het red levens,kortzichtig om te zeggen dat het arme beestjes zijn.
@@NoahRademaker 😱
@@janis9523 idd 🙃
@@janis9523 da's zeker waar
Wat is er zielig aan. Ik heb mijn hulphond maar ook een normale hond die dus net als andere honden veel met elkaar spelen daarnaast bijna dagelijks met andere honden spelen iedere dag in t bos rondrennen en beide mee boven slapen weinig alleen thuis zijn (de oudste hond iets meer natuurlijk maar is daar oke mee) en minimaal 5 uitlaatmomenten op een dag hebben. Er word wel degelijk gekeken of de woonruimte en baas geschikt zijn voor een hond en de hond gaat daarin altijd voor is mijn ervaring met trainers. Niks zieligs aan ze hebben een extra taak maar t blijven ook gewoon honden die ook gewoon honden dingen kunnen en mogen doen🤷♀️