هرچند نولان سعی داره از خودش و آثاراش یک نمای طرفدار علم نشون بده و یه سینمای مبتنی بر علم ارائه بده اما در نهایت چیزی که به دست میاد یک شبه علمه (چیزهایی که ظواهر و مسیرهای به نظر علمی دارن اما مبتنی بر واقعیات نیستند) که اتفاقا بر طبق نظر خیلیا از خرافه بیشتر به ماهیت علم ضربه میزنه
اول درود به بهتون استاد مسعود. واقعا بیخوای بهترین فیلم نولان هستو من خودم بارها دیدم. و بنظرم بازیها در اومدن... اگه میشه استاد نقد کنید در برنامه فرا نقد و بگید چرا خوبه بازم مرسی از شما✨️
چقدر عالی گفتید بحث نمادیابی رو. حتی تو اینترنت الان چقدر مد هست که میان و به ما میخوان یک فیلم رو بفهمونن و همیشه این مساله خیلی برام عجیب بوده. آخه فیلمی رو که آدم نفهمه چی بود واقعا چه هنری می تونه باشه.
مگه سینما یک چهارجوب داره که همش باید بر اون اساس پیش رفت باید یکسری کارگردان هاهم از این چارچوب خارج بشن و چیز جدید خلق کنن وگرنه سینما میشه همش تکرار
@@taleof2cities42k اگه دو تا فیلم خوب معرفی میکنه ده تا فیلم عالی رو رد میکنه. صرفا چون جدید هستن و ماله هفتاد سال پیش نیستن. نمیدونم چرا بعضی ها فکر میکنن با دیدن فیلم قدیمی تبدیل به متخصص میشن. شما هم فیلم تلقین رو نگاه کن. اگر دیده باشی میفهمی این بنده خدا فقط میخواد یه چی گفته باشه و بخواد بگه من از سینما سررشته دارم درصورتی که این فیلم یک فیلمه کامله
اقای فراستی کاش جواب این سوال رو بدین که محصول هنری که از دو عنصر روابط جنسی و خشونت استفاده نکرده , ولی باز می تونه تاثیر عظیم اجتماعی بزاره , ایا موفق هست یا نه ؟! مشکلی که با تفکر هنری شما دارم همینه ! اینکه بلاخره اخرش هنرمند یه محصول می سازه که تاثیر اجتماعی بزاره دیگه ! اقای نولان هم با این فیلمشون ایدئولوژی جن پرستی و جنگیری خودشون رو به شدت هنرمندانه به میلیون ها ادم تو دنیا معرفی کردن !!! حالا منو شماها هی بیایم بشینیم بگیم نهههه هنر فقط سینمای کلاسیک ! که اگه به نسل زد الان این حرفو بزنی به دید یه ماموت به ادم نگاه می کنن !!! شما همین تفکر هنری رو دارین که مثلا وقتی فیلم محمد رسول الله ساخته شد و تاثیر عظیم اجتماعی حداقل تو مملکت خودمون گذاشت , شروع کردین به نقد کردنو همین حرفای امثال شما باعث شد سینمای مملکت یه دهه دوباره برگرده بهمون سینمایی جشنواره ای اپارتمونی !!!ا
درود به شما استاد شما بینظیرید (با اینکه میدونم کسی نمیخونه نظر شخصیم راجب فیلم😂) من این فیلم و ۳ بار دیدم جدا از بیش از حد نمایشی بودنش که همش میگفتن من تو مغز اونم این تو ناخودآگاه تو تو لایه سومه از این خزعبلات... هر وقت با دوستام حرف میزدم دربارش کل بحث راجب این بود که مثلا آخر فیلم نمیبینه که اون گوی وایمیسه یا نه چون دیگه واسش مهم نیست خواب یا بیدار یعنی انگار دارن درباره مسئله ریاضی حرف میزنن که دنبال راه حلشن یعنی نسل جدید که خودم هم جزوشونم چون حوصله کتاب خوندن نداره میل به دونستن که تو طبیعت انسان هست رو با دیدن این فیلما جواب میده که بعد دیدن یه نمایش حس کنه کل چیز جدید هم یاد گرفته در صورتی که شما فوق العاده گفتین سینما وظیفش فهمیدن یا نفهمیدن نیست سینما باید یه حسی رو در انسان برانگیخته کنه
بهترین فیلم نولان و یکی از بهترین فیلمهای جهان به نظرم همین اینسپشن هست ، نظر شما رو درک میکنم که شاید اصن سینما نیست فیلمه ، هرچی اصن ، الان سینمای دنیا ژانرها و شکلهای مختلف داره ، اول یه توضیح کوتاه راجع به خواب در خواب بگم که این تخیلی نیست و برا خود من پیش اومده که یه شب خواب بدی میدیدم و از خواب پریدم و گفتم آخیش فقط خواب بود و بعدش سر یه اتفاق دیگه از خواب پریدم و فهمیدم اون از خواب پریدنم خودش خواب بوده ، حالا نولان چیکار میکنه ، یه دستگاهی رو تصور میکنه که الان هنوز وجود نداره ، دستگاهی که بطور ارادی مارو به خواب میبره و میتونیم فضای خوابمون رو با هر کی بخایم شریک بشیم و ما برای دیدن ادامه فیلم باید باورش کنیم و درکش کنیم تا بتونیم از دیدن ادامه فیلم لذت ببریم ، بله این میشه علمی تخیلی ولی آیا ژانر علمی تخیلی یه ژانر از سینما نیست ؟ خیلی داریم مثل ارباب حلقه ها و امثالهم ولی علمی تخیلی نولان خیلی بهتره چون تخیلاتش خیلی افسانه ای نیست و ممکنه روزی با پیشرفت علم ساخته بشه ، در کامنت دوم ادامه میدم ....
اگه قرار باشه سینما فقط در یه چارچوب باشه و هیچ چیز جدیدی نبینیم خب بعد یه مدت سینما خسته کننده میشه کی گفته همیشه باید بر اساس یه تعریفی پیش بریم و ساختار شکنی نکنیم
من از دیدن این فیلم لذت بردم ، اما با اقای فراستی هم موافقم ، منه بیننده ی کاملا معمولی صرفا گول داستان رو میخورم و کیف میکنم ، اما نگاه تخصصی چیز دیگه ای رو میگه ، که من بهش نیاز ندارم اما جالب بود
نقد عالی. واقعا بعضی از فیلمهارو چنان تفسیر میکنن انگار چی هست. کریستوفر نولان فقط بخاطر اسمشه که تودهنا افتاده. هرکی تا اسمشو میشنوه فکر میکنه چه دانشمندی. هست.
البته با این نظر مخالفم که سینما یعنی لحن من سینما رو انتقال حس یا تجربه از طریق تکنیک میدونم بهرحال بنظرم اسکورسیزی و نولان داشتن دیکاپریو رو خراب میکردن و تارنتینو نجاتش داد و واقعا نولان بیشتر یک نظریه پرداز شبه علمی هست مثل یه آسترولوژیست نه فیلمساز من از تلقین لذت نبردم ولی فیلمی هست که لذت رو در آدم سرکوب میکنه
شما فیلم فقط یکبار دیدید و با همون یکبار هم متوجه خیلی از عناصر و صحنه های فیلم نشدید مثلا میگید چرا مثلا تو صحنه ماشین اسلوموشن داره. اسلوموشن داره تا به مخاطب بگه زمان یه چیز نسبی هست و حتی در خواب هم زمان به نسبت بیداری سریع تر میگذره میگید نمی‌فهمید وسط درگیری کی به کیه ! 😅 خب این یعنی فیلم اصلا متوجه نشدید و شخصیت های اصلی نمی‌شناسید که با نا خودآگاه خود آموز میزبان دارن مبارزه می‌کنند در کل نظر شما درمورد فیلم های کلاسیک کاملا قبول دارم ولی درمورد فیلم های جدید و حتی نوآور مثل این فیلم رو نه. توقع دارید همه فیلمها حتما مثل فیلم سرگیجه باشه که رنگارنگ باشه یا حس مرموز بده ولی نه. فیلم سازی فقط فیلم سازی هیچکاک یا جان فورد نیست
این درسته که سینما حس هست و داخلش نباید بدنبال معما بازی بود، اما گاهی اوقات ذهن مخاطب سینما برای سرگرمی نیازمند همین چالش های معمایی هم هست. شاید اون فیلم موندگار نباشه ولی قطعا ارزش یه بار دیدن رو داره
نقد منطقی بود عیب های های فلیم قابل حس شدن هستن و هیچ حسی رو برانگیخته نمیکنه مثل این میمونه که درحال تماشای تئوری فانتزی علمی تخیلی هستیم تا اینکه یه فیلم باشه واقعا غیر قابل باوره که چطوری همچین فیلمی بیننده داره. مردم گول خوردن
سلام استاد .استاد واقعا بی صبرانه منتظرم پالپفیکشن رو نقد کنید .تا الان چندتا فیلم از کارگردان های بزرگ سینما نقد کردین .به نظرم یکی از کارهای تارانتینو رو هم نقد کنید .ممنون
قابل توجه سینما دوستان؛ فیلم های نولان داستان ندارن بلکه روایت هست و اگر بخایم دقیق بگیم دوز روایت در فیلم های نولان بیشتر از داستان هست و اگر کسی بخاد نولان رو بر اساس داستان نقد کنه همیشه اشتباه میکنه مثل جناب فراستی بلکه باید اول روایت رو ببینه و بعد داستان..
آقای فراستی اگه میشه یک لیست پیشنهادتون از فقط چند اسامی بازیگرانی بدید که فیلمهای خوب زیادی بازی کردن که دوره ای و در نوبت ببینیم مجموع کارهای هر کدومشون رو . منظورم یه لیست اسامی بازیگران تاریخ کنار هم چند تا بفرمایین که مجموعه فیلمهاشون رو دیدن مهم باشه و تعداد فیلم خوب زیاد بازی کرده باشن یا بازی شخص خودشون اغلب خوب یا عالی بوده باشه ❤ ممنونم
کنار هم گذاشتن یک مشت گزاره از جنس «هست/نیست» با نقد ارتباطی نداره. اشاره به چندتا صحنه و دیالوگ هم همین طور. کتابی که جلوی ایشون هست باید خونده هم بشه. البته رول منتقد رو خوب بازی میکنن. اونا یکیشون پسره استاد. و اگر فیلم رو خوب ببینید، اون دوتا بچه هاشن و امریکان، و کاب قانونا حق ورود به امریکا رو نداره. اون موسیقی هم تلمیحی به فیلم دیگری است که ارتباط نزدیکی با این فیلم داره و قطعا اون رو هم ندیدین: La Vie en Rose
منون آقای فراستی تماشا و شنیدن شما یه فضای کلاسیک و مدرن همزمان خیلی لذت بخش بوجود میاره برا آدم که واقعا در زبان نمیگنجه فضای فیلم و فرهنگ به روش آدم حسابیای اینکاره و نماد فرهنگ اروپا با پرستیژ خاص و لذت بخش و واقعا وزن دار که دیگه اون فضا تو دنیا نیست اکثرا همه یا تو اینستاگرام وسط بی محتویی ها پلاسن یا صحبتهای گروهی همش بیخودی و هدر کامله نهایتش اطلاعات تیتروار تو فضای اینستاگرام که اغلب یا اشتباه یا منقطع هستن و بی معنی . کاش اینترنت نبود هنوز کتابخونه و رادیو تلوزیون و کافه های حسابی بودن فضای رویایی من نسل من که توی اون فضا نبودیم افسوس . ❤
استاد فراستی سلام مجدد.پس برآیند صحبت شما اینه که هر نوع فیلم علمی تخیلی و نئوآر که ساخته شده ، سینما نیست؟ پس این همه مخاطب که به سالن سینما میرن دنبال چی در این فیلم ها هستند؟ یا خرید این فیلم ها و فروش این ژانر سینمایی معلول چیست؟ لطفا یه جلسه مفصل توضیح بدین
آیا قبل از نقد نباید این رو در نظر میگرفتین که فیلم sci-fi هست و خب قرار نیست تمام و کمال بر اساس علم و منطق پیش بره؟ و نکته ی بعدی چرا بازیا بده؟ چرا فقط جملاتتون خبریه؟
سلام اقای فراستی خسته نباشید
ممنون از وقتی که گذاشتید و بدون هیچ ترسی از اینکه این فیلم معروفیه فیلمو نقد کردید
ممنون از وقتی که گذاشتید جناب فراستی عزیز، به وجد میام با این برنامه🎉❤
استاد برای interstellar نقد گذاشتین؟
هرچند نولان سعی داره از خودش و آثاراش یک نمای طرفدار علم نشون بده و یه سینمای مبتنی بر علم ارائه بده اما در نهایت چیزی که به دست میاد یک شبه علمه (چیزهایی که ظواهر و مسیرهای به نظر علمی دارن اما مبتنی بر واقعیات نیستند) که اتفاقا بر طبق نظر خیلیا از خرافه بیشتر به ماهیت علم ضربه میزنه
اول درود به بهتون استاد مسعود.
واقعا بیخوای بهترین فیلم نولان هستو
من خودم بارها دیدم.
و بنظرم بازیها در اومدن...
اگه میشه استاد نقد کنید در برنامه فرا نقد و بگید چرا خوبه
بازم مرسی از شما✨️
چقدر عالی گفتید بحث نمادیابی رو. حتی تو اینترنت الان چقدر مد هست که میان و به ما میخوان یک فیلم رو بفهمونن و همیشه این مساله خیلی برام عجیب بوده. آخه فیلمی رو که آدم نفهمه چی بود واقعا چه هنری می تونه باشه.
شاید تو شعورت نمیرسه
مفهوم فیلم انقدرم سخت نیست
فیلم بر اساس تئوری های علمی کاملا قابل درکه هم این
هم اینتر استلار
سخت ترین فیلم تنت هستش که حتی اونم با دونستن کمی فیزیک کوانتوم قابل درکه
@@Sekiro-m4w ادم باشعور
اسناد لطفاً فیلم There will be blood رو هم نقد کنید
همین یه مشت از شماها استاد استاد به کون این و بستین فکر میکنه یه گوهی هست دیگه...
استاد😂
سلام استاد
میشه لطفا فیلم poor things رو نقد کنید
مگه سینما یک چهارجوب داره که همش باید بر اون اساس پیش رفت باید یکسری کارگردان هاهم از این چارچوب خارج بشن و چیز جدید خلق کنن وگرنه سینما میشه همش تکرار
درک اینکه کار سینما برانگیزیه نه پازل سازی انقدر پیچیدست؟
@@rvdinshکی تعیین میکنه اونوقت؟
البته که چارچوب داره ، قاعده داره؛ کل هنرهای هفتگانه همچین حالتی دارن عزیزم
@@SaeidImanzadeh-yh5sw سبک دادا کل حرفت رو زیر سوال میبره
گل گفتی والا این پیرمرد که بریدن رو ریدن میخونه میخاد به ما درس بده
خیلی خوبه افرادی مثل شما هستن که سلیقه سینمایی ما رو به سمت بهتر هدایت کنن
این بنده خدا یه فیلم مورد تاییدش نبوده چجوری شمارو به سمت بهتری هدایت کنه؟
شما ظاهرا لیست صد فیلم برتر سینما از نظر ایشون رو ازش بی اطلاعی. درضمن سریال هایی رو هم پسندیدن مثل سریال لوپن و سریال بیست و چاهار🙂@@mhmdabolfazl
@@mhmdabolfazlتو همین نقدش دو سه تا فیلم خوب تو همین موضوع رویا معرفی کرد. چطور میگید هیچ فیلمی رو تایید نمی کنه؟
@@taleof2cities42k اگه دو تا فیلم خوب معرفی میکنه ده تا فیلم عالی رو رد میکنه. صرفا چون جدید هستن و ماله هفتاد سال پیش نیستن. نمیدونم چرا بعضی ها فکر میکنن با دیدن فیلم قدیمی تبدیل به متخصص میشن. شما هم فیلم تلقین رو نگاه کن. اگر دیده باشی میفهمی این بنده خدا فقط میخواد یه چی گفته باشه و بخواد بگه من از سینما سررشته دارم درصورتی که این فیلم یک فیلمه کامله
@@taleof2cities42k این آقا وقتی به سریال شاهکاری مثل سوپرانو گفت مزخرف دیگه بقیه نقد هاش هیچ ارزشی نداره.
فیلم Gangs of New York رو نقد بفرمایید ممنون میشم.
استاد فیلم پرتقال کوکی رو نقد می‌کنید؟
منتظر نقد فیلم های ارباب حلقه ها هستیم. البته استاد ممنون میشم یه نگاهی به City of god،محصول کشور برزیل هم بندازین. ممنون❤
پشمام ریخت 😳
می‌خواستم همین الان دقیقا همین فیلم رو واسه نقد پیشنهاد کنم که یهو کامنتِ تو رو دیدم!
تهش میخواد بگه خیلی بد بود منتظر چی هستی دقیقا😂
اقای فراستی کاش جواب این سوال رو بدین که محصول هنری که از دو عنصر روابط جنسی و خشونت استفاده نکرده , ولی باز می تونه تاثیر عظیم اجتماعی بزاره , ایا موفق هست یا نه ؟! مشکلی که با تفکر هنری شما دارم همینه ! اینکه بلاخره اخرش هنرمند یه محصول می سازه که تاثیر اجتماعی بزاره دیگه ! اقای نولان هم با این فیلمشون ایدئولوژی جن پرستی و جنگیری خودشون رو به شدت هنرمندانه به میلیون ها ادم تو دنیا معرفی کردن !!! حالا منو شماها هی بیایم بشینیم بگیم نهههه هنر فقط سینمای کلاسیک ! که اگه به نسل زد الان این حرفو بزنی به دید یه ماموت به ادم نگاه می کنن !!! شما همین تفکر هنری رو دارین که مثلا وقتی فیلم محمد رسول الله ساخته شد و تاثیر عظیم اجتماعی حداقل تو مملکت خودمون گذاشت , شروع کردین به نقد کردنو همین حرفای امثال شما باعث شد سینمای مملکت یه دهه دوباره برگرده بهمون سینمایی جشنواره ای اپارتمونی !!!ا
فیلم بدتر نبود
ارباب حلقه ها خداست..یه اشکالات ریزی داره ولی واقعا طلاست
میشه کارتونهارو هم نقد کنید مثل قلعه پرنده. پورکو روسو. توتورو . و...
واقعا کارت درسته❤
عالی بود استاد❤
درود به شما استاد شما بینظیرید
(با اینکه میدونم کسی نمیخونه نظر شخصیم راجب فیلم😂)
من این فیلم و ۳ بار دیدم جدا از بیش از حد نمایشی بودنش که همش میگفتن من تو مغز اونم این تو ناخودآگاه تو تو لایه سومه از این خزعبلات...
هر وقت با دوستام حرف میزدم دربارش کل بحث راجب این بود که مثلا آخر فیلم نمیبینه که اون گوی وایمیسه یا نه چون دیگه واسش مهم نیست خواب یا بیدار یعنی انگار دارن درباره مسئله ریاضی حرف میزنن که دنبال راه حلشن
یعنی نسل جدید که خودم هم جزوشونم چون حوصله کتاب خوندن نداره میل به دونستن که تو طبیعت انسان هست رو با دیدن این فیلما جواب میده که بعد دیدن یه نمایش حس کنه کل چیز جدید هم یاد گرفته در صورتی که شما فوق العاده گفتین سینما وظیفش فهمیدن یا نفهمیدن نیست سینما باید یه حسی رو در انسان برانگیخته کنه
لطفا سریال بریکینگ بد رو هم نقد کنید
خواهشا نکنه
جان مادرت این خواهش رو تکرار نکن
داداش بذار تو حال خوبمون بمونیم
مثل سوپرانو دو قسمت میبینه و بعدش میگه بد بود دیگه. مشخصه.
@@DaBorzz آخه یک ربع‌هم ببینه نمیتونه اینو بگه
استاد فیلم Memento رو هم نقد کنید ممنون❤️
تا آخر دیدم، شاهکار بود استاد
سلام . چرا به سه گانه ماتریکس نمی پردازید؟
وضعیت ژنس چژوره؟
آقایی ایتابکییی
اینوخوب اومدی دمت گرم
خواهش میکنیم نقد ارباب حلقه ها
نظرخوبی‌داره
no country for old men?
هزار بار ازش خواستم ولی 👍🏻👍🏻👍🏻
زدی تو خال
بهترین فیلم نولان و یکی از بهترین فیلمهای جهان به نظرم همین اینسپشن هست ، نظر شما رو درک میکنم که شاید اصن سینما نیست فیلمه ، هرچی اصن ، الان سینمای دنیا ژانرها و شکلهای مختلف داره ، اول یه توضیح کوتاه راجع به خواب در خواب بگم که این تخیلی نیست و برا خود من پیش اومده که یه شب خواب بدی میدیدم و از خواب پریدم و گفتم آخیش فقط خواب بود و بعدش سر یه اتفاق دیگه از خواب پریدم و فهمیدم اون از خواب پریدنم خودش خواب بوده ، حالا نولان چیکار میکنه ، یه دستگاهی رو تصور میکنه که الان هنوز وجود نداره ، دستگاهی که بطور ارادی مارو به خواب میبره و میتونیم فضای خوابمون رو با هر کی بخایم شریک بشیم و ما برای دیدن ادامه فیلم باید باورش کنیم و درکش کنیم تا بتونیم از دیدن ادامه فیلم لذت ببریم ، بله این میشه علمی تخیلی ولی آیا ژانر علمی تخیلی یه ژانر از سینما نیست ؟ خیلی داریم مثل ارباب حلقه ها و امثالهم ولی علمی تخیلی نولان خیلی بهتره چون تخیلاتش خیلی افسانه ای نیست و ممکنه روزی با پیشرفت علم ساخته بشه ، در کامنت دوم ادامه میدم ....
البته ارباب حلقه ها و اینا ژانر فانتزی حساب میشن که فرث داره با علمی تخیلی
درود.
همین الان دستگاهی ساخته شده که رؤیای مشترک رو محقق کرده
نولان فقط چرت و پرت میسازه
استاد شما این اثر رو بهتر می‌دونید یا طوفان شن جواد شمقدری؟
دقیقه ۶جالب بود فرمودید سینما یک تجربه است
عالی بود این حرف❤
استاد فیلم فهرست شیندلر را نقد کنید
درود بر شما استاد فراستی ❤️
استاد در مورد فیلم های ام نایت شیامالان نظرتون چیه؟ میشه نقدی داشته باشید.ملاقات.دهکده.حس ششم.پس از زمین.و...
از چند تا فیلم آخری که گفتن کدوم رو پیشنهاد میدین واسه درک رویا ؟
اگر ممکنهthe science of sleep هم نقد کنید.
سریالSoa رو نقد کنید
با سلام . جناب فراستی نظرتون در مورد SHUTTER ISLAND هم میتونه جالب باشه !!!
اگه قرار باشه سینما فقط در یه چارچوب باشه و هیچ چیز جدیدی نبینیم خب بعد یه مدت سینما خسته کننده میشه
کی گفته همیشه باید بر اساس یه تعریفی پیش بریم و ساختار شکنی نکنیم
لطفا انیمیشن لاک پشت های نینجا 2003 و فیلم american beauty را نقد بفرمایید
کاش یوتیوب دیلاسک ها رو هم نشون میداد .ممنون استاد فراستی که با هم در مورد فیلم هم نظریم
یکی از بهترین فیلم هایی بود که در تمام عمرم دیدم
سلام وعرض خسته نباشيد
لطفا نقد وبرسی فیلم سون یا همن هفت که درباره‌ی هفت گناه کبیرست هم بزارید
اینو رفته تو همین یوتیوب
من از دیدن این فیلم لذت بردم ، اما با اقای فراستی هم موافقم ، منه بیننده ی کاملا معمولی صرفا گول داستان رو میخورم و کیف میکنم ، اما نگاه تخصصی چیز دیگه ای رو میگه ، که من بهش نیاز ندارم اما جالب بود
اقای فراستی فیلم مظنونین همیشگی(Usuall suspects ( رو نقد و بررسی کنید
نقد عالی. واقعا بعضی از فیلمهارو چنان تفسیر میکنن انگار چی هست. کریستوفر نولان فقط بخاطر اسمشه که تودهنا افتاده. هرکی تا اسمشو میشنوه فکر میکنه چه دانشمندی. هست.
البته با این نظر مخالفم که سینما یعنی لحن من سینما رو انتقال حس یا تجربه از طریق تکنیک میدونم بهرحال بنظرم اسکورسیزی و نولان داشتن دیکاپریو رو خراب میکردن و تارنتینو نجاتش داد و واقعا نولان بیشتر یک نظریه پرداز شبه علمی هست مثل یه آسترولوژیست نه فیلمساز
من از تلقین لذت نبردم ولی فیلمی هست که لذت رو در آدم سرکوب میکنه
عالی استاد حال کردم با ثانیه به ثانیه نقدات
کاش استاد نقد فیلم Revenant رو هم برن چون با این نظر از دیکاپریو قطعاً جالب خواهد بود.
تحلیل فوق العاده
شما فیلم فقط یکبار دیدید و با همون یکبار هم متوجه خیلی از عناصر و صحنه های فیلم نشدید مثلا میگید چرا مثلا تو صحنه ماشین اسلوموشن داره. اسلوموشن داره تا به مخاطب بگه زمان یه چیز نسبی هست و حتی در خواب هم زمان به نسبت بیداری سریع تر میگذره
میگید نمی‌فهمید وسط درگیری کی به کیه ! 😅 خب این یعنی فیلم اصلا متوجه نشدید و شخصیت های اصلی نمی‌شناسید که با نا خودآگاه خود آموز میزبان دارن مبارزه می‌کنند
در کل نظر شما درمورد فیلم های کلاسیک کاملا قبول دارم ولی درمورد فیلم های جدید و حتی نوآور مثل این فیلم رو نه. توقع دارید همه فیلمها حتما مثل فیلم سرگیجه باشه که رنگارنگ باشه یا حس مرموز بده ولی نه. فیلم سازی فقط فیلم سازی هیچکاک یا جان فورد نیست
Memento رو نقد کنید استاد
این درسته که سینما حس هست و داخلش نباید بدنبال معما بازی بود، اما گاهی اوقات ذهن مخاطب سینما برای سرگرمی نیازمند همین چالش های معمایی هم هست. شاید اون فیلم موندگار نباشه ولی قطعا ارزش یه بار دیدن رو داره
لطفا batman begin رو هم نقد کنید..
ما حامی عمو مسعود هستیم😂❤
انسان بسیار محترم🔥💎
نقد منطقی بود عیب های های فلیم قابل حس شدن هستن و هیچ حسی رو برانگیخته نمیکنه مثل این میمونه که درحال تماشای تئوری فانتزی علمی تخیلی هستیم تا اینکه یه فیلم باشه واقعا غیر قابل باوره که چطوری همچین فیلمی بیننده داره. مردم گول خوردن
بسیار درست ۔۔ فیلم نمیرسونہ کہ بفھمی باید بعدا بشینی کلی فکر کنی بفھمی منظور چیہ ۔۔ در ضمن عاشق سیگار پیچتم ❤
استاد لطفاً گلادیاتور ریدلی اسکات نقد کنید
استاد لطفا انیمیشن روح Soul رو نقد کنید خیلی مفاهیم خوبی در اون پیدا کردم که چند بار دیدمش
بسیار بسیار عالی بود❤❤
سلام جناب فراستی
، نقد سینمایی poor things را بذارید،
ممنون
سلام استاد لطفا فیلم salo 1975 رو نقد کنید ❤
سلام استاد .استاد واقعا بی صبرانه منتظرم پالپفیکشن رو نقد کنید .تا الان چندتا فیلم از کارگردان های بزرگ سینما نقد کردین .به نظرم یکی از کارهای تارانتینو رو هم نقد کنید .ممنون
نمیفهمه
زارت تو می فهمی حتما@@MehmanSaidi
کاملا موافقم آثار تارانتینو مثل سگ های انباری و پالپ فیکشن واقعا جاشون تو فرانقد خالیه👍
قابل توجه سینما دوستان؛ فیلم های نولان داستان ندارن بلکه روایت هست و اگر بخایم دقیق بگیم دوز روایت در فیلم های نولان بیشتر از داستان هست و اگر کسی بخاد نولان رو بر اساس داستان نقد کنه همیشه اشتباه میکنه مثل جناب فراستی بلکه باید اول روایت رو ببینه و بعد داستان..
استاد نظرتون راجب اکشن هایی مثل john wick چی هست و به نظر شما اکشن خوب چی هست؟ خسته نباشین.
فیلم Manchester by sea رو هم نقد کنید
از جایی که گفتی دو تا دختر فهمیدم که کلا فیلمو ندیدی😂😂😂😂😂 11:08
فکر کتم در حد یه ربع خلاصه فیلم رو میبینه چندتا مطلب هم راجبش میخونه میاد کلیپ میسازه. یوتیوب هم شده منبع درآمد
استاد ارجمند فیلم را ندیده فیلم اصلا ادعای علمی بودن نداره
تعریفی که از سینما دارید جالبه و قابل توجه
لطفا فيلم Eye wide Shut چشمان كاملا بسته اخرين فيلم استنلى كوپريك رو نقد كنيد لطفا.
به قول مک کین سینما یعنی زندگی،تنهای چیزی که این فیلم نداره
سلام استاد خسته نباشین خدا قوت درصورت امکان لطفا آثار دیوید لینچ رو هم بررسی کنین خصوصا Blue Velvet و Mulholland Drive.
ممنون❤
آقای فراستی اگه میشه یک لیست پیشنهادتون از فقط چند اسامی بازیگرانی بدید که فیلمهای خوب زیادی بازی کردن که دوره ای و در نوبت ببینیم مجموع کارهای هر کدومشون رو . منظورم یه لیست اسامی بازیگران تاریخ کنار هم چند تا بفرمایین که مجموعه فیلمهاشون رو دیدن مهم باشه و تعداد فیلم خوب زیاد بازی کرده باشن یا بازی شخص خودشون اغلب خوب یا عالی بوده باشه ❤ ممنونم
نظرتون راجع به سریال presumed innocent چیه؟
چه نقد خوبی مخصوص اون قسمتی که به تعاریف سیما پرداختید
سلام ، لطفا نقد فیلم لئون و departed رو هم بزارید ، ممنون
فیلم arrival رو نقد کنید لطفا
واقعا دید جدیدی از فضا و بیگانه ها بهم داد
فیلم خوبی بود
استاد از سینمای وودی آلن هم فیلم نقد کنید
عمو مسعود، در مورد مینی سریال شوگان نظرتون چیه؟❤
سلام لطفا سکوت بره ها رو نقد کنید مرسی
استاد خواهشاً نقد چند تا از فیلم های استنلی کوبریک رو بگذارید. 🙏🙏🙏
کنار هم گذاشتن یک مشت گزاره از جنس «هست/نیست» با نقد ارتباطی نداره. اشاره به چندتا صحنه و دیالوگ هم همین طور. کتابی که جلوی ایشون هست باید خونده هم بشه. البته رول منتقد رو خوب بازی میکنن. اونا یکیشون پسره استاد. و اگر فیلم رو خوب ببینید، اون دوتا بچه هاشن و امریکان، و کاب قانونا حق ورود به امریکا رو نداره. اون موسیقی هم تلمیحی به فیلم دیگری است که ارتباط نزدیکی با این فیلم داره و قطعا اون رو هم ندیدین: La Vie en Rose
منون آقای فراستی تماشا و شنیدن شما یه فضای کلاسیک و مدرن همزمان خیلی لذت بخش بوجود میاره برا آدم که واقعا در زبان نمیگنجه فضای فیلم و فرهنگ به روش آدم حسابیای اینکاره و نماد فرهنگ اروپا با پرستیژ خاص و لذت بخش و واقعا وزن دار که دیگه اون فضا تو دنیا نیست اکثرا همه یا تو اینستاگرام وسط بی محتویی ها پلاسن یا صحبتهای گروهی همش بیخودی و هدر کامله نهایتش اطلاعات تیتروار تو فضای اینستاگرام که اغلب یا اشتباه یا منقطع هستن و بی معنی . کاش اینترنت نبود هنوز کتابخونه و رادیو تلوزیون و کافه های حسابی بودن فضای رویایی من نسل من که توی اون فضا نبودیم افسوس . ❤
استاد لطفاً First Blood را نقد بفرمائید
استاد فیلم های آنری ورنوی هم نقد کنید
باتشکر
چقدر خوبه فیلمای خارجی رو مورد نقد قرار میدین
از سينماي هند و تركيه و عرب ميتونيد فيلم يا كارگردان خوب معرفي كنيد اگه هست؟
استاد فراستی سلام مجدد.پس برآیند صحبت شما اینه که هر نوع فیلم علمی تخیلی و نئوآر که ساخته شده ، سینما نیست؟ پس این همه مخاطب که به سالن سینما میرن دنبال چی در این فیلم ها هستند؟ یا خرید این فیلم ها و فروش این ژانر سینمایی معلول چیست؟ لطفا یه جلسه مفصل توضیح بدین
سریال The Leftovers هم اگه میشه ،نقدشو بریم.
عالی مثل همیشه .
لطفا کتابهای رمان علمی تخیلی معرفی کنید ممنون
درود و خسته نباشید استاد اگر میشه فیلم خوب battle of Algiers هم نقدشو برای ما قرار بدید ❤
نقد پرتقال کوکی کوبریک؟
لطفا فیلم ایرانی پرده آخر رو نقد کنین
اگر امکانش هست
درود بر آقای فراستی. لطفاً سریال فرار از زندان رو نقد کنید
عالى هسين استاد
خدا حفظتون كنه
بهترين منتقد❤
آقای فراستی لطفا فیلم pulp fiction رو نقد کنید
استاد فیلمای استنلی کوبریکو هم نقد کنین 🙂
فیلم های کوبریک رو حتما نقد کنید
نقد فیلمهای:
The Glory 1989
و
Amadeus 1984 هم اگر بپردازید ممنون می‌شوم. مخصوصا دوّمی که برای علاقه‌مندان موسیقی کلاسیک باید بسیار هیجان‌انگیز باشد.
آیا قبل از نقد نباید این رو در نظر میگرفتین که فیلم sci-fi هست و خب قرار نیست تمام و کمال بر اساس علم و منطق پیش بره؟ و نکته ی بعدی چرا بازیا بده؟ چرا فقط جملاتتون خبریه؟
دروود بر استاد فراستی بهترین منتقد ایران
سلام استاد
آقا لطفا فیلم ممنتو نولان رو هم نقد کنید و البته جوکر ۲۰۱۹
درود بر جناب فراستی بزرگوار، ازتون خواهش دارم سراغ برگمان و به خصوص فریادها و نجواها هم برین. با سپاس.♥
استاد لطفا فیلمهای گاسپار نوئه مخصوصا irreversible رو هم نقد کنید کنجکاوم نظرتونو راجب فیلمسازیش بدونم🙌
سلام استاد فیلم Close نماینده کشور بلژیک در اسکار رو نقد کنید