Самый дешевый бизнес джет | Обзор Cessna Citation 500 / Citation I

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ส.ค. 2024

ความคิดเห็น • 392

  • @DreamerTaboo
    @DreamerTaboo 3 ปีที่แล้ว +21

    Сложно, наверное, было найти оператора, который согласился сидеть рядом при сваливании 😁 Отдельный респект команде. Видео, как всегда - на высоте!

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว +3

      Команда у меня лучшая!

    • @vitalikryshtopik
      @vitalikryshtopik 3 ปีที่แล้ว +5

      @@MaxJetReview операторы те же, что и у Борисевича? У оператора в салоне на смартфоне Пагоня👍. Команда белорусская?

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว +4

      @@vitalikryshtopik мир тесен.

  • @jollyrogers3325
    @jollyrogers3325 3 ปีที่แล้ว +14

    Я вот смотрю и мне кажется оно одно из самых лучших коротко интересно я даже некоторые моменты пересматриваю ... реально интересно когда показывают фишки самолета ...

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      Спасибо! Что стоит добавить?

    • @Sem-J
      @Sem-J 3 ปีที่แล้ว +2

      @@MaxJetReview по моему "авторитетному" мнению)) Ваш канал занял пустую нишу в ютубе для понимающих русский язык... после того как супруга поставила табу на мотоциклах, а возраст дал понять что скейт это уже не моё, я пришёл к авиации, при чем всей душой. Сегодня ютуб даёт кучу информации, хотя-бы начальные азы, в том числе и в сфере авиации общего назначения, но в основном эта тематика доступна англоговорящим, а большинству советских октябрят и пионеров, даже имеющим пятёрку по английскому, эта инфа крайне недоходчива. На фоне описаного Ваш канал выглядит как лучик света в конце туннеля, даже глубоко уважаемый мною Владимир Васильев, внесший Огромный вклад в развитие малой авиации на постсоветском пространстве, в основном затрагивает темы более "бюджетных" поршневых, ну кроме Хонды), а вот в общем по тематике Джетов у нас полный вакум... и три Ваших коротких ролика я конечно не возьму за аксиому, но вот то, что моё мировозрение относительно крайней недоступности и запредельности Джетов крепко пошатнулось это точно! Ибо я даже не понимал что это, как это и с чем его едят, спасибо Вам и успехов!

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว +1

      @@Sem-J я рад что мои ролики продвигают реактивную авиацию. Джет - это не роскошь, а инструмент экономии времени))

  • @mishapravdov1732
    @mishapravdov1732 3 ปีที่แล้ว +44

    Присоединяюсь к людям, которые просят побольше финансовых деталей (что сколько стоит, расход горючего и т.д.).

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว +10

      Топливо $400 + резерв по двигателям $170 + аэронавигация (РФ и Европа) ~$100. ТО в среднем $35 тыс в год (включая поломки и запчасти), не считая HSI $40 тыс на каждый двигатель раз в 1750 часов. Сборы в аэропортах будут зависеть от аэропорта и заказанных услуг. Плюс такого самолёта, что на него очень много запчастей, в том числе б/у.

    • @mishapravdov1732
      @mishapravdov1732 3 ปีที่แล้ว +1

      @@MaxJetReview спасибо! если у Вас будет время, не могли бы Вы поделиться аналогичной информацией об Eclipse

    • @mishapravdov1732
      @mishapravdov1732 3 ปีที่แล้ว +2

      Хотя я нашел у вас эту информацию в самом конце видео об Eclipse (цена эксплуатации $800-900 в час).

    • @rodionpekarskij4696
      @rodionpekarskij4696 3 ปีที่แล้ว

      Тогда вам на канал Андрея Борисевича

    • @mishapravdov1732
      @mishapravdov1732 3 ปีที่แล้ว +1

      @@rodionpekarskij4696 Да уже подписан.

  • @user-smit1968
    @user-smit1968 3 ปีที่แล้ว +2

    В самолётом деле ,грамотный паренёк ,четко и понятно нет нечего лишнего , молодец, супер приятно слушать смотреть ваши видео ,так держать,

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      Спасибо! Какой самолёт хотите увидеть дальше?

    • @user-smit1968
      @user-smit1968 3 ปีที่แล้ว +1

      @@MaxJetReview самолёты,моя слабость в роду все были пилоты, стюардессы, что-то экстравагантные летают богачи,

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      @@user-smit1968 Когда будет больше подписчиков - начну снимать большие джеты. Расскажите пожалуйста о канале в своих соцсетях - помогите мне продвигать качественный контент про авиацию.

    • @user-smit1968
      @user-smit1968 3 ปีที่แล้ว +1

      @@MaxJetReview понравилось как рассказываете о авионика самолёта грамотно четко вы мастер своего дела профессионально управляете самолётом ,ждать новые видео,,да понравилось управление ,, самолёта ,,эклипс, где нет штурвала,слева ручка джойстик, супер разработка, Владимир, Украина

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      @@user-smit1968 мне тоже управлять ручкой гораздо удобнее! Не понимаю зачем новые разработки, такие как Хонда вставляют штурвал, да ещё и на штурвальной колонке.

  • @user-sf7nm7ut3c
    @user-sf7nm7ut3c ปีที่แล้ว +2

    Макс молодец!Сразу видно-отличный инструктор!Доходчиво и интересно!!!Видно-человек влюблён в небо и самолёты!!!Удачи человечище!!!

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  ปีที่แล้ว +1

      Спасибо большое за фидбек! С наступающим 🎄

  • @aleksandergulyaev
    @aleksandergulyaev 3 ปีที่แล้ว +4

    Просто праздник какой-то :-) Спасибо за видео! и отдельное спасибо за цифры в комментариях. Пятисотка - это офигенный олдскульный самолёт. Жду обзор мустанга ;-) А если вы покажете всю линейку Citation - будет просто отвал башки :-)

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว +2

      Что-то из линейки Citation точно покажу. Подпишитесь, чтоб не пропустить ;)

    • @aleksandergulyaev
      @aleksandergulyaev 3 ปีที่แล้ว +2

      @@MaxJetReview жду с нетерпением и подписан с первого видео :-)

  • @EvgenyLogachev-tj9nf
    @EvgenyLogachev-tj9nf 3 ปีที่แล้ว +2

    Купил я думаю можно за 500-700$ тысяч. Чем дальше, тем интереснее и качественнее контент! Good job 👍🏽

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว +2

      В нормальном состоянии $250-300 тысяч.

  • @vitalikryshtopik
    @vitalikryshtopik 3 ปีที่แล้ว +1

    Прочитал о месте дислокации и всё сразу стало понятно, что за операторская команда. Свои они и в Африке свои.👍

  • @djafardjafar5018
    @djafardjafar5018 3 ปีที่แล้ว +1

    Дааа... Сайтешен эт класика жанра. Отличные ролики обзоров самолетов для 1-го пилота. Продолжай, очень интересно, всегда ждем новый выпуск.

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      Да, первый джет для владельца-пилота простой в управлении и эксплуатации. Какой самолёт снять?

  • @vitalikryshtopik
    @vitalikryshtopik 3 ปีที่แล้ว +5

    Почему так поздно канмл создали. У вас хорошая речь и подача информации. Желаю скорейшего развития каналаи благодарных подписчиков и новых интересных обзоров джетов.

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      Когда-то нужно начинать))

  • @MaxJetReview
    @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว +2

    Следующее поколение Citation CJ (модель 525) по ссылке th-cam.com/video/Aur7wA0M0bk/w-d-xo.html
    Oбзор Eclipse 500 - th-cam.com/video/sOWCadmuSl4/w-d-xo.html

    • @transmondial6564
      @transmondial6564 3 ปีที่แล้ว +1

      Есть такой малыш Hawker 400, он же MU-300 Diamond, он же Beechjet-400, он же T1A.)))). Тоже интересный самолетик. Присмотрись пожалуйста.

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      @@transmondial6564 присмотрюсь.

    • @transmondial6564
      @transmondial6564 3 ปีที่แล้ว +1

      @@MaxJetReview У меня к тебе вопрос: у нас по ICAO три уровня английского с которым можно летать 4,5,6. ну ты знаешь.Так вот вопрос: как их приравнять к гражданскому английскому вроде А1,B1 там C1 и т д? Ты знаешь?

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      @@transmondial6564 в Америке для пилотов есть два уровня английского языка. Либо ты английски знаешь, либо не знаешь 😉 Для полётов нужен хороший разговорный английский.

    • @transmondial6564
      @transmondial6564 3 ปีที่แล้ว +1

      @@MaxJetReview Я не знал.В Европе 3 как я уже писал и по ICAO тоже.У меня на пример 5-й Advance. Ну да ладно.Спасибо.

  • @vladimir-pilot
    @vladimir-pilot 3 ปีที่แล้ว +1

    Благодарю за такой легкий по восприятию контент об авиации! Однозначно подписка и лайк!👍🙏

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо! Какой самолёт хотели бы вы увидеть следующий?

    • @vladimir-pilot
      @vladimir-pilot 2 ปีที่แล้ว +1

      @@MaxJetReview vision jet

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  2 ปีที่แล้ว

      @@vladimir-pilot подумаю. Про VJ есть видео на двух смежных каналах 😉

  • @unbekannt__7382
    @unbekannt__7382 3 ปีที่แล้ว +2

    Super Video!!!!👍✈️✈️✈️✈️ Privet is Germany!✊

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว +1

      Привет! Спасибо)

  • @user-qv4dd8ix5w
    @user-qv4dd8ix5w 3 ปีที่แล้ว +2

    В предыдущих роликах мы наблюдали Вас одного, хотя были съёмки кем то ещё со стороны. В этом частенько мелькает вся команда. Огромный привет Вам, молодцы ребята!!!
    Отличный обзорчик, но у Цесны есть ещё модели, Мустанги всякие. Хотим обзоры на все.
    По поводу пистонов по цене джетов, в Владимира Васильева недавно ролик был. В кратце - цена лётного часа решает.

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว +2

      Самолёты можно эксплуатировать по разному. 500-ка дешевле многих разных турбопров по цене покупки и сопоставима по цене часа. Её знают все механики, она простая в обслуживании, на неё очень много бу запчастей И так далее.

  • @alexanderprusov6353
    @alexanderprusov6353 3 ปีที่แล้ว +1

    Макс, как всегда обзор супер! Классный самолёт! «Полубудильниковый» 😁

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว +2

      Я бы сказал будильниковый)))

  • @Vityaba
    @Vityaba 3 ปีที่แล้ว +1

    Все больше и больше хороших авиа каналов!

  • @massimostefani91
    @massimostefani91 ปีที่แล้ว +1

    Какой шикарный аппарат

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  ปีที่แล้ว

      Спасибо. Вы летаете?

    • @massimostefani91
      @massimostefani91 ปีที่แล้ว +1

      @@MaxJetReview только смотрю и завидую

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  ปีที่แล้ว +1

      @@massimostefani91 всегда можно начать. Это проще, чем кажется со стороны 😉

  • @user-md2kh6en8v
    @user-md2kh6en8v 2 ปีที่แล้ว +1

    Очень, очень грамотное, информативное, интересное видео. Большое спасибо.

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  2 ปีที่แล้ว

      Спасибо за фидбек.

  • @MovPCgames
    @MovPCgames 3 ปีที่แล้ว +1

    Макс, здравствуйте! Случайно попал на Ваш канал, удивляюсь, как это раньше не видел. Контент мне очень понравился! Все очень информативно, лаконично и качественно. Прекрасная подача информации (я имею техническую сторону, а также ощущения от управления и самого полета) Это то, что многие продвинутые любители авиации хотят увидеть и услышать. Спасибо Вам за работу! Жду новые обзоры (лично я балдею именно от джетов)!

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      Спасибо за фидбек. Какой джет хотите увидеть следующий?

    • @MovPCgames
      @MovPCgames 3 ปีที่แล้ว +2

      @@MaxJetReview Мои любимые самолеты VLJ. Из них Eclipse 500 - вершина! Нет ни где обзора - CMC Leopard, Learjet-23 (например, можно в формате - обзор музейных экспонатов) У Андрея Борисевича великолепный обзор Honda Jet HA-420, тестовый полет на Cirrus Vision Jet. А, вот например по Cessna 510 Citation Mustang обзора вообще не существует. Это так, на вскидку. В Вашем формате, Максим, любой самолет будет очень интересно посмотреть! Главное - развивайтесь! Успехов!

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว +1

      @@MovPCgames в первоначальном формате я стараюсь придерживаться практичных самолётов в бюджете до $2M, с адекватной ценой эксплуатации.

    • @MovPCgames
      @MovPCgames 3 ปีที่แล้ว +1

      ​@@MaxJetReview Во всяком случае, предложенный Вами формат наиболее грамотный что ли (ИМХО). Во-первых ролики не перегружены информацией (особенно исторической). Во-вторых прекрасная картинка (качество съемки, удачные кадры и интервал смены кадров, успеваешь и зафиксировать и не скучно). По мне, так добавил бы ракурс - вид с места пилота. В-третьих прекрасная русская речь, в меру эмоциональная, без слов паразитов и, что очень важно, грмотно-техническая. Чего бы хотелось: 1. Включить в ролики побольше такого элемента, как заход и посадка. 2. Если уж сравниваются самолеты, то особенности пилотирования на разных этапах полета (например: инертность, ватность или острость управления, плотность "сидения" в воздухе, склонность к чему либо, обзорность с места пилота на рулежке и в воздухе, эргономика рабочего места, шумность и т.д (т.е. те субъективные качества, за которые, как правило и влюбляются в тот или иной самолет).

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      @@MovPCgames учту в следующих видео. Спасибо!

  • @febortyapkin6286
    @febortyapkin6286 2 ปีที่แล้ว +1

    Красавчик, на все коменты ответил...
    Мое почтение

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  2 ปีที่แล้ว

      Спасибо! Про какой самолёт снять видео?

    • @febortyapkin6286
      @febortyapkin6286 2 ปีที่แล้ว +1

      @@MaxJetReview если есть возможность, то гольфстим

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  2 ปีที่แล้ว

      @@febortyapkin6286 есть в планах)) какая-то конкретная модель интересует?

    • @febortyapkin6286
      @febortyapkin6286 2 ปีที่แล้ว +1

      @@MaxJetReview, пока на сигме учусь. Когда заработаю, посмотрим)))

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  2 ปีที่แล้ว +1

      @@febortyapkin6286 с чего-то нужно начинать 😉

  • @user-pr5sz1ty3t
    @user-pr5sz1ty3t 9 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо за интересный обзор самолета. Но вот форточка в кабине выглядит очень хлипкой, как и сама защелка. Что будет, если на высоте ее случайно вырвет при перепаде давления?

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  9 หลายเดือนก่อน +1

      Не вырвет, так как на высоте она прижата к раме разницей давлений. Защёлку можно смело открыть никуда форточка не денется.

  • @user-sx9jo6ut5b
    @user-sx9jo6ut5b 2 ปีที่แล้ว +1

    Супер видео! Спасибо за обзор!

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  2 ปีที่แล้ว

      Спасибо! Вы летаете?

  • @alexross751
    @alexross751 2 ปีที่แล้ว +1

    Хорошие видео, очень приятно смотреть. Как раз хотел попросить больше говорить о характеристиках а также стоимости эксплуатации и покупки нового/б/у. Небольшой бизнес джет действительно по многим параметрам выигрывает для по крайней мере относительно длинных перелетов у поршневых и турбопропов.

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  2 ปีที่แล้ว

      Самолёт, как на видео, в хорошем состоянии в нынешних реалиях можно приобрести за $300-$400 тыс. Эксплуатация Вам обойдётся примерно в $1400-1500 / час при налёте 100-150 часов в год.

    • @alexross751
      @alexross751 2 ปีที่แล้ว

      @@MaxJetReview спасибо за ответ. Меня больше интересуют более новые как cj2 хотя бы или эклипсы. Как раз нравится что вы анализируете этот сегмент доступных джетов, такого мало кто делает. Мало кто смотрит в эту сторону, я вот тоже имею новый цирус но их джет мне вообще не влетает. Непонятно что. Парашют да, но за цену недостающего двигателя. Неизвестно что лучше. Плюс у меня вопросы к композитным самолётам.

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  2 ปีที่แล้ว

      @@alexross751 у меня есть видео про CJ th-cam.com/video/Aur7wA0M0bk/w-d-xo.html CJ2 сейчас можно купить от $2,5м. Эксплуатация в Европе обойдётся примерно в $2200 в час, включая фиксы. Вы можете связаться со мной по Инстаграмм DAJETPILOT или +79162747994 WhatsApp / Telegram.

  • @Slavasan212
    @Slavasan212 3 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за видео! Лайк 👍

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      Спасибо! Чего не хватило?

  • @TheATurin555
    @TheATurin555 3 ปีที่แล้ว +5

    раскройте пожалуйста тему сравнения поршневых самолетов к примеру, цессна 421 и небольших джетов, цена, обслуживание, расходы. Бытует мнение у пилотов что поршневые дешевле в ремонте, обслуживание, они надежнее и по этому цена очень высокая. Были пару роликов от других авторов и всех за поршневые топили. Очень хотелось бы узнать и вашу точку зрения и экспертное ваше мнение. Спасибо.

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว +3

      Другие авторы имели опыт с джетам только понаслышке. 500 будет дешевле 421 в эксплуатации. Считать нужно расходы на маршрут. Факторы как комфорт и безопасность вообще можно не обсуждаю, думаю всё и так ясно.

  • @user-fn6vj6lz8v
    @user-fn6vj6lz8v 3 ปีที่แล้ว +2

    Форточка конечно шокировала...не думал что на герметичных джетах вот так просто как на Копейке жигулях отк. закр.

    • @Tephodon
      @Tephodon 2 ปีที่แล้ว

      Это для ракетницы! ))

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  2 ปีที่แล้ว

      Форточка открывается внутрь. Когда самолёт надуется во время разбега её открыть уже не получится.

  • @Adam_Adamoff_Renault
    @Adam_Adamoff_Renault 2 ปีที่แล้ว +1

    Оператор с телефоном сзади из Беларуси я так понял по наклейке герба на телефоне?

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  2 ปีที่แล้ว

      Да. А Вы откуда?

  • @constantineswan1420
    @constantineswan1420 3 ปีที่แล้ว +2

    Макс, привет с тайских островов! В инсте видел, что на вертолетах летаешь. Очень жду обзоров!

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว +1

      Летаю) Канал про джеты. Но вертолёты в будущем тоже будут 🚁

  • @297516124
    @297516124 3 ปีที่แล้ว +1

    Оператору с айфоном за наклейку с "Пагоняй" однозначно респект! Контент супер, расскажите в каких отношениях с Андреем Б., уж больно знакомые лица и операторская работа )

  • @yurykornyukhin4598
    @yurykornyukhin4598 3 ปีที่แล้ว +8

    Автору спасибо за интересное видео. Кроме цены на самолёт, хотелось бы узнать какую сумму обойдётся годовое техническое обслуживание. В частности, сколько будет стоить обслуживание и ремонт двигателей.

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว +3

      В среднем на ТО я закладываю $35 тыс в год, включая поломки и запчасти. HSI на двигателе - $40 тыс долларов, делается раз в 1750 часов. Капремонт $200-300 тыс, но его как правило не делают. Вместо этого покупают б/у двигатель по цене из расчёта $85 за час остатка ресурса, либо делают ещё одну HSI и летают дальше.

    • @yurykornyukhin4598
      @yurykornyukhin4598 3 ปีที่แล้ว +1

      @@MaxJetReview Спасибо за ответ.
      Цены на эксплуатацию и обслуживание, конечно не самые дешёвые, по сравнению например с Cessna - 421.

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      @@yurykornyukhin4598 сравнивать цену часа не совсем корректно. Учитывая разницу в цене бензина и керосина - цена километра будет сопоставима.

    • @Sem-J
      @Sem-J 3 ปีที่แล้ว +1

      @@MaxJetReview вот эти моменты в видео и описывайте более детально, это интересно не только целевой аудитории, но и вообще всем кто хоть как интересуется этой тематикой...

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      @@Sem-J постараюсь уместить в следующих роликах.

  • @faster.13
    @faster.13 3 ปีที่แล้ว +7

    Лучший канал !!!
    А цена в 300к , так и вообще удивила , думал будет лям +

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      Свой джет - это не роскошь, а инструмент экономии времени!

    • @mrbasfed1948
      @mrbasfed1948 3 ปีที่แล้ว +1

      Зато содержание за год будет как раз лям. ))

    • @user-ih9cj2bb9u
      @user-ih9cj2bb9u 2 ปีที่แล้ว

      @@MaxJetReview есть ли джет который прыгает 4-5к километров с возможностью пилотирования 1 пилотом?

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  2 ปีที่แล้ว

      @@mrbasfed1948 содержание такого самолёта обойдётся в районе 120-150к в год вместе с расходами на полёты 100 часов.

  • @user-eu9ur3lq9d
    @user-eu9ur3lq9d 3 ปีที่แล้ว

    Интересный контент и подача хорошая, сам далёк от авиации, но видео на эту тему люблю, тем более, что автор сам летает и очень доходчиво, и интересно объясняет различные профессиональные моменты. Респектую и желаю развития каналу! . Удачи!

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      Спасибо за отзыв. Какой самолёт Вам бы было интересно посмотреть?

    • @user-eu9ur3lq9d
      @user-eu9ur3lq9d 3 ปีที่แล้ว +1

      @@MaxJetReview мне был бы интересен любой джет подобный тем, что Вы уже показали, да и не подобный ,вобщем-то. Подготовка, взлёт, полёт и посадка снятые из кабины - интересны. Тем более, с объяснениями.разных нюансов и фишек. Ну, скажем Honda jet был бы интересен, что пришло на ум из конкретного). Но повторюсь : любой джет.

  • @aviatorel32
    @aviatorel32 3 ปีที่แล้ว +3

    Классный и относительно не дорогой самолёт и интересный обзор!

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо! Что стоит добавить?

    • @aviatorel32
      @aviatorel32 3 ปีที่แล้ว +1

      Max Jet Review у вас интересный стиль, с удовольствием смотрю, так что скажу добавить побольше обзоров. Ну и сравнения, типа Эклипс против Вижнжета было бы классно сделать.

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      @@aviatorel32 вижен проигрывает по характеристикам по всем (скорость, дальность, расход топлива). В виденье выше качество салона и лучше авионика.

    • @aviatorel32
      @aviatorel32 3 ปีที่แล้ว

      Max Jet Review всегда интриговало как Эклипс с двумя двигателями расходует меньше чем Вижн, который новее, с одним.

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      @@aviatorel32 у Эклипса каждый двигатель вырабатывает 900 фунтов тяги (два 1800) у Вижн - один 1800. У эклипса лучше аэродинамика и он выше летает. Джеты эффективны высоко. Но даже на 310 эшелоне (макс для вижн) Эклипс расходует меньше топлива и при этом летит быстрее ;) Вижн - это игрушка для тех, кто не желает учиться.

  • @anatoliykalashnikov3909
    @anatoliykalashnikov3909 22 วันที่ผ่านมา +1

    Макс привет нигде нет информации про операционку такие как планирование международных перелетов. Раньше до 2004 года в бытность работы в авиакомпаниях СНГ были заморочки с наличием самой авиакомпании, или кому-то платить за "флаг" трехбуквенные коды авиакомпании экслпутанта для подачи плана, проверки навыков пилотирования, договоров с авиакомпаниями-эксплуатантами такого же типа. В шатах понятно что все давно и гораздо проще, как с этим обстоят дела можешь снять ролик на эту тему... Вот предположим человек живет в США он имеет допуск и самолет как ему распланировать получить разерешения на пролет скажем Мексики, Гватемалы, Никарагау, Панамы и прилететь в Лиму (Перу). Или поменялись планы и в место Лимы решил залететь в Боготу? что нужно для этого по миомо страховок обслуживания самолета? Спасибо

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  22 วันที่ผ่านมา +1

      @@anatoliykalashnikov3909 это сильно зависит от страны, но в основном, в западном полушарии всё достаточно адекватно. Никакие флаги и авиакомпании для этого не нужны. Можно сделать своими силами, либо заплатить небольшую комиссию местному хэндлеру.

    • @anatoliykalashnikov3909
      @anatoliykalashnikov3909 22 วันที่ผ่านมา +1

      Если самолет с N регистрацией и его эксплуатировать в СНГ или на среднем востоке правила FAA также работают в других частях света?

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  21 วันที่ผ่านมา

      @@anatoliykalashnikov3909 нужно соблюдать правила полётов страны в которой проходит полёт

    • @anatoliykalashnikov3909
      @anatoliykalashnikov3909 20 วันที่ผ่านมา +1

      @@MaxJetReview я про планирование полётов их также может делать за собственника хендлер в.других странах?

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  20 วันที่ผ่านมา

      @@anatoliykalashnikov3909 что именно Вы подразумеваете под планированием?

  • @user-dc1tl1or8y
    @user-dc1tl1or8y 3 ปีที่แล้ว +2

    Ништяк 👍

  • @user-zp4ok8zy2d
    @user-zp4ok8zy2d 3 ปีที่แล้ว +3

    Вопрос автору канала: Какой самолет оптимален с т.з. затрат на покупку и стоимость владения, для путешествия команды из 4-х человек по всему миру, цель: посетить макс количество территорий мира и снимать тревел-шоу для ТВ, чтобы была с возможность посадки в большинстве аэродромов, кроме отдаленных островов и Антарктиды. И у самолета должно быть разрешение летать над океаном и два двигателя. Самолет может быть как турбовинтовым, так и реактивным. Интересно ваше мнение, чтобы вы купили себе для решение данной задачи.

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว +1

      Дешевле Citation 500 вы вряд ли что-то найдёте. По соотношению цена / качество для такого путешествия бьёт всех.

    • @user-zp4ok8zy2d
      @user-zp4ok8zy2d 3 ปีที่แล้ว +1

      @@MaxJetReview Спасибо. Развивайте канал. Классная подача и контент!

  • @AntonAvdeev74rus
    @AntonAvdeev74rus 2 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за видео! Класс! Подскажите, если пилот раза в 2 больше вашей комплектации и сидя в левом кресле пилота, прижмёт правой ногой механический триммер колесо, что произойдёт? Колесо так же будет крутиться протирая его джинсы справа? :)

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  2 ปีที่แล้ว +4

      Типа того))) В Америке много таких пилотов - летают как-то. Если пилот выше - есть вариант снять перегородку за пилотом - получается очень просторно.

  • @Olejo111
    @Olejo111 3 ปีที่แล้ว +1

    Отличное видео! Хотелось бы добавить немного информации по экономике. Сколько стоит лётный час, сколько стоит обслуживание.

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว +1

      Обслуживание - в среднем $50 тыс в год, включая поломки. Топливо $450/час, аэронавигация за пределами США - $100/час, резерв по двигателям - $160 в час.

  • @maksimignatov1032
    @maksimignatov1032 3 ปีที่แล้ว +2

    Ещё реверс позволяет прилететь на ситэйшене туда, откуда потом не взлететь))

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      От него толку мало. Только, если до конца тормозить))

    • @maksimignatov1032
      @maksimignatov1032 3 ปีที่แล้ว +1

      В Грызлово мы, к стати, с тобой летали на этом самолёте. И помню, что освобождали мы полосу по РД в центре полосы)) Ну да, мы были вдвоём, топлива только на полёт туда и обратно, самолёт был легкий. Взлетная дистанция у 501й модели с реверсом может быть значительно больше, чем посадочная, особенно если прилетел легким, а улетать нужно тяжелым))

    • @maksimignatov1032
      @maksimignatov1032 3 ปีที่แล้ว +1

      P.S. И тормозить до конца не обязательно, достаточно на 60 узлах убрать в idle. И это все равно эффективно, потому как реверс на 501й полностью отсекает струю газов.

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      @@maksimignatov1032 в расчетах дистанций реверс в любом случаи не учитывается.

    • @maksimignatov1032
      @maksimignatov1032 3 ปีที่แล้ว +1

      Я не про расчеты, а про фактические перформансы.

  • @arqq7716
    @arqq7716 ปีที่แล้ว +1

    Крууто, 👍🤗

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  ปีที่แล้ว

      Спасибо! Вы летаете?

  • @petrusava6545
    @petrusava6545 3 ปีที่แล้ว +5

    Макс,
    А по чем час полёта?
    С расходами на сервис и без?

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว +3

      Топливо $400 + резерв по двигателям $170 + аэронавигация (РФ и Европа) ~$100. ТО в среднем $35 тыс в год (включая поломки и запчасти), не считая HSI $40 тыс на каждый двигатель раз в 1750 часов.

  • @Arthurwwwweee
    @Arthurwwwweee 3 ปีที่แล้ว +2

    Здравствуйте,подскажите пожалуйста как часто вы планируете выпускать свежие видео ролики?

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว +1

      Как часто нужно?))

    • @Arthurwwwweee
      @Arthurwwwweee 3 ปีที่แล้ว +1

      @@MaxJetReview чем чаще тем лучше ) у вас очень отлично получается 😉

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว +1

      @@Arthurwwwweee Спасибо! Какрй самолёт хотите посмотреть следующий?

    • @Arthurwwwweee
      @Arthurwwwweee 3 ปีที่แล้ว +1

      @@MaxJetReview Cessna mustang хотелось бы посмотреть обзор от вас !

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว +1

      @@Arthurwwwweee подумаю. К тому же на Мустанг у меня есть допуск.

  • @parvildrobu
    @parvildrobu 3 ปีที่แล้ว +3

    Оператор не тот же что на канале у Борисевича?

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      Да)) Мир маленький. Ваш знакомый?

    • @parvildrobu
      @parvildrobu 3 ปีที่แล้ว +1

      @@MaxJetReview Нее, просто не так давно начал смотреть канал Андрея Борисевича, а тут смотрю те же действующие лица )

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      @@parvildrobu хорошие люди всегда нарасхват!)

  • @MaksimShinkarenko
    @MaksimShinkarenko 3 ปีที่แล้ว +2

    Классный выпуск, у кого-то из соседей по KFXE я видел этого оператора ;-)
    Желаю роста каналу ибо конент очень годный, в русскоязычном ютубе такого нет.
    Кстати возможно стоит подумать над английскими субтитрами - так зрителей будет больше.

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว +1

      Я думал про англоязычную версию.

  • @transmondial6564
    @transmondial6564 3 ปีที่แล้ว +2

    Молоток. Good job. Отличный материал.Коротко и по существу.Особое спасибо за цифры по ресурсу движков. Все очень профессионально. Слово ВЕС только выкинь и все будет beautiful.))))).Про туалет вы зря. Зря сняли. При аварийном снижении некоторым пассажирам он может все-таки понадобится)))). Про реверс согласен.Он нафиг не нужен.Лайнеры в Европе, если аэропорт в черте города, то после 20-00 не влючают его на 100 процентов. Запрещено.Шумит сильно.Не понял правда зачем подогрев ПВД при +35С?
    Там при рулении высветился Hawker 800(850,900,950 одно и тоже.) Может о нем расскажешь? Очень интересный воздушный Кадилак. Я когда-то сам на него засматривался. Ребята хвалят его очень. Ну и не забудь про Learjet 60. Мы говорили о нем. Это пик мечты. Заранее благодарен. Удачи и успехов.

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      Почему Вам так не нравится слово вес? Про Хокер обязательно расскажу.

    • @transmondial6564
      @transmondial6564 3 ปีที่แล้ว +1

      @@MaxJetReview Друг!!! Это не мне не нравится, это законы физики.ВЕС-это НЬЮТОНЫ. а МАССА-это килограммы.Это абсолютно разные единицы измерения. К стати в английском тоже ошибка.Takeoff weght не правильно.Правильно Takeoff mass. Wieght-Это ВЕС, А Mass-это соответственно масса.Впрочем как тебе угодно)))))

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      @@transmondial6564 max takeoff weigh. Мы же здесь не физики 😉

    • @transmondial6564
      @transmondial6564 3 ปีที่แล้ว

      @@MaxJetReview Я адепт еще Советской школы, поэтому буду бороться за истину до конца)))))

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      @@transmondial6564 каждому своё))

  • @user-pk6wz7um7i
    @user-pk6wz7um7i 2 ปีที่แล้ว +1

    Красава! 🤘🤘🤘🤘

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  2 ปีที่แล้ว

      Спасибо! Про какой самолёт ещё рассказать?

  • @user-qc9zn6jc2c
    @user-qc9zn6jc2c 3 ปีที่แล้ว +3

    Так для того, чтобы летать на джете, надо же сначала практику набрать, налёт на поршневом. Вы как человек, который занимается обучением, какой налёт считаете минимальным для перехода с пистона на джет?

    • @user-qc9zn6jc2c
      @user-qc9zn6jc2c 3 ปีที่แล้ว +1

      @Business Aviation Crew Channel а на Eclipse Jet какой официальный минимум?

    • @maksimignatov1032
      @maksimignatov1032 3 ปีที่แล้ว +2

      Я освоил первый Джэт (как раз CE-501SP) с налетом 600 часов, из которых было 300 на многодвигательных, 100 приборных.
      Конкретного минимума нет, зависит от конкретного пилота.

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      Официального (легального) минимума нет! Вы можете с нуля проходить подготовку на джете. На практике всё очень зависит от человека. Тут скорее важен опыт полётов по приборам, реальный, самостоятельный.

  • @Vladdy89
    @Vladdy89 2 ปีที่แล้ว +1

    Ну не знаю, King Air очень хороший самолет. Особенно с движками и винтами от Blackhawk.

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  2 ปีที่แล้ว

      Чем? Шумный, медленный, летает низко.

  • @pavelsiv3422
    @pavelsiv3422 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за интересный обзор. Информация о цене самолёта тоже порадовала. Как долго придется учиться для получения лицензии для управления таким джетом?

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      Если у Вас уже есть допуск на ППП и многодвигательные - неделю. Какой у Вас авиационный опыт (налёт, пилотское, допуски)?

  • @molders79
    @molders79 3 ปีที่แล้ว

    Отличный канал, отличные видео ! Расскажите как-нибудь о себе, откуда Вы, где учились летать ?

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      Спасибо. Учился в Америке. Как нибудь расскажу, когда будет 100к подписчиков 😉

  • @user-zf3bf6nz5l
    @user-zf3bf6nz5l 3 ปีที่แล้ว +1

    Хорошее информативное видео! Стесняюсь спросить, а в Б. Грызлово откуда такой самолет? Я знаю только одного владельца такой Цессны - Антон Ф. Его?

  • @andrewletaev2097
    @andrewletaev2097 3 ปีที่แล้ว

    Максим, Благодарю за обзор и инструктаж про указатель угла атаки и по другим техническим моментам !!! Век живи, век учись, как говорится ;) Вопрос, есть ли у этого самолета электрический триммер на штурвале, или все триммирование делается только колесом на пьедестале ?

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      Электрический триммер есть. Ручной используется в основном как резервный.

    • @andrewletaev2097
      @andrewletaev2097 3 ปีที่แล้ว +1

      @@MaxJetReview Спасибо. Пересмотрел еще раз это действительно бесценный для авиаторов материал ;) Приятно видеть профессиональную работу. Предполагаю, что электрический триммер - это кнопочка слева на штурвале.

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      @@andrewletaev2097 да. Двойной переключатель. На случай если один заворотит чтоб триммер не убегал.

  • @user-ku1pb3tp7g
    @user-ku1pb3tp7g 3 ปีที่แล้ว +1

    По общедоступной информации Cessna Citation 500 сертифицирована как двохпилотный самолет. На видео Максим пилотирует его сам. Не могу понять: он нарушает правила или видео не про Citation 500, а про Cessna Citation 501 SP из категории single pilot?

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      Для 500/550/560 существует single pilot exemption.

  • @avraamblessed5797
    @avraamblessed5797 2 ปีที่แล้ว +1

    Привет из Рязани

  • @user-ns5pb8uh3z
    @user-ns5pb8uh3z 9 หลายเดือนก่อน

    МАКСИМ ПРИВЕТ. Хотел бы узнать . Ест ли такие самолёты для выполнение санзадание и какие оборудование, стоимость и количество пассажиров ?

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  9 หลายเดือนก่อน

      Для сан заданий как правило используют Learjet. У него шире дверь, а значит легче проносить носилки. Минимальная цена покупки адекватного образца около $1,5 м.

  • @EvgenyLogachev-tj9nf
    @EvgenyLogachev-tj9nf 3 ปีที่แล้ว +1

    Все также жду обзор на premier 1/1a

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      Скоро будет 😉

  • @alexbriske
    @alexbriske 3 ปีที่แล้ว +2

    Ещё один russian speak авионик из Форт Лодердейл? Хм..ну, будем посмотреть..

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว +2

      Подпишись чтоб не пропустить новые видео 😉

  • @rokstvd6659
    @rokstvd6659 3 ปีที่แล้ว +1

    Прикольно)) подписика и лайк 👍

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо! Что хотите увидеть в следующем видео?

    • @rokstvd6659
      @rokstvd6659 3 ปีที่แล้ว +1

      @@MaxJetReview Что-то за самый маленький джет

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      @@rokstvd6659 Эклипс?)) уже есть)

    • @rokstvd6659
      @rokstvd6659 3 ปีที่แล้ว

      @@MaxJetReview Cirrus Vision SF50))

    • @rokstvd6659
      @rokstvd6659 3 ปีที่แล้ว +1

      Получается он самый маленький)и плюс единственный кто имеет парашют из этого класса)

  • @user-ll3ey6oe5u
    @user-ll3ey6oe5u 3 ปีที่แล้ว

    Макс, привет) Что нужно, для того чтобы вы сняли подробный обзор, можно даже без полета в качестве КВС, на самый быстрый в мире бизнес джет: Cessna 750 Citation X+. Очень интересен обзор в вашем исполнении.

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      Редкая птица. Экономически не выгодна - рынок её не оценил. Но попробую найти. Если снимать, то с полётом - без полёта не поймешь))

  • @user-zp4ok8zy2d
    @user-zp4ok8zy2d 3 ปีที่แล้ว +2

    Cessna Citation 500 - от какого года выпуска и налета стоит брать чтобы не слить бабло в унитаз? И второй вопрос. Были ли в практике автора канала случаи, когда пассажиры пускались в блуд во время полета (-ов)?

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว +1

      Год не имеет значения. Надо смотреть на остатки ресурса по двигателем, авионику и состояние.
      Что Вы имеете в виду «в блуд»?

    • @user-zp4ok8zy2d
      @user-zp4ok8zy2d 3 ปีที่แล้ว +2

      @@MaxJetReview Были случаи что пассажиры кексом на эшелоне занимались в салоне или такие не попадались еще?

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-zp4ok8zy2d случаи разные бывают 😜

  • @Vladdy89
    @Vladdy89 3 ปีที่แล้ว +3

    15:51 А если ноги в полтора раза шире ваших, как быть?

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      Среднестатистические Американцы не маленькие - как-то влезают и летают.

  • @razam1410
    @razam1410 11 หลายเดือนก่อน

    Пишут что у citation x скорость 995 км/ч,но я смотрю у него поямое крыло,как тат ?

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  11 หลายเดือนก่อน

      У Citation X стреловидное крыло. На видно Citation I.

  • @yuryyury7429
    @yuryyury7429 2 ปีที่แล้ว +1

    Насколько реально найти живой самолет?

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  2 ปีที่แล้ว

      Вы можете связаться со мной через Инстаграмм или Телеграм @DAJETPILOT и я Вам его найду.

  • @Nikita_Andreyev
    @Nikita_Andreyev 9 หลายเดือนก่อน

    Да, такой самолет можно купить за 250 тысяч долларов, только вот есть ньюансы:
    двигатель к нему, АДЫН штука стоит 400 тысяч долларов в среднем. При ресурсе 3500/3600 часов.
    Таким образом, летный час стоит примерно 2.2. тысячи за движки в час, плюс топливо, плюс тех обслуживание - где то получается 3.5 тысячи долларов... в час Это, примерно, 500 долларов, по себестоимости, на 100 км. Или из Питера до Москвы за 3250 долларов. + посадка, итого за 3500.
    Триста пятьдесят тысяч рублей за то, что стоит от 3 до 25 тысяч на любом альтернативном транспорте.

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  9 หลายเดือนก่อน

      Ваша математика не правильная. Двигатели стоят около $90 долларов за час остатка до 3500 - таков рынок. Ресурс у этого двигателя в частной эксплуатации - по состоянию и эти двигатели проходят намного больше, чем 3500. Нужно каждые 1750 часов делать инспекцию горячей секции, которая стоит $30-50 тыс на двигатель.

  • @user-zp4ok8zy2d
    @user-zp4ok8zy2d 3 ปีที่แล้ว +1

    Еще уточните пжт 3 момента. А то в ролике не нашел ответов. Подскажите сколько стоит сейчас Cessna Citation 500 в адекватном для эксплуатации состоянии двигателей и остального и сколько будет стоить пилот за годовой контракт, учитывая что налетать придется минимум 600 часов/год? Сколько денег уйдет на топливо если полет на 1000 км, средние цифры по странам? Примерно на какую сумму нужно рассчитывать если говорить о стоимости вложения в год, при налете 600 часов? Есть ли какой то сайт который позволяет считать все эти цифры?

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว +2

      Самолёт $300 тыс - в конце ролика. Адекватный пилот - от $7000 в месяц. Топливо на 1000 км - на $700. Фиксы с налётом 600 часов - $100 тыс +/-.

    • @user-zp4ok8zy2d
      @user-zp4ok8zy2d 3 ปีที่แล้ว +2

      @@MaxJetReview Заманчиво! А как с предложением на рынке сколько таких сейчас в продаже на вторичке?

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว +2

      @@user-zp4ok8zy2d я могу помочь найти и купить правильный экземпляр. Свяжитесь со мной.

    • @user-zp4ok8zy2d
      @user-zp4ok8zy2d 3 ปีที่แล้ว +2

      @@MaxJetReview mg@dajets.com Спасибо, напишу как буду готов по четкой конкретике и суммам!

    • @anatoliykalashnikov3909
      @anatoliykalashnikov3909 22 วันที่ผ่านมา

      @@MaxJetReview ​ Макс можно больше информации про варианты самолетов Citation 1SP и 2 SP (интересуют варианты с максимальной дальностью от 3000 км но при этом до MTOW12500lbs с одним пилотом). Что нужно с PPL и 3классом FAA Medical для допуска на самолеты ттипа 2SP? В ролике про СJ ты говорил что авионика Garmin обойдется в 300k это полный пакет и какие опции есть при покупке бюджетного самолета но отойти от "будильников"? очень лимиитированная информация по этой теме. Спасибо

  • @maugli_pilot
    @maugli_pilot 3 ปีที่แล้ว +2

    Приветствую! На какое количество типов у Вас тайп рейтинги? P.S: классные у вас там аэродромы!

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว +1

      На девять.

    • @maugli_pilot
      @maugli_pilot 3 ปีที่แล้ว +1

      @@MaxJetReview достойно!

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      @@maugli_pilot спасибо!

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว +2

      @Business Aviation Crew Channel CE-500; CE-510; CE-525; CE-560XL; CL-65; EA-500; EMB-500; LR-60; RA-390.

  • @jollyrogers3325
    @jollyrogers3325 3 ปีที่แล้ว +1

    Видео очень интерессные

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      Спасибо. Какие пожелания по следующим видео?

    • @user-ku1pb3tp7g
      @user-ku1pb3tp7g 3 ปีที่แล้ว +1

      @@MaxJetReview Learjet 31A

    • @jollyrogers3325
      @jollyrogers3325 3 ปีที่แล้ว +1

      @@MaxJetReview мне кажется пожелания чтобы они выходили)))

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      @@user-ku1pb3tp7g немного не формат. Но, если попадётся - снимем.

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      @@jollyrogers3325 )))

  • @ICON.Engineering_
    @ICON.Engineering_ 2 ปีที่แล้ว +1

    Так а если действительно "приспичело" по-большому? Куда это делать без туалета?

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  2 ปีที่แล้ว

      Единственный пилот в любом случаи не может выйти с места пилота, даже при наличии туалета.

  • @smasma4642
    @smasma4642 3 ปีที่แล้ว

    Максим добрый вечер. Хотелось бы увидить обзор на learjet 31A.

    • @smasma4642
      @smasma4642 3 ปีที่แล้ว +1

      Намного ли он дороже в эксплуатационных расходах с cessna 500.

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      @@smasma4642 на много! На 25% больше расход топлива, нужно 2 пилота, сложнее апгрейдить авионику, а старая дорогая в ремонте и постоянно отказывает из-за возраста и сложности.

  • @faster.13
    @faster.13 3 ปีที่แล้ว +1

    Что мне посоветуете взять ,задачи такие : адекватную цену и эксплуатацию , летать всегда 6 человек , дальность в районе 2500км

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      Бюджет?

    • @faster.13
      @faster.13 3 ปีที่แล้ว

      @@MaxJetReview 300-700к

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      @@faster.13 Citation S550.

    • @faster.13
      @faster.13 3 ปีที่แล้ว

      @@MaxJetReview можете сделать обзор на него ? И ещё видео о том как покупать самолёт иностранцу в США

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      @@faster.13 S550 - такой же как 500, только с большей дальностью и жидкостной ПОС. На счёт покупки - свяжитесь со мной через Instagram или почту.

  • @user-dc1tl1or8y
    @user-dc1tl1or8y 3 ปีที่แล้ว

    Когда у вас будет возможность показать что то новое ???

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      Что именно интересует?

  • @user-ll3ey6oe5u
    @user-ll3ey6oe5u 3 ปีที่แล้ว +1

    Макс, к примеру, я решил купить данный самолет, поставить его на регистрацию в США и сам летать за штурвалом, перевозить себя и своё окружение. Сколько нужно потратить время на обучение с нуля при английском upper-int. чтобы получить право на нем летать по всем международным трассам в мире без второго пилота и сколько в среднем обойдется обучение на частного пилота такого самолета в США? Что с ремонтом и запчастями на данным самолет? Например, если он сломается где-нибудь в 15 т км от территории США, и потребует работы механиков и запчасти, как его отремонтировать в дали от завода?

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว +1

      По обучению всё будет зависеть от Ваших способностей. Но объективно желательно полетать на Циррусе часов 300, потом Эклипс. Обучение в США на частного пилота $7-10к и месяц времени. Без самостоятельного опыта будет сложно. Другое дело, что можно летать самому со страхующий пилотом. По обслуживанию проблем нет. Запчасти ходят посылочными сервисами за несколько дней. Техника можно привезти, либо найти местного.

    • @user-ll3ey6oe5u
      @user-ll3ey6oe5u 3 ปีที่แล้ว

      @@MaxJetReview Т.е. проходишь обучение за примерно 10к, потом арендуешь Циррус со страхующим пилотом и летаешь 300 часов, потом по той же схеме на Эксипсе и только потом пересаживаешься на Цесну и летаешь со страхующим пилотом пока не будешь на 100% уверен в своих навыках пилотирования для самостоятельных полетов по миру на этом самолете? А если, посчитать наоборот: управляет (работает на меня) 1 проф. пилот, а ты у него страхующий, на случай если он вырубится или откинется в полете, то сколько времени и денег нужно вложить в обучение, для экстренной посадки из любой точки маршрута?

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      @@user-ll3ey6oe5u $10k на PPL и пару дней тренировок на типе (по $1000 в день). Для того чтобы научиться его садить его вполне достаточно.

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      @@user-ll3ey6oe5u после подготовки за $10k на Циррусе вы сможете летать сами. После 300 часов можно пересаживаться на джет (не важно Эклипс / Сайтейшн) и уже на джете летать со страхующим пилотом ещё часов 100. Если есть проф пилот инструктор - то летать на джете вы можете с первого дня ;)

    • @user-ll3ey6oe5u
      @user-ll3ey6oe5u 3 ปีที่แล้ว

      @@MaxJetReview Круто. Спасибо за развернутые ответы. Еще пару вопросов. Для более точного понимания. Если Cessna Citation 500 летит на дальняк 7-10 т км, то во время посадки на дозаправки, все пассажиры по правилам должны выходить из самолета и ожидать в зале ВИП терминала, или могут находиться в салоне? С учетом посадок на дозаправки сколько часов подряд в течение смены, пилот имеет право по правилам пилотировать самолет? И какой временной перерыв ему положен на отдых между этими интервалами работы?

  • @defend00r
    @defend00r 9 หลายเดือนก่อน +1

    Макс, забыл спросить, ролс твой? 😮

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  9 หลายเดือนก่อน

      Нет) я больше по Теслам)) Может сделать обзор Теслы на канале? 😂

    • @defend00r
      @defend00r 9 หลายเดือนก่อน

      @@MaxJetReview родстер)

  • @faster.13
    @faster.13 3 ปีที่แล้ว +2

    У нас в России бичкрафт 58 , 1971 года продают за 200к баксов ушатанный

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      Видимо ввезённый ещё с таможенным сбором и НДС.

  • @Hamitson
    @Hamitson 3 ปีที่แล้ว

    Наверное единственный турбопроп, который практически не уступит реактивным джетам это Piaggio P-180 Avanti II EVO. Я его называю скумбрия :) из-за характерной формы фюзеляжа. Интересно было бы сравнение, тем более он считается экономичным по расходу топлива, из-за очень хорошей аэродинамики.

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว +1

      Шумный, надо швартовать на стоянке (иначе перевернёт ветром) и странная архитектура систем. Вы летаете?

    • @Hamitson
      @Hamitson 3 ปีที่แล้ว +1

      @@MaxJetReview Пока ещё нет, но в планах есть

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว +1

      @@Hamitson хорошие планы))

    • @febortyapkin6286
      @febortyapkin6286 2 ปีที่แล้ว

      Вот тоже интересно, аванти и джет одного уровня или нет?

  • @notlih7
    @notlih7 2 ปีที่แล้ว

    Не снимайте транспорт без туалетов. Больше годноты!!!!!

    • @Arctic1987
      @Arctic1987 2 ปีที่แล้ว +1

      Для владельца - единственного пилота туалет бесполезен

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  2 ปีที่แล้ว

      Про что снимать?

    • @Arctic1987
      @Arctic1987 2 ปีที่แล้ว +1

      @@MaxJetReview Не переставайте, пожалуйста, показывать виды из кабины - в последнем ролике их не хватало, хотя, может, просто погода была такая, что мы видели просто белые стекла.
      Еще просьба - покажите по ходу роликов что-нибудь типичное про управление самолетом, для вас это рутина, а нам зрителям было бы приятно немного погрузиться в эту атмосферу.

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  2 ปีที่แล้ว

      @@Arctic1987 типичное, например?

    • @Arctic1987
      @Arctic1987 2 ปีที่แล้ว

      @@MaxJetReview Долго не отвечал, все не было идей 🤷‍♂️.
      Может, как подаете флайт-план, как залезаете на место пилота (что там отодвигается/складывается или надо протиснуться), как выбираете высоту полета, угол/скорость набора/снижения, может меняете курс в полёте и т.п.

  • @ebazerkhairetdinov1089
    @ebazerkhairetdinov1089 3 ปีที่แล้ว +1

    Top👍

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      Спасибо! Что добавить?

    • @ebazerkhairetdinov1089
      @ebazerkhairetdinov1089 3 ปีที่แล้ว +1

      @@MaxJetReview если будете делать плейлист, то объедините Jet-ы по классам. Ну типо обзор light версий, средних, тяжелых. Возможно позже добавьте (или сразу для разнообразия) пилотажные Jet-ы и т.д. Неплохо бы сделать выпуск про себя (кратко автобиографию), выпуск про вашу работу инструктором/ваши услуги/стоимость и т.д. Было удивительно послушать что расходы на турбовинтовые по сути такие же как и на реактивы. Ну и не делайте больших перерывов)

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว +1

      @@ebazerkhairetdinov1089 спасибо! На этой неделе выйдет новый выпуск. На данный момент я делаю выпуски про джеты с которыми у меня был опыт эксплуатации. За один полёт сложно понять что за самолёт и с чем его едят.

    • @ebazerkhairetdinov1089
      @ebazerkhairetdinov1089 3 ปีที่แล้ว

      @@MaxJetReview посмотрел про "беременного воробья" - следим за вашим творчеством)

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      @@ebazerkhairetdinov1089 как Вам воробей?)

  • @user-zk7nc7qg4l
    @user-zk7nc7qg4l 3 ปีที่แล้ว +1

    Пипистрель Пантера!!! Кто первый скажет?

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      Совсем не джет))

  • @user-cb8ot3xg7u
    @user-cb8ot3xg7u 2 ปีที่แล้ว +1

    чел марихуану дубасит и вечно улыбается)

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  2 ปีที่แล้ว

      Почему сразу марихуану?))

  • @zoolu24
    @zoolu24 4 หลายเดือนก่อน

    С какого аэродрома взлет и посадка , расскажи пожалуйста

  • @DykyKryl
    @DykyKryl 3 ปีที่แล้ว

    Макс как ты все допуски на такое большое количество типов получал? Или одно пилотское и до определенного веса самолета можешь на всем летать?

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      Допуск нужен на все реактивные типы. У меня 9 допусков на реактивные типы.

    • @andrewletaev2097
      @andrewletaev2097 3 ปีที่แล้ว +1

      @@MaxJetReview Спасибо за ответ. У меня тоже, после просмотра нескольких ваших обзоров такой вопрос о рейтингах возник ;) А как запомнить все лимитейшены на несколько типов ? Или достаточно перед полетом на одном из них просто почитать POH/AOM, чтобы освежить пямять?

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      @@andrewletaev2097 , хороший вопрос! Достаточно прочитать перед полётом. У меня на каждый самолёт есть заметка в телефоне по основным ограничениям и особенностям, которую я повторяю, если давно не летал на типе.

    • @andrewletaev2097
      @andrewletaev2097 3 ปีที่แล้ว +1

      @@MaxJetReview Благодарю за ответ.

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      @@andrewletaev2097 Вы летаете?

  • @pilotmiami1
    @pilotmiami1 ปีที่แล้ว +1

    Go ahead

  • @michaelwebbear3298
    @michaelwebbear3298 2 ปีที่แล้ว +1

    Какова цена оверхола на эти моторы?

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  2 ปีที่แล้ว

      $200-300 тыс. По Американским правилам для частных полётов оверхол можно не делать, достаточно сделать хот секшн ($30-50 тыс) и можно летать дальше ещё 1750 часов. Либо можно купить подержанный двигатель по цене = остаточный ресурс в часах х $90

    • @michaelwebbear3298
      @michaelwebbear3298 2 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо, вообщем варианты в США есть😁, жаль что для РФ и Нерадько такое не прокатит 😅

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  2 ปีที่แล้ว

      @@michaelwebbear3298как вариант самолёт можно оставить с Американской регистрацией N-reg, при этом растаможить и без проблем летать по РФ. Учитывая относительно низкую цену самолёта простота и дешевизна ТО компенсирует пошлины. Другой вариант летать ресурс, затем покупать другие двигатели. Замена двигателя при помощи автопогрузчика и 2-х механиков производится за день работы.

  • @cedrdrr
    @cedrdrr 3 ปีที่แล้ว +1

    Я думаю что если это 500 80го года, то стоит он где-то 350-400к. Не?

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      Меньше)) $250-300к

    • @cedrdrr
      @cedrdrr 3 ปีที่แล้ว +1

      @@MaxJetReview Из них 40к только 2 гармина 750?

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      @@cedrdrr да. Но после установки авионика сразу дешевеет.

  • @user-pk6wz7um7i
    @user-pk6wz7um7i 2 ปีที่แล้ว +1

    👌👍👍👍

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  2 ปีที่แล้ว

      Спасибо! Вы летаете?

  • @viczai3054
    @viczai3054 3 ปีที่แล้ว +1

    CJ2 CJ2+ CJ3 CX обзоры будут?, а то наши пацаны не знають куда потратить 2 млрд руc тугрей. И что у них по лизингу. LJ SR22 у Борисевича есть. LJ75 vs одноклассник джет Сесcны. Очень надо CJ2+ и lavatory удобства. Вообще бы с нуля покупки и до закатки в ангар. Или проще итого в тугриках если покупаю и держу 5 лет в рабочем состоянии и потом продаю. И Citation X, это уже не для пацанов. С Emb ровнять_vs не надо. Наши не поймуть брази технику.

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว +1

      CJ обязательно будет. Подпишитесь, чтоб не пропустить ;)

  • @GaskinN
    @GaskinN ปีที่แล้ว +1

    Насмотревшись обзоры джетов, такой начинешь рассуждать.... за 6-8 лямов - дороговато, за 1-2 миллиона это уже норм цена,я б купил, а за 200-300 тыс...тю так это вообще даром! ( когда забываешь что недавно с трудом и кредитом поменял свой 20ти летний автомобиль на 15 летний и гордо называешь его "моя НОВАЯ машина" 😆😁😂)

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  ปีที่แล้ว

      Всё относительно)) смотрите интервью с Георгием 😉 Очень мотивирует на мой взгляд th-cam.com/video/YbE4DLArgug/w-d-xo.html

  • @user-mi3zs6xp4x
    @user-mi3zs6xp4x 2 ปีที่แล้ว +1

    👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  2 ปีที่แล้ว

      Спасибо! Вы летаете?

  • @user-yy5jy7jc5p
    @user-yy5jy7jc5p 2 ปีที่แล้ว

    Сколько стоит такой самолёт?

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  2 ปีที่แล้ว

      От 350 тыс долларов.

  • @user-lk3vr5rw5j
    @user-lk3vr5rw5j 3 ปีที่แล้ว +2

    Ну цесна хороший джет но при одинаковой скорости и отсутствие нужных девайсов типа туалета. А как же лететь и не бухнуть😂😂😂выше эксплуатационные расходы я бы все же предпочёл Эклипс🤗

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      Разный бюджет на покупку. На я бы сказал разные задачи - Цессна больше везёт, но и расход топлива больше.

    • @user-lk3vr5rw5j
      @user-lk3vr5rw5j 3 ปีที่แล้ว +1

      @@MaxJetReview да я совершено с вами согласен если цесна Везет на два человека больше чем эклипс это возможно шесть . Эклипс хоть и заявлен что шесть в реальности с полными баками это четверо. Но если брать шесть человек и выше это уже всё-таки надо и борт другой а он другие деньги стоит если Эклипс 550 это в районе 700 1100 дешевле как вы говорите можно взять за 250 .я если честно такой цены не видел. Думаю там уже под оверхол все и на круг выйдет под миллион. То цесна это цена все же от миллиона. Хотя кто нашёл решимость потратить Лямов зелени думаю добавить триста доя него не проблема . Единственное что у цессны это имя . Эллипсов же было выпущено очень мало и как борт он мало изучен. Какие болезни и болячки есть. Есть только понимание по моторам, что стоят якобы самые экономичные.

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      @@user-lk3vr5rw5j Эллипсов было выпущено 300 штук, он летает с 2008 года, средний налёт по флоту 1300 часов - то есть под 400 тысяч часов. Изучен вдоль и поперёк. Эклипс в топовой версии 2.8 стоит чуть больше миллиона. Сайтейшн 500 - 300 тыс, с остатком часов 800-1000 на двигателях. Для частной эксплуатации это 4-5 лет полётов. Потом можно сделать HSI за 40 тыс на двигатель и летать ещё 1750 часов. Либо купить двигатели. Ремонт по факту никто не делает - слишком много двигателей на рынке.

    • @user-lk3vr5rw5j
      @user-lk3vr5rw5j 3 ปีที่แล้ว +1

      @@MaxJetReview ну значит он просто либо не популярен или не изучен на российском рынке . Вы хотите сказать что цесна стоит дешевле?

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      @@user-lk3vr5rw5j Да, конечно!

  • @user-hu4vo6vi3o
    @user-hu4vo6vi3o หลายเดือนก่อน +1

    самый настоящий чертолет 😂

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  หลายเดือนก่อน

      @@user-hu4vo6vi3o точно! Думаю ещё лет 30 полетает…

  • @user-rg4dy7ze2d
    @user-rg4dy7ze2d 3 ปีที่แล้ว

    Давай tbm-940

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      Подумаю. Но пока мы фокусируемся на джетах.

  • @nezabarom_t
    @nezabarom_t 2 ปีที่แล้ว +1

    Без туалета не полетел бы))

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  2 ปีที่แล้ว +1

      Почему? Он дольше 3,5 часов не летит. Если сильно приспичит - есть специальные ёмкости (продаются на любой заправке) или можно сесть в конце концов.

    • @nezabarom_t
      @nezabarom_t 2 ปีที่แล้ว

      @@MaxJetReview вряд ли бизнесмен на бизнес-джете будет рад делать это в емкость у всех на виду))

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  2 ปีที่แล้ว

      @@nezabarom_t ещё как делают 😉 Летающий туалет за $5М далеко ни все горят желанием покупать

    • @nezabarom_t
      @nezabarom_t 2 ปีที่แล้ว +1

      @@MaxJetReview Понятно))
      Большое спасибо за контент, это по-настоящему круто.

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  2 ปีที่แล้ว

      @@nezabarom_t на какие ещё авиа темы Вы бы хотели увидеть ролики?

  • @vxfhjnbgd
    @vxfhjnbgd ปีที่แล้ว +1

    300k и 300к с собой

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  ปีที่แล้ว

      годовая эксплуатация с налётом 100 часов обойдётся примерно в 150к

  • @turnthepage7101
    @turnthepage7101 2 ปีที่แล้ว +1

    Почему делает он , а страшно мне !?

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  2 ปีที่แล้ว

      Что там страшного?)) Это ж кайф!

    • @turnthepage7101
      @turnthepage7101 2 ปีที่แล้ว +1

      @@MaxJetReview Ваша правда , кайф это кайф )) а вдруг что то пойдет не так ))) .

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  2 ปีที่แล้ว

      @@turnthepage7101 так можно вообще из дома не выходить.

    • @turnthepage7101
      @turnthepage7101 2 ปีที่แล้ว

      @@MaxJetReview так не выходите

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  2 ปีที่แล้ว

      @@turnthepage7101 мне не страшно)

  • @user-zb5uj1zv5i
    @user-zb5uj1zv5i 3 ปีที่แล้ว

    Я думаю что до 1 млн можно купить такую птичку) , а если начала 70 х то и за 500 к наверное )

    • @user-zb5uj1zv5i
      @user-zb5uj1zv5i 3 ปีที่แล้ว +1

      Недосмотрел , сразу прокомментировал)

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      @@user-zb5uj1zv5i неожиданно?

    • @user-zb5uj1zv5i
      @user-zb5uj1zv5i 3 ปีที่แล้ว +1

      @@MaxJetReview вообще не думал что джет можно купить за такие деньги

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      @@user-zb5uj1zv5i и по эксплуатации расходы у него очень адекватные!

    • @user-zb5uj1zv5i
      @user-zb5uj1zv5i 3 ปีที่แล้ว +1

      @@MaxJetReview меня только немножко форточка смущает)))

  • @user-gv1kr9kz8z
    @user-gv1kr9kz8z 3 ปีที่แล้ว

    Да,дальность палета,такая себе.

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      За такие деньги более чем!

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      С двигателями Вильямс (цена самолёта $600 тыс +) дальность увеличивается до 1400 морских миль без доп бака.

  • @user-vj4dj9wh5q
    @user-vj4dj9wh5q 3 ปีที่แล้ว +1

    350-500 т.$.

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว

      Сейчас цены даже лучше - 250-300 в адекватном состоянии.

  • @USAbest7777
    @USAbest7777 3 ปีที่แล้ว +1

    К Р О Л И К 😂😂😂 смешной 🤣 такой

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  3 ปีที่แล้ว +1

      улыбка продлевает жизнь))

    • @USAbest7777
      @USAbest7777 3 ปีที่แล้ว +1

      @@MaxJetReview и мудрый … 👍👍👍

  • @denissmith3479
    @denissmith3479 2 ปีที่แล้ว

    Этот Jet не выглядит на свои 300к, а выглядит на тыс500-700

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  2 ปีที่แล้ว

      Сейчас он уже стоит 500-700.

    • @denissmith3479
      @denissmith3479 2 ปีที่แล้ว

      @@MaxJetReview печально

    • @MaxJetReview
      @MaxJetReview  2 ปีที่แล้ว

      @@denissmith3479 рынок. Спрос большой, предложения мало, плюс инфляция.