Брал себе gen 1, качество звучания топ, использовал их не очень часто, но через 4 месяца кожаная обтяжка отлетела сначала на одном ухе, через пару недель на втором, а еще через месяц с верхнего оголовья. Разочарование конечно в сборке, звук то мне реально нравился.
Отлично! Осталось ещё сделайть обзор на Yamaha e700b!)) Прошлая серия получилась удачной, и, наверно, одни из наилучших в своей ценовой категории ☝️ (и даже даст фору наушникам с более высоким ценником!)
сам искал отзывы на эту модель, кроме амазона и проплаченных ничего, глухо... про новую серию отзывы не оч... и амбушюры узкие.. по отзывам что-то типа шумодав починили, а звук хуже стал.
Здесь просто добавили шумодав и прозрачность.Драйвера видимо те же.Моим нет ещё и двух лет.Сперва лопнула по шву обивка дужки.Потом начали облазить амбушюры.Хотя в остальном конструкция прочная,надёжная.У меня были Amiron Home.Они как домашние тапочки-мягкие,удобные.Такой же и звук.Баса там ощутимо больше,горбик на ВЧ сглажен по сравнению с 1990-ми,с которыми у них общий драйвер.Но тем не менее он заметен.Продал их и взял Fostex 610,они круче во всём.Аоники же продать теперь не выйдет.Да я и не стал бы,звук меня вполне устраивает.Да баса маловато,но на это не обращаешь внимания.Очень чистый звук.
Знакомый предлагает сейчас купить amiron home, стоит покупать? Он пользовался 3-4 года, за 28 тыс. предлагает. Обзоры все какие-то неоднозначные, плюс говоря, что требовательны к усилку. можешь поделиться опытом?
@@bymshakalaka3 Насчёт усилка-для наушников за 28 он должен стоить не меньше 14 тыс.В любом случае.Ну а так от свистка тоже заиграют как-то.Звучание у них тёплое,ВЧ пик который есть на 1990 здесь убран.Очень мягкие и уютные,в то же время сразу видна породистость звука.их сразу полюбишь.Критикуют те кто зажрался,если вы не слышали раньше ничего лучше DT 990/HD600 вы оцените.Но.Если бы я решил потратить 28к,я бы взял Fiio FT3.Да их тоже хают некоторые.Но они на уровень более совершенны в техническом плане.
Когда выбирал наушники, читал несколько обзоров. Все отметили не очень звук из коробки, но очень достойный после эквалайзера, на уровне,а а может и выше ценовых конкурентов. Слышал первую версию, ну очень тихо, с любым смартфоном, почти никто об этом не говорит. Купил себе фокалы короче и кайфую.!
@@SergioMoricone Bathys. Кстати забугорный обзор смотрел от обычного пользователя, не аудиофила, сравнивал хм5, пх8, батис и фокал элегию через ЦАП в разных режимах. Проводные по ощущениям вчистую выиграли, батис хорош во всех режимах использования, но при стриминга с обычным качеством разница с хм5 минимальна на поп музыке и электронике, на более сложных жанрах она ощущается хорошо. Между пх8 и хм5 в таком подключении разницы не увидел на всех жанрах. При hi-res соньки заметно сосут в сравнении, пх8 играет отлично, но фокалы больше понравились. Так что я тут с ним согласен, если слушать яндекс-музыку, можно и не заморачиваться особо с выбором. Пойдут почти любые средние уши. У меня коллекция неплохая lossless, сбер звук и tidal. Но Яндексом тоже пользуюсь, волна у них клёвая, иногда группы и песни попадаются отличные
@@DiMat...Опишите в кратце М3 пожалуйста: все вышеперечисленное слушал (ещё т+а и у самого РХ первые) кроме сенхов: слушаю очень скоростной и сложный тяжеляк, хочется чего то как рх только с басами помассивнее (и такими же быстрыми чтоб бочки скоростные в кашу с бас гитарой не сливались)
@@Кукишмаркетинг Я помню тот обзор. Не то что бы автор сильно их хвалил, но сильные стороны указал правильно. Два с половиной года назад приобрёл их вопреки некоторым спорным мнениям, в целом не пожалел. На тот момент беспроводных ушей в том сегменте лучше по звуку точно не было, имхо. В плане износа вообще на удивление стойкие уши, за исключением оголовья: с внутренней стороны совсем недавно начало потихоньку стираться (сам слой с кожей, под которым какой-то чёрный наполнитель).
В общем приобрёл я сие сокровище на амазоне. Звук очень даже может быть хлёстки звонкие неплохой бас. Немножко играя с эквалайзером пытаюсь понять почему музыкальные инструменты так сильно выпечены вперёд а вокал всегда остаётся на расстоянии. В общем главная претензия к этим наушникам - это шумодав. Вы получаете блокировку внешних шумов в районе 10-15%, то есть можно сказать ни о чём. Но это не главная проблема. Используя наушники в машине заметил что на каждом подскоке и на каждой кочке у меня срабатывает статический шум который абсолютно убивает весь кайф от прослушивания..... То есть если вы их собираетесь использовать для дома или для офиса наверное могут быть., для меня явно не подходят останутся своими старыми bowers and w px
С каждым новым видео не замечаешь как превращаешься из меломана в аудиофила. После ваших обзоров не могу смотреть уже другие обзоры, не доверяю. Антон тащит канал и наверное продажи в Нетбоксе. Скоро поеду в командировку в Минск, обязательно заеду в магазин.
так расхваливал в своих обзорах первое поколение, а сейчас мельком просто упомянул про них. И адекватного сравнения звука между первым и вторым поколением тоже не сделал :(. Думаю, что это та же версия наушников, но с доработанным шумоподавлением и кодеками.
А не подскажите, можно ли использовать цап усилитель на блютуз наушниках с возможностью проводного подключения (уши ATH-M50xBT2, а источник redmi note 8t) или это е код очень бесполезное сочетание?
Спасибо за обзор! Лайк поставил) Как они по громкости с первым поколением? У меня вероятно слегка заниженная слуховая чувствительность и проблема в том, что никак не могу подобрать для себя подходящие нормальные, кажутся тихими. Марк Левинсон 5909 оказались "почти", но "не совсем", а когда ползунками накручиваю телефон -- начинают рыпеть..
За такие деньги я бы взял Audeze Maxwell любого из двух вариантов. И дешевле будет, и по звучанию + функционалу явно не уступит, а по качеству сборки на голову выше получится. Разве только потяжелее будут ощутимо.
@@alexandrstansislavski8042 вы сейчас сравнили одну модель (с почти олностью металическими частями и крепкими прочными чашками, которую еще и все хвалят за то, что они построены как танк помимо отличного звучания) с совсем другой моделью наушников? Нет, ну тогда да, конечно не стоит смотреть на Максвелы, просто одни из лучших беспроводных наушников года, кому они такие вообще нужны..
ну если говорить про портативность в видео о игровых гарнитурах то почти никакой вариант не будет портативен. Обозреваемые уши тоже в этом плане не выглядят портативными, только по весу явно в этом плане лучше. Шумоподавление это конечно хорошо, но я пока не сталкивался с ситуацией, когда мне не хватало отличного пассивного шумодава, а если еще и звуки воспроизводятся то все снаружи перестает быть фактором (кроме, собственно, людных и шумных мест что явно не цель любых игровых наушников). Немного странный аргументы про портативность, наравне с "тигр -- не самое удобное домашнее животное".
Вот тоже об этом задумываюсь. M4 вообще разочаровали, а на PX8 чет морально пока не готов раскошелиться. Но в Aonic 50 пока что отталкивает кожзам (?) в амбушюрах и оголовье. С моим сценарием использования не долго ему жить...
@@DesuFag911 на px8 я тоже не готов был отстегнуть, а учитывая лавину сообщений о поломках, вообще отмел. В итоге взял фокалы. Каеф! Даже денег не жалко
@@DiMat... мне почему-то фокалы категорически не нравятся внешне :( Все им поют дифирамбы, но я не могу решиться даже пойти послушать их, потому что все равно не куплю. Вот такой заёб)
Жесть канеш. Живучесть техники. Щас. У меня на одних ушах но за 200 баксов, пластик начал тупо крошится. Около года. Причем на ощупь пластик не говно. Не элитарный но хороший. 505 клей рулит))
Спасибо за обзор. Пользуюсь первой версией из круглой коробки)) наушники супер вот шумодав г****. С прошивками добавили даже эквалайзер для bluetooth (для проигрывателя в родном приложении он был изначально). Интересно, а в этих есть эквалайзер с сохранением настроек в самих наушниках? Надеюсь aptx. low latency не убрали, я им постоянно пользуюсь в играх. Если не хуже первой версии, то обязательно куплю.
Первые были тугие на голову что капец. Очень жесткие амбюшуры. Звук сухарь. Мониторненько. Сцены в глубину кот наплакал. Но да есть детали есть вот это все. Частоты не залезают кудато. Но вместе с тем ну скучновато. Причем я привычен к мониторности. В бт ушах этотне совсем резонно имхо. Чуть какие то вот нотки аля fw5 они и не утомляют и дают звук живой более. Как то так. Это не говорит что уши плохие это говорит что не все уместно в бт ушах и стиле использования.
@@ramonparis2626 смешная шутка)) Эдифаеры эти неплохи для бюджеток, но никакого сравнения не выдерживают с более качественными наушниками. У них уровень Мобиусов, даже до Максвеллов не дотягивают.
@@ramonparis2626 даладна, вы серьёзно? влапдел стаксами пару месяцев - избавился (больше из-за механической части, но неужели они могут сравниться с басисами?)
@@ramonparis2626 только стакс, когда его слушал из коробки чуть ли не от соприкосновения с воздухом начал жутко скрипеть. Отмел покупку сразу, даже не успел понять звук. Да и выглядит дешмански
@@Cyber-Angel тоже выбирал, особо слушать негде у нас. Из прослушанного техникс а800 понравился, но скрипучий, стакс - мегасприпучий и дешманский внешний вид, пх7 с2, но сообщений об отвале ушей просто море. В итоге взял фокалы и доволен, как слон!
@@КириллКаракулов-х1ф я смазал все что можно, перестали. Но конечно это не нормально. А по звуку на беспроводе конкурентов нет, да и по проводу такой деталтности мало где.
у меня, кстати, хм4 были полтора года, падали много раз (в основном дети роняли), ударялся в них, под дождем не раз ходил и снегом, в рюкзаке без футляра с отвертками и железками носил, выглядят как новые. Но в фокалах я такие фокусы проворачивать точно не буду)
@@Wheelly1 хм4 с динамикой полный порядок, баса много, детализация страдает, конечно. Звук, если не сравнивать и подкрутить эквалайзером очень даже заходит. Когда они у меня были среди родственников и знакомых они понравились абсолютно всем. По музыкальности. Они не аудиофилы, не меломаны и им очень зашло. Вот фокалы мои многим категорически не понравились за счет детальности и "мало баса". Слишком много звуков, гитары звучат, как гитары, а людям кажется, что "что-то грязно играет". А я прям кайфую
![[ ออกกอง ] วัยหนุ่ม 2544 โลกหลังลูกกรง..ทัวร์กองถ่ายหนังใน "คุกของจริง" | JUSTดูIT.](http://i.ytimg.com/vi/vB--aOkZCpw/mqdefault.jpg)
Брал себе gen 1, качество звучания топ, использовал их не очень часто, но через 4 месяца кожаная обтяжка отлетела сначала на одном ухе, через пару недель на втором, а еще через месяц с верхнего оголовья. Разочарование конечно в сборке, звук то мне реально нравился.
Хожу больше 3ч лет с ген1 и как новенькие
Отлично! Осталось ещё сделайть обзор на Yamaha e700b!)) Прошлая серия получилась удачной, и, наверно, одни из наилучших в своей ценовой категории ☝️ (и даже даст фору наушникам с более высоким ценником!)
сам искал отзывы на эту модель, кроме амазона и проплаченных ничего, глухо... про новую серию отзывы не оч... и амбушюры узкие.. по отзывам что-то типа шумодав починили, а звук хуже стал.
Здесь просто добавили шумодав и прозрачность.Драйвера видимо те же.Моим нет ещё и двух лет.Сперва лопнула по шву обивка дужки.Потом начали облазить амбушюры.Хотя в остальном конструкция прочная,надёжная.У меня были Amiron Home.Они как домашние тапочки-мягкие,удобные.Такой же и звук.Баса там ощутимо больше,горбик на ВЧ сглажен по сравнению с 1990-ми,с которыми у них общий драйвер.Но тем не менее он заметен.Продал их и взял Fostex 610,они круче во всём.Аоники же продать теперь не выйдет.Да я и не стал бы,звук меня вполне устраивает.Да баса маловато,но на это не обращаешь внимания.Очень чистый звук.
Знакомый предлагает сейчас купить amiron home, стоит покупать? Он пользовался 3-4 года, за 28 тыс. предлагает.
Обзоры все какие-то неоднозначные, плюс говоря, что требовательны к усилку. можешь поделиться опытом?
@@bymshakalaka3 Насчёт усилка-для наушников за 28 он должен стоить не меньше 14 тыс.В любом случае.Ну а так от свистка тоже заиграют как-то.Звучание у них тёплое,ВЧ пик который есть на 1990 здесь убран.Очень мягкие и уютные,в то же время сразу видна породистость звука.их сразу полюбишь.Критикуют те кто зажрался,если вы не слышали раньше ничего лучше DT 990/HD600 вы оцените.Но.Если бы я решил потратить 28к,я бы взял Fiio FT3.Да их тоже хают некоторые.Но они на уровень более совершенны в техническом плане.
Интересно, если сравнить с Audeze Maxwel, кто будет в выигрыше по звуку?
Maxwell наверное
Очень жду Ваше мнение о Audeze Maxwell🙏🙏🙏
Когда выбирал наушники, читал несколько обзоров. Все отметили не очень звук из коробки, но очень достойный после эквалайзера, на уровне,а а может и выше ценовых конкурентов. Слышал первую версию, ну очень тихо, с любым смартфоном, почти никто об этом не говорит. Купил себе фокалы короче и кайфую.!
А какие фокалы?
@@SergioMoricone Bathys. Кстати забугорный обзор смотрел от обычного пользователя, не аудиофила, сравнивал хм5, пх8, батис и фокал элегию через ЦАП в разных режимах. Проводные по ощущениям вчистую выиграли, батис хорош во всех режимах использования, но при стриминга с обычным качеством разница с хм5 минимальна на поп музыке и электронике, на более сложных жанрах она ощущается хорошо. Между пх8 и хм5 в таком подключении разницы не увидел на всех жанрах. При hi-res соньки заметно сосут в сравнении, пх8 играет отлично, но фокалы больше понравились. Так что я тут с ним согласен, если слушать яндекс-музыку, можно и не заморачиваться особо с выбором. Пойдут почти любые средние уши. У меня коллекция неплохая lossless, сбер звук и tidal. Но Яндексом тоже пользуюсь, волна у них клёвая, иногда группы и песни попадаются отличные
@@DiMat... скажите, а на тяжелых жанрах высокие частоты у bathys не пилят? сибилянтов нет?
@@Ramen94 Нет, ну, по крайней мере я не слышу. Говорят, на м3 они есть, я тоже не слышал, но я их и слушал минут 20 всего и на всяком разном
@@DiMat...Опишите в кратце М3 пожалуйста: все вышеперечисленное слушал (ещё т+а и у самого РХ первые) кроме сенхов: слушаю очень скоростной и сложный тяжеляк, хочется чего то как рх только с басами помассивнее (и такими же быстрыми чтоб бочки скоростные в кашу с бас гитарой не сливались)
Антон ждем обзор на Audeze Maxwell, я думаю они порвут шурики на тряпочки по звуку)
Мне показалось что он не очень то уважает audeze в целом.
Вроде бы раньше хвалили Sennheiser Momentum 3 M3AEBTXL и Stax Spirit S3 по части беспроводного звука. А тут даже вскользь для сравнения не упомянули
Где то заплатили, а где то не заплатили... Что то нужно продать сейчас, а что то не нужно...
Пару лет назад купил по рекомендации этого канал сенхи моментум 3 аебтиксель.
До сих пор доволен покупкой с некоторыми оговорками.
@@Кукишмаркетинг Я помню тот обзор. Не то что бы автор сильно их хвалил, но сильные стороны указал правильно. Два с половиной года назад приобрёл их вопреки некоторым спорным мнениям, в целом не пожалел. На тот момент беспроводных ушей в том сегменте лучше по звуку точно не было, имхо. В плане износа вообще на удивление стойкие уши, за исключением оголовья: с внутренней стороны совсем недавно начало потихоньку стираться (сам слой с кожей, под которым какой-то чёрный наполнитель).
@@Кукишмаркетинг а можно про оговорки пару слов? Просто рассматриваю эти наушники к покупке.
Несколько раз прослушал фразу: "одел их и сразу в голове комфортно".. Так тоже бывает.
Спасибо за обзор! Обладаю первой версией Aonic 50. Есть ли большие различия?
В общем приобрёл я сие сокровище на амазоне. Звук очень даже может быть хлёстки звонкие неплохой бас. Немножко играя с эквалайзером пытаюсь понять почему музыкальные инструменты так сильно выпечены вперёд а вокал всегда остаётся на расстоянии. В общем главная претензия к этим наушникам - это шумодав. Вы получаете блокировку внешних шумов в районе 10-15%, то есть можно сказать ни о чём. Но это не главная проблема. Используя наушники в машине заметил что на каждом подскоке и на каждой кочке у меня срабатывает статический шум который абсолютно убивает весь кайф от прослушивания..... То есть если вы их собираетесь использовать для дома или для офиса наверное могут быть., для меня явно не подходят останутся своими старыми bowers and w px
Как они в сравнении с edifier stax S3?
С каждым новым видео не замечаешь как превращаешься из меломана в аудиофила. После ваших обзоров не могу смотреть уже другие обзоры, не доверяю. Антон тащит канал и наверное продажи в Нетбоксе. Скоро поеду в командировку в Минск, обязательно заеду в магазин.
Лучше чем audeze maxwel?
Есть возможность рассказать про наушники KEF Mu7? Сравнить их (лучше с Градо)?
А как же Edifier Stax Spirit S3 ?
так расхваливал в своих обзорах первое поколение, а сейчас мельком просто упомянул про них. И адекватного сравнения звука между первым и вторым поколением тоже не сделал :(. Думаю, что это та же версия наушников, но с доработанным шумоподавлением и кодеками.
А не подскажите, можно ли использовать цап усилитель на блютуз наушниках с возможностью проводного подключения (уши ATH-M50xBT2, а источник redmi note 8t) или это е код очень бесполезное сочетание?
Снова спасибо большое!
Только не в четыре раза, конечно 😅amiron сейчас стоит 565 €, aonic 2 стоит 395 € Не так уж и далеки они по стоимости
329 в Латвии
на амазоне аоники ген2 стоит 350 баксов
Спасибо за обзор! Лайк поставил)
Как они по громкости с первым поколением?
У меня вероятно слегка заниженная слуховая чувствительность и проблема в том, что никак не могу подобрать для себя подходящие нормальные, кажутся тихими. Марк Левинсон 5909 оказались "почти", но "не совсем", а когда ползунками накручиваю телефон -- начинают рыпеть..
Доброго времени-от души поздравляю! Не услышал подробностей при подключении по проводу- понятно что должно быть лучше.. и все же
?
Послушаю.
Похоже- не здесь )
За такие деньги я бы взял Audeze Maxwell любого из двух вариантов. И дешевле будет, и по звучанию + функционалу явно не уступит, а по качеству сборки на голову выше получится. Разве только потяжелее будут ощутимо.
Ой про качество сборки промолчу , гляньте отзывы о мобиусе и кучу фоток с поломанными чашками
@@alexandrstansislavski8042 вы сейчас сравнили одну модель (с почти олностью металическими частями и крепкими прочными чашками, которую еще и все хвалят за то, что они построены как танк помимо отличного звучания) с совсем другой моделью наушников? Нет, ну тогда да, конечно не стоит смотреть на Максвелы, просто одни из лучших беспроводных наушников года, кому они такие вообще нужны..
Что для вас функционал? Если наличие шумоподавления, портативность, возможность слушать музыку в дороге - то это все не про максвеллы
ну если говорить про портативность в видео о игровых гарнитурах то почти никакой вариант не будет портативен. Обозреваемые уши тоже в этом плане не выглядят портативными, только по весу явно в этом плане лучше. Шумоподавление это конечно хорошо, но я пока не сталкивался с ситуацией, когда мне не хватало отличного пассивного шумодава, а если еще и звуки воспроизводятся то все снаружи перестает быть фактором (кроме, собственно, людных и шумных мест что явно не цель любых игровых наушников). Немного странный аргументы про портативность, наравне с "тигр -- не самое удобное домашнее животное".
@@BlackF0x_ вы что-то путаете, shure aonic это не игровая гарнитура, и сравнивать с ними audeze maxwell несколько странно.
Давай попробуй Dali io12
Да интересно бы на эту роскошь посмотреть
А какие наушники с наиболее "бархатным звучанием"?
Все еще обожаю мои шуры первой версии )
Есть ли смысл брать на замену Sennheiser momentum m3 Aexbtl?
Вот тоже об этом задумываюсь. M4 вообще разочаровали, а на PX8 чет морально пока не готов раскошелиться. Но в Aonic 50 пока что отталкивает кожзам (?) в амбушюрах и оголовье. С моим сценарием использования не долго ему жить...
Нет,однозначно
@@DesuFag911 на px8 я тоже не готов был отстегнуть, а учитывая лавину сообщений о поломках, вообще отмел. В итоге взял фокалы. Каеф! Даже денег не жалко
@@DiMat...какие именно фокалы? И как по сравнению с Sennheiser momentum m3?
@@DiMat... мне почему-то фокалы категорически не нравятся внешне :( Все им поют дифирамбы, но я не могу решиться даже пойти послушать их, потому что все равно не куплю. Вот такой заёб)
А как же одизи новые геймерские которые
есть смысл менять первое поколение на второе?
У меня такие же. Отклеилась мягкая часть дужки. Так себе качество😏
Нашёл на Ютубе ещё сравнение первого поколения и второго... Походу во втором поколении бас нехило так прокачали по сравнению со старым
Но для них приложение не скачаешь shure?
sendy audio apollo или fiio fh9 для тяжелых жанров музыки для плеера hiby r6 2020
Главный вопрос: амбушюры кожзам?
да. срок службы амбушюр 6мес
Креатив не хуже,бархат низов не забивает верха
У предыдущей модели, при стоимости в $300, через год-полтора отклеивалась обивка. Не протиралась, а именно отваливалась. Вот и качество за $300.
Шов просто разлезся.
Я клеить задолбался, купил на алике за 8€, чуть хуже, но сойдет
Аналогично. Сначала отклеился кожзам на амбушюрах, потом на оголовье.
Жесть канеш. Живучесть техники. Щас. У меня на одних ушах но за 200 баксов, пластик начал тупо крошится. Около года. Причем на ощупь пластик не говно. Не элитарный но хороший. 505 клей рулит))
Спасибо за обзор. Пользуюсь первой версией из круглой коробки)) наушники супер вот шумодав г****. С прошивками добавили даже эквалайзер для bluetooth (для проигрывателя в родном приложении он был изначально). Интересно, а в этих есть эквалайзер с сохранением настроек в самих наушниках? Надеюсь aptx. low latency не убрали, я им постоянно пользуюсь в играх. Если не хуже первой версии, то обязательно куплю.
Кто что скажет про Master dynamic?
Это будут мои очередные "113" наушники! Без вариантов!
Следующий видос, распаковка чемоданов)))))
Первые были тугие на голову что капец. Очень жесткие амбюшуры. Звук сухарь. Мониторненько. Сцены в глубину кот наплакал. Но да есть детали есть вот это все. Частоты не залезают кудато. Но вместе с тем ну скучновато. Причем я привычен к мониторности. В бт ушах этотне совсем резонно имхо.
Чуть какие то вот нотки аля fw5 они и не утомляют и дают звук живой более.
Как то так.
Это не говорит что уши плохие это говорит что не все уместно в бт ушах и стиле использования.
Dexp BT-247 , народ хвалит, говорят что тягаются с дорогими) может пощупаете их?)
😂
Добрый вечер, что за колонки у вас стоят у монитора, скажите пожалуйста ,смотрятся очень эстетично.
Как вам kef mu7?
редкий хлам. оголовье ломается у всех через месяц
Покупал shure aonic 50. Никому не советую, качество сборки полное Г. Развалились через год
Спасибо 👍 как раз выбираю полноразмеры, это важный момент
Храни тебя бог.
Ахах, были сэкономлено чьи-то денежки)))
@@PerezChilli + на большую голову не подходят
@@vincentkurnevich1466 прям как Technics A800, голова 58 см от них болит у меня(
Audio Technica ATH-WS990BT хорошо звучат
Что это за зверь такой? Посмотрел спеки - 53мм динамик! И как они на тяже звучат, бас не в кашу?
@@АлександрНикитин-з7у Басс хорош. Верхов, на мой вкус, даже многовато. Из минусов - слабый шумодав и отстойный микрофон (хендсфри в них для галочки)
Неужто звучат лучше, чем Focal Bathys? О_О
надо же как то товар продать xD
Лучше фокала только стакс s3
@@ramonparis2626 смешная шутка)) Эдифаеры эти неплохи для бюджеток, но никакого сравнения не выдерживают с более качественными наушниками. У них уровень Мобиусов, даже до Максвеллов не дотягивают.
@@ramonparis2626 даладна, вы серьёзно? влапдел стаксами пару месяцев - избавился (больше из-за механической части, но неужели они могут сравниться с басисами?)
@@ramonparis2626 только стакс, когда его слушал из коробки чуть ли не от соприкосновения с воздухом начал жутко скрипеть. Отмел покупку сразу, даже не успел понять звук. Да и выглядит дешмански
Сука...... Обзор понравился думаю ну всё нашёл свои наушники глянул на цену 😢
За такую цену можно найти наушники гораздо лучше и нейтральнее по звуку.
Например ?
Да, подскажите какие. Сам сейчас выбираю бт уши.
@@Cyber-Angel тоже выбирал, особо слушать негде у нас. Из прослушанного техникс а800 понравился, но скрипучий, стакс - мегасприпучий и дешманский внешний вид, пх7 с2, но сообщений об отвале ушей просто море. В итоге взял фокалы и доволен, как слон!
@@ВалерийЕрослаев
Sennheiser MOMENTUM 4 AUDEZE Maxwell
@@DiMat... А какая именно модель?
Эх, жаль, lossless кодек не завезли.
Audeze Maxwell мимо?
Я купил edifier stax spirin s3 , и лучше них считаю что больше наушников нет
Скрипят как колени тяжелоатлета
@@tenebr1автономка и комплектация топ, а скрипят так, что хочется на следующий день продать
@@КириллКаракулов-х1ф я смазал все что можно, перестали. Но конечно это не нормально. А по звуку на беспроводе конкурентов нет, да и по проводу такой деталтности мало где.
при прослушивании они в руках стали скрипеть еще, новье и аутентичности очень дешевый внешний вид придает
@@DiMat... они у меня есть, знаю)
Ажиотаж в комментах)
Да, Антон набросил по-полной!)
конструкция хлам. оголовье быстрее сломается чем у sony xm4 и 5
у меня, кстати, хм4 были полтора года, падали много раз (в основном дети роняли), ударялся в них, под дождем не раз ходил и снегом, в рюкзаке без футляра с отвертками и железками носил, выглядят как новые. Но в фокалах я такие фокусы проворачивать точно не буду)
@@DiMat...а по звуку хм4 как? Мутные?
@@Wheelly1 хм4 с динамикой полный порядок, баса много, детализация страдает, конечно. Звук, если не сравнивать и подкрутить эквалайзером очень даже заходит. Когда они у меня были среди родственников и знакомых они понравились абсолютно всем. По музыкальности. Они не аудиофилы, не меломаны и им очень зашло. Вот фокалы мои многим категорически не понравились за счет детальности и "мало баса". Слишком много звуков, гитары звучат, как гитары, а людям кажется, что "что-то грязно играет". А я прям кайфую
Лучше, чем kz sks!?🤷♂️😯
Их по соотношению цена\звук вообще победить невозможно))
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Лучше текникс 800???
Мне тоже интересно, ибо Техникс есть у меня))
Здратвуйте