De parallellen tussen deze gebeurtenissen rondom Polen in 1939 en de huidige situatie in de Oekraïne zijn zeer beangstigend. Goede video! Fijne rustige stem om naar te luisteren.
Het sterke punt van jou is,dat jij geschiedenis van 2kanten bekijkt. De manier waarop jij items vertelt wekken bij veel Interesse op. Mijn Complimenten.
Het is inderdaad altijd belangrijk om dat van twee kanten te benaderen, maar toch is dit onderwerp extreem lastig. Je kan de gemiddelde Duitser niet over één kam scheren, niet iedereen was slecht maar ook zeker niet iedereen was goed
Een interesante vlog. De meeste soldaten moesten vechten, ik sprak ooit een soldaat die naar Rusland was gestuurd. Weigeren had gevolgen voor zijn eigen leven en die van de familie.
Dag Stefan, feiten zijn bekend bij iedereen die zich interesseeerd in WO2. Jouw video’s maken de achtergrond duidelijk, super interessant en zoals altijd goed getoond. Bedankt 👊🏻
Op 3 september 1939 was er geen sprake van een Tweede Wereldoorlog. Men sprak in die tijd over de Europese oorlog. In diezelfde tijd woedde er een oorlog in Oost-Azië tussen China en Japan. De Tweede Wereldoorlog ontstond pas in december 1941 toen de Verenigde Staten betrokken raakten in de oorlog tegen Japan.
Klopt. Weliswaar spreken historici nu over 1 september 1939 als het begin van de Tweede Wereldoorlog. Overigens spraken nazileiders na december 1941 niet van een wereldoorlog.
@@HistoryHustleNederlands Ja, zulks valt mij ook op. Storm, het blad van de nederlandse SS, gebruikte evenmin de term Tweede Wereldoorlog, zelfs niet na december 1941.
Interessant om dit perspectief eens te horen. Is inderdaad niet zoveel bekend over het leven van de duitse burger in de oorlog 3:26 Hmmm dit komt me bekend voor....
Als je het hebt over de absurde verzinsels die Hitler gebruikte om het volk achter zich te krijgen is er een vergelijking te trekken met die gekke Poetin. En dank je wel voor weer een interessante video/vlog.
@@HistoryHustleNederlands Dat zou intrezant zijn om eens onafhankelijk te kijken wat is er van af 2014 allemaal in Oekraïne gebeurt is. En wat is de drijfveer van Rusland om in februari 2022 Oekraïne binnen te trekken. En dan niet met argumenten van de huidige werstemedia en Russische media die vandaag a zeggen en morgen b. maar goed onderzoek
Ik denk dat er ook een belangrijke verschil zit tussen de Waffen SS, en de Wehrmacht. Ik heb wel eens verhalen gezien dat de Wehrmacht soldaten lang niet altijd deelnemen aan de wreedheden die de Waffen SS wel deed. Ook op het hoogste niveau, Erwin Rommel, heeft nooit echt de nazi ideologie onarmt.
Met Oostenrijk en Sudetenland alleen had Duitsland al meer herwonnen dan verloren (de kolonies niet meegerekend), dus de invasie in Polen was überhaupt al niet meer nodig om voor verloren gebied te compenseren. Waar massale paranoia al niet toe kan leiden
Je vergeet dat Oost-Pruisen was gescheiden van het Rijk door de corridor. De Rijksregering stelde voor een referendum in het gebied van de corridor. Moest dit referendum uitvallen ten gunste van het Rijk, dan kregen de Polen nochtans de mogelijkheid van een verbinding doorheen het gebied van de corridor naar de Oostzee. In het geval van een uitslag ten gunste van Polen dan zou Duitsland een verkeersweg krijgen doorheen de corridor naar Oost-Pruisen. Alleszins redelijke voorstellen. Maar de Polen voelden zich gesteund door Engeland en Frankrijk en verwierpen derhalve de voorstellen van de duitse Rijksregering.
Ik sluit me bij Mathias aan. @Johan: Oost-Pruisen was inderdaad gescheiden, maar dat is voor de Duitsers geen excuus. Alaska is ook van de VS gescheiden en Amerikanen vinden ook niet dat er een landverbinding moet komen.
@@HistoryHustleNederlands Een knap argument. Sprekende van Alaska, het lukte de Japanners tijdens de Tweede Wereldoorlog zowaar om enige eilanden van de Aleoeten te veroveren. In een aflevering van de cursus Duitsch voor gevorderden van de Nederlandsche Omroep van 3 en 10 juli 1942 ziet men een tekening van een japanse soldaat die met de japanse vlag in de hand de Aleoeten betreedt. Onderschrift: geh(e) weiter!
Heel interessant, dank je wel. Maar wat de Duitse socialisten betreft, daar heb ik twijfel. 1939 was hun situatie al zo slecht…dat ze dan het ééns waren met de oorlogsverklaring, dat vind ik wat onlogisch…
Na 1933 krabbelde Duitsland economisch weer op, een vergelijk met Chili waar ook de economie boven rechtvaardigheid stond ten tijde van de dictatuur aldaar.
De meeste landen krabbelden economisch weer op, in de 2e helft van de dertiger jaren. De VS deden dat met de New Deal, die hadden daar geen dictatuur voor nodig. De Duitse economie deed het niet geweldig, en dat kwam mede door de herbewapening. De gewone burger had het nog steeds minder goed danbin 1929. (De rijkspropaganda schetste een ander plaatje.) Eind jaren dertig kwam hun economie in zwaar weer, en dat losten ze op door Tsjechië leeg te roven, en later ook andere veroverde gebieden.
Als je zo kijkt lijkt dat net, zeker omdat een zwart-witfoto betreft. Ik weet zeker dat dit niet het geval is, omdat Pakistaanse noch Surinaamse mannen in Hitler's kringen te vinden waren.
In de boeken die ik lees komen de Sileziërs ook aan bod, deze burgers hadden tussen WWI en WWII geen bestaansrecht in toenmalig Polen. Heb jij daar ook wat over gelezen dat dit niet waar is?
@@HistoryHustleNederlands Eerst de Krim, toen Donbass en Loegansk binnenvallen met de smoes dat de aldaar wonende Russische bevolking werd vervolgd door een Fascistisch Oekraïns leger. Komt vaag bekend voor, toch?
@@HistoryHustleNederlands & Joop Ook hier is het zaak het huidige conflict van twee kanten te beschouwen. In dat verband is het interessant het recente debat met Ralf Dekker in de TK te bekijken o.m. omtrent de achtergronden van het conflict. En die is niet van vandaag of gisteren. Het zijn twee naties die qua corruptie niet voor elkaar onderdoen. th-cam.com/video/7o8UD5flvwE/w-d-xo.html
Over het Duitse verzet tijdens de Tweede Wereldoorlog:
th-cam.com/video/HhrAILf2aeo/w-d-xo.html
Heeft u wel eens van deze boef gehoord?
en.wikipedia.org/wiki/Otto_Moll
@@achterdeboerenbehalvepsvte8490 nu wel.
De parallellen tussen deze gebeurtenissen rondom Polen in 1939 en de huidige situatie in de Oekraïne zijn zeer beangstigend.
Goede video! Fijne rustige stem om naar te luisteren.
Dank!
Mijn idee…. Hitler vs Poetin…
Welke parallellen?
Zoals altijd goed en duidelijken kwaliteit op de top
Bedankt Dennis!
Het sterke punt van jou is,dat jij geschiedenis van 2kanten bekijkt.
De manier waarop jij items vertelt wekken bij veel Interesse op.
Mijn Complimenten.
Het is inderdaad altijd belangrijk om dat van twee kanten te benaderen, maar toch is dit onderwerp extreem lastig. Je kan de gemiddelde Duitser niet over één kam scheren, niet iedereen was slecht maar ook zeker niet iedereen was goed
Dat probeer ik inderdaad uit te leggen in de video.
@Sjaak: dank!
Een interesante vlog.
De meeste soldaten moesten vechten, ik sprak ooit een soldaat die naar Rusland was gestuurd.
Weigeren had gevolgen voor zijn eigen leven en die van de familie.
Dank voor je reactie. Ik zal in de toekomst ook de Duitse kijk op Barbarossa bespreken.
@@HistoryHustleNederlands Lijkt me erg interessant.
Ik leer meer van deze video's dan van school.
Top!
Je weet nog zo veel niet
super goede en infomative videos
👍👍👍
Thank you for that video.
👍
Bedankt weer Stefan👍
👍👍👍
Dag Stefan, feiten zijn bekend bij iedereen die zich interesseeerd in WO2. Jouw video’s maken de achtergrond duidelijk, super interessant en zoals altijd goed getoond. Bedankt 👊🏻
Bedankt voor je reactie Jos.
Bedankt voor de erg leerzame video's die je maakt.
Zou je een video kunnen maken over de beruchte kristalnacht?
Dank. Voorlopig niet. Teveel andere projecten op stapel.
Op 3 september 1939 was er geen sprake van een Tweede Wereldoorlog. Men sprak in die tijd over de Europese oorlog. In diezelfde tijd woedde er een oorlog in Oost-Azië tussen China en Japan. De Tweede Wereldoorlog ontstond pas in december 1941 toen de Verenigde Staten betrokken raakten in de oorlog tegen Japan.
Klopt. Weliswaar spreken historici nu over 1 september 1939 als het begin van de Tweede Wereldoorlog. Overigens spraken nazileiders na december 1941 niet van een wereldoorlog.
@@HistoryHustleNederlands Ja, zulks valt mij ook op. Storm, het blad van de nederlandse SS, gebruikte evenmin de term Tweede Wereldoorlog, zelfs niet na december 1941.
...🤔 héél interessant over de het idee erachter met de Duitsers. Nu Ik dat ook weet, is mijn stuk duidelijker geworden. Bedankt voor je uitleg.
Dank voor je bericht.
Interessant om dit perspectief eens te horen. Is inderdaad niet zoveel bekend over het leven van de duitse burger in de oorlog
3:26 Hmmm dit komt me bekend voor....
Dank! Dit is het eerste deel van een serie.
Als je het hebt over de absurde verzinsels die Hitler gebruikte om het volk achter zich te krijgen is er een vergelijking te trekken met die gekke Poetin. En dank je wel voor weer een interessante video/vlog.
Dank Rob. En het gekke is dat er sommige mensen nu nog in Hitler's verzinsels geloven.
Ja, of de verzinsels van Zelenski en de Eu..
@@56yesterday Maar natuurlijk 🙄
@@56yesterday zucht
@@HistoryHustleNederlands Dat zou intrezant zijn om eens onafhankelijk te kijken wat is er van af 2014 allemaal in Oekraïne gebeurt is.
En wat is de drijfveer van Rusland om in februari 2022 Oekraïne binnen te trekken.
En dan niet met argumenten van de huidige werstemedia en Russische media die vandaag a zeggen en morgen b. maar goed onderzoek
Goede les,voor nieuwelingen
Eyo
Bedankt Herman.
Ik denk dat er ook een belangrijke verschil zit tussen de Waffen SS, en de Wehrmacht. Ik heb wel eens verhalen gezien dat de Wehrmacht soldaten lang niet altijd deelnemen aan de wreedheden die de Waffen SS wel deed. Ook op het hoogste niveau, Erwin Rommel, heeft nooit echt de nazi ideologie onarmt.
Beide namen deel aan wreedheden. De SS meer en fanatieker, dat is zeker.
Interessant en leerzaam🥰🥰
Super om te lezen Julian. Dank 👍
Met Oostenrijk en Sudetenland alleen had Duitsland al meer herwonnen dan verloren (de kolonies niet meegerekend), dus de invasie in Polen was überhaupt al niet meer nodig om voor verloren gebied te compenseren. Waar massale paranoia al niet toe kan leiden
Je vergeet dat Oost-Pruisen was gescheiden van het Rijk door de corridor. De Rijksregering stelde voor een referendum in het gebied van de corridor. Moest dit referendum uitvallen ten gunste van het Rijk, dan kregen de Polen nochtans de mogelijkheid van een verbinding doorheen het gebied van de corridor naar de Oostzee. In het geval van een uitslag ten gunste van Polen dan zou Duitsland een verkeersweg krijgen doorheen de corridor naar Oost-Pruisen. Alleszins redelijke voorstellen. Maar de Polen voelden zich gesteund door Engeland en Frankrijk en verwierpen derhalve de voorstellen van de duitse Rijksregering.
Ik sluit me bij Mathias aan.
@Johan: Oost-Pruisen was inderdaad gescheiden, maar dat is voor de Duitsers geen excuus. Alaska is ook van de VS gescheiden en Amerikanen vinden ook niet dat er een landverbinding moet komen.
@@HistoryHustleNederlands Een knap argument. Sprekende van Alaska, het lukte de Japanners tijdens de Tweede Wereldoorlog zowaar om enige eilanden van de Aleoeten te veroveren. In een aflevering van de cursus Duitsch voor gevorderden van de Nederlandsche Omroep van 3 en 10 juli 1942 ziet men een tekening van een japanse soldaat die met de japanse vlag in de hand de Aleoeten betreedt. Onderschrift: geh(e) weiter!
De stichter van Danzig was Herzog Swantopolk. Een Duitser. 1224/1225.🤔
Ok.
Mooi en helder verhaal, maar de geschiedenis herhaald zich helaas in 2022..........
Dank. Welk herhalend element bespeur je?
Na 1914 /18 was er natuurlijk angst.. Terwijl de andere kant hadd6nu wel vertrouwen in deze staat..
Zeker, zie video.
👍👍👍
😁
Door jou baard heb je ook iets historisch over je😎
😎
Heel interessant, dank je wel. Maar wat de Duitse socialisten betreft, daar heb ik twijfel. 1939 was hun situatie al zo slecht…dat ze dan het ééns waren met de oorlogsverklaring, dat vind ik wat onlogisch…
Wat bedoel je met "was hun situatie al zo slecht"?
Na 1933 krabbelde Duitsland economisch weer op, een vergelijk met Chili waar ook de economie boven rechtvaardigheid stond ten tijde van de dictatuur aldaar.
De meeste landen krabbelden economisch weer op, in de 2e helft van de dertiger jaren. De VS deden dat met de New Deal, die hadden daar geen dictatuur voor nodig.
De Duitse economie deed het niet geweldig, en dat kwam mede door de herbewapening. De gewone burger had het nog steeds minder goed danbin 1929. (De rijkspropaganda schetste een ander plaatje.) Eind jaren dertig kwam hun economie in zwaar weer, en dat losten ze op door Tsjechië leeg te roven, en later ook andere veroverde gebieden.
@D Alstein: dank voor je aanvullende informatie.
Mooi vertelt, alleen hebben we in deze tijd poetin
Tja, helaas wel.
4:41 wie zijn deze 2 mannen de hele rechtse man ( soort pakistaanse man )
en de vierde van rechts ( een surinamse man met bril ) 15 augustus foto
Als je zo kijkt lijkt dat net, zeker omdat een zwart-witfoto betreft. Ik weet zeker dat dit niet het geval is, omdat Pakistaanse noch Surinaamse mannen in Hitler's kringen te vinden waren.
Hoe weet je zo zeker dat het verzinsels waren dat de Duitsers niet in kampen werden gestopt in Polen voor 1939?
Boeken lezen Roel, boeken lezen.
In de boeken die ik lees komen de Sileziërs ook aan bod, deze burgers hadden tussen WWI en WWII geen bestaansrecht in toenmalig Polen. Heb jij daar ook wat over gelezen dat dit niet waar is?
@@roelhuiting definieer geen bestaansrecht.
@@HistoryHustleNederlands
Werkloos, buitengesloten, uitgesloten, etc.
Er vond zeker discriminatie plaats. Van moordpartijen en massale internering was geen sprake.
Ja, Poetin heeft veel geleerd van deze tactieken. Zie ik hier veel overeenkomsten met de huidige oorlogstactieken in Oekraïne?
Leg uit.
@@HistoryHustleNederlands Eerst de Krim, toen Donbass en Loegansk binnenvallen met de smoes dat de aldaar wonende Russische bevolking werd vervolgd door een Fascistisch Oekraïns leger. Komt vaag bekend voor, toch?
Hitler heeft de Poolse regering nooit voor fascistisch uitgemaakt. Maar inderdaad, het landjepik is iets wat overeenkomt.
@@HistoryHustleNederlands & Joop Ook hier is het zaak het huidige conflict van twee kanten te beschouwen.
In dat verband is het interessant het recente debat met Ralf Dekker in de TK te bekijken o.m. omtrent de achtergronden van het conflict. En die is niet van vandaag of gisteren. Het zijn twee naties die qua corruptie niet voor elkaar onderdoen.
th-cam.com/video/7o8UD5flvwE/w-d-xo.html
Het klinkt nogal evenredig met de MO van Poetin in Oekraïne
Zijn inderdaad overeenkomsten ja.
Dit lijkt me eeb heel leerzaam kanaal.
👍
26 augustus mijn verjaardag😅
👍