@@johanvandermeulen9696 Op zich totaal niet. Maar veel Nederlanders willen wel iets willen weten maar beheersen het Engels onvoldoende om dat via Engelse vids tot zich te nemen.
Top video weer! Ik had onlangs het genoegen om een 90-jarige Duitse man te interviewen. Hij groeide op net over de grens bij Venlo en heeft als 8-jarig jochie het toenmalige oorlogsvliegveld in volle luister gezien. Sinds dat gesprek ben ik een klein beetje anders over de "schuldvraag" gaan denken. De na-oorlogse generatie heeft leren denken in 2 kampen van goed en kwaad. Als je echter de geschiedenis van Duitsland en Europa in de 50 jaar voor het uitbreken van de oorlog erbij neemt dan kom je erachter dat er vanaf het einde van de 19e eeuw onrust in Europa was, dat het eigenlijk al lang op meerdere plaatsen broeide. Het feit dat Hitler de macht kon grijpen had in feite met iemand anders in een ander land ook kunnen gebeuren. De hoogbejaarde man waarschuwde echter wel voor de zaken die nu anno 2022 broeien. "We zouden iets geleerd moeten hebben..." verzuchtte hij. De Duitsers zijn zich nog steeds heel bewust van alles waar hun land verantwoordelijk voor is geweest, er zijn talloze monumenten die goed onderhouden en bezocht worden, maar de Duitsers van nu zien het niet langer meer als een last voor hun generatie, wat ook wel te begrijpen is.
Vraag hem de volgende keer waar de onrust in europa toen vandaan kwam, want iets lijkt me dat de duitsers daar ook verantwoordelijk voor waren, bijv. de eerste wereldoorlog. Hitler was slechts een emenatie van de wil van het Duitse volk, omdat zij zichzelf altijd beter zullen vinden dan anderen en altijd zullen denken dat zij degenen zijn die de macht over iedereen verdienen, hun cultuur is gecorrumpeerd door hebzucht en grootheidswaanzin en naar mijn mening zouden hun land en bezittingen na de oorlog verdeeld moeten worden onder alle Europese landen die door hen geleden hebben, en Duitsland zou nooit meer mogen bestaan
En uw hebt zeker meer begrip voor de menselijke natuur, want het was uw volk dat de Duitsers broederlijk noemden, en Nederlanders waren het niet die ze uit haat doodschoten of vergasten, maar dat kan niet omdat de Nederlanders een van de hoogste percentages mensen in Europa hadden die zich vrijwillig aansloten bij de Waffen SS. Onze kijk op de oorlog is verschillend, omdat we hem vanuit verschillende invalshoeken bekijken, en er zijn nog steeds landen in Europa die, na de verliezen van beide wereldoorlogen, nog steeds de gevolgen ervan voelen, zowel economisch als anderszins, en voor de Duitsers, wat zij hebben weten te stelen is hoe zij het rijkste land van Europa hebben opgebouwd, want voor de oorlog was hun economie een puinhoop en na de oorlog was er plotseling een economisch wonder en veel van de criminelen wisten te ontsnappen naar Argentinië of andere landen en werden nooit veroordeeld voor misdaden van massavernietiging van de mensheid.Dit is mijn kijk op de oorlog, en hoewel ik familie in Duitsland heb en niet denk dat elke Duitser slecht is, zal hun cultuur hen vroeg of laat weer doen kantelen in het willen overnemen van de heerschappij over Europa.
Beste Patryk, Je theorie over de Duitsers komt overeen met die van Daniel Goldhagen en wordt verworpen door de meeste historici. Bovendien zijn de meeste Duitsers van nu zich bewust van hun vreselijke verleden en klopt je uitspraak over het Duitse volk als geheel wat mij betreft niet. Je uitspraak dat het Nederlandse volk het Duitse volk broederlijk noemde klopt tevens niet. Het is andersom. Echter, lieten de meeste Nederlanders zich niet winnen voor het nazisme. Het feit dat er de meeste vrijwilligers voor de Waffen-SS uit voortkwamen, zegt niet iets over het gehele volk (behandeld in mijn video over de motieven van Waffen-SS-vrijwilligers). Tot slot de Duitse economie. Die lag aan het eind van WO2 letterlijk en figuurlijk in puin. De West-Duitse economie is snel tot bloei gekomen na WO2 door Amerikaanse leningen. De VS waren er op gebrand dat niet heel Duitsland zou vallen voor het communisme.
Hemeltje, super, wederom, goede uitleg maar vraagje: waar haal je de tijd vandaan om he lessen voorbereiden, je prive leven tevreden te houden, je inlezen voor je volgende podcast, bla, bla, bla... Chapeau wederom!
Dank. Ik vraag het me soms ook af: strakke planning er op nahouden en veel vooruit werken. Ter illustratie: alle video's voor het Nederlandse kanaal t/m november zijn al gereed.
Mooie video. En zoals eerder gezegd zou ik je graag als geschiedenisleraar hebben gehad. Er zijn toch helaas overeenkomsten met putin (putler) waarbij je zou denken, zou putler jouw video's niet eens moeten bekijken en kappen met die weerzinwekkende oorlog. Maar dank voor je video's, ik ga er nog een paar kijken. Mijn zoon van 12 vind het ook interessant. Niet op school maar wel bij jou via youtube. 👏
Ik heb nog steeds nooit begrepen waarom de Fransen en Engelsen in sept 1939 de oorlog verklaarde aan Duitsland maar nooit aan Rusland. Die in mijn ogen ook Polen aanviel gelijk de Duitsers.
Ik vraag me alleen iets af. Als bij de propaganda van Geubels de cijfers niet betrouwbaar zijn. Hoe betrouwbaar kunnen we de cijfers aan de andere kant nemen?
Allereerst moet opgemerkt worden dat Goebbels de minister van propaganda was. Dat zegt het al. Tel daarbij op dat een Duitse onderzoekscommissie op het aantal doden Volksduitsers in Polen kwam, maar dit aantal door Goebbels werd overdreven. Dat gebeurde bijvoorbeeld ook na het bombardement op Dresden (1945) toen een Duitse commissie het dodental op 25.000 schatte en Goebbels er een nulletje bij plaatste om van een kwart miljoen doden te spreken. De cijfers zijn dus niet zozeer van 'de andere kant'. Daarnaar hebben historici jarenlang in archieven doorgebracht om zo tot de aantallen te komen. Tot slot moet natuurlijk gezegd worden dat ook de geallieerden (zeker de Sovjets, waarbij je ook vraagtekens kunt zetten bij officiële lezingen van hun kant) gebruikt maakten van propaganda. Maar vergeleken met Duitsland gebruikten de westelijke geallieerden veel minder misleidende propaganda, omdat dit geen totalitaire staten waren. Anders dan Duitsland en de USSR in die tijd.
![ILLSLICK - KILLSHOT REMIX [FULL VERSION]](http://i.ytimg.com/vi/RIK8RrqIAzE/mqdefault.jpg)
Hoe keken gewone Duitsers tegen de uitbraak van WO2 aan?
th-cam.com/video/SXXCE3iUsdg/w-d-xo.html
Aanvankelijk wilden de Duitsers rond 1938 geen oorlog voeren maar ze werden er uiteindelijk toch mee ingezogen!
Goeie video. Goed dat we ook in het Nederlands zulke video’s hebben.
👍👍👍
Erik Wouda Heb jij ook zo'n hekel aan engels?
@@johanvandermeulen9696 Op zich totaal niet. Maar veel Nederlanders willen wel iets willen weten maar beheersen het Engels onvoldoende om dat via Engelse vids tot zich te nemen.
@@ErikWouda Wat wel hinderlijk is van de inleider dat hij het steeds heeft over 'nazi's'. Zeg gewoon Duitsers.
Oorlog haalt het meest slechte bij mensen boven.
Per saldo levert oorlog niets op.
Je hebt een goede vlog gemaakt.
Dank👍
Geweldige video, dankjewel!
👍
Super goed verteld ..
Dank Ron!
Top video weer! Ik had onlangs het genoegen om een 90-jarige Duitse man te interviewen. Hij groeide op net over de grens bij Venlo en heeft als 8-jarig jochie het toenmalige oorlogsvliegveld in volle luister gezien. Sinds dat gesprek ben ik een klein beetje anders over de "schuldvraag" gaan denken. De na-oorlogse generatie heeft leren denken in 2 kampen van goed en kwaad. Als je echter de geschiedenis van Duitsland en Europa in de 50 jaar voor het uitbreken van de oorlog erbij neemt dan kom je erachter dat er vanaf het einde van de 19e eeuw onrust in Europa was, dat het eigenlijk al lang op meerdere plaatsen broeide. Het feit dat Hitler de macht kon grijpen had in feite met iemand anders in een ander land ook kunnen gebeuren. De hoogbejaarde man waarschuwde echter wel voor de zaken die nu anno 2022 broeien. "We zouden iets geleerd moeten hebben..." verzuchtte hij.
De Duitsers zijn zich nog steeds heel bewust van alles waar hun land verantwoordelijk voor is geweest, er zijn talloze monumenten die goed onderhouden en bezocht worden, maar de Duitsers van nu zien het niet langer meer als een last voor hun generatie, wat ook wel te begrijpen is.
Interessant zeg. Dank voor je reactie!
@@HistoryHustleNederlands En ik dank jou voor je mooi uitgelegde video's!
Vraag hem de volgende keer waar de onrust in europa toen vandaan kwam, want iets lijkt me dat de duitsers daar ook verantwoordelijk voor waren, bijv. de eerste wereldoorlog. Hitler was slechts een emenatie van de wil van het Duitse volk, omdat zij zichzelf altijd beter zullen vinden dan anderen en altijd zullen denken dat zij degenen zijn die de macht over iedereen verdienen, hun cultuur is gecorrumpeerd door hebzucht en grootheidswaanzin en naar mijn mening zouden hun land en bezittingen na de oorlog verdeeld moeten worden onder alle Europese landen die door hen geleden hebben, en Duitsland zou nooit meer mogen bestaan
En uw hebt zeker meer begrip voor de menselijke natuur, want het was uw volk dat de Duitsers broederlijk noemden, en Nederlanders waren het niet die ze uit haat doodschoten of vergasten, maar dat kan niet omdat de Nederlanders een van de hoogste percentages mensen in Europa hadden die zich vrijwillig aansloten bij de Waffen SS. Onze kijk op de oorlog is verschillend, omdat we hem vanuit verschillende invalshoeken bekijken, en er zijn nog steeds landen in Europa die, na de verliezen van beide wereldoorlogen, nog steeds de gevolgen ervan voelen, zowel economisch als anderszins, en voor de Duitsers, wat zij hebben weten te stelen is hoe zij het rijkste land van Europa hebben opgebouwd, want voor de oorlog was hun economie een puinhoop en na de oorlog was er plotseling een economisch wonder en veel van de criminelen wisten te ontsnappen naar Argentinië of andere landen en werden nooit veroordeeld voor misdaden van massavernietiging van de mensheid.Dit is mijn kijk op de oorlog, en hoewel ik familie in Duitsland heb en niet denk dat elke Duitser slecht is, zal hun cultuur hen vroeg of laat weer doen kantelen in het willen overnemen van de heerschappij over Europa.
Beste Patryk,
Je theorie over de Duitsers komt overeen met die van Daniel Goldhagen en wordt verworpen door de meeste historici. Bovendien zijn de meeste Duitsers van nu zich bewust van hun vreselijke verleden en klopt je uitspraak over het Duitse volk als geheel wat mij betreft niet.
Je uitspraak dat het Nederlandse volk het Duitse volk broederlijk noemde klopt tevens niet. Het is andersom. Echter, lieten de meeste Nederlanders zich niet winnen voor het nazisme. Het feit dat er de meeste vrijwilligers voor de Waffen-SS uit voortkwamen, zegt niet iets over het gehele volk (behandeld in mijn video over de motieven van Waffen-SS-vrijwilligers).
Tot slot de Duitse economie. Die lag aan het eind van WO2 letterlijk en figuurlijk in puin. De West-Duitse economie is snel tot bloei gekomen na WO2 door Amerikaanse leningen. De VS waren er op gebrand dat niet heel Duitsland zou vallen voor het communisme.
Interessant! Bedankt en groetjes uit Hamburg
Dank voor het kijken!
nieuw hier reuze interessant thanks
Welkom op dit kanaal.
Mooi vertelt deze geschiedenis maar hebben we er van geleerd?
Neen
Jawel hoor. Er worden helaas nog steeds fouten gemaakt.
Nooit zal de mens ervan leren. Hebzucht, machtsspelletjes noem maar op.
Hemeltje, super, wederom, goede uitleg maar vraagje: waar haal je de tijd vandaan om he lessen voorbereiden, je prive leven tevreden te houden, je inlezen voor je volgende podcast, bla, bla, bla...
Chapeau wederom!
Dank. Ik vraag het me soms ook af: strakke planning er op nahouden en veel vooruit werken. Ter illustratie: alle video's voor het Nederlandse kanaal t/m november zijn al gereed.
Mooie video. En zoals eerder gezegd zou ik je graag als geschiedenisleraar hebben gehad. Er zijn toch helaas overeenkomsten met putin (putler) waarbij je zou denken, zou putler jouw video's niet eens moeten bekijken en kappen met die weerzinwekkende oorlog.
Maar dank voor je video's, ik ga er nog een paar kijken. Mijn zoon van 12 vind het ook interessant. Niet op school maar wel bij jou via youtube. 👏
Dank. Leuk om te lezen. Hopelijk stopt de oorlog in Oekraïne eerder dan later. Vrees dat het nog wel een tijd zal voortduren.
Kun je een video maken over de Duitse bezetting van Brits grondgebied? Guernsey en Jersey eilanden.
Wes Dat zijn de anglo-normandische eilanden. De Britten gedroegen zich zeer braaf tijdens de duitse bezetting.
Wellicht ooit.
interessante video, niet zo'n bekend verhaal dit
Dank 👍
👍 !
👍
Ik heb nog steeds nooit begrepen waarom de Fransen en Engelsen in sept 1939 de oorlog verklaarde aan Duitsland maar nooit aan Rusland. Die in mijn ogen ook Polen aanviel gelijk de Duitsers.
Op YT zijn diverse Engelstalige videos te vinden die deze vraag beantwoorden.
Rusland viel zelfs in 1939 Finland aan en dat kostte hen ongeveer 200.000 soldaten!
Ik vraag me alleen iets af. Als bij de propaganda van Geubels de cijfers niet betrouwbaar zijn. Hoe betrouwbaar kunnen we de cijfers aan de andere kant nemen?
Allereerst moet opgemerkt worden dat Goebbels de minister van propaganda was. Dat zegt het al. Tel daarbij op dat een Duitse onderzoekscommissie op het aantal doden Volksduitsers in Polen kwam, maar dit aantal door Goebbels werd overdreven. Dat gebeurde bijvoorbeeld ook na het bombardement op Dresden (1945) toen een Duitse commissie het dodental op 25.000 schatte en Goebbels er een nulletje bij plaatste om van een kwart miljoen doden te spreken. De cijfers zijn dus niet zozeer van 'de andere kant'. Daarnaar hebben historici jarenlang in archieven doorgebracht om zo tot de aantallen te komen. Tot slot moet natuurlijk gezegd worden dat ook de geallieerden (zeker de Sovjets, waarbij je ook vraagtekens kunt zetten bij officiële lezingen van hun kant) gebruikt maakten van propaganda. Maar vergeleken met Duitsland gebruikten de westelijke geallieerden veel minder misleidende propaganda, omdat dit geen totalitaire staten waren. Anders dan Duitsland en de USSR in die tijd.
@@HistoryHustleNederlands Dankjewel voor de heldere info!
👍👍👍👍
👌
Er is ook zo n film van The Pianist dat wilm hosenfeld een joodse man helpt met onderduiken
Klopt ja.
Indonesië is nu onafhankelijk van Nederland
Goed verhaal.
Niet alleen was die aanval beraamd, de hele Duitse economie was nog steeds geïnvesteerd in oorlog. Ze hadden de dobbelsteen allang geworpen.
Nog steeds nu?
@@HistoryHustleNederlandsIk weet niet waarom ik dat schreef. Ik bedoelde van het begin af aan.
@@orktv4673 Klopt, Hitler richtte zijn land in om op oorlog te gaan ja.
Hoe meer je leert hoe meer je weet dat normale Duitse soldaten ook maar gewone soldaten waren.
Tja daar kwam het wel op neer.
Hoe kon Polen Nederland meehelpen bevrijden in '44/'45 als ze zelf bezet waren en via het hol van de leeuw moesten?!
Dat waren Poolse soldaten die via een lange omweg in 1939 naar Engeland waren ontsnapt.
@@HistoryHustleNederlandsEn zij konden na WO II niet meer terug naar hun thuisland omdat dit door de stalinisten was bezet!
vertel wat over rusland met het communisme
Kijk elders op het kanaal. Reeds gedaan namelijk.
ik wil zien over de impact van de russiche winter..zeg maar lachen in je zomer uniform met minus 40 celcius....bvd
th-cam.com/video/Lel1wkoJDRg/w-d-xo.html
Second
🥈
First
🥇
Danzig.....
Nu heet de stad Gdansk.
@@HistoryHustleNederlands massacre
?
@@HistoryHustleNederlands De bloedige moord op de Duitse bevolking door bolsjewieken, waardoor Hitler wel moest optreden.
Onzin. De Sovjets pleegden geen moorden op Duitsers voorafgaande WO2. Dat is nazipropaganda Michel.