L'Armée Des 12 Singes - Le Terrible Pacte

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 พ.ค. 2024
  • 🎁🗝️Lien Tipeee : fr.tipeee.com/la-theorie-de-g... (Des cadeaux dont la BD sur l'USS Indianapolis et des "théories interdites")
    Lien Discord : / discord
    Twitter : / theoriedegraham
    Facebook : Theoriedegra...
    ------------
    Je me suis toujours demandé comment finissait réellement "L' armée des douze singes". En effet, la fin du film semble être porteuse d'un espoir pour l'humanité. C'est après des recherches approfondies que j’ai pu prendre connaissance d'un pacte. Un pacte terrible aux conséquences horribles.
    ------------
    - 00:00 : Intro et résumé
    - 03:05 : Le Terrible Pacte
    ------------
    Une théorie de : Damien Maric & Henry Jockey
    Montage : Damien Maric
    Voix Off : Henry Jockey
    ------------
    🎼Musiques : "Figuring It All Out" de TeknoAXE's Royalty Free Music
  • ภาพยนตร์และแอนิเมชัน

ความคิดเห็น • 333

  • @duconlajoie9680
    @duconlajoie9680 3 หลายเดือนก่อน +9

    C''est ce que fait le capitalisme : il ne cherche pas à éviter les catastrophes mais à en tirer profit.
    Asservir et s'enrichir sont ses seuls objectifs.

  • @lorineh9690
    @lorineh9690 3 หลายเดือนก่อน +67

    Parfois on aime tellement un film qu’on aimerait le revoir pour la première fois. C’est le cas de ce film pour moi, et ta vidéo me fait poser un œil nouveau dessus. Incroyable, comme à chaque fois !

    • @rockybrule7739
      @rockybrule7739 3 หลายเดือนก่อน +1

      il ne faut jamais espérer quelque chose qu'on pourrais regretter ...
      j’espère de tout cœur que vous ne subirez jamais les mêmes effets que la maladie d'Alzheimer .

  • @nayIIko
    @nayIIko 3 หลายเดือนก่อน +28

    Je me demande maintenant comment cette évidence a bien pu m'échapper. Magnifique théorie sur un des films qui aura le plus marqué mon adolescence.

    • @mra4914
      @mra4914 3 หลายเดือนก่อน +2

      Ce film est difficile a comprendre au premier visionnement

    • @nayIIko
      @nayIIko 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@mra4914 certes, mais j'ai dû le voir 3 ou 4 fois 😅

  • @skawiwen07
    @skawiwen07 3 หลายเดือนก่อน +8

    L'armée des 12 singes et Brazil , dans mon top 10 , excellente analyse des messages pas vraiment cachés , toujours d'actualité. Terry Gilliam sa filmographie est pleine de chef d'oeuvres Zero Theorem Tidland , Las Vegas Parano

  • @melkia1813
    @melkia1813 3 หลายเดือนก่อน +8

    Ce film fait partit de mon Top 5 .... Théorie plus que pertinente, notamment aux niveaux du reflet miroir entre les scientifiques (les 12 Monkeys) .....merci (l image de ces girafes sur l autoroute, de ce lion ou encore de cet ours dans les rues, marchent toujours aussi bien sur moi 😅)

  • @lisatapelefond7755
    @lisatapelefond7755 3 หลายเดือนก่อน +7

    J'en ai ma mâchoire qui s'est décroché 😱😱 vidéo incroyable, merci !!! Mais tout, les détails ça m'a buté, les 6 scientifiques, le spray dans la bouche etc etc c'est incroyable, je comprends mon malaise face à ce film !

  • @folcorchance
    @folcorchance 3 หลายเดือนก่อน +6

    PURÉE CE FILM !!!
    Il fait partie de ces films qui m'ont marqué définitivement, il a eu une vraie influence sur moi, il m'a changé.
    Un pure chef-d'oeuvre !

  • @gerfildr5209
    @gerfildr5209 3 หลายเดือนก่อน +5

    Vu trois fois au ciné adolescent, pour essayer de comprendre le fond. J'étais bien trop jeune pour ça.... Ça mérite un quatrième visionage !!
    Beau travail merci

  • @rendraner1757
    @rendraner1757 3 หลายเดือนก่อน +25

    Surtout que la théorie colle bien à la vision cynique de la société US par Terry Gilliam (même si malheureusement c'est loin d'être le seul pays avec ce modèle de vie)

  • @stephanenjockum7825
    @stephanenjockum7825 3 หลายเดือนก่อน +5

    Bravo pour cette analyse qui nous éclaire sur la superbe vision de ses auteurs. C'est bien actuellement que l'on en comprend toute la portée... Votre étude est d'une génialissime perspicacité...

  • @daviddevilliers2828
    @daviddevilliers2828 3 หลายเดือนก่อน +7

    Quelle œuvre incroyable, coup de maître de Gilliam

  • @patrickfave3108
    @patrickfave3108 3 หลายเดือนก่อน +12

    Meilleur théorie que j'ai entendu sur ce film, qui m'avait fait flipper à sa sortie, au point d'avoir hésité à le revoir.

    • @romeroch9401
      @romeroch9401 3 หลายเดือนก่อน +1

      Vu et revu des dinde fois...je ne m'en lasse pas!
      Il est toujours N°1

  • @EmmaJynn
    @EmmaJynn 3 หลายเดือนก่อน +8

    ouais, ça donne encore plus de frissons aujourd'hui qu'à l'époque !
    Merci pour la vidéo !

  • @franklegorgeu8921
    @franklegorgeu8921 3 หลายเดือนก่อน +16

    Toute ressemblance avec des faits et des personnages existants ou ayant existé serait purement fortuite et ne pourrait être que le fruit d'une pure coïncidence!!! 😉 Magnifique théorie.

    • @durdenprod501
      @durdenprod501 3 หลายเดือนก่อน

      La différence avec la grippe 19, c'est qu'elle au moins n'aura pas été plus mortelle que ça même si ça n'a pas empêché certains de bien s'engraisser avec leur "vaccin"

    • @duconlajoie9680
      @duconlajoie9680 3 หลายเดือนก่อน

      la co vide n'etais que le debut. Notre mode de vie, notre capacité à traverser le monde rapidement ( humains, animaux, marchandises ), la disparition des environnements naturels et le rechauffement global font que ce genre de pandémie vas se reproduire et se multiplier dans les années à venir.
      tout comme c'est dejà le cas pour les ouragans et les indencies.
      @@durdenprod501

  • @rammdamdam1230
    @rammdamdam1230 3 หลายเดือนก่อน +3

    je l'ai vu au cinéma à sa sortie. Une petite pépite qui sort du lot de son époque et qui passerait très bien de nos jours.
    bonne et pertinente analyse.
    un grand respect pour le choix du film, il fallait y penser.

  • @multinaute
    @multinaute 3 หลายเดือนก่อน +8

    La claque. C'est toujours mon film préféré 29 ans après. merci

  • @mightywimp9145
    @mightywimp9145 3 หลายเดือนก่อน +8

    Il ne me reste plus qu'a regarder cette vidéo une nouvelle fois, afin de regarder une nouvelle fois le film, "L'armée Des Douze Singes", avec un autre angle de vue.

    • @alinea6744
      @alinea6744 3 หลายเดือนก่อน

      J'ai vu ce film au moins 3 fois et je ne l'ai toujours pas compris. Peut être que pour la 4 ème et l'aide de cette vidéo, je vais enfin y arriver 😢

  • @samiroffice1
    @samiroffice1 3 หลายเดือนก่อน +12

    Quoi ! La Théorie de Graham sur L'Armée Des 12 Singes ! Allez le petit like qui va bien avant même de regarder LOL

  • @damienjust4564
    @damienjust4564 3 หลายเดือนก่อน +2

    J'ai dû voir ce film 200fois, merci pour cette nouvelle vision très cohérente sur l'oeuvre !

  • @marcjdt5796
    @marcjdt5796 3 หลายเดือนก่อน +2

    Un petit bijou ce film. Du grand Gilliam très inspiré ! Interprétation intéressante !

  • @xavierj-h3008
    @xavierj-h3008 3 หลายเดือนก่อน +5

    Encore une masterclass, décidément cette chaîne est une pépite !
    Ça fait une éternité que je n'ai pas revu ce film, et dans mon souvenir je pensais que la scientifique avait remonté le temps pour stopper le terroriste dans l'avion.
    Maintenant il faut que je revois le film à la lumière de votre superbe théorie hyper détaillée et cohérente !
    Merci encore pour cette passion contagieuse du cinéma, c'est bien + agréable qu'un virus 😁

  • @allegoria9025
    @allegoria9025 3 หลายเดือนก่อน +7

    Voilà une analyse bien intéressante. Heureusement pour nous, un tel scénario, plus précisément en ce qui concerne ses enjeux, ne pourrait pas se dérouler dans la réalité. 🙏😆

    • @DarkandPeace
      @DarkandPeace 3 หลายเดือนก่อน +4

      Heu... oui heureusement, on est entouré de puissant bienfaiteurs dans la réalité 😂😂

    • @LesCompagnonsdeBaal
      @LesCompagnonsdeBaal 3 หลายเดือนก่อน +1

      J'espère que vous êtes ironique ?

    • @padpo5937
      @padpo5937 3 หลายเดือนก่อน

      Encore un anti-vaccin

    • @MiaoW36
      @MiaoW36 3 หลายเดือนก่อน +5

      ​@@padpo5937 tu sais, ne pas accepter le traitement covid n'est pas forcément être anti-vaccin.

    • @alaise66
      @alaise66 3 หลายเดือนก่อน

      Oui l'OMS.......un B en plus aurait été bien...... organisation mondiale de la bonne santé.......🥶🥶🥶🥶🥶

  • @lamortensia3691
    @lamortensia3691 3 หลายเดือนก่อน +1

    Me revoilà, le but n’était pas de sauver le passée, mais le futur pour qu’il puisse sortir sans mourir a la surfaces. Donc à savoir s’il a réussi, c’est possible. Mais le film ne répond pas à cette question et c’est très bien comme ça. Quels plaisir de l’avoir revu, j’ai pu voir a quels points ce film est ingénieux pour décrire l’expérience de Cole et d’ajouter une ironie cosmique satisfaisante.
    J’aime l’idée que la scène de fin est en fait la rencontre entre la vraie docteur du futur et le cavalier de l’apocalypse qui confirme son identité pour son grand plaisir. Son but a elle n’étant pas de sauver les 5 milliards, mais de ramener le cavalier dans le futur pour défaire ce qu’il a causé. En effet, elle ne risquerait pas un paradoxe et concrètement leurs réalités, c’est le futur il pourrait tout rebâtir sachant que ce monde serait leurs et sans surpopulation, contrainte. Merci pour la redécouverte ❤
    Je reprend la vidéo là où je l’ai laisser 😁

  • @cedricleray7407
    @cedricleray7407 3 หลายเดือนก่อน +16

    un de mes films préférés avec usual suspect!!

    • @nothing-hw3fe
      @nothing-hw3fe 3 หลายเดือนก่อน

      1994 et 1995 , des années au cinéma comme on n'est pas prêt d'en revoir .

    • @michaelbaeza3474
      @michaelbaeza3474 3 หลายเดือนก่อน

      et fight club?

  • @michaelpeiffer5210
    @michaelpeiffer5210 3 หลายเดือนก่อน +1

    Comme d’habitude, un travail, impeccable, source, prouver par A+B. WoW , j’adore cette analyse, ça me donne le goût d’écouter pour la 48e fois ce film. 👍😀

  • @duconlajoie9680
    @duconlajoie9680 3 หลายเดือนก่อน +2

    Terry gilliam est un génie, et je trouve que l'esthetique de l'armée des douzes singe emprunte aussi beaucoup à carot/jeunet.

  • @marclegrand694
    @marclegrand694 3 หลายเดือนก่อน +7

    Il faut voir "La Jetée", de Chris Marker, dont ce film s'est très largement inspiré, pour comprendre ce dernier.
    "Ceci est l'histoire d'un homme marqué par une image d'enfance. La scène qui le troubla par sa violence, et dont il ne devait comprendre que beaucoup plus tard la signification, eut lieu sur la grande jetée..."

    • @arpagob.5099
      @arpagob.5099 3 หลายเดือนก่อน +1

      C’est un triptyque total entre Vertigo, La Jetée, Twelve Monkeys.

    • @marclegrand694
      @marclegrand694 3 หลายเดือนก่อน +3

      @@arpagob.5099 Intéressant point de vue.
      De quelle manière faites-vous le lien entre "Vertigo" et "La Jetée", par exemple ?

    • @wulfsteppen6989
      @wulfsteppen6989 หลายเดือนก่อน

      Aah Merci @MarcLegrand de Rappeler la Filiation de #12Monkeys avec #LaJETÉE d'ailleurs signalée par T.GILLIAM dans le Générique !
      La Vision de #ChrisMARKER est bcp +Poétique voir Freudienne de L Attraction de L Homme vers SA "Propre" Mort ...
      La Boucle Temporelle est bien LÀ =
      Entre EROS et THANATOS ,
      La Femme Aimée sur La Jetée
      ...et La Grande Faucheuse !
      DOMmage que La Fine ANALyse ici ait fait L'impasse sur cette Fille.Assion ...

  • @kilopoid
    @kilopoid 3 หลายเดือนก่อน +7

    12 min (de génie) : malin comme un singe ;-)

  • @MrSchizoart
    @MrSchizoart 3 หลายเดือนก่อน +1

    Excellente analyse d'un film que je considère comme un chef-d'œuvre et film culte ! Vu la première fois dans un vieux cinéma délabré qui collait tellement à l'ambiance du film. J'en suis ressorti tout chamboulé 😊
    Avec maintenant votre explication que je trouve très pertinante, je vais devoir revoir avec grand plaisir cette histoire du cinéma pour la 12ème fois 😂

  • @zenla5746
    @zenla5746 3 หลายเดือนก่อน +1

    J'adore ❤. Le film est génial. Terry Gilliam fait partie de mes réalisateurs préférés toute son œuvre est à voir et à revoir. Merci pour cette super vidéo 🙏

  • @Meanne77
    @Meanne77 3 หลายเดือนก่อน +10

    Intéressant... j'avais toujours lu le film comme une boucle immuable (et ça me plaisait) mais je m'éais toujours demandée comme la femme "scientifique" pouvait se retrouver dans un groupe capable d'envoyer des gens dans le temps si elle bossait dans les assurances (d'où elle sortait les connaissances nécessaires ? ça n'avait pas de sens). Ta théorie explique ce point qui m'avait toujours chiffonné (même si j'aimais l'ironie qu'elle se retrouve par hasard assise à côté du coupable)

    • @esekion1
      @esekion1 3 หลายเดือนก่อน +4

      Perso j ai toujours cru que c était une version d elle plus jeune dans l avion. Mais ça ne colle pas , elle serait beaucoup plus vieille dans le futur.
      Ça remet tout le film en perspective.

    • @al1terieur444
      @al1terieur444 3 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@esekion1
      Moi aussi ça m'avait choqué

  • @AliazarSimyster
    @AliazarSimyster 3 หลายเดือนก่อน +2

    Terry Gilliam ce génie ❤

  • @project.anubis
    @project.anubis 2 หลายเดือนก่อน

    Un de mes préférés, je lai vu au moins un million de fois et je ne me suis jamais rendu compte de tout ça !!! Merci pour cet éclairage sur un chef-d'œuvre intemporel.

  • @socrateakhenaton5762
    @socrateakhenaton5762 3 หลายเดือนก่อน +4

    Des théories tjrs aussi surprenantes que pertinentes … merci pour ce nouveau regards offert sur ses sublimes films

  • @moonshark-cx4vs
    @moonshark-cx4vs 3 หลายเดือนก่อน +1

    Super théorie, bien vu pour les deux groupes de 6 et les similitudes! Un des mes films préférés de Terry Gilliam.

  • @julecatCALM
    @julecatCALM 3 หลายเดือนก่อน +3

    Vidéo super intéressante, un grand merci pour le travail accompli! Je suis bluffer ! GG les gars

  • @sinayelg3789
    @sinayelg3789 3 หลายเดือนก่อน +1

    Travail tellement qualitatif comme d’habitude. Incroyable.

  • @sliardet
    @sliardet 3 หลายเดือนก่อน +1

    l'armée des 12 singes est un film énorme, avec un scénario exceptionnel !! merci pour cette vidéo 👍👍👍

  • @gilbertlebreton
    @gilbertlebreton 3 หลายเดือนก่อน +2

    🤯🤯🤯 Comme toujours tes vidéos redéfinissent l'angle avec lequel on peut regarder un film. Merci !

  • @ZoidbergForPresident
    @ZoidbergForPresident 3 หลายเดือนก่อน +3

    Très cool, encore une fois! :)
    J'ai envvie de le revoir maintenant.
    A noter: une série, assez médiocre, dont j'ai du mal à me rappeler d'ailleurs ahah.

  • @Stef-II_Mandras_EthericAnima
    @Stef-II_Mandras_EthericAnima 2 หลายเดือนก่อน +2

    J'ai re-re... Regardé ce chef d'œuvre, avec cette théorie qui je dois le dire est la meilleure, vraiment même la bonne je pense.
    Quand l'infirmier qui présente James Cole (Willis) à Jeffrey Goines (Pitt) cet infirmier a une réaction, un regard qui dis bon sang qu'est ce que fait, je signe la fin, et le commencement. C'est flagrant il est dans le coup !! 😱 A Noter le seul infirmier à porter un hoodie blanc, un sac banane et une put... de baguouse à 10000💲
    À 16 min du film environ.

  • @sylar3348
    @sylar3348 3 หลายเดือนก่อน +5

    Formidable comme toujours. 🐒 Fascinant ce film.

  • @marcdonaint4381
    @marcdonaint4381 3 หลายเดือนก่อน +2

    Boum!!!! Super analyse!
    J'adore ce film et je t'avoue que la rencontre a la fin avec la "scientifique" m'avait laissé perplexe... mais cette vision des choses est très intéressante !
    Bravo l'artiste !

  • @user-ho3nw9os4p
    @user-ho3nw9os4p 3 หลายเดือนก่อน +1

    « Si tu veux changer le monde, commence par toi-même ! »

  • @blopiflopit7416
    @blopiflopit7416 3 หลายเดือนก่อน +1

    trooop trop trop bien, toujours une ambiance captivante dans ces vidéos, c'est fou cette theorie, gg pour le taf

  • @mkubrick6539
    @mkubrick6539 3 หลายเดือนก่อน +2

    C est vraiment brillant, je n avais pas vu la fin comme vous, mais effectivement vos arguments sont imparables !!

  • @DaweedBear
    @DaweedBear 3 หลายเดือนก่อน +1

    A chaque nouvelle théorie, une nouvelle énorme gifle dans la face notre compréhension d'un film pourtant tellement vu.

  • @LesCompagnonsdeBaal
    @LesCompagnonsdeBaal 3 หลายเดือนก่อน +2

    Merci ,toujours intéressantes vos théories, je suis souvent en accord avec celle-ci. Je n'ai pas vue le film mais avec cette théorie, je fais le parallèle sur ce qui se passe dans le système

  • @exocypher1434
    @exocypher1434 3 หลายเดือนก่อน +1

    Magistrale, comme tjrs !! Bravo pour ton travail, t'es le meilleur, et tu nous permet de voir pleins de petites choses que nous n'avons pas vues ou compris parfaitement à l'époque... Tes theories sont parfaites!

  • @Antoinerefaitlemonde
    @Antoinerefaitlemonde 3 หลายเดือนก่อน +2

    Alors là franchement bravo ! Déjà que c’est le meilleur film de Guilliam mais là cette théorie m’a bleuffé et fonctionne parfaitement bien c’est extraordinaire 🙃

  • @cedrickerval2731
    @cedrickerval2731 3 หลายเดือนก่อน +3

    On ne va quand même pas me dire qu'un des tous meilleur films du monde est en réalité encore meilleur que prévu car ayant encore un sous texte plus complexe ?! J'avais une réserve sur l'explication du 12 mais le mirroir parfait me semble obligatoirement voulu, impossible que par hasard, dans les 2 groupes on y retrouve le mec qui se met du spray.
    Phénoménal. Je ne ne l'avais pas revu pour la X ieme fois il y a peu (mais sans analyser ça) je l'aurais revu immédiatement. Beau boulot
    Ce qui m'a toujours fait tiquer sur la fin est le fait que le médecin devrait être morte vu qu'elle est dans les premières contaminées. Mais on ne sait pas aussi ce que devient le laborantin fou. es ce qu'il se laisse simplement mourir ?
    Es ce que vous avez essayé de soumettre cette analyse à Terry d'une manière ou d'une autre ?

  • @Johndbh
    @Johndbh 3 หลายเดือนก่อน +2

    Quand la réalité dépasse la fiction....

  • @sebastienkneur1280
    @sebastienkneur1280 3 หลายเดือนก่อน +3

    Je ne suis pas trop d'accord avec cette vision un peu utilitariste.
    Pour moi le film est plutôt la représentation d'un parcours intime qui repose sur une dualité espoir/désespoir ou encore optimisme/pessimisme. La situation sur Terre est tellement foutue que j'imagine mal les scientifiques être encore dans des visions pécuniaires sur la vente de vaccins. Ils ont la suffisance des classes supérieures pour qui les hommes qu'ils envoient dans le passé sont des pions mais je ne doute pas qu'ils cherchent sincèrement à résoudre la crise. Cependant, ils sont bien placés pour savoir que le passé ne peut être changé et que la seule solution est de l'utiliser pour créer l'antidote dans le futur.
    Pour moi ce film parle d'un homme prisonnier de sa condition et de son destin puisque son destin tragique est scellé dès l'enfance où il assiste littéralement à sa fin même s'il ne le sait pas encore. Un homme qui oscille perpétuellement entre des injonctions qu'on lui impose et son envie de sortir de ce carcan par l'abandon ou par la fuite. Un homme qui subit le poids de la société et des attentes qu'on a de lui, qui évolue dans un monde où il ne comprend pas tout à la recherche de réponses qui tardent à venir. Et quand finalement il pense échapper à sa condition, il a l'intuition qu'il est peut-être en marche vers sa fin. Il y a plusieurs moments d'espoir dans ce film, des petites victoires, des moments de joie et de libération exaltants mais à chaque fois, l'implacable réalité morose vient faucher l'espoir. Et il reste cette fin ouverte: la quête du héros aura-t-elle permis de trouver un vaccin qui sauvera l'humanité dans le futur ? A-t-on envie, en tant que spectateur, que cette humanité qu'on a à peine vue soit sauvée ? Le choix nous est laissé.
    Pour ce qui est de l'arme, je pense que le protagoniste sert juste de cobaye aux scientifiques pour voir ce qui arrive quand on essaie de changer le passé et confirmer que cette stratégie est vouée à l'échec. Et l'aspect de l'arme est, selon moi, un choix purement esthétique du réalisateur pour rendre la scène plus dramatique.
    Le cinéma de Terry Gilliams parle très souvent d'hommes cherchant à échapper à leur condition et qui perdent à la fin face au "système". Et c'est présenté de façon très onirique et symbolique. On le voit très bien dans Brazil par exemple. Je suis persuadé que l'histoire dans l'armée des 12 singes est secondaire et que l'objet du film est de montrer la désorientation, la folie, l'exaltation, le désespoir, le chagrin, le doute, les rêves... A travers le parcours d'un homme dans un monde condamné qui ne le sait pas encore. Si ça se trouve, la dernière scène a juste été ajoutée pour que le film ne soit pas trop pessimiste et laisser un espoir de sauver l'humanité.

  • @rayancedrichaddad1197
    @rayancedrichaddad1197 3 หลายเดือนก่อน +8

    Brillante Analyse du Film. Twelve Monkeys/l'armée des 12 singes (1995) est un des Films les plus célèbres de Terry Gilliam. Déjanté, Farfelu, Ambiguë, je n'ai jamais pu comprendre ce Film. Grâce à ton Analyse, je comprends mieux ce film maintenant. Sans oublier qu'il s'agit d'un remake en long-métrage de La Jetée (1962) de Chris Marker. Un Chef-d'oeuvre.

    • @La_camera_de_Nael
      @La_camera_de_Nael 3 หลายเดือนก่อน +2

      Ok commentaire TH-cam (site crée en 2005) écrit par un être humain et certainement pas un robot (dispositif électronique). Merci de commenter la vidéo d'analyse de la chaîne TH-cam La théorie de Graham, qui permet de mieux comprendre le film grâce à son analyse.

  • @Agneaustick
    @Agneaustick 3 หลายเดือนก่อน +2

    Si y a des gens ici qui n’ont jamais vu La Jetée, c’est le moment de se lancer dedans puisque 12 monkeys vient de ce moyen métrage et c’est dispo sur TH-cam 😊

    • @julienchaudey9193
      @julienchaudey9193 3 หลายเดือนก่อน

      La jetée super court métrage de Chris marker. En images fixe comme des photos de polaroïd

  • @Artyoneten
    @Artyoneten 3 หลายเดือนก่อน +1

    Excellent point de vue a revoir avec cette perspective,merci

  • @Filipzito
    @Filipzito 3 หลายเดือนก่อน +1

    La dinguerie !! J'sais pas si ca sort de ton cerveau ou si t'as lu cette "théorie" quelque part, mais c'est limpide ! Étant passionné du sujet (temporel) j'applaudis fort ! J'ai beaucoup aimé le film, d'abord parce que j'étais petit, et ensuite parce que j'aimais ne rien comprendre (j'imagine que ça me stimulait en quelque sorte, un challenge a relever : comprendre !) mais là ! Un immense MERCI pour ce Partage !

    • @latheoriedegraham8989
      @latheoriedegraham8989  3 หลายเดือนก่อน

      De rien ! Merci à toi pour le commentaire ! 🙏

  • @toonz_boonorter2191
    @toonz_boonorter2191 3 หลายเดือนก่อน +1

    Merci encore une fois pour ce travail et cette analyse proposée !

  • @counterclockwize4195
    @counterclockwize4195 3 หลายเดือนก่อน +1

    Mmm ce film avec sa musique à la fois dérangeante et envoûtante, le scenario et les acteurs, une pépite!
    Plus personnellement j'y ai vue un écho à mon histoire, ma mère à bugée 😂 à ma naissance et m'a donné le nom d'un inconnu qu'on appelait dans le couloir... j'ai toujours aimé croire que c'était un futur moi retournant dans le passé.

    • @wawa7236
      @wawa7236 2 หลายเดือนก่อน

      Marrant comme anecdote 😂 cà a été la roulette là 😅😅
      Quel est ce nom par curiosité ? 🤔

    • @counterclockwize4195
      @counterclockwize4195 2 หลายเดือนก่อน

      @@wawa7236 Quis ut Deus(?)

  • @user-zd9xv1br2c
    @user-zd9xv1br2c 3 หลายเดือนก่อน +2

    Bravo, superbe analyse d'un de mes films préférés, si ce n'est MON film préféré.

  • @willlegentils288
    @willlegentils288 3 หลายเดือนก่อน +3

    Magnifique, toujours au top!!!

  • @samlaf9956
    @samlaf9956 3 หลายเดือนก่อน +1

    Bravo, suis bluffé... J'étais resté sur une interprétation très basique et linéaire comme par ex la scientifique, qui change de métier visiblement dans le futur, se retrouve assise à côté du terroriste dans l'avion, et bien c'est le hasard ( comme les destinations des voyages dans le passé) ou l'ironie du destin... Mais ça collait moyen avec le jusqu'au boutisme de Gilliam... Alors forcément j'adhère à votre théorie ! Bravo pour le boulot et merci

  • @ksm9662
    @ksm9662 3 หลายเดือนก่อน +1

    J'ai tellement kiffé la vidéo ! Merci beaucoup!

  • @poussinnoir1526
    @poussinnoir1526 3 หลายเดือนก่อน +1

    Ce genre de chaîne indispensable. Merci

  • @catharpilar4936
    @catharpilar4936 3 หลายเดือนก่อน

    Le film est porté par des prophéties et des mythes , les uns grecs , les autres bibliques et ce veut prophétique .
    Cependant le véritable sujet du film est le libre arbitre, un être humain soumis inlassablement aux mêmes évènements , réagirait il de manière identique s'il n'avait souvenir des évènements déjà vécus ?
    C'est là que la mémoire collective fait la différence car un homme instruit des histoires passées est bien plus armés face aux manigances du monde , que ne pourrait l'être un individu comme le triste héro de ce film qui n'a pour ainsi dire connu que la prison et les restrictions en tout genres .
    Moralité, pour votre avenir étudiez le passé et si possible la véritable histoire .
    Merci pour votre travail sur ce chef d'œuvre qu'est ce film. Il a le mérite de devoir être lu sous plusieurs angles et vous en avez relevé un des moins perçu .
    Bon courage pour la suite .

  • @emmetbrown7228
    @emmetbrown7228 3 หลายเดือนก่อน +2

    Excellent Montage, comme d'habitude.

  • @heretik8916
    @heretik8916 2 หลายเดือนก่อน

    Wow ce film je l'ai vu tellement de fois et cet vidéo m'a fait ouvrir les yeux sur la fin! et sur les opposition de plan j'avais pas remarquer! et pourtant je l'ai regarder tellement de fois! donc merci pour cet brillante analyse!

  • @lekliknoz5818
    @lekliknoz5818 3 หลายเดือนก่อน +1

    je découvre ta chaine; quel marveilleuse analyse ! je m'abonne et je vais bingewatcher toute tes vidéo! bravo!

    • @latheoriedegraham8989
      @latheoriedegraham8989  3 หลายเดือนก่อน +1

      Merci beaucoup ! J’espère que le reste te plaira. 🙂

  • @Lordbranco1
    @Lordbranco1 3 หลายเดือนก่อน +1

    Brillant ! Je vais revoir le film avec cette théorie.

  • @lamortensia3691
    @lamortensia3691 3 หลายเดือนก่อน +1

    Je regarde le film que j’ai en grande partie oublier depuis le temps. Ensuite je reviens, promis ❤‍🔥

  • @julienchaudey9193
    @julienchaudey9193 3 หลายเดือนก่อน +1

    Super théorie sur l armé des 12 singe j'ai adoré

  • @Lordno.
    @Lordno. 3 หลายเดือนก่อน +3

    Excellente analyse. Et beau travail. Merci.

  • @AutanOnEmporteLeVent
    @AutanOnEmporteLeVent 3 หลายเดือนก่อน +1

    Très bien fait, comme d'habitude !

  • @sebastienlopezmassoni8107
    @sebastienlopezmassoni8107 3 หลายเดือนก่อน +2

    Vous êtes exceptionnel.Super analyse

  • @Isolatum
    @Isolatum 3 หลายเดือนก่อน +2

    Film dans mon top 3 , super analyse , je voudrais juste ajouter une chose à ce chef d'oeuvre : Et à la fin que reste t'il ? : L'Amour

  • @milko3990
    @milko3990 3 หลายเดือนก่อน +3

    Brillante théorie ! Moi qui pensais le connaître par coeur
    Quelqu'un dans les commentaires a mentionné The Usual Suspects. J'en profite pour vous faire part d'un détail qui m'a interrogé la dernière fois que je l'ai vu. Soit il s'agit d'une erreur d'écriture, soit d'un dialogue que j'aurais mal compris, soit de quelque chose qui m'échappe encore
    Attention spoiler ! Vers 1h23, l'agent Kujan retrouve deux de ses collègues à l'extérieur de son bureau. Ces derniers l'informent que l'avocate Edie Fineran a participé à la procédure d'extradition d'un trafiquant argentin et insinuent que le nom de Kobayashi apparaît dans le dossier. Le problème est que le nom de Kobayashi ne devrait apparaître sur aucun document puisque Verbal Kint l'a visiblement inventé en le lisant sous la tasse de l'agent Kujan pendant son interrogatoire
    Si quelqu'un a une explication...

    • @JesusDeuxLeRetour
      @JesusDeuxLeRetour 3 หลายเดือนก่อน

      un bluff ?

    • @milko3990
      @milko3990 3 หลายเดือนก่อน

      @@JesusDeuxLeRetour Ils sont entre flics en train de discuter de l'affaire, il n'y a personne à bluffer

    • @SalemYbor
      @SalemYbor 3 หลายเดือนก่อน

      J'ai pas revu le film depuis longtemps mais j'ai cherché la scène du film. Je vois que c'est Kujan qui surnomme un des morts mentionné "Kobayashi" et l'un de ses collègues confirme, peut-être machinalement ? Les agents apposeraient ce nom sur une authentique victime ?

    • @milko3990
      @milko3990 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@SalemYbor J'en sais trop rien. J'ai revu la scène en français et c'est vraiment pas clair, faudrait voir ce qu'elle donne en VO

  • @51fiftey
    @51fiftey 3 หลายเดือนก่อน +1

    J'aimerai tellement voir La Théorie de Graham se pencher sur Triangle de Christopher Smith, un de mes films préféré *SPOILER*
    sur les boucles temporelles multiples qui s'entremêlent, il y tant à dire. J'ai vu quelques tentatives d'explication sur YT mais très peu sont en français et les autres peu convaincantes.

  • @ufologieinvestigations6593
    @ufologieinvestigations6593 3 หลายเดือนก่อน +1

    Magnifique analyse, un de mes films préférés 👍

  • @DarkandPeace
    @DarkandPeace 3 หลายเดือนก่อน +2

    Ben merde, je l'ai vu un paquet de fois mais ça, ça m'avais échappé. Très belle analyse, comme toujours ; merci à toi.

  • @lhh8185
    @lhh8185 3 หลายเดือนก่อน +1

    Superbe travail. Merci

  • @michaelb4599
    @michaelb4599 3 หลายเดือนก่อน +1

    Exceptionnel, comme toujours !

  • @jclmontolieu9332
    @jclmontolieu9332 3 หลายเดือนก่อน +1

    Avant ce film me faisait peur ,je ne savais pas pourquoi;maintenant je sait;reste à savoir quel est le marqueur du « avant » et « maintenant »

  • @shokamimox
    @shokamimox 3 หลายเดือนก่อน +2

    Très beau travail

  • @Michdisturb13
    @Michdisturb13 3 หลายเดือนก่อน +1

    Extraordinaire analyse!!! ❤🔥

  • @landsrad8210
    @landsrad8210 3 หลายเดือนก่อน +2

    Super merci j'adore votre chaine

  • @jeremykasbi6187
    @jeremykasbi6187 3 หลายเดือนก่อน +3

    Putain ça tue...

  • @andrasklm7266
    @andrasklm7266 3 หลายเดือนก่อน +2

    Excellent, merci 🙏

  • @HiAmyEdimbourg
    @HiAmyEdimbourg 3 หลายเดือนก่อน +1

    beau travail!!!

  • @jean-joelgovernatori7742
    @jean-joelgovernatori7742 3 หลายเดือนก่อน +1

    Une seule envie... Revoir le film !

  • @thierrymamin8339
    @thierrymamin8339 3 หลายเดือนก่อน +1

    Génial film
    A noter que ils ont en fait une bonne série

  • @-Alpha-Omega
    @-Alpha-Omega 3 หลายเดือนก่อน +1

    Encore une théorie réussie.
    Bravo!

  • @Full-MetaLynx
    @Full-MetaLynx 3 หลายเดือนก่อน +1

    Toujours aussi fascinant

  • @julienleroux86
    @julienleroux86 3 หลายเดือนก่อน +2

    Très pertinent !

  • @remys3896
    @remys3896 หลายเดือนก่อน

    Excellent, comme d'hab

  • @callmesyr
    @callmesyr 3 หลายเดือนก่อน +4

    Peut-être une autre piste :
    Les 12 personnes et James Cole = les 12 apôtres, et Jésus ?
    Lequel est donc Judas qui trahit Jésus pour au final en faire ce symbole divin ?

  • @etanshaun1222
    @etanshaun1222 3 หลายเดือนก่อน +2

    merci

  • @frozenowl6388
    @frozenowl6388 3 หลายเดือนก่อน +1

    Très intéressante théorie, sur un film qui m’a profondément marqué. Ma seule objection est que s’il était possible de changer le passé, les scientifiques auraient bien plus intérêt à vendre le vaccin aux puissants de ce monde et à prévenir le cataclysme qu’à vivre riches dans leur futur post-apo…
    Le voyage dans le temps est intrinsèquement lié aux paradoxes temporels et à la rupture de causalité. La seule exception est la « boucle temporelle parfaite » comme celle de l’Armée des 12 singes. Ma vision du scénario est que si les scientifiques avaient essayé de modifier le passé plutôt que de créer un vaccin pour le futur, « quelque chose » l’aurait empêché,: le voyage aurait échoué, un obstacle se serait dressé, etc. Donc pas le choix…
    Mais ça ne veut pas dire pour autant que la théorie exposée n’est pas valable : ils peuvent très bien décider de n’offrir le vaccin qu’aux meilleurs payeurs du futur! (Ça fait même parfaitement sens au vu du cynisme du film…)
    Sur ce type de limitation temporelle je conseille les excellents romans de Connie Willis, le Grand livre, Sans parler du chien et les deux chefs-d’œuvre que sont Black Out et All clear.

    • @omeganoobz
      @omeganoobz 3 หลายเดือนก่อน

      Non, les scientifiques ont au contraire bien plus intérêt à laisser la catastrophe se produire car ils se retrouvent alors maîtres du jeu, avec u,e population réduite sous leur contrôle

  • @olivierblondeau6503
    @olivierblondeau6503 3 หลายเดือนก่อน +2

    Hello ;)
    Superbe analyse et super théorie, comme toujours... ;) Chapeau !
    Cependant, je pense que la conclusion est incorrecte quant à l'idée d'une boucle infernale. Même en prenant en compte la phrase énigmatique de Cole. J'ajouterais plutôt surtout en prenant en compte cette phrase...

    • @olivierblondeau6503
      @olivierblondeau6503 3 หลายเดือนก่อน +2

      En effet, tout au long du film, il me semble que Cole rêve de la scène qui sera, en fait, sa fin (on comprend que c'est donc un souvenir)... Mais jamais ce souvenir nous est montré en entier (ce qui change tout) et, dès lors, l'on pense comprendre qu'il s'agit d'une boucle sans fin.
      Cette fin bouclée tient, même avec l'idée développée ici (que je ne révèle pas si vous n'avez pas vu la vidéo), mais si l'on pousse un brin plus loin, elle me semble tomber, ou du moins elle est fortement mise à mal.
      Je me trompe peut-être, mais voilà mon interprétation :
      Cole rêve de sa fin sans savoir ce qu'elle "est", sans comprendre que ce souvenir est la clef. Il se voit mourir et chaque fois, l'on comprend qu'il revit sa vie jusqu'à la libération du virus et cela même jusqu'à la théorie présentée. Sauf que notre version du film, cette vie là qui s'achève, est en fait, selon mon idée, la dernière itération de la boucle...
      "Le film ne change jamais, c'est notre regard qui change" sont, en substance les mots prononcés à la psychiatre... C''est elle, en vérité, la clef du changement.
      Car dans la dernière itération - celle qu'on voit donc - la seule chose qui change par rapport au rêve, au souvenir que Cole lui décrit, c'est son regard....
      C'est elle qui est comprend avant Cole, après cette phrase énigmatique, qu'elle doit changer sa façon d'agir dans le film qui se déroule inlassablement.
      Elle a compris ...
      Elle cherche dans la foule ce garçon qui a assisté à la scène et que fait-elle ?
      Elle capte son regard...
      Le fameux regard qui va tout changer. Celui qui n'était pas là aux itérations précédentes et ... je l'espère, celui qui va faire comprendre à Cole en grandissant, qu'il était enfant face à sa psychiatre .... Il doit comprendre ainsi que le plan échoue, qu'il doit faire autrement et briser la boucle, parce que la prochaine fois, en ayant le souvenir net du visage de la psychiatre dans son souvenir, il comprendra peut-être plus rapidement que la scène à laquelle il a assisté s'est déjà produite...
      Le film n'est donc pas une enième boucle échouée mais la dernière boucle, l'ultime visionnage inchangé avant qu'un nouveau regard, une nouvelle compréhension ne vienne saboter la fin du monde.

  • @user-ym6xb8ot2i
    @user-ym6xb8ot2i 3 หลายเดือนก่อน +1

    Bravo ça me semble une belle analyse. Beaucoup de recherches ?

  • @pandacongolais
    @pandacongolais 3 หลายเดือนก่อน +1

    Et flûte ! Un pan du film m'a toujours échappé : cette femme dans l'avion = la scientifique du futur. Ça me joue toujours des tours de pas être physionomiste, mais alors à un point !
    Mais sinon, cette théorie, en plus de me rappeler quelque chose (désolé, obligé ...), me paraît plausible ! Je ne vais pas tenter de la mettre en défaut, elle me plait !
    J'ajouterai juste que le futur (au moins celui qu'on nous montre) ne peut pas être le futur si quelque chose / quelqu'un modifie le passé, sauf si ce retour dans le passé est partie intégrante de la mise en place de ce futur. Je sais pas si je me fais bien comprendre ...
    Oh et pi on s'en cogne de mes logorrhées (ça rime avec diarrhée !), le film est top !

    • @alinovitch4339
      @alinovitch4339 3 หลายเดือนก่อน

      Ce qui donne la flûte de Pan ...😁
      Effectivement, si on peut changer le futur ... alors le futur est changé et ce qui devait exister n'existera pas.
      Bon ! Doc Brown avait mieux expliqué la chose que nous dans "Retour vers le futur 2" avec son graphique.