Qui Est Le VÃĐritable BLADE RUNNER ?
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 6 āļ.āļ. 2024
- ððïļLien Tipeee : fr.tipeee.com/la-theorie-de-g... (Des cadeaux dont la BD sur l'USS Indianapolis et des "thÃĐories interdites")
Lien Discord : / discord
Twitter : / theoriedegraham
Facebook : Theoriedegra...
------------
Depuis des dÃĐcennies, les fans de Blade Runner sâinterrogent : Rick Deckard, qui est chargÃĐ dâÃĐliminer les RÃĐplicants, est-il lui-mÊme un androÃŊde ? Pourtant cette question est loin d'Être la plus importante. Et c'est en revenant sur ce dÃĐbat que j'ai fait une ÃĐtrange dÃĐcouverte.
------------
- 00:00 : Intro
- 02:00 : Spoiler Alert et RÃĐsumÃĐ
- 05:38 : ElÃĐment n°1 : La Vraie Nature de Deckard
- 11:14 : ElÃĐment n°2 : Le Nexus 7 : Le Secret de Tyrell
- 18:04 : ElÃĐment n°3 : Le Vrai Blade Runner
------------
Une thÃĐorie de : Henry Jockey & Damien Maric
Montage et Voix Off : Henry Jockey
------------
ðžMusiques : "Figuring It All Out" de TeknoAXE's Royalty Free Music - āļ āļēāļāļĒāļāļāļĢāđāđāļĨāļ°āđāļāļāļīāđāļĄāļāļąāļ
![The Hidden Murderer in Midsommar [ðŽð§sub]](http://i.ytimg.com/vi/3H_8vKf41fc/mqdefault.jpg)
![ILLSLICK - Homies Feat. LILY [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/r6jGK7MumF0/mqdefault.jpg)
AprÃĻs 40 ans, ce film ne cessera jamais de mâÃĐtonner
Absolument, moi-mÊme j'ai du le voir une bonne trentaine de fois et à chaque visionnage j'y dÃĐcouvre toujours de nouveaux dÃĐtails, de nouvelles idÃĐes, de nouvelles pistes de rÃĐflexion.
En outre, les scÃĻnes et les personnages ne rÃĐsonnent pas de la mÊme façon en fonction de la personne que j'ÃĐtais, demeure et deviens à ce moment de mon existence.
Une Åuvre totale.
C'est assez fou à observer =)
Excellent ! Et pour le coup jây crois vraiment à cette thÃĐorie ! On peut ÃĐgalement noter deux ÃĐlÃĐments en plus : Deckard est un clin dâÅil directe à RenÃĐ Descartes et si il y a une chose à retenir du philosophe français câest bien la cÃĐlÃĻbre phrase : ÂŦ je pense donc je suis. Âŧ Peut importe que les gens soient naturel ou artificiel. Des le moment oÃđ ils atteignent la conscience ils sont bien des Êtres à part entiÃĻre !
DeuxiÃĻme ÃĐlÃĐment : Si on pousse le symbolisme religieux et historique jusquâau bout on peut donc dire :
Tyrell est peut Être lâÃĐquivalent de Dieu
Deckard et Rachel : Ãve et Adam
Roy : Lucifer lâange DÃĐchu ancien prÃĐfÃĐrÃĐ de Dieu qui voulait le pouvoir
Wallace : satan lâultime ennemi
Les rÃĐpliquants capable de se reproduire seraient donc bien lâÃĐquivalent biblique dâune nouvelle humanitÃĐ.
à propos de Descartes c'est trÃĻs juste. Pour le reste, faut prendre rendez vous pour la desyntox.
â@@Absolutely_puck_fakestineHaaaa pas si sÃŧr, pour Wallace c'est poussÃĐ un peu car satan et lucifer me semble une mÊme entitÃĐ mais jusqu'à Roy ça me paraÃŪt valide, surtout quand on sais que Ridley est trÃĻs inspirÃĐ par le crÃĐationnisme et la quÊte de l'humanitÃĐ pour supplanter Dieu (difficile de dire le contraire devant ses film alien et blade runner ou il y a toujours un rapport au crÃĐateur, et....des androÃŊdes conçu par l'homme). Peut Être Villeneuve fait un clin d'oeil mais du coup maladroit à cet aspect de Ridley....
â@@Absolutely_puck_fakestineje rajouterait mÊme qu'il ne faut pas oublier qu'on a affaire à deux auteurs, le deuxiÃĻme essayant de reprendre le propos du premier (et Villeneuve semble bien avoir percÃĐ Ã jour Scott), ce qui malgrÃĻ toute maÃŪtrisÃĐ ne peut que contenir des incohÃĐrence, des wagons durs à rattacher, mais on peut trÃĻs bien projeter Wallace en AntÃĐchrist et la fille de decard et Rachel comme le messie, ose dire que l'apparition de ce personnage n'a pas une connotation ÃĐsotÃĐrique ð
Nâimporte quoi je suis athÃĐe . Mais il faut Être aveugles pour ne pas voir les ÃĐnormes rÃĐfÃĐrences religieuses. Y compris christique quand Roy sâenfonce une ÃĐpine dans la main .
@@Absolutely_puck_fakestine Les cerveaux sont en promotion tout ce mois-ci. N'hÃĐsites pas, ça sert toujours s'en avoir un sous la main.
L'origami du petit bonhomme en ÃĐrection est le clin d'oeil de la vÃĐritable mission de Deckard.
Je dirais mÊme plus DickHard x)
Je pensais aussi que Deckard devait à lâorigine Être un replicant et partager certains souvenirs de Gaff à cause des origamis, mais je croyais que Ridley Scott avait abandonnÃĐ lâidÃĐe et changÃĐ le scÃĐnario pour une raison ou une autre. La maniÃĻre dont tu connectes tous les petits indices que jâÃĐtais incapable de voir me fait apprÃĐcier encore plus le film ðĪŊðĪŊðĪŊðĪŊâĪ
AprÃĻs 3 ans et demi, cette chaÃŪne ne cessera jamais de m'ÃĐtonner !
Vous nous gÃĒtez pour ce dÃĐbut d'annÃĐe, merci !!
De rien ! Merci à vous pour votre soutien depuis tout ce temps ! ðð
Le propre mÊme d'une grande Åuvre, celle de poser plus de question que d'y rÃĐpondre. J'ai vu Blade Runner à 13 ans à sa sortie et ce film n'a jamais cessÃĐ de me fasciner pour tous les enjeux qu'il pose sur l'humanitÃĐ et le rÃīle qu'on a à jouer...
Non seulement j'adore ce film mais en plus j'adore vos explications sur le film. Je le dÃĐcouvre à nouveau grÃĒce à vous. Merci !
Merci pour votre commentaire. Ravi que ça vous ait plu. ðð
Encore une explication profonde de ce chef-d'Åuvre.
Ce film a plus de quarante ans questionne encore et est toujours une rÃĐfÃĐrence !
Ta thÃĐorie est passionnante et trÃĻs plausible.
Cette intro cette musique on a jamais fait aussi fort.
Je pense me les rererererevisonner ce weekend ð
ð
Cette capacitÃĐ que vous avez faire redÃĐcouvrir les films est incroyable, une catÃĐgorie à part ou vous occupez la seule place disponible.
Merci beaucoup pour ces mots touchants. ðððð
Mon film prÃĐfÃĐrÃĐ (avec alien), tellement incompris à l'ÃĐpoque et cultissime maintenant !
Quand j'ai dÃĐcouvert ça gamin (dans les annÃĐes 90), j'avais pas trop compris mais j'avais adorÃĐ l'ambiance. Plus, le cÃītÃĐ oÃđ tu ne pouvais pas revoir quand tu voulais (sauf si t'avais la cassette), donc pour se souvenir du film c'ÃĐtait compliquÃĐ.
Par contre, aprÃĻs l'avoir revu plus tard ado...ð (Merci megaupload...)
Alors un petit mot sur le cas des animaux dans Blade Runner : il faut savoir que dans l'univers du film et du roman dont il est adaptÃĐ (mÊme si de nombreuses libertÃĐs sont prises), les animaux ont quasiment disparut ! D'oÃđ la crÃĐation d'animaux artificiels, mais le fait que le sujet des animaux soit si sensible et important dans cet univers. D'oÃđ le titre du roman de K;Dick d'ailleurs : "Do Androids Dream of Electric Sheep?"
Cela n'enlÃĻve pas la thÃĐorie, mais je pense que c'est un dÃĐtail important qui peut expliquer aussi certaines choses.
Les vrai animaux sont un signe de rÃĐussite social dans le roman.
Le titre de la NOUVELLE de Dick interroge sur la conscience du robot, son intelligence, sa nature, je pense que parler d'un animal est ici fortui.
@@sundgaw8696 Non, le titre du roman vient du fait que Rachel (spoiler) tue le mouton biologique de Deckard par jalousie.
Blade Runner (1982) est un de mes Films PrÃĐfÃĐrÃĐs. Super Analyse. C'est une vÃĐritable ÃĐtude audiovisuelle sur ce Chef-d'oeuvre incontournable du CinÃĐma. Merci pour la vidÃĐo.
De rien, merci à vous pour le retour. ðð
@@latheoriedegraham8989 Merci à vous. VidÃĐo trÃĻs instructive. à propos j'ai beaucoup apprÃĐciÃĐ les vidÃĐos sur Les Dents de la Mer (1975) et sur Le Parfum. J'y ai ÃĐcrit des commentaires.ð
J ai dÃĐcouvert ce film en salle à une ÃĐpoque oÃđ les critiques l avaient descendu j etais jeune et je n avais pas tout saisie de la complexitÃĐ de l intrigue mais j avoue Être encore ebloui par l esthÃĐtique et la beautÃĐ des images aucun autre film ne pas autant marquÃĐ de son empreinte et je trouve votre analyse trÃĻs pertinente et juste
SacrÃĐ boulot les gars, vous avez pas froid aux yeux de vous attaquer à un morceau dÃĐjà moult fois commentÃĐ, et on est tous gagnants, surtout nous les spectateurs âĪ. Merci et bravo
Merci merci ! ððð
Wow cette thÃĐorie est folle... J'ai jamais comprit le dÃĐlire avec les animaux dans BR, mais avec cette thÃĐorie c'est un gros nuage qui s'enlÃĻve et qui ÃĐclaircie ma perception sur ce film.
Merci les gars.
De rien merci à toi ! Heureux dâavoir pu dÃĐmÊler un peu ces ÃĐlÃĐments. ð
Le delire avec les animaux viens du livre
â@@latheoriedegraham8989 avez vous lu le livre ?
@@paulhenri703 J'ai lu le livre mais comme le film n'a pas grand chose à voir avec celui-ci... Il y a beaucoup trop d'animaux dans le film pour que ce soit un simple clin d'oeil au livre non ?
MÊme sans cette thÃĐorie, les animaux et surtout le questionnement de leur rÃĐalitÃĐ est la pour nous questionner sur quâest-ce qui dÃĐfini un Être vivant. Faut pas oublier que contrairement aux androÃŊdes quâon voit dans le film, les replicans ne sont pas mÃĐcaniques mais biologique et donc quâest-ce qui les diffÃĐrencie de nous? Donc avec un serpent qui de base est trÃĻs basique quâil soit naturel ou pas ne change pas grand-chose.
Depuis que j'ai vu ce film en VHS en 1983-84, je n'ai jamais vraiment adhÃĐrÃĐ Ã la version "Dekard rÃĐpliquant" , mais je dois avouer que votre thÃĐorie est plaisante et tient la route .
...
Pour votre conclusion, vous auriez pu ajouter que le nom de "Dekard" est un clin d'Åil au Philosophe Français RenÃĐ Descartes et sont cÃĐlÃĻbres "je pense donc je suis" (officiel, mais je n'ai plus la source) !?
Je connaissais la theorie de deckhard comme ÃĐtant un rÃĐplicant (c'est assez ÃĐvident dans la version final cut ceci dit), par contre je n'avais jamais vu une analyse aussi poussÃĐe et complÃĻte des films et de l'univers de Blade Runner. Merci cela me fait encore plus aimÃĐ ce film (le premier restant le meilleur film qui ait ÃĐtÃĐ rÃĐalisÃĐ Ã mes yeux.)
A noter que le reve des animaux fait probablement rÃĐfÃĐrence au titre du roman originel de Philip K. Dick : "Do Androids Dream of Electric Sheep?". J'ai ÃĐtÃĐ surpris que vous ne le mentionniez pas dans la video, y a t'il une raison à ce choix?
Cette thÃĐorie me touche vraiment ! Le Blade Runner de 82 est probablement mon film prÃĐfÃĐrÃĐ, sa poÃĐsie particuliÃĻre m'a accompagnÃĐe toute ma vie. Sa peinture sombre de l'avenir aussi. L'avÃĻnement actuel de l'IA me semblait d'ailleurs venir confirmer cette vision pessimiste... Mais en dÃĐpeignant une IA capable d'apprendre l'empathie et l'humanitÃĐ, cette thÃĐorie vient allumer une petite lumiÃĻre au bout du tunnel ! ð ( Bon, c'est pas pour autant que je ferai des gosses, mais ça me donne un peu d'espoir pour ceux qui sont dÃĐjà là ! )
analyse intÃĐressante, blade runner nous rÃĐserve sans doute encore des secrets. D'ailleurs Ridley Scott a confirmÃĐ de Deckard est un rÃĐplicant.
Vraiment un jolie boulot.
Bravo.
J'adore particuliÃĻrement la lenteur et le calme de cette vidÃĐo.
Merci ! ð
superbe analyse et je suis tout a fait d'accord avec toi sur la nature de Descartes et grÃĒce à toi j'ai enfin compris son vÃĐritable lien avec Gaff, magistral. Ce film n'en fini jamais de me surprendre.
BluffÃĐ, pensait connaÃŪtre suffisamment, complÃĻtement oubliÃĐ ou pour etre franc pas vu le 2049 sous cette aspect et ces faisceaux d'indices, jusqu'au modÃĻle de Rachel, superbe vidÃĐo, bel hommageð
Jâadore lâunivers de blade runner. Je te remercie ÃĐnormÃĐment de la thÃĐorie que tu proposes et elle est incroyable, bien orchestrÃĐ avec un final magnifique. Merci à toi pour tes thÃĐories et de ce que tu as proposÃĐ dans ce dernier ÃĐpisode
De rien ! Merci à toi pour le commentaire. ðð
Cette theorie demend pas les autres. Le soin et la qualite de chacune donnes un excellent taff final (possible qu'avec bcp d'heures de preparation). Les argumentaires ennonces sont justement propres et soignes donnant une profondeur aux theories. Comme pour un delicieux gateau, je ne les ai pas toutes vues. Parcontre, pour Blade Runner, c'est agreable de voir (sans avoir pas ecluser le Net pour check) que la licorne origami etait (cf les reves de Deckard) etait a destination de Deckcard par Graff. Posant que meme tjrs dans l'ombre il en savait bien plus. Et sa meniere propre a lui de leur souhaiter bonne chance (cf le moment oÃđ Graff aux dialogues minimaliste mais explicite, en l'epargnant fini sa replique par "Sir" (micii la vo tellement plus explicit vu le slang utlise, et leur "foutu" difficilemeent traduiseble, sans etre du group pronant la VO = the best, preferant dire que les 2versions ont leut qualites&defauts).
Bref, faire connaissance avec cette chaine est une de ces rares surprise en ce debut d'annee. Miciiii beaucoup ðĪĐðŽððŧ (profitant de ce reply pour oser souhaiter envers toute la team, une bonne annee, avec la Sante et videos tjrs aussi delicieuse ^^)
Cest effectivement ta meilleure theorie . Pour 2 films exceptionnels , quoi quon puisse dire du second
Merci ! ðð
17:37 ou parce quâil faut quelle soit plus solide pour donner naissance.
Un accouchement c est violent.
Merci pour la vidÃĐo. Je n avais finalement jamais vraiment rien comprisð
Mais toujours adorÃĐ ces films. Comme Ghost in the shell.
Ou plus rÃĐcemment Pluto
Blade Runner est et restera un de mes films cultes mais il laissait beaucoup de pistes de rÃĐflexion. Maintenant tout s'ÃĐclaire mais j'au rai du attendre plus de trente ans. Un grand merci
Là j'ai pris une claque, que dis-je, une mandale. Tu as fais un boulot intellectuel monstrueux, je valide à 100% car tout devient clair. Comment 25 minutes peuvent changer ma vision d'un des meilleurs film de SF, chapeau bas.
LE meilleur film. Tout genre, toute ÃĐpoque confondue.
Merci beaucoup, ça fait plaisir ! ðð
@@sundgaw8696 je ne suis pas contre cette dÃĐlicieuse idÃĐe, le Dune de M. Villeneuve n'est pas si mal que ça, tout comme le premier Alien, toujours de M. Scott.
En complÃĐment, je suis effectivement assez fan de cet univers, reproduit ensuite dans "Bubble Gum Crisis" ou deux ans plus tard dans "Ghost in the shell". Si le premier animÃĐ reste dÃĐfinitivement trop en surface et n'apporte pas grand chose, le second pose vraiment la question de la conscience de la machine et j'ai trouvÃĐ l'idÃĐe intÃĐressante et trÃĻs complÃĐmentaire au film.
MalgrÃĐ que le cinÃĐma actuel ne m'est aucun intÃĐrÊt, j'ÃĐprouvera toujours un grand amour pour le cinÃĐma passÃĐ. Ãa fait plusieurs fois que je regarde tes vidÃĐos et à chaque fois je trouve que c'est un travail formidable. Les thÃĐories que tu nous partage sont gÃĐniales et captivantes. Je m'abonne.
Merci beaucoup pour ton commentaire. Heureux que la chaÃŪne te plaise et bienvenue ! ð
Ce film me fascine tellement âĪ je me suis toujours posÃĐ la question de comment Wallace a eu l'enregistrement audio de l'interrogatoire de Deckard. Bah maintenant c'est clair.
Ta vidÃĐo est passionnante, GG Ã toi et ton ÃĐquipe ð
comme d'habitude, toujours un vÃĐritable plaisir de visionner les videos
GÃĐnialissime! Cette chaÃŪne mÃĐriterait vraiment plus d'abonnÃĐs!
Superbe film, superbe suite, superbe OST ... c'est clairement un des films qui m'a le plus marquÃĐ.
Merci pour ce nouvel angle d'observation et pour le temps passÃĐ :)
Je ne suis pas sur que Ridley Scott avait tout ça en tete quand il a tournÃĐe Blade runner mais vous en faite une interprÃĐtation magistrale. Bravo.
TrÃĻs intÃĐressante analyse de l'Åuvre. Là encore un de mes rÃĐalisateurs prÃĐfÃĐrÃĐs avec une excellente filmographie et des films tous plus intelligents les uns que les autres. à voir et à revoir... Merci ð
Bonjour,
Une vidÃĐo d'une grande QualitÃĐ pour cet univers fascinant!
Merci pour votre travail d'analyse qui renforce encore plus ma passion pour ces deux films ^^
De rien ! Merci à vous pour votre retour. ð
Excellente vidÃĐo, vraiment. Tes thÃĐories sont ÃĐpoustouflantes et imagÃĐ avec brio qui plus est. Je n'ai pas vu le temps passer ! HonnÊtement je ne suis pas fan des films Blade Runner mais il faut admettre que tout ce que tu as racontÃĐ est trÃĻs intÃĐressant et que ton analyse me fait apprÃĐciÃĐ le film. Merci à toi, portes toi bien et bonne annÃĐe !
Merci beaucoup pour ton commentaire et bonne annÃĐe à toi aussi ! ðð
Excellente thÃĐorie! La scÃĻne du monologue sur le toit me donne toujours des frissons
L'ÃĐcriture de cette ÃĐpisode est tellement belle, merci pour tout ce taf, excellente vidÃĐo, ça donne grave envie de se refaire les films
Merci beaucoup ! Ãa me touche. ðð
Dans le bouquin il ce pose clairement la question presque à chaque chapitre surtout quand il retire Zora mais sa mission est beaucoup plus simple gagner de la tune pour avoir un vrai animal afin de pouvoir retrouver la Rachele des premiers jours qui dans les livres fait confiance à une sorte de tÃĐlÃĐ virtuelle sectaire et ce barde de mÃĐdocs . C'est un argument qui pourrait coroborÃĐ cette thÃĐorie ! Merci en tous cas , perso il est un rÃĐplican mais il n'a aucun moyen d'en Être sÃŧr à tel point il est un model unique c'est pour ça que ce soit dans le livre ou dans les films il ne peux pas savoir .
PASSIONNANT ! comme ces 2 chefs d'Åuvres...merci.
Ce film est un monument, un repÃĻre dans le temps qui a vraiment changÃĐ beaucoup de chose dans le cinÃĐma. La seule chose que je regrette c'est que la version premiÃĻre soit maintenant introuvable, que ce soit en VHS ou DVD, je ne trouve pas pertinent d'avoir enlevÃĐ la voie off qui enlÃĻve beaucoup au charme du film.
La version originale sortie en salle (avec voix off) peut se trouver dans toutes les ÃĐditions dites "collector" du film en DVD, BluRay et 4K =)
Je ne sais pas si je peux poster des liens dans les commentaires, mais en gÃĐnÃĐral les "coffrets" du film ou les ÃĐditions "anniversaires" contiennent cette version, y compris avec la VF d'origine dedans.
C'est mon film prÃĐfÃĐrÃĐ, et autant je prÃĐfÃĻre ne pas avoir d'avis sur l'aspect humain ou repliquant de Deckard, autant expliquÃĐ comme ça c'ÃĐtait extrÊmement logique et clair. Bravo, ça vaut un abonnement !
Merci beaucoup et bienvenue sur la chaÃŪne ! ðð
Excellent merci Damien! Tu fais bien commencer l'annÃĐe! Bon 2024!
bravo ! je comprends enfin ce film grÃĒce à vous ! le scÃĐnario est vraiment top avec tout ces dÃĐtails cachÃĐs
Pas convaincue mais c'est trÃĻs intÃĐressant. De toute façon, avec Philip K. Dick, toutes les thÃĐories sont vraies en mÊme temps.
Je ne me base que sur le premier film mais pour moi, Deckard est humain et se comporte de plus en plus comme un rÃĐplicant avant que la mort de Roy Batty ne le ramÃĻne vers son humanitÃĐ.
Pour les animaux, chaque personnage est associÃĐ Ã un animal: Roy Batty: le loup, Zhora: le serpent, Priss: le raton laveur etc. Tyrell, c'est la chouette de la connaissance, celle d'AthÃĐna.
Harrison Ford a admis qu'il ÃĐtait un rÃĐplicant dans le film
Sans doute l'analyse la plus intÃĐressante de ce film qui est une de mes, references ever
Je fonce le revoir...
Merci !! Et bonne annÃĐe
Merci beaucoup ! Bonne annÃĐe ÃĐgalement ! ð
Je n'arriverai plus à voir le film sous un autre prisme, votre thÃĐorie est incroyable ! Tout fait sens dÃĐsormais, notamment la scÃĻne de Gaff dans Blade Runner 2049.
Merci ! Heureux que ça vous ait plu. ð
cest votre meilleure video
pour comprendre l'oeuvre, il n'y a pas mieux
merci beaucoup, votre chaine est excellente
Merci à vous pour votre retour et les encouragements ! ðð
ce film je l'adore rien que pour la scÃĻne finale avec l'acteur qui sort en total impro
I've seen things you people wouldn't believe... Attack ships on fire off the shoulder of Orion... I watched C-beams glitter in the dark near the TannhÃĪuser Gate... All those moments will be lost in time, like... tears in rain. Time to die. ð
Je me considÃĻre comme un exÃĐgÃĻte de cet univers âĶet vous, Monsieur, venez de me donner une grande et belle leçon dâhumilitÃĐ. ChapeauâĶcette thÃĐorie me plaÃŪt car elle vient, tout comme les derniers morceaux dâun vaste puzzle, Boucher toutes les brÃĻches scÃĐnaristiques des deux Åuvres.
Merci beaucoup ! Heureux que le travail vous ait plu. ð
Joli boulot sur ces chefs d'oeuvres inÃĐgalÃĐs. La forme rejoint le fond. Un plaisir.
ððð
Cette recherche cinÃĐmatographique, et passionnant pour nous
Une belle façon de lier encore plus les 2 films. Merci pour cela ð
Bravo pour ce superbe travail. ð Tout ça est trÃĻs intÃĐressant car, mÊme si la dualitÃĐ de Deckard a toujours ÃĐtÃĐ au centre des discutions sur Blade Runner, son origine n'avait jamais vraiment ÃĐtÃĐ ÃĐvoquÃĐ jusque là . Continuez comme ça. ð
Merci ! ð
@@latheoriedegraham8989 Merci à vous surtout. âš
Bravo pour cette belle analyse argumentÃĐe !!! Jâaime bcp
Quel super vidÃĐo avec de merveilleuses rÃĐflexions sur ce films !... quel dommage que ce cher Ridley Scott dans sa grande connerie (ou gonflÃĐ par l'ego) a balancÃĐ cash et sans compromis en interview que Deckard ÃĐtait un RÃĐplicant. ðĪŽðĄ
Entre ce scandale là qui coupe le plaisir de la rÃĐflexion aux spectateurs et ses derniÃĻres crÃĐation (Prometheus, In-convenant, Raised by wolf et Napoleon), il est grand temps qu'il parte en EPHAD...
Mais n'ÃĐcoute pas la colÃĻre d'un vieux aigri.
FÃĐlicitations pour ces multiples thÃĐories et si on l'avais tous compris de base la nature de Deckard, j'avoue ne pas du tout avoir vu venir le coup de Gaff, ses dialogues m'ont toujours paru cryptiques sans trop de raison, mais avec ton interprÃĐtation ça fait beaucoup plus sens
Excellente vidÃĐo ... aussi passionnante que celle d'Under the Silver Lake !
Merci !ððð
Un chef-d'oeuvre de ThÃĐorie pour un chef-d'oeuvre.
Cette ThÃĐorie met donc fin à plusieurs dizaines d'annÃĐes de discussions. Ce travail pour regrouper tout ces ÃĐlÃĐments est tout bonnement incroyable, ils nous permettent de voir ce film mythique qui est devenu pour moi au fil du temps un des plus grand film de science fiction que le cinÃĐma ai pu crÃĐer sous un nouveau jour et le rend donc encore plus magnifique. Merci encore pour cette vidÃĐo elle devient pour le coup une des mes prÃĐfÃĐrÃĐes!
Merci beaucoup ! Ãa fait plaisir. ðð
A chaque vidÃĐo thÃĐorie c'est une claque ! merci pour la redÃĐcouverte de ces films.
Le cÃītÃĐ agaçant des Åuvres ÃĐtrangÃĻres, c'est que du coup si on est pas totalement bilingue avec une comprÃĐhension orale, on rate des ÃĐlÃĐments et des jeux de mots sauf à tout passer en sous titrage en langue d'origine, ce qui est assez rare dans les dvd fr, mÊme dans les pays anglosaxons le sous-titrage dans sa propre langue n'est pas dispo de maniÃĻre systÃĐmatique.
On croit tout savoir et puis boom : une ThÃĐorie de Graham. Superbe vidÃĐo en tout cas
Excellentes analyses !
Merci pour ce partage^^
Il te reste plus qu'Ã trouver le lien entre les rÃĐpliquant crÃĐÃĐ par Tyrel et les androids d'Alien crÃĐÃĐs par Wyland.
Super analyse comme d'habitude
Fin d'une dure et froide journÃĐe... un bon grog, un bon morceau de brioche, une bonne thÃĐorie de Graham... On est pas bien là ?
Et en plus c'est sur Blade Runner, vous nous gÃĒtez !!!
Ta vidÃĐo m'a donnÃĐ trÃĻs envie de revoir ces deux films, merci!
De rien ! Merci à toi ! ð
Je suis toute retournÃĐe, blade runnner est mon film preferÃĐ depuis toujours, j avais jamais pensÃĐ Ã tous ça... incroyable, vous avez gagnÃĐ une nouvelle abonnee!
Merci et bienvenue ! ðð
Elle est belle cette analyse. J'ai toujours penchÃĐe vers la thÃĐorie que Deckard ÃĐtait humain, mais celui-ci aussi tient la route
super travail ! on en ÃĐtait pas vraiment sur... maintenant grÃĒce à toi on sait !
Bien vu !
Salut, beaucoup de gens ont essayÃĐ de "dÃĐcortiquer" ce film mais jamais de maniÃĻre aussi approfondi , et permettre un tel niveau de relecture.
Votre chaÃŪne est vraiment au top, et je ne le dis pas souvent....
Merci beaucoup. Il y avait une certaine crainte à traiter ce film culte et effectivement trÃĻs analysÃĐ. Mais le plaisir des dÃĐcouvertes a pris le dessus ! ð
FÃĐlicitations! TrÃĻs belle analyse
Super video super montage comme d'hab
Merci beaucoup ! ðð
TrÃĻs cool! Assez mythique comme thÃĐoriÃĐes autour de ce film/license. GG!!
Superbe thÃĐorie. J'avais entendu parler du fait que Deckard pouvait Être un Replicant mais sans l'associer à Gaff. L'expliquer de cette façon prend son sens !
Chapeau bas l'artiste !
SÃŧrement la meilleure hypothÃĻse sur mon film prÃĐfÃĐrÃĐ âĪ
Merci beaucoup ! ðð
Merci :) Superbe vidÃĐo et enfin tout est clair
Fabuleux !
Et tellement crÃĐdible ðŪ
J'adore cette thÃĐorie fouillÃĐe, argumentee et ÃĐtayÃĐe.
Allez, zou : je me refais les 2 films pour la 6758e fois puis j'explore toutes vos autres thÃĐories tant celle-ci est fouillÃĐe !
Merci ! Heureux que la vidÃĐo vous ait plu, et jâespÃĻre que les autres vous plairont aussi. ð
GÃĐnial ! SacrÃĐ boulot !
merci pour cette belle dÃĐmonstration solide et argumentÃĐe.
Superbe travail !
ce film nous a marquÃĐ enfin beaucoup d'entre nous mais aussi l"es acteurs"
plus de 30 ans aprÃĻs
TrÃĻs belle video, qui permet de prolonger lâonirisme de ces deux magnifiques films. Merci de tout cÅur.
Merci à vous pour le commentaire. Heureux que la vidÃĐo vous ait plu. ð
un plaisir comme toujours, merci!
Quelle saga, merci pour cette vidÃĐo !!
Ouah excellente thÃĐorie dans laquelle tout se recoupe, bravo c'est une master class. Ãa donne grandement envie de revoir ces 2 Åuvres
Merci ! ðð
Passionnant et bien contÃĐ !
TrÃĻs intÃĐressant, et qui amÃĻne, que l'on adhÃĻre ou pas à la thÃĐorie, à voir le film sous un autre angle (encore)
Bravo, trÃĻs bien vu et explique.
Merci ð
encore un ÃĐpisode incroyable et qui renverse la lecture dâun Åuvre !
Jâai cependant une derniÃĻre question : pourquoi Gaff aurait-il et le droit à son propre Nexus 7 ? En sachant que le projet N7 ÃĐtait le secret de Tyrell et que le seul autre N7 est crÃĐÃĐ par Tyrell en sâinspirant de sa niÃĻce ? Pourquoi un simple flic aurait le droit à son replicant N7 ?
Le simple flic ne fait pas la circulation. C'est le meilleur Blade Runner du moment. Son rÃīle consiste à foutre en l'air les rÃĐalisations de la Tyrell Corporation. On peut difficilement croire que son PDG n'en a jamais entendu parler...voir qu'ils ne se sont pas rencontrÃĐs auparavant.
Brillante analyse ! Un film plus complexe qu'il n'y paraÃŪt. Bravo et merci !
AprÃĻs 40 000 visionnage ce film ne cesse de m'ÃĐtonner. ta thÃĐorie est cyber ÃĐnorme... âĪ
FAN-TAS-TIQUE ! Tout simplement envoutant. Un rÃĐgal. Cela me fait encore plus adorer ces films. Je vais relire le livre d'ici peu.
J'adhÃĻre à 100 pourcent à ta thÃĐorie !
Bravo et merci infiniment pour votre brillante proposition qui en sublime dâautant plus ce film dont les ambiguÃŊtÃĐs nâont de cessent de me fasciner encore aujourd'hui ð
Merci à vous pour votre commentaire. Heureux que la vidÃĐo vous ait plu. ðð
OMG ! Faut faire une version anglaise de la vidÃĐo elle va cartonner.
Toujours eu du mal avec Blade Runner, beau film, bien foutu, mais qui m'ennuie assez vite malheureusement. Bravo pour cette vidÃĐo, trÃĻs ÃĐclairante, qui me donne envie de le revoir.
Bonjour holà tu viens de me mettre une claque à j'ai des frissons partout j'ai juste envie de sauter sur les films pour revoir tout ça ....j'ai vu Blade Runner en 82 j'avais 17 ans une claque d'enfer !!! un de mes films prÃĐfÃĐrÃĐs et c'est avec Blade Runner et alien que je suis devenu accroa Rideley Scott .... pas mal cette thÃĐorie c'est vrai qu'en ÃĐcoutant je revois toutes les images et toutes les scenes qui s'imbriquent les unes dans les autres dans cette hypothÃĻse qui est trÃĻs vraisemblable.... mais il est vrai qu'en voyant le premier Blade Runner au 1982 il nous laisse penser que Deckerryt un humain et non un rÃĐpliquant... AprÃĻs tout allez savoir ð
Bonne apprÃĐciation pour l'ensemble de votre travailâĶ que pourrait on comprendre de Tenet et de Aporia ??? merci...
Superbe vidÃĐo. J'ai bien sÃŧr vu les 2 films mais avec trop d'espace et pas assez de recul visiblement. ð