Vielen Dank für den Test. Verführt mich fast, mir mal wieder ein Upgrade zu leisten - vor allem die Topaz AI Geschwindigkeit ist interessant und wieder wäre hier der Vergleich zum Mac a20. Welcher der bisher von dir getesteten MiniPCs war eigentlich der schnellste bei Lightroom Anti Rausch AI und/oder Topaz Photo AI? Da ist mein Mac gefühlt sehr gemütlich unterwegs.
Die sollten diese Mini PCs in etwa so groß bauen wie den Mac Studio, würde mir auch optisch besser gefallen und so wäre auch eine viel bessere und leisere kühlung möglich ...
Versteht keine Sau warum die das so winzig bauen. Niemand braucht diese Größe. Doppelt do groß und es wäre immer noch super klein. Fänd ich auch deutlich angenehmer wenn er dann dadurch leiser wäre.
Vielen Dank, dass Sie uns Ihre Meinung zu unserem Produkt mitteilen. Ihre Bewertung unseres GEEKOM Mini-PCs ist sehr wertvoll und hilft uns, uns zu verbessern.
Ich fand das Video sehr informativ und ansprechend gestaltet. Besonders gut hat mir gefallen, wie du die verschiedenen Einsatzmöglichkeiten des Mini-PCs aufgezeigt hast. Einzig die Lautstärke hat mich etwas gestört. Ich hatte mir von einem so kleinen Gerät eigentlich einen leiseren Betrieb versprochen. Vielleicht könnte man in einem zukünftigen Test ja mal genauer auf die Geräuschentwicklung eingehen und Tipps geben, wie man die Lautstärke minimieren kann.
Ich finde die Mini-PC Tests sehr unterhaltsam! Ein Ultra 9 258V sollte dank seiner massiv niedrigeren TDP und der neuen Battlemage-IGP noch mehr Leistung ohne thermische Probleme bringen und dann auch die Chance haben deutlich leiser zu sein. Vielleicht ist er für einen Mini-PC sogar besser geeignet als ein Ryzen 9 AI370HX. Bin auch mal gespannt, ob sich noch jemand traut einen Mini-PC mit Qualcoms X-Elite zu bringen. Nach dem Qualcom-Launch ist es um ARM-Windowa ziemlich leise geworden. Hast Du da mal was ausprobiert?
Hat Core Ultra 200 schon Battlemage IGPUs? 😳 wusste ich gar nicht? Aber bin da auch super gespannt drauf, gerade weil die Leistungsaufnahme so deutlich gesunken sein soll. Wegen Qualcomm, ich weiß nicht ob die das überhaupt wollen aber Sinn macht das total immerhin ist der Mac Mini Apples meist verkaufter Mac. Ich hab leider noch nichts mit Qualcomm und Windows on ARM ausprobiert aber werde einen M4 Mac Mini holen sobald er auf dem Markt ist.
Lunar Lake & Battlemage teilen sich zumindest die neue XE2-Architektur so wie ich es verstanden habe. Ich bin neugierig auf die neuen M4-Pro/Max/Extreme-Chips. Da sieht man erst mal, wie weit Apple mit seinen APU`s voraus ist. Ich schätze 2-3 Jahre. Nicht umsonst haben AMD & INTEL nun eine x86-Allianz geschmiedet, Microsoft ist auch an Board. Nicht nur das Microsoft in den letzten zehn Jahren deutlich Marktanteile an MacOS verloren hat, selbst Linux ist in den letzten drei Jahren von unter 1% auf knapp 5% Marktanteil gewachsen.
Ich prophezeie mal, dass wir im Consumerbereich schon in wenigen Generationen keine Unterscheidung zwischen Mobil & Desktop-CPUS mehr haben werden und die APUS sowohl CPUS als auch Grafikkarten überflüssig machen.
Hallo, vielen Dank für das ausführliche Video. Ich bin auf der Suche nach einer Lösung für FL Studios, also eine DAW Software. Wäre der Geekom dafür geeignet? Gruß Thomas
Mini PC, mit Intel Core Ultra 9 185H und was ist mit dem ASUS NUC 14 Pro+? Den gibt es bereits seit fast einem Jahr und der hat neben dem Intel Core Ultra 9 185H, frontseitig einen USB-C 3.2 2x2 Anschluss mit 20 Gb/s und zwei USB-A 3.2 Anschlüsse mit 10 Gb/s, sowie rückseitig zwei Thunderbolt 4 / USB 4 Anschlüsse, die es bei anderen Mini PCs, so gut wie gar nicht gibt. Mit dem solltest du mal den Geekom GT1 Mega vergleichen, ich denke das wäre ein mehr als würdiger Gegner.
Was soll mit dem sein? Habe ich gesagt das dieser hier einzigartig oder besser ist? Der hier hat wie du vllt. Im Video gehört hast ebenfalls zwei rückseitige USB 4 Anschlüsse. Und ich kann leider nur vergleichen was ich schon ausprobiert habe oder wo ich ran komme. ASUS gehört leider nicht dazu. Die interessieren sich nicht für Marketing ihrer Mini PCs. Btw Geekom und ASUS sind Partner Firmen.
Wie würdest du die Leistung der mini PC im vergleich zu richtigen PC vergleichen? Und hast du auch eine Empfehlung für die Bildbearbeitung im Oberen Bereich?
Über den 3,5mm Audio Anschluss an der Front, oder einen USB DAC oder über einen HDMI Receiver HDMI gibt ja auch Ton aus. Wenn dich Der Anschluss vorne stört, Beelink baut noch Mini PCs die einen vorne und einen hinten haben.
Hallo David, ich wollte wegen des lauten Lüfters vom Geekom GT1 Mega ein BIOS-Update durchführen, leider klappt es nicht. Mein Stick mit den Daten fürs Update wird im BIOS nicht erkannt. Hast du einen Tipp und könntest mir bitte helfen? Vielen Dank schon mal, Gruß Dieter
Spannendes Video. Mich interessiert eigentlich auch brennend wie bald du ein Video über die Air 3S (vs Air 3) bringst. Ich muss mich zwischen den beiden entscheiden und weiß noch nicht so recht welche ich nehmen soll.
Es wird kein Video über die AIR 3S geben. Zwischen den beiden entscheiden? Ist ja keine Frage. Die neue kostet das gleiche und ist besser. Wichtiger ist eher was die MAVIC 4 macht.
@@DAVISION-YT Danka für die schnlle Antwort, Hat mich vor einer Ausgabe bewahrt. Werde dann doch wohl den GEEKOM GT1 nehmen. Leider gibt es den nur mit "32 GB RAM" - ich wollte an sich auf 64 GB aufrüsten. Aber wichtig sind ja die anderen Kompoinenten. Nochmals Danke.
@@DAVISION-YT Danke für die Antwort: Meine Macs habe ich vor Jahren schon durch Windows ersetzt. Nutze nur noch iPads. Aber auch die treten durch SAMSUNG Tablet S8 / 9 / 10 zurück. Wie sieht es bei Mini-PCS denn mit dem MinisForum UM890 Pro aus? Hattest Du ja auch schon mal im Test. Mir scheint das eine gute Alternative zu den GEEKOMMs zu sein. Auch der Preis ist attraktiv.
Früher hätte man gesagt... "Eigenschaft x führt zur Abwertung". Hier würde ich sagen ... rette sich wer kann vor so einem teuren Krachmacher. Was ist mit dem Minisforum 890pro oder dem Beelink SER9?
OMG, da bekomme ich Ohrenschmerzen schon vom YT-Vid. Mein Anspruch schon seit Jahren 0 dB. Habe seit 12 Jahren einen deltatronic und das Teil rennt immer noch sagenhaft, wäre da nicht Bloatware-Adobe.
Mit Interesse verfolge ich deine Beiträge über Mini-Pcs und war besonders auf den neuen Intel-Mini gespannt, den ich mir als Zwei-PC für meine Schnittarbeiten für hochwertige Videos mit DVR Studio anschaffen könnte. Die Variante mit 2 TB + einer Crucial X10 Pro 2 TB an USB-C 40 GB müsste sich dafür eignen. Sehe ich das richtig? Dann müsste ich mir nur noch eine richtige Platzierung überlegen; denn die Lautstärke würde mich am Schnittplatz stören. Mit deinem Code würde ich den Kaufpreis für mich noch so eben im erträglichen Rahmen akzeptieren. Vielen Dank für deine informative Vorstellung! Rainer
Einen Mini PC als hauptsächlichen Schnitt PC? Nein absolutes No-Go. Das geht und geht hier besser als bisher bei anderen. Ist aber eher für den Hobby Fotografen geeignet der auch mal ein Video schneiden will als für jemanden der Hauptsächlich Videos schneiden will. Das ist nicht vergleichbar mit der Leistung die man aus einem ordentlichen oder auch nur ähnlich teuren Desktop PC im Videoschnitt raus holen kann. Und zur SSD frage, die X10 Pro ist keine USB4 SSD läuft au den Anschlüssen dieser Minis nicht schneller als die X9 Pro da USB4 kein 3.2 2x2 Support bietet.
@@DAVISION-YT DANKE. Das war mir sehr wichtig. Werde mir also besser ein MacBook Air Mx als zweiten Schnitt-PC für Reisen besorgen, um Reisevideos schon vor Ort teilweise schnitttechnisch vorzubereiten und ggf. mißratene Clips neu aufzunehmen. Meine X10 Pro läuft am Mac bestens.
hast du auch Vergleiche zu den Apple chips oder auch Snapdragon Elite? ich finde Intel ist einfach aus dem Rennen, AMD auch - nicht ganz so krass, aber dennoch - Effizienz zu schlecht, die Geräte takten zu viel runter bzw. lästige Lüfter etc. - und im Fall von mobil Geräten halt dann auch die schlechtere Akkulaufzeit. Effizienz ist einfach King bei allen kompakten Geräten mit vergleichsweise schlechter Belüftung. selbst am Desktop nervt mich aber meine alte 7700k Kiste enorm. Alpenföhn olymp lüfter mit 3x140mm Teilen, potenter als viele AiO WaKü - trotdzem ständig 80Grad und oft sogar 95 weshalb sogar das Ding runter taktet. gut klar, das Teil ist 7 Gen. alt - ist inzwischen schon besser geworden. Aber nach allem was ich so sehe, kommt man - wenn man kein gaming monster braucht - um ARM nicht wirklich vorbei. ein M3 oder m2 max sollte demnächst immer kostengünstiger werden, klar kosten sie immer noch viel Geld, aber dafür bekommt man wirklich was geliefert
@@DAVISION-YT nein das eh nicht, ich finde man muss das etwas allgemeiner betrachten. mini pc vs. laptop, egal dann ob x86 oder ARM, und da kommt snapdragon dann schon ins Rennen und stellt vermutlich viele mini PCs in den Schatten, und man hat halt einen BIldschirm auch dazu. ich fände auch spannend Desktop PC - mit i9 und RTX 4070 (min.) und ordentlicher Kühlung, wie sich das gegen die M3 Pro oder max Serie schlägt, und zwar nicht nur - oft wenig aussagende benchmarks die die CPU optimal ausreizen - sondern eben Praxistest, video rendern, 100 raws exportieren am besten a7 riv files. Die Hersteller werfen mit viel zu viel verwirrenden und unwichtigen Daten herum, schrecklich wieviel man wissen kann/muss und bis man dann das korrekte Produkt gefunden hat
@@DAVISION-YT und genau das sehen meiner Meinung nach viel zu viele Leute falsch... kann man jetzt noch so oft behaupten dass ich da der Außenseiter bin :) ich suche grundsätzlich das best-mögliche für mein Geld und in Relation zu den notwendigen Tätigkeiten. und klar, wer einen Laptop will/braucht, der braucht und kauft ihn, das ist klar, aber andersrum ist es eben nicht klar. viele wollen halt was kleines haben, etwa der mini PC, aber gerade da kommen als Alternative snapdragon Laptops ins Rennen, sind auch noch klein, können aber (Intel und AMD sei dank) doch wesentlich mehr von der Hardware. klar kostet es mehr weil Bildschirm dabei ist und Akku, aber man kann ja ein Teil mit vergleichsweise schlechtem Bildschrim kaufen, weil man eh mit externem Monitor daheim arbeitet (analog zu mini PC Nutzen) und hat dann aber immer noch den Vorteil der Flexibilität falls man doch unterwegs ist (und sei es zum film schauen beim Urlaub fliegen). Oder aber man nimmt dann doch was mit besserem Monitor oder geht wegen der - für mich im Moment unangefochtenen Performance - mit eine mac book air/pro. oder aber noch ein anderer Ansatz, der Desktop PC, muss ja nicht ATX sein, reicht auch miniatx oder itx. einfach weil man halt doch eher den "max Leistungs" Gedanken hat - der sich nur mit ordentlicher Kühlung umsetzen lässt - bzw. upgradefähig sein möchte. RAM/GPU/Speicher alles kein Thema. v.a. speicher, kann mir 30TB auch rein hauen, auch wenn vermutlich der Großteil ein HDD Datengrab sein wird. daher auch der anfängliche Kommentar m3 vs desktop etc. finde die Leute sehen das alles immer viel zu stur und in eine Richtung vernarrt, man muss da viel offener und flexibler sein, was es halt auch schwer von der Entscheidung macht hoffe du kannst mir folgen wie ich das meine :)
Mir hat hier der Wink zu Apple gefehlt. Preislich kriegt. man da ja auch etwas in dem Bereich, aber leistungstechnisch für mich jetzt schwierig einzuschätzen. Gaming mit Apple ist natürlich so eine Sache.
Na konfiguriere dir doch mal einen Mac Mini mit 32GB und 2TB SSD. Da bist du bei mehr als 2500€. Bekommst natürlich auch mehr Leistung aber kannst eben auch nicht alles damit machen. Einen ähnlich teuren Mac Mini M2 mit 8GB RAM und 256GB SSD habe ich nach wie vor in vielen Diagrammen drin.
@@DAVISION-YT wenn du die gleichen Zahlen auf dem Datenblatt haben willst, zahlt man Apple deutlich mehr. Gerade beim Speicher. 💸 Ob man 32 GB RAM zwischen Windows und Apple vergleichen kann, ist ein anderes Thema. Ich habe leider auf die Schnelle keine vergleichbaren Daten gesehen. Hier in dem Video habe ich den Mac nicht entdeckt. Oder ich hab ihn übersehen. Für mich relevant wäre sowieso nur die Foto und Videobearbeitung.
Ja, Mini PCs sind sehr im Trend. Und die Hersteller hauen alles da rein was geht .Obwohl ich denke, dass die x86 Plattform dafür eigentlich ungeeignet ist. Wegen der Wärmeentwicklung und damit einhergehenden Lüftergeräusche. Und bei jedem Update anfangen, wie ein Föhn zu blasen.😅 Finde ich persönlich nicht angenehm zum konzentrierten Arbeiten, weil die Geräte meistens auf dem Tisch stehen. In cupertino hat man das auch erkannt und eigene Prozessoren für diese geräteklasse entwickelt.
@@Dreamwalker-Studio wieso ist das deine Referenz? Ist schon lange nicht mehr das Maß der Dinge. Der UM890 Pro den ich letzte Woche vorgestellt habe ist beispielsweise super leise
Viele Typ C Geräte sind ja weder 3.2 2x2 noch USB4 dann kannst du die ja ebenfalls auch an den USB-A Ports mit den entsprechenden Kabeln anschließen. Aber ich verstehe nicht wieso so viele davon vorne sein müssen. Das sieht doch auch Kacke aus wenn man die alle belegt.
Da ein ähnlich ausgestatteter M2 Mac Mini mehr als das doppelte kostet sind die Windows Mini-PCs nicht mal nur in Sachen Leistung Konkurrenzfähig sondern schlagen den Mac Mini wenn es um Preis-Leistung geht mit mächtig gewaltigem Abstand.
Für diesen Preis ist er viel zu teuer. Für vergleichbar wenig Geld kann man sich einen deutlich leistungsstärkeren PC selbst zusammenbauen. Man erhält dann mehr Rechenleistung durch einen stärkeren Prozessor, eine deutlich bessere Grafikkarte und eine effizientere Kühlung. Ein Mini-PC für maximal 500 Euro hätte sicherlich große Nachfrage, aber bei 1000 Euro und mehr erscheint er eher als ein experimentelles Produkt.
Natürlich ist ein Mini-PC kostspieliger als ein großer PC, dafür aber eben auch viel kleiner, unauffälliger und viel sparsamer. Wer einen Mini-PC kaufen möchte überlegt nicht zwischen einem großen PC und einem Mini-PC sondern welcher Mini-PC für die eigenen Ansprüche am besten geeignet ist. Apples meist verkaufter PC ist der Mac Mini und das nicht ohne Grund, dass es endlich richtig tolle Windows Alternativen gibt ist längst überfällig. Aber ja der hier ist am oberen Ende der Preisklasse angesiedelt.
@@DAVISION-YT Letztendlich wird sich ein gutes Produkt immer über den Preis definieren, was bekomme ich für wieviel Geld. Klar kann man sich diesen kleinen Quietscher auf den Tisch stellen, für das Geld würde ich mir selbst einen PC zusammenstellen, der mag dann etwas größer sein, aber dafür in allen Bereichen besser.
@@Zotac-vk4xx ja na klar ist er vermutlich besser nur ists dann eben kein Mini-PC. 🤷🏽♂️ genau so kannst du sagen, „wenn ich mir für das Geld was Laptop XYZ kostet einen PC baue ist der viel besser“ ist dann aber eben kein Laptop…
Hat schon mal jemand versucht ESXi drauf zu packen? Wird die CPU akzeptiert und bekommt man ESXi ans laufen? Bitte nicht über den Sinn oder Unsinn diskutieren, es geht mir nur darum ob die CPU und die M2 von VMWare akzeptiert werden.
@ Nieschenanwendung? Da scheinen wir in unterschiedlichen Welten zu leben. Also ich kann da absolut keine Nieschenanwendung erkennen. Aber ich bin mittlerweile fündig geworden und meine Frage wurde beantwortet. Es scheint nämlich doch Menschen zu geben die es auf einem neuen Gerät ausprobiert haben.
@@DAVISION-YT Nun ja, auch auf einen Mini-PC hat es sehr viele Vorteile wenn die Maschinen da drauf nicht viel Leistung brauchen, man aber alles zentral haben möchte, eine super komfortable Sicherungslösung/Backups erreichen will etc pp. Geht auch mit einem Pi, aber es gibt bei ESXi in Zusammenhang mit Synology schon sehr gravierende Vorteile. Aber egal, geht ja nicht um Sinn oder Unsinn, sondern ob von euch vielleicht meine Frage beantworten kann. 👍🏻
Ich kaufe lieber ein Laptop für 1150,- Da ist dann ein Monitor eine Tastatur eine Touchpad und eine dedizierte GPU drinn. Die Kühlung ist dann vielleicht genauso laut bei vollast, aber dafür mehr Leistung am ende bei der Grafik (z.B. beim Gaming), durch die separate GPU.
Zeig mir mal einen Laptop mit so einer CPU der auch noch ne dedizierte GPU drin hat. Du sagst es ja schon da sind Monitor Tastatur, Touchpad und auch noch Akku mit drin, das ist also nicht für 1150€ zu haben.
@@DAVISION-YT Ja das meinte ich auch nicht, das ich ein Lappi mit gleicher CPU und noch ner GPU für 1150,- bekomme. Ich brauche ja die ultra starke CPU für meine Gaming zwecke oder Home Office nicht, da reicht mir ein Lappi mit 40er GPU und nem schwächeren Prozessor aus. Wenn ich nen Stärkeren Prozessor im Home benötige, nehme ich halt nen Desktop PC. Gegen den ist dein Mini PC, ne lahme Ente am ende. Ich hätte auch bedenken, wie lange der kleine apparat funktioniert. Miniaturisierung und Hitze, ist bestimmt nicht so lange haltbar, wie alt bewährtes. Ist alles natürlich größer und nicht wirklich vergleichbar, aber ich brauche halt kein PC im mini format.
@@DAVISION-YT Ja ich kenne mich aus und das was du schreibst, ist richtig. Ich brauche kein mini PC, weil zu teuer, lahm und zu sparsam und nicht lange haltbar 🙂 Ich muss über 8000kWh im Jahr verbrauchen, um den Strom billiger zu bekommen. Und ehrlich gesagt, sind meine Stromvernichter die Waschmaschiene die 2mal am Tag läuft, der OLED TV und der Trockner. Ob ich da nun 100 Watt mit dem miniPC einspare, ist ein Witz am ende. Das ding ist nix halbes und nix ganzes, für die echt hohen anschaffungskosten. Ich will damit aber nicht sagen, das die Prozessoren schlecht sind. Das gesamt packet, ist nicht meins
@@55in12 der Unterschied zwischen einem Mini-PC und einem Desktop kann locker flockig mal Faktor 4-10 sein. Wenn man viel am PC macht z.B. Home Office ist das teil 6-8h am Tag an. Das läppert sich. Aber wenn du weißt nicht der Kunde für Mini PCs bist dann ist doch alles okay. Ich weiß nur nicht wieso man Dingen die man selbst nicht braucht ihre Daseinsberechtigung abspricht wenn z.B. Apples best verkaufter PC ein Mini PC ist…
Vielen Dank für den Test. Verführt mich fast, mir mal wieder ein Upgrade zu leisten - vor allem die Topaz AI Geschwindigkeit ist interessant und wieder wäre hier der Vergleich zum Mac a20. Welcher der bisher von dir getesteten MiniPCs war eigentlich der schnellste bei Lightroom Anti Rausch AI und/oder Topaz Photo AI? Da ist mein Mac gefühlt sehr gemütlich unterwegs.
Die sollten diese Mini PCs in etwa so groß bauen wie den Mac Studio, würde mir auch optisch besser gefallen und so wäre auch eine viel bessere und leisere kühlung möglich ...
Versteht keine Sau warum die das so winzig bauen. Niemand braucht diese Größe. Doppelt do groß und es wäre immer noch super klein. Fänd ich auch deutlich angenehmer wenn er dann dadurch leiser wäre.
Wieder ein schönes Video aber der Lärm macht den PC für mich unbrauchbar.
Gibt wohl ein BIOS Update von Geekom was das deutlich verbessert. Aber trotzdem viel zu laut.
Vielen Dank, dass Sie uns Ihre Meinung zu unserem Produkt mitteilen. Ihre Bewertung unseres GEEKOM Mini-PCs ist sehr wertvoll und hilft uns, uns zu verbessern.
Ich fand das Video sehr informativ und ansprechend gestaltet. Besonders gut hat mir gefallen, wie du die verschiedenen Einsatzmöglichkeiten des Mini-PCs aufgezeigt hast. Einzig die Lautstärke hat mich etwas gestört. Ich hatte mir von einem so kleinen Gerät eigentlich einen leiseren Betrieb versprochen. Vielleicht könnte man in einem zukünftigen Test ja mal genauer auf die Geräuschentwicklung eingehen und Tipps geben, wie man die Lautstärke minimieren kann.
Eigentlich ist die Logik eher andersrum, je größer desto leider weil größere Lüfter mehr Luft bewegen können bei niedriger Lautstärke. 😊
Ich finde die Mini-PC Tests sehr unterhaltsam! Ein Ultra 9 258V sollte dank seiner massiv niedrigeren TDP und der neuen Battlemage-IGP noch mehr Leistung ohne thermische Probleme bringen und dann auch die Chance haben deutlich leiser zu sein. Vielleicht ist er für einen Mini-PC sogar besser geeignet als ein Ryzen 9 AI370HX. Bin auch mal gespannt, ob sich noch jemand traut einen Mini-PC mit Qualcoms X-Elite zu bringen. Nach dem Qualcom-Launch ist es um ARM-Windowa ziemlich leise geworden. Hast Du da mal was ausprobiert?
Hat Core Ultra 200 schon Battlemage IGPUs? 😳 wusste ich gar nicht? Aber bin da auch super gespannt drauf, gerade weil die Leistungsaufnahme so deutlich gesunken sein soll. Wegen Qualcomm, ich weiß nicht ob die das überhaupt wollen aber Sinn macht das total immerhin ist der Mac Mini Apples meist verkaufter Mac. Ich hab leider noch nichts mit Qualcomm und Windows on ARM ausprobiert aber werde einen M4 Mac Mini holen sobald er auf dem Markt ist.
Lunar Lake & Battlemage teilen sich zumindest die neue XE2-Architektur so wie ich es verstanden habe.
Ich bin neugierig auf die neuen M4-Pro/Max/Extreme-Chips. Da sieht man erst mal, wie weit Apple mit seinen APU`s voraus ist. Ich schätze 2-3 Jahre. Nicht umsonst haben AMD & INTEL nun eine x86-Allianz geschmiedet, Microsoft ist auch an Board. Nicht nur das Microsoft in den letzten zehn Jahren deutlich Marktanteile an MacOS verloren hat, selbst Linux ist in den letzten drei Jahren von unter 1% auf knapp 5% Marktanteil gewachsen.
@@Sven-n6w da blickt man echt nicht mehr durch Core Ultra 200 Mobil hat Xe2 LPG Cores und Core Ultra 200 Desktop hat noch Xe1 iGPUs....
th-cam.com/video/-2yxPal4wQI/w-d-xo.htmlfeature=shared
Ich prophezeie mal, dass wir im Consumerbereich schon in wenigen Generationen keine Unterscheidung zwischen Mobil & Desktop-CPUS mehr haben werden und die APUS sowohl CPUS als auch Grafikkarten überflüssig machen.
Schade, dass Geekom das mit dem Lüfter nicht in den Griff bekommt, den LEISER zu gestalten. Und für den Preis lieber nicht.
Hallo, vielen Dank für das ausführliche Video. Ich bin auf der Suche nach einer Lösung für FL Studios, also eine DAW Software. Wäre der Geekom dafür geeignet?
Gruß Thomas
Mini PC, mit Intel Core Ultra 9 185H und was ist mit dem ASUS NUC 14 Pro+? Den gibt es bereits seit fast einem Jahr und der hat neben dem Intel Core Ultra 9 185H, frontseitig einen USB-C 3.2 2x2 Anschluss mit 20 Gb/s und zwei USB-A 3.2 Anschlüsse mit 10 Gb/s, sowie rückseitig zwei Thunderbolt 4 / USB 4 Anschlüsse, die es bei anderen Mini PCs, so gut wie gar nicht gibt. Mit dem solltest du mal den Geekom GT1 Mega vergleichen, ich denke das wäre ein mehr als würdiger Gegner.
Was soll mit dem sein? Habe ich gesagt das dieser hier einzigartig oder besser ist? Der hier hat wie du vllt. Im Video gehört hast ebenfalls zwei rückseitige USB 4 Anschlüsse. Und ich kann leider nur vergleichen was ich schon ausprobiert habe oder wo ich ran komme. ASUS gehört leider nicht dazu. Die interessieren sich nicht für Marketing ihrer Mini PCs. Btw Geekom und ASUS sind Partner Firmen.
Warte mal auf die Mini PCs mit Lunar Lake, die werden richtig interessant! Und auch ARM-Varianten von Qualcom werden super spannend!
Nach der neuen Hardware ist wie immer vor der neuen Hardware. 😄 wenns danach ginge könnte man immer und immer wieder aufs nächste warten.
Sind hier Intel-NICs verbaut oder Realtek? Wichtig für den Betrieb als ESXi.
Wie würdest du die Leistung der mini PC im vergleich zu richtigen PC vergleichen? Und hast du auch eine Empfehlung für die Bildbearbeitung im Oberen Bereich?
Ja, mein Sinn PC. 2024 z.B. wobei ich da momentan noch warten würde auf neue Generationen.
Hallo ich würde da gerne mal wissen wie ich meine Lautsprecher an den PC anschließen kann
Über den 3,5mm Audio Anschluss an der Front, oder einen USB DAC oder über einen HDMI Receiver HDMI gibt ja auch Ton aus. Wenn dich Der Anschluss vorne stört, Beelink baut noch Mini PCs die einen vorne und einen hinten haben.
Hallo David, ich wollte wegen des lauten Lüfters vom Geekom GT1 Mega ein BIOS-Update durchführen, leider klappt es nicht. Mein Stick mit den Daten fürs Update wird im BIOS nicht erkannt. Hast du einen Tipp und könntest mir bitte helfen? Vielen Dank schon mal, Gruß Dieter
Im bios UEFI funktionieren nur fat32 formatierte Sticks. Das geht meist nur mit kleineren
@@DAVISION-YT Super, vielen Dank für die schnelle Hilfe.
Spannendes Video. Mich interessiert eigentlich auch brennend wie bald du ein Video über die Air 3S (vs Air 3) bringst. Ich muss mich zwischen den beiden entscheiden und weiß noch nicht so recht welche ich nehmen soll.
Es wird kein Video über die AIR 3S geben. Zwischen den beiden entscheiden? Ist ja keine Frage. Die neue kostet das gleiche und ist besser. Wichtiger ist eher was die MAVIC 4 macht.
@@DAVISION-YT Hm, okay. Aktuell ist aber ein Preisunterschied von 360€ zwischen den beiden fly more combos. Sind immerhin 360€
Wie sieht es denn mit dem HISTTON Mini PC Core i9-11900H 64 GB DDR4, 1+2 TB aus? Ist der vergleichbar gut - liegt weit unter 1000 €
Der verwendet eine 4 Jahre alte CPU…
@@DAVISION-YT Danka für die schnlle Antwort, Hat mich vor einer Ausgabe bewahrt. Werde dann doch wohl den GEEKOM GT1 nehmen. Leider gibt es den nur mit "32 GB RAM" - ich wollte an sich auf 64 GB aufrüsten. Aber wichtig sind ja die anderen Kompoinenten. Nochmals Danke.
@@KielFoto nimm lieber nen M4 Mac Mini. Ist der viel viel viel bessere Deal als jeder Windows Mini.
@@DAVISION-YT Danke für die Antwort: Meine Macs habe ich vor Jahren schon durch Windows ersetzt. Nutze nur noch iPads. Aber auch die treten durch SAMSUNG Tablet S8 / 9 / 10 zurück.
Wie sieht es bei Mini-PCS denn mit dem MinisForum UM890 Pro aus? Hattest Du ja auch schon mal im Test. Mir scheint das eine gute Alternative zu den GEEKOMMs zu sein. Auch der Preis ist attraktiv.
Früher hätte man gesagt... "Eigenschaft x führt zur Abwertung". Hier würde ich sagen ... rette sich wer kann vor so einem teuren Krachmacher. Was ist mit dem Minisforum 890pro oder dem Beelink SER9?
Beide bereits getestet hier auf dem Kanal. Aber seit dem M4 Mac Mini macht kein anderer Mini PC mehr Sinn.
@DAVISION-YT Danke. Muss mir den Apfel ansehen.
OMG, da bekomme ich Ohrenschmerzen schon vom YT-Vid. Mein Anspruch schon seit Jahren 0 dB. Habe seit 12 Jahren einen deltatronic und das Teil rennt immer noch sagenhaft, wäre da nicht Bloatware-Adobe.
Bitte ausführlichen Kommentar zu der Lautstärke verschiedener Modelle und Konfigurationen. Ich bin sau-lärmempfindlich.
Vielen Dank für das tolle Video ... ich freue mich schon auf das nächste 🙂
Mit Interesse verfolge ich deine Beiträge über Mini-Pcs und war besonders auf den neuen Intel-Mini gespannt, den ich mir als Zwei-PC für meine Schnittarbeiten für hochwertige Videos mit DVR Studio anschaffen könnte. Die Variante mit 2 TB + einer Crucial X10 Pro 2 TB an USB-C 40 GB müsste sich dafür eignen. Sehe ich das richtig?
Dann müsste ich mir nur noch eine richtige Platzierung überlegen; denn die Lautstärke würde mich am Schnittplatz stören.
Mit deinem Code würde ich den Kaufpreis für mich noch so eben im erträglichen Rahmen akzeptieren.
Vielen Dank für deine informative Vorstellung! Rainer
Einen Mini PC als hauptsächlichen Schnitt PC? Nein absolutes No-Go. Das geht und geht hier besser als bisher bei anderen. Ist aber eher für den Hobby Fotografen geeignet der auch mal ein Video schneiden will als für jemanden der Hauptsächlich Videos schneiden will.
Das ist nicht vergleichbar mit der Leistung die man aus einem ordentlichen oder auch nur ähnlich teuren Desktop PC im Videoschnitt raus holen kann.
Und zur SSD frage, die X10 Pro ist keine USB4 SSD läuft au den Anschlüssen dieser Minis nicht schneller als die X9 Pro da USB4 kein 3.2 2x2 Support bietet.
@@DAVISION-YT DANKE. Das war mir sehr wichtig. Werde mir also besser ein MacBook Air Mx als zweiten Schnitt-PC für Reisen besorgen, um Reisevideos schon vor Ort teilweise schnitttechnisch vorzubereiten und ggf. mißratene Clips neu aufzunehmen. Meine X10 Pro läuft am Mac bestens.
hast du auch Vergleiche zu den Apple chips oder auch Snapdragon Elite? ich finde Intel ist einfach aus dem Rennen, AMD auch - nicht ganz so krass, aber dennoch - Effizienz zu schlecht, die Geräte takten zu viel runter bzw. lästige Lüfter etc. - und im Fall von mobil Geräten halt dann auch die schlechtere Akkulaufzeit.
Effizienz ist einfach King bei allen kompakten Geräten mit vergleichsweise schlechter Belüftung. selbst am Desktop nervt mich aber meine alte 7700k Kiste enorm. Alpenföhn olymp lüfter mit 3x140mm Teilen, potenter als viele AiO WaKü - trotdzem ständig 80Grad und oft sogar 95 weshalb sogar das Ding runter taktet. gut klar, das Teil ist 7 Gen. alt - ist inzwischen schon besser geworden. Aber nach allem was ich so sehe, kommt man - wenn man kein gaming monster braucht - um ARM nicht wirklich vorbei.
ein M3 oder m2 max sollte demnächst immer kostengünstiger werden, klar kosten sie immer noch viel Geld, aber dafür bekommt man wirklich was geliefert
Es existieren keine Snapdragen von Mini PCs und M2 Mac Mini ist in vielen Vergleichsdiagrammen mit dabei. Da läuft aber eben kein Windows drauf.
@@DAVISION-YT nein das eh nicht, ich finde man muss das etwas allgemeiner betrachten. mini pc vs. laptop, egal dann ob x86 oder ARM, und da kommt snapdragon dann schon ins Rennen und stellt vermutlich viele mini PCs in den Schatten, und man hat halt einen BIldschirm auch dazu.
ich fände auch spannend Desktop PC - mit i9 und RTX 4070 (min.) und ordentlicher Kühlung, wie sich das gegen die M3 Pro oder max Serie schlägt, und zwar nicht nur - oft wenig aussagende benchmarks die die CPU optimal ausreizen - sondern eben Praxistest, video rendern, 100 raws exportieren am besten a7 riv files. Die Hersteller werfen mit viel zu viel verwirrenden und unwichtigen Daten herum, schrecklich wieviel man wissen kann/muss und bis man dann das korrekte Produkt gefunden hat
@@LukasZ92. Wer nen Mini PC sucht sucht keinen Laptop und andersrum auch nicht. Das ist kompletter Quatsch.
@@DAVISION-YT und genau das sehen meiner Meinung nach viel zu viele Leute falsch... kann man jetzt noch so oft behaupten dass ich da der Außenseiter bin :)
ich suche grundsätzlich das best-mögliche für mein Geld und in Relation zu den notwendigen Tätigkeiten. und klar, wer einen Laptop will/braucht, der braucht und kauft ihn, das ist klar, aber andersrum ist es eben nicht klar. viele wollen halt was kleines haben, etwa der mini PC, aber gerade da kommen als Alternative snapdragon Laptops ins Rennen, sind auch noch klein, können aber (Intel und AMD sei dank) doch wesentlich mehr von der Hardware. klar kostet es mehr weil Bildschirm dabei ist und Akku, aber man kann ja ein Teil mit vergleichsweise schlechtem Bildschrim kaufen, weil man eh mit externem Monitor daheim arbeitet (analog zu mini PC Nutzen) und hat dann aber immer noch den Vorteil der Flexibilität falls man doch unterwegs ist (und sei es zum film schauen beim Urlaub fliegen). Oder aber man nimmt dann doch was mit besserem Monitor oder geht wegen der - für mich im Moment unangefochtenen Performance - mit eine mac book air/pro.
oder aber noch ein anderer Ansatz, der Desktop PC, muss ja nicht ATX sein, reicht auch miniatx oder itx. einfach weil man halt doch eher den "max Leistungs" Gedanken hat - der sich nur mit ordentlicher Kühlung umsetzen lässt - bzw. upgradefähig sein möchte. RAM/GPU/Speicher alles kein Thema. v.a. speicher, kann mir 30TB auch rein hauen, auch wenn vermutlich der Großteil ein HDD Datengrab sein wird. daher auch der anfängliche Kommentar m3 vs desktop etc.
finde die Leute sehen das alles immer viel zu stur und in eine Richtung vernarrt, man muss da viel offener und flexibler sein, was es halt auch schwer von der Entscheidung macht
hoffe du kannst mir folgen wie ich das meine :)
so viel Text, Daten... Wenn es nicht ums Spielen geht, dann einfach mac mini, leise, power, sparsam und schnell.
🤷🏽♂️ ein Mac Mini M2 mit 32GB RAM und 2TB SSD kostet mehr als 2500€…
Mir hat hier der Wink zu Apple gefehlt. Preislich kriegt. man da ja auch etwas in dem Bereich, aber leistungstechnisch für mich jetzt schwierig einzuschätzen.
Gaming mit Apple ist natürlich so eine Sache.
Na konfiguriere dir doch mal einen Mac Mini mit 32GB und 2TB SSD. Da bist du bei mehr als 2500€. Bekommst natürlich auch mehr Leistung aber kannst eben auch nicht alles damit machen.
Einen ähnlich teuren Mac Mini M2 mit 8GB RAM und 256GB SSD habe ich nach wie vor in vielen Diagrammen drin.
@@DAVISION-YT wenn du die gleichen Zahlen auf dem Datenblatt haben willst, zahlt man Apple deutlich mehr. Gerade beim Speicher. 💸
Ob man 32 GB RAM zwischen Windows und Apple vergleichen kann, ist ein anderes Thema.
Ich habe leider auf die Schnelle keine vergleichbaren Daten gesehen. Hier in dem Video habe ich den Mac nicht entdeckt. Oder ich hab ihn übersehen.
Für mich relevant wäre sowieso nur die Foto und Videobearbeitung.
@@lerx1980 ist schon ewig debunked dass Apple weniger RAM braucht.
Ja, Mini PCs sind sehr im Trend. Und die Hersteller hauen alles da rein was geht .Obwohl ich denke, dass die x86 Plattform dafür eigentlich ungeeignet ist. Wegen der Wärmeentwicklung und damit einhergehenden Lüftergeräusche. Und bei jedem Update anfangen, wie ein Föhn zu blasen.😅 Finde ich persönlich nicht angenehm zum konzentrierten Arbeiten, weil die Geräte meistens auf dem Tisch stehen. In cupertino hat man das auch erkannt und eigene Prozessoren für diese geräteklasse entwickelt.
Gibt durchaus auch leise Mini PCs 😊
Ja, welche Modelle sind das denn? Könntest du ja vielleicht einmal vorstellen. Nehmen wir mal den Mac mini M1 als Referenz.
@@Dreamwalker-Studio wieso ist das deine Referenz? Ist schon lange nicht mehr das Maß der Dinge.
Der UM890 Pro den ich letzte Woche vorgestellt habe ist beispielsweise super leise
Die Anschlüsse sind halt ein „Nein Danke“ Argument für mich. Ich hab kaum noch USB-A, Sinnlos davon vier vorne und kein USB-c
Viele Typ C Geräte sind ja weder 3.2 2x2 noch USB4 dann kannst du die ja ebenfalls auch an den USB-A Ports mit den entsprechenden Kabeln anschließen. Aber ich verstehe nicht wieso so viele davon vorne sein müssen. Das sieht doch auch Kacke aus wenn man die alle belegt.
2 x 2.0 HDMI anschlüsse richtig schade
Ja finde ich auch. Nicht mehr so richtig zeitgemäß aber zumindest hast man ja die beiden USBC für HFR Displays.
Sind diese Produkte konkurrenzfähig gegenüber einem aktuellen MacMini?
Da ein ähnlich ausgestatteter M2 Mac Mini mehr als das doppelte kostet sind die Windows Mini-PCs nicht mal nur in Sachen Leistung Konkurrenzfähig sondern schlagen den Mac Mini wenn es um Preis-Leistung geht mit mächtig gewaltigem Abstand.
Für diesen Preis ist er viel zu teuer. Für vergleichbar wenig Geld kann man sich einen deutlich leistungsstärkeren PC selbst zusammenbauen. Man erhält dann mehr Rechenleistung durch einen stärkeren Prozessor, eine deutlich bessere Grafikkarte und eine effizientere Kühlung. Ein Mini-PC für maximal 500 Euro hätte sicherlich große Nachfrage, aber bei 1000 Euro und mehr erscheint er eher als ein experimentelles Produkt.
Natürlich ist ein Mini-PC kostspieliger als ein großer PC, dafür aber eben auch viel kleiner, unauffälliger und viel sparsamer. Wer einen Mini-PC kaufen möchte überlegt nicht zwischen einem großen PC und einem Mini-PC sondern welcher Mini-PC für die eigenen Ansprüche am besten geeignet ist. Apples meist verkaufter PC ist der Mac Mini und das nicht ohne Grund, dass es endlich richtig tolle Windows Alternativen gibt ist längst überfällig. Aber ja der hier ist am oberen Ende der Preisklasse angesiedelt.
@@DAVISION-YT
Letztendlich wird sich ein gutes Produkt immer über den Preis definieren, was bekomme ich für wieviel Geld. Klar kann man sich diesen kleinen Quietscher auf den Tisch stellen, für das Geld würde ich mir selbst einen PC zusammenstellen, der mag dann etwas größer sein, aber dafür in allen Bereichen besser.
@@Zotac-vk4xx ja na klar ist er vermutlich besser nur ists dann eben kein Mini-PC. 🤷🏽♂️ genau so kannst du sagen, „wenn ich mir für das Geld was Laptop XYZ kostet einen PC baue ist der viel besser“ ist dann aber eben kein Laptop…
Hat schon mal jemand versucht ESXi drauf zu packen? Wird die CPU akzeptiert und bekommt man ESXi ans laufen?
Bitte nicht über den Sinn oder Unsinn diskutieren, es geht mir nur darum ob die CPU und die M2 von VMWare akzeptiert werden.
Ich denke du wirst kaum jemanden finden der so eine Nieschen-Anwendung mit so einem neuen Gerät schon mal ausprobiert hat.
@
Nieschenanwendung? Da scheinen wir in unterschiedlichen Welten zu leben. Also ich kann da absolut keine Nieschenanwendung erkennen. Aber ich bin mittlerweile fündig geworden und meine Frage wurde beantwortet. Es scheint nämlich doch Menschen zu geben die es auf einem neuen Gerät ausprobiert haben.
@ nicht VMWare selbst aber VMWare auf einem Mini PC…
@@DAVISION-YT
Nun ja, auch auf einen Mini-PC hat es sehr viele Vorteile wenn die Maschinen da drauf nicht viel Leistung brauchen, man aber alles zentral haben möchte, eine super komfortable Sicherungslösung/Backups erreichen will etc pp. Geht auch mit einem Pi, aber es gibt bei ESXi in Zusammenhang mit Synology schon sehr gravierende Vorteile. Aber egal, geht ja nicht um Sinn oder Unsinn, sondern ob von euch vielleicht meine Frage beantworten kann. 👍🏻
Knapp 1.000€ 👎
Für mich bleibt mein UM 890 Pro das Maß aller Dinge. Ist günstiger, leiser und in den meisten Anwendungen schneller, als ein Intel Mini PC.
Sehe ich ähnlich, aber Intels Quick Sync ist schon ein cooles Stück Technik was in der Praxis spürbare Vorteile liefert.
Ich kaufe lieber ein Laptop für 1150,- Da ist dann ein Monitor eine Tastatur eine Touchpad und eine dedizierte GPU drinn. Die Kühlung ist dann vielleicht genauso laut bei vollast, aber dafür mehr Leistung am ende bei der Grafik (z.B. beim Gaming), durch die separate GPU.
Zeig mir mal einen Laptop mit so einer CPU der auch noch ne dedizierte GPU drin hat. Du sagst es ja schon da sind Monitor Tastatur, Touchpad und auch noch Akku mit drin, das ist also nicht für 1150€ zu haben.
@@DAVISION-YT Ja das meinte ich auch nicht, das ich ein Lappi mit gleicher CPU und noch ner GPU für 1150,- bekomme. Ich brauche ja die ultra starke CPU für meine Gaming zwecke oder Home Office nicht, da reicht mir ein Lappi mit 40er GPU und nem schwächeren Prozessor aus. Wenn ich nen Stärkeren Prozessor im Home benötige, nehme ich halt nen Desktop PC. Gegen den ist dein Mini PC, ne lahme Ente am ende. Ich hätte auch bedenken, wie lange der kleine apparat funktioniert. Miniaturisierung und Hitze, ist bestimmt nicht so lange haltbar, wie alt bewährtes. Ist alles natürlich größer und nicht wirklich vergleichbar, aber ich brauche halt kein PC im mini format.
@@55in12 kennst du dich mit Mini-PCs aus? Klingt nicht so. Und klar ist der nicht so schnell wie ein großer verbraucht aber nur 10% des Strom.
@@DAVISION-YT Ja ich kenne mich aus und das was du schreibst, ist richtig. Ich brauche kein mini PC, weil zu teuer, lahm und zu sparsam und nicht lange haltbar 🙂 Ich muss über 8000kWh im Jahr verbrauchen, um den Strom billiger zu bekommen. Und ehrlich gesagt, sind meine Stromvernichter die Waschmaschiene die 2mal am Tag läuft, der OLED TV und der Trockner. Ob ich da nun 100 Watt mit dem miniPC einspare, ist ein Witz am ende. Das ding ist nix halbes und nix ganzes, für die echt hohen anschaffungskosten. Ich will damit aber nicht sagen, das die Prozessoren schlecht sind. Das gesamt packet, ist nicht meins
@@55in12 der Unterschied zwischen einem Mini-PC und einem Desktop kann locker flockig mal Faktor 4-10 sein. Wenn man viel am PC macht z.B. Home Office ist das teil 6-8h am Tag an. Das läppert sich. Aber wenn du weißt nicht der Kunde für Mini PCs bist dann ist doch alles okay. Ich weiß nur nicht wieso man Dingen die man selbst nicht braucht ihre Daseinsberechtigung abspricht wenn z.B. Apples best verkaufter PC ein Mini PC ist…