давно заметил...меняя скорость можно проводить эксперименты на дикцию и на понимание темы... и видно даже какое кино-мировозрение пытаются навязать зрителю...
Спасибо! Изложение у Александра Архиповича выглядит цельным и системным. Интересно было узнать про специфичность "расширенной логики" и про отделение логических законов от методологических приемов. Также радует, что автор постоянно делает отступления и напоминает, что "не логикой единой живем". Если кому-то интересно почитать оригинал лекции, можете обратиться к книгам: Ивин А.А. . Логика. Теория и практика (4 изд) (учебник для бакалавров) , Ивин А.А. Искусство правильно мыслить (эта книга подается в более простой форме и будет доступна многим). Пока действительно очень полезными в плане закрепления понимания базовых вещей в логике для меня лично оказались: Уемов А. И. Логические ошибки (касается традиционной логики, но очень и очень доступно излагает силлогистику); Ивин А.А, Логика. Теория и практика (4ид) (вносит ясность, есть ли "основные законы логики" (и является ли закон достаточного основания собственно законом логики?), как естественная речь связана с логическими высказываниями, как правильно ставить вопрос и формулировать ответ, приводит разновидности и правила ведения споров (дискуссия, полемика, софистика, эклектика)); Брюшинкин В. Практический курс логики для гуманитариев (изложение дано в виде диалога студентов и преподавателя, содержит очень много примеров, увы, в печатном варианте трудно найти, раскрывает многие разновидности понятий, высказываний, подробно раскрывает доказательство и опровержение, все виды индукции, используя при этом символическую запись, а также раскрывает аналогию не только свойств, но и отношений); ну и, конечно, повседневная практика мышления и решения практических задач.
Наоборот. Это значит, что с логикой у людей всё в порядке, и они не узнают из данного видео ничего нового. Математика гораздо интереснее, полезнее и лучше обучает логике
Да ну! Чуть не заснула! Читает плохо, медленно, запинается. Какие-то левые отступления постоянно (типа про Сталина). Это ж не курс лекций на 4 недели, когда можно рассусоливать сколько угодно. Тут начто кратко и четко, с уместными и понятными примерами, по существу все. Короче-ужас!
Логика изучить от одно видео это трудно. В школу учили и у меня был самый любимый урок. Всегда логика мне помогло. Благодарю преподавателю для этот урок.🙏🙏👏
Пожарное ведро ещё изготовлено с тонким коническ м дном чтобы удобнее было держать дно обхватом пальцев законическое дно чтобы пальцы не уставали при долгой заливке пожара это и есть логика создания пожарного ведра, а не то что на нем что то написано, а также коническое дно сделано чтобы его не спиздили с пожарного щита и не уволокли для пользования в быту, но пользоваться в быту ведром с тонким коническим дном алогично. Вот это и есть логика пожарного ведра.
Главное не загоняться, в жизни есть столько всего, что не изучено официальной наукой, что ты просто не познаешь мир, следуя одной логике. Да и в быту она не всегда в пользу, иногда надо поступать вопреки, следуя интуиции.
7 минут послушал, параллельно с другими своими задачами и почуял, что-то философией попахивает. И точно! Философ читает. Рекомендую для прослушивания только гуманитариям (чепчики подбрасывать будут). "Технарь" - уснёт. Я в ИТ больше двадцати лет. Мне ближе мат. логика. ИМХО (для тех, кому олд скулы свело :-))
Купите себе шерлока холмса книги развивайте память ну и начните дальше маленькие задачи логическому мышлению оно само собой будет развиваться вот и вся магия!
Мало просмотров не потому что много умных а мало просмотров потому что тех кто реально думает о своей логике мало больше дураков которые думают что все знают
Надо просто думать обо всем, что происходит и пытаться анализировать эти события. А если еще есть какие-то знания и жизненный опыт, то логического мышления у человека просто не может не быть.
Согласен, это наука похоже на вещь в себе, да она должна быть оформлена, но скажем так твой IQ она не повысит. Для развития мозго лучше больше решать задачки, мат. головоломки, ребусы и т.п.
@@an00063 а вот я как раз считаю, что именно логика и повышает IQ . Дело в том, что математика, на самом деле вторична. Логика идет впереди. Приведу такой пример. Представь себе Ньютона, сидящего в саду под яблоней. Падает яблоко и как шандарахнет его прямо в темечко. А теперь вопрос на засыпку. Как думаешь, он сразу начал формулы писать? Или сначала все продумал, выстроил логическую цепочку почему и от чего это произошло и что вообще это значит с точки зрения физики. И только после этого начал производить рассчеты, почесывая ушибленное темечко. Логика первична, а математика либо подтверждает логику, либо опровергает ее. Она вторична. Вот как-то так.🙂
@@user-lr9oq6uu9pсмею не согласиться, уровень iq почти не изменить, он может колебаться в пределах небольшого уровня, но человека можно научить мыслить критически и оперировать большим количеством информации (память)
@@user-lr9oq6uu9pи Ньютон, кстати, хоть и верно описал с точки зрения логики, но Эйнштейн описал другую реальность, которая оказалась имеет более точное описание
Очень интересно... В ВУЗах значит было кому преподавать, то есть учителя были, а для всех получается не было..... Само собой, как-то, угасло.... Может это логично, но это не есть полная правда.......
Логика всегда ведет по пути минимализма к бездействию. Если нужно действовать, то нужна идея. Идея есть творчество, эмоция. В споре эмоции и логики, который ведется по правилам последней, всегда побеждает логика. Лучший способ не творить и ничего не предпринимать - это довести логикой идею до абсурда. Поэтому быть «жестким логиком», на мой взгляд, печально 🤷
@@alexfluxx3358 а кто сказал,что стоит задача что-то творить и почему если нужно действовать,то обязательно нужна идея??? Вы делаете какое-то утверждение, в контексте которого не ведется диспут и доказываете свою правоту на его основании. Логика ведет к минимализму, пожалуй, но хорошо это или плохо зависит от конкретного кейса, его тут нет.
Почему мне показалось это обесцениванием самой концепции логики, т к она выступает в роли конструкции для той же идеи, или же эмоции? хм @@alexfluxx3358
Спасибо за ответ! Мне логика видится как опорная конструкция, на которой может развиться идея, эмоция даже. Мне ответ показался несколько обесценивающим по отношению к логике , и роли человека в ней@@alexfluxx3358
За правильную логику у нас отвечает интуитивный РАН: 10-06: Основы ЛОГИКИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СИСТЕМ (ПСЛО-2: ТИПОЛОГИЯ, ПРИМЕРЫ РАСЧЁТА ТРИЛОГИЗМОВ): th-cam.com/video/iv9UpYxA2WU/w-d-xo.html
"если не выдашь за одного из нас И не примешь его дары, то тебе будет плохо" Для того, чтобы не выполнилось условие достаточно не выполнить одно из условий, например достаточно взять дары второго. без замужества 45:15
Я тоже об этом подумала. Но не могу разобрать, что они хотят дарить отцу дочки: деньги и/или ?болезнь?. Если так, то тогда выдать дочку нужно за 2-го парня, у которого условие ИЛИ. Чтобы не взять болезнь.
@@uhryliki5948 (!выдать замуж && !принять дары) || будет плохо. Это тоже что (выдать замуж || принять дары) || будет плохо. Значит достаточно выполнить одно из условий. Путаница и/или из-за отрицаний. Если бы изначально было или ||, то пришлось бы выдать замуж и принять дары🙂
@@cerjcerj7272да, я еще написал про предварительное условие, когда "будет плохо", на которое надо было обратить внимание. Если бы оно было другое, то возможно стоило выбрать деньги И болезнь, если она менее страшна, чем "будет плохо" :) В этом же случае можно взять дары второго не выходя за него за муж без последствий
@@redlips7484 они открыты у всех, просто слабые. А интуиция от чакр тоже зависит. Интуиция это часть системы совести. Чакра это энегроцентры, проводники... чем они сищн т боьше тем потоки энергии будут больше и информации через них проходить тоже
Понятийное мышление формируется при изучении научных дисциплин в школе с 1-го по 11 классы это и буде базис при поступлении в профессиональный техникум, училище или ВУЗ. 🌹🌹🌹🚩🚩🚩
В каком мире вы живёте? Что бы поступить в вуз нужно запомнить ответы, заучить формулы и законы и набрать больший балл на тесте. Никто не пытается что-то там осознавать и понимать, так как это просто невозможно, учитывая количество материала. А в школах последний класс или два учат просто егэ сдавать, а не реальные знания дают.
@@user-vp9xt2us5k Теперь понятно. Так-то не осталось ни в одной стране коммунистического строя. Во всяком случае не слышал, что бы коммунисты из России таких признавали. Значит ли отсутствие таких стран, что во всём мире нет нормального образования? Или дело в чём-то другом?
@@user-vp9xt2us5kпонятно теперь. А где-то в мире кaпитaлиcты проиграли кoммyниcтам? Если нет, то значит ли это, что нигде нет образования во всём мире? Или дело в чём-то ещё?
Один из великолепных критериев качественного образования в любой сфере - это умение строить достаточно длинные (и правильные!) цепочки умозаключений. В логике - это её учебный раздел «силлогистика»... А как же в современной системе образования с этим серьёзным умением обстоят дела сегодня?.. 07-09. ЛОГИЧЕСКАЯ СПЕЦОПЕРАЦИЯ (Интеллектуальный мегаполис. Потенциал - АК как Гуманитарное...): th-cam.com/video/XD2YnTuLoro/w-d-xo.html
От людей обычно много болтать на работе не требуется. Обслуживающий персонал не в счёт - во первых говорить с обычными людьми можно только на простом языке, во вторых фразы по шаблону. Так что нужно это только всяким популяризаторам, комментаторам, блогерам и другим говорящим головам. Так что это специфичный профессиональный навык, который прокачивается отдельно от школки и вузов. Как и все остальные навыки на самом деле. Не так уж и часто тебя реально учат, а не дpoч ради оценок происходит.
Батенька! Вы о какой логике говорите? Двоичная, троичная, многозначная? Если не даёте определения в начале лекции, то про что речь? На двоичной и многозначной построены методы познания мира, но не в Европе. И используются они не одну тысячу лет.
Не люблю подобные онлайн лекции, из за отсутствия работы с публикой. Очень быстро теряешь связь с лектором, от чего теряется, путается внимание и смысл им сказанного. Внимание не реально сконцентрировать на подобных таймингах
Правильный подход к описанию силлогистических конструктов даёт чёткое понимание того уже доказанного факта, что ЛЮБОЙ СИЛЛОГИЗМ ЛЕГКО И ПРОСТО РАССЧИТЫВАЕТСЯ НА ОСНОВЕ САМЫХ ИЗВЕСТНЫХ, ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ОПЕРАЦИЙ АЛГЕБРЫ ЛОГИКИ (Подробнее - см. 06-04. ОСНОВЫ ПРАВИЛЬНОЙ СИЛЛОГИСТИКИ (ГЛАВНАЯ ТАЙНА И СЕМЬ СЕКРЕТОВ РАСЧЁТА AEIO-СИЛЛОГИЗМОВ): th-cam.com/video/UL64zmluKJ8/w-d-xo.html)
Часи міняються. Як виявилося, мирна світова система розпалася і тепер ніхто нікого не захищає. Тепер кожен сам за себе. Це означає одне: потрібно створювати нову систему світового порядку, яка гарантує мир на Землі і не вимагатиме від людей віддавати своє життя для збереження життя своїх рідних і своєї країни. Необхідно боротися за створення парламенту Землі, уряду Землі і верховного суду Землі для того, щоб створити верховний регуляторний орган, який заборонить війну на Землі і в космосі. Людина цивілізована не воює. Війна - це злочин проти цивілізації! Цивілізовані люди вирішують всі без виключень спірні питання мирним шляхом. Якщо питання не вирішується мирно, воно переходить в судовий розгляд і суд, розглянувши об’єктивно і всестороннє спірне питання, вирішує його. Якщо ви хочете жити в мирі і не тратити величезні кошти на знищення людей у всьому світі, підтримуйте ідею створення центральної влади Землі, яка сама з собою воювати не зможе і не захоче. А центральна влада це парламент Землі, уряд Землі і верховний суд Землі і вони обираються всіма жителями Землі.
В 2000 году окончил универ. В 2022 году от безделья поступил в тотже на другую профессию. Был удивлен, что логику убрали. Высшая математика стала просто метаматикой. Философия заменена философией промышленности. Вобщем нет будущего у этой страны
Не логично делать 5ти часовую лекцию Те кому это нужно Люди чаще всего менее усидчивые Кроме того Внимание теряется после примерно 45 минут А если внимание ушло От усталости То возвращаться иногда не особо хочется В момент передышки Находится на что переключиться Мое личное не логичное мнение
![48 ЗАКОНОВ ВЛАСТИ | Роберт Грин [Саммари на книгу]](http://i.ytimg.com/vi/zIEZoDS2ds8/mqdefault.jpg)
Офигенно умный кубик.
😂😂😂
Логично
@@itskhmel тонко
@@user-se5zu8dn9wзвонко
кубик-рубит )
На скорости 1.25 слушается очень позитивно❤
давно заметил...меняя скорость можно проводить эксперименты на дикцию и на понимание темы... и видно даже какое кино-мировозрение пытаются навязать зрителю...
@@user-jn4lh4vz5wВот это интересно! Буду пробовать на 1,5 смотреть для оценки.
а я предпочту перед сном в обычной скорости😅
Спасибо тебе, добрый человек
@@danormalnyymenyanick а не замечали что люди при просмотре кино засыпают...и что это за информация которая позволяет-способствует засыпанию...
Спасибо! Изложение у Александра Архиповича выглядит цельным и системным. Интересно было узнать про специфичность "расширенной логики" и про отделение логических законов от методологических приемов. Также радует, что автор постоянно делает отступления и напоминает, что "не логикой единой живем". Если кому-то интересно почитать оригинал лекции, можете обратиться к книгам: Ивин А.А. . Логика. Теория и практика (4 изд) (учебник для бакалавров) , Ивин А.А. Искусство правильно мыслить (эта книга подается в более простой форме и будет доступна многим).
Пока действительно очень полезными в плане закрепления понимания базовых вещей в логике для меня лично оказались:
Уемов А. И. Логические ошибки (касается традиционной логики, но очень и очень доступно излагает силлогистику);
Ивин А.А, Логика. Теория и практика (4ид) (вносит ясность, есть ли "основные законы логики" (и является ли закон достаточного основания собственно законом логики?), как естественная речь связана с логическими высказываниями, как правильно ставить вопрос и формулировать ответ, приводит разновидности и правила ведения споров (дискуссия, полемика, софистика, эклектика));
Брюшинкин В. Практический курс логики для гуманитариев (изложение дано в виде диалога студентов и преподавателя, содержит очень много примеров, увы, в печатном варианте трудно найти, раскрывает многие разновидности понятий, высказываний, подробно раскрывает доказательство и опровержение, все виды индукции, используя при этом символическую запись, а также раскрывает аналогию не только свойств, но и отношений);
ну и, конечно, повседневная практика мышления и решения практических задач.
Спасибо за информацию!
Спасибо !
Виноградова.
Смысл, если эрэфия ведёт неправедную войну и население за? Кому помог Ивин? Десятку человек?
Ещё Асмус "Логика". Прекрасно написана, для вузов. Кстати, тоже, как говорят, по личной просьбе Сталина.
Добрых снов, очень интересно. Во сне постигать тоже неплохо))
Убаюкивающая техника чтения лекции.
Четыре часа это мощно. Даже не час
@@rutrAvorigaTне то что ты за девять мин
Одно радует. Судя по мизерному количеству просмотров, можно смело судить о том, что людей, у которых плохо развито логическое мышление - мало 😂😂😂
да не, нужно было разделить курс на несколько видео - было бы больше просмотров.
😂
😂😂😂
Наоборот. Это значит, что с логикой у людей всё в порядке, и они не узнают из данного видео ничего нового. Математика гораздо интереснее, полезнее и лучше обучает логике
@@dudeinthecrowdпо 10 секунд в шортсы )
Полезно и познавательно
Какой замечательный преподаватель. Приятно и легко слушать.
Да ну! Чуть не заснула! Читает плохо, медленно, запинается. Какие-то левые отступления постоянно (типа про Сталина). Это ж не курс лекций на 4 недели, когда можно рассусоливать сколько угодно. Тут начто кратко и четко, с уместными и понятными примерами, по существу все. Короче-ужас!
Завораживает голос!
Торопиться нужно медленно,медленно что бы понять и вникнуть в каждое слово
Не могу слушать медленно, увеличиваю скорость😊🌼
Топ спасибо большое за видео мне нравится все рассказы слушаю 👍 на работе работаю и слушаю в фоне класс спасибо большое 💪🔥👍
Фоне класс? Как?
@@darkman99lvтам запятая должна быть. челик думает, что становится умнее от просмотра в фоне
Очень интересная подборка лекций.прослушала с большим удовольствием. Но могу слушать только на скорости 1.5.
Урок не усвоен. -но могу слушать только на скорости 1.5
А на скорости 2 слабо ? :))
Также
Хорошо объяснил)
Спасибо большое!
Теория личности " ВНВ" доказывает и расскажет на все вопросы логично ,разумно и с интересными рассуждениями !
Спасибо за этот курс!
Спасибо, доктор
Благодарю Автора❤
Изучайте Науку Логики Гегеля и будет вам счастье😊
"Наука Логики" Гегеля в помощь. Вот что способно расшевелить мозг.
Разум способность логически мыслить.
О, я гуманитарий. Мне все нравится- и темп речи, и материал))). 😊
Проводите эти курсы бесплатно на всей территории болот! Там эти курсы как глоток воздуха нужны!!!
А что у вас на усраине вообще беда со здравым смыслом???
@@user-dn1lg8sy5n дОРОГОЙ Юзер сидели бы молча,,бумеранг не за горами!!!
Логика-логос=слово.
Логичность=обусловленность.
Нелогично...
@@Barasthyr почему?
Не умничай, голова!
На обычном воспроизведении спать хорошо, а так нормально когда скорость 1,5.😊
Я, как раз, включил этот ролик, чтобы заснуть 😁
😂😂😂
2.0
Теперь и я) @@MrGenaGer
клевый препод. спасибо
Спасибо.
Логика изучить от одно видео это трудно. В школу учили и у меня был самый любимый урок. Всегда логика мне помогло.
Благодарю преподавателю для этот урок.🙏🙏👏
В какойм году был такой предмет в школе?
@@Le_Anatol, до революции и короткое время при Сталине
Amen
Спасательный круг ,тому кто утонул
Есть ли смысл, бросать спасательный круг уже утонувшему?
@@marinakasimova3011 правильно !
Тогда венчик
@@Tony-cc2it тому кто тонет смысл есть. Тому кто "утонул" хоть венчик бросай
Всех с прошедшей пасхой🎉
🙏
Такой темп речи логично наводит на мысль о прослушивани на скорости х2
Смотря с какой целью слушать) если уснуть не можете - самое то )
Скорости 2❤ слушается очень позитивно
главное, на такой скорости логика вас не напрягает😂😂😂😂
Пожарное ведро ещё изготовлено с тонким коническ м дном чтобы удобнее было держать дно обхватом пальцев законическое дно чтобы пальцы не уставали при долгой заливке пожара это и есть логика создания пожарного ведра, а не то что на нем что то написано, а также коническое дно сделано чтобы его не спиздили с пожарного щита и не уволокли для пользования в быту, но пользоваться в быту ведром с тонким коническим дном алогично. Вот это и есть логика пожарного ведра.
смотрите в перемотке в 1.5 или 2 раза
А потом для прикола через пол часа верните на норм скорость ахахах
@@user-pu3ql5qy1z хахахахаха люблю так делать
На скорости 0,75 воспринимается наиболее органично
Бухой как будто хД @@europeanunion3306
Задача ученых чтобы логика не стала плесенью.
👍
Сначала появилась математика а потом логика. Очень логично! 1:36
Главное не загоняться, в жизни есть столько всего, что не изучено официальной наукой, что ты просто не познаешь мир, следуя одной логике. Да и в быту она не всегда в пользу, иногда надо поступать вопреки, следуя интуиции.
Очень интересно было бы послушать мнение лектора о выступлениях современных европейских политиков, именно, с точки зрения логики.
У нас есть "удочка". Нам рассказывают как ею можно пользоваться, плюс немного любопытной предыстории по инструкции. Вперёд, самим.
А на счёт российских политиков не хочешь послушать?
@@Vlad_4572 нет, здесь мне всё предельно понятно.
Урок не пройден 😂
@@itendai , что понятно? Что несут то, что приказали?
Откуда столько времени взять)? Нормальный такой движ!
На сон грядущий как говорится)
@@dglsinsider Олексiю, на Шо вы везде вставляете свой "на сон грядущий" ???)))
@@alexafanasyev1937 Та нібито не повсюди вставляю)))
7 минут послушал, параллельно с другими своими задачами и почуял, что-то философией попахивает. И точно! Философ читает. Рекомендую для прослушивания только гуманитариям (чепчики подбрасывать будут). "Технарь" - уснёт. Я в ИТ больше двадцати лет. Мне ближе мат. логика. ИМХО (для тех, кому олд скулы свело :-))
Это про логические законы и развитие или история кто когда что сколько написал?
Всем привет. Кто слушал, ответьте пожалуйста, стоит ли прослушать??? А то очень много времени займёт
Вам не нужно
Нудная подача. Лучше прочесть лекцию
А на Шо оно тебе? Посмотри лучше картинки...
Демагогические зарисовки из жизни писателей на т4му логики
Мыслить логически после прослушивания лекции вы не начнёте, а вот кругозор немного расшириться, что уже неплохо.
Логика - это работа с понятиями
А какие предметные области не работают с понятиями?
@@t.9186 никакие
@@ashinnikov логично
Самородок среди подобных видео. Собрать столько профессионалов и осветить тему разными взглядами, очень понятно
Вопрос к профессионалам:
Говорят у Кутузова небыло одного глаза. Правда ли это?
Можно ли это отрицать?
Лучше включить скорость 1.25😊
Что за музыка на 3:25? 😅
Я не понял, а студенты колледжа сказали что за первого??? Почему???
Защищаясь, он напал первым.😂😂😂😂
Их там нет, но награды за то, что они там, есть.
А ви то о политици и логичком мишљењу. Поздрав од Сизифа. 6.12.2023.
Купите себе шерлока холмса книги развивайте память ну и начните дальше маленькие задачи логическому мышлению оно само собой будет развиваться вот и вся магия!
Говорит Ивин Александр Архипович, а на картинке кубик-рубик рассыпчатый. Но ведь Ивин Александр Архипович не рассыпчатый. Где логика?
Мало просмотров не потому что много умных а мало просмотров потому что тех кто реально думает о своей логике мало больше дураков которые думают что все знают
Видео не отвечает на вопрос поставленный в заголовке
Надо просто думать обо всем, что происходит и пытаться анализировать эти события. А если еще есть какие-то знания и жизненный опыт, то логического мышления у человека просто не может не быть.
Согласен, это наука похоже на вещь в себе, да она должна быть оформлена, но скажем так твой IQ она не повысит. Для развития мозго лучше больше решать задачки, мат. головоломки, ребусы и т.п.
@@an00063 а вот я как раз считаю, что именно логика и повышает IQ . Дело в том, что математика, на самом деле вторична. Логика идет впереди. Приведу такой пример. Представь себе Ньютона, сидящего в саду под яблоней. Падает яблоко и как шандарахнет его прямо в темечко. А теперь вопрос на засыпку. Как думаешь, он сразу начал формулы писать? Или сначала все продумал, выстроил логическую цепочку почему и от чего это произошло и что вообще это значит с точки зрения физики. И только после этого начал производить рассчеты, почесывая ушибленное темечко. Логика первична, а математика либо подтверждает логику, либо опровергает ее. Она вторична. Вот как-то так.🙂
@@user-lr9oq6uu9pсмею не согласиться, уровень iq почти не изменить, он может колебаться в пределах небольшого уровня, но человека можно научить мыслить критически и оперировать большим количеством информации (память)
@@user-lr9oq6uu9pи Ньютон, кстати, хоть и верно описал с точки зрения логики, но Эйнштейн описал другую реальность, которая оказалась имеет более точное описание
@@user-lr9oq6uu9pи не соглашусь с Вами с тем, что математика вторична, математика есть код, который описывает нашу реальность, в той части и логику
не познавшие себя и мир- один вопрос имеют разные ответы. Познавшие -вопрос и ответы одинаковые .
Очень интересно... В ВУЗах значит было кому преподавать, то есть учителя были, а для всех получается не было..... Само собой, как-то, угасло.... Может это логично, но это не есть полная правда.......
Да у машины двигатель тëплый но она не оставила на снегу 👣👣,,
Слишком быстро, не могу уснуть.
Слушать на скорости 2х так вы сэкономите 2 часа из 4 ч
В магистратуре получил ряд автоматов, т.к. по словам преподавателей я - жесткий логик. 😊
И как бы вы это описали в себе ? Спасибо за ответ)
Логика всегда ведет по пути минимализма к бездействию. Если нужно действовать, то нужна идея. Идея есть творчество, эмоция. В споре эмоции и логики, который ведется по правилам последней, всегда побеждает логика. Лучший способ не творить и ничего не предпринимать - это довести логикой идею до абсурда. Поэтому быть «жестким логиком», на мой взгляд, печально 🤷
@@alexfluxx3358 а кто сказал,что стоит задача что-то творить и почему если нужно действовать,то обязательно нужна идея??? Вы делаете какое-то утверждение, в контексте которого не ведется диспут и доказываете свою правоту на его основании. Логика ведет к минимализму, пожалуй, но хорошо это или плохо зависит от конкретного кейса, его тут нет.
Почему мне показалось это обесцениванием самой концепции логики, т к она выступает в роли конструкции для той же идеи, или же эмоции? хм @@alexfluxx3358
Спасибо за ответ! Мне логика видится как опорная конструкция, на которой может развиться идея, эмоция даже. Мне ответ показался несколько обесценивающим по отношению к логике , и роли человека в ней@@alexfluxx3358
За правильную логику у нас отвечает интуитивный РАН: 10-06: Основы ЛОГИКИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СИСТЕМ (ПСЛО-2: ТИПОЛОГИЯ, ПРИМЕРЫ РАСЧЁТА ТРИЛОГИЗМОВ): th-cam.com/video/iv9UpYxA2WU/w-d-xo.html
Включаю 1,5x
"если не выдашь за одного из нас И не примешь его дары, то тебе будет плохо" Для того, чтобы не выполнилось условие достаточно не выполнить одно из условий, например достаточно взять дары второго. без замужества 45:15
Я тоже об этом подумала. Но не могу разобрать, что они хотят дарить отцу дочки: деньги и/или ?болезнь?. Если так, то тогда выдать дочку нужно за 2-го парня, у которого условие ИЛИ. Чтобы не взять болезнь.
@@uhryliki5948 (!выдать замуж && !принять дары) || будет плохо.
Это тоже что
(выдать замуж || принять дары) || будет плохо. Значит достаточно выполнить одно из условий.
Путаница и/или из-за отрицаний.
Если бы изначально было или ||, то пришлось бы выдать замуж и принять дары🙂
У 1 деньги и болезнь, у 2 д или б
@@cerjcerj7272да, я еще написал про предварительное условие, когда "будет плохо", на которое надо было обратить внимание. Если бы оно было другое, то возможно стоило выбрать деньги И болезнь, если она менее страшна, чем "будет плохо" :)
В этом же случае можно взять дары второго не выходя за него за муж без последствий
Хорошо роскзуй покзний предмет 👍
Интуиция важнее намного
Да, без интуиции чакры не откроешь
@@redlips7484 они открыты у всех, просто слабые. А интуиция от чакр тоже зависит. Интуиция это часть системы совести. Чакра это энегроцентры, проводники... чем они сищн т боьше тем потоки энергии будут больше и информации через них проходить тоже
@@user-vo1ir8sf5bвесна, время обострений психических заболеваний
Логика ровно анализ.
Понятийное мышление формируется при изучении научных дисциплин в школе с 1-го по 11 классы это и буде базис при поступлении в профессиональный техникум, училище или ВУЗ. 🌹🌹🌹🚩🚩🚩
В каком мире вы живёте? Что бы поступить в вуз нужно запомнить ответы, заучить формулы и законы и набрать больший балл на тесте. Никто не пытается что-то там осознавать и понимать, так как это просто невозможно, учитывая количество материала. А в школах последний класс или два учат просто егэ сдавать, а не реальные знания дают.
@@redlips7484 Живу в России где правят капиталисты-буржуи.
Классовая борьба продолжается!!!
@@user-vp9xt2us5k Теперь понятно. Так-то не осталось ни в одной стране коммунистического строя. Во всяком случае не слышал, что бы коммунисты из России таких признавали. Значит ли отсутствие таких стран, что во всём мире нет нормального образования? Или дело в чём-то другом?
@@user-vp9xt2us5kпонятно теперь. А где-то в мире кaпитaлиcты проиграли кoммyниcтам? Если нет, то значит ли это, что нигде нет образования во всём мире? Или дело в чём-то ещё?
1.75 и этот ролик почти в два раза короче. Выдавить из повествования всю воду и, боюсь, совокупной информации минут на 15 останется
Нееееет🤦♀️
Думал Васерман читает)
Один из великолепных критериев качественного образования в любой сфере - это умение строить достаточно длинные (и правильные!) цепочки умозаключений. В логике - это её учебный раздел «силлогистика»... А как же в современной системе образования с этим серьёзным умением обстоят дела сегодня?..
07-09. ЛОГИЧЕСКАЯ СПЕЦОПЕРАЦИЯ (Интеллектуальный мегаполис. Потенциал - АК как Гуманитарное...): th-cam.com/video/XD2YnTuLoro/w-d-xo.html
От людей обычно много болтать на работе не требуется. Обслуживающий персонал не в счёт - во первых говорить с обычными людьми можно только на простом языке, во вторых фразы по шаблону. Так что нужно это только всяким популяризаторам, комментаторам, блогерам и другим говорящим головам. Так что это специфичный профессиональный навык, который прокачивается отдельно от школки и вузов. Как и все остальные навыки на самом деле. Не так уж и часто тебя реально учат, а не дpoч ради оценок происходит.
Я не понимаю, или он часто заговаривается 🤔
Логическое мышление Божий дар. Другое дело развит его.
Знаете, иногда это наказание, а не дар ))))
@@user-vt6ic3xh7n не умничай
@@user-vt6ic3xh7nбольше знаешь, меньше спишь?
Скорость 1,5 включайте..
Ту-ту-ту-дууууууу
Батенька!
Вы о какой логике говорите?
Двоичная, троичная, многозначная?
Если не даёте определения в начале лекции, то про что речь?
На двоичной и многозначной построены методы познания мира, но не в Европе. И используются они не одну тысячу лет.
логика главный школьный предмет.
😊
Если это слушать то на скорости 1.75 не ниже
Ээээээ,эээээээ,эээээээээ😂
аж настроение подняли😄😄😄
Не люблю подобные онлайн лекции, из за отсутствия работы с публикой. Очень быстро теряешь связь с лектором, от чего теряется, путается внимание и смысл им сказанного. Внимание не реально сконцентрировать на подобных таймингах
Блин, а я думал тут будут задачи, обидно))
Обратите внимание, в школе теперь такого предмета НЕТ. Почему?
а вот интересно, почему говорят - МЫСЛЬ ИЗРЕЧЕННАЯ ЕСТЬ ЛОЖЬ
потому что язык сжимает весь объем информации у тебя в голове и все равно каждый раз ты что то недоговариваешь изза этого эффекта сжатия
Кубик бесконечной логики.
Правильный подход к описанию силлогистических конструктов даёт чёткое понимание того уже доказанного факта, что ЛЮБОЙ СИЛЛОГИЗМ ЛЕГКО И ПРОСТО РАССЧИТЫВАЕТСЯ НА ОСНОВЕ САМЫХ ИЗВЕСТНЫХ, ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ОПЕРАЦИЙ АЛГЕБРЫ ЛОГИКИ (Подробнее - см. 06-04. ОСНОВЫ ПРАВИЛЬНОЙ СИЛЛОГИСТИКИ (ГЛАВНАЯ ТАЙНА И СЕМЬ СЕКРЕТОВ РАСЧЁТА AEIO-СИЛЛОГИЗМОВ): th-cam.com/video/UL64zmluKJ8/w-d-xo.html)
Самое тупое - это логика, в которой нет середины, нет серого, нет реальных вещей и событий, попадающих под все определения...
Мне логика мозг сломала 😢 теперь я не буду прежний
Что она сделала?
Всему российскому народу посвящается, особенно президенту
Ля ты клоун)🤡
Логично, что нет смысла смотреть видео длиной 4 часа, чтобы понять что такое логина🙃😁
не согласна с некоторыми личными размышлениями
Все люди врут, вру я сам себе, что уж говорить про остальных…
Да это полностью не логичное видео. Хотел уснуть, включил , "нудятину" по типу амтрофизики теперь не могу уснуть. Слушаю
Часи міняються. Як виявилося, мирна світова система розпалася і тепер ніхто нікого не захищає. Тепер кожен сам за себе. Це означає одне: потрібно створювати нову систему світового порядку, яка гарантує мир на Землі і не вимагатиме від людей віддавати своє життя для збереження життя своїх рідних і своєї країни. Необхідно боротися за створення парламенту Землі, уряду Землі і верховного суду Землі для того, щоб створити верховний регуляторний орган, який заборонить війну на Землі і в космосі. Людина цивілізована не воює. Війна - це злочин проти цивілізації! Цивілізовані люди вирішують всі без виключень спірні питання мирним шляхом. Якщо питання не вирішується мирно, воно переходить в судовий розгляд і суд, розглянувши об’єктивно і всестороннє спірне питання, вирішує його. Якщо ви хочете жити в мирі і не тратити величезні кошти на знищення людей у всьому світі, підтримуйте ідею створення центральної влади Землі, яка сама з собою воювати не зможе і не захоче. А центральна влада це парламент Землі, уряд Землі і верховний суд Землі і вони обираються всіма жителями Землі.
Вау! 😮👍
А звідки по вашому береться держава?
В 2000 году окончил универ. В 2022 году от безделья поступил в тотже на другую профессию. Был удивлен, что логику убрали. Высшая математика стала просто метаматикой. Философия заменена философией промышленности. Вобщем нет будущего у этой страны
Зачем диктатору люди, умеющие мыслить? Они же нарушат идиллию.
Нужны исполнители и вертухаи, им логику знать незачем.
В начале наплёл что-то невнятное, логик блин.
Прям массаж для мозга 😂
Не логично делать 5ти часовую лекцию
Те кому это нужно
Люди чаще всего менее усидчивые
Кроме того
Внимание теряется после примерно 45 минут
А если внимание ушло
От усталости
То возвращаться иногда не особо хочется
В момент передышки
Находится на что переключиться
Мое личное не логичное мнение
Просмотрел всё на одном дыхании)
Логика это всего лишь набор предрассудков которые в разных положениях материи нарушается крайне легко
логика не изучает материю, оно изучает правильность мышления и оно не может быть нарушено обнаружением в материи новых свойств
х1.75 😂