Как жизнь нарушает законы физики?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 พ.ค. 2024
- 💻Научись создавать нейросети:
go.skillfactory.ru/miloshruminov
💻Скидка 45% по промокоду MR45
Реклама. ООО «Скилфэктори» erid:2VtzqvybiNr
В этом выпуске мы исследуем происхождение жизни и пытаемся ответить на главный вопрос философии - «в чем смысл жизни?». Выпуск сделан по мотивам прекрасной книги «Хлопок одной ладонью» Николая Кукушкина.
Поддержать мою работу:
Донат с российской карты - pay.cloudtips.ru/p/0a46549e
Донат с иностранной карты - www.donationalerts.com/r/milo...
Boosty - boosty.to/miloshruminov
С помощью криптовалюты:
BTC: 157uKQtHNV9aMmT3zP8vJr4yv8nXGSoaZS
TON: UQB8mrIXDrSyhBYG9zETMLjPUpegBR1A0p1MexNwHHWBMt8U
USDT: TSbHJpjfmsgHt4iGev99mHxjCSVBgYcC7R (сеть TRC20)
Подписывайтесь на другие ресурсы:
Telegram - t.me/miloshruminov
VK - public213776586
Дзен - zen.yandex.ru/miloshruminov
RuTube - rutube.ru/channel/23508923/
TikTok - / milosh_ruminov
Второй канал о кино - / @our_stars_aligned
Реклама: ruminov@linkto.agency
Для других предложений: mmilosh.ruminov@gmail.com
Содержание выпуска:
0:00 - В чем смысл жизни?
1:10 - Биомимикрия
2:18 - Как мы появились?
3:50 - Последний общий предок
5:18 - Абиогенез
5:38 - Аргумент «Боинга» против эволюции
9:55 - Реклама
12:53 - Что такое энергия?
13:48 - Как работают атомы?
16:39 - Органическая материя
18:30 - Углерод и кислород
20:34 - Обмен веществ (метаболизм)
21:25 - Что такое информация?
21:49 - ДНК - РНК - Белки
24:06 - Комплементарность
25:58 - Центральная догма
27:57 - Загадка живой клетки
28:41 - Гипотеза РНК-мира
33:15 - Где появилась жизнь?
36:31 - Эукариоты и прокариоты
36:50 - Древо жизни
41:48 - Как жизнь стала дышать
43:19 - Эукариотический перелом
46:44 - Суперорганизм
49:14 - Лишенные мотивации
49:59 - Клеточное неравенство
54:38 - Почему мы стареем?
58:01 - Эмерджентность
59:19 - Энтропия и смысл жизни
#miloshruminov #милошруминов #наука - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Поставьте лайк и оставьте комментарий. Это поможет большему количеству людей увидеть выпуск. Спасибо!
отъЧИСЛОВО☯️:
ви заЁ ужо СЫвой'иИими шутьКАКАви , типо яйцо курица , кого съпасать , ви отъ РАНъ походу пълявъшиТИ боты да .
👀!?¿!🤗
Посмотрел ночью один ролик о Сознании и этот до Репликара, мысли Ваши интересны, интересен сам подход..
Однако боюсь, что я имею дело с упрощением как метод осознания- метод познания по частям, да это казалось бы логично, когда слепой котенок тыкается осваивая мир, но он не хаотично тыкакется ищя сосок матери, его ведет уже заложенная программа развития, репликатор совершенствования под контролем внешнего куратора, в данном нашем случае вирусов..
Я к тому, что метод познания по кирпичику нас скорее ставит на уровень низших форм млекопитающих, чем нам уже дано на данном этапе ..
И я еще к тому, что мы проживаем свою жизнь не один раз и не только в этом варианте, а скорее много раз со скоростью вибрации сжатых одним полюсом магнитов, да, это примерная модель всего мира от атомарного до макромодели Вселенной, точнее Вселенных.
Доказаиельством тому вощможность нашего сегодняшнего сознания иногда заглядывать в будушее, в частности свое, в частности видеть свое будущее в виде картины, фотографически точно сбывающееся через несколько лет или завтра.
Я к то у, что без попыток осознания, понимания картины мира в целом, даже без деталей и осмысление себя как части этой системы, может бесполезно пытаться что то понять, а как правило это ведет к исскуственнму упрощениею, т.е. созданию религии, сект и т.п.
Ок.
Это просто мысли вслух на первом этапе знакоиства с Вашим творчеством..
Продолжаю смотреть Ваш ролик и посмотрю другие.
🙋♂️
Объяснить происхождение жизни можно только в том случае, если признать существование Бога. Он и есть первопричина. Он и есть Конструктор и Инженер.
Иегова - имя Его.
@@basebuild1358
отъЧИСЛОВО☯️:
а ти чё неэ пъриИизъНАЛъ ИтогоВА , чито утя со голо'ловъ'кой вава да .
👀!?¿!🤗
@@basebuild1358 вообще-то его имя Эль (сознательная часть), а YHWH это изначальное имя Бога-сына (материальной части, а имя духовной части неизвестно (Ашера это не имя, это название статуй каких-то...))
Кстати Бог и бог это разные вещи. Вообще Бог это просто существо которое может абсолютно всё, то есть совершенное... Жалко религии разрушили истинное понимание что это такое... (Буддизм например изначально был просто учением о том, как сделать так, чтобы жить стало легче.)
Весь ютюб должен быть забит на 90% такими роликами, потому что популизация науки крайне важна в наше время!
Ютуб на 90 процентов забит мусором...
Сомнительное утверждение. Наука и так уже в религию превращается со всеми вытекающими. Не хотелось бы, чтоб весь ютуб был научным, иначе от реальной науки там останется минимум процентов.
Ты чё, фашиствующий?...
Куда проще клепать видео в стиле лайфстайл, срачи с другими блогерами, реакции и тому подобные незамысловатые темы. Так что только мечтаем)
@@maxistranger6841 если наука, в том числе инструменты науки как методология, будет в сознании масс, то многих проблем современности можно избежать. Как минимум дурить людей будет сложнее, а как максимум в области науки будет еще больше открытий. Могу ошибаться.
Пока слушала ролик думала, что создатель уже зрелый мужчина, а Оказалось, что это молодой парень и это прекрасно)
Все молодые - намного старше своих родителей, кто в теме, тот поймёт. ❤
@@illuminate50все молодые так думают, пока не станут старше))
голос такой)
Насчет нейросетей не подумали? ))
@@illuminate50я родила дочь, перед этим умерла моя мама она так торопилась умереть, чтобы снова радится. родилась моя дочь😊
Товарищи! Этим шедевром надо делиться во всех сетях.!!!
В статусах и на стенах!
Я в шоке что такое потрясающее произведение по глубине и профессионализму сделал этот молодой человек. Я просто в благоговейном шоке,что молодая особь так глубоко мыслит. Завидую белой завистью.
он просто напросто слизал видос у ALI, даже превью)
@@user-fu9mq5hq9z ты прям очень наблюдательный, очевидно видео смотрел полностью, умничка
@@user-fu9mq5hq9zправда? Может просто темы похожи? Или прям... Не хочется верить. Но вот сам думал о том же самом...
@@user-fu9mq5hq9z А ты мог бы так слизать ?
@@user-fu9mq5hq9zможет это один человек делает или команда та же? Не знал раньше про канал Али
Подача информации и аналогии настолько гениальны, что логическая цепочка прослеживается автоматически. Даже вдумываться не приходится, чтобы полностью уловить суть произнесëнного. Уважаю ваш труд, благодарю от души за очередную дозу для размышлений на ближайшую неделю❤
Думать за тебя уже подумали. Уебок. Кто придумал человек
А?
Нет логики , всё построено на многократно повторённой академической лжи.
@@user-hr9wj7kg2fпочему лжи?
@@user-hr9wj7kg2f согласен полностью..для тупорылых вообщем.. которые думать самостоятельно не умеют, а просто очередную дозу получают и затихают до следующего дня..
Лапшу тока с ушей смотайте :) Чел откровенную наукообразную хуйню несет. Любому ежу, знающему термодинамику даже в самых общих чертах, понятно, что ни одно из ее трех начал ни жизнь ни холодильник нисколько не нарушают.
Такой ролик пересмотреть весь вдумчиво - еще тот труд. Я не представляю какого труда стоило этот шедевр собрать…. Сценарий, монтажка, озвучка, причем все так всецело выглядит - мегалайк и Мега респект 🤝
Обычная программа биологии ЕГЭ😁
Вообще-то это не шедевр, а антинаучный высер, основанный на полном непонимании даже школьной физики.
@@user-ok7mv9in8v Всё тут научно, проссто на уровне ЕГЭ
@@Saashmalysh Я готовлю детей к ЕГЭ. Изложенная тут хрень до уровня ЕГЭ никак не дотягивает, и научностью тут не пахнет. Понадергано из РАЗНЫХ теорий и смешано в дурнопахнущее месиво. То же самое "электронное облако" - это просто упрощение, используемое в основном в химии. Физика оперирует пси-функцией - такой непросерной комплексной херней, квадрат модуля которой дает плотность вероятности нахождения электрона. Никакого "облака" и близко нету, ибо облако можно разрезать пополам, но никто никогда не наблюдал половины электрона, он либо обнаруживается целым, либо не обнаруживается вообще. Орбиталь (то самое "облако") - это область пространства, где электрон находится с вероятностью, емнип, 95%. Но у того же атома водорода электрон ОДИН, а не "облако".
@@user-ok7mv9in8v
приведи пример пары ненаучных моментов
Я не искала это видео, оно нашло меня само. И я очень рада, что это произошло
Аналогично,чему я оказался очень рад , подача материала, то что я так люблю, идеально 😮
Милош и Али .
Два светоча на всем Ютубе.
Их умение выражать и компоновать мысли максимально коррелируют с моими!
Большое спасибо тебе за работу !
Видимо, все таки три светоча на Ютубе😂
@@user-mr7td3nj4e кто ещё ?)
Буквально путаю их
@@VoiceErу второго более тревожный образ вещания
Тоже большой фанат обоих, есть ещё канал Homo Deus. Вот видео их троих могу пересматривать сотни раз, очень круто подают материал
У меня всего лишь один вопрос - Как изначально неживая материя обрела целепологание к питанию, росту, развитию, усложнению, делению и размножению ?
@@user-ei5jg2ue9x ты понимаешь, что ты просто напечатал много слов без стоящего за ними хоть какого-то смысла, а я спрашиваю логически и по факту конкретно о вопросе перехода из неживой материи в живую. ты же вместо хоть какого-то ответа начал нести что-то несвязное и просто написал все умные слова, которые наверное узнал. я без негатива, чувак, ну просто ты написал что-то совсем несвязное. наверное просто захотелось что-то написать, лишь бы что-нибудь
Ты не смотрел видео походу, там есть ответ
Там просто случилась успешная реакция самокопирования, а питание, рост и тд - это просто условия самокопирования
@user-tw9ip2fc1s , что означает словосочетание успешная реакция, как это понимать вообще ? питание и рост это условия копирования...? ты по ходу не понял даже вопроса. я спрашиваю каким образом оно началось, питание, рост и самокопирование это программа, код, которые содержатся в клетках живого организма, я спрашиваю откуда он взялся изначально
@@Sanek_Donbass химические вещества + энергия(солнечная, геотермальная) = вероятность самоусложнения до того момента пока случайно не начнется химическая реакция которая, внезапно, не остановилась, а продолжила трансформировать молекулы вокруг себя в себеподобных. Ну а дальше химия, ставшая биологией. Хотя можно сказать что каждый из нас это очаг той самой начавшейся миллиарды лет назад химической реакции. Это ответ на твой вопрос?
Как возникновение жизни может противоречить законам физики, если она зародилась в их парадигме? Значит у нас просто ограниченное понимание физики
Или у тебя
Незаслуженно мало внимания к ролику. Пласт переваренной информации просто огромный, и это «база», в идеале которую должны доносить еще в школе. Автору огромный респект!
Если учитывать, что ничего нового нет , а автор просто повторил за кем то... Да это интересно , для школьников
Ее и так дают в школе
@@777VitaminD3за кем?
@@albertzyck7717 За биологом Кукушкиным Николаем Вадимовичем)
1. На эту (по охвату тем) "базу" я потратил 6 лет в МФТИ, а то, что он изложил - полная херь попсовая.
2. Так до вас в школе ДОНОСИЛИ второе начало термодинамики! Если вы, как автор ролика, его так и не поняли и теперь думаете, что героически его нарушаете, то это проблема исключительно ВАШЕГО невежества, а никак не жизни [Вселенной и всего остального] и "законов физики". С "законами"-то как раз все в порядке, энергия ЗАКРЫТОЙ системы сохраняется, а энтропия стремится к максимуму. :)
Я: слышу голос и думаю, что ролик отснял какой-нибудь взрослый дядька
Также я: вижу владельца этого голоса и ахреневаю
Автор забыл упомянуть от чего биоинформатики в отчаянии. По их расчетам для возникнованния системы репликации генома возраста вселенной не хватает. Именно поэтому один из самых известных специалистов в этой области Кунин, выдвинул предположение, что попытки создания самовоспроизводящегося генома происходило в других вселенных
читал Кунина, не согласен с его расчётом без учёта эволюции и свойств вещества.
Также несколько безумна его идея что система репликации возникла во всей своей сложности чисто случайно в одной из Вселенной. Более разумно, что в разных Вселенных разные законы, с большим или меньшим потенциалом развития, и система репликации тоже развивалась из примитивного автокатализа.
Расчёты вероятности самозарождения не учитывают пару маленьких, но важных обстоятельств. И первое обстоятельство это - первичные РНК являются катализаторами, и чем больше РНК тем интенсивнее проходят реакции синтеза новых РНК. Второе обстоятельство, это сложность первичного РНК. В расчетах использовали слишком сложную молекулу из более 1000 нуклеотидов, но по расчетам достаточно менее 300 нуклеотидов, что повышает вероятность до вполне приемлемых значений.
Так что для зарождения жизни не нужны миллиарды лет, что прекрасно соотносится с тем, что мы имеем на Земле.
@@mrMetis911RUSпо законам сохранения материи и законам термодинамики, жизнь была всегда, но кто-то должен был изначально создать «большой взрыв» все теории о том, что это все случайность, звучат смешно
@@sunudar3320 смешно звучит когда невероятную вселенную объясняют ещё более невероятным кем-то.
@@sunudar3320
Поясни, как это из законов термодинамики и сохранения энергии следует, что жизнь была всегда?
Сдается мне, что ты эти законы не понимаешь
Смысел жизни для все живое это обеспечить продолжение своего ВИДА!
Для людей важно еще и изучать ,собирать и передавать информацию об окружающим мира следующим поколениям!
Сам факт , что сегодня люди больше думает как победить других людей ,а не как СОХРАНИТЬ нашего вида, что сильно ПУГАЕТ !
Нами правят люди хуже зверей они ради выдуманой системы готовы уничтожать себе подобных, и так во всем мире... Вера, и власть одно и тоже, они выдуманы для подченения стада.... Все легко и просто в этих вопросах
Прикольно что ни одна информация не стала для меня новой. Но это не отменяет огромный труд автора над этим роликом!!
Слушая это видео, понимаешь, на сколько оно важно для многих людей. Это не просто сбор информации воедино, это опыт множества людей, которых не сосчитать. Комментарий для продвижения.
Фембойчик с тембром оперного певца поясняет за возникновение жизни за час... За этот час я получил информации больше чем за всю жизнь, даже не информации, а истины
Как я рад за вас и я тоже.....
Информация определяет функцию, или равно функция, как гениально🎉
Это просто гениально спроектированная информационная бомба.. взрывающая сознание в несколько этапов)
Представляю насколько сложно сделать такой материал, сама пыталась, но так и не хватило пока ресурса довести до удобоваримого вида.. Поэтому прям огромный респект.
Структура информации, сама подача/голос, визуальный ряд, всё супер!
Вы и ALI самые лучшие философы из всех подобных "блогеров" на ютубе и вообще везде!
Ещё есть Lim он тока начинает, похож немного на Ali
@@Ruslan-Kotov, есть ещё
Homo Deus, концептуально похожий на ALI
@@vitalysazonov7530 не знал, спасибо за подсказку, щас гляну))
ALI это вообще открытие года для меня
@@vitalysazonov7530 спасибо, буду знать.
Видео ответило на почти все мои вопросы, к которым я пришел за свою короткую жизнь, по возникновению жизни, мотивациям, проблемы резкого скачка сложности организмов и тд.
Все еще не нашел ответ на вопрос, что есть «Я» и почему мы ощущаем себя отдельной сущностью, в то время, как остальные организмы имеют свои собственные «Я».
Но не факт, что ответ вообще существует.
Спасибо тебе за одно из самых важных и интересных видео, которое я посмотрел к данному моменту!
Читайте Томаса Метцингера "Тоннель Эго"
Ой, кто-то явно вдохновлялся контентом Али~
Идея креационизма принципиально не фальсифицируема. Всегда можно сказать, что некто создал мир таким, что бы в нем появилась жизнь, и никак это не доказать и уж точно не опровергнуть
Либо этот Некто и создал мир, чтобы зародить жизнь
Восхищаюсь людьми, способными находить настолько комплексную информацию, собрать из этого целый сценарий, и поделится им с обществом. Спасибо вам за весь проделанный труд! Вы вносите огромный вклад в просвещение общества ❤
Он даже не выучил как произносится "big data".. )) Много дилетантов, много от них мусора. Этот мусор иногда яркий и пестрый, вводит легковерных в заблуждение ))
Разумная жизнь это почти нулевая энтропия 😄 это ж надо так, чтобы всë сошлось: законы физики, химии, необходимое время формирования солнечной системы, планеты, условий для зарождения жизни, времени на эволюцию,её упорство после каждого катаклизма
🤦🤦🤦
фишка в том, что там где не сошлось - некому удивляться своей низкой энтропией
Если что, наличие жизни в среде значительно ускоряет её энтропию, чем при её отсутствии. Энтропия это мера рассеивания энергии, увеличения беспорядка, а не какая-то волшебная сущность, как некоторые себе представляют. Поэтому энтропия куда быстрее там, где происходит какая-либо активность. То есть бегущий по саванне слон и остывающий нагретый полуденным солнцем камень, в этом плане несравнимы.
Анти научный бред
и эта "почти нулевая" энтропия - залог повышенной энтропии остальной части замкнутой системы. Могло и сойтись, а может и создано, точно мы не знаем. Важно лишь то, что огромная часть человечества сейчас умудряется верить в тупорылые бредни, выдуманные сотни лет назад и уже тогда не соответствовавшие эмпирической реальности
Ошуительно! Не мог оторваться!!!! Много тем философских..... Вроде есть рыбы, которые вечно растут, не стареют....только погибают...
Ох уж мне эти театральные паузы перед заключительными словами в предложениях...
Уже третий раз пытаюсь досмотреть видео, но засыпаю. Спасибо! И голос ещё помогает)
Потрясающе поставлена речь, тембр и интонация. Аплодирую стоя. Спасибо.
Большое спасибо людям, которые делают такой контент.
Просто прекрасно! Я в ахуе от того, как доступно и многогранно можно подать столь сложную информацию. Ненароком задумываешься на тему того, что наша система образования устаревает, ведь если бы мне показали этот ролик на вводном уроке биологии - мне было бы в разы интереснее её изучать на протяжении всего обучения. Спасибо тебе, Милош, за то, что восполняешь мою тягу к знаниям! Выражаю огромное уважение к твоему труду
Во всём этом отслеживается одно важное свойство ИНТЕЛЛЕКТ самого пространства-времени
и интеллект эволюции, и да если присмотреться между разумом и эволюцией есть общие черты
Вся ведическая философия говорит об интеллекте пространства-времени
@@user-hn7hg5uw8e Об этом в принципе все филосовии говорят, начиная от самых древних заканчивая сегодняшними
. Да, реально, мы не можем объяснить многое имеющимися уже у нас знаниями и законами. Процессы многомерны, а мы воспринимаем только трехмерность и пытаемся знакомыми и привычными образами описать увиденное и создаем теории , которые ( при дальнейших проверках не работают или не""совсем работают").Параллельно, в нашем социуме, существовала до 2000 года, малочисленная общность ученых ( с мировым именем) имевших ""несколько иные взгляды на процессы" в нашем мире и оставивших знания (запрещенные официалами в начале 20 века) по многим вопросам формирования вещества. Беда человечества в том , что оно учиться не желает по причинам амбициозности и лени.. Более подробно об источнике этой информации можно получить из статьи ""Знакомство с Новой научной .парадигмой"". С нашим мировоззрением тяжело принять , что случайностей в таком объеме не бывает. Статья есть на Ютубе.
@@victor_anik нету. У эволюции выживает выживший просто потому что либо ему повезлоо либо а либо нету)
Отличное средство от бессонницы (без сарказма). Благодарю
Боже почему только 9к лайков я не понимаю?????Сейчас контент стагнирует и не несет никакой ценности для ума.Неужели видео ,где люди кривляются ,для людей интереснее ,чем такие чудесные выпуски?
Будьте здоровы, Софа. Если интересуетесь мирозданием, философией и логикой в одном целом, то посмотрите одного исследователя. Он смог с помощью логики и фактов доказать существование высшего разума. Так же найдёте или причину всех воин на планете, почему столько несправедливости и несчастья. И даже что будет после смерти.
Найдите, Архонтская инфекция! О настоящих надзирателях человечества под видом любящего бога и творца.
@@isledanomiav спасибо!поинтересуюсь )
Конечно, кривляющиеся люди намного интереснее большинству людей в этом мире.
99% потребители и 1% созидатели.
Смысл жизни - потребление, сохранение и производство энергии. Но судя по живым организмам мы стремимся больше энергии потреблять и сохранять.
Как мы помним, при каждом процессе во вселенной выделяется энергия, которая не зависит от результата реакции. При превращении воды в пар выделяется энергия, не влияющая на пар и воду. И если бы не было жизни и дальше, то кому ее потреблять? Постоянное потребление энергии молекулами приводит к тому, что нужно адаптироваться к постоянному сбору этой энергии и ее сохранению?🤔 Звучит логично, но это нужно доказать.
Офигенный ролик, даже не думала, что смогу целый час с таким интересом просмотреть научпоп часовой ролик
А я не смогла досмотреть, очень уж заумно.
Автор: пересказывает учебник биологии 9-11 классов
Люди: О ДААА О ДАА ОН ГЕНИЙ НАУКИ ЭТО ШЕДЕВР
Тссс🤭
Люди восхищаются тем, как информация преподнесена и структурирована, а не самой информацией.
Дослушайте лекцию до конца, раскрыт классный термин - эмерджентность (нечто, большее, чем сумма его компонентов). Конкретно в этом видео - структура информации, саунд дизайн, видеоряд, глубина голоса и дикция в сумме дают больше, чем просто информацию из школьной программы. Они дают каждому своё, важна лишь способность извлекать для себя пользу.
а ты так гениально сможешь пересказать? Вот тото и оно Так шта да - гений
Большое уважение за такой фильм! 🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Парень, ты проделал гигантскую работу, чтобы я смотрел это перед сном. Спасибо тебе, продолжай в том же духе. Ты большой молодец
Спокойной ночи! Спасибо
Жизнь возможна ТОЛЬКО благодаря Законам физики (Природы (Вселенной)).
Хочу прокоментировать также анологию с Боингом и ураганом, приведëнную в видео в качестве аргумента. Сам по себе Боинг ✈ от 🌪 урагана не соберëтся даже за сколь угодно большое количество времени и попыток, ни сам он ни малейшая его часть, даже винтик, поскольку у урагана нет такой цели и плана его создавать. И уж тем более у Боинга не может появиться само собой желание питаться, рости, развиваться и размножаться. Это целеполагание, которого у неживой материи не бывает в принципе.
Есть что то большее что делает материю живой.
Подумайте над тем как у сосульки появляется "желание" обрести форму сосульки.
Или как у воды появляется "желание" двигаться по кругообороту воды.
Или как у огня появилось "желание" гореть.
Или как у радуги появилось "желание" прогибаться под небесами.
Или как у мыла возникает желание собираться в мицеллы
Или как у того же урагана возникает желание в принципе быть ураганом..
Думаю вы что-то упускаете в своей логической цепочке о "не может быть"
@@victor_anik всë, что ты описал работает по законам природы и любое явление из этого люди умеют объяснять, в отличии от процессов образования живых организмов из неживой материи
@@Sanek_Donbass но ведь это всё процессы самоорганизации, чуда уже никакого нет. Лишь стечение обстоятельств и те же законы природы.
А откуда взялся сам ураган?
Смысл всего сказанного - завораживает. И должен сказать что картинка и визуальное сопровождение - шикарны и прекрасно дополняют весь смысловой посыл.
Ты делаешь невероятно полезный и познавательный контент! Я думала, что на это способны только люди в возрасте, но ты выглядишь довольно молодым. Спасибо за то что ты делаешь!)
Это прекрасный выпуск благодарю вас за данный ролик 👍🏻👍🏻
Прослушала на одном дыхании! СУПЕР! Великая благодарность за ТАКУЮ информацию!
Очень рада, что на просторах Ютуба есть такой качественный познавательный контент
Спасибо авторам!
Браво! Кто вы, юноша? Вы талантливый компилятор или действительно такой мыслитель? Мне 50, но ваши фильмы дали мне много аргументов в часто возникающих спорах на тему - в чём смысл жизни человека с философской точки зрения?
Юноша обыкновенный, современный, хочет лайков, хочет внимания и известности в сети и наверное не только )). Недоучившийся явно. Но это ведь необязательно сегодня, правда? Послушайте хотя бы как он произносит "big data".. ))
Идиот, посмотри что действительно явялется популярным контентом. Если бы он хотел именно этого, то пилил бы ролики по всякой херне, которая засоряет весь ютуб. Но он пилит на подобную непопулярную тему(даже если он справялет с ней плохо Может тебе ещё объяснить как работают алгоритмы ютуба? Как думаешь, сколько людей посмотрят часовой ролик полностью? Ну, да, проблема ведь не в этом, а в том, что идеи этого ролика идут наперекор твоим? И самое смешное, что ты не можешь хоть как-то аргументировать за свою правоту и удел твой строчить гневные коменты...
Большое спасибо за такой насыщенный ролик! Очень нагнетающая музыка на фоне помогает погрузиться в Ваш ролик. В наше время очень важна популяризация науки.
Мы платим налоги не из-за социальной ответственности, а из-за законов и наказания которое последует если их не соблюдать.
Человеком движет тоже самое что и бактерией, только теперь включается "доминантность" чтобы более выгодно перенести ген.
Милош, твой канал ворвался в пятёрку моих фаворитов. Очень большая тебе благодарность! У тебя абсолютно топовый контент.
Милош и Али - два мегамозга с голосом сигмы😎❤️
Как всегда отличная подача и интересный и полезный материал. Невероятный голос, просто супер!
В ролике сказано, что "Мы точно знаем, что переход от неживого к живому возможен". Точно мы будем знать, когда повторим это в лабораторных условиях, а сейчас мы только предполагаем. И это настолько логичное предположение, что обратной стороной его может быть только Божественное (искусственное) сотворение.
Уже повторили, почитайте про синтетическую биологию или Mycoplasma laboratorium.
@@user-ws3nv4uu5q даже с огромнейшей натяжкой это нельзя назвать искусственным сотворением. Взять готовую клетку и поместить в нее синтезированную днк.
Нет перехода. Есть вечные живые и вечно мёртвое. Есть вечные живые существа под покровительством Высшего живого существа, есть мертвый материальный мир состоящий из химических составляющих.
@@eteru4180 хорошо, в чем проблема все это сделать сейчас в пробирке?
Повторение отдельных, не полных частей ничего не доказывает
Лучший на ру ютубе, мы тебя любим 💞
Готовлюсь сейчас к егэ по химии и биологии и инфа из этого ролика прям идеально легла на имеющийся фундамент знаний. И понимание всех этих процессов стало теперь более объемным, словно кусочки пазла сложились…
Спасибо!
Очень мудрая лекция, несмотря на такой юный (внешность бывает Очень обманчива) возраст Лектора! Поздравляю с таким разумным изложением самой сложной философской темы…
Именно для таких видео существует плейлист - Понравившиеся. Чтоб пересматривать. Спасибо👍
Ещё одна гениальная тема. Вы делаете такой колосальный труд на такие глубокие размышления, ещё и с такой подачей. это и правда заслуживает уважения.
Обалденный ролик! Очень воодушевляет. Так и хочется сказать: "бей социальных паразитов, спасай общественную материю от энтропии!"=)
У меня возрик диссонанс между голосом 40-летнего мужчины за кадром и студента в кадре🥲🤔
Как же вовремя! 🎉
Кое с чем у нас очень большая проблема. А именно, даже если микроорганизм собрался бы, как ветер собрал Боинг, то сама сущность жизни нам не известна. Даже если искусственно воссоздать все детали, будет отсутствовать самая главная деталь - душа, что заставляет двигаться и иметь волю (или любое слово, но принцип и суть поняли). Ведь после нескольких секунд смерти не отличишь недвигающееся живое существо от мёртвого.
То есть материя ни с какой стати не станет двигаться.
Проблема не в том, как и когда она собралась, хотя и это очень большая часть проблемы (возраста вселенной с начала Большого взрыва не хватает для того, чтобы вероятность случайной сборки деталей живого существа осуществилась), а в том, что даже если и соберётся, никак невозможно, чтобы она сама начала "жить".
Вот так вот)
Всё известно со временем творения вселенной. Мы вечные живые существа, по недоразумению оказались в материальном мире, где в поисках счастья нам приходится менять одно тело на другое, то подымаясь на высшие планеты, то падая на низшие.
Да, господи ты боже мой. Душа - понятие допотопное, времён когда Земля на китах держалась, а мы в 21 веке, вы образованием-то собираетесь заниматься?
То, о чём вы говорите по-современному называется ПОРЯДОК. И порядок может быть в том, чтобы самоподдерживать порядок. А если самоподдерживающийся порядок разрушить, то порядка больше не будет. Это и называется смерть.
@@alex67sky вряд ли это так
кажется вы не поняли суть, так как суть не в деталях разобранного боинга а в том что происходит до этих деталей и самого боинга, об этом говорится в самом начале
Какая ещё душа? Ты видео смотрел хоть? Может ты ещё в призраков веришь?
Автору ОГРОМНЫЙ ЛАЙК за работу! Контент очень качественный
Поэтому, несмотря на то, что тема тяжелая для восприятия, смотреть очень интересно
Побольше бы таких видео 🙏
это один из лучших каналов на ютубе и один из немногих на котором у меня включены уведомления
Охрененный контент, чувак, респект! Лично я вышел на последний уровень развития жизни и отказался от кровавых танцев ДНК, то есть размножения )
Нет смысла искать смысл жизни.
(Потому что потому :)
Нет ничего кроме жизни...
Смерть, неживая материя, энтропия?
Намного лучше меня вам это объяснит один из просветлённых
Чьи слова помнят многие из вас
Красная красная кровь
Через час уже просто земля
Через два на ней цветы и трава
Через три она снова жива
И согрета лучами звезды
По имени солнце
Ваша смерть - начало жизни для миллионов живых существ, (неживая материя) - элементы для её создания, а из хаоса возникнет порядок.
Дополнение насчёт (неживой материи) - она тоже живая.
(Заявление основано на учении панпсихизма и теории интегрированной информации)
В основе жизни лежит химия - химические элементы и их связи. Перед биологической была скорее всего химическая эволюция, давшая первую самореплицирующуюся молекулу.
Как только жизнь попробовала забыть, кто она есть на самом деле, сразу же начала задаваться вопросом смысла жизни. Оказывается, не так-то просто вытащить саму себя из болота беспамятства.
Это для чистоты эксперимента.
Если ураган и соберёт случайно робота, то кто запишет в его ЭВМ программу сбора нового самолета? Эта программа тоже есть информация, которая не может возникнуть из ниоткуда, Вы этот момент упустили и продолжили рассуждать как будто преодолели первоначальные противоречия.
Информация есть выбор одного из множества. Например, значения бита из 0 и 1. Или значение байта одно из 256. Или одного цвета пикселя из спектра
Естественный отбор это тоже выбор, именно он и производит выбор, а значит биологическую информацию. Но выбор нужно делать из чего-то и за это отвечают другие эволюционные факторы - размножение и мутации
Не встречал ни одного робота, собранного ураганом. А для порождения бесконечной сложности никаких "информаций" (что это кстати такое? "информация" вообще, безотносительно передатчика, приемника и протокола?) не нужно, нужна всего одна нелинейность.
@@user-ok7mv9in8v "Не встречал ни одного робота, собранного ураганом"
но ведь это не значит что это невозможно, наоборот повсюду свидетельства могучести законов природы, законов самоорганизации, пусть жизнь проявление самого сложного их достижения это лишь данность, но никак не оправдание для нелепых выводов
@@user-ok7mv9in8v есть материя, а есть её состояние - информация. Но это конечно термины для нашего удобства. Смотреть глубже и их уже не различишь
@@victor_anik Че за "состояние" такое? Впервые слышу. Какие еще "состояния" бывают и чем оно от них отличается? Ах да, а "материя"-то что за зверь? И совсем уж интересный вопрос: Что значит "есть", как вы определяете, что что-то "есть", т.е. каков глобальный критерий существования?
"Информация" появилась в результате пиар-хода, когда какие-то придурки переименовали "Теорию передачи сигналов" в "Теорию информации". Фигня в том, что существование какой-либо "информации" самой по себе в ней даже не предполагается. Говорить об "информации" можно только после того, как определены передатчик, приемник, канал и протокол. Если я передаю вам "информацию" на китайском, а у вас либо уши не слышат, либо звук до вас не доходит (нет канала), либо вы просто не знаете китайского (то бишь протокола), то для вас все издаваемые мной звуки никакой "информации" НЕ НЕСУТ. Так понятнее?
Боже, какие слайды интересные, и в рекламу заход шикарный, вы гений маркетинга,
Про крутой тембр голоса вообще молчу🖤
Это было прекрасно! Спасибо .
В конце сам подтвердил, что смысл жизни в жизни
Этот выпуск нужно показывать всем и самому пересматривать по несколько раз!
Огромное спасибо за столь методичную работу с таким красочным видеорядом❤
Благодарен судьбе, что наткнулся на ваш канал. Спасибо))
Это просто слова. Бред. Много слов не о чём. Не может ничего организоваться само собой. Вселенную поддерживает сознание. Источник сознания, обязательно личность. Источник Высшего сознания, Верховная личность.
@@alex67sky вы ошиблись адресом, вам нужно к эзотерикам с такими выводами
Спасибо,проделана такая большая работа 🤩
Энергия - это скорее средство или механизм, через который могут происходить причинно-следственные взаимодействия, но не мера этих отношений.
Более точным будет говорить, что энергия является количественной мерой, которая может быть передана объектами или преобразована в другие формы в процессе физических или химических изменений, и эти изменения могут быть результатом причинно-следственных процессов.
Для кого, для меня смысл жизни в том, что она появилась и позволила появиться мне. Для самой жизни смысла скорее нет, чем есть. Ибо рано или поздно она закончиться и всё, конец, смысла нет.
Да. Если мы такой же организм как и муравейник, то смысл только в продолжении рода
@@user-do4dl9uv7fради чего этот род продолжать? Чтобы было? Чем принципиально безмолвие пустоты хуже всего, что происходит сейчас?
Мы ни когда не появились, мы вечны. Смерти нет, есть смена тела.
@@user-do4dl9uv7f этот смысл не для нас, а для той части организма, что размножается. Лично мне не охота делать свои не полноценные копии, вот клона я бы сделал, а такое…
@@alex67sky нет уж, я не какой-то метафизический паразит на теле, я человек, это тело и если оно умрёт, это будет значит, что умер я.
Вот что я ждал на этот вечер❤
Это потрясающее видео. Я нахожусь в полном восторге от него. Колоссальное количество информации удалось собрать в часовом произведении. Просто восхитительно!
Первое время нейросети будут восхищать ) Так задумано.
Восхитительное видео, отлично подобран материал, многое в голове сложилось из разрозненных частей знаний, полученных в школе и университете в целую, последовательную картину. Мое огромное уважение автору❤
Единственное, все видео ловила ужасную тревожку от фоновой музыки, будто не лекцию слушаю, а смотрю кровавый триллер 😂
Смысл жизни в продолжении самой себя и ничего больше)) пока вы думаете что вы невероятное существо, внутри вас все та же цепочка что была тут до человека и будут позже, и у нее лишь одна задача, двигаться дальше передовая себя, а все что вокруг этого лишь описание объективной реальности вокруг для способности передать себя
Ослы с дипломами и всякими премиями убеждают других ослов, что человек есть смесь химических элементов. Чем труп отличается от живого? Ничем, те же химические элементы, в том же составе. Вот живое и мгновение, не живое. Есть что-то живое, то что является источником сознания. Это живое и есть основа якобы живого тела. Тело всегда мертво, как мертва материя. Материя не в состоянии организоваться. Материю организовывают живые существа, вечные живые существа. Человеческое тело движется не потому что в нем сочетаются химические элементы, а потому что в нём как основа находится живое существо. Живые существа находятся во множественных формах: животных, птицах, насекомых, рыбках, растениях. В театре костюмы оживают тогда, когда в них облачаются артисты.
Чьоёрт побери..да Кто ты такой-юноша??-кто написал тебе этот текст??- кто предательски слил тебе Тайны Вселенной??-подписка+драйк+восхищение!!-давай исчо...срочно))
Юноша пишет текст самостоятельно, потом монтирует, озвучивает и т. Д. -САМ! ❤
Многое взято из книги Хлопок одной ладонью
Жизнь еще никогда не нарушала законы физики !!!
Спасибо Ютубу за то, что порекомендовал мне данный шедевр 🙏
Мега работа
Поражает то, что либо это недоработка просветительства, либо что еще; но суть определения жизни генами живого существа неочевидна для огромного количества людей (слышал от образованных личностей, что мол верить теории Дарвина и следствия из них невозможно; мы были созданы такими изначально и тд). Многие искренне считают, что человек вне этих процессов и что будто что-то принципиально иное
Да, реально, мы не можем объяснить многое имеющимися уже у нас знаниями и законами. Процессы многомерны, а мы воспринимаем только трехмерность и пытаемся знакомыми и привычными образами описать увиденное и создаем теории , которые ( при дальнейших проверках не работают или не""совсем работают").Параллельно, в нашем социуме, существовала до 2000 года, малочисленная общность ученых ( с мировым именем) имевших ""несколько иные взгляды на процессы" в нашем мире и оставивших знания (запрещенные официалами в начале 20 века) по многим вопросам формирования вещества. Беда человечества в том , что оно учиться не желает по причинам амбициозности и лени.. Более подробно об источнике этой информации можно получить из статьи ""Знакомство с Новой научной .парадигмой"". С нашим мировоззрением тяжело принять , что случайностей в таком объеме не бывает. Статья есть на Ютубе.
@@dimatverdohlebov468 просто сам факт в том, что наука может трактовать явления не правильно (трактуют же люди, пусть и прелесть метода в минимизации человеческого фактора, но не полное его исключение). Просто сам факт того, что чтобы быть на дистанции ближе к истине, все же рациональнее придерживаться того, что в науке считается консенсусным вопросом, хоть как-то этим интересоваться (хотябы как на уровне политики, медицины, пдд и прочих знаний, что пусть даже и не на профессиональном, но на определенном уровне люди знали). Пускай поверхностно, прочтенные по диагонали статьи, но чтобы хоть базовое понимание было у любого человека, кто считает себя образованным
@@12GLOCK21 Спасибо за ответ. К сожалению,зашоренное со школьной скамьи мировоззрение, не дает возможности заглянуть глубже. Многим страшно, а многим лень. Довольствуемся тем, что уже получили и не более.А то, что уже узаконено и принято, как догмы ,было представлено ,,для нашего спокойного сна,,, .Давал ссылочку на статью, где можно расширить мировоззрение. Надо учесть, что хорошо спящее ,,,стадо,,,, спокойнее пасется и доится без проблем.
Прикольные аналогии 😝 маленькая поправка - многие организмы не стареют никогда🥹 умирают по другим причинам
Я восхищён тем как красиво вы описали процесс зарождения и развития жизни. Почему креоценисти не могут понять, что самозарождение жизни, это более грандиозный и волнующий воображение процесс нежели сотворение.?
Расскажи мне как зародилось неорганические соединения из ничего, а потом смейся над креоцтонистами
@@user-kt1mj1nx2d что такое ничего? это отрицание всего. Таким образом ничего как бы уже содержит в себе ВСЁ. Также как Ноль, может быть разложен на все числа. 0 = -1 + 1 = -2 + 2 = .... Так вот ВСЁ это мультивселенная, все мыслимые миры с различными законами с различным потенциалом развития . А мы лишь обнаружили себя там, где это возможно, в одном из удачных миров внутри НИЧЕГО, которое по ошибке мышления вы называете Богом))
Чтобы организовать производство, нужны конструкторы, инженеры, мастера, рабочие. А сложнейшая вселенная возникла сама собой. Только осел может принять этот бред за истину.
@@alex67sky Тогда давайте примем за истину постулат, что весь мир со всеми людьми и их воспоминаниями был создан в прошлый четверг.
@@sharpsergey9165для чего?
Спасибо за ваш труд. ❤очень интересно и наглядно!
Красиво конечно, только не нужно забывать, что даже в самой благоприятной среде, возникновение жизни, имеет мизерную вероятность. По оценке Кунина, для того, чтобы стартовало самовоспроизведение РНК, а с ним и эволюция, «как минимум, необходимо спонтанное появление следующего.
Две рРНК с общим размером не менее 1000 нуклеотидов.
Примерно 10 примитивных адаптеров по 30 нуклеотидов каждый, в целом около 300 нуклеотидов.
По меньшей мере одна РНК, кодирующая репликазу, размером примерно 500 нуклеотидов (оценка снизу). В принятой модели n = 1800, и в результате Е < 10−1081».
В приведенном фрагменте имеется в виду четырехбуквенная кодировка, число возможных комбинаций 41800 = 101081, если лишь немногие из них запускают процесс эволюции, то вероятность нужной сборки на одну «попытку» спонтанной сборки ~ 10−1081. Т.е. 10 в минус 1081 степени. А потому и рассматривать спонтанное появление белковой жизни, не благодарное занятие. За всеми красивыми фразами, стоит лишь одно, выше приведенное число, разрушающее любые теории. А по сему, стоит обратить внимание на не углеродную жизнь. А ту же плазменную. Вероятность возникновения которой, будет на много выше. И если мы ее не может увидеть или связаться с ней, не означает ее отсутствие. Скорее, не совершенство наших инструментов, не позволяет нам это сделать.
Кунин не учитывает химическую эволюцию, энергетический аспект появления жизни.
@@victor_anik Возможно. Однако, на сколько это изменяет вероятность? Вряд ли на много. Любой незначительный параметр, влияет на процесс. Но, при больших числах, таковой влияние не значительно.
😢
@@victor_anik а кто доказал химическую эволюцию?
Да
Мне кажется даже возникновение планет и звёзд нарушает закон энтропии
Это видео и этот автор заслуживает большего, жаль что так мало подписчиков и просмотров❤ Только вперед и ни шагу назад 🫶
Какой бархатный голос! А какое классное видео! Вот что надо в школах показывать!
Ни в коем случае... Это работа нейросетей.
С чего вы взяли?
Это мой сын, живехонький и настоящий, и голос его
Как хорошо, что существуют такие авторы как ты
Сурдин с Семихатовым в купэ поезда интереснее и веселее 😂
Мне очень, очень сильно понравилось. Отправила всем знакомым, такое вот впечатление оказала на меня Ваша работа 🤝
Какой приятный и симпотичный автор! Словно котик!😻
Ещё и ролики невероятные!🎉 Удачи и успехов в деле❤
жизнь не может зародится её можно только придумать мысленно из нечего и представить искусственному интеллекту неодухотворённой машины - фентази иллюзия бытия - чудо.
Жизнь не зарождается. Жизнь вечна. Мы вечны, а смертью называют, переход из одного тела в другое.
Как возникла жизнь? ....Тайна сия великая есть!
Спасибо за интересный контент!
Жизнь не возникала. Мы вечные. Стареет тело под действием могущественного времени. На протяжении жизни мы меняем тела, от тела ребёнка к взрослому телу, потом к телу старика, после мы получаем новое тело и продолжаем жить дальше.
@@alex67sky Где гарантия, что Мы в новом теле это Мы?
@@existentialboy42если уйти от идеи креацианизма, то ты, как и все живое на планете - всего лишь совокупность миллиардов клеток. По сути умирая ты действительно не исчезаешь, а продолжаешь существовать. Особенно если оставил после себя потомство, которое несет твои гены и по сути часть тебя в какой-то степени.
не У человека есть разум, а у разума есть человек
спасибо вам большое за работу! вы много сделали для новых умов ❤
прекрасно, что вы повторяете информацию, переносите сложное в метафоры, так действительно проще (однако думаю, если бы я не знала биологию, принципы деления, метаболизм и тп - мне бы пришлось пересматривать эту часть ролика многократно аххахах)
❤
Милош, искренняя благодарность тебе за твою работу! Это бальзам и для души и для ума!
Как может бред быть бальзамом?