Hallo Stephan, habe mir die Xt50 als zweit Kamera zu meiner R5 geholt. Natürlich spielen die 40 MP eine Rolle, da ich dann keine großen Einbußen habe, wenn ich diese nutze. Die Kamera ist super und zum wandern und für unterwegs definitiv ein Ersatz. Auto Fokus ist absolut okay. Ich nutze die hauptsächlich für Landschaft und lasse zukünftig öfters die R5 Zuhause. Das Kit Objektiv musste ich quasi nehmen, da die Body Variante noch nicht auf Lager war. Als Kitpreis ist das 16-50mm echt O.k Ich kann Deine Aussage absolut unterstreichen !
Danke für den Vergleich! Beide Modelle sind ja nicht gegen Nässe & Staub abgedichtet und gerade die T50 war ja an recht exotischen Orten gefordert. Gab es da Probleme bezüglich der fehlenden Abdichtung?
Sehr tolles Video. Was mich noch interessieren würde, wie sieht es mit der Wetterbeständigkeit aus bei der xt50 und wie sieht es mit den Gerüchten um neue Objektive aus?
Kleine Anmerkung zum Look-Drehrad: Ich verstehe da nicht ganz das Problem, bei der X-S20 ist das Drehrad links standardmäßig doch auch mit den Looks belegt, nur halt nicht beschriftet. ist für mich das gleiche, denn man muss ja beim Einstellen eh durch Sucher oder aufs Display schauen, welchen Look man in der aktuellen Situation am besten findet.
habe nun nach laaangen Zögern eine meiner X-H1 abgegeben und mir die X-S20 geholt. Natürlich (wie ja gerne bei Fuji) erst einmal mit dem anderen Bedienkonzept gestruggelt. Aber ich bin super zufrieden. Die 40 MP waren kein Argument für mich - aber wie bei dir Stefan das Drehklappdisplay war auch für mich wichtiger! Das Kunststoff vom Gehäuse ist etwas Schade. Aber irgendwas ist ja immer ;-) . Und endlich kann ich die X-App nutzen die mir wirklich viel erleichtert!
Gleiche bei mir. Hab mit der X-S20 in der Praxis super Erfahrungen gemacht. Auf den Griff und das schwenkbare Display - aus der Praxis heraus - möchte ich nicht mehr verzichten.
@@DrCharly2008 ich habe ja noch für die Reise die X-A7 und habe so ein Display zu schätzen gelernt. Und der Autofokus ist eine Wohltat gegenüber der X-H1. Auch wenn die ein zuverlässiger Partner ist im Outdoor Einsatz. Aber halt schon in die Jahre gekommen
Ich hab nach der X100V so gut wie alle Fuji-Modelle durchprobiert und bin auch bei der X-T50 gelandet, eben weil sich die „besseren“ Modelle zu groß und zu professionell anfühlten.
Das Duo funktioniert super vor der Kamera! :) Gerne öfter :) P.S. Bin eigentlich Sony-User - insbesondere zum Filmen. Hab mir aber vor ein paar Tagen die XT50 zum Reisen gekauft. In zwei Wochen geht's auf Hüttentour in die Alpen. Da kommt sie mit. :)
Bei mir hat es auch so angefangen. Hatte eine Sony A7III und viele hochwertige Objektive. Irgendwann hab ich mir "nur" für die Street eine X-T5 geholt. Und die Sony lag echt nur noch herum. Also habe ich den ganzen Kram mit Verlust verkauft, aber ich nutze nur noch die Fuji und hauptsächlich das 23mm f2 und das 35mm f 1.4 :-) Sehr leicht und flexibel.
Genial Stefan damit hast du wirklich alle anderen abgehängt. Bezüglich,, ein Video nicht nur Ego mässig sondern professionell, informativ kreativ genial. Dafür wirklich danke, es gibt tausende Kanäle doch deiner ist speziell. Durch Individualität sowie Lebensnähe unterscheidest du dich unter allen anderen. Hinzu kommt natürlich das gute wissen so wie natürlich auch die Praxis Erfahrung. Danke super Video und super Informationen. Ich bin überzeugt da können sich viele Menschen ein Urteil machen und dementsprechend Entscheidungen treffen. 🙏👍
Vielen Dank Euch !!! 😊super Vergleich mit Fokus auf Praxis anstatt Theorie, Daten … bis auf Größe/Gewicht hat meine X-H2 das beste aus beiden Welten. Damals leider keine Alternative in kleiner mit Ibis.
Ich habe auch die X-H2 (und mag sie sehr), aber die bewegt sich auch in einer anderen Preisklasse. Als Einsteigerkamera würde ich sie nicht mehr bezeichnen.
Hallo Ihr Zwei. Ein super tolles Video. Ich bin ja gedanklich schon auf dem Weg zu Fuji😉 Habe die X100VI vorbestellt und bin seid der Vorstellung der X-T50 am schwanken. Für mich als Hobbyisten sollte eine Kamera reichen und die A7iv könnte von der X-T50 abgelöst werden.
Wenn du planst, deine Sony abzulösen und nur eine Kamera zu nutzen, würde ich persönlich auch eher die T50 als die 100VI nehmen - einfach wegen des Wechselobjektivs. Von der Größe und Kompaktheit her nehmen die sich wenig. Ich habe beide Vorgängermodelle, also die T30II und die 100V, und war anfangs überrascht, wie ähnlich sich die Bodies sind.
Sehr informativ, man nimmt immer neue Erkenntnisse mit. Eigentlich logisch, das Objektiv muss auch in der Bauform zur Kamera passen. Meine SLT-A77II und das SAL 16-50/2,8 sind wie aus einem Guß. Knacke scharf und mit blitzschnellen Autofokus. Aber ... leider auf die Dauer zu schwer. Hatte mir für immer dabei dann eine Olympus PEN PL-7 zugelegt, mit deser werde ich aber nicht warm. Nun wird es wohl Zeit für etwas Neues, da kommt euer Video gerade richtig. Hoffentlich bereue ich den Kompomiss Blende 4 nicht... Aber ich glaube, da fehlt noch ein Pluspunkt für die T-50: HDR-Bild Speicherung im RAW. Habe ich gedenfalls gehört, stimmt das? Wie sieht das Verhalten bei höheren ISO, vieleciht so um die 6400 aus? Meine alte SLT geht da ganz schön mit der Auflösung 'runter, da gibts bei der T50 noch tolle Reserve.
Servus Ihr zwei, super Video von euch! Wie ist denn der AF der beiden? Ist der gleich? Und sind die zwei wetterfest da Mathias ja auch mit der XT50 viel draußen war.
Danke für den Vergleich - sehr informativ und wie immer unterhaltsam 😊. - Mich würde noch eines bei der X-T50 interessieren: Wenn ihr die Fotos in RAW + JPEG aufnehmt und einen speziellen Look eingestellt habt, wird dieser dann nur im JPEG “eingebrannt” und das RAW ist “wie immer”?
Nach dieser Review und der Review von Stephan über das Viltrox 28mm 1.2 habe ich meine Sony A7C II heute in die Kleinanzeige gestellt und mir die Fuji X-T50 mit dem 27mm 1.2 und dem Tamron 17-70 2.8 bestellt 😅. Ich bin ein absoluter Hobbyknipser und möchte nur Momente (mit jpeg's) einfangen ohne diese großartig zu bearbeiten. Da fiel mir die Entscheidung leicht, obwohl ich die Fuji X 100 VI auch gerne ausprobiert hätte. Wer weiß schon, wann diese wieder verfügbar sein wird. Danke euch beiden!
Schönes Review. Die Qualität der Fuji Jpegs ist echt beeindruckend. Seitdem ich von Canon auf Fuji gewechselt bin fotografiere ich kaum noch raw. Total befreiend...
Ein sehr schönes Format, die Kameras mit einem Partner zu vergleichen. Mich persönlich spricht das noch mehr an, wenn es um eine Kaufentscheidung geht. Danke das ich jetzt noch mehr mental an der XT-50 hänge … 😅
Habe mir gerade nochmal das Review zur XS 20 damals angeschaut. Wundere mich das die es immer noch bei Dir gibt 😀 Kam gefühlt nicht so toll damals weg. Bist mittlerweile besser zufrieden damit?
Ist nicht die gleiche und Fuji hat ja doch eine Reihe Firmware Updates rausgehauen. Und mein Review vom letzten Jahr war sehr positiv, weiss nicht, warum das häufig negativ aufgefasst wird
Danke Ihr Beiden für Eure Eindrücke. Habe selbst die nur unwesentlich größere X-T5 mit ihren diversen Vorteilen zur XT-50 und eine X-T4 mit besagtem Klapp-Schwenk-Display. Ich warte gespannt auf eine X-E5 - mit kleiner Festbrennweite sicher etwas für die Jackentasche. Mit den verschiedenen Serien XH, XT, XS, XE bedient Fujifilm, so denke ich, auch verschiedene Zielgruppen, Ich habe die Filmsimulationen und meine Bildrezepte jeweils auf eine Taste des Steuerkreuzes gelegt. So bin ich auch schnell, wenn es darum geht, das Motiv mit der richtige Stimmung einzufangen. Ich finde es witzig, da wo früher zu analogen Zeiten die Kurbel war, um den Film zurück in die Filmpatrone zu kurbeln, hat Fuji bei den professionellen XT-1-5 die ISO Einstellung, also die Filmempfindlichkeit. bei der X-T50, als semiprofessionelle die Filmsimulationen, analog gedacht die Filmauswahl ....
Ich habe die Befürchtung da kannst du lange warten, da Fuji die Produktion der X-E4 still und heimlich eingestellt hat. Ich wüsste im Moment auch keine Zielgruppe, da die sich ja dann irgendwo zwischen der X100, X-T50 oder X-Pro Serie einordnen müsste.
Dies ist der erste Vergleich zwischen diesen beiden Kameras. Ich wünschte, es gäbe englische Untertitel. Ich frage nur, welche Kamera den besten Autofokus hat. Wenn es gleich ist, würde ich mich für die X-S20 entscheiden.
Hey ihr zwei, das habt ihr sehr gut gemacht, vielen Dank 👍. Wenn ich mir noch was wünschen dürfte, wäre das den gleichen Vergleich zwischen der X-T5 und der X-T50 😉😊
Jetzt habe ich mir Euer Gespräch 2x angesehen und ich weiß nun, dass ich die x-T50 mit mit dem Klappdisplay der X-S20 möchte. Vielleicht baut Fujifilm diese ja auch extra für mich .😉
Vielen Dank für das Video! Anzumerken wäre vielleicht noch, das die X-S20 (Sensor bedingt) im Videobereich mit zusätzlichen Funktionen auftrumpfen kann ;-)
Stand auch vor dieser Entscheidung und habe mich für die X-S20 und gegen die X-T50 entschieden. Kann jedem nur empfehlen Beide mal in die Hand zu nehmen. Haptisch liegen da für mich zumindest Welten dazwischen. Und ich finde die X-S20 fühlt sich insgesamt „wertiger“ an.
Find die generelle Aufregung um das X-T50 Filmsim-Rädchen ganz witzig, weil auf der X-S20 die Filmsims sowieso auch auf diesem Rädchen liegen und ich es sehr hilfreich finde. Ist im Vergleich zum Quick-Menü viel aufgeräumter durch das angepasste Overlay. Man sieht einfach direkt, wie es aussieht und denkt eher dran, mal was auszuprobieren. Auf der X-S20 könnte man es auch für was anderes nutzen, aber sehe ehrlich gesagt nicht, was da sonst hin sollte, ISO hat ja nen eigenen Button. Finde overall die X-S20 sinnvoller, weil die X-T50 zu nah an der X-T5 dran ist (wetterfest + Tilt-Display, nur minimal schwerer), während die X-S20 kaum durch eine X-H2/s ersetzt werden kann, weil viel größer, schwerer, teurer und ganz anderer Look mit großem LCD oben.
Vielen Dank für das unterhaltsame und informative Video. Mich hätte noch der Vergleich des Autofokus interessiert. Gibt es hier gravierende Unterschiede?
Hallo Stephan, vielen Dank für die vielen Informationen, die Du zusammenträgst und weitergibst. Ich habe seit einem Jahr eine Fuji x-s20 und war Anfänger. Die Kamera habe ich mir auf Empfehlung und da speziell für Urlaubsfilmaufnahmen gekauft. Vielleicht hast Du kurz Zeit auf meine Frage zu antworten. Trotz einschalten aller Bildstabilsatorelemente(kameraseitig und Objektiv), habe ich den Eindruck, dass im Vergleich zu Handyaufnahmen, trotz hoher Bemühung ruhig zu halten und schwenken, ein merkliches ruckeln horizontal und vertikal nicht wegzubekommen ist. Hast Du da einen Tip? Vielen Dank.
Tell me what to choose, for photo shooting in the basis ( street and portrait) and video for rare cases; Fujifilm X100VI, - XT 4, XT 5 or XT 50? FUJIFILM X-S 20?
Für eine schwerpunktmäßige Video Nutzung ganz klar die Fuji, das Rolling Shutter Problem bei den aktuellen Sony Sensoren ist einfach krass (mit Ausnahme der 6700 natürlich), Schwerpunkt auf Fotografie legt die 7C2 nahe, Vollformat und eine Unzahl an Objektiven plus wirklich genialer Autofokus ist in der Summe auch von den wirklich schönen Fuji Simulationen nicht zu toppen. Lässt sich leicht sagen, wir setzen beide Modelle ein, die Simulationen von Fuji machen out of cam Viel Spaß und sehen einfach nur toll aus.
Ich find die X-T50 super cool, gerade wegen dem Stellrad für die Bildsimulationen… Ich hab aktuell eine alte Canon Kamera und den Bildstil ändern find ich da total umständlich und Rezepte online für Bildstile (Filmsimulationen) findet man nicht. Leider. Und Photoshop oder so will ich mir ehrlicherweise nicht noch groß aneignen
Ich habe die ZV-E10 als Zweit-Kamera. Da ich doch regelmäßig so eine Stunde 4K Videos aufnehme, bin ich von der kleinen Sony immer wieder begeistert was Sie leistet. Mich hat zwar die X-T30 II immer angelacht, allerdings hat sie ein Zeitlimit beim Filmen weshalb ich dann zur Sony gegriffen habe. Hat die X-T50 noch eine Limitierung beim Filmen?
Die X-T50 kann wenig beim Filmen, bei 4K 30p ist Ende. Hingegen eine gleich teure A6700 4K 120p ! zudem SLog , LUT Profile, KI AF etc., spielt eine ganze Liga weiter oben. Bleib bei Sony.
Ein klasse Video ich bin noch Anfänger und habe eine Sony a7iv und überlege auch jetzt schon ob ich mir eine kleinere kaufe für Urlaub gerade und wenn ihr sagt das Kit ist so gut ist es echt eine Überlegung wert . Danke euch 2
X-S20 und X-T50 sind super Angebote - die T würde ich nicht mit größeren Objektiven empfehlen. Ich liebe mein Tamron 17-70mm f2.8, aber an der T macht das keinen Spaß. Die S20 hätte ich mir gern gekauft, aber gerade für Reisen/wandern wünsche ich mir Wetterfestigkeit. Das fehlt leider bei beiden. Daher bin ich doch bei der X-T5 gelandet und sehr zufrieden damit. Wenn die Wetterfestigkeit für dich keine Rolle spielt sind beide eine gute Wahl - preislich aber mMn zu nah an der T5.
Hatte gestern die Zeit die XT 50 in die Hand zu nehmen. Anmutung gefällt mir nicht so gut. Fühlt sich nicht ganz so wertig an. Das Rad mit den Filmsimulationen finde ich ebenfalls nicht so gelungen. Könnte man besser nutzen. Das Klapptdisplay lässt sich für hochkant nicht ausklappen. Das ist schade.
Eigentlich fotografiere ich mit Nikon, seit ich eine kleine XT30II habe, bin ich häufig damit unterwegs und genieße ein wenig das geringe Gewicht und die tollen Filmsimulationen. Benötigt man die 40 Mp wirklich bei Jpeg ooC ? Vielen Dank für das informative Video.
hi, ich bin von der x-s10 hoch auf die x-s20. Ja, das lohnt sich auf jeden Fall. Die X-s10 frisst ja geradezu akkus, mit der x-s20 ist das Geschichte. Die BQ ist ähnlich, aber man bekommt mehr "keepers", da der AF besser ist (Gleichwertig zur x-t5). grundsätlich ist die x-s serie deutlich mehr auf video ausgelegt vom handling als die x-t serie.
Hallo zusammen, danke fürs teilen. Frage: warum nicht die abnehmend-filmende Kamera auf Fokus fix eingestellt? Der Fokus pumpt hin-und-wieder und macht das Bild unruhig und unscharf für einen Moment.
Sehr gute und fachlich tolle Zusammenfassung der Vor- und Nachteile aus Sicht von Berufsfotografen. Folgende Anmerkungen seien trotzdem erlaubt. 26 MP zu 40 MP bedeuten 33% mehr Speicherplatz und ein fühlbare Verlangsamung der Arbeitsprozesse. Den Unterschied siehst du dagegen weder auf deinem Smartphone, Tablett, 4K-Bildschirm noch in deinem Fotobuch. Der Q-Button lässt sich auf die Rückseite programmieren und bei der X-S20 ist das Drehrad auch mit Filmlooks belegt, steht nur nicht drauf. Persönlich wären mir unbeschriftete Buttons und Drehräder lieber, dann kann man sich die Funktionen selbst belegen. Das Sigma 18-50, 2,8 für die Fraktion klein und leicht und das Tamron 17-70, 2,8 wären sicherlich die bessere Wahl zum neuen 16-50, 2,8 - 4,8. Mit dem Tamron und X-S20 hätten wir dann bei der Blattschneideameise vermutlich das gleiche Ergebnis. Für 1449,00 € nur ein Klappdisplay zu verbauen, Preis- Leistungssieger wird man damit nicht. Aber natürlich macht es um den Hals gehängt ein gute Figur, aber eine dicke Goldkette auch 😂… und Filmlooks sind zur schnellen Weitergabe super, aber das unverwechselbare Bild entsteht durch die eigene kreative Einstellung 😉 …
@@StephanWiesner … stimmt Stephan, wenn du das Bearbeiten eines einzelnen Bild betrachtest. Für mich fängt der Prozess der Bearbeitung schon beim Herunterladen von der SD-Karte an und hört mit dem exportieren nach der Bearbeitung auf. In der Eventfotografie, bei der du häufig mit 500 Bilder und mehr hantierst, spürst du die Verzögerung selbst mit einem M1-Chipsatz😉 …
Mich interessiert v.a. das Filmen. Darum die Frage @Stephan: wurde dieses Video mit einer Fuji gefilmt? Denn der Autofokus funktioniert hier ja leider nicht durchgehend.
Ihr verglicht gar nicht den Sucher, wie ist denn dort die Qualität zwischen den beiden; außerdem bleibt die X-T5 vollkommen aussen vor - ist die der T50 dann doch vorzuziehen?
Hallo, habe interessiert zu geschaut, weil ich die XS 20 habe. War mit meiner Sony A7 C bis dahin ganz zufrieden. Bin dann aber durch das viele TH-cam schauen, ganz neugierig auf diese Filmsimulationen geworden. Habe dann die XS 20 mit dem kleinen Fujinon 15 - 45 aus Plastik, günstig bekommen und war begeistert. Die macht mir einfach mehr Spaß, als meine A7C . Mit dem plastik Objektiv ist sie einfach irre leicht und handlich. Mit dem kleinen Joystick komme ich beim Fokussieren besser zurecht, als mit der A7C. Ich jage auch gern Tiere mit der Kamera. Das mit den 40 MP für besseren crop, wünsche ich mir daher auch manchmal. Habe mir kürzlich ein fettes Tele für die kleine APSC geholt, aber damit geht ja der Reiz von klein und leicht verloren 😅 Nun kommt die Sony wieder ins Spiel. Ich bin gerade in Schweden und knipse irre viel mit der Fuji, die beim Wandern so schön leicht ist. Das Tele mache ich dann nur zielgerichtet zum Beispiel zum Vögel jagen drauf, wenn ich nur ein paar Meter um die Hütte gehen brauche. Wenn ich beim Wandern mehr auf Tiere, als nur auf Landschaft und Reisedokumente gehe, ist die Sony mit 28 - 200 Suppenzoom und mit Super 35 Einstellungen, alao im APSC crop. Die leichtere alternative. Mit der ich hier auch schon ein paar schöne Vogelbilder schießen konnte . Aber die Fuji hat es mir angetan. Das Plastikobjektiv hat ein lauten Motor, dass taugt nicht zum Filmen, aber die Bilder gefallen mir. Habe dann gebraucht noch ein besseres Fujinon mit Blende 2.8, sehr wertig, ganz aus Metall geholt, aber ich nutze es kaum, weil die Kamera dann nicht mehr so schön leicht ist. Oh jetzt habe ich aber viel geschnasselt. Viele Grüße aus Schweden 🙋
Muss ergänzen. Das der C Fokus bei meiner Sony A7C besser sitzt. Da wundert mich manchmal, dass der Fuji-Fokus auf dem Vogel-Auge war und auf dem Bild sieht man dann, dass er irgendwo anders sahs. Ich kann aber mit der Fuji, durch den kleinen Joystick, den S Fokus besser Steuern und das Fokusfeld gut einstellen.
Super interessantes Video. Ich habe die X-s20, leider aber nur mit dem XC15-45mm Objektiv. Dafür aber um die 900€ geschossen. Überlege mir ernsthaft das neue Kit zu bestellen, wenn es irgendwann günstiger zu haben ist. Liebe Grüße: )
Wann kann man deiner Erfahrung nach evtl. mit Preissenkungen rechnen? Oder lohnt sich das nicht wirklich, weil es eh "nur" 100-200 in den nächsten Monaten sein werden? :D
Für mich wäre die x-t50 als kleine Zweitkamera interessant - dann aber nicht mit dem vergleichsweise großen Zoomobjektiv. Ich hatte mir gestern diese Kombi live im Fotofachhandel angesehen. So ein kleiner Buddy und dann das neue Zoomobjektiv von Fuji. Das wirkt doch asymmetrisch. Da müsste dann schon eine deutlich kleinere Festbrennweite her. Da ist doch die Kompaktklasse von Sony mit dem extrem kleinen 35 mm/2.8 Objektiv von Zeiss/Sony auch nicht wesentlich größer.
Wie sieht es mit dem Autofokus und der Objekterkennung aus, für die XS20 gab es ja erst neulich ein FW Update? Ist der AF bei bewegten Motiven vergleichbar bei den beiden Kameras? Oder soll man dann doch lieber auf die Sony A6700 oder A7C2 setzen?
Wenn Autofocus dein Hauptaugenmerk ist, würde ich Dir zu einer Sony raten. Ich kenne beide Systeme sehr gut und der Autofokus ist bei der Sony in einer anderen Liga. Dafür hat natürlich die Fuji andere Qualitäten, weshalb ich auch zu Fuji gewechselt habe. Wie gesagt, es kommt immer drauf an auf was man Wert legt. Die X-S20 und die X-T50 werden sich dahingehend nicht viel geben, da beide den "neuen" Prozessor haben. Sie Unterscheiden sich nur im Sensor.
Werde wohl trotz neuer X-T50 meine alte X-S10 behalten, scheinen sich gut zu ergänzen und hat kleinere Dateien, bequemeres Handling für grosse Objektive und das Schwenkdisplay zum Filmen. :)
Meine X-T5 benötigt noch eine kleine Partnerin für den Urlaub. Ganz ohne Zweitkamera möchte ich nicht losziehen. X-S20 1.300€ / X-T50 1.500€ ,/ X-T5 1.730€. Eigentlich vereint die X-T5 beide Vorteile der Kameras. OK, klapp schwenk Display statt ausklappbar. Aber zusätzlich ist die X-T5 wetterfest und noch schneller. Zudem ist sie die Hübscheste von allen 😉 Und mit der neuen Firmware auch im kontinuierlichen AF sehr treffsicher geworden.
Verstehe den Punkt mit dem Filmsim-Rad nicht, da das linke Drehrad bei der X-S20 von Haus aus auch genau damit belegt ist. Nur die Beschriftung fehlt. Sollte also kein Plus-Punkt für die X-T50 sein.
Wofür haben die Fuji Objektive noch mal die Blende am Objektiv? Ach ja, man sieht mit einem Blick was eingestellt ist und kann das sogar machen, wenn die Kamera aus ist.
Ich hab die X-T30ii, die ja auch die "kleinen" Akkus hat. Hatte mir direkt drei Zusatzakkus mitbestellt. Hab die immer dabei. Gebraucht bisher max 3 mal... bei Lost Place Fotografie, wo ich mit hohem ISO arbeiten musste, da ist der Akku wirklich flott leer gewesen. Aber ansonsten war das nie ein Thema.
Die X-T50 ist mit diesem mini Griff, oder besser gesagt Griffmulde, ein no go! … Grausame Ergonomie. Im Beitrag wird die X-T50, wenn überhaupt nur mit zwei Fingern, wie ein Schnapsglas festgehalten. Die X-S20 ist ein wenig besser, aber auch nicht wirklich gut. Da haben andere Marken, selbst mit kompakteren Rangefinder Design, erheblich bessere Ergonomie.
Auf der X-S20 ist das linke, unbeschriftete Rad doch standardmäßig auch mit der Filmsimulation belegt. An sich ist das also kein Unterschied. Und was die Position der Buttons angeht: man kann praktisch alle Buttons umbelegen, auch das Quick-Menü kann beliebig belegt werden. Da kann man den M/S/C-Knopf also auch irgendwo unterbringen. Damit kann man sich alles individuell konfigurieren. Und klar, die sofort nutzbaren JPEGs sind das beste Feature an beiden Kameras. Liebe meine X-S20!
Zwei durchaus interessante Kameras wo ich ernsthaft am überlegen bin, das einzige was mich aktuell davon abhält, ich müsse für Fujifilm alles neu kaufen, da ich alles für Canon habe und das ist mir zu kostspielig. Danke für das Video
Es gibt einen Adapter von Fringer, um Canon EF und EF-S Objektive problemlos an Fuji X-Mount zu nutzen. So habe ich auch angefangen. Ein Bajonett-Wechsel von FD zu EF hat mir gereicht in meinem Leben. RF habe ich ausgelassen und den Wechsel von DSLR zu DSLM mit einen Markenwechsel verbunden, ohne auf die Möglichkeit alte Linsen weiterzunutzen zu verzichten.
Super Video, die X-T50 wäre vielleicht eine schöne Kamera für meine Frau, dann können wir uns die Objetive teilen ;) Obwohl ich da auch erst noch schauen will, was mit einer X-E5 ist...die Reihe hatte auch immer ihren Charme. ...und worauf ich bei dem Video natürlich achten musste...meine geliebte X-H2S verliert ab und zu ganz kurz den Fokus beim Filmen :( Sieht so aus als würde sie Stefans Kopf priorisieren, wenn er sich aber zur Seite dreht, springt sie zu Mathias
Ich gebe Stephan da leider Recht. Die X-E4 wird schon länger nicht mehr produziert. Und eine X-E5 müsste sich irgendwo zwischen X100, X-Pro und X-T50/5 einordnen. Das wird leider in meinen Augen schwierig. Obwohl ich meine X-E4 liebe und einen Nachfolger mit etwas besserem Sucher und IBIS genial fände.
@@EvilRaaki ist bei mir das gleiche, ich hatte nie eine E-X aber ein Freund von mir und die haben auch rein vom Formfaktor was, das ich gerne hätte...jetzt schreib ich die ganze Zeit, was ich gerne hätte ob ich ja mit dem Argument "Kamera für meine Frau" angefangen hab 🤔
Aus Erfahrung mit der X-T5; Man macht sich irgendwann eigene Rezepte, ich habe mich da anfangs an Thomas B Jones orientiert und inzwischen eigene Rezepte gemacht.. Daher wäre mir der Drehregler mit den Simulationen egal, weil man dort lediglich die Simulation, nicht aber das Rezept verändern kann und ich bei der X-T5 ohnehin in 99% nur in JPEG und mit meinen eingespeicherten Rezepten arbeite.
Von meiner XS20 werde ich leider, was Videografie angeht, immer wieder im Stich gelassen. 😓 Bin vor knapp einem Jahr mit meinen YT-Channel gestartet und habe schon jetzt Tonprobleme - meine Aufnahmen klippen ohne jeglichen Zusammenhang. Zuverlässig ist leider etwas anderes.
@@StephanWiesner Das glaube ich gern. Um das ganz klar zu sagen: Ich bin ein riesen Fan der Kamera und des Fujifilm Universums. Schade ist nur, wenn ein Gerät nach knapp einem Jahr unerklärliche Audiostörungen aufweist (schnurgerades clippen der Audiospur) (Problem auch bei anderen auf Reddit zu finden) und der Support die Kamera bis in die Zentralwerkstatt schickt nur um dort eine Sensorreinung, eine Horizontkalibrierung und einen Weißabgleich einzustellen.
Kurzweiliger Vergleich. Wobei ich ja eigentlich den Verdacht habe, dass die X-H2 (ohne s) also die mit 40 MP und für große Hände in Wahrheit die Stefan Wiesner Edition von Fuji ist. Ich selber habe die X-T20 und die X-T20 (ist halt so passiert). Generell finde ich das Konzept der X-S Serie einfacher zu bedienen, die X-T20 passt einfach besser zu den Objektiven mit manuellem Fokus, wie dem TT artisan 25mm oder dem Laowa 9mm. Gerne mehr Videos von Euch beiden wie ihr zum Sonnenaufgang Pfälzer Sunrise spots erkundet.
Gute Aspekte bei diesem Vergleich. Ich denke mal das Beide sehr gut sind und jeder setzt eben seine Prioritäten. Ich habe mir die X-S20 gegönnt u.a. wegen eds größerem Akkus und habe schweren Herzens die X-E4 hergegeben. Da ich noch eine X-T4 habe...brauch ich nur noch eine Akkusorte was ein großer Vorteil ist! Gerade der kleine Akku hat immer genervt da er öfters mal verkehrt rum rein wollte ;-) ,wenn es mal schnell gehen sollte.
vielen Dank euch zwei für die super Produkt Infos und eurer Zeit. Tolles Gespräch💪💪
Bleibt alle gesund 🍀🍀
Geht's noch devoter? Die beiden verdienen ihr Geld mit solchen Videos. Ein einfaches Danke reicht auch.
Bleibt alle gesund und frei im Frieden...
Lange kein Wiesner-Video gesehen, das meine Fragen so kompetent beantwortet hat. Danke!
Hallo Stephan,
habe mir die Xt50 als zweit Kamera zu meiner R5 geholt. Natürlich spielen die 40 MP eine Rolle, da ich dann keine großen Einbußen habe, wenn ich diese nutze.
Die Kamera ist super und zum wandern und für unterwegs definitiv ein Ersatz. Auto Fokus ist absolut okay. Ich nutze die hauptsächlich für Landschaft und lasse zukünftig öfters die R5 Zuhause.
Das Kit Objektiv musste ich quasi nehmen, da die Body Variante noch nicht auf Lager war. Als Kitpreis ist das 16-50mm echt O.k
Ich kann Deine Aussage absolut unterstreichen !
Auf den Vergleich habe ich gewartet
Danke für den Vergleich! Beide Modelle sind ja nicht gegen Nässe & Staub abgedichtet und gerade die T50 war ja an recht exotischen Orten gefordert. Gab es da Probleme bezüglich der fehlenden Abdichtung?
Sehr tolles Video. Was mich noch interessieren würde, wie sieht es mit der Wetterbeständigkeit aus bei der xt50 und wie sieht es mit den Gerüchten um neue Objektive aus?
Kleine Anmerkung zum Look-Drehrad: Ich verstehe da nicht ganz das Problem, bei der X-S20 ist das Drehrad links standardmäßig doch auch mit den Looks belegt, nur halt nicht beschriftet. ist für mich das gleiche, denn man muss ja beim Einstellen eh durch Sucher oder aufs Display schauen, welchen Look man in der aktuellen Situation am besten findet.
Also eigentlich gibt es keinen Unterschied zwischen xs-20 und xt50 bezüglich des Filmsimulationrads?
Klasse und sehr informatives Video, besonders in Zusammenarbeit mit dem sympathischen Mathias Koch.
Danke fürs Feedback!
Danke dir :)
habe nun nach laaangen Zögern eine meiner X-H1 abgegeben und mir die X-S20 geholt. Natürlich (wie ja gerne bei Fuji) erst einmal mit dem anderen Bedienkonzept gestruggelt. Aber ich bin super zufrieden. Die 40 MP waren kein Argument für mich - aber wie bei dir Stefan das Drehklappdisplay war auch für mich wichtiger! Das Kunststoff vom Gehäuse ist etwas Schade. Aber irgendwas ist ja immer ;-) . Und endlich kann ich die X-App nutzen die mir wirklich viel erleichtert!
Gleiche bei mir. Hab mit der X-S20 in der Praxis super Erfahrungen gemacht. Auf den Griff und das schwenkbare Display - aus der Praxis heraus - möchte ich nicht mehr verzichten.
@@DrCharly2008 ich habe ja noch für die Reise die X-A7 und habe so ein Display zu schätzen gelernt. Und der Autofokus ist eine Wohltat gegenüber der X-H1. Auch wenn die ein zuverlässiger Partner ist im Outdoor Einsatz. Aber halt schon in die Jahre gekommen
Ich hab nach der X100V so gut wie alle Fuji-Modelle durchprobiert und bin auch bei der X-T50 gelandet, eben weil sich die „besseren“ Modelle zu groß und zu professionell anfühlten.
Die XT50 hat einen Blitz und bei meinen großen Händen ist es schön, dass die Kamera klein ist. Ich kann mit einer Hand fotografieren. Great video!
Das Duo funktioniert super vor der Kamera! :) Gerne öfter :)
P.S. Bin eigentlich Sony-User - insbesondere zum Filmen. Hab mir aber vor ein paar Tagen die XT50 zum Reisen gekauft. In zwei Wochen geht's auf Hüttentour in die Alpen. Da kommt sie mit. :)
Viel Spaß!
Bei mir hat es auch so angefangen. Hatte eine Sony A7III und viele hochwertige Objektive. Irgendwann hab ich mir "nur" für die Street eine X-T5 geholt. Und die Sony lag echt nur noch herum. Also habe ich den ganzen Kram mit Verlust verkauft, aber ich nutze nur noch die Fuji und hauptsächlich das 23mm f2 und das 35mm f 1.4 :-) Sehr leicht und flexibel.
Viel Glück!
Genial Stefan damit hast du wirklich alle anderen abgehängt. Bezüglich,, ein Video nicht nur Ego mässig sondern professionell, informativ kreativ genial.
Dafür wirklich danke, es gibt tausende Kanäle doch deiner ist speziell. Durch Individualität sowie Lebensnähe unterscheidest du dich unter allen anderen.
Hinzu kommt natürlich das gute wissen so wie natürlich auch die Praxis Erfahrung. Danke super Video und super Informationen. Ich bin überzeugt da können sich viele Menschen ein Urteil machen und dementsprechend Entscheidungen treffen. 🙏👍
Danke für die Blumen :-)
Vielen Dank Euch !!! 😊super Vergleich mit Fokus auf Praxis anstatt Theorie, Daten … bis auf Größe/Gewicht hat meine X-H2 das beste aus beiden Welten. Damals leider keine Alternative in kleiner mit Ibis.
Ich habe auch die X-H2 (und mag sie sehr), aber die bewegt sich auch in einer anderen Preisklasse. Als Einsteigerkamera würde ich sie nicht mehr bezeichnen.
Hallo Ihr Zwei. Ein super tolles Video. Ich bin ja gedanklich schon auf dem Weg zu Fuji😉 Habe die X100VI vorbestellt und bin seid der Vorstellung der X-T50 am schwanken. Für mich als Hobbyisten sollte eine Kamera reichen und die A7iv könnte von der X-T50 abgelöst werden.
Wenn du planst, deine Sony abzulösen und nur eine Kamera zu nutzen, würde ich persönlich auch eher die T50 als die 100VI nehmen - einfach wegen des Wechselobjektivs. Von der Größe und Kompaktheit her nehmen die sich wenig. Ich habe beide Vorgängermodelle, also die T30II und die 100V, und war anfangs überrascht, wie ähnlich sich die Bodies sind.
Hallo ihr zwei, danke für den Vergleich! Endlich, ich habe lange auf exakt diesen gewartet
Gerne :-)
Sehr informativ, man nimmt immer neue Erkenntnisse mit. Eigentlich logisch, das Objektiv muss auch in der Bauform zur Kamera passen. Meine SLT-A77II und das SAL 16-50/2,8 sind wie aus einem Guß. Knacke scharf und mit blitzschnellen Autofokus. Aber ... leider auf die Dauer zu schwer. Hatte mir für immer dabei dann eine Olympus PEN PL-7 zugelegt, mit deser werde ich aber nicht warm.
Nun wird es wohl Zeit für etwas Neues, da kommt euer Video gerade richtig. Hoffentlich bereue ich den Kompomiss Blende 4 nicht...
Aber ich glaube, da fehlt noch ein Pluspunkt für die T-50: HDR-Bild Speicherung im RAW. Habe ich gedenfalls gehört, stimmt das?
Wie sieht das Verhalten bei höheren ISO, vieleciht so um die 6400 aus? Meine alte SLT geht da ganz schön mit der Auflösung 'runter, da gibts bei der T50 noch tolle Reserve.
Danke für das informative Video. Gerne mehr davon! Ich hab die Lumix S5 im Blick, auch sehr spannend und noch günstig.
Tolles Duo, Video war zu schnell vorbei 😁
die x-t50 interessiert mich sehr. Hätte ich nicht schon die x-t5, wäre die kleine Schwester meine nächste Wahl.
Servus Ihr zwei, super Video von euch! Wie ist denn der AF der beiden? Ist der gleich? Und sind die zwei wetterfest da Mathias ja auch mit der XT50 viel draußen war.
Die X-T5 ist wetterfest, die 50 nicht
@@StephanWiesner vielen dank!!!
Danke für den Vergleich - sehr informativ und wie immer unterhaltsam 😊. - Mich würde noch eines bei der X-T50 interessieren: Wenn ihr die Fotos in RAW + JPEG aufnehmt und einen speziellen Look eingestellt habt, wird dieser dann nur im JPEG “eingebrannt” und das RAW ist “wie immer”?
ja
Super Vergleich 👍👍👍. Danke euch 🙏
Eure Hauptkamera xh2s kann ich aus Videosicht und auch für Fotos sehr sehr sehr empfehlen.
Wäre mal ein Blick wert.
Nach dieser Review und der Review von Stephan über das Viltrox 28mm 1.2 habe ich meine Sony A7C II heute in die Kleinanzeige gestellt und mir die Fuji X-T50 mit dem 27mm 1.2 und dem Tamron 17-70 2.8 bestellt 😅. Ich bin ein absoluter Hobbyknipser und möchte nur Momente (mit jpeg's) einfangen ohne diese großartig zu bearbeiten. Da fiel mir die Entscheidung leicht, obwohl ich die Fuji X 100 VI auch gerne ausprobiert hätte. Wer weiß schon, wann diese wieder verfügbar sein wird.
Danke euch beiden!
Viel Spaß damit!
Schönes Review. Die Qualität der Fuji Jpegs ist echt beeindruckend. Seitdem ich von Canon auf Fuji gewechselt bin fotografiere ich kaum noch raw. Total befreiend...
Das kann ich gut verstehen.
Danke für das tolle Video…Aber: Wie war denn die XH2S zum filmen? 😊
Ein sehr schönes Format, die Kameras mit einem Partner zu vergleichen.
Mich persönlich spricht das noch mehr an, wenn es um eine Kaufentscheidung geht.
Danke das ich jetzt noch mehr mental an der XT-50 hänge … 😅
Habe mir gerade nochmal das Review zur XS 20 damals angeschaut. Wundere mich das die es immer noch bei Dir gibt 😀 Kam gefühlt nicht so toll damals weg. Bist mittlerweile besser zufrieden damit?
Ist nicht die gleiche und Fuji hat ja doch eine Reihe Firmware Updates rausgehauen. Und mein Review vom letzten Jahr war sehr positiv, weiss nicht, warum das häufig negativ aufgefasst wird
@@StephanWiesner sorry sollte kein Angriff sein
Danke Ihr Beiden für Eure Eindrücke.
Habe selbst die nur unwesentlich größere X-T5 mit ihren diversen Vorteilen zur XT-50 und eine X-T4 mit besagtem Klapp-Schwenk-Display.
Ich warte gespannt auf eine X-E5 - mit kleiner Festbrennweite sicher etwas für die Jackentasche.
Mit den verschiedenen Serien XH, XT, XS, XE bedient Fujifilm, so denke ich, auch verschiedene Zielgruppen,
Ich habe die Filmsimulationen und meine Bildrezepte jeweils auf eine Taste des Steuerkreuzes gelegt. So bin ich auch schnell, wenn es darum geht, das Motiv mit der richtige Stimmung einzufangen.
Ich finde es witzig, da wo früher zu analogen Zeiten die Kurbel war, um den Film zurück in die Filmpatrone zu kurbeln, hat Fuji bei den professionellen XT-1-5 die ISO Einstellung, also die Filmempfindlichkeit. bei der X-T50, als semiprofessionelle die Filmsimulationen, analog gedacht die Filmauswahl ....
Ich habe die Befürchtung da kannst du lange warten, da Fuji die Produktion der X-E4 still und heimlich eingestellt hat. Ich wüsste im Moment auch keine Zielgruppe, da die sich ja dann irgendwo zwischen der X100, X-T50 oder X-Pro Serie einordnen müsste.
Dies ist der erste Vergleich zwischen diesen beiden Kameras. Ich wünschte, es gäbe englische Untertitel. Ich frage nur, welche Kamera den besten Autofokus hat. Wenn es gleich ist, würde ich mich für die X-S20 entscheiden.
Hey ihr zwei, das habt ihr sehr gut gemacht, vielen Dank 👍. Wenn ich mir noch was wünschen dürfte, wäre das den gleichen Vergleich zwischen der X-T5 und der X-T50 😉😊
Auf den Vergleich habe ich gewartet.
Exra für dich gedreht Christian :-)
Jetzt habe ich mir Euer Gespräch 2x angesehen und ich weiß nun, dass ich die x-T50 mit mit dem Klappdisplay der X-S20 möchte. Vielleicht baut Fujifilm diese ja auch extra für mich .😉
Wer sich für Fuji interessiert... 🤔
Der lernt etwas! 👍👍 Und wer nicht, der irgendwie auch! 😊 👏👏👏👏👏👏👏
Danke euch Beiden und Greez us dä Schwiiz
Päde
Vielen Dank für das Video! Anzumerken wäre vielleicht noch, das die X-S20 (Sensor bedingt) im Videobereich mit zusätzlichen Funktionen auftrumpfen kann ;-)
Stand auch vor dieser Entscheidung und habe mich für die X-S20 und gegen die X-T50 entschieden. Kann jedem nur empfehlen Beide mal in die Hand zu nehmen. Haptisch liegen da für mich zumindest Welten dazwischen. Und ich finde die X-S20 fühlt sich insgesamt „wertiger“ an.
Find die generelle Aufregung um das X-T50 Filmsim-Rädchen ganz witzig, weil auf der X-S20 die Filmsims sowieso auch auf diesem Rädchen liegen und ich es sehr hilfreich finde. Ist im Vergleich zum Quick-Menü viel aufgeräumter durch das angepasste Overlay. Man sieht einfach direkt, wie es aussieht und denkt eher dran, mal was auszuprobieren. Auf der X-S20 könnte man es auch für was anderes nutzen, aber sehe ehrlich gesagt nicht, was da sonst hin sollte, ISO hat ja nen eigenen Button. Finde overall die X-S20 sinnvoller, weil die X-T50 zu nah an der X-T5 dran ist (wetterfest + Tilt-Display, nur minimal schwerer), während die X-S20 kaum durch eine X-H2/s ersetzt werden kann, weil viel größer, schwerer, teurer und ganz anderer Look mit großem LCD oben.
Vielen Dank für das unterhaltsame und informative Video. Mich hätte noch der Vergleich des Autofokus interessiert. Gibt es hier gravierende Unterschiede?
Nicht das es mir aufgefallen wäre.
@@StephanWiesner Vielen Dank 🙂
Schön Dank euch beiden fürs Review zur X-S20 vs.X-T50.
LG Oliver
Immer wieder gerne!
Hallo Stephan, vielen Dank für die vielen Informationen, die Du zusammenträgst und weitergibst. Ich habe seit einem Jahr eine Fuji x-s20 und war Anfänger. Die Kamera habe ich mir auf Empfehlung und da speziell für Urlaubsfilmaufnahmen gekauft. Vielleicht hast Du kurz Zeit auf meine Frage zu antworten. Trotz einschalten aller Bildstabilsatorelemente(kameraseitig und Objektiv), habe ich den Eindruck, dass im Vergleich zu Handyaufnahmen, trotz hoher Bemühung ruhig zu halten und schwenken, ein merkliches ruckeln horizontal und vertikal nicht wegzubekommen ist. Hast Du da einen Tip? Vielen Dank.
Tell me what to choose, for photo shooting in the basis ( street and portrait) and video for rare cases; Fujifilm X100VI, - XT 4, XT 5 or XT 50? FUJIFILM X-S 20?
Sony A7c oder Fujifilm X-S20 für Reise, Street und Kinder?
Jetzt in 2024, welche ist die bessere Wahl?
Für eine schwerpunktmäßige Video Nutzung ganz klar die Fuji, das Rolling Shutter Problem bei den aktuellen Sony Sensoren ist einfach krass (mit Ausnahme der 6700 natürlich), Schwerpunkt auf Fotografie legt die 7C2 nahe, Vollformat und eine Unzahl an Objektiven plus wirklich genialer Autofokus ist in der Summe auch von den wirklich schönen Fuji Simulationen nicht zu toppen. Lässt sich leicht sagen, wir setzen beide Modelle ein, die Simulationen von Fuji machen out of cam Viel Spaß und sehen einfach nur toll aus.
@@sandrahildebrand4475 Die X-S20 ist es auch geworden
Ich find die X-T50 super cool, gerade wegen dem Stellrad für die Bildsimulationen… Ich hab aktuell eine alte Canon Kamera und den Bildstil ändern find ich da total umständlich und Rezepte online für Bildstile (Filmsimulationen) findet man nicht. Leider.
Und Photoshop oder so will ich mir ehrlicherweise nicht noch groß aneignen
Ich habe die ZV-E10 als Zweit-Kamera. Da ich doch regelmäßig so eine Stunde 4K Videos aufnehme, bin ich von der kleinen Sony immer wieder begeistert was Sie leistet. Mich hat zwar die X-T30 II immer angelacht, allerdings hat sie ein Zeitlimit beim Filmen weshalb ich dann zur Sony gegriffen habe. Hat die X-T50 noch eine Limitierung beim Filmen?
Die X-T50 kann wenig beim Filmen, bei 4K 30p ist Ende. Hingegen eine gleich teure A6700 4K 120p ! zudem SLog , LUT Profile, KI AF etc., spielt eine ganze Liga weiter oben. Bleib bei Sony.
Ein klasse Video ich bin noch Anfänger und habe eine Sony a7iv und überlege auch jetzt schon ob ich mir eine kleinere kaufe für Urlaub gerade und wenn ihr sagt das Kit ist so gut ist es echt eine Überlegung wert . Danke euch 2
X-S20 und X-T50 sind super Angebote - die T würde ich nicht mit größeren Objektiven empfehlen. Ich liebe mein Tamron 17-70mm f2.8, aber an der T macht das keinen Spaß. Die S20 hätte ich mir gern gekauft, aber gerade für Reisen/wandern wünsche ich mir Wetterfestigkeit. Das fehlt leider bei beiden. Daher bin ich doch bei der X-T5 gelandet und sehr zufrieden damit. Wenn die Wetterfestigkeit für dich keine Rolle spielt sind beide eine gute Wahl - preislich aber mMn zu nah an der T5.
@@technofreak100000 danke dir schaue ich mir mal an
Wenn Du die 7iv hast solltest Du die als Ergänzung die 7cii oder die 6600 ansehen, da passen alle Objektive….
@@miker4236 okay danke stimmt auch wieder aber dann lieber die 6700 oder ? Welche ?
Wenn du Anfänger bist, solltest du erstmal viel Fotografieren, damit du weißt, was du überhaupt brauchst.
Hatte gestern die Zeit die XT 50 in die Hand zu nehmen. Anmutung gefällt mir nicht so gut. Fühlt sich nicht ganz so wertig an. Das Rad mit den Filmsimulationen finde ich ebenfalls nicht so gelungen. Könnte man besser nutzen. Das Klapptdisplay lässt sich für hochkant nicht ausklappen. Das ist schade.
Liegt aber auch mit großen Händen vergleichsweise gut in der Hand, durch die Rundungen deutlich besser als die XT 5.
Eigentlich fotografiere ich mit Nikon, seit ich eine kleine XT30II habe, bin ich häufig damit unterwegs und genieße ein wenig das geringe Gewicht und die tollen Filmsimulationen. Benötigt man die 40 Mp wirklich bei Jpeg ooC ?
Vielen Dank für das informative Video.
Die X-S20 mit 40 MP wäre für mich genau das Richtige. Guter praxisnaher Vergleich von Euch beiden.
Ja, das wäre dann definitiv auch meine Wahl :-)
Lieg ich damit richtig, dass zum Filmen die x-s20 die bessere Wahl ist?
Nein. Zum Selfie-Filmen aber schon.
Lohnt den ein Upgrade von der X-S10? Insbesondere auf die X-S20? Gerade auch wenn das Hauptaugenmerk Video ist und Fotos etwas weniger?
hi, ich bin von der x-s10 hoch auf die x-s20. Ja, das lohnt sich auf jeden Fall. Die X-s10 frisst ja geradezu akkus, mit der x-s20 ist das Geschichte. Die BQ ist ähnlich, aber man bekommt mehr "keepers", da der AF besser ist (Gleichwertig zur x-t5). grundsätlich ist die x-s serie deutlich mehr auf video ausgelegt vom handling als die x-t serie.
Hallo zusammen, danke fürs teilen. Frage: warum nicht die abnehmend-filmende Kamera auf Fokus fix eingestellt? Der Fokus pumpt hin-und-wieder und macht das Bild unruhig und unscharf für einen Moment.
Sind die silbernen Teile der x-t50 (und insbesondere die aufklappbare Blitzabdeckung) aus Metall oder Kunststoff?
Danke für's Video! 👍🏻
Sehr gute und fachlich tolle Zusammenfassung der Vor- und Nachteile aus Sicht von Berufsfotografen. Folgende Anmerkungen seien trotzdem erlaubt. 26 MP zu 40 MP bedeuten 33% mehr Speicherplatz und ein fühlbare Verlangsamung der Arbeitsprozesse. Den Unterschied siehst du dagegen weder auf deinem Smartphone, Tablett, 4K-Bildschirm noch in deinem Fotobuch. Der Q-Button lässt sich auf die Rückseite programmieren und bei der X-S20 ist das Drehrad auch mit Filmlooks belegt, steht nur nicht drauf. Persönlich wären mir unbeschriftete Buttons und Drehräder lieber, dann kann man sich die Funktionen selbst belegen. Das Sigma 18-50, 2,8 für die Fraktion klein und leicht und das Tamron 17-70, 2,8 wären sicherlich die bessere Wahl zum neuen 16-50, 2,8 - 4,8. Mit dem Tamron und X-S20 hätten wir dann bei der Blattschneideameise vermutlich das gleiche Ergebnis. Für 1449,00 € nur ein Klappdisplay zu verbauen, Preis- Leistungssieger wird man damit nicht. Aber natürlich macht es um den Hals gehängt ein gute Figur, aber eine dicke Goldkette auch 😂… und Filmlooks sind zur schnellen Weitergabe super, aber das unverwechselbare Bild entsteht durch die eigene kreative Einstellung 😉 …
In der Praxis ist die "Verlangsamung" genau 0%. Vorausgesetzt man hat einen M1 Mac oder neuer.
@@StephanWiesner … stimmt Stephan, wenn du das Bearbeiten eines einzelnen Bild betrachtest. Für mich fängt der Prozess der Bearbeitung schon beim Herunterladen von der SD-Karte an und hört mit dem exportieren nach der Bearbeitung auf. In der Eventfotografie, bei der du häufig mit 500 Bilder und mehr hantierst, spürst du die Verzögerung selbst mit einem M1-Chipsatz😉 …
Mich interessiert v.a. das Filmen. Darum die Frage @Stephan: wurde dieses Video mit einer Fuji gefilmt? Denn der Autofokus funktioniert hier ja leider nicht durchgehend.
Ja X-H2s
Ihr verglicht gar nicht den Sucher, wie ist denn dort die Qualität zwischen den beiden;
außerdem bleibt die X-T5 vollkommen aussen vor - ist die der T50 dann doch vorzuziehen?
Hallo, habe interessiert zu geschaut, weil ich die XS 20 habe. War mit meiner Sony A7 C bis dahin ganz zufrieden. Bin dann aber durch das viele TH-cam schauen, ganz neugierig auf diese Filmsimulationen geworden.
Habe dann die XS 20 mit dem kleinen Fujinon 15 - 45 aus Plastik, günstig bekommen und war begeistert. Die macht mir einfach mehr Spaß, als meine A7C . Mit dem plastik Objektiv ist sie einfach irre leicht und handlich.
Mit dem kleinen Joystick komme ich beim Fokussieren besser zurecht, als mit der A7C.
Ich jage auch gern Tiere mit der Kamera. Das mit den 40 MP für besseren crop, wünsche ich mir daher auch manchmal.
Habe mir kürzlich ein fettes Tele für die kleine APSC geholt, aber damit geht ja der Reiz von klein und leicht verloren 😅
Nun kommt die Sony wieder ins Spiel.
Ich bin gerade in Schweden und knipse irre viel mit der Fuji, die beim Wandern so schön leicht ist.
Das Tele mache ich dann nur zielgerichtet zum Beispiel zum Vögel jagen drauf, wenn ich nur ein paar Meter um die Hütte gehen brauche.
Wenn ich beim Wandern mehr auf Tiere, als nur auf Landschaft und Reisedokumente gehe, ist die Sony mit 28 - 200 Suppenzoom und mit Super 35 Einstellungen, alao im APSC crop. Die leichtere alternative. Mit der ich hier auch schon ein paar schöne Vogelbilder schießen konnte .
Aber die Fuji hat es mir angetan. Das Plastikobjektiv hat ein lauten Motor, dass taugt nicht zum Filmen, aber die Bilder gefallen mir.
Habe dann gebraucht noch ein besseres Fujinon mit Blende 2.8, sehr wertig, ganz aus Metall geholt, aber ich nutze es kaum, weil die Kamera dann nicht mehr so schön leicht ist.
Oh jetzt habe ich aber viel geschnasselt.
Viele Grüße aus Schweden 🙋
Muss ergänzen. Das der C Fokus bei meiner Sony A7C besser sitzt. Da wundert mich manchmal, dass der Fuji-Fokus auf dem Vogel-Auge war und auf dem Bild sieht man dann, dass er irgendwo anders sahs.
Ich kann aber mit der Fuji, durch den kleinen Joystick, den S Fokus besser Steuern und das Fokusfeld gut einstellen.
Hast du das Video mit der Nikon Z6III aufgenommen?
Nein mit ner Fuji
Super interessantes Video. Ich habe die X-s20, leider aber nur mit dem XC15-45mm Objektiv. Dafür aber um die 900€ geschossen. Überlege mir ernsthaft das neue Kit zu bestellen, wenn es irgendwann günstiger zu haben ist.
Liebe Grüße: )
Das ist wirklich ein guter Wurf geworden.
Wann kann man deiner Erfahrung nach evtl. mit Preissenkungen rechnen? Oder lohnt sich das nicht wirklich, weil es eh "nur" 100-200 in den nächsten Monaten sein werden? :D
gerade x-txx und x-sxx Serie haben selten Rabatte und sind sehr preisstabil
@@danni0510 Danke, werd ich beobachten
Wieso habt ihr über den Autofokus nix gesagt?
Für mich wäre die x-t50 als kleine Zweitkamera interessant - dann aber nicht mit dem vergleichsweise großen Zoomobjektiv. Ich hatte mir gestern diese Kombi live im Fotofachhandel angesehen. So ein kleiner Buddy und dann das neue Zoomobjektiv von Fuji. Das wirkt doch asymmetrisch. Da müsste dann schon eine deutlich kleinere Festbrennweite her. Da ist doch die Kompaktklasse von Sony mit dem extrem kleinen 35 mm/2.8 Objektiv von Zeiss/Sony auch nicht wesentlich größer.
Wie sieht es mit dem Autofokus und der Objekterkennung aus, für die XS20 gab es ja erst neulich ein FW Update? Ist der AF bei bewegten Motiven vergleichbar bei den beiden Kameras? Oder soll man dann doch lieber auf die Sony A6700 oder A7C2 setzen?
Wenn Autofocus dein Hauptaugenmerk ist, würde ich Dir zu einer Sony raten. Ich kenne beide Systeme sehr gut und der Autofokus ist bei der Sony in einer anderen Liga. Dafür hat natürlich die Fuji andere Qualitäten, weshalb ich auch zu Fuji gewechselt habe. Wie gesagt, es kommt immer drauf an auf was man Wert legt. Die X-S20 und die X-T50 werden sich dahingehend nicht viel geben, da beide den "neuen" Prozessor haben. Sie Unterscheiden sich nur im Sensor.
Werde wohl trotz neuer X-T50 meine alte X-S10 behalten, scheinen sich gut zu ergänzen und hat kleinere Dateien, bequemeres Handling für grosse Objektive und das Schwenkdisplay zum Filmen. :)
Edit: Habe mir die X-T50 wegen dem Design/Reteo Bedingungen, neuem Sensor/Prozessor und Kompaktheit trotzdem bestellt 😁
Meine X-T5 benötigt noch eine kleine Partnerin für den Urlaub. Ganz ohne Zweitkamera möchte ich nicht losziehen. X-S20 1.300€ / X-T50 1.500€ ,/ X-T5 1.730€. Eigentlich vereint die X-T5 beide Vorteile der Kameras. OK, klapp schwenk Display statt ausklappbar. Aber zusätzlich ist die X-T5 wetterfest und noch schneller. Zudem ist sie die Hübscheste von allen 😉 Und mit der neuen Firmware auch im kontinuierlichen AF sehr treffsicher geworden.
Verstehe den Punkt mit dem Filmsim-Rad nicht, da das linke Drehrad bei der X-S20 von Haus aus auch genau damit belegt ist. Nur die Beschriftung fehlt. Sollte also kein Plus-Punkt für die X-T50 sein.
Wofür haben die Fuji Objektive noch mal die Blende am Objektiv? Ach ja, man sieht mit einem Blick was eingestellt ist und kann das sogar machen, wenn die Kamera aus ist.
@@StephanWiesner Genau, was steht nochmal auf dem Blendenring vom 16-50mm oder dem 18-55mm? Nichts!
Ich hab die X-T30ii, die ja auch die "kleinen" Akkus hat. Hatte mir direkt drei Zusatzakkus mitbestellt. Hab die immer dabei. Gebraucht bisher max 3 mal... bei Lost Place Fotografie, wo ich mit hohem ISO arbeiten musste, da ist der Akku wirklich flott leer gewesen. Aber ansonsten war das nie ein Thema.
Die X-T50 ist mit diesem mini Griff, oder besser gesagt Griffmulde, ein no go! … Grausame Ergonomie.
Im Beitrag wird die X-T50, wenn überhaupt nur mit zwei Fingern, wie ein Schnapsglas festgehalten.
Die X-S20 ist ein wenig besser, aber auch nicht wirklich gut.
Da haben andere Marken, selbst mit kompakteren Rangefinder Design, erheblich bessere Ergonomie.
Schöner Vergleich 👍🏻
Auf der X-S20 ist das linke, unbeschriftete Rad doch standardmäßig auch mit der Filmsimulation belegt. An sich ist das also kein Unterschied. Und was die Position der Buttons angeht: man kann praktisch alle Buttons umbelegen, auch das Quick-Menü kann beliebig belegt werden. Da kann man den M/S/C-Knopf also auch irgendwo unterbringen. Damit kann man sich alles individuell konfigurieren.
Und klar, die sofort nutzbaren JPEGs sind das beste Feature an beiden Kameras. Liebe meine X-S20!
belegen kann man viel. bei der 50 kann ich halt ablesen was eingestellt ist, bzw. auch einstellen ohne die kamera anzumachen.
Zwei durchaus interessante Kameras wo ich ernsthaft am überlegen bin, das einzige was mich aktuell davon abhält, ich müsse für Fujifilm alles neu kaufen, da ich alles für Canon habe und das ist mir zu kostspielig.
Danke für das Video
Es gibt einen Adapter von Fringer, um Canon EF und EF-S Objektive problemlos an Fuji X-Mount zu nutzen. So habe ich auch angefangen.
Ein Bajonett-Wechsel von FD zu EF hat mir gereicht in meinem Leben. RF habe ich ausgelassen und den Wechsel von DSLR zu DSLM mit einen Markenwechsel verbunden, ohne auf die Möglichkeit alte Linsen weiterzunutzen zu verzichten.
@@clausgreiert Ja das ist mir durchaus bekannt habe aber nur R und M Canon Objektive
ich kann nur zum umstieg raten. fujis farben sind fantastisch und man braucht die bilder kaum noch zu editieren.
Fazit: Beide kaufen! Aber was ist mit dem Autofokus?
Super Video, die X-T50 wäre vielleicht eine schöne Kamera für meine Frau, dann können wir uns die Objetive teilen ;)
Obwohl ich da auch erst noch schauen will, was mit einer X-E5 ist...die Reihe hatte auch immer ihren Charme.
...und worauf ich bei dem Video natürlich achten musste...meine geliebte X-H2S verliert ab und zu ganz kurz den Fokus beim Filmen :(
Sieht so aus als würde sie Stefans Kopf priorisieren, wenn er sich aber zur Seite dreht, springt sie zu Mathias
Na, ob wir die X-E5 noch sehen werden?
Ich gebe Stephan da leider Recht. Die X-E4 wird schon länger nicht mehr produziert. Und eine X-E5 müsste sich irgendwo zwischen X100, X-Pro und X-T50/5 einordnen. Das wird leider in meinen Augen schwierig. Obwohl ich meine X-E4 liebe und einen Nachfolger mit etwas besserem Sucher und IBIS genial fände.
@@EvilRaaki ist bei mir das gleiche, ich hatte nie eine E-X aber ein Freund von mir und die haben auch rein vom Formfaktor was, das ich gerne hätte...jetzt schreib ich die ganze Zeit, was ich gerne hätte ob ich ja mit dem Argument "Kamera für meine Frau" angefangen hab 🤔
Die Positionierung des Q-Button ist bei Fuji ein running gag. Das ändert sich von Modellgeneration zu Modellgeneration.
ja, leider.
Bei Canon ändert sich ständig die Positionierung des Ein/Ausschalters und des Joysticks, das ist noch nerviger😅
Bin kein Fujifilm Fan,war ein Profi Test ! Dankeschön 🙏
Aber die Filmsimulationen liegen doch auf der XS20 auch auf dem linken Drehrad?!
ja, aber man sieht nicht was drauf ist.
@@StephanWiesner hast Recht - dafür sind alle drauf. Für die schnelle Auswahl ist die Beschriftung aber hilfreich 🙋♂️
Aus Erfahrung mit der X-T5; Man macht sich irgendwann eigene Rezepte, ich habe mich da anfangs an Thomas B Jones orientiert und inzwischen eigene Rezepte gemacht.. Daher wäre mir der Drehregler mit den Simulationen egal, weil man dort lediglich die Simulation, nicht aber das Rezept verändern kann und ich bei der X-T5 ohnehin in 99% nur in JPEG und mit meinen eingespeicherten Rezepten arbeite.
Angenehm, ausnahmsweise mal moderierte Kommentare, auch kurz nach Upload!
Für den Alltag ist die X-S20 besser
Von meiner XS20 werde ich leider, was Videografie angeht, immer wieder im Stich gelassen. 😓
Bin vor knapp einem Jahr mit meinen YT-Channel gestartet und habe schon jetzt Tonprobleme - meine Aufnahmen klippen ohne jeglichen Zusammenhang. Zuverlässig ist leider etwas anderes.
Habe gerade eine ganze Woche mit Fuji gefilmt, keine Probleme mit Audio oder Video.
@@StephanWiesner Das glaube ich gern. Um das ganz klar zu sagen: Ich bin ein riesen Fan der Kamera und des Fujifilm Universums.
Schade ist nur, wenn ein Gerät nach knapp einem Jahr unerklärliche Audiostörungen aufweist (schnurgerades clippen der Audiospur) (Problem auch bei anderen auf Reddit zu finden) und der Support die Kamera bis in die Zentralwerkstatt schickt nur um dort eine Sensorreinung, eine Horizontkalibrierung und einen Weißabgleich einzustellen.
Kurzweiliger Vergleich. Wobei ich ja eigentlich den Verdacht habe, dass die X-H2 (ohne s) also die mit 40 MP und für große Hände in Wahrheit die Stefan Wiesner Edition von Fuji ist. Ich selber habe die X-T20 und die X-T20 (ist halt so passiert). Generell finde ich das Konzept der X-S Serie einfacher zu bedienen, die X-T20 passt einfach besser zu den Objektiven mit manuellem Fokus, wie dem TT artisan 25mm oder dem Laowa 9mm. Gerne mehr Videos von Euch beiden wie ihr zum Sonnenaufgang Pfälzer Sunrise spots erkundet.
Nein, die X-H2s (die gefilmt hat) ist für mich nicht interessant. Meine Sony ist deutlich kleiner und halt Vollformat.
Ich würde mich für die X-HS2 entscheiden. Sie kostet rund 1200 Euro, mehr würde ich für eine neue Kamera nicht ausgeben.
Die hat gefilmt. Wäre mir persönlich zu gross. Habe kleinere Vollformat Kameras.
Gute Aspekte bei diesem Vergleich. Ich denke mal das Beide sehr gut sind und jeder setzt eben seine Prioritäten. Ich habe mir die X-S20 gegönnt u.a. wegen eds größerem Akkus und habe schweren Herzens die X-E4 hergegeben.
Da ich noch eine X-T4 habe...brauch ich nur noch eine Akkusorte was ein großer Vorteil ist! Gerade der kleine Akku hat immer genervt da er öfters mal verkehrt rum rein wollte ;-) ,wenn es mal schnell gehen sollte.
Sensor gleich? Software gleich? Preis gleich? Outdoor Schutz?
Das Video gesehen?
Der Blitz der X-T50 wäre erwähnungswert.
für uns offensichtlich nicht. Eingebauten Blitz verwende ich niemals nie
schwierig ca.300 € Unterschied 26 zu 40 Megapixel Klappdisplay schwer,schwer,schwer
Sehr schöner Vergleich von beiden Modellen von zwei sehr schönen, sympathischen Fotografen 😊❤😅
Vielen Dank 😊
Ein Tag mit der X-T50 hat mir gereicht, die macht mich wahnsinnig. Vermutlich bin ich zu verwöhnt von meinen analogen Nikons was Einfachheit angeht.
Mit zwei kleineren Kameras fühlt man sich nicht als Profi wahrgenommen? Und ich dachte immer, es käme auf die Ergebnisse an. Ich armer Tor 😉
Haha, ja, wir Männer wollen das immer hören :-)
Fuji X-H2
Also doch eine Sony A7c, die hat ein Klappschwenk-Display und eine silberne Haube. 🤪😜
"Es hat gehoben." 🤦🏻♂️
Stört das Autofokus Gepumpe alle paar Sekunden ausser mir niemanden? Nein? Ok..