Muito bom. Só fico pensando o quanto a imaginação do professor Felipe num trabalha pra poder explicar coisas de forma que a maioria ou ninguém explica.
Parabéns pela explicação! E se incluirmos a velocidade de rotação da terra 🌎 muda a equação? Esta mesma fórmula se aplicaria para a velocidade ee escape do sistema solar?
@@bigerdino não é, não. Acredito que o você tenha dito seja só uma coincidência; isso não explica o fato da energia ser negativa, por exemplo. Essa fórmula vem do fato de que colocamos o referencial para medir a energia potencial no infinito, onde a força gravitacional tende a acabar, e medimos o trabalho que ela realiza no corpo que estamos analisando até uma distância do outro corpo mais massivo (à rigor, haveria trabalho sendo realizado no corpo massivo também, mas podemos desconsiderar). Ela fica negativa pelo mesmo motivo que quando colocamos o referencial no céu, uma bolinha no chão da terra tem energia potencial negativa.
@@Kaneeren O sinal negativo é uma convenção, pois não faria sentido a força gravitacional potencial aumentar com a distância, como acontece no referencial da Terra
@@bigerdino não é uma convenção, é uma consequência direta de onde nós escolhemos a "linha" de referência para a medição da energia potencial (isso, sim, é uma convenção); já que energia é um fator totalmente dependente do referencial adotado. O módulo da força gravitacional não tem uma relação direta nisso. Pelo seu comentário, recomendo pesquisar a demonstração dessa fórmula, junto a estudar um pouco mais sobre energia
Se vc tiver falando da questão das órbitas recomendo que vc veja essa aula do felipe para entender : th-cam.com/users/liveYbDSfRLF23I?si=2kL-Hr3MACAckVzJ
Faz uma analogia com um caso mais simples (referencial não estando no infinito) que fica mais simples. Imagina uma bolinha parado no chão, e coloca o referencial para a energia potencial em algum lugar no céu. A bolinha, fazendo as aproximações por estar na superfície da terra, terá energia potencial -mgh. A velocidade suficiente para ela chegar ao ponto de referência é 0 = vi^2 - 2gh -> v = \sqrt(2gh). Se você colocar esse valor de velocidade na fórmula da energia cinética mv^2/2 (ou seja, descobrir quanto energia cinética você precisa injetar na bolinha para ela chegar à linha de referência), você obtém exatamente mgh. Ou seja, quando a energia cinética é igual à potencial, nesse contexto, a bolinha consegue chegar à linha de referência. Você pode facilmente estender para o caso do referencial no infinito. Para falar a verdade, não é necessário fazer esses cálculos, você consegue esse resultado diretamente das definições.
Muito bom. Só fico pensando o quanto a imaginação do professor Felipe num trabalha pra poder explicar coisas de forma que a maioria ou ninguém explica.
Sapere aude!
Seu grande admirador de Angola 🇦🇴
Didática especular... meus parabéns e muito obrigado !
2:25
Estudante de EM: fui tapeado
Parabéns pela explicação! E se incluirmos a velocidade de rotação da terra 🌎 muda a equação? Esta mesma fórmula se aplicaria para a velocidade ee escape do sistema solar?
Sempre ficando mais inteligente
explicação muito boa seloko
uhul amei obrigada
Caraca, entendi tudo. Muito obrigada memso😊
Necessita de mais video assim.
Muito legal ! Eu nn conhecia essa outra fórmula de energia potêncial gravitacional.
É só substituir a aceleração da gravidade na fórmula padrão, pois g= GM/r²
@@bigerdino não é, não. Acredito que o você tenha dito seja só uma coincidência; isso não explica o fato da energia ser negativa, por exemplo. Essa fórmula vem do fato de que colocamos o referencial para medir a energia potencial no infinito, onde a força gravitacional tende a acabar, e medimos o trabalho que ela realiza no corpo que estamos analisando até uma distância do outro corpo mais massivo (à rigor, haveria trabalho sendo realizado no corpo massivo também, mas podemos desconsiderar). Ela fica negativa pelo mesmo motivo que quando colocamos o referencial no céu, uma bolinha no chão da terra tem energia potencial negativa.
@@Kaneeren O sinal negativo é uma convenção, pois não faria sentido a força gravitacional potencial aumentar com a distância, como acontece no referencial da Terra
@@bigerdino não é uma convenção, é uma consequência direta de onde nós escolhemos a "linha" de referência para a medição da energia potencial (isso, sim, é uma convenção); já que energia é um fator totalmente dependente do referencial adotado. O módulo da força gravitacional não tem uma relação direta nisso. Pelo seu comentário, recomendo pesquisar a demonstração dessa fórmula, junto a estudar um pouco mais sobre energia
@@Kaneeren coincidencia não é, realmente você substitui g e obtém essa outra equação, e o g tem valor negativo pois ele aponta pra baixo
Finalmente video ❤
Fuvest ja gosta dessa tal velocidade de escape... 👀
Olá! Qual aplicativo que você usa pra aula? Show de bola
Terra
E qual seria a velocidade de órbita?
👏👏👏
Krl esse cara eh f0da
E o que faz o objeto ficar em queda livre eterna e não simplesmente cair na terra?
queda livre eterna?? que isso meu filho
@@SamuelReuel. Acho que ele tá falando da órbita
Se vc tiver falando da questão das órbitas recomendo que vc veja essa aula do felipe para entender : th-cam.com/users/liveYbDSfRLF23I?si=2kL-Hr3MACAckVzJ
Não é bem " eterna". Se for um veículo ou satélite ele precisará ocasionalmente de novo impulso.
@@otartaro1 mas pq? Tem algo haver com a diferença de massa ? Como a lua por exemplo.
A energia total zero não significa o corpo orbitando a Terra?
Não.
Faz uma analogia com um caso mais simples (referencial não estando no infinito) que fica mais simples. Imagina uma bolinha parado no chão, e coloca o referencial para a energia potencial em algum lugar no céu. A bolinha, fazendo as aproximações por estar na superfície da terra, terá energia potencial -mgh. A velocidade suficiente para ela chegar ao ponto de referência é 0 = vi^2 - 2gh -> v = \sqrt(2gh). Se você colocar esse valor de velocidade na fórmula da energia cinética mv^2/2 (ou seja, descobrir quanto energia cinética você precisa injetar na bolinha para ela chegar à linha de referência), você obtém exatamente mgh. Ou seja, quando a energia cinética é igual à potencial, nesse contexto, a bolinha consegue chegar à linha de referência. Você pode facilmente estender para o caso do referencial no infinito. Para falar a verdade, não é necessário fazer esses cálculos, você consegue esse resultado diretamente das definições.
Sei quanto vale G e M, mas como o valor de r é determinado?
o R é dado pelo valor do RAIO do circulo
por que o carinha tem o mesmo tamanho do raio da terra? :0
😊Pqk😊
cadê os terraplanistas falando que é impossível pq bate no "domo"? ahhahaha