Vídeo mais que preciso. Semana passada, na minha aula de física do cursinho o professor apresentou a diferença e a genialidade dos teoremas de energia cinética e potencial. O exemplo deste vídeo é maravilhoso, mas gostaria muito de ver o cálculo de Newton entrando em ação com problemas de força elétrica (eletrostática), a verdadeira força variável kkkkkk. Tamo junto.
Uma das vantagens de ser um aluno do LF é que quando o Felipe vai explicando você consegue deduzir a ideia demonstrativa de todo o raciocínio, e as coisas começam a ficar óbvias, muito bom!
Hoje, vesti-me a caráter para apreciar esta bela aula. Coloquei meu terno, fiz um chazinho e sentei de pernas cruzadas para apreciar esse senhor destilar tal conhecimento. Obrigado por tanto, Sr. Narrado!
Leibniz era bicho doido demais. É muito legal ver essa comparação! Ameiii demais. Eu sou Team Newton, mas estou repensando esse caso e virar Team Leibniz em algumas situações. kkkkk
krl pqp q aula q tu deu meu, saí sem entender quase nd pq so tenho conceitos basicos de força, energia potencial e cinetica mas conseguiu me fzr enxergar as coisas cm um olhar mto mais critico slkkk
Entrei na faculdade recentemente, cursando física licenciatura e cara, você é minha maior inspiração para continuar o curso, me fazendo sempre enxergar como a física é linda.
@@jaquelineoliveira5466 acho que compensa mais ver uma aula se vc não tiver base, pegar o FME logo de cara é um negócio meio indigesto, ele é um livro pra revisão e corrigir erros básicos. Eu qd não tinha base alguma passava horas no FME me estressando pq ele tem uma linguagem que só quem viu aquela matéria pelo menos 1 vez consegue entender. Ai dps de ver a aula vc parte pro FME fazer os exercícios, pq nisso ai ele é muito bom.
Isso bate muito com aquilo de que, na fisica matemática, é muito mais favorável identificar no sistema algum tipo de conservação, seja de energia, de momento, entre outras. Que video!
Queria ver um vídeo desse mineiro abordando o Paradoxo da Formiga na Corda de Borracha, certeza que seria pauleira. Vi recentemente no Vsauce2 e me encantou.
Se não me engano no livro do halliday tem um problema muito parecido, só q lá é um menino escorregando em uma semi-esfera de gelo! O problema em questão quer saber qual o menor ângulo p/ que o garoto perca o contato com a superfície da semi-esfera de gelo ao escorregar!
Fico surpreendido de como Newton tinha tamanha inteligência em criar algo tão engenhoso em uma época com tão pouca informação/acesso a informação (em relação ao tempo atual).
@@angelogabriel4839 na real ele descobriu, ele criou o modo de descobrir. Não é algo totalmente inventado pq se caso fosse não teria coerência na realidade.
@@carlfriedrichgauss8725 Primeiramente nada é 100%. E o cálculo é pra explicar algo, então novamente eu repito ele inventou o cálculo pra explicar algo que realmente existe. E claro foi o cálculo do modo de pensar dele (da perspectiva dele), tem outras formas de chegar no mesmo resultado como mostra no vídeo.
Estou no primeiro semestre de física e o professor de mecânica apresentou o mesmo problema, mas nem se arriscou em resolver por Leis de Newton. Enquanto isso, o Guisolli Faz brincando.
Não é que ele não quis se arriscar; ele com certeza saberia fazer. No entanto, não faz muito sentido resolver esse tipo de problema usando leis de Newton. Aqui o Guisoli só resolveu assim, para mostrar a diferença entre os métodos...
Na parte que ele explica a resolução do problema por conceitos de energia, ele iguala a energia potencial gravitacional inicial à energia cinética do ponto de desprendimento. Mas a energia potencial gravitacional inicial é a energia mecânica do sistema, então se fosse para igualar deveria ter somado com a energia potencial gravitacional que o corpo tem no momento do desprendimento, não?
Ele não igualou as energias mecânicas inicial e final, ele usou o fato que a variação da energia potencial é igual ao oposto da variação da energia cinética. Perceba que ele usou a variação da altura ao invés da altura em si. ΔEpg = -ΔEc ⇒ mgΔh=-(Ec final) ⇒mgΔh=-(mv²)/2. Rigorosamente o Δh é negativo, então o sinal cancela. Como ele usou geometria, o Δh ficou positivo por ser medida de segmento (além disso ele sabe o que estava fazendo). Esse igualdade ΔEpg = -ΔEc é apenas a lei de conservação ΔEpg + ΔEc= 0.
Na segunda análise utilizando energia, o ponto arbitrário escolhido, a bolinha ainda tinha energia potencial, então não deveria ser Epi = Epf + Ecf? Ela só deixaria de ter energia potencial quando o ângulo teta fosse 90°.
Ortega y Gasset e Peter Burke diziam que Leibniz era um genio muitissimo acima de Newton. O primeiro escreveu uma obra inteira mostrando isso. Ne por nada nao, mas o maluco era brabrao!
Felipe como faço para fazer seu curso sobre matemática? Tenho muita dificuldade nesta área, mas estou determinado a aprender matemática (nao porque precise, mas porque realmente quero aprender esta linguagem)
Opa, as matriculas para o Desvendando a Matemática estao abertas! Voce encontra todas as informacoes do curso aqui: universonarradocursos.com.br/pdv-mb/ (inclusive, se tiver qualquer outra duvida, pode mandar!)
Isso se dá porque você pode fixar qualquer altura para o zero da Energia Potencial, então ele fixou o ponto de interesse para o cálculo como EPG' = 0. Ele poderia ter colocado a referência do potencial sendo a base do chão, e daria o mesmo resultado, mas com a ressalva de que EPG = mgR enquanto EPG' = mg(R - Delta h).
Repare que do lado esquerdo da equação ele colocou a altura como sendo "delta h", o que significa que aquela linha horizontal que ele desenhou é o ponto de altura ZERO. Quando ele escreveu o lado direito da equação só foi necessário escrever a energia cinética, pois a altura ficaria ZERO na energia Potencial Gravitacional ( tornando essa parcela da energia igual a ZERO).
Tudo depende de como vc vê, Vagner! Eu tô assumindo que no ponto em questão a Ep é nula! Logo, toda energia que antes era potencial vira cinética naquele ponto. Mas eu poderia adotar outro nível pra ser o zero de energia potencial, aí, nesse ponto, teríamos energia potencial ainda. A resposta confuso ficaria a mesma, como há de ser. Acontece que a energia potencial não significa nada, ela não tem significado físico. O que importa é sempre a variação de energia potencial!
Estou tentando adquirir o curso do desvendando matemática. Mas por algum motivo não consigo efetuar a transação, aparece uma restrição na compra. Alguém sabe o que está acontecendo e o que devo fazer ????? Quero muito esse cursoooooo
Quando vc falou: 'Préstenção' na genialidade..." no seu sotaque massa "minerim", pausei o vídeo e já saquei: o cara vai falar de Newton. Então, continuando o vídeo...
nao entendi uma coisa, vd^2 (a velocidade quando ele desprende) também não está dependendo de theta? parece uma função que vai te dar velocidade pra qualquer angulo também e não só no angulo de desprendimento
Mas esse theta da equação da velocidade é o theta no último segundo antes do desprendimento da bolinha, então ele tem um valor único e fixo, bem como a velocidade, que depende dele. É diferente do theta da equação da aceleração que ele achou, esse theta varia ao longo de toda a trajetória da bolinha enquanto estiver no plano. Pegou a ideia?
pessoal eu entendi a parte que ele viu as retas paralelas e achou o p.cos (teta) porém não consigo ver de imediato sem pensar um pouco, o que me recomendam p ficar mais instantâneo?
Quando tiver o curso de cálculo desse mineiro maluco vai ser pedrada dms 💀💀💀💀💀💀💀💀
Kkkk com certeza
👀
Eita porra
Espero ansiosamente por esse dia :D
@@UniversoNarrado cuida 🔥
Pelo amor de Deus Felipe, abençoe a família brasileira com um belo curso de cálculo! Cê é o cara
e aí, já tá ligado no Lições de Matemática dia 07/03?
Vídeo mais que preciso. Semana passada, na minha aula de física do cursinho o professor apresentou a diferença e a genialidade dos teoremas de energia cinética e potencial. O exemplo deste vídeo é maravilhoso, mas gostaria muito de ver o cálculo de Newton entrando em ação com problemas de força elétrica (eletrostática), a verdadeira força variável kkkkkk. Tamo junto.
isso é uma obra de arte
Gradicido. Em breve nas galerias mais próximas de sua residência
Muito interessante, mais um inscrito.
Acompanhado de Moçambique 🇲🇿.
Esse problema é bem conhecido nos cursos de física, como a questão do iglu que tem no livro do Moysses ❤❤ adoro.
Uma das vantagens de ser um aluno do LF é que quando o Felipe vai explicando você consegue deduzir a ideia demonstrativa de todo o raciocínio, e as coisas começam a ficar óbvias, muito bom!
Hoje, vesti-me a caráter para apreciar esta bela aula. Coloquei meu terno, fiz um chazinho e sentei de pernas cruzadas para apreciar esse senhor destilar tal conhecimento. Obrigado por tanto, Sr. Narrado!
Você é muito foda mestre, sinceramante!
Leibniz era bicho doido demais. É muito legal ver essa comparação! Ameiii demais. Eu sou Team Newton, mas estou repensando esse caso e virar Team Leibniz em algumas situações. kkkkk
krl pqp q aula q tu deu meu, saí sem entender quase nd pq so tenho conceitos basicos de força, energia potencial e cinetica mas conseguiu me fzr enxergar as coisas cm um olhar mto mais critico slkkk
Muito bom, gostaria de ter um filho assim, 👏😊
Eu não sabia como fazia isso do 1° modo, só por trabalho e energia. Muito obrigado pelo conhecimento mestre 😍🤏🏼
Entrei na faculdade recentemente, cursando física licenciatura e cara, você é minha maior inspiração para continuar o curso, me fazendo sempre enxergar como a física é linda.
Eita porra, este vídeo me pegou de surpresa. Sou muito fã de Leibniz, li todas obras e cartas. Grande matemático, físico e filósofo!!
Vídeo topíssimo! Curto muito esses exercícios bem "nada a ver" em que dá pra desenvolver um punhado de conceitos.
Um abraço!
NADA A VER...
@@fozymilograno poxa, verdade, vou me atentar mais nisso
Obrigado
Cálculo é mto foda pqp, vou ter q aprender isso
Muito bom, vc podia fazer um vídeo explicando o gráfico, x e y , ajudaria bastante
@Matheus Rohan obg 😊
@@jaquelineoliveira5466 acho que compensa mais ver uma aula se vc não tiver base, pegar o FME logo de cara é um negócio meio indigesto, ele é um livro pra revisão e corrigir erros básicos. Eu qd não tinha base alguma passava horas no FME me estressando pq ele tem uma linguagem que só quem viu aquela matéria pelo menos 1 vez consegue entender. Ai dps de ver a aula vc parte pro FME fazer os exercícios, pq nisso ai ele é muito bom.
Estuda Plano cartesiano e Vetores que tudo vai ficar simples
@@JoaoVitor-zx9ot discordo, criei minha base pelo FME
esse cara explicando cálculo vai ser magnifico
O Sr. Narrado me empolga a continuar no caminho dos números...
Isso bate muito com aquilo de que, na fisica matemática, é muito mais favorável identificar no sistema algum tipo de conservação, seja de energia, de momento, entre outras. Que video!
Isso é lindo demais!!!
Sensacional bicho, sem palavras
Ave pai do céu vale apena gastar 4g no ônibus pra ver essa abundância de conhecimento
Ou, esse vídeo vale mesmo viu! Vem com vontade.
E lá vamos nós
Salve Newton
@@Nile283 Salve meu camarada 😎👍
@@lulaanticorrupcao6135 😎
É um honra tê-lo por aqui, Sir!
Congratulações, Newton! Abraços.
CARA QUE BONITO, QUE LINDO, QUE ARTÍSTICO MEU DEUS, AINDA BEM QUE EU FAÇO LICENCIATURA EM FÍSICA
Ehh trem bão sô!! Adorei!
Excelente!
Absurdamente incrível!!!!
Faz mais videos falando sobre trabalho e energia pfvr!
Elegante demais, senhoras e senhores! Simplesmente elegante 🍷🗿
Que lindooo. Acompanho a partir de Moçambique e me ajudou muito. Obrigado👍
questão belíssima
Muito bom, Filipe! Sei que usaste a origem como referência quando usaste energia potencial, mas é realçar sempre isso. Um abraço!
legal que quando você integra aquela parte, que seria a força, vocÊ está achando a energia.
Caracasss, que foda!!
Que pedrada!
Muito foda!!
aula do bruxo, apenas! Boa noite
Pra cima!
Boa noite guiso
Usei o complemento do ângulo teta. Usei coordenadas polares
Muito didático parabéns
Muito bom cara! cê é louco
Valeu!!
Que viagem boa!!
Que cara bom.
Física é legal.
Felipe, no seu curso de matemática vc ensina aos alunos à pensar assim? Na lógica de tudo como acontece fazendo a análise da coisa toda?
Esse é exatamente o objetivo dos nossos cursos!
Problema foda demais veyy
Muito bom!! Então se a curva fosse uma parábola não haveria desprendimento da bola. Sugestão para fazer a demonstração matemática.
Magnífico 🤌
Queria ver um vídeo desse mineiro abordando o Paradoxo da Formiga na Corda de Borracha, certeza que seria pauleira. Vi recentemente no Vsauce2 e me encantou.
Salve!
pode fazer uma analise em mecânica dos fluidos?
Uma obra de arte.
Quero muito física com cálculo
Se não me engano no livro do halliday tem um problema muito parecido, só q lá é um menino escorregando em uma semi-esfera de gelo! O problema em questão quer saber qual o menor ângulo p/ que o garoto perca o contato com a superfície da semi-esfera de gelo ao escorregar!
Muito bom!
Fico surpreendido de como Newton tinha tamanha inteligência em criar algo tão engenhoso em uma época com tão pouca informação/acesso a informação (em relação ao tempo atual).
@@angelogabriel4839 na real ele descobriu, ele criou o modo de descobrir. Não é algo totalmente inventado pq se caso fosse não teria coerência na realidade.
@@lucianocirilolealgomes5169 se não for 100% coerente com a realidade, ainda assim ele descobriu ou ele criou?
@@lucianocirilolealgomes5169 inteligência?!?!
Oq aconteceria com a maçã se ela caisse na água?!?!
@@carlfriedrichgauss8725 Primeiramente nada é 100%. E o cálculo é pra explicar algo, então novamente eu repito ele inventou o cálculo pra explicar algo que realmente existe. E claro foi o cálculo do modo de pensar dele (da perspectiva dele), tem outras formas de chegar no mesmo resultado como mostra no vídeo.
@@estevao89ebl60 Vc tá ligado que não caiu realmente uma maçã na cabeça de Newton, né ?
Qual é o programa que vc usa na mesa digitalizadora?
Estou no primeiro semestre de física e o professor de mecânica apresentou o mesmo problema, mas nem se arriscou em resolver por Leis de Newton. Enquanto isso, o Guisolli Faz brincando.
Não é que ele não quis se arriscar; ele com certeza saberia fazer. No entanto, não faz muito sentido resolver esse tipo de problema usando leis de Newton. Aqui o Guisoli só resolveu assim, para mostrar a diferença entre os métodos...
Na parte que ele explica a resolução do problema por conceitos de energia, ele iguala a energia potencial gravitacional inicial à energia cinética do ponto de desprendimento. Mas a energia potencial gravitacional inicial é a energia mecânica do sistema, então se fosse para igualar deveria ter somado com a energia potencial gravitacional que o corpo tem no momento do desprendimento, não?
No caso: EMinicio= EMfinal
EPGinicio=ECfinal+EPGfinal
Ele não igualou as energias mecânicas inicial e final, ele usou o fato que a variação da energia potencial é igual ao oposto da variação da energia cinética. Perceba que ele usou a variação da altura ao invés da altura em si.
ΔEpg = -ΔEc ⇒ mgΔh=-(Ec final) ⇒mgΔh=-(mv²)/2.
Rigorosamente o Δh é negativo, então o sinal cancela. Como ele usou geometria, o Δh ficou positivo por ser medida de segmento (além disso ele sabe o que estava fazendo).
Esse igualdade ΔEpg = -ΔEc é apenas a lei de conservação ΔEpg + ΔEc= 0.
@@joaootavio8942 Show irmão, entendi demais! Valeu
Na segunda análise utilizando energia, o ponto arbitrário escolhido, a bolinha ainda tinha energia potencial, então não deveria ser Epi = Epf + Ecf?
Ela só deixaria de ter energia potencial quando o ângulo teta fosse 90°.
Q aula mes amigos
Incrível!😍
Top!!
Eu não manjo porra nenhuma, mas da gosto de ver só pela forma como você explica
hahahaha, tmj, Iago!
Esse minerin é bom sô!
Ortega y Gasset e Peter Burke diziam que Leibniz era um genio muitissimo acima de Newton. O primeiro escreveu uma obra inteira mostrando isso. Ne por nada nao, mas o maluco era brabrao!
Muito foda cara, mas como eu vou saber em um exercício se é melhor usar forças ou energia?
Acho que é percepção, tipo, se tu ver que por forças vai ficar mais complicado tenta fazer por energia
showzasso
Parabéns pela aula. Uma pergunta: o que você está usando para escrever simultaneamente? Grato!!!
Felipe como faço para fazer seu curso sobre matemática? Tenho muita dificuldade nesta área, mas estou determinado a aprender matemática (nao porque precise, mas porque realmente quero aprender esta linguagem)
Opa, as matriculas para o Desvendando a Matemática estao abertas! Voce encontra todas as informacoes do curso aqui: universonarradocursos.com.br/pdv-mb/ (inclusive, se tiver qualquer outra duvida, pode mandar!)
Em que módulo do lições de física tem essa aula? Não achei não
Desafio A10 para os militares! Essa aula é específica da trilha de militares, aparece no seu GPE!
@@UniversoNarrado achei, mestre. Muito obrigado 👊👍🏻
Caramba 🤌❤
Ei, Felipe? Você usa qual aplicativo no seu Tablet para escrever as equações?
Segundo melhor professor de física
Kkkkkkkkkk
Conteúdos diferentes
Pedro Loos foca na divulgação científica, não no estudo na física e matemática em si.
Ele mesmo falou q sempre teve dificuldade em matemática, claro, comparado aos outros físicos.
Quando eu crescer chego lá! O Pedro Loos é sinistro!
Thumb e linda
Eu não entendi o pq que a Energia Potencial Gravitacianal virou apenas Energia Cinética e não EPG= EC + EPG'
poderia me explicar mestre?
imagina como se a altura do ponto de desprendimento fosse a altura zero logo n tem energia gravitacional em referencia ao ponto mais alto
Isso se dá porque você pode fixar qualquer altura para o zero da Energia Potencial, então ele fixou o ponto de interesse para o cálculo como EPG' = 0. Ele poderia ter colocado a referência do potencial sendo a base do chão, e daria o mesmo resultado, mas com a ressalva de que EPG = mgR enquanto EPG' = mg(R - Delta h).
Repare que do lado esquerdo da equação ele colocou a altura como sendo "delta h", o que significa que aquela linha horizontal que ele desenhou é o ponto de altura ZERO. Quando ele escreveu o lado direito da equação só foi necessário escrever a energia cinética, pois a altura ficaria ZERO na energia Potencial Gravitacional ( tornando essa parcela da energia igual a ZERO).
Tudo depende de como vc vê, Vagner! Eu tô assumindo que no ponto em questão a Ep é nula! Logo, toda energia que antes era potencial vira cinética naquele ponto. Mas eu poderia adotar outro nível pra ser o zero de energia potencial, aí, nesse ponto, teríamos energia potencial ainda. A resposta confuso ficaria a mesma, como há de ser. Acontece que a energia potencial não significa nada, ela não tem significado físico. O que importa é sempre a variação de energia potencial!
Muito obrigado mestre e aos senhores, vocês são brabos! 🇧🇷
Estou tentando adquirir o curso do desvendando matemática. Mas por algum motivo não consigo efetuar a transação, aparece uma restrição na compra. Alguém sabe o que está acontecendo e o que devo fazer ?????
Quero muito esse cursoooooo
Ei, Maria!
Chama a equipe no WhatsApp (31 981194065) que eles vao olhar isso direitinho pra voce ta!?
@@UniversoNarrado aceita debater em uma live ...
No canal do Bruno alves?!?!?
Quando vc falou:
'Préstenção' na genialidade..." no seu sotaque massa "minerim", pausei o vídeo e já saquei: o cara vai falar de Newton.
Então, continuando o vídeo...
Hahaahaha, o homi já tá treinado!
O cara é o 3Blue1Brown brasileiro.... na verdade, o 3B1B é o Universo Narrado gringo
🤣
nao entendi uma coisa, vd^2 (a velocidade quando ele desprende) também não está dependendo de theta? parece uma função que vai te dar velocidade pra qualquer angulo também e não só no angulo de desprendimento
Mas esse theta da equação da velocidade é o theta no último segundo antes do desprendimento da bolinha, então ele tem um valor único e fixo, bem como a velocidade, que depende dele. É diferente do theta da equação da aceleração que ele achou, esse theta varia ao longo de toda a trajetória da bolinha enquanto estiver no plano. Pegou a ideia?
Você levou em conta a variação da força inicial (empurrãozinho) ? Modifica o resultado final a "bolinha" "pula" ou "gruda"...é a variação.
esqueci do capacete... morri com a pedrada 😭😭
Aí foi vacilo mesmo…
que brisa
Pessoal na opinião de vcs quem foi mais gênio? Einstein,newton,galileu etc. Quem agregou mais a física e a ciência como um todo ?
Newton
@@imperiolusiano2391 ah joia
Questao do Moyses
👏👏👏
duuvida: existe foca centripeta?
Não!
Queimando neurônios 👍
pessoal eu entendi a parte que ele viu as retas paralelas e achou o p.cos (teta) porém não consigo ver de imediato sem pensar um pouco, o que me recomendam p ficar mais instantâneo?
Peeeega
primeira 🦁🌺
Eu terceira
QUE VIDEI
Sinto que o Felipe pariu uma ideia na minha cabeça
Uma pena eu tá véi já. Queria estar com 16 anos...
fazendo o problema com o raciocínio newtoniano com a notação de derivada do laibnez lsksksksksksk
Fisica Mi assusta = Fr=m.a
ESQUECI O CAPACETE
Meus pêsames aos seus familiares
É nesse fait não deu pro newton!
" Que se dane o caminho"