【悲報】僕たちは宇宙の闇について何も分かっていなかった【闇1】#63

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น •

  • @yurutenmon
    @yurutenmon  9 หลายเดือนก่อน +4

    2024/3/2(土)のイベント概要はコチラ!
    peatix.com/event/3853575/view

  • @防腐剤無添加-t7p
    @防腐剤無添加-t7p 9 หลายเดือนก่อน +42

    ダークマター並みに卒論の行方が闇なの好き。

  • @toriko8644
    @toriko8644 9 หลายเดือนก่อน +38

    「人のドラクエ」っていう表現、「回らない寿司」とか「固定電話」みたいでいいな

  • @ikkame
    @ikkame 9 หลายเดือนก่อน +43

    25:24 電子は素粒子だけど、陽子や中性子はそれぞれ素粒子3つからできています

  • @ChoiJeonSon
    @ChoiJeonSon 9 หลายเดือนก่อน +31

    原子
    ・原子核
     ・陽子
      ・クォーク×3(素粒子)
     ・中性子
      ・クォーク×3(素粒子)
    ・電子(素粒子)
    概ねこうですね

  • @DDDDoctor
    @DDDDoctor 9 หลายเดือนก่อน +25

    20:53 点対象の天体ショー…いやなんでもないです

    • @むーくん-q1c
      @むーくん-q1c 9 หลายเดือนก่อน +4

      ちなみに天体ショーという名前のパズルがあります。名前の由来は文字通り。。。

    • @DDDDoctor
      @DDDDoctor 9 หลายเดือนก่อน +6

      @@むーくん-q1c 戦隊ショーもあるんだろうか…

    • @canon1729
      @canon1729 8 หลายเดือนก่อน +2

      水野さんが大量発生している現場はここですか

  • @クアントロ大尉
    @クアントロ大尉 9 หลายเดือนก่อน +21

    ダークマター見つかってないに対して「そんなことある?」って言ってるけど,
    逆に「原子物質と相互作用しない」=「現代文明が製造可能な壁・器・網をことごとくすり抜ける」物質とか逆にどう見つければいいのかと.
    自分だったら途方に暮れちゃいますけど,こんなダークマター見つけようと専用センサーの開発してる研究者もおるので頭上がんないよね.

  • @hiroyukippp7380
    @hiroyukippp7380 9 หลายเดือนก่อน +7

    自分の理解では、
    カミオカンデは、素粒子のニュートリノが普段からビュン通過してるけど、物質と相互作用ほとんどしないから、大量の水を地下に用意して、水分子の電子とぶつかった時に発生した光で、ニュートリノ取ったどぉー!っていう装置。

  • @shomwoys
    @shomwoys 9 หลายเดือนก่อน +11

    マクスウェル「ほらほらこれエーテルちゃうん?」

  • @ATI_PC
    @ATI_PC 9 หลายเดือนก่อน +6

    最近だとダークエネルギー73%ダークマター23%、物質4%って割合だった気が。
    量子力学全盛の時代に素粒子の定義は結構誤解を生みやすいかもしれませんね。。

  • @labo986
    @labo986 9 หลายเดือนก่อน +4

    95%闇という最初の越山さんの発言を聞いて、大学卒業して中2になったんかな?って一瞬思ったのは秘密です。

  • @りさ-c5r
    @りさ-c5r 6 หลายเดือนก่อน +1

    説明めちゃくちゃわかりやすい

  • @Well-Brilliant
    @Well-Brilliant 7 หลายเดือนก่อน +1

    【天文学と幾何学】や【天文学と位相幾何学】の様に宇宙を数学的に思考するのも面白いですよね。
    数学者は数学的概念では宇宙が閉じられた球形ではないのかとする予想した定理を研究していますよね。
    宇宙は多様体構造なのか? それは観測出来るのか? 3次元空間は4次元空間上からしか客観視出来ないんですかね!?

  • @akemit8338
    @akemit8338 9 หลายเดือนก่อน +2

    天文の話を聞きながら、それを自分たちの身体の組成に結びつけてニコニコ質問してる聞き手スゴっ。

  • @kettle9265
    @kettle9265 9 หลายเดือนก่อน +10

    電子は素粒子だけど陽子・中性子は素粒子じゃないんやで(小声)

  • @tsicsafjapan9371
    @tsicsafjapan9371 9 หลายเดือนก่อน +6

    24:27 理系アキネイター

    • @tsicsafjapan9371
      @tsicsafjapan9371 9 หลายเดือนก่อน +1

      25:20 ん?ホントか?

  • @kotokoto8362
    @kotokoto8362 9 หลายเดือนก่อน +2

    ヒッグス粒子は質量が負なのではなく虚数だと思います(※質量の2乗が負)。いわゆるタキオンです。
    そしてそれも不安定な真空上(ワインボトルの底の真ん中)での粒子描像であり物理的ではないです。ホントの真空上(ワインボトルの底の一番低いとこ)ではフツーに実数の質量を持ちます。
    このへんの事情はLEOさんが詳しいのではないかと思います。
    今日のイベント、なぜか私もドキドキしてます...

  • @hondacreo3311
    @hondacreo3311 9 หลายเดือนก่อน +3

    面白かったですけど、最先端を織り交ぜつつの、ガチ天文学ラジオでしたね!!
    自分も「なんとなく上っ面だけ知ってる」って感じなので、残りの回も楽しみです

  • @TANAKA_YASUHIRO
    @TANAKA_YASUHIRO 9 หลายเดือนก่อน +1

    「質量がマイナス」とか「暗黒物質」っていうとシン・エヴァンゲリオンみたい✨
    科学が突き進んで行くとスピリチュアルと見分けがつかなくなりますね👀

  • @adfgnote
    @adfgnote 9 หลายเดือนก่อน +2

    天文学って、銀河とかデカいスケールの話しようとすると、素粒子とか極小の世界の話をしないといけないのが面白いとこだよね
    このちっさいやつをこねこねしてるのが量子論と理解してるんだが、
    めっちゃ難しい概念なんで、最近は謎のスピリチュアル本になってたりするよね…あれちょっといけすかない…

  • @saburomisaki1079
    @saburomisaki1079 9 หลายเดือนก่อน +1

    ダークマターの話って、淡々と読むと、味も素っ気もなくてがっかりなんだけど、この動画の説明は面白かったです。

  • @crala0525
    @crala0525 9 หลายเดือนก่อน +5

    人のドラクエって表現好きw

  • @koyomi_5690
    @koyomi_5690 9 หลายเดือนก่อน +5

    小島秀夫監督作『Death Stranding』というゲームで「ヒッグス」というキャラクターが自分のことを「神の粒子」と言ってて「なーにこいつは厨二病なこと言ってんだべ」と思ってたけど、神の粒子っぽい…?

    • @ATI_PC
      @ATI_PC 9 หลายเดือนก่อน +1

      >神の粒子 アマテラス粒子ってのがあってだな。。

  • @dg4_design
    @dg4_design 9 หลายเดือนก่อน +3

    ドラクエのレトロニム面白い

  • @au3964
    @au3964 9 หลายเดือนก่อน +2

    サムネイルが閏かと空目した
    暦は絶対やると思ってた

  • @kiyotakainaba48
    @kiyotakainaba48 8 หลายเดือนก่อน +2

    そう、ホンの数十年前までは、陽子と中性子は素粒子だったんだよなあ。今となっては、越山さんそこは違うぞ、だけど。

  • @xcapman8055
    @xcapman8055 9 หลายเดือนก่อน +2

    電子は素粒子だけど陽子は素粒子で構成された粒子ですよね?

  • @ryusunryusun
    @ryusunryusun 18 วันที่ผ่านมา

    銀河中心のブラックホールの周りを回っているが、回るものは普通わずかずつ遠ざかっている。近づくとエントロピーが減少してしまうため、平均化すれば宇宙はエントロピー増大の方向に進むため宇宙の要素は分散するという原則がある。
    あと、巨視的に見ればブラックホールは重力が大きいだけの星なんだということ強調しないと勘違いする。

  • @ranten-oukoku
    @ranten-oukoku 6 หลายเดือนก่อน +2

    宇宙の年齢が138億年じゃなくて267億年だと仮定すると、ダークマターなんて変なモンを想定しなくても説明できるらしいですね

  • @鈴木一-q4q
    @鈴木一-q4q 9 หลายเดือนก่อน +1

    人間とは何か_要素
     宇宙の集まり、宇宙の一部、宇宙の部分

  • @sopraneeno
    @sopraneeno 9 หลายเดือนก่อน +1

    宇宙という人間の想像を超えたマクロの世界が、素粒子(かもしれない)というミクロの世界の物質に影響を受けているのがなんとも不思議。

  • @鈴木一-q4q
    @鈴木一-q4q 9 หลายเดือนก่อน +1

    24:06 性質を並べた
    りんごとは何か
     赤い 甘い 木になる 果物 食料 名前がりんご
     りんごの正体とは何か
    こういう話であってる?

  • @ttaguchi3458
    @ttaguchi3458 9 หลายเดือนก่อน +2

    ミーハーだから素粒子と言えばSUSYの話がすき

    • @ATI_PC
      @ATI_PC 9 หลายเดือนก่อน

      実際、超対称性粒子の幾つかは暗黒物質の候補だった気が。。

  • @かてと
    @かてと 6 หลายเดือนก่อน +1

    「ダークマターの研究してる」って先輩いた

  • @MRmakutama
    @MRmakutama 9 หลายเดือนก่อน +6

    素粒子の話でリサーチ不足でモゴモゴしてるの緊張感ある…

  • @丸九_まるきゅう
    @丸九_まるきゅう 9 หลายเดือนก่อน +1

    ロマンだわ

  • @AMIWsement
    @AMIWsement 9 หลายเดือนก่อน +1

    我々がどれだけ電磁気力に頼って生きてきたことか

  • @オニオンリング-f6b
    @オニオンリング-f6b 9 หลายเดือนก่อน +2

    連結していない空間子みたいな? そこだけ量子の情報が迂回するせいで遅延するけど直接観測できない。これだと輪違い状態をつくれば量子テレポーテーションの空間固定も不可能ではないことになるけど、空間子って何?な話になる(誤:連結しないと伝播しないならそもそも遅延もありえない。連結の定義が不明)

  • @ofoneDyag
    @ofoneDyag 9 หลายเดือนก่อน +1

    地球ってゆっくり太陽に引き寄せられてるんじゃなかったっけ? だから何千億年だか、遠い未来では地球は太陽に近すぎて生物がすめなくなるとか、ネット記事か何かで見た覚えが朧げにあるんだけど(曖昧でーす)。

    • @kiyotakainaba48
      @kiyotakainaba48 8 หลายเดือนก่อน

      引き寄せられない、太陽が大きくなる。

  • @鰤臼
    @鰤臼 9 หลายเดือนก่อน +5

    ウルトラデカデカブラックホール、頭悪げなネーミングで好き

  • @Mesubutamia
    @Mesubutamia 9 หลายเดือนก่อน +2

    闇と聞いてキングダムハーツの悪役が語る世界の有り様の話かと思ってたらギンガ団ってポケモンの悪役の話出てきて笑った。もう何も真面目に聞けない。

    • @Mesubutamia
      @Mesubutamia 9 หลายเดือนก่อน

      23:07 我が名はアンセム、闇の探求者。
      専門分野はダークマターです。

  • @aoitan-ch
    @aoitan-ch 9 หลายเดือนก่อน +2

    ダークエネルギーもあるよ

  • @passionly777
    @passionly777 9 หลายเดือนก่อน +3

    ずっと某ポケモンの悪の組織に考えるリソースを持ってかれてしまう

  • @タニゴメ
    @タニゴメ 9 หลายเดือนก่อน +2

    陽子中性子については他の方がおっしゃっているように訂正が必要ですね。

  • @doctorz7988
    @doctorz7988 8 หลายเดือนก่อน +4

    面白いチャンネルだと思うからこそ、物理の専門家の先生に監修に入ってもらった方が良いと思います。
    専門的な内容に踏み込む必要はないですが、基本的な部分での明らかな誤りはなくした方が良いんじゃないかと。

  • @user-s5s5s
    @user-s5s5s 22 วันที่ผ่านมา

    アンドロメダ銀河もまさか別の銀河の生き物から見られることがあるとは思わなかったやろな

  • @おおぼとけ
    @おおぼとけ 9 หลายเดือนก่อน +1

    ドラクエをモンスターズしかやってない人、自分以外に初めて見ました

  • @ルクセンブル子
    @ルクセンブル子 9 หลายเดือนก่อน +1

    銀河団の中心に芸能界があるってマジ?

  • @Mtrong-Sgang-Mra
    @Mtrong-Sgang-Mra 9 หลายเดือนก่อน +1

    陽子と中性子を素粒子だと勘違いするの、物理学科にいると教授に怒られるやつ

  • @TheThundermania
    @TheThundermania 9 หลายเดือนก่อน +1

    どうも。
    闇からやって来ました。
    夜露死苦。

  • @live_in_yt
    @live_in_yt 9 หลายเดือนก่อน +10

    素粒子の説明だいぶガバガバだけど大丈夫?

  • @立風tachikaz
    @立風tachikaz 9 หลายเดือนก่อน +1

    ツビッキーはトリッキー

  • @samuoswitch
    @samuoswitch 16 วันที่ผ่านมา

    人のやつw

  • @hitorimusicisgood
    @hitorimusicisgood 28 วันที่ผ่านมา

    しっかり間違えてるな