What Would a Googol Dice Look Like?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 มิ.ย. 2022

ความคิดเห็น • 2K

  • @ArchiMations
    @ArchiMations 2 ปีที่แล้ว +2718

    i need to sleep but i also needs answers

    • @phrimphrao54
      @phrimphrao54 ปีที่แล้ว +40

      y=u×122
      U= 52! What is y

    • @TG-fn1qc
      @TG-fn1qc ปีที่แล้ว +29

      This is proof that all humans are the same

    • @CitadelOfVoid
      @CitadelOfVoid ปีที่แล้ว +18

      ​@dddivievery number is the same distance from infinity

    • @chanthachalmers8798
      @chanthachalmers8798 ปีที่แล้ว +10

      @@phrimphrao54 52 factorial or just 52?

    • @TAKTlmao
      @TAKTlmao ปีที่แล้ว +3

      SAME

  • @digojez
    @digojez ปีที่แล้ว +1938

    if you create a regular sized dice that contains a googol numbers, it'll be a sphere with sides so small it breaks the law of physics (probably, I haven't tried)

    • @ericgolightly8450
      @ericgolightly8450 ปีที่แล้ว +455

      It actually would break physics, the faces would be smaller than the Planck length, where physics break down.

    • @KirikkSiSq
      @KirikkSiSq ปีที่แล้ว +211

      The observable universe doesn't have a googol atoms

    • @_RKPhoenix_
      @_RKPhoenix_ ปีที่แล้ว +92

      Just make the dice really big

    • @person8064
      @person8064 ปีที่แล้ว +48

      ​@@ericgolightly8450 that's just a sphere honestly

    • @ctforants6246
      @ctforants6246 ปีที่แล้ว +11

      @@KirikkSiSqdidn’t say it did

  • @starryamity333
    @starryamity333 3 หลายเดือนก่อน +233

    Watching a humongonongologongous dice in space with dramatic epic music at 4am without any sleep is making me struggle to not laugh. 🤣

    • @hansignals9593
      @hansignals9593 3 หลายเดือนก่อน +4

      Full of much humongousness.🤪

    • @shishkebaba
      @shishkebaba 2 หลายเดือนก่อน +1

      I honestly lost it when it got to the local group. Like it's so insanely incomprehensibly large I just burst out laughing

    • @ThatBalkanGuy.
      @ThatBalkanGuy. 2 หลายเดือนก่อน

      There's a actually such number.Googol is a really small number,it's just first from the googol numbers.​@@hansignals9593

    • @UFO314159
      @UFO314159 2 หลายเดือนก่อน +1

      You laugh you win a googol dice.

    • @MCAbdo
      @MCAbdo 2 หลายเดือนก่อน

      How bro felt like after saying Humongonongologongous: 😈😈🧠🗣️🗣️💯💯💯😈😈😈🧐🧐🧐

  • @dabingpeople
    @dabingpeople 11 หลายเดือนก่อน +111

    Minecraft steve could probably carry a stack of inventory of that thing

    • @MDE_never_dies
      @MDE_never_dies 3 หลายเดือนก่อน +12

      He could carry a full inventory of shulkers full to the brim of stacks of these.

    • @astragaming6947
      @astragaming6947 2 หลายเดือนก่อน +5

      @@MDE_never_dieshe could carry a whole inventory of shulker filled with shulkers filled with shulkers filled with shulkers filled with these dice

    • @CerealExperimentsMizuki
      @CerealExperimentsMizuki 2 หลายเดือนก่อน +1

      Honestly it's not too far off although this is still far greater.

    • @Nufetto
      @Nufetto 2 หลายเดือนก่อน

      @@astragaming6947 you can't put a shulker inside a shulker

    • @astragaming6947
      @astragaming6947 2 หลายเดือนก่อน

      @@Nufetto exactly

  • @brianharvey2847
    @brianharvey2847 ปีที่แล้ว +81

    I was gonna ask what a Googol-Sided dice would look like. Then realized that's called a sphere.

  • @JaydenCollectsBalloons
    @JaydenCollectsBalloons 2 ปีที่แล้ว +763

    If I rolled all those dice, the odds of those dice landing on the same number is still greater than:
    •plugging in the USB correctly first try
    •having a test without double sided papers
    •finding happiness in life

    • @Skcncej2
      @Skcncej2 2 ปีที่แล้ว +28

      And all of them combined?

    • @VOMITQUEEN
      @VOMITQUEEN ปีที่แล้ว +13

      Man how I relate to that last part lmfao😂😭😔

    • @ERROR_DUBB5
      @ERROR_DUBB5 ปีที่แล้ว +7

      @@MrMedia2024Offical OH MY GOD WHY DO PEOPLE DO THE MATH FOR THIS-

    • @kingsley.
      @kingsley. ปีที่แล้ว +2

      @@MrMedia2024Offical i dont think itll be close to a googolplex

    • @kingsley.
      @kingsley. ปีที่แล้ว +2

      @@MrMedia2024Offical Ok its actually 10^600

  • @ShawnaCochrane
    @ShawnaCochrane 3 หลายเดือนก่อน +62

    I love how when numbers get too big it just turns into months

  • @AverageIsopod
    @AverageIsopod 9 หลายเดือนก่อน +38

    Huge shoutout to the factory workers who had to make all those dice!

  • @zacharymogel9500
    @zacharymogel9500 ปีที่แล้ว +760

    Props to everyone for helping to stack all those dice

    • @carythestickman
      @carythestickman 11 หลายเดือนก่อน +7

      They used math
      AND NO, DO *_NOT_* HARASS ME FOR NOT UNDERSTANDING WHAT A JOKE IS

    • @UltraDestroya48
      @UltraDestroya48 10 หลายเดือนก่อน +18

      ​@@carythestickmanimagine if they did stack the dice :0

    • @UltraDestroya48
      @UltraDestroya48 10 หลายเดือนก่อน +13

      and they would have to be really rich to afford all the dice

    • @_xdlol15_
      @_xdlol15_ 10 หลายเดือนก่อน +4

      ​@@carythestickmanr/woooosh

    • @No_True_Scotsman
      @No_True_Scotsman 10 หลายเดือนก่อน +10

      my arms are tired

  • @alastor1419
    @alastor1419 ปีที่แล้ว +135

    Lesson: Never underestimate large numbers.

    • @ErdemtugsC
      @ErdemtugsC 10 หลายเดือนก่อน +8

      log()s

    • @aaryasuparey_
      @aaryasuparey_ 9 หลายเดือนก่อน +5

      @@ErdemtugsC 💀

    • @yuanfurbax
      @yuanfurbax 9 หลายเดือนก่อน +6

      Googol plex... (Googol×Googol)

    • @ErdemtugsC
      @ErdemtugsC 9 หลายเดือนก่อน

      @@yuanfurbax no it’s googol^10

    • @yuanfurbax
      @yuanfurbax 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@ErdemtugsC oh ok. Good to know

  • @muhammedeminceylan5143
    @muhammedeminceylan5143 9 หลายเดือนก่อน +56

    I knew it was going to be a huge chunk but I'd never imagine it'd be much bigger than the observable universe. The magnificence of greater numbers are insane.

  • @alexeyenenko5914
    @alexeyenenko5914 3 หลายเดือนก่อน +4

    Graham's number:
    Hold my beer.

  • @MrCubFan415
    @MrCubFan415 ปีที่แล้ว +89

    2:07 By this point, if that amount of dice were just floating next to each other in the middle of space somewhere, gravity would have rounded them into a planet

    • @yournotgully
      @yournotgully ปีที่แล้ว +5

      i dont think so. i dont think dice are dense enough. it would be more like one of those asteroids that are actually just a giant ball of dust floating in space.

    • @the_Acaman
      @the_Acaman ปีที่แล้ว +6

      actually it would happen at the previous stage

    • @yournotgully
      @yournotgully ปีที่แล้ว +1

      @@the_Acaman i know you weren't replying to me but just so you know dice would not form a planet. planets form when particles and materials are attracted to young stars via gravity. overtime the particles accumulate to form planets. dice would not have anywhere near enough gravity to form a planet, and their small size and shape would not facilitate the accretion process required for planet formation.

    • @freerobux49
      @freerobux49 ปีที่แล้ว +3

      @@yournotgully not how gravity works. that is how a planet forms, but that ain't how gravity works.

    • @yournotgully
      @yournotgully ปีที่แล้ว +1

      @@freerobux49 be more specific, what part of what i wrote do you think is wrong?

  • @Unit-3475
    @Unit-3475 2 หลายเดือนก่อน +56

    Now this is cosmic horror.
    Horror of simple mathematic.

    • @CerealExperimentsMizuki
      @CerealExperimentsMizuki 2 หลายเดือนก่อน +1

      This isn't Cosmic Horror, it's existentialism. Cosmic Horror is the horror of the vast and Infinite unknown, not gigantic die.

  • @larscandland4072
    @larscandland4072 3 หลายเดือนก่อน +21

    If you rolled each dice, the probability that they all land on a six is still higher than the probability that you would get a girlfriend

    • @idkwtfiswrong
      @idkwtfiswrong 3 หลายเดือนก่อน +1

      If you travelled by the zettaverse, the probability of finding our universe and inside our universe find earth and in earth find your house, is still higher than yall finding your lost pegh-

    • @idkwtfiswrong
      @idkwtfiswrong 3 หลายเดือนก่อน

      (joke)

    • @vitojohn8168
      @vitojohn8168 วันที่ผ่านมา

      Then that mean i am only aleph null +1 luckiest person in world

  • @mhoover
    @mhoover 9 หลายเดือนก่อน +26

    The burning question is if that were a Rubik's cube how long would it take to solve it?

    • @infomation1982
      @infomation1982 6 หลายเดือนก่อน +2

      Your life x1000000000000000000000

    • @AmauriMS
      @AmauriMS 5 หลายเดือนก่อน +3

      Simple: one googol life. See ya!

    • @rubub8455
      @rubub8455 4 หลายเดือนก่อน +9

      that one asian kid in your class will do it in 20 seconds

    • @AmauriMS
      @AmauriMS 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@rubub8455 nowadays this is considered racism. You should not use these lines...

    • @AmauriMS
      @AmauriMS 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@pwr4 What does this have to do?

  • @aidentube5802
    @aidentube5802 2 ปีที่แล้ว +324

    I’ve been watching for 4 years & you never fail to make good videos. Thanks Yenji!

    • @nicholaslionel6471
      @nicholaslionel6471 ปีที่แล้ว +2

      Giant sun 🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌻🌞🌻🌞🌻🌞🌻🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞 8

    • @Jack6J57
      @Jack6J57 ปีที่แล้ว +6

      @@nicholaslionel6471what are you talking about?

    • @yueshijoorya601
      @yueshijoorya601 ปีที่แล้ว +10

      4 years?! You know you can change the playback speed to "normal", right?

    • @OliverSchlecter
      @OliverSchlecter ปีที่แล้ว +2

      Ohhh dude you just have the video loop on

    • @cyan1280
      @cyan1280 ปีที่แล้ว +1

      ^^ yall are too clever XD

  • @Atmos_Glitch
    @Atmos_Glitch ปีที่แล้ว +24

    At first I was a lil disappointed that it wasn't a die with a googol faces but now blown away with big it quickly got lmao!

    • @wafrong
      @wafrong 3 หลายเดือนก่อน +4

      that would be a ball wouldnt it

    • @Atmos_Glitch
      @Atmos_Glitch 3 หลายเดือนก่อน

      @@wafrong Pretty much lol

  • @user-ng4sb5nl2o
    @user-ng4sb5nl2o 10 หลายเดือนก่อน +21

    When counting the volume of a cube, the amount of units also raises to the 3rd power:
    🎲 size: 16 mm
    🎲 volume: 16³ mm³ = 4096 mm³
    Same with "37 quad. cubic light years", which should also be raised to 3rd power.

    • @Bober26681
      @Bober26681 10 หลายเดือนก่อน

      Isn't IT already raised to the 3rd power? It said cubic light years after all

    • @user-ng4sb5nl2o
      @user-ng4sb5nl2o 9 หลายเดือนก่อน +3

      @@Bober26681 The unit is cubed, but the number is not.
      37 quadrillion light years - that's the side length of a cube made of 10^100 🎲. (16 mm x cube root of 10^100).
      The volume should be 4.84 x 10^46 cubic light years.

    • @Colonies_Dev
      @Colonies_Dev 3 หลายเดือนก่อน

      Should have more faces, not an exact cubic shape

  • @yudaheinzu-777
    @yudaheinzu-777 5 หลายเดือนก่อน +7

    I Could Imagine The Pain Of All Those Dice Falling The Person Who Made It Would Be Devestated

  • @uttamkumarpan3656
    @uttamkumarpan3656 ปีที่แล้ว +55

    Fun fact: The opposite sides of a dice would always add up to 7

    • @michaeldreemurrandhisaus2165
      @michaeldreemurrandhisaus2165 ปีที่แล้ว

      *6

    • @zihaoooi787
      @zihaoooi787 ปีที่แล้ว +18

      @@michaeldreemurrandhisaus2165 actually it’s 7. Since there is a 6 the other side would have to be at least 1.

    • @unilajamuha91
      @unilajamuha91 11 หลายเดือนก่อน +2

      Fun fact: The opposite sides of the googolplex dice would always add up to googolplex+

    • @mewCaedin
      @mewCaedin 10 หลายเดือนก่อน +2

      I don’t understand

    • @Yoya3000_sin_ojo
      @Yoya3000_sin_ojo 10 หลายเดือนก่อน

      viva el 7

  • @bonelessChillies
    @bonelessChillies ปีที่แล้ว +40

    When you realize getting more dice just makes the outside appearance infinity flatter

  • @Darkrai1199
    @Darkrai1199 3 หลายเดือนก่อน +6

    0:55 When American use metric system.
    At left, you have 4 cube of 1 cubic meter, so it makes 4 cubic meters
    At the center, you also have 4 cubic meter, not 1.6 cubic meter.
    Because a cube with a side of 1.6 meters is 1.6*1.6*1.6=4 cubic meters.

  • @mastergames2476
    @mastergames2476 3 หลายเดือนก่อน +5

    This video creates a scale in our minds and makes incomprehensible numbers comprehensible.😊

    • @Gandhi_Physique
      @Gandhi_Physique 3 หลายเดือนก่อน

      I guarantee you have no comprehension of even the size of our solar system lol. It is crazy to put numbers in perspective like this though.

  • @entifluent
    @entifluent 2 ปีที่แล้ว +72

    now we need a googolplex dice

  • @Dudleymiddleton
    @Dudleymiddleton ปีที่แล้ว +41

    Now for a googolplex dice! What we have just seen would be tiny in comparison! Thank you for sharing an interesting video!

    • @jazzabighits4473
      @jazzabighits4473 9 หลายเดือนก่อน +6

      If 10^100 is larger than the observable universe, then 10^(10^100) is unfathomable.

    • @Mohdaman13
      @Mohdaman13 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@jazzabighits4473 not just larger TRILLIONS of times larger

    • @human721
      @human721 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@Mohdaman13googol times larger

    • @Xvon-
      @Xvon- 7 หลายเดือนก่อน

      Yes

    • @agnesagnes2413
      @agnesagnes2413 6 หลายเดือนก่อน

      for my calculations it'd probably just be 3.7x10^16ly to the power of 3.7x10^16ly which is probably about a number with quadrillions or quintillions of zeroes

  • @riecejoynes1681
    @riecejoynes1681 9 หลายเดือนก่อน +2

    Imagine, they have all been lined up properly. All of the dice facing the same way, except one.

  • @mosrubyx
    @mosrubyx 9 หลายเดือนก่อน +16

    Props to the cameraman for filming this!
    (And the guys who stacked all those dices)

  • @d-land7775
    @d-land7775 2 ปีที่แล้ว +75

    It's always a good day when Yenji Jem (the folding paper guy) uploads

    • @aidentube5802
      @aidentube5802 2 ปีที่แล้ว +3

      Yes! Agreed, I love his videos. I’ve been watching him for 4 years. He never fails to make good videos. Thanks Yenji!

    • @OH-STUNNER
      @OH-STUNNER ปีที่แล้ว

      Props to everyone who stacked all these dice.

    • @MatthewConnellan-xc3oj
      @MatthewConnellan-xc3oj ปีที่แล้ว

      @@OH-STUNNERNobody did.

    • @OH-STUNNER
      @OH-STUNNER ปีที่แล้ว

      @@MatthewConnellan-xc3oj If you count god as nobody then you are right

    • @noodboy4633
      @noodboy4633 10 หลายเดือนก่อน

      @@MatthewConnellan-xc3oj it's literally a joke

  • @mattplayz6612
    @mattplayz6612 ปีที่แล้ว +41

    'This is a die' 💀💀💀💀💀💀💀 (0:08)

    • @ChrisGamer_E1
      @ChrisGamer_E1 10 หลายเดือนก่อน +1

      Die is = to dice

    • @agustyastarguy7942
      @agustyastarguy7942 8 หลายเดือนก่อน

      I said the same thing too

    • @nasirmughal4124
      @nasirmughal4124 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@agustyastarguy7942me too lol

    • @Y0M45U
      @Y0M45U 3 หลายเดือนก่อน +4

      youngpeopleyoutube

    • @Steshan
      @Steshan 3 หลายเดือนก่อน

      It’s not that funny

  • @brianery
    @brianery 8 หลายเดือนก่อน +2

    The dice would most likely collapse and break under the weight of other dice, so there probably wouldn't be a beautiful googol dice cube

  • @jamesworley9888
    @jamesworley9888 2 หลายเดือนก่อน

    I am going to cry and have a mental break down from this, I feel EVERY EMOTION that human beings have ever felt wrapped into one!!! I want to cry tears of ecstasy, horror, victory, defeat, anger, and sadness all AT ONCE. The sizes of these volumes make me have ALL of these emotions for so many different reasons.

  • @TYavaJ
    @TYavaJ ปีที่แล้ว +18

    Credits to whoever had to manufacture a googol dice for this video!

  • @CherretTheFerret
    @CherretTheFerret ปีที่แล้ว +24

    props to the guy who stacked them all

  • @TheRealOhyeh
    @TheRealOhyeh 9 หลายเดือนก่อน +1

    its cool when you make a awesome video about a random object

  • @thepepitochannel6987
    @thepepitochannel6987 3 หลายเดือนก่อน +1

    So useful. Thank you for finally giving us the answer. I can die, now.

  • @cristianemontagner9616
    @cristianemontagner9616 ปีที่แล้ว +52

    Or if you were counting the numbers that the dice would have, you can get a extremelly high poly sphere and make it big. Then place the numbers in each polygon. Boom, you made a googol dice that you can actually use, you just need an extremelly powerful pc

    • @Unofficial2048tiles
      @Unofficial2048tiles ปีที่แล้ว +11

      Just pick a random number between 10¹⁰⁰ and 6×10¹⁰⁰
      Saved your PC for you

    • @ThreeTrees475
      @ThreeTrees475 ปีที่แล้ว +1

      ​@@Unofficial2048tiles oh good, more incomprehensible math

    • @Eye-vp5de
      @Eye-vp5de ปีที่แล้ว +2

      ​@@Unofficial2048tiles not uniformly random, but the idea is right

    • @worldprops333
      @worldprops333 9 หลายเดือนก่อน

      Establish
      jarty

  • @KaneyoriHK
    @KaneyoriHK ปีที่แล้ว +8

    okay, so it'd just be a sphere yeah? The sides would be of such miniscule size that they'd like be indistinguishable from one another except underneath micro-lenses. More still, the color of the damn thing would probably be gray, or at least some manner of off white.
    Edit: Referring to a googol-sided die

    • @ceoofgaming7914
      @ceoofgaming7914 10 หลายเดือนก่อน

      the sides would be so small that they would basically break physics

  • @michaellv426
    @michaellv426 9 หลายเดือนก่อน +12

    Good visualization! I can't even imagine the horror of what Graham's Number of dice would look like in the same way.
    Or even the number of zeroes in it. (for comparison, Googol has 100 of zeroes, they can be represented by 5x5x4 dice, but Graham's Number is totally different)

    • @GunZnRifles
      @GunZnRifles 9 หลายเดือนก่อน +3

      How about Tree(3) amount of dice?

    • @michaellv426
      @michaellv426 9 หลายเดือนก่อน +3

      @@GunZnRifles Yes, that would be the next level probably ) But right now, how can it even begin to be calculated?
      In comparison, Graham's Number is calculatable, you just need enough memory to store its digits or at least its order, i.e. number of digits in it, or at least the number of digits in its order, ot at least the number of, lets say, digits in the height of its power tower, and so on. And its calculation can be done in steps, where every next step requires exponentially more memory (in fact this amount grows much more quickly than exponentially) to store the result, so it is possible to stop at some point and begin to have an idea about the requirement for the next 1 or 2 steps, or at least something to metaphorically compare the result in the next step to.
      The Three(3) by comparison is not yet calculatable at all.

    • @zihaoooi787
      @zihaoooi787 8 หลายเดือนก่อน

      I think it can only be reached by using power tower recursion. Even taking the log base googol wouldn’t do sh#t.

    • @user-jh6ik1qd7p
      @user-jh6ik1qd7p 4 หลายเดือนก่อน

      How about a googolplexian@@michaellv426

  • @SherozGaming54
    @SherozGaming54 5 หลายเดือนก่อน +2

    Now It's Time For a Graham's Number Dice.

  • @lordx8844
    @lordx8844 ปีที่แล้ว +6

    At this point this much dice would have it's own gravitational pull.

    • @redstocat5455
      @redstocat5455 ปีที่แล้ว +1

      It's now a black hole

    • @yournotgully
      @yournotgully ปีที่แล้ว +3

      everything has its own gravitational pull.

    • @lordx8844
      @lordx8844 ปีที่แล้ว +1

      @@yournotgully gravitational pull that's noticeable to people

  • @noobartz0890
    @noobartz0890 ปีที่แล้ว +9

    respects to cameraman for going this far

  • @dorkydorgi5873
    @dorkydorgi5873 10 หลายเดือนก่อน +3

    I never knew a googol amount of die combined is bigger than a theoretical multiverse. Thank you

  • @seandanielmojica6790
    @seandanielmojica6790 9 หลายเดือนก่อน +1

    Props to the person who bought and stacked the Dice

  • @th1v5
    @th1v5 ปีที่แล้ว +81

    ive always known it but its cool to show how a duotrigintillion is VERY close to a googol (10x smaller)

    • @numbuh684
      @numbuh684 10 หลายเดือนก่อน

      10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

    • @ramenmman
      @ramenmman 9 หลายเดือนก่อน +2

      Dugtriogintillion

    • @wheedler
      @wheedler 9 หลายเดือนก่อน

      That's an interesting thing to have always known

    • @MrPellenisse
      @MrPellenisse 9 หลายเดือนก่อน +2

      That isn't close at all. The difference between them is still 9 duotrigintillions. That's a huge gap!

    • @IsaacHarvison-mt5xt
      @IsaacHarvison-mt5xt 9 หลายเดือนก่อน

      Dice it wouldn't be the size of the universe Googleplex of dice probably who Volume of r earth give or take a quarter lol

  • @someoneinPoland9
    @someoneinPoland9 ปีที่แล้ว +14

    2:58 the way how the 10⁶⁹ just pops up from nowhere

    • @racimlongou5178
      @racimlongou5178 3 หลายเดือนก่อน

      It was there all along 😢

  • @BuckScrotumn
    @BuckScrotumn 3 หลายเดือนก่อน +1

    The cool thing about factorials is that X^93 seems CLOSE to X^100, when in reality it is so so so much smaller.

    • @vhil364
      @vhil364 3 หลายเดือนก่อน

      Yep it's decieving. +1 in the exponent is ×10 in reality, +2 = ×100, +3 = ×1000

    • @vhil364
      @vhil364 3 หลายเดือนก่อน

      X^100 is 10 million times larger than X^93

  • @benyseus6325
    @benyseus6325 10 หลายเดือนก่อน +1

    I thought the question was what would a D-Googol would look like. Lol

  • @gyuvingaming8459
    @gyuvingaming8459 ปีที่แล้ว +161

    I always thought that a island full of plastic would be bad for the ocean, but something tells me that a googol dice would probably not fit in the oceans. (Edit: wait 100 likes in 3 weeks ayyyoooooo)

    • @absolutelynot10
      @absolutelynot10 ปีที่แล้ว +1

      Correct.

    • @toadcoma3114
      @toadcoma3114 ปีที่แล้ว +4

      Yes I think there might be slightly too many

    • @noiceooooo4731
      @noiceooooo4731 11 หลายเดือนก่อน

      The gravitational field strength is stronger than the gravitational field strength of earth so it will pull the earth into it and become a black hole

    • @jazzabighits4473
      @jazzabighits4473 9 หลายเดือนก่อน

      @@noiceooooo4731 the mass energy would be more than the universe probably lol

    • @Mohdaman13
      @Mohdaman13 9 หลายเดือนก่อน

      @@jazzabighits4473 many times more, like putting that thing anywhere near the observable universe would not be good for us

  • @kevinfoote3298
    @kevinfoote3298 ปีที่แล้ว +7

    Look's cool! I might do this but with Pokemon.
    BTW Did you see my request from the Every number is interesting video?

  • @sharmove1981
    @sharmove1981 9 หลายเดือนก่อน +2

    The teacher was right, when you master mathematics you can create a lot of content from it

  • @melvinlovesyou_
    @melvinlovesyou_ 9 หลายเดือนก่อน +1

    cant imagine feeling smaller than an incomprehensible amount of stacked dice

  • @blackholechomik
    @blackholechomik ปีที่แล้ว +7

    1:18 avg minecraft block

    • @AdolfNiggler333
      @AdolfNiggler333 10 หลายเดือนก่อน +1

      That would be 1 meter

  • @mayonnaise_pillar
    @mayonnaise_pillar ปีที่แล้ว +10

    this just proves how rediculously big 1 googol is

  • @GuyGT
    @GuyGT 9 หลายเดือนก่อน

    I really did not know numbers was this big thank you for teaching me!

  • @Impeached420
    @Impeached420 10 หลายเดือนก่อน

    This calculation defied my mind, i cant calculate that fast, yet there is answers to it

  • @andynilsennot4329
    @andynilsennot4329 ปีที่แล้ว +37

    imagine if someone knocked that cube over….

  • @slamopfpnoobneverunsub5362
    @slamopfpnoobneverunsub5362 ปีที่แล้ว +10

    3:03 nice

  • @aixelsyd867
    @aixelsyd867 3 หลายเดือนก่อน

    The reason engineering notation is used is to quantify then manipulate extremely large or small quantities.
    If you did this same thing in reverse from the base unit, even the best theoretical physicists can't quantify or observe the fabric of matter that makes up all of existence

  • @Frrk
    @Frrk 9 หลายเดือนก่อน +2

    At 0:12 I think you mean the average die is 16x16x16 mm, which is 4096 mm3. A 16 mm3 die would have 2,5 mm sides, which would be hard to use.
    With 16 mm sides you would indeed get about 63 in a meter.

  • @SickleGamings
    @SickleGamings 2 ปีที่แล้ว +8

    Now, the biggest question...
    If we rolled them all, how much would we get?

    • @loganross2677
      @loganross2677 2 ปีที่แล้ว +1

      i think about 4.83 x 10^271

    • @loganross2677
      @loganross2677 2 ปีที่แล้ว

      or 4.37 x 10^248

    • @mr.beatboxer757
      @mr.beatboxer757 ปีที่แล้ว

      0 probably we cant count that much

    • @loganross2677
      @loganross2677 ปีที่แล้ว +1

      @@mr.beatboxer757 bruh how the hell woud it be 0 my guy

    • @mr.beatboxer757
      @mr.beatboxer757 ปีที่แล้ว

      @@loganross2677 i suck at math :P

  • @HeavenlyNovae
    @HeavenlyNovae ปีที่แล้ว +4

    This is so cool!

  • @peeper2070
    @peeper2070 10 หลายเดือนก่อน +2

    I thought the video was going to be about a googol-sided dice 😅

  • @reddmst
    @reddmst 9 หลายเดือนก่อน

    Yes! Finally! The answer to question everybody was asking themselves everyday!

  • @c_qp293
    @c_qp293 ปีที่แล้ว +4

    1:50 bro humans would lag if that collapsed

    • @AdolfNiggler333
      @AdolfNiggler333 10 หลายเดือนก่อน

      The Matrix ain't matrixing

    • @c_qp293
      @c_qp293 10 หลายเดือนก่อน

      true tbh@@AdolfNiggler333

  • @PartitionZion2
    @PartitionZion2 2 ปีที่แล้ว +4

    Today is June 10th, which means:
    Happy birthday, Yenji Jem!

  • @Solarwhale32
    @Solarwhale32 7 หลายเดือนก่อน

    this is honestly 1 of the most intresting videos ive ever seen, good job

    • @Solarwhale32
      @Solarwhale32 3 หลายเดือนก่อน

      also i thought it was gonna be a dice with a googol sides

  • @Va_Vil_On
    @Va_Vil_On 3 หลายเดือนก่อน +1

    Milky Way when the freaking duovigintillion dice walks in

  • @Josephine_Gamerian
    @Josephine_Gamerian 2 ปีที่แล้ว +19

    The maxium we could throw with those dices is like 6x10*106,
    am i right?

    • @YenjiJem
      @YenjiJem  2 ปีที่แล้ว +5

      I suppose if you’re summing them, it would be 6 googol, or 60 duotrigintillion.

    • @Josephine_Gamerian
      @Josephine_Gamerian 2 ปีที่แล้ว

      @@YenjiJem o

    • @theresa.y5221
      @theresa.y5221 ปีที่แล้ว +1

      @@YenjiJemand it’s 1/6 googol chance it lands on the same number

    • @AdolfNiggler333
      @AdolfNiggler333 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@theresa.y5221You'll need outrageous luck to roll a 60 duotrigintillion

    • @dekippiesip
      @dekippiesip 9 หลายเดือนก่อน

      No just 6x10^100

  • @BubbleBFDI
    @BubbleBFDI 2 ปีที่แล้ว +6

    3969 dice more like 3969 nice

  • @wades9327
    @wades9327 2 หลายเดือนก่อน

    I'm no diceologist, but I imagine that might be a little tough to construct using available materials.

  • @nnirr1
    @nnirr1 2 หลายเดือนก่อน

    I was expecting it to end with a "your mama" joke

  • @geremygonzalessleepwalkerr2900
    @geremygonzalessleepwalkerr2900 2 ปีที่แล้ว +3

    Happy birthday, Yenji Jem! :)

  • @michaeldreemurrandhisaus2165
    @michaeldreemurrandhisaus2165 ปีที่แล้ว +3

    When god wants to play a board game

  • @thatonepianoguy_
    @thatonepianoguy_ 9 หลายเดือนก่อน +1

    He can’t keep getting away with this! *increases exponentially in size once more*

  • @BlueBerrifr
    @BlueBerrifr 2 หลายเดือนก่อน +1

    "Aw shucks looks like i got 58 Septillion."

  • @raghavendraraokulkarni1400
    @raghavendraraokulkarni1400 2 ปีที่แล้ว +10

    I was shocked seeing that we got to the observable universe without at 10^100
    I could imagine some random number like 100000^100000000 and would be lost where it would go😂

    • @Trying_to_hit_1_sub_no_content
      @Trying_to_hit_1_sub_no_content ปีที่แล้ว +2

      That's Pentecillion

    • @ericgolightly8450
      @ericgolightly8450 ปีที่แล้ว +1

      These numbers can get really big if you just keep adding 0's.

    • @WolfbeTheGoof
      @WolfbeTheGoof ปีที่แล้ว

      what would be the biggest number besides infinity

    • @person8064
      @person8064 ปีที่แล้ว +1

      ​@@WolfbeTheGoof what's the smallest positive rational number?

    • @WolfbeTheGoof
      @WolfbeTheGoof ปีที่แล้ว

      0.00000000000000000000000000000000000000000…

  • @CasualGraph
    @CasualGraph 9 หลายเดือนก่อน +4

    for perspective, if you took two different decks of playing cards and combined them then there would be more than a googol ways to shuffle the big deck

  • @someonenamedegg1844
    @someonenamedegg1844 8 หลายเดือนก่อน

    props to the people who had to make the dice

  • @azaleu
    @azaleu 2 หลายเดือนก่อน +1

    Yenji Jem finally made a beyond universe comparison, xD

  • @renrenraymundo
    @renrenraymundo ปีที่แล้ว +5

    3:45 OH NO

  • @Plutodatgamer
    @Plutodatgamer 11 หลายเดือนก่อน +5

    i love how he says "die"

    • @CornbreadFish
      @CornbreadFish 3 หลายเดือนก่อน

      Yeah one dice is a die

    • @Plutodatgamer
      @Plutodatgamer 3 หลายเดือนก่อน

      @@CornbreadFish that was 7 months ago

    • @e33d90
      @e33d90 3 หลายเดือนก่อน

      @@Plutodatgameris there a law against replying to old comments or did you just have a bad day?

  • @ImCooler10
    @ImCooler10 9 หลายเดือนก่อน +1

    Thanks to the camera man who left the observable universe and the guy who bought and set up the dice

  • @internalwarrior2410
    @internalwarrior2410 9 หลายเดือนก่อน +1

    Music is on point with this video

  • @user-wy7cw8iu8g
    @user-wy7cw8iu8g 2 ปีที่แล้ว +3

    Multiplying by the highest number (6) is equivalent to:
    6*10^100
    Then (10^100)^6 is bigger.
    A number past 2^1024 (2^^3).
    It is equivalent to:
    1*10^600
    It will be:
    1 Novemnonagintacentillion

    • @mathguy37
      @mathguy37 ปีที่แล้ว

      Pretty sure 2 tetrated to 3 is 2^2^2 or 16

  • @existensfinity2030
    @existensfinity2030 ปีที่แล้ว +3

    There is one question:
    What will a centillion dice look like?

    • @animefangamer277ominous_ab7
      @animefangamer277ominous_ab7 ปีที่แล้ว

      The Cube Would Be More Than 169.12 Sexvigintillion Cubic Light Years In Volume (Less Than A Googol Meters Containing 100 Duotrigintillion Dice On Each Side…), Which Would Be More Than 6 Unseptuagintillion Times Bigger Than The Known Observable Universe / About 46 Tresexagintillion Times Larger Than The Complete “Cosmic Inflation” Universe… (All Of The Stacked Dice Would Be Less Than 345 Paper Folds In Length, Which Is Why 5.25 < 7.58, Or The Estimated Amount Of Duotrigintillion Meters For Each Of Them…)

    • @Baburun-Sama
      @Baburun-Sama ปีที่แล้ว

      1.00Cn (1.00 centillion)
      179UCn (179 uncentillion / 1024-bit integer limit)

    • @blairturberfield3719
      @blairturberfield3719 ปีที่แล้ว

      NO THNK YOU.

  • @giggity582
    @giggity582 2 หลายเดือนก่อน +1

    i lost my mind when it hit the observable universe i couldn't stop laughing

  • @atalleywak
    @atalleywak 2 หลายเดือนก่อน

    I heard that only about halfway through this list, it already exceeds the number of atoms in the known universe, making the rest of the list truly theoretical numbers.

  • @stnkomfg
    @stnkomfg ปีที่แล้ว +3

    Just a one touch and....

  • @anarcho_Anarchist
    @anarcho_Anarchist ปีที่แล้ว +4

    but what happens if i just remove a dice from the base and it starts raining dices?

    • @WolfbeTheGoof
      @WolfbeTheGoof ปีที่แล้ว +1

      it’s raining dices from out of the sky 💀 dices no need to ask why 💀💀☠️☠️💀💀☠️☠️

    • @anarcho_Anarchist
      @anarcho_Anarchist ปีที่แล้ว

      @@WolfbeTheGoof Just open your mouth and close your eyes its raining dices

    • @thanhtamnguyenthi7073
      @thanhtamnguyenthi7073 ปีที่แล้ว

      @@anarcho_Anarchist open your mouth, its raining dices

    • @AdolfNiggler333
      @AdolfNiggler333 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@thanhtamnguyenthi7073it's raining dices, out in the street
      dices, all you can eat

    • @xinzhou976
      @xinzhou976 19 วันที่ผ่านมา

      @@AdolfNiggler333lettuce and chows, cheese and meat, its raining tacos yum yum yum yum yummity yum

  • @Camroc37
    @Camroc37 2 หลายเดือนก่อน

    The dramatic music on a dice size comparison video made me laugh

  • @mazillaplays
    @mazillaplays 9 หลายเดือนก่อน

    Obviously, we all needed this useful information and looked it up. It’s not like we found it on our recommended page and kept wondering.😅

  • @chanthachalmers8798
    @chanthachalmers8798 ปีที่แล้ว +3

    Who thought he meant a dice with a googol sides

  • @ambasfamily
    @ambasfamily 2 ปีที่แล้ว +3

    This is a very professional video, I [w]onder [h]ow you would mak[e]this u[n]believable [number] video in your spare time? Also I like the [facts] and comparisons in this [video].

  • @WebSoak
    @WebSoak 9 หลายเดือนก่อน

    You guys ever wonder if they actually properly calculate the sizes or if instead they just put a bunch of a pictures in such an order that it looks right when making these?

  • @gtrzmbe9390
    @gtrzmbe9390 2 หลายเดือนก่อน

    618 Ton(s) of dice, has it's own gravitational pull from which no string of bad luck may escape. Never thought I'd see a dice:universe size comparison video.

  • @maddoxrogers8312
    @maddoxrogers8312 8 หลายเดือนก่อน +2

    What about a googolplex dice?

  • @_.KAZUMI_.
    @_.KAZUMI_. ปีที่แล้ว +4

    1:40 i always made fun on the number

    • @abendbg
      @abendbg 10 หลายเดือนก่อน

      💀💀💀☠️💀☠️

    • @AdolfNiggler333
      @AdolfNiggler333 10 หลายเดือนก่อน

      69 sextillion
      Hard to believe that's a real name for a number (69,000,000,000,000,000,000,000)

  • @joshfueled
    @joshfueled 10 หลายเดือนก่อน

    that's true, i saw a lot cubes made of dice all around the universe

  • @ryanvealt2151
    @ryanvealt2151 9 หลายเดือนก่อน

    This is the information i need to save a loved one in the future, very helpfull.