【理系vs文系】同じ大学内でも合格に必要な労力はどのくらい違うのか【GMARCH/早慶/旧帝大】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 458

  • @CASTDICETV
    @CASTDICETV  3 ปีที่แล้ว +6

    ☆個別指導塾CASTDICE 入塾相談受付中!→castdice.jp/mendan-nyujuku/
    ☆医学部専門CASTDICE Medical→castdice.jp/castdice-medical/
    ☆『大学受験 教育系TH-camrデータブック』→amzn.to/2XOKM8x
    ☆(無料)CASTDICE英単語帳アプリ→castdice.jp/news/englishwordbookapplication/

  • @user-sn2qe1pi4x
    @user-sn2qe1pi4x 3 ปีที่แล้ว +100

    理科2のやばさに加えて数三だから理系やることおおすぎ

  • @pokky
    @pokky 3 ปีที่แล้ว +60

    まず絶対に明確にしないといけないのは理系と文系の偏差値が違うのは理系は成績下位層が薄くて医学部志望が多いから母集団の能力が高くなり偏差値は低く出る。そして科目が多い大学と少ない大学では確実に少ないほうが高く出る。偏差値で比べられない理由がこれ。
    それで受かる時間から逆算していくのが解決案というのはかなり妥当。時間で考えると特に逆転可能か不可能かもわかりやすい

  • @bot-no8kt
    @bot-no8kt 3 ปีที่แล้ว +79

    自分は理系科目が苦手で文系に逃げたから理系の人たちは本当に尊敬します。
    受験勉強を通して努力することの大切さを学んだので、志望校合格して国家公務員目指して勉強します🔥

    • @Kineosporia
      @Kineosporia 2 หลายเดือนก่อน

      世の中、そんなもの?
      理系の方が楽だというと嫌味になるのだろうか?
      勉強自体、理数の方が社会や古典よりも楽だと思っているのに。
      実際、ビリ争いしていた自分が理系クラスに進んで中位にまで引き上げることができたし。
      脳の構造がアブノーマルなのか?

  • @NET-mo7yp
    @NET-mo7yp 3 ปีที่แล้ว +82

    右の理系の人は謙虚すぎる。人の目を気にしすぎ。もっと思っていることをはっきり言ってほしい。
    社長ははっきりと理系が大変だということをプロとして認識して発言している点が素晴らしい。

    • @がんば郎
      @がんば郎 2 ปีที่แล้ว +19

      それ思った。思ったけど、社長の方が立場的に言いやすいし文系でもあるからね。横に社長(文系)がいて
      「理系の方が1500時間多く勉強してるでしょう!」
      って言えたら強靭だよな。

  • @takashike
    @takashike 3 ปีที่แล้ว +107

    上位の理系になると、英数に加えて理科2つはいるのでなかなか大変です。早慶理系は一般入試に理科2つなので立派です。理科1つだと格下感があります。

    • @horibarento
      @horibarento 3 ปีที่แล้ว +9

      文系だが同意見
      二次が四教科か三教科かで全然違うように感じる

    • @まんまる-u6j3f
      @まんまる-u6j3f 3 ปีที่แล้ว +18

      理科2つとか吐き気するわ

    • @やーちやーちゃ
      @やーちやーちゃ ปีที่แล้ว

      @@まんまる-u6j3f理科二科目って意外といけますよ。物理は数学と繋がってる部分があるし色んな解き方があるからそのうちの一つを思いつけばいいし、化学は基本暗記だから文系でもいける。実質的一科目半みたいなものですね

    • @mothlla3000
      @mothlla3000 ปีที่แล้ว +26

      @@やーちやーちゃ
      エアプすぎだろ・・・

    • @haya_busa_
      @haya_busa_ 10 หลายเดือนก่อน

      @@やーちやーちゃどのレベル?

  • @パパチチ-h8i
    @パパチチ-h8i 3 ปีที่แล้ว +20

    最近はデータ分析、自動化などがブームなので理系の方が就職はしやすい傾向にありますね。特に情報学科は言わずもがな、数学科に波が来てるようです。

  • @ねこまた-o4k
    @ねこまた-o4k 3 ปีที่แล้ว +61

    理系科目は解くときのクイズ感が楽しくて、文系科目は文の内容が楽しい。

  • @ia9853
    @ia9853 2 ปีที่แล้ว +22

    理系です。正直何度も文系にすればとは思ってました。理科2科目本当に大変です。頑張るしかないです。

    • @mothlla3000
      @mothlla3000 ปีที่แล้ว

      がんばれ

    • @Kineosporia
      @Kineosporia 2 หลายเดือนก่อน

      理科のウエイトが大きいと、苦手な社会科などを補えるというメリットが大きいから大歓迎!

  • @IamHilo
    @IamHilo 3 ปีที่แล้ว +10

    受験勉強の時に、数学と理科をずっと連続して勉強していると頭が回らなくなるので、息抜きで社会とか国語を挟むようにしていた。英語は時間がないので、寝る前の30分だけ頑張る。まぁ、東大行ったわけじゃないので全科目ガッツリできますとは言えないけど、案外国立でも文系科目は何となくやって合格した奴多いと思う。

  • @SA-yu5nj
    @SA-yu5nj 3 ปีที่แล้ว +31

    キャストダイスは役に立つ情報得られてほんといい

  • @しまじろう-y4x
    @しまじろう-y4x 3 ปีที่แล้ว +17

    理科2科目+数3で大変なのに、進学校の人達はみんな理系にいくからな…ほんと勘弁してほしいって思って勉強してたわ😅
    これに社会と国語をやらないといけない国公立理系なんてまじで崇拝しないといけない人

    • @takashike
      @takashike 3 ปีที่แล้ว +1

      そうね。しかも、理系なのに二次試験で国語が必要だっりするので、気が抜けない。社会は、歴史ではなくて地理か公民に逃げられますが。

  • @花鳥風月-j3p
    @花鳥風月-j3p ปีที่แล้ว +4

    趣味が人によって分かれるのをみたら分かる通り、持ってうまれた得意不得意が在るから苦手なものは難しくて当たり前でしょう。人は得意なことを仕事にするのが、結局は稼げるようになるので幸福度は上がる。偏差値ではなく、どのような仕事に就きたいかで学部を選ぶのが大事ですね。

  • @dorchamp2577
    @dorchamp2577 3 ปีที่แล้ว +24

    文系理系に関わらず、1年生のうちに英数固めておけばそこそこの大学には入れる。自分は社会が無理すぎるので理系にいった。文系の人が社会であんなに暗記できるの尊敬。

    • @kazh9028
      @kazh9028 ปีที่แล้ว +2

      社会の何が難しいのか分からないなぁ
      歴史が好きだから一番簡単だった

    • @mothlla3000
      @mothlla3000 ปีที่แล้ว

      理系でも暗記は必要では

    • @Kineosporia
      @Kineosporia 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@kazh9028様
      人それぞれだなあ。
      世界史なんかトラウマ級に苦しんだ。
      とにかく覚えられない!
      生物の暗記は楽なのに。
      やっぱり関心が持てるか持てないかの違いだろうね。

  • @コーイチ-d6r
    @コーイチ-d6r 3 ปีที่แล้ว +18

    早稲田理系は中学で頑張って内部進学が一番マシだと思う。

  • @ねぎ嫌い-r6f
    @ねぎ嫌い-r6f 3 ปีที่แล้ว +10

    今理系で数学物理好きだからやりたいけど文系就職するつもりだから大学名大事だなと思って早慶理工早稲教慶経SFCとかいう確実にコスパ悪すぎる受け方する、こういう人そんないないのかな

  • @スタートダッシュ-y8m
    @スタートダッシュ-y8m 3 ปีที่แล้ว +229

    やっぱ数学が群を抜いて労力が必要だと思う

    • @太鼓勢ももか
      @太鼓勢ももか 3 ปีที่แล้ว +19

      うーん…
      個人的には英語(記述型リスニング有り)≒理系数学、英語(マーク式リスニング無し)≒文系数学ぐらいかなぁと思ってる

    • @koufall8475
      @koufall8475 3 ปีที่แล้ว +130

      そうっすね
      流石に数学でしょうね比べるまでもなく

    • @ゆう-d6y6j
      @ゆう-d6y6j 3 ปีที่แล้ว +11

      英語な気がする

    • @SUT-l9l
      @SUT-l9l 3 ปีที่แล้ว +37

      得意不得意がだいぶ関係する気が

    • @rainbow4939
      @rainbow4939 3 ปีที่แล้ว +7

      @@hmtsite 理社だと理科の方が負担重くて、あと国語と英語はもっと上に来ると思う

  • @一郎鈴木-f4c
    @一郎鈴木-f4c 3 ปีที่แล้ว +40

    勉強時間を見ていると、早慶文系から司法試験とか公認会計士っていうのがコスパ最強の人生のような気がするな。
    確かに理系は就職抜群なんだけど、大学入試だけではなく、大学入学後もそれなりの労力を費やしているのだから、この待遇は当然という気がするんだよね。
    一方の旧帝文系だけど、4700時間の勉強時間は妥当だと思うけれど、コスパが良いかと言われれば微妙なんだよなあ。
    旧帝、特に法学部出身者の就職先は地方自治体や国家一般職の公務員が多いけれど、オーバースペックだし、コスパ悪いんだよね。

    • @まりん-z8t
      @まりん-z8t 3 ปีที่แล้ว +5

      地帝は確かに地方公務員や国家一般のイメージ。国家総合や大手企業に強いならともかく、コスパ悪いかも。

    • @KT-ck9jf
      @KT-ck9jf 2 ปีที่แล้ว

      まぁ地帝レベルなら、国総以外の公務員でも勝ち組の部類でしょう。

    • @ぽむパチ
      @ぽむパチ ปีที่แล้ว +1

      何なら大学受験の時間を会計士の勉強に費やすのが一番コスパ良いと思う。それやったのが最年少合格した子なんだけどね。18で受かってるからね凄いよね。大学は会計士受験で縁のあった偏差値的には高く無い所行ったみたいやが。

    • @deltaradio4654
      @deltaradio4654 11 หลายเดือนก่อน +2

      弁護士も公認会計士も日本で働くしかないのがネック。

    • @KT-ck9jf
      @KT-ck9jf 11 หลายเดือนก่อน

      ​@@deltaradio4654どちらも日本と比べて海外の試験の難易度はかなり低い事が多いので、言語に不安が無いのであれば全くそんなことはありませんよ

  • @二連三段空母ダゴン新鋭
    @二連三段空母ダゴン新鋭 3 ปีที่แล้ว +4

    理系は入ってからも大変なのが漠然と嫌で文系にする人もいる。理系科目は学校の授業や学校の参考書が比較的活用できる場合もあるかなと思ってます。公立高校だと文系のいい教材が、英語国語が乏しい気もする。

  • @青い台形
    @青い台形 3 ปีที่แล้ว +25

    理系であることをちょっとだけ誇りに思った。

  • @90spr10
    @90spr10 7 หลายเดือนก่อน +2

    理系って数学得意なの前提なので数学の勉強時間0みたいになるひとはいる
    あとは理系にいくひとは微積得意な人が多いので数1より数3のが楽まであるかも

  • @恥レンジャー轟
    @恥レンジャー轟 3 ปีที่แล้ว +13

    やはり理系の方が大変でしょうね。

  • @コメント専用
    @コメント専用 ปีที่แล้ว +4

    理系は入学だけじゃなくて卒業するのもしんどい。大学遊びまくるぜ〜は完全に文系の人

  • @shuhsak
    @shuhsak 2 ปีที่แล้ว +11

    理系は入学してからの方が更に大変

  • @HI-cc6jf
    @HI-cc6jf 6 หลายเดือนก่อน +1

    旧帝理系だったけど、大学生活でも結構負担が違うよね。自分の大学は自然科学総合実験ってのがあってね、、大変だった記憶がある。文系の子は自由を謳歌してたな。

  • @deltaradio4654
    @deltaradio4654 ปีที่แล้ว +4

    ナカハシさんかなり譲歩してるけど、それ故に内心文系は必死にフォローしてあげる対象だと考えていることが透けて見える。笑

  • @物理のエッセンス-z1d
    @物理のエッセンス-z1d 3 ปีที่แล้ว +37

    綺麗なwakatteも悪くないな

  • @tT-fk6fd
    @tT-fk6fd หลายเดือนก่อน

    理系っ子は暗記系は無駄に時間がかかって理不尽と思うタイプが多いので、授業などで理解、演習したらそれなりにできる数、理の方が楽(?)と思っている子のが多いです。医学部を受ける人は生物選択より物理取る人が多いのも、そんな理由の人が多いと聞きます。
    なので理系の人は文系科目が嫌、もしくは苦手と思っている子のが多く、理系教科を大変だとあまり思ってない気がします。

  • @腰越宰
    @腰越宰 3 ปีที่แล้ว +47

    早慶に関しては合格難易度は理系>>文系だと思う。学校から毎年早慶合格はいるけど理工に受かったのは聞いた事ない。

    • @user-yx1cv8qy2t
      @user-yx1cv8qy2t 3 ปีที่แล้ว +9

      早慶に関しては受験してる母数が
      文系理系で結構差があると思うけど。。

    • @きのぴおー-p8f
      @きのぴおー-p8f 3 ปีที่แล้ว +23

      文系は乱れ打ちする人結構いるのでそれもある気がします

    • @user-nc7yy5wf6p
      @user-nc7yy5wf6p 3 ปีที่แล้ว +17

      わかるわ自分の高校偏差値62なんだけどそのへんの学力の学校だと特に早慶理系はいないと思う。去年16人早慶いたけど全員文系だったし、私立理系は理科大が一番上だった

    • @KA-fr9im
      @KA-fr9im 3 ปีที่แล้ว +2

      @ずなりん
      正しい感覚だと思う。

    • @KA-fr9im
      @KA-fr9im 3 ปีที่แล้ว +10

      早慶理工一般合格は高校偏差値70弱のところでも全然いない。早慶合格者は文系ばかり。

  • @トプシー-n6e
    @トプシー-n6e 3 ปีที่แล้ว +21

    理系科目できついのは先取り

  • @元駿台生中央理工のカス
    @元駿台生中央理工のカス 3 ปีที่แล้ว +23

    理科2科目はほんとにきつい、、、

    • @massu68anex
      @massu68anex 3 ปีที่แล้ว +2

      化学と生物だったら?
      関連している部分も多いし、自分は勉強しやすかった。

    • @元駿台生中央理工のカス
      @元駿台生中央理工のカス 3 ปีที่แล้ว

      @@massu68anex 僕も化学生物です‪wキツくないすか?‪w

    • @まんまる-u6j3f
      @まんまる-u6j3f 3 ปีที่แล้ว

      物理、化学の2つは鬼畜
      高3の4月に勉強し始めて理科2つは間に合わないと分かり化学捨てました
      一年の勉強で宮廷目指すのはほぼ無理

    • @massu68anex
      @massu68anex 3 ปีที่แล้ว

      @@まんまる-u6j3f さん
      だから理系は浪人も多いのかも。

  • @こまお-f6l
    @こまお-f6l 3 ปีที่แล้ว +32

    まあ仮に数学を標準問題精講マスターを理系目標到達レベルとすると、中学卒業したての子が習得するまで数学だけ勉強しても1年半はかかると思いますね。それも数学が苦手じゃないという前提の話なので、数学的素質がほとんどなかったりするともっとかかるか無理ゲーぎみになります(;・∀・)。そこに理系難関大学の壁の秘密があるのではないかと。

  • @for1bammyflashu352
    @for1bammyflashu352 3 ปีที่แล้ว +49

    物理に挫折して高校三年の1学期に文転した私は、全面降伏です。理系の受験生のほうが圧倒的に受験労力が大変です。

    • @あい-s2w5f
      @あい-s2w5f 3 ปีที่แล้ว

      生物選択にすればよかった話では?

    • @まんまる-u6j3f
      @まんまる-u6j3f 3 ปีที่แล้ว +15

      @@あい-s2w5f 生物受験では、受ける大学や学部がかなり狭くなりますよ
      理科は物理、化学がほぼ必須だと思います

    • @あい-s2w5f
      @あい-s2w5f 3 ปีที่แล้ว

      @@まんまる-u6j3f 医療系なら生物必須もありますよ^^*まあ工学部行く気が少しでもあるなら物理、ないなら生物でもなんとかなります。

    • @あい-s2w5f
      @あい-s2w5f 3 ปีที่แล้ว +1

      @@まんまる-u6j3f それに物理、化学 2つとも必須の学部はほぼないです^^

    • @かなやかなや-t5w
      @かなやかなや-t5w 2 ปีที่แล้ว +5

      @@あい-s2w5f 工学部の場合、生物選択物理未選択でいくと学科によっては詰みますよ笑。

  • @ボネボネ-s2n
    @ボネボネ-s2n 2 ปีที่แล้ว +4

    いっくら国社やっても点取れなかったから文系はマジですごいと思ってる

  • @yamizo2706
    @yamizo2706 ปีที่แล้ว +3

    東大の世界史と日本史どっちもやってね、だけはエグすぎる

  • @0lemontea0
    @0lemontea0 ปีที่แล้ว +5

    東大文系の子って
    高校入学時点で世代トップクラスなんだよな。
    開成や筑駒の子が数学だけが全く出来ないって考えにくいよね。

  • @宮野阿蘭
    @宮野阿蘭 3 ปีที่แล้ว +3

    得意不得意あるからなあ。最後は自分の適正や、やりたいことをベースに選んだほうがいいよね。最近は情報系などの文理融合分野もあるから、高校段階から広い視点で考えることが出来ればなお良し。

  • @kazh9028
    @kazh9028 ปีที่แล้ว +2

    恐ろしいのは理系は数Ⅲが理解してるのは当たり前で授業するからね
    そんなの分かるの当然からだ
    大変なんだよね

  • @ベネッセ太郎-o3z
    @ベネッセ太郎-o3z 3 ปีที่แล้ว +104

    数学より理科2つがヤバい。旧帝の人ほんと尊敬してる

    • @元駿台生中央理工のカス
      @元駿台生中央理工のカス 3 ปีที่แล้ว +11

      それ、、、、マジでレベチ間に合わんよな、、、

    • @nshb9311
      @nshb9311 3 ปีที่แล้ว +39

      文系も社会二科目を課す大学が増えればいいのに

    • @IamHilo
      @IamHilo 3 ปีที่แล้ว +10

      私の時は、旧帝 + 神戸、筑波 が理科二科目でした。一流企業の上澄みだと、このあたりを1つラインと見なしているところもボチボチありますね

    • @gematlia7168
      @gematlia7168 3 ปีที่แล้ว +24

      @@IamHilo 理科2科目はかなり多いんじゃない?少し思い出すだけでも横国千葉広島岡山農工とか沢山ある

    • @IamHilo
      @IamHilo 3 ปีที่แล้ว +7

      @@gematlia7168 本当ですねー。今はそうなんですね。二十年くらい前だから(笑)失礼しました。当時は従って、千葉大と筑波で大きな差がありました。

  • @user-s45c
    @user-s45c 3 ปีที่แล้ว +74

    理系に進んだけど、文系に進んでいれば同じ労力でもっと上の大学に行けたのかなぁとか思って定期的に病む学歴コンプでございます

    • @IamHilo
      @IamHilo 3 ปีที่แล้ว +45

      新卒でとあるメーカーに入ったとき、文系:理系 の比率が1:9 くらい。文系は本当に上澄み大学だけ、一方理系は国内トップ10くらいまでが同期でした。名前で負けても実はいただけます。大丈夫。

    • @karolinskai2606
      @karolinskai2606 2 ปีที่แล้ว +10

      てか、同じ大学に入るのに文理で難易度差があるって事自体がおかしくないか
      そのせいで文系は理系にバカにされ、理系は入れる大学すら変わる
      全員に同じ数学の試験を課すべきだと思う

    • @鈴木太郎-v7q
      @鈴木太郎-v7q 2 ปีที่แล้ว +6

      @@karolinskai2606
      ていうか今の時代統計で数3使いまくるし文理分けずに入試すればいいと思う

    • @user-qs5yn4eo3c
      @user-qs5yn4eo3c ปีที่แล้ว

      ほんとにこれ

    • @もちやん-c4m
      @もちやん-c4m ปีที่แล้ว +4

      いやーマジで分かるわ笑
      しょうもない思考なのは分かってるし理系科目が好きで自分で選んだ道なんだけどそれでもそれ考える時あるよねw

  • @asphalt4641
    @asphalt4641 3 ปีที่แล้ว +23

    理系の方が負担大きいのは自明なんだけど、就活はじめ社会はそのような苦労を反映してはくれないんだよね、、勉強と社会的能力に完全な相関関係はないから仕方ないとはいえ、そういう観点から、私文ましてや指定校は叩かれるんだろう。指定校も大変みたいに吐く輩もいるけど、各定期テストで無意味な暗記をして吐き出して高得点取るくらいの作業は少なくとも宮廷理系行くくらいの奴らなら余裕でできるからな、、

    • @まんまる-u6j3f
      @まんまる-u6j3f 3 ปีที่แล้ว +10

      就活は理系楽勝でしょ
      苦労は反映されてますよ
      理系行って文系職就きたい人は知らんけど

    • @asphalt4641
      @asphalt4641 3 ปีที่แล้ว +2

      @@まんまる-u6j3f ぼちぼちの年収のとこに就職するのは余裕なだけだと思うわ。

    • @shuhsak
      @shuhsak 2 ปีที่แล้ว +1

      人事が文系出身だからね

  • @本Dトーマス
    @本Dトーマス 3 ปีที่แล้ว +56

    文系は数3の代わりにフランス語でもやるべき

  • @koba.kaki_asuka
    @koba.kaki_asuka 3 ปีที่แล้ว +7

    俺文系選んだけど社会2個は流石にきついから上3つ受けれないとして、なら阪大とかになる
    それなら就職考えて早慶とか考えてるけど
    私立って一括りで馬鹿にされるもんなのかね?
    高1だからあれだけどうちの学校で阪大行くの4人くらいだし早慶の方が難しいって校内ではなってるはず

    • @はわ-l1b
      @はわ-l1b 3 ปีที่แล้ว +4

      にじしけんで社会二つ課すところって東大ぐらいじゃね?センターなら阪大も社会二つかしてた気がする

    • @kagami_taruhi
      @kagami_taruhi 3 ปีที่แล้ว +5

      京大も一橋も社会一科目です…

    • @ryuseiikou
      @ryuseiikou 2 ปีที่แล้ว +2

      コメ欄は理系を選んだ自分に酔いしれるために文系下げてるだけだから笑世間では大学の名前しか興味ない人多いし早慶なら絶対一目置かれるよ、就職も未だに強い
      間に受けて早慶文系舐めてると全然落ちるから気をつけて

  • @あいうえお-r5l4z
    @あいうえお-r5l4z ปีที่แล้ว +4

    化学はアホみたいに時間かかるで、しょうみ有機の暗記だけで、社会科目越える

    • @TX01-hp9qc
      @TX01-hp9qc ปีที่แล้ว +1

      物理以外の理科は社会と何も違わない。生物、化学、歴史、地理、どれも解を求めるための計算をしないから全部暗記科目。

  • @赤い鳥-w5j
    @赤い鳥-w5j 3 ปีที่แล้ว +6

    英語と社会は勉強すればするほどできていくし裏切らないけど、数学は応用力とか発想力が必要になるからどうしても労力が大きい…。
    社会はちゃんと勉強して結果に現れ始めた時脳汁出る…、、

  • @deltaradio4654
    @deltaradio4654 2 ปีที่แล้ว +2

    中国人、イギリス人、アメリカ人と話したことがあるけど、それぞれの国での共通認識は、理系-理数系=文系だったな。

  • @わいうえを-q9x
    @わいうえを-q9x 3 ปีที่แล้ว +80

    てか、理転より文転の方が簡単なことから自明じゃね。

    • @ぽむパチ
      @ぽむパチ 2 ปีที่แล้ว +1

      自明とかどうのこうのでなく労力でどの位違うかって話やろ

    • @黄身の那覇-w2q
      @黄身の那覇-w2q 2 ปีที่แล้ว +25

      @@ぽむパチ だからその労力の差が自明なんだろ

    • @しらささ
      @しらささ 2 ปีที่แล้ว +8

      @@黄身の那覇-w2q その通りすぎて草

    • @KokonTouzai-Rekisi-Channel
      @KokonTouzai-Rekisi-Channel 2 หลายเดือนก่อน

      @@黄身の那覇-w2q それが具体的にどのくらいなのかを検証するのがこの動画の趣旨でしょ。

    • @黄身の那覇-w2q
      @黄身の那覇-w2q 2 หลายเดือนก่อน

      @@KokonTouzai-Rekisi-Channel 検証???
      この動画のどこを見てそう思ったんだw
      ただ個人の考えを述べてるだけだろ。
      ほんでその内容に関してわざわざ動画にして語るまでもなく自明って話な。

  • @nomaneko
    @nomaneko 3 ปีที่แล้ว +10

    これからは私大に関しては一般入試が一般じゃなくなるから、勉強時間や偏差値比較もかなり意味がなくなりそう。推薦や特別入試で大学の難易度を考えないとダメな時代になると、予備校業界も一筋縄に行かずに大変でしょ

  • @ハンニバルバルカ-v6v
    @ハンニバルバルカ-v6v 3 ปีที่แล้ว +58

    理系学部の偏差値と文系学部の偏差値の評価とかやってみて欲しいです。国立理系と私立文系の偏差値60はだいぶ差があると思うので。

    • @YY-nf3ys
      @YY-nf3ys 3 ปีที่แล้ว +3

      私立文系だと15から20くらい引けばいいよ。私立理系なら10から15くらい。早慶卒業生はTOCKY卒業生と大差無いから、上記補正はあながち間違ってはいない。

    • @まりん-z8t
      @まりん-z8t 3 ปีที่แล้ว +24

      @@YY-nf3ys
      そんな事したら慶應医学部57.5(72.5−15)<千葉大工学部60になるでしょ。
      あり得ない話だと思わない?

    • @YY-nf3ys
      @YY-nf3ys 3 ปีที่แล้ว +3

      @@まりん-z8t
      医歯薬獣医を一緒にしている時点であなたの頭はどうかしている

    • @goodbyehello7
      @goodbyehello7 ปีที่แล้ว

      @@YY-nf3ys 国立信者すぎて怖い

    • @行動派-c7p
      @行動派-c7p ปีที่แล้ว +1

      @@YY-nf3ys たぶん理系なのにこんな計算もできないのww

  • @athrio
    @athrio 3 ปีที่แล้ว +30

    理系と文系分けないで全員数3までやろうぜw

    • @インドカレー-f4f
      @インドカレー-f4f 2 ปีที่แล้ว +1

      大昔はそうだったみたいですね。高3で物理、数学、化学を文系だろうと理系だろうと就職だろうと全員必修。

  • @dice.s0102
    @dice.s0102 ปีที่แล้ว +1

    物理受験だとしても化学のmolとか理解してないといけないからより大変そう

  • @syl5395
    @syl5395 ปีที่แล้ว +1

    やっぱこう見たら旧帝医学部はレベチだよな

  • @gsan3585
    @gsan3585 3 ปีที่แล้ว +50

    世間の一般企業からから見れば多くの科目で確実に得点できる能力の方がありがたいですかね。
    あと最近の私立学生はいろんな入試制度あるから大学名だけで学力を推定するのは難しいです。

    • @asphalt4641
      @asphalt4641 3 ปีที่แล้ว +15

      いっても、名の知れてる会社で明らかに国立優遇する会社なんて皆無ですね。

    • @太井龍-u6m
      @太井龍-u6m 3 ปีที่แล้ว +9

      私立は人が多いから繋がりで就職できたりするから就職は同じ偏差値なら私立の方が強かったりするのかもしれなき

    • @KA-fr9im
      @KA-fr9im 3 ปีที่แล้ว +2

      大学行ったらわかるけど、全般的にそこそこできるより何かに特化してる人の方が貴重なんだよなぁ‥。
      ただ、私立の人が科目絞ってるを理由に能力的に特化してるとは思わないけど。

    • @ufo-ht5wg
      @ufo-ht5wg 3 ปีที่แล้ว +2

      @@KA-fr9im その特化してる教科が歴史とかいう猿でもできる暗記教科なんだよなぁ笑笑

    • @りょーすけ-t1k
      @りょーすけ-t1k 3 ปีที่แล้ว +4

      @@ufo-ht5wg と歴史できない奴が申しております。

  • @ああ-v8n2u
    @ああ-v8n2u ปีที่แล้ว +3

    でも早慶理系の理科2科目やってる勢とMARCHの理科一科目の理系が同じプラス5なのおかしくね?

    • @3浪慶應
      @3浪慶應 ปีที่แล้ว +3

      数3もなくて理科1科目の慶応薬は+2.5

    • @deltaradio4654
      @deltaradio4654 ปีที่แล้ว +1

      慶応薬受かって芝浦土木落ちた人いたわ。芝浦の方が科目重いんだね。

  • @岡瑛太
    @岡瑛太 3 ปีที่แล้ว +27

    数学も英語も得意ではない人が到達出来る最高の学歴が地帝文系。

    • @ymmt-777
      @ymmt-777 3 ปีที่แล้ว +1

      英語苦手でも地帝行けるの!?

    • @岡瑛太
      @岡瑛太 3 ปีที่แล้ว +8

      @@ymmt-777 苦手でいいとは言ってない

  • @ゆう-d6y6j
    @ゆう-d6y6j 3 ปีที่แล้ว

    これは知りたかった

  • @nansa4395
    @nansa4395 2 ปีที่แล้ว +9

    理系科目と暗記科目では頭の使い方が違うので時間の価値も違いますね。理系だったので、たまに勉強する社会科暗記がデザートみたいなものでした

  • @メタ-u9k
    @メタ-u9k 3 ปีที่แล้ว +12

    私文に逃げて世界史に苦しんでる自分は…

    • @弘仁-k2j
      @弘仁-k2j 2 ปีที่แล้ว +2

      日本史Bや世界史Bはやればできる科目ですけど
      そもそも範囲が広いので
      一科目にかける時間が多いんですよね。
      むしろ伸び方としては一次関数的にしか伸びないので、数学(基礎レベル)であれば数学の方が早く伸び始める気がします。
      ※数学の方が簡単とは言っていません

  • @たんた-x2m
    @たんた-x2m 3 ปีที่แล้ว +28

    理系万歳🙌

  • @あかさた-i3l
    @あかさた-i3l ปีที่แล้ว +2

    文系は偏差値とか知らないと思うけど。
    100点満点の何かだと思ってるんじゃない?

  • @sce512
    @sce512 3 ปีที่แล้ว +7

    東大文理で差が無いとすると、京大文系や一橋よりも京大理系や東工大の方に軍配が上がることになるのかな??

    • @pitou_user-kl5pn5kh1w
      @pitou_user-kl5pn5kh1w 3 ปีที่แล้ว +6

      東大文系>東工大>京大文系

    • @ミトコンドリア-n8s
      @ミトコンドリア-n8s 3 ปีที่แล้ว +2

      @@pitou_user-kl5pn5kh1w
      勉強時間なら東大文系>京大文系>東工大

    • @ストックホルム症候群-j4h
      @ストックホルム症候群-j4h 2 ปีที่แล้ว +10

      @@ミトコンドリア-n8s 東大文系の方が東工大より多いのはギリわかるが京大文系は絶対ない

    • @tigeriontigerion9112
      @tigeriontigerion9112 2 ปีที่แล้ว +6

      @@ストックホルム症候群-j4h
      東工大>東大文系>京大文系(一応言っておくと経済理系を除く)
      はっきりいって文系の時点でごm

    • @ファンクラブ会長
      @ファンクラブ会長 ปีที่แล้ว +1

      @@tigeriontigerion9112東大は文系でもレベチだけど京大はなぁ

  • @TheMnbkn
    @TheMnbkn ปีที่แล้ว +5

    早稲田理系を大昔に卒業してますがこういう動画を見て早稲田の文系って理系と比べてレベルが低いことを初めて知りました。たしかに文系は地方の2番手の公立高でも合格者出てるけど理系はトップ高じゃないとほぼ無理。

    • @deltaradio4654
      @deltaradio4654 ปีที่แล้ว +1

      日大理系でさえ2番手まで大体埋まってしまいますからね。
      やはり、数学と理科が人類にとって重すぎます。

  • @junkyushuports1004
    @junkyushuports1004 3 ปีที่แล้ว +2

    プラチカとか重要問題集で対策してた時点でレベル感が決まってたんやなって悲しくなりますね。
    数学は東大向けの参考書すら知ることなく。とりあえず黄色チャート二周して志望校過去問。
    物理化学の重要問題集二周目終わって志望校の過去問解いて手持ち無沙汰だったので早慶の物理化学の過去問解いてたら難しくておったまげた記憶がある。
    早慶に敬意を抱いたのはその辺からですねぇ。

  • @なかまはるか-n4s
    @なかまはるか-n4s 3 ปีที่แล้ว +9

    理科2科目とかガチでバケモンすぎ

    • @まんまる-u6j3f
      @まんまる-u6j3f 3 ปีที่แล้ว +3

      理系来てもどっちか捨ててる人が大半でしょうね
      ほぼ無理ゲー

    • @nansa4395
      @nansa4395 2 ปีที่แล้ว

      @@まんまる-u6j3f まともに勉強しててそんなやついねーよw むしろ理科は得点源だから手抜くとか有り得ない

    • @3浪慶應
      @3浪慶應 ปีที่แล้ว

      @@nansa4395 いるわw

    • @3浪慶應
      @3浪慶應 ปีที่แล้ว +1

      @@nansa4395 地方国立なんか2次で理科1科目どころか、英語もいらなかったりするとこ多いから

    • @nansa4395
      @nansa4395 ปีที่แล้ว

      @@3浪慶應 地方国立くんお疲れww

  • @ryo5363
    @ryo5363 10 หลายเดือนก่อน

    文転する人はいるが、理転する人はいない 勉強時間ではなく、取っつきづらさという面でも理系のほうがハードモード

  • @ハゲたか-s1g
    @ハゲたか-s1g 3 ปีที่แล้ว +25

    数Ⅲ取ってから理系を語れ、数Ⅲ取ってない理系は理系じゃない

    • @user-yp5me4vy8s
      @user-yp5me4vy8s 3 ปีที่แล้ว +2

      数3は最後に習うけど、1番簡単なのも数3よね

    • @みの-l5n
      @みの-l5n 2 ปีที่แล้ว +4

      数3ムズいけど、正直物理and化学の方がきついと思う
      理科1教科は理系じゃない

    • @3浪慶應
      @3浪慶應 ปีที่แล้ว

      @@みの-l5n 地方国立2次2科目やん

  • @海-b3v
    @海-b3v 3 ปีที่แล้ว +38

    文一と理三が同じ偏差値75だもの
    そもそも偏差値のレートが違う

    • @horibarento
      @horibarento 3 ปีที่แล้ว +28

      底辺がいるせいで全体が上がる文系と医学部医学科がいるせいで全体が下がる理系

    • @とも-v8k1u
      @とも-v8k1u 3 ปีที่แล้ว +3

      理三の方が高いと思います...。

    • @アカデミックハラスメント
      @アカデミックハラスメント 3 ปีที่แล้ว +11

      5どころか下手したら10ぐらい違うぞ、、、

    • @KA-fr9im
      @KA-fr9im 3 ปีที่แล้ว +4

      母集団が違うから当たり前。つまり比較できないし、意味がない。

    • @shuhsak
      @shuhsak 2 ปีที่แล้ว

      医学部は+10だろ

  • @大谷-g5r
    @大谷-g5r 2 ปีที่แล้ว +4

    そもそも社会は暗記やから誰でも努力すればできるが,理科は誰でもできないから難しい センスもいる

    • @恩知らず-t1z
      @恩知らず-t1z ปีที่แล้ว +1

      これは間違いない。特に化学と物理

    • @user-kkap
      @user-kkap ปีที่แล้ว +1

      @@大谷-g5r ちなみにどこ受かったんですか?

    • @MAJIMANJI02
      @MAJIMANJI02 ปีที่แล้ว

      全員Fランで草

    • @大谷-g5r
      @大谷-g5r ปีที่แล้ว

      @@user-tm9ta6jad で,どこ大?

    • @大谷-g5r
      @大谷-g5r ปีที่แล้ว +1

      @@MAJIMANJI02 私分のくせに

  • @飯田壮太
    @飯田壮太 2 ปีที่แล้ว +16

    数3+理科2科目やってこそ理系

  • @大-f5j
    @大-f5j 9 หลายเดือนก่อน

    理科2科目プラス小論文と面接やった医学科のワイ、頑張った...

  • @佐藤くん-i3u
    @佐藤くん-i3u 3 ปีที่แล้ว +44

    つーか、なんで文系は理科は基礎とかいうゴミ少ない範囲に対してこっちは専門2教科して∧文系と同じ範囲の社会を1教科しなきゃあかんの。社会もちっさくしろよ

    • @nshb9311
      @nshb9311 3 ปีที่แล้ว

      文系と言うからには政治・経済は絶対必要だと思うわ
      コバショーさんが動画で言ってたような共テと二次で社会が合計三科目必要な方式に戻した方がいい

    • @KA-fr9im
      @KA-fr9im 3 ปีที่แล้ว +10

      つまり、社会の方が楽ってことを文部科学省が認めてるようなものだよな。

    • @まんまる-u6j3f
      @まんまる-u6j3f 3 ปีที่แล้ว +1

      地理基礎、世界史基礎も作るべき

    • @hamacchochannel
      @hamacchochannel 2 ปีที่แล้ว +1

      じゃー文系行けば良かったやん

  • @uxuw
    @uxuw 3 ปีที่แล้ว +14

    現代文勉強時間0時間で9割取れて何か感じた

  • @y_xki
    @y_xki ปีที่แล้ว

    やっぱり苦手な方に進むのが詰む
    理系脳が文系行ってもとても辛い

  • @ナギナミS
    @ナギナミS 3 ปีที่แล้ว +45

    国立理系は最強ですね

    • @fool2207
      @fool2207 3 ปีที่แล้ว +3

      @東京行きてー いや駅弁国立でさえMARCH文系と変わらないことは凄いことだろ

    • @田中しゅん-o1k
      @田中しゅん-o1k 3 ปีที่แล้ว +3

      +10

    • @nyako_0925
      @nyako_0925 3 ปีที่แล้ว +3

      アンチ国立草

    • @fool2207
      @fool2207 3 ปีที่แล้ว

      @東京行きてー お前それ言うならまず俺に返信しろ。
      後国立と私立比較するときに三教科と七教科で比べんな
      後香川大学と法政大学を比べる基準が意味わからない
      ちなみに法政大学57.5かもしれないが北大や神戸大の理系でも57.5だからお前の発言は法政=旧帝大付近だからな

    • @fool2207
      @fool2207 3 ปีที่แล้ว

      @東京行きてー wakatteルール意味不明だろ。この話において俺が重要視してんの香川大学と法政比べてる理由だぞ。返せところだけ返して逃げんなよ

  • @あいうえおかき-x7u
    @あいうえおかき-x7u 3 ปีที่แล้ว +7

    楽な方行こうじゃなくてやりたい事がある方に行こうっていう決定が1番いいと思う。それが無いんだったら文系

  • @緑式部
    @緑式部 3 ปีที่แล้ว +23

    なんか理系でいることに誇りを持ったわ

  • @ああわ-u3p
    @ああわ-u3p 3 ปีที่แล้ว +16

    こういうのって理系の人は文系と一緒にされると怒るよなw

    • @ムラサキ-r4j
      @ムラサキ-r4j 2 ปีที่แล้ว +8

      まぁ、事実だからしょうがないんじゃない?

    • @文系はaiで不要になる
      @文系はaiで不要になる 2 ปีที่แล้ว +6

      当たり前だろ

    • @deltaradio4654
      @deltaradio4654 7 หลายเดือนก่อน

      カレーがうんこ扱いされたらおかしいだろ?

  • @official-dj2gn
    @official-dj2gn 3 ปีที่แล้ว +3

    旧帝大に一般受験で合格を目指している人でも、その大学の公募推薦や総合型選抜って受験してみる価値ありますかね...? 一般受験一本で絞った方が良いでしょうか。

    • @nyanderarin
      @nyanderarin 2 ปีที่แล้ว +2

      難関国立大の理系総合型選抜は、科学系のコンテストで賞とってたり、科学オリンピックで成績上位だったり、専門分野に関しては高校範囲を超えた勉強をオタク的にしてる人達が、さらなる研究の深みを求めていく感じです。
      大学側も、かなり面接(専門分野の試問)に、重点をおいている為、一般入試とは違った難関です。
      東北大学では、総合型選抜に落ちて、一般選抜で合格、というケースも少なくないそうです。
      志望分野で、大学の先生達を前にアピールできる実績と、研究に対する熱意を伝えられる方なら、チャレンジする価値はありそうですね。
      …ただの平凡な優等生なら、志望理由書等の準備も、けっこう大変なので、大切な高校3年生の夏休みの時間を勉強に集中した方がいいかも…です。

  • @ゆーきゆーき-k6q
    @ゆーきゆーき-k6q 3 ปีที่แล้ว +28

    私文専願が難しい訳がない

    • @弘仁-k2j
      @弘仁-k2j 2 ปีที่แล้ว

      簡単な分、偏差値高い所は高得点争いになる
      理系の学部では見られない現象ですね

    • @ああわ-u3p
      @ああわ-u3p 2 ปีที่แล้ว

      間違いない。
      理科2つで私文並みの社会の完成度レベルまで上げるなら普通に700時間じゃ絶対無理。特に物理化学なら。

  • @DABURUD
    @DABURUD 3 ปีที่แล้ว +9

    数学、理科2科目より英語の方がきつい学生も沢山いるやろ

    • @massu68anex
      @massu68anex 3 ปีที่แล้ว +1

      はい!
      日本史、世界史や古典はもっと大変です。

  • @山本関西-p9b
    @山本関西-p9b 3 ปีที่แล้ว +3

    経済学部(理系)との比較…

  • @グランゼドーラは俺の土地
    @グランゼドーラは俺の土地 ปีที่แล้ว

    物理は良い指導者の元でやった方が圧倒的に効率が良いよ

  • @十六夜-t2s
    @十六夜-t2s 3 ปีที่แล้ว +31

    文系の殆どがアホという訳では無いが、アホの殆どが文系。

    • @がんば郎
      @がんば郎 2 ปีที่แล้ว +1

      前者と後者の違いが分からないのがアホやろな。

  • @バイライト
    @バイライト 3 ปีที่แล้ว +32

    理系は文系の偏差値プラス5は必要だと言われた

    • @右腕だけ筋トレ
      @右腕だけ筋トレ 3 ปีที่แล้ว +6

      先生か親ふーみんかな?

    • @がんば郎
      @がんば郎 2 ปีที่แล้ว

      その人京大卒の赤い服着たデブじゃなかった?

    • @ゆゆ-m5k6w
      @ゆゆ-m5k6w ปีที่แล้ว +1

      もっとある

    • @deltaradio4654
      @deltaradio4654 ปีที่แล้ว +1

      5じゃ効かない

  • @あすか推し
    @あすか推し 3 ปีที่แล้ว +55

    全私文に見て欲しい

    • @アキトモヤ
      @アキトモヤ 3 ปีที่แล้ว +39

      死文でもmarch以上とかだったら、理系の方が大変なのは流石にわかってるでしょ

    • @aiueozakichannel3569
      @aiueozakichannel3569 3 ปีที่แล้ว +13

      @東京行きてー 6割もとれん

    • @kbiiii6474
      @kbiiii6474 3 ปีที่แล้ว +15

      微妙な地方国立のやつが都会の私立文系を妬んでいると予想

    • @あすか推し
      @あすか推し 3 ปีที่แล้ว +3

      @東大生A 俄にも信じがたいが、本当だったとしたら科目に割ける時間の違いが結果に出るんやろな、後北大志望は明治を併願できても明治志望は北大を併願できない

    • @kbiiii6474
      @kbiiii6474 3 ปีที่แล้ว +2

      @東京行きてー 明確に下なの分かってるから妬むんだろうなぁ

  • @KT-ck9jf
    @KT-ck9jf 2 ปีที่แล้ว +5

    早稲田文系なら、毎年底辺高校からでも何人も合格者がいますからね。その高校のレベルでは、考えられない水準の努力をしてるのは当然として…。

    • @Thor-ei2uv
      @Thor-ei2uv ปีที่แล้ว

      早慶理系でも一定数底辺高校から行く人もいるぞ

    • @ゆゆ-m5k6w
      @ゆゆ-m5k6w ปีที่แล้ว +2

      ​@@Thor-ei2uv文系に比べたらほんとに希少種

  • @鷹見-q7g
    @鷹見-q7g 3 ปีที่แล้ว

    1:35

  • @書-f6e
    @書-f6e 3 ปีที่แล้ว +54

    早慶の現代文は、単純な勉強時間というよりは、その人が元来持っている教養がかなり響く。人生を通して、どれだけ文章に触れ、思考してきたか。

    • @kk-qe6vg
      @kk-qe6vg 3 ปีที่แล้ว +28

      慶應は現代文の試験はありません。小論文です。

    • @craftboss6584
      @craftboss6584 3 ปีที่แล้ว +47

      早稲田受かったけど、国語は1年間で対策すれば才能が無くても十分合格点は取れる。
      最初4割位だったが、最終的に7〜8割は持っていけた。
      それを「才能」という言葉だけで片付ける奴はそれまで。

    • @nshb9311
      @nshb9311 3 ปีที่แล้ว +3

      なんで早慶?
      京大のほうが難しいと思う

    • @craftboss6584
      @craftboss6584 3 ปีที่แล้ว +8

      @@hayadayo 法も同じやで。
      現代文の抽象度は他と比べて高いけど、しっかり答えられる。
      むしろ、MARCHのRのような設問作りが下手くそな大学の方が難しい。

    • @あああ-r5i5l
      @あああ-r5i5l 3 ปีที่แล้ว +1

      @@craftboss6584 最初4割なら上位10パーとかやと思うし一般論から行けば才能やろ。
      お前は運がいいから受かったんやで
      いいな!地頭良くて、、、

  • @girlnextdoor8598
    @girlnextdoor8598 3 ปีที่แล้ว +7

    慶應内部は理工進学に消極的で、早稲田内部はわりと積極的なんよな

  • @user-yx1cv8qy2t
    @user-yx1cv8qy2t 3 ปีที่แล้ว

    この動画の4000時間とかっていうのは
    学校の授業は入れないですよね?
    また3年だけの勉強時間ですか?

    • @太井龍-u6m
      @太井龍-u6m 3 ปีที่แล้ว +1

      授業入れないで1年からの受験勉強としての勉強時間だと思う

  • @ilove3409
    @ilove3409 3 ปีที่แล้ว +24

    北大文系4700時間、早慶理系4800時間、そんなアホな・・・
    早慶文系4000時間だとすると、早慶理系は1.5倍の6000時間は必要やで

    • @右腕だけ筋トレ
      @右腕だけ筋トレ 3 ปีที่แล้ว +7

      旧帝文系もかなり大変だと思うぞ。
      社会二科目文系数学理科基礎にかかる時間はやばいと思う。

    • @I-am-not-human-being
      @I-am-not-human-being 2 ปีที่แล้ว

      6000時間も勉強したら東大でも受かるわw
      早慶文系は3000 理系は4800だよ

  • @pro99-
    @pro99- ปีที่แล้ว

    高校生の親ですが
    この動画を理解する偏差値(親)がないです😭

  • @kagami_taruhi
    @kagami_taruhi 3 ปีที่แล้ว +1

    2次で数学を課さない北大文系だけでなくて、2次で数学を課す地底も入れて欲しかった

    • @はわ-l1b
      @はわ-l1b 3 ปีที่แล้ว +7

      地底文系の数学は大分簡単だからそこまで負担にならない気がする

    • @A_a_A_a_A_a_A
      @A_a_A_a_A_a_A 2 ปีที่แล้ว +3

      @@はわ-l1b 九大くそムズイけど? 北大以外どこもムズイぞw

    • @ざぬ-h8m
      @ざぬ-h8m ปีที่แล้ว

      @@A_a_A_a_A_a_A 九大は理系しか知らないけどむしろくそ簡単だと思うよ
      だから文系だともっと簡単だと思う

    • @mooooooooooi
      @mooooooooooi ปีที่แล้ว +1

      ​@@A_a_A_a_A_a_A 九大今年おかしいけど基本簡単じゃね?

    • @ハイテンションどら焼き
      @ハイテンションどら焼き ปีที่แล้ว

      @@mooooooooooi二年前くらいから難化してるよ

  • @関東地方の住人
    @関東地方の住人 3 ปีที่แล้ว +13

    文系でも、数学受験の場合は、全然違うんじゃないの。
    東大合格のいーだが、彼は数学が苦手だとは言っていたこともあるが、総勉強時間の半分は数学の勉強に費やしたと言っていたからな。
    逆に国語は、ノー勉でも、共通テストの現代国語なんかは満点近く取れる。
    2025年から共通テストに情報が加わるらしいが、情報は理系的な要素が強いので、英国社が一般的な受験科目の私立文系と国公立の差はさらに大きく広がると思う。
    2025年以降、私立文系は、アホが大金を払っていく大学学部という風潮が定着するかもな。

    • @りょーすけ-t1k
      @りょーすけ-t1k 3 ปีที่แล้ว +4

      @東大生A 文系見下してる時点でそうだよね

    • @ryuseiikou
      @ryuseiikou 2 ปีที่แล้ว +1

      現代文はノー勉でも満点近く取れる(取れない)
      情報によって私文と国公立の差が更に広がる(広がらない)
      私文はアホが大金を払っていく大学学部という風潮が2025年から定着する(しない)
      ここまでアホな推論しか出来ない理系君を見ると、やっぱり社会には文系も必要だと思う笑

    • @shuhsak
      @shuhsak 2 ปีที่แล้ว +1

      国語は、ノー勉でも満点近く取れるはガチだな(現代文限定)

  • @たろうたろう-g7c
    @たろうたろう-g7c 3 ปีที่แล้ว +4

    理系で受験する経済・経営は入試の労力とか偏差値でどっちに分類されますか?

    • @菅義偉-m5u
      @菅義偉-m5u ปีที่แล้ว

      理科大の経営とか?

  • @Dualfff
    @Dualfff 3 ปีที่แล้ว +24

    嬉しそうに喋るな〜笑
    これが本当の学歴厨

  • @user-chiroru
    @user-chiroru 3 ปีที่แล้ว +23

    今を創るのが文系
    未来を創るのが理系

    • @ああわ-u3p
      @ああわ-u3p 2 ปีที่แล้ว +10

      私文
      今を作る→✖️
      →少しでも楽して学歴を手に入れたいだけ○
      国立文系はそうでもないかも。いまを創るでも当てはまるかも。

    • @deltaradio4654
      @deltaradio4654 7 หลายเดือนก่อน

      過去も今も未来も作った、作るのが理系、それに寄生するのが文系。

  • @ニワトリ-h4y
    @ニワトリ-h4y 3 ปีที่แล้ว +21

    二次試験だけ見ると早慶の難易度すごい高いんだけど、共テの対策も考慮したら北大、九大、早慶は並んでる感じがするよな(分からんけど)

    • @user-xq7ym6vk4h
      @user-xq7ym6vk4h 3 ปีที่แล้ว +25

      早慶の方が圧倒的に簡単ですよ
      賢いのは国立落ち以早慶一般です。

    • @ああ-p9k8v
      @ああ-p9k8v 3 ปีที่แล้ว +20

      @@user-xq7ym6vk4h
      客観的に見て圧倒的ではないから、あれだけ論争してんでしょ。東大と早慶、北大とMARCHが比較されないのと同じで、本当に自明なら話題にもならん。

    • @user-xq7ym6vk4h
      @user-xq7ym6vk4h 3 ปีที่แล้ว +15

      @@ああ-p9k8v でも慶応は京大より上とか言ってる慶応信者結構いますよ

    • @ゼローグ-x1j
      @ゼローグ-x1j 3 ปีที่แล้ว +17

      @@ああ-p9k8v 残念ながら全然違うね。早慶未満の私文の一部が必死に早慶を持ち上げてる訳であって、実際に双方の差は歴然だよ。あとは、東大落ち早慶の人間なんかは、「俺は東大志望だったんだ。旧帝より格下扱いされてたまるか」という意味不明の理由で持ち上げる人間もいることを知っておこうね。

    • @ああ-p9k8v
      @ああ-p9k8v 3 ปีที่แล้ว +5

      @@ゼローグ-x1j
      本当にどっちもどっちとしか思えんわ。

  • @georgwilhelmfriedrichhegel5574
    @georgwilhelmfriedrichhegel5574 3 ปีที่แล้ว +3

    正直、一番コスパいいのは経済経営だと思う

    • @shuhsak
      @shuhsak 2 ปีที่แล้ว +1

      社会出てから何の役にもたたんけどな
      講師さえ居ればいいので、コスパがいいのは大学側

    • @georgwilhelmfriedrichhegel5574
      @georgwilhelmfriedrichhegel5574 2 ปีที่แล้ว

      @@shuhsak
      大学受験を自分の意思でなく、コスパで選ぶ人々が社会で役に立つ人間になろうとは考えないんじゃない?
      経営者になりたい、学者になりたいっていう所謂、社会で役に立ちたいって人はコスパでは語らないと思う。

    • @georgwilhelmfriedrichhegel5574
      @georgwilhelmfriedrichhegel5574 2 ปีที่แล้ว +1

      多分、コスパで語る様な人たちは大学を学歴就活切符と思って、本来の大学の意義で講義に出てないと思う。

  • @m864-z7x
    @m864-z7x 3 ปีที่แล้ว +18

    早慶の理系を洗顔するひとっておるんか

    • @本Dトーマス
      @本Dトーマス 3 ปีที่แล้ว +4

      指定校じゃない人ほぼいなそう

    • @m864-z7x
      @m864-z7x 3 ปีที่แล้ว +7

      @@本Dトーマス 最上位国立落ちの墓場?

    • @sakura07999
      @sakura07999 3 ปีที่แล้ว +18

      早慶理系専願はいないだろうな。医学部落ちか、旧帝、東工大落ちかな。

    • @かたかた-x3m
      @かたかた-x3m 3 ปีที่แล้ว +6

      そもそも早慶に限らず一般受験かセンター共通利用してる理系で専願をほぼ見ない気がする。周りには皆無だったわ。

    • @for1bammyflashu352
      @for1bammyflashu352 3 ปีที่แล้ว +7

      関東に居たい受験生が、東工大への合格は学力的に困難で、横国・千葉の校風を好まないケースだと、早慶の理系メインという選択肢はあるかも。