Un pacte pour mettre la finance au service du climat
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
- "Il faut qu’il y ait un lobby citoyen, joyeux, non violent, et qui dise madame Merkel, monsieur Macron, allez-y, c’est maintenant !" Mettre la finance au service du climat. C’est ce que défend l’économiste Pierre Larrouturou avec le Pacte Finance Climat. Voilà comment ça marche…
--------------------------
▶︎ Retrouvez toutes les vidéos Brut sur www.brut.media
▶ 📲 sur l’appli Brut (iOS) : apple.co/2UY7gNH
▶ Pour ne rien louper des vidéos Brut, n’hésitez pas à vous abonner ➞ / @brutfr et à activer la cloche 🔔
Merci !!Jespere que les politiciens vont voir ça
Ils écouteront mais diront "que ce projet n'est pas viable, que l'économie est le plus important pour la stabilité d'un état, blablabla". Vraiment dommage...
En même temps, il sort d'où, l'argent des intérêts ? Il n'y a que très peu de structures énergétiques écologiques qui sont actuellement rentablesen Europe ! L'éolien offshore a été une vraie catastrophe, la géothermie ne peut pas être utilisée n'importe où et surtout, on arrive pas encore à stocker l'énergie en masse ! Donc, certes, il y a une réelle inertie politique en ce qui concerne l'écologie, mais la Finance Climat semble une idée très instable. Le progrès pour l'écologie passera par une augmentation sérieuse du budget du ministère et par l'amoindrissement de notre niveau de vie.
Où est-ce qu'il faut signer ?
Sur le check que tu devras leur donner
Ces politiques qui incitent la population a se bouger pour le climat mais eux ils passent leurs vies dans les aéroports en voyagent en avion ou en jet privé
J'ai une très bonne nouvelle. Lutter pour l'écologie c'est gratuit, mieux ça rapporte de l'argent !!! Bah oui suffit de consommer moins enfaîte... Autre chose: le "climat" c'est même pas 5% de la lutte écologique, les 95 autres pourcents étant les déchets, l'épuisement des ressources et l'urbanisation. Et une autre bonne nouvelle est que si on ce concentre sur ces 3 enjeux, la problématique du climat de se pose même plus, car les émissions se réduisent automatiquement :)
Je le sens pas , clairement pas.
Je suis aussi d'accord, le risque semble énorme. Cependant on est carrément arrivé à un point critique et on a plus d'autres choix que de se mouiller pour ne pas détruire notre planète et avoir une chance de survivre.
c'est pas comme si on avais vraiment le choix... soit on change petit a petit ( quoiqu'on a pas vraiment le temps ) soit on attend d’être au pied du mur et qu'il soit trop tard cad dans pas si longtemps que ça
plus d’argent plus de problème
Il faut soutenir cette initiative mais les gens moyens (cons et incultes) vont nous dire que le réchauffement climatique c'est bien parce qu'il fait beau dehors. Le beauf n'aime pas le froid..
Tu m'as achevé
Fabio Silva t’a jamais pensé à aller faire les ch’ti ou les marseillais ?
@@FabioSilva-kd3qs T'es violent dans les commentaires de la chaîne toi, tu ne veut pas écrire des choses plus utile que t'es messages de haine?
Insultes gratuites et complexe de supériorité, sinon les chevilles ça va ?
Il a tous simplement signalé ton commentaire il n'est donc pas aveugle...
Svp arrêtez de manger de la viande plus de deux fois par semaine vous pouvez pas imaginer à quel point ça pollue
C'est culturel, l'évolution se fera petit à petit.. mais c'est bien plus facile pour toi que pour d'autres, essaie de comprendre ça.
Déjà y’en a tous les midis à la cantine alors ça va être compliqué...
Moi je suis devenu végétarien et honnêtement on pense que c est difficile mais en 2 mois c’est fini.
Après je peux comprendre que pour ceux qui sont à la cantine c’est compliqué mais après pour des Adultes il n’y a rien de compliquer.
J’ai 16 ans et je cuisine moi même, je m’informe sur les aliments à assembler,...
le FREXIT doit être un préalable à toute politique écologique d'envergure ! UPR !
Son raisonnement avec la bce reste basé sur des faits qui ne sont plus d’actualités et ont été déformé pour rendre son projet plus acceptable, mais il y a quand même de l’idée... si on pouvait mettre en place une agence du Green bond qui les verseraient à taux zéro voir négatif, ça serait déjà bien et ça serait surtout moins dangereux pour l’euro que ce qu’il propose. Ce projet pourrait aussi permettre d’aller taper pour de bon les GAFAM et autres gangsters économiques, histoire qu’il n’aient nul part où se cacher en Europe... c’est l’occasion de sauver la zone euro ce projet!
AMEN ! Enfin un projet realiste.
Ca fait des decennies que les ong ont compris que pour faire plier les industries il faut leur montrer que l'ecologie est rentable ...
J'espere que ce projet sera d'AMPLEUR !!
L'écologie rentable. Hahaha la blague xD
@@simonclasse9435 Ben oui, le schema le plus rentable c'est l'ecologie sur le long terme ... a court terme c'est sur ca rapporte rien mais plus tu vois loin plus tu te rends compte des couts de pollutions par rapports aux apport gratuit de l'economie durable =)
2024 après 80 Milliard dépensés en éoliennes les allemands brulent du charbon et 1 allemand produit 4 fois plus de co2 qu' 1 français;
Merci qui ???
Merci!
Putain oui ! Au lieu d'augmenter les taxes, spéculer moins avec l'argent de NOS taxes bordel !
Mais quand vous achetez du sucre, vous créez de la demande et de l'inflation sur le produit. Donc, pourquoi ne pas appliquer cette taxe sur toutes les transactions et seulement sur les marchés financiers ? Vous allez me dire, oui, mais la TVA. Certes, mais pour les indépendants sur les marchés, c'est plus de 50 % d'impôts et 30 % pour les particuliers. Alors, même si un individu perd de l'argent en bourse, il devra payer cette taxe ? Et les retraites capitalisées par des assurances vie et des PER, vous voulez taxer les retraites sur chaque transaction ? Je n'aime pas cette attaque précise aux marchés financiers car la très grande majorité des entreprises cotées, petites et moyennes, perdent de l'argent en bourse pour financer de la recherche, mais cela vous passe au-dessus de la tête aussi. Et non il n'y a pas que les riches qui investissent en bourse, c'est difficile à entendre mais c'est meme la majorité des flux qui sont enffectués par des petits porteurs avec etf et assurance vie.
Voilà qui a l'air prometteur pour notre avenir commun, enfin !
Mais comment on rend les intérêts et les dividendes dans ces banques ?
Lambert Batiste
Si on pouvait faire ça ça serait génial
Et j espère que nous y arriverons
En avant vive le climat sus a la pollution
Tellement d'initiative et de bonne volonté, mais en face, il y a un mur, une minorité qui veut garder ses privilèges et son argent.
www.histoiredecompagnie.com
Oh putain si ça passe pas c'est la merde
Le beat au début, j'ai crue sa allais Khapta stenda, choca, telo
Ba voyons ce serait utile mais l'utilité ne rapporte rien...
on va y arriver !!
y a toujours les francs maçons dans le coût
Tres beau jeu de mot pour le coût :D
j’espère que ça va marcher 🤞🏻🤞🏻
Je suis avec vous
OH OUUIII JE VEUX !!!
voilà ! la solution pour lutter contre le réchauffement climatique.En plus,les citoyens de divers pays de l'ue comme la suède avec Greta Tunberg ou la belgique sont déjà en train de manifester pour la cause et pour presser les gouvernements à trouver des solutions pour lutter contre le réchauffement climatique et maintenant reste plus que la France à moins qui ne veulent plus de la taxe carbone avec les Gilets jaunes !
Et l'écologie dans tout ça? Parce que j'ai pas envie d'être offensant mais en terme d'écologie franchement, le échauffement climatique c'est bien le dernier des soucis...
Tous ces mouvements sont bien maintenant il faut que les politiciens aient une prise de conscience et ne ruine pas l'avenir de l'humanité en ne réagissant pas!
Pff, du grand n'importe quoi !
Excellente initiative !!
Oui mais on a un problème. C'est pas vraiment les concitoyens qui décide aujourd'hui à l'air du numérique. Je souhaite de tout cœur que votre idée va être reprise... Mais j'en doute. Et je trouve triste qu'il faille que se soit les joueurs qui parlent de stratégie au coach....(pourquoi on le paye?) Sachant que cette question ça fait plus de 10 ans qu'on la pose.
C'est sensé parlé de l'Europe est ça reste centré sur la France c'est ça le problème
Soutien total !
Et les racines c bon
C’est pas une question d’argent, c’est une question de bonne volonté
La volonté doit etre mondiale sinon on se met des batons dans les roues les uns les autres et on ne peux rien faire sans se casser les dents tout les 2 metres... hors on a un gros frein orange au niveau des USA (qui accessoirement gere la monnaie de référence mondial LOL) je sais pas si tu vois de qui je parle.
C'est suspect, ca parait trop facile
Oui, il dit n'importe quoi. Il faut chercher des infos sur les LTRO de la BCE pour voir ce que sont les 1 000 milliards dont il parle. Ce sont des prêts - pas des cadeaux - qui avaient pour but d'éviter un crédit crunch et le blocage de l'économie.
oh merde les enflures jsui tellement choqué je pleure.
alors la etonné personne ne bouge alors quil pleut de l'argent AHAHAH
reve bien mec MDR
Soit cet homme est un idéologue, un beau rêveur et beau parleur soit c'est un Menteur (il parle en connaissance de cause). Je m'explique : tout ce qu'il propose est impossible et nie l'existence même des traitées européens (s'il parle alors qu'il sait tout ce que je vais dire, c'est que c'est un Menteur).
L'argent, effectivement nous n'en avons pas car l'UE nous fait perdre chaque année par le biais de l'article 63 du TFUE, qui facilite l'évasion fiscale, pas moins de 117 MILLIARDS D'EUROS CHAQUE ANNÉE. L'UE nous coûte 38,7 MILLIARDS D'EUROS chaque année avec les normes qu'elles imposent à nos entreprises (Contraignante surtout sur PME/TPE) et l'administration publique. L'UE nous coûte environ chaque année 9 MILLIARDS D'EUROS (engagement pluriannuel + frais de fonctionnement) ajouté à cela 8 MILLIARDS D'EUROS de plus avec le BREXIT car la France devra prendre non plus 17% du budget de l'UE mais 20% pour compenser le départ des Britanniques (si No Deal, ce qui pour l'instant se profile). L'UE qui nous impose toujours plus d'administratif et d'échelon territoriale :
coût des régions (conseiller régionaux) : 75 millions par an
coût des députés européens : 45 millions par an
Périmètre de la Région (avant 1982) : 6 Milliards par an
L'UE qui par les cofinancement et les condamnations pécuniaires nous coûte 4,6 Milliards par an. Je dois oublier sûrement certaines chose mais si on résume, l'UE coûte chaque année, à la France : 117 Milliards + 38,7 MILLIARDS + 9 MILLIARDS + 4,6 MILLIARDS + 6 MILLIARDS + 75 millions + 45 millions d'euros par an soit 175,42 MILLIARDS D'EUROS par AN et 183,42 MILLIARDS D'EUROS par AN post BREXIT. Alors oui, il nous manque de l'argent, mais à qui la faute ? Je rappelle au passage que l'UE a demandé la suppression de l'ISF qui nous rapportait entre 4 et 5 milliards d'euros par an. On peut l'ajouter à la somme totale déjà calculé précédemment.
Deuxièmement, étant dans l'UE, nous n'avons pas la possibilité de mené une politique écologique car l'UE c'est :
+ de délocalisation (Euro trop chère pour notre compétitivité + Article 63 TFUE (restrictions au contrôle de mouvement des capitaux qui autorise les délocalisations) + Article 106 TFUE qui importe la mise en concurrence des services publics et donc leurs privatisation à terme et la concentration des services en ville + Article 38 et 39 du TFUE qui imposent une production agricole toujours plus importantes et qui imposent une concurrence déloyale (charge sociale inférieur dans d'autres pays + traitées libre échange négocier par l'UE) qui tuent nos agriculteur et qui les forces à être toujours plus rentable donc pas le temps pour la reconversion dans le Bio ou une agriculture respectueuses de l'environnement et j'en passe beaucoup... Tout ceci cause une augmentation des importations donc une augmentation des distances transports et des transports polluant privilégié (camion au lieu des trains), une destruction de l'environnement au profit du profit. L'UE écolo, on repassera.
Tout ça pour dire que nous ne pouvons pas décidé des normes environnementales, faire un plan pour l'écologie, avoir des fonds pour financer des projets écologique car nous sommes dans l'UE qui nous impose une politique dont nous ne voulons pas et dont on ne peut pas changer les termes car il faut l'accord de l'ensemble des états membres et de l'ensemble des assemblées de chacune des Nations pour le moindre changement dans les traitées européens. Bref, du foutage de gueule cette vidéo : Une Europe écologique, un projet européen écologique pour le climat,etc gnegnegne, d'énormes mensonges comme on a en rarement vu dans l'histoire, quoique...
Message très bien rédigé
Je vous salue, étant moi même militant UPR
Tout ce que vous avez dit est vrai, il est impossible d'être écolo et européiste
Néanmoins ne faisons pas de hors sujet, cela donnera encore une fausse raison aux trolls de nous discréditer
Imaginons, je dis bien imaginons, que la Commission européenne accepte (et cela me surprendrait beaucoup), cette banque de la transition écologique ne serait pas impossible car elle evoluerait en bon uniforme au sein des traités actuels du TFUE non ?
Elle pourrait permettre des réformes sur des sujets par encore bloqué par les articles 63 ou autres, comme ceux concernant l'isolement des maisons
Même si le Frexit reste une priorité, je trouve cette initiative, bien que naïve car très peu probablement acceptée, de bonne foi, et utile si appliquée
@@pierreafeu7792 Bonsoir, désolé, je n'ai pas bien compris la question ?
@@mysteriousa4187
Je suis d'accord avec tout ce que vous avez dit mais le projet proposé dans cette vidéo est-il vraiment impossible au sein des restrictions infligées par les articles du TFUE que vous avez cité?
@@pierreafeu7792 Impossible, je ne sais pas. Mais incompatible et improbable, ça oui.
@@pierreafeu7792 Pour faire simple. Non ce n'est pas impossible. Et ce n'est pas incompatible avec la mentalité europeenne qui contrairement a ce que semble penser notre camarade n'est pas "On veux TOUT MASSACRER!" Mais c'est "Le profit avant tout".
Le projet ici presenté ayant pour ligne directrice de rendre l'ecologie attractive economiquement il n'a absolument RIEN d'incompatible avec l'europe actuelle.
Ca n'est nouveau pour personne que pour pousser les industrie a faire de l'ecologie il faut leur prouver que c'est rentable, bon bah c'est le projet ici !