Hegel Phänomenologie des Geistes, Teil 2 - für Anfänger einfach erklärt

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 31 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 11

  • @Livetraveler
    @Livetraveler 3 หลายเดือนก่อน

    Danke vielmals für die Einführung die mir jetzt sehr gut zu verstehen gab weshalb Schopenhauer Hegels Philosophie lächerlich gemacht hat.

    • @grundkursphilosophie1900
      @grundkursphilosophie1900  3 หลายเดือนก่อน +1

      Na, freut mich, dass ich Ihnen da helfen konnte. Schopenhauer ist freilich auch nicht so toll. Aber immerhin ist er klar und verständlich, bei dem, was er sagt und macht nicht so ein Gesumms wie Hegel.

  • @quellwerk8227
    @quellwerk8227 5 หลายเดือนก่อน +1

    Anstatt den Wechselbezug zwischen dem Gegenstand und dem Bewusstsein zu leugnen (das ist eine Zutat aus Ihrem Weltbild), sollten Sie in einem Grundkurs der Philosophie ohne Vorurteil Ihr Bestes versuchen, diesen Bezug im Sinne des Autors (Hegel) darzustellen.

    • @grundkursphilosophie1900
      @grundkursphilosophie1900  5 หลายเดือนก่อน

      Oh, den leugne ich doch gar nicht. Jeder, der schon mal ein Tütchen geraucht hat, weiss doch um diesen Wechselbezug. Hegel war da seiner Zeit weit voraus oder konnte aus bisher unbekannten Quellen schöpfen.

  • @wainschlegel
    @wainschlegel ปีที่แล้ว

    bei 3:42 - 3:43 ***box???? Trotz Wiederholung konnte ich das Wort nicht verstehen.

    • @grundkursphilosophie1900
      @grundkursphilosophie1900  ปีที่แล้ว

      "Das ist natürlich Quatsch, die Worte in einer Scrabble Box entfalten kein Eigenleben."

  • @onlythetruth3563
    @onlythetruth3563 หลายเดือนก่อน

    Ich empfinde es als unseriös, in einem Video über die Lehre eines Philosophen, ständig seine eigene Meinung einfließen zu lassen. Dies sollte, wenn dann am Ende des Videos geschehen und nicht als andauernder Einschub.

    • @grundkursphilosophie1900
      @grundkursphilosophie1900  หลายเดือนก่อน

      Genau darum geht es, den Leuten Schritt für Schritt klar zu machen, was das für ein Scharlatan war. Nicht erst, wenn das Häschen schon aus dem Zylinder rausgekrabbelt ist, sondern schon vorher. Stellen Sie sich vor, es geht darum, einen Flugzeugabsturz zu rekapitulieren. Da würde doch auch niemand erst am Ende sagen: Hat der Pilot halt Mist gebaut oder die Instrumente haben versagt. Aber hey, es gibt auch noch andere Videos. Vielleicht schauen Sie sich die lieber an.

    • @onlythetruth3563
      @onlythetruth3563 หลายเดือนก่อน

      @grundkursphilosophie1900 Interessant, dass das Ihre Intention ist.

  • @shanghelios9442
    @shanghelios9442 ปีที่แล้ว +1

    geil