Ezt férfi ként sem lehetett könnyek nélkül végignézni legalábbis az én részemről , csodálatos volt! A Nő (Dóra)oda adása és csodalata az útján haladó Férfi iránt (István)aki amit ahogy visz (az ügyet) és el is mond a végén, még ugyan csak érthető, csak jelezném ! Azzal ahogy ő van ebben a kapcsolatban már tanít,anélkül hogy bármit is " kell" ahogy ti vagytok és pulzál-tatjátok ezt a kapcsolatot, kapcsolódást,az maga egy tanítás. ❤❤
Köszönöm. Megerősített abban, hogy fontos a belső bizonyosságra hallgatnom. A végén elhangzott, hogy minden válasz ott van bennünk és érdemes a megérzésekre hallgatni:)
@@joosistvan Ezt leginkább élőben tudnám feltenni és a válaszokra azonnal reagálva. Ettől függetlenül érdekelne, hogy a nőkkel kapcsolatban milyenek az érzések mióta felesége van? Érez-e még vágyat, vonzalmat és ha nem, miért nem? Illetve hova tenné saját magát a korszakos táblázatban? Az elmúlt éveim tapasztalata alapján a korszakos elmélet jó alap, azonban nem végleges és az emberek többsége nem a megfelelő helyre pozicionálja benne magát. Illetve Istvánhoz lenne kérdésem, hogyha nem volt a jelenlegi házassága előtt házas és nem volt gyermeke, akkor mivel magyarázza, hogy megtörtént a ráció halála? A korszakos elmélet alapján ez az időszak még hátravan és ez a házasság után, vagy amikor az válságba kerül, csak akkor fog bekövetkezni. Viszont ez alapján jelenleg nem "király" funkcióban van még, hanem vagy egy magabiztos királyfi, vagy egy erős vándor. Érdekes lenne, ha ezek is szóba kerülnének egyszer. Köszönöm
@@zsuzsannabedo1854 A ráció halálának semmi köze a házassághoz. Az egyébként is még a minták halála, de ez csak egy lehetősége, számos más módon is tud a minták halála bekövetkezni. A ráció halála meg egészen más tészta, ott a férfinál a Vándor korszakot lezáró válság.
@@zsuzsannabedo1854 Az meg, hogy István micsoda? Szerintem hiteles KÖZVETÍTŐ és teljesen hiteltelen vezető, mert nagyon sokszor belecsúszik az arrogáns szektavezér, vagy a sértett kisfiú szerepbe. De persze amíg nem hajlandó őszintén szembe nézni a démonaival, addig marad is minden úgy, ahogy van.
Azért Dora / Angela arany asszony ! Istvan meg halat adhat ! A nők 99%a , megjegyzem abszolút jogosan , rég elküldte volna Ot melegebb éghajlatra , ha így viselkedett volna vele valaki …
Egyelőre nem birtam végig nézni,sok gombot nyomott meg bennem. Az h az "ügy" igy tul van misztifikálva! Másoknak segiteni mindig könnyebb mint a közvetlen családnak!! Pont ezért könnyü e mögé bujni! István nagyon önközpontú ha abba hagyná a " küldetését" nem akkora veszteség mint ahogy igy beáldozza a családját az " ügyért". Sok tanitó maradna igy is a piacon,de a Család az ez az EGY van,ez lehetne a prioritás és a plussz kapacitást lehet a világ " megmentésére" használni! A világ megmenti önmagát.....
Én úgy érzem, ez a közös életút erősen megkérdőjelezi a korszakos ábrában elmondottakat. Nem igen tudom elképzelni, hogy lenne más férfi, aki annak ellenére, hogy nem a zsánere a nő le tudná tenni a voksot a nő mellett, ráadásul a legtöbb férfinél komoly gondot okozna, ha a tőkét a nő adja és ez többnyire a férfi számára feldolgozhatatlan és megemészthetetlen, ahogy a legtöbb esetben az is, hogyha a férfinek kisebb az iskolai végzettsége vagy a nő többet keres.
En igy gondolom, hgy nem a ferfi toket adja a Dora, hanem biztonsagot es hatorszagot biztosit Istvannak ! Attol fuggetlenul, hgy vki nem a zsanered meg mukodhet koztetek a kemia. Raadasul komoly intellektualis beszelgeteseket tudnak folytatni. Egyetertek azzal, hgy nem azzal lehet a legjobb kapcsolatod, aki elsore nagyon tetszik. Sokkal fontosabb, hgy az ido elorehaladtaval , ahogy jobban megismered a masikat, akkor tettszen. Jol erezzed magad a masik tarsasagaban , legyen osszhang.
Kicsit fura lehet úgy benne lenni egy házasságban, hogy a férj mindenki előtt hirdeti. hogy a felesége nem a zsánere, nem tetszik neki nőként... mintha csak a pénze miatt lett volna vele... picit megalazó...
Amit hallani lehetett tőletek, az egy olyan történet történés, ami a legközelebb áll a Magasztoshoz. Az Atyàhoz. A legtisztább. A nő választ egy férfit, a fèrfi pedig dönt arról, hogy emellett a nő mellett marad vagy sem…”Mélyebb szinten” végülis ez a teremtő spontàn megnyilvánulàsa…hogy két csodálatos embert, energiàt egybe hoz…mert rajtuk keresztül adni vágyik magából. Picit olyan ez, hogy “felhasznál” titeket egy hasznos dologért. Arról volt szó, hogy mi a legnehezebb számotokra a hètköznapokban. Félelmekről viszont nem hallottam, de lehet, hogy nem jól figyeltem. Van-e még ilyenkor félelem ? Bármitől is ? Èn olyan beszélgetést is szívesen hallgatnèk, nèznèk, ahol egy màsik házaspárral beszélnétek ezekről. Természetesen olyan hàzaspàrral, akik szintèn ezt a “szolgálatot” élik. Csodàs volt. Köszönöm ! 🌷
Nemrég olvastam Rodin életrajzának egy érdekes részletét, ahol egy hölgy, aki segítette egy ideig a munkájában (még a szobrok faragásában is) hogy járt amikor a nagy szobrásznak már nem volt rá szüksége.... na ezek után már egész más szemmel nézek bármilyen alkotást.. sajnos a legtöbb férfi önző, de ez szerencsére itt is elhangzott...én Dóra helyében inkább erről írnék könyvet, hiszen sokkal hitelesebb ha egy nő ír a nőknek, mert ő ismeri jobban a nők gondolkozását amely sokkal bonyolultabb mint a férfiaké. És példaként is remek a saját kapcsolat, - míg a nő a lelki-szellemi társat keresi, addig a férfi egyfajta szellemi vakságban szenved még 40 évesen is..mondjuk a nőknél is van elakadás, mivel még mindig azt gondolják hogy a ffi szellemileg felsőbbrendű, persze voltak ilyenek csak elég kevesen és azok is már rég meghaltak :-))
“Ő rajtam keresztül néz, én meg nem nézek rajta keresztül.” Sajnos, ez nagyon férfialapú, egocentrikus megközelítés. “A nő szolgál, a férfi mutatja az utat, és a nő követi” Itt már megint férfiközpontúságot érzek, a nő teljesen alárendelődik. Hát, nem érzek, látok egyensúlyt.
István kb. 0. leközvetítése, h mindketten szolgálnak, csak MÁSKÉNT. De természetesen továbbra is mondhatod a magadét, csak ez még a minták kora utáni amazon korszak legelső szakasza, amikor "rohadjon meg az egész világ, különösen a férfiak!!!!!" Nincs ezzel semmi gond, ezt is fontos megélni, csak ennek nincs köze a mostani videó tartalmához. :)
Végignézve Ezt a videót és főleg a testbeszédre figyelve azt látom, hogy István annyira csak magával van elfoglalva, hogy észre sem veszi, ha Angéla is nyúlna a mikrofonért, és szólni szeretne. Angéla pedig simán lemondana arról hogy ő is megszólaljon, ha a műsorvezető hölgy nem adná át neki a mikrofont. Angéla rettentően feszült és stresszes volt egész idő alatt, többször lesütötte a szemét, főleg mikor arról beszélt István hogy ő csak az ügyével szokott foglalkozni. A feleségének ez láthatólag nem tetszik, és alárendelni magát a kapcsolatban. Sehol nem látom már azt az összetartozást, vibrálást ami az 5-6 évvel ezelőtti közös videóitokban benne van. Két egymástól elzárkózó és távolságtartó, kimért embert látok. Teljesen ledöbbentem .
Igen, ez így van. Ahogy szó is esett róla, nehezebb időszakon vagyunk épp túl, ráadásul a felvétel még pihenés előtt, egy maratoni menet végén készült - és, ahogy szintén mondtuk, Angéla nem volt nagyon lelkes, hogy ez a beszélgetés létrejöjjön. Másrészt az utolsó mondatodat biztosan nem érzem. :)
Ahhoz nagy lélek kellett, hogy egy ekkora pénzbefektetés utáni „gondolkodás" után még higgyen a közös ügyben és ne csak a kihasználtságot élje meg. És nem a zsánerem, mondja István, plusz hiszti a megbillenésekben - nem egyszerű, önzőnek tűnő férfi. István/a férfi hitet kétfelől kaphat a küldetéséhez és szüksége is van rá. Sajnálom, hogy ezt eddig nem hangsúlyozta. A társ legalább annyira fontos, ezt jobban el kellett volna ismerni, akár a fejlődési ábrában, akár a magyarázatokban. Lehet cifrázni az istennel való kapcsolatot, de nekem az legfeljebb más dimenzió. Az érzelmi, mentális támasz, itt végre kiderült , legalább ennyire fontos és nem szabadna leértékelni. Ebben a feleség/társ sokat hozzáad, szinte gyermekeként át kell lássa a vergődő férjét/társát, plusz a vergődés tárgyát. Mi ez, ha nem a nő „isteni szikrája/meglátása" adott esetben.
“A társ legalàbb annyira fontos, ezt jobban el kellett volna ismerni…” Lètezik annál nagyobb elismerés a fèrfi részéről, minthogy beismeri, a nő nèlkül nem tud jól működni.!?
@editinczedy7854 ha már a kapcsolatból épül az ideológia, akkor abban tükröződnie kell a nő tényleges szerepének. Mindannyian sajnos csak utólag vesszük észre magunkat, így a beismerés persze nagy lépés. De akkor az ábrákat és a kifejezésmódot is javítani kell. És ne elégedjünk meg a trágár cimkézéssel, hogy a pasi mekkora p..., a nő meg beengedte-e a micsodájába, s hasonlók. Mégis csupán a férfit illeti az isteni küldetés? Mondhatnám ezt divatosan nárcisztikus férfi hisztinek vagy az elkényeztetett férfi projektálásának is. Azt , hogy bátran ki mertek mindketten állni és világossá tenni, hogyan jöhetett létre a vállalkozás, a közös ügy. Angéla nélkül lehet, hogy sehogy se állt volna meg a saját lábán István. Angélát külön is tisztelem, hogy benne mert maradni ebben a kapcsolatban, mert hitt az ügyben. Meghaladni önmagunkat és a párosból egységgé válni, ez így jófele visz.
Ez nagyon őszinte és emberi volt, köszönjük! Nekem tanulság ismét: az idill illúzió... a lelki-szellemi termékenység hitelesít.
Ezt férfi ként sem lehetett könnyek nélkül végignézni legalábbis az én részemről , csodálatos volt! A Nő (Dóra)oda adása és csodalata az útján haladó Férfi iránt (István)aki amit ahogy visz (az ügyet) és el is mond a végén, még ugyan csak érthető, csak jelezném ! Azzal ahogy ő van ebben a kapcsolatban már tanít,anélkül hogy bármit is
" kell" ahogy ti vagytok és pulzál-tatjátok ezt a kapcsolatot, kapcsolódást,az maga egy tanítás. ❤❤
A testbeszéd nem ezt mutatja számomra
Köszönöm. Megerősített abban, hogy fontos a belső bizonyosságra hallgatnom. A végén elhangzott, hogy minden válasz ott van bennünk és érdemes a megérzésekre hallgatni:)
Nagyon köszönöm a mintát, amit elénk tártatok. ❤
Mennyi kérdést tudtam volna még feltenni! Számos lényeges téma még nem került szóba. Érdekes beszélgetés volt.
Várjuk a kérdéseket… hátha lesz folytatás.
@@joosistvan Ezt leginkább élőben tudnám feltenni és a válaszokra azonnal reagálva. Ettől függetlenül érdekelne, hogy a nőkkel kapcsolatban milyenek az érzések mióta felesége van? Érez-e még vágyat, vonzalmat és ha nem, miért nem? Illetve hova tenné saját magát a korszakos táblázatban? Az elmúlt éveim tapasztalata alapján a korszakos elmélet jó alap, azonban nem végleges és az emberek többsége nem a megfelelő helyre pozicionálja benne magát. Illetve Istvánhoz lenne kérdésem, hogyha nem volt a jelenlegi házassága előtt házas és nem volt gyermeke, akkor mivel magyarázza, hogy megtörtént a ráció halála? A korszakos elmélet alapján ez az időszak még hátravan és ez a házasság után, vagy amikor az válságba kerül, csak akkor fog bekövetkezni. Viszont ez alapján jelenleg nem "király" funkcióban van még, hanem vagy egy magabiztos királyfi, vagy egy erős vándor. Érdekes lenne, ha ezek is szóba kerülnének egyszer. Köszönöm
@@zsuzsannabedo1854 A ráció halálának semmi köze a házassághoz. Az egyébként is még a minták halála, de ez csak egy lehetősége, számos más módon is tud a minták halála bekövetkezni. A ráció halála meg egészen más tészta, ott a férfinál a Vándor korszakot lezáró válság.
@@zsuzsannabedo1854 Az meg, hogy István micsoda? Szerintem hiteles KÖZVETÍTŐ és teljesen hiteltelen vezető, mert nagyon sokszor belecsúszik az arrogáns szektavezér, vagy a sértett kisfiú szerepbe. De persze amíg nem hajlandó őszintén szembe nézni a démonaival, addig marad is minden úgy, ahogy van.
Két gyönyörű ember őszinte szeretete, tisztelete egymás iránt.❤❤.....öröm volt hallgatni, hogy igy, egymást építve és szeretve élik az életük🥰🥰
Azért Dora / Angela arany asszony ! Istvan meg halat adhat ! A nők 99%a , megjegyzem abszolút jogosan , rég elküldte volna Ot melegebb éghajlatra , ha így viselkedett volna vele valaki …
Hálás köszönet a megnyílásotokért 🙏🏽Angélának kiváltképp 🫶
Egyelőre nem birtam végig nézni,sok gombot nyomott meg bennem. Az h az "ügy" igy tul van misztifikálva! Másoknak segiteni mindig könnyebb mint a közvetlen családnak!! Pont ezért könnyü e mögé bujni! István nagyon önközpontú ha abba hagyná a " küldetését" nem akkora veszteség mint ahogy igy beáldozza a családját az " ügyért". Sok tanitó maradna igy is a piacon,de a Család az ez az EGY van,ez lehetne a prioritás és a plussz kapacitást lehet a világ " megmentésére" használni! A világ megmenti önmagát.....
Ez a teljes tévedés, a családot a végcélként látni. A család fontos, de mellékküldetés.
A történet hallgatása közben többször feljajdultam.
😮
Én is 🫣😩
Én is
Én úgy érzem, ez a közös életút erősen megkérdőjelezi a korszakos ábrában elmondottakat. Nem igen tudom elképzelni, hogy lenne más férfi, aki annak ellenére, hogy nem a zsánere a nő le tudná tenni a voksot a nő mellett, ráadásul a legtöbb férfinél komoly gondot okozna, ha a tőkét a nő adja és ez többnyire a férfi számára feldolgozhatatlan és megemészthetetlen, ahogy a legtöbb esetben az is, hogyha a férfinek kisebb az iskolai végzettsége vagy a nő többet keres.
A közös vàllalkozàs az anyagi èrdek győzött!
En igy gondolom, hgy nem a ferfi toket adja a Dora, hanem biztonsagot es hatorszagot biztosit Istvannak ! Attol fuggetlenul, hgy vki nem a zsanered meg mukodhet koztetek a kemia.
Raadasul komoly intellektualis beszelgeteseket tudnak folytatni.
Egyetertek azzal, hgy nem azzal lehet a legjobb kapcsolatod, aki elsore nagyon tetszik. Sokkal fontosabb, hgy az ido elorehaladtaval , ahogy jobban megismered a masikat, akkor tettszen. Jol erezzed magad a masik tarsasagaban , legyen osszhang.
Ahogy István nevezi, az Ügy! A közös ügy győzött! @@MagdolnaMariaDrNagy
Kicsit fura lehet úgy benne lenni egy házasságban, hogy a férj mindenki előtt hirdeti. hogy a felesége nem a zsánere, nem tetszik neki nőként... mintha csak a pénze miatt lett volna vele... picit megalazó...
Érdekesen tanulságos őszinte ritka intelligencia!
Amit hallani lehetett tőletek, az egy olyan történet történés, ami a legközelebb áll a Magasztoshoz. Az Atyàhoz. A legtisztább.
A nő választ egy férfit, a fèrfi pedig dönt arról, hogy emellett a nő mellett marad vagy sem…”Mélyebb szinten” végülis ez a teremtő spontàn megnyilvánulàsa…hogy két csodálatos embert, energiàt egybe hoz…mert rajtuk keresztül adni vágyik magából.
Picit olyan ez, hogy “felhasznál” titeket egy hasznos dologért.
Arról volt szó, hogy mi a legnehezebb számotokra a hètköznapokban. Félelmekről viszont nem hallottam, de lehet, hogy nem jól figyeltem. Van-e még ilyenkor félelem ? Bármitől is ?
Èn olyan beszélgetést is szívesen hallgatnèk, nèznèk, ahol egy màsik házaspárral beszélnétek ezekről. Természetesen olyan hàzaspàrral, akik szintèn ezt a “szolgálatot” élik.
Csodàs volt. Köszönöm ! 🌷
Nemrég olvastam Rodin életrajzának egy érdekes részletét, ahol egy hölgy, aki segítette egy ideig a munkájában (még a szobrok faragásában is) hogy járt amikor a nagy szobrásznak már nem volt rá szüksége.... na ezek után már egész más szemmel nézek bármilyen alkotást.. sajnos a legtöbb férfi önző, de ez szerencsére itt is elhangzott...én Dóra helyében inkább erről írnék könyvet, hiszen sokkal hitelesebb ha egy nő ír a nőknek, mert ő ismeri jobban a nők gondolkozását amely sokkal bonyolultabb mint a férfiaké. És példaként is remek a saját kapcsolat, - míg a nő a lelki-szellemi társat keresi, addig a férfi egyfajta szellemi vakságban szenved még 40 évesen is..mondjuk a nőknél is van elakadás, mivel még mindig azt gondolják hogy a ffi szellemileg felsőbbrendű, persze voltak ilyenek csak elég kevesen és azok is már rég meghaltak :-))
“Ő rajtam keresztül néz, én meg nem nézek rajta keresztül.”
Sajnos, ez nagyon férfialapú, egocentrikus megközelítés. “A nő szolgál, a férfi mutatja az utat, és a nő követi” Itt már megint férfiközpontúságot érzek, a nő teljesen alárendelődik.
Hát, nem érzek, látok egyensúlyt.
Én sem látok egyensúlyt
István kb. 0. leközvetítése, h mindketten szolgálnak, csak MÁSKÉNT. De természetesen továbbra is mondhatod a magadét, csak ez még a minták kora utáni amazon korszak legelső szakasza, amikor "rohadjon meg az egész világ, különösen a férfiak!!!!!" Nincs ezzel semmi gond, ezt is fontos megélni, csak ennek nincs köze a mostani videó tartalmához. :)
Végignézve Ezt a videót és főleg a testbeszédre figyelve azt látom, hogy István annyira csak magával van elfoglalva, hogy észre sem veszi, ha Angéla is nyúlna a mikrofonért, és szólni szeretne. Angéla pedig simán lemondana arról hogy ő is megszólaljon, ha a műsorvezető hölgy nem adná át neki a mikrofont.
Angéla rettentően feszült és stresszes volt egész idő alatt, többször lesütötte a szemét, főleg mikor arról beszélt István hogy ő csak az ügyével szokott foglalkozni. A feleségének ez láthatólag nem tetszik, és alárendelni magát a kapcsolatban.
Sehol nem látom már azt az összetartozást, vibrálást ami az 5-6 évvel ezelőtti közös videóitokban benne van.
Két egymástól elzárkózó és távolságtartó, kimért embert látok. Teljesen ledöbbentem .
Igen, ez így van. Ahogy szó is esett róla, nehezebb időszakon vagyunk épp túl, ráadásul a felvétel még pihenés előtt, egy maratoni menet végén készült - és, ahogy szintén mondtuk, Angéla nem volt nagyon lelkes, hogy ez a beszélgetés létrejöjjön. Másrészt az utolsó mondatodat biztosan nem érzem. :)
harapdálja a szája szélét,kiváncsi vagyok h mit nem mond el, mit nyel le!
Aki a cselekvésben tétlenséget és a tétlenségben cselekvést lát, az bölcs az emberek között (…) Bg.4.18.
🙏🙏🙏😇👍
Ahhoz nagy lélek kellett, hogy egy ekkora pénzbefektetés utáni „gondolkodás" után még higgyen a közös ügyben és ne csak a kihasználtságot élje meg. És nem a zsánerem, mondja István, plusz hiszti a megbillenésekben - nem egyszerű, önzőnek tűnő férfi. István/a férfi hitet kétfelől kaphat a küldetéséhez és szüksége is van rá. Sajnálom, hogy ezt eddig nem hangsúlyozta. A társ legalább annyira fontos, ezt jobban el kellett volna ismerni, akár a fejlődési ábrában, akár a magyarázatokban. Lehet cifrázni az istennel való kapcsolatot, de nekem az legfeljebb más dimenzió. Az érzelmi, mentális támasz, itt végre kiderült , legalább ennyire fontos és nem szabadna leértékelni. Ebben a feleség/társ sokat hozzáad, szinte gyermekeként át kell lássa a vergődő férjét/társát, plusz a vergődés tárgyát. Mi ez, ha nem a nő „isteni szikrája/meglátása" adott esetben.
“A társ legalàbb annyira fontos, ezt jobban el kellett volna ismerni…”
Lètezik annál nagyobb elismerés a fèrfi részéről, minthogy beismeri, a nő nèlkül nem tud jól működni.!?
@editinczedy7854 ha már a kapcsolatból épül az ideológia, akkor abban tükröződnie kell a nő tényleges szerepének. Mindannyian sajnos csak utólag vesszük észre magunkat, így a beismerés persze nagy lépés. De akkor az ábrákat és a kifejezésmódot is javítani kell. És ne elégedjünk meg a trágár cimkézéssel, hogy a pasi mekkora p..., a nő meg beengedte-e a micsodájába, s hasonlók. Mégis csupán a férfit illeti az isteni küldetés? Mondhatnám ezt divatosan nárcisztikus férfi hisztinek vagy az elkényeztetett férfi projektálásának is. Azt , hogy bátran ki mertek mindketten állni és világossá tenni, hogyan jöhetett létre a vállalkozás, a közös ügy. Angéla nélkül lehet, hogy sehogy se állt volna meg a saját lábán István. Angélát külön is tisztelem, hogy benne mert maradni ebben a kapcsolatban, mert hitt az ügyben. Meghaladni önmagunkat és a párosból egységgé válni, ez így jófele visz.
Van olyan,hogy "zsáner?"
Nekem volt...