Der Jeep Avenger: SO geht Elektroauto für die MASSE!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 มิ.ย. 2024
  • Ja endlich! Elektroautos die man sich leiten kann fehlen ganz schön. Dieser hier macht vor, wie es geht!
    Kapitelmarken:
    00:00 Alle Erwartungen erfüllt?
    01:50 Daten & Fakten & Optik
    09:20 Heckansicht & Kofferraum
    13:24 Laden Typ 2 & Schnell
    15:44 Innen & Software
    24:38 Platz hinten
    28:40 Zusammenfassung
    *Recycling Plastik, biologisch abbaubar, unterstützt Inklusionswerkstatt:
    Das neue Kuizy Car Maniac 3 in 1 Autoreinigungs-Mittel! Versand der ersten 600 Bestellungen erfolgen jetzt dann - der Rest leider erst ab 18.01. da wir mit diesem Ansturm nicht gerechnet haben - Danke dafür Leute, aber auch sorry!
    www.kuizy.de
    *Hier gehts zum neues Juice Booster 3 Air! juice.world/youtuber/car-maniac/
    Endlich mit App Anbindung - und vielem mehr! Wer nach wie vor den Juice Booster 2 will weil 22kW - kriegt den natürlich nach wie vor über meinen Link!
    ________________________________________________________________________
    *Hier könnt Ihr Elektroautos konfigurieren, finden und Gebrauchte checken:
    www.evium.de
    ________________________________________________________________________
    *Hier kommt ihr zum Anbieter meiner PV-Anlage:
    www.citrinsolar.de/
    ________________________________________________________________________
    *Hier meine Wallbox von Keba:
    www.keba.com/de/emobility/pro...
    Dienstwagen-Wallbox - „Speziell für jene die Ihren Dienstwagen zu Hause laden möchten und die geladene Energie an den Dienstgeber verrechnen wollen - die KEBA Dienstwagen-Wallbox.
    www.keba.com/de/emobility/pro...
    ________________________________________________________________________
    *B2B Partner für Firmen die Ladesäulen für Mitarbeiter aufbauen wollen - Envision Digital:
    www.envision-digital.de/insig...
    ________________________________________________________________________
    *Hier geht es zu zum Car Maniac Shop!
    www.carmaniac-shop.de
  • ยานยนต์และพาหนะ

ความคิดเห็น • 595

  • @MiccaPhone
    @MiccaPhone ปีที่แล้ว +172

    Ein neuer persönlicher Rekord in der Produktplatzierungsdichte, würde ich sagen. QVC TV lässt grüßen.

    • @Aimero
      @Aimero ปีที่แล้ว

      @whtsapp9159 Achtung - Scammer Abschaum - Nicht drauf reinfallen

    • @we73
      @we73 ปีที่แล้ว +36

      Ja, man hat leider den Eindruck , das Video dient alleine der Werbung, leider, leider. Und ja, ich gönne MC viel Geld zu verdienen, aber es ist nun mal so...ich spule dann halt immer direkt weiter.

    • @dastdast100
      @dastdast100 ปีที่แล้ว +44

      Vor lauter Eigenwerbung ist der Avenger nur noch Nebensache.

    • @MiccaPhone
      @MiccaPhone ปีที่แล้ว +32

      @@we73 Ich werde deabonnieren, wenn sich das nicht ändert. Ich gönne dem Chris Erfolg, aber seine Zielgruppe ändert sich dann halt. Wer QVC mag, kann auch Chris schauen. Ich schau mir lieber echte e-Auto Kanäle an. Muss man pragmatisch sehen. Jedem das Seine.

    • @LKkrs
      @LKkrs ปีที่แล้ว +6

      😂

  • @Bastian-og5uw
    @Bastian-og5uw ปีที่แล้ว +37

    Schönes Auto, ich schau mir die Videos eigentlich gerne an. Langsam verkommen die allerdings zu Werbevideos mit Auto im Hintergrund.
    Mir ist klar, dass TH-camr mit der Werbung ihr Geld verdienen und da hab ich auch nix dagegen, da das ja, ein für mich kostenloser Dienst ist.
    Aber soooo vieeel Werbung: Evium, Juice Booster, Wallbox, Solaranlage, Pulli, Lappen, Reinigungsmittel, plus die Werbefilme vor und währen des
    Videos!
    Nimmt einen leider ein bißchen die Freude an den schönen E-Auto!

    • @mattityahu4318
      @mattityahu4318 ปีที่แล้ว

      Ich habe entweder Firefox mit ublock origin oder den Browser Brave laufen und kein Problem mehr mit Werbung.

  • @schneckenreiter11
    @schneckenreiter11 ปีที่แล้ว +12

    Endlich ein kompakter überzeugender Stromer, der auch noch gut aussieht und nicht so teuer ist. Top!

  • @HamaSmith
    @HamaSmith ปีที่แล้ว +14

    Meiner Meinung nach, ist das KEIN Auto für die Masse. Schickes Design usw., aber immer noch viel zu teuer, für den Angestellten, der evtl. seine 2100 Netto nach Hause bringt. Denke, dass die Masse auch eher weniger verdient. Alles über 30.000€ ohne Förderung ist einfach zu viel.

    • @CarManiac_Chris
      @CarManiac_Chris  ปีที่แล้ว +4

      Also ich kenne Angestellte mit 2100 € netto die definitiv teurere Autos fahren man kann das so überhaupt nicht pauschalisieren. Ich habe ein wesentlich teureres Auto gefahren und ich hatte keine 2000 netto als ich beim Radio gearbeitet habe und musste trotzdem nicht bei meinen Eltern wohnen oder Efeu essen

    • @HamaSmith
      @HamaSmith ปีที่แล้ว +7

      @@CarManiac_Chris Möglich, aber ich kann mir das schwer vorstellen. Durchschnittliche Miete in Deutschland liegt bei ca. 750€ Kalt. Sehr viele werden sicher mit Gas Heizen. Aktuell bei mir 153€ pro Monat. Dann kommt noch Strom (möglicherweise kommt dann noch das Laden daheim dazu), Versicherungen, Lebensmittel, Freizeit, Rücklagen, evtl. hat man Kinder UND dann kommt noch die Finanzierung für das Auto dazu. Da bleibt nicht viel übrig. Und die Preise werden nicht sinken, das Gegenteil ist der Fall. Es mag Menschen geben, die einen anderen Fokus mit diesem Gehalt haben, aber ganz sicher NICHT die Masse! Und die sprichst du an. Ich zähle mich nicht zu dieser Masse. Auch will ich nicht wissen, wie hoch die Nachzahlung nach der Heizperiode wird. Da denke ich sicher nicht an ein Auto, dass über 35000€ kostet.

    • @llmgmll
      @llmgmll ปีที่แล้ว +3

      @@HamaSmith Die Masse kauft eher Autos für 15.000 bis 25.000€ Es ist noch gar nicht lange her, da hat ein Golf im Einstieg 17.000€ gekostet. Für 25.000€ hat man dann was gescheites mit guter Austattung bekommen. Wem das zu teuer war hat für etwa 20.000€ einen top Jahreswagen gekauft. Nun sind wir bei rund 30.000€ Basispreis angekommen. Nur das sich die Löhne seit dem Golf 6 mit Sicherheit nicht verdoppelt haben.

    • @zwinkinho
      @zwinkinho ปีที่แล้ว

      Meiner Meinung nach schlägt die „eure Armut kotzt mich an“ Attitüde auf dem Kanal seit geraumer Zeit zu sehr durch.
      Durch Chris bin ich irgendwann mal zum Elektrothema auf TH-cam gekommen und muss sagen dass er mir viel wissen vermittelt hat und speziell am Anfang einzigartigen und umfangreichen Content bot. Unique sein wird natürlich mit Zunahme des Angebots schwieriger und jeder muss sich weiterentwickeln (eigenwerbung, Placements) aber das ist nicht der Grund warum ich kaum noch Carmaniac schaue.
      Es ist die Eingangs erwähnte verschobene „Münchner Vorstadt Wahrnehmung“ des Durchschnittsbürgers oder des Fussvolkes welches sich einen EQS nie leisten können wird und auch keine dreiundvierzig rant-Videos a 30 Minuten über spaltmasse am EQS interessieren.
      Für mich als Österreicher kommen dann noch immer die rants über Geschwindigkeitsbegrenzungen und zu geringen e-Auto top-Speeds hinzu… in Ö ist Max 130.
      Ich schaue natürlich immer noch Carmaniac aber viel viel seltener und meistens wegen der oft unnötig langen Videos, nicht zu Ende… bekomme auch kaum mehr Carmaniac Videos vorgeschlagen.
      Wenn man sich mit dem Algorithmus von YT beschäftigen würde könnte man eventuell ableiten dass sich die Zielgruppe von Chris einfach verschoben hat und ich nicht mehr reinfalle… nun was soll ich sagen; ich fühle mich persönlich auch kaum mehr angesprochen sondern komme wegen den Autos hie und da rum.

  • @hanick6006
    @hanick6006 ปีที่แล้ว +15

    Das wird immer mehr zu einem Dauerwerbesender. Schade eigentlich.

  • @kaesekuchenonthego
    @kaesekuchenonthego ปีที่แล้ว +13

    Wozu zahle ich monatlich für Premium TH-cam, wenn ich dann doch alle 2 Minuten im Video Werbung ertragen muss? So etwas sollte TH-cam verbieten. Werde die mal anschreiben. Es müssen sich nur genug Leute beschweren. In-Video-Werbung ist zum 🤮

    • @CarManiac_Chris
      @CarManiac_Chris  ปีที่แล้ว +2

      Dann Zahl mir Geld für die Videos man. Nichts ist kostenlos im Leben, von deinem TH-cam Premium habe ich nicht mehr als sonst. Kannst alternativ morgen kostenlos arbeiten gehen. Oder ich schreibe deinen Arbeitgeber an ob er dich nicht lieber feuert. Deppen gibt's..

    • @kaesekuchenonthego
      @kaesekuchenonthego ปีที่แล้ว +8

      @@CarManiac_Chris Blödsinn! Willst du mich verarschen? Du kriegst das TH-cam-Geld. Du arbeitest doch nicht gratis. Das sind nur von TH-cam mindestens 5500 Euro brutto monatlich.

    • @we73
      @we73 ปีที่แล้ว +3

      @@CarManiac_Chris Es geht nicht darum, keine Werbung zu bringen, aber die Frage, ob es zu viel Werbung ist, kann man und muss man stellen. 10 Produktplatzierung in einem 30 Minuten Block, ist schon ganz schön viel, vielleicht zu viel.

    • @CarManiac_Chris
      @CarManiac_Chris  ปีที่แล้ว

      @@kaesekuchenonthego wenn das 5500 € brutto wären mein lieber, dann würde ich ab morgen schon keine Videos mehr machen. Unabhängig davon ist dieses Prinzip ziemlich leicht: für dich als Zuschauer der keinen müden Cent zahlt sondern nur ein TH-cam Premium was mich ehrlich gesagt nicht juckt, kann es vollkommen wurscht sein wie viel ich verdiene oder wie wenig. Fakt ist, dass du hier viel mehr Informationen bekommst als das was du investierst wenn du eine 1,5-minütige Produktempfehlung anhörst. Und das Problem ist doch einfach lösbar deswegen verstehe ich diese ganze Heulerei nicht, schau einfach das Video nicht wenn dich in 30 Minuten 2 Minuten Produktempfehlungen stören die immer irgendwie auch zum Thema passen. Ich habe dich nie irgendwie gebeten meine Videos zu schauen. Es gibt genügend Menschen die das Prinzip verstehen dass ich nicht für dich kostenlos wie ein Hampelmann in der Gegend herumspringe weil du mir einen Klick schenkst du aber trotzdem ein 30-minütiges Video schauen kannst.

    • @kaesekuchenonthego
      @kaesekuchenonthego ปีที่แล้ว +5

      @@CarManiac_Chris Erzähl mir nix. Ich kenne die CPM. Jetzt auch noch rumheulen. Mir kommen echt die Tränen. Wo bekomme ich den hier echte Informationen? Ich muss in dem ganzen Gesülze die Infos mühsam rauspicken. Und so geht es mittlerweile nicht nur mir. Schon mal in letzter Zeit in deine Analytics geschaut?

  • @MrKekskuchen
    @MrKekskuchen ปีที่แล้ว +13

    Für mich ist das Thema Anhängelast auch in der Klasse unglaublich wichtig.
    Ich muss mit nem ID3, Kona, Corsa oder Avenger keinen Familiencaravan oder einen Pferdehänger ziehen.
    Aber mindestens 800kg, gerne 1200kg wären mir persönlich auch beim Kompakt- und/oder Kleinwagen wirklich extrem wichtig, weil er für mich das einzige Hauptauto wäre. Nur so kann ich Gartenabfälle, Sperrmüll, Kanus oder ähnliches transportieren. Leider für mich immernoch ein Umstiegshindernis.

    • @smokalot6663
      @smokalot6663 ปีที่แล้ว +1

      Geht mir genauso. Keine AHK, kein Kauf. Mir hätte bspw. ein Cupra Born super getaugt. Aber auch mit dem darf man nix ziehen. Hab mir dann einen EV6 bestellt.

    • @hanswallner2188
      @hanswallner2188 ปีที่แล้ว

      Absolut richtig, guter und sehr wichtiger Punkt, massives Umstiegshindernis für viele Leute die am Land leben.

    • @MrKekskuchen
      @MrKekskuchen ปีที่แล้ว +2

      @@hanswallner2188 außerdem kaufen die die es sich leisten können dann deshalb unnötig große Autos, weil es oft nur die mit Anhängelast gibt.

    • @bodoglass4385
      @bodoglass4385 8 หลายเดือนก่อน

      Ja genauso sieht es bei mir auch aus. Ich liebäugle mit dem Volvo C30, der soll Anhängelast zugelassen haben. Stellantis sieht uns alle nicht als Kunden. Sehr schade.

  • @fryke
    @fryke ปีที่แล้ว +7

    Macht definitiv mehr her als der Mokka-e - das Problem ist eher das "Hinterherhinken". Der Mokka-e war technisch nicht gerade Avantgarde, als er auf den Markt kam die Elektromobilität betreffend, und dieser kommt jetzt nochmals deutlich später auf den Markt. Auch Stellantis muss sich natürlich Produktzyklen unterwerfen, und der Nachfolger des Mokka-e wird mit Sicherheit dann wieder deutlich früher dran sein. Ob dann Jeep "erlaubt" wird, anstatt einer Modellpflege auch gleich die neue Plattform zu verwenden, wenn sie kommt, oder ob sie wiederum hinterherhinken werden, dürfte entscheidend sein. Ich denke, dass der Avenger durchaus einige Leute, die aktuell einen Renegade fahren, abholen dürften, aber so in 1-2 Jahren werden die maue Ladeleistung und die geringe Reichweite halt doch ein grosses Thema werden gegenüber Koreanern, falls Stellantis nicht baldigst alles auf neue Plattformbeine stellen kann.

  • @philalbisser1678
    @philalbisser1678 9 หลายเดือนก่อน

    Gute Präsentation 👍

  • @kh6329
    @kh6329 ปีที่แล้ว +4

    Chris
    Der Werbekanal ??????
    Ich wünsche Dir echt viel Erfolg
    Aber die ständige Eigenwerbung das bring echt so einen negativen Touch mit sich

  • @Einheit101
    @Einheit101 ปีที่แล้ว +4

    34.000 Flocken für einen Jeep, der keiner ist, mit rundum Plastik, wenig Platz, sodass man sich entscheiden muss ob Kind oder Einkauf und das gilt als erschwinglich für die Masse? Natürlich darf das Ruckelnavi nicht fehlen, das ist ja schon ein Meme in der Autoindustrie.

  • @torstenzick
    @torstenzick ปีที่แล้ว +14

    Hmm, find die neue Stellantis-Plattform eher enttäuschend. Ca. 60 kWh netto hätten es schon sein dürfen und RWD wär auch so viel besser.. Wo man dann zufälligerweise genau bei den Daten der MEB-Plattform oder e-GMP mit Basis-Akku wäre 😅
    DC-Ladegeschwindigkeit klingt beim Jeep Avenger gut, aber wahrscheinlich wird auch diese Plattform wieder ordentlich coldgaten und keine Akku-Vorheizfunktion haben…
    Nur als Anmerkung, fahre seit über 2 Jahren Opel Corsa-e, kenne Stellantis also einigermaßen. Preis-Leistung mit voller Förderung war im Leasing sehr gut, aber das nächste E-Auto wird wohl eher e-GMP oder MEB werden. Mit min. 60 kWh Akku, RWD und Akku-Vorheizung wäre es vielleicht auch Stellantis, also am ehesten der neue Opel Astra Kombi, geworden..

  • @fwebe2871
    @fwebe2871 ปีที่แล้ว +3

    Was gegen SUV spricht ist doch ganz einfach, nämlich die Bauhöhe und der schlechtere CW-Wert wegen des Hecks, sowie das höhere Gewicht aufgrund des höheren Materialbedarfs.
    Hinzu kommt die höhere preisliche Platzierung, was speziell bei Elektrofahrzeugen noch ein sehr relevantes Thema ist.
    Ein Fahrzeug für die Masse bekommt man für deutlich unter 30 k€, weil es zwangsläufig weniger kosten muss, als der durchschnittliche Neuwagen.

  • @siegfriedpammer6172
    @siegfriedpammer6172 ปีที่แล้ว +2

    Ich liebe Deine Kommentare, Deine Beschreibungen sind Klasse....Gruss aus Thailand....Übrigens Thailand wird auch ELEKTRIFIZIERT, zumindest marketing-mäßig....natürlich sind die CHINESEN schon länger da....

  • @todaelapps5924
    @todaelapps5924 ปีที่แล้ว +4

    „Die SUV-Heuler“ 😂😂😂😂😂
    Made my day👍👍

  • @frankkaminsky2085
    @frankkaminsky2085 ปีที่แล้ว +5

    Dass ich ausgerechnet bei Dir als Intro Werbung ein Shampoo empfohlen bekomme… - da muss was bei YT kaputt sein 😂 zum Content: schicker Kleinwagen, der sicher seine Fans finden wird. Ich finde das PLV schon ganz ordentlich, auch wenn ich darauf hoffe, dass die Zeit hier eine Verbesserung zeigen wird. Derzeit liegt wohl nicht mehr drin.

  • @FrankFiene
    @FrankFiene ปีที่แล้ว

    Heuler: "Ja aber Chris, der Luftwiderstand" ... :-D

  • @8to99
    @8to99 ปีที่แล้ว +7

    40k für einen Kleinwagen? Wie kommen die ganzen Geringverdiener auf Arbeit, die bekanntlich nicht mehr als das Bürgergeld verdienen?

    • @renemader2295
      @renemader2295 ปีที่แล้ว

      Wie die letzten 40 Jahre,mit dem Gebrauchtwagen unter 10k denn unter 2500 Netto ist garnicht erst an einen Neuwagen zu Denken außer Mann will nichts zum Essen oder leben haben🤔

  • @Acerdorer
    @Acerdorer ปีที่แล้ว +6

    Puhhh, vorheriger Ersteindruck gut und schick, der Name sprach mich sofort an, aber jetzt... Ab 35k und wieder Billo-Plastik überall, aber elektrische Heckklappe... total Toll! Auch mit Blick auf Inflation und allgemeine Teuerungen... Welcher normal-sterbliche Arbeitnehmer will denn für sowas so viel Geld ausgeben? Nur um einen JEEP zu fahren, der eigentlich keiner ist? Danke natürlich für das Video und die Vorstellung des interessanten Wunderputzmittels! :)

  • @alexanderjernejcic7461
    @alexanderjernejcic7461 ปีที่แล้ว +4

    leider viel zu viel (eigen) werbung

  • @stevenwinitzki
    @stevenwinitzki ปีที่แล้ว

    Für mich das geilste Auto des Jahres

  • @stefankiefer6040
    @stefankiefer6040 ปีที่แล้ว +6

    Ich finde den Opel Mokka das bessere Auto. Die Top IP ist matt und soft. Das Pure Panel sieht einfach besser aus und es gibt Matrix LED, was die Sicherheit gerade bei so langen Nächten wie jetzt einfach erhöht. Wenn ich es richtig verstanden habe gibt es auch für den Mokka Mitte 2023 den größeren Akku und effizienteren Antrieb von dem DS3 e- tense.

  • @diha5248
    @diha5248 ปีที่แล้ว +9

    Bei einem Preis von deutlich über 30K von "erschwinglich für die breite Masse" zu reden finde ich schon ziemlich gewagt. Auch der Jeep wird nicht daran ändern, dass die e-Mobilität, Stand heute, immer noch nur was für Unternehmer bzw. Besserverdiende ist.

    • @hendrikwirtz8418
      @hendrikwirtz8418 ปีที่แล้ว

      Sie ist für alle die sich einen Neuwagen leisten können.

    • @fwebe2871
      @fwebe2871 ปีที่แล้ว +1

      @@hendrikwirtz8418 Nein, nicht wirklich. Neuwagen kann man ab ca. 10k€ kaufen, der Median bewegt sich irgendwo bei 20-30k€ und selbst der Durchschnitt liegt mit ca. 30k€ noch unter diesem Fahrzeug.
      Mit anderen Worten:
      Dieses Fahrzeug ist zu dem Preis nur für eine Minderheit der Neukäufer bezahlbar.

  • @07Grandmaster
    @07Grandmaster ปีที่แล้ว

    Schönes Auto

  • @offgridwithmarcusroenz
    @offgridwithmarcusroenz ปีที่แล้ว +9

    SUV Heuler: Ich fahre ein Micro-SUV (Suzuki Ignis). SUVs gehen halt weit auseinander. Gemeinsam haben alle: Hoch, aber keine Offroader. Man muss da stark unterscheiden zwischen den einzelnen Fahrzeugen, die als SUV klassifiziert sind. Und das ist vor allem von der Versicherung und dem Mindset, ein Thema was aufgearbeitet werden muss. Unbedingt! Macht ja einen Unterschied, ob ich 800kg oder 3000kg rumfahre - beides SUV.

    • @BugMagnet
      @BugMagnet ปีที่แล้ว +1

      Um meinen Fahrzeugtechnik Prof zu Zitieren. "Zum Beispiel ein VW T-Roc. Kaum noch schädlicher, als ein normales Auto"

    • @BaumeisterKnese
      @BaumeisterKnese ปีที่แล้ว +2

      SUV heuler hier: Ich verabscheue SUV's aber die Grauzone ist inzwischen riesig. Ich war mit meiner Schwester E-Autos Probefahren für Sie und wir sind am Ende beim Renault Megane E-Tech gelandet. Der ist wohl ein Crossover also irgendwas zwischen normal PKW und SUV für mich aber absolut in ordnung und ein großartiges Auto. Auch der DS3 war toll und nicht zu groß/hoch. Ein SUV im klassischen Sinne ist ein absolut nutzloses Auto das 95% der Leute die es fahren nicht brauchen, es frisst einfach nur Ressourcen (bei der Herstellung im Betrieb und im Raum) und ist für alle anderen Verkehrsteilnehmer eine größere Gefahr. Und nein nur weil man eine Familie hat braucht man kein SUV nur leider ist gefühlt 80% des Elektromarktes SUV verseucht.

    • @BugMagnet
      @BugMagnet ปีที่แล้ว +1

      @@BaumeisterKnese eSUV haben aber auch schon eine Existenzberechtigung. (Die Verbrenner echt nicht. Wie viele X3 und GL-asdfqwertz in unserem Kieswerk schon vom Subaru oder A6 Allroad aus der Grube gezogen wurden...)
      Jedenfalls, hier ein paar beispiele weshalb es für BEVs ok ist
      -SUV haben meist wegen der benötigten Fahrwerkskinematik viel ungenutzte Luft im unterbau. Wenn da ein Akku ist ist es nicht ungenutzt, und der Schwerpunkt kommt runter.
      Außerdem sind Akkus halt ca 15cm hoch und da lass ich es gelten, dass dann auch das Dach höher muss.
      Bestes Beispiel, zwischen deinem Megane, dem ID3 und einem Kona gibt es in der Dachlinie fast keinen Unterschied.
      Bei mir ist es aber trotz 1,95m Scheitelhöhe am Ende ein MG4 geworden.

    • @BaumeisterKnese
      @BaumeisterKnese ปีที่แล้ว

      @@BugMagnet Das mit dem ID.3 ist mir dann auch aufgefallen das dieser dem Megane in den Abmaßen sehr stark ähnelt. Wie gesagt der Megan geht in Ordnung und bezieht deine Anmerkung mit der Bauhöhe für die Akkus ja quasi mit ein. Ich denke das wird wohl die Richtung sein die BEV's gehen. Der zusätzliche Platz für die Akkus die ein SUV hat könnte man sich quasi fast schon wieder sparen wenn man kein Suv baut da dieses einfach deutlich mehr verbraucht und einfach wieder mehr Akkukapazität verbraucht. Die aerodynamischen Nachteile und der Rollwiderstand eines SUV alleine sind für ein Elektroauto schon tötlich. Das man ein Vermögen für riesige Reifen ausgibt etc. Macht es auch nicht besser. Und die Argumente das der 80 jährige Rentner in seinem 2,5 Tonner leichter einsteigen kann und mehr übersicht etc. hat ist für mich keins. Der MG-4 hat ja etwa die Abmessungen eines Megane sowas will ich auch garnicht verurteilen aber bei einem Touareg oder BMW iX3 kotzt meine Ingenieursseele im Strahl.

  • @Hightowerhh
    @Hightowerhh ปีที่แล้ว

    Suv Heuler…😂😂😂😂Haha geilomat 👍🏻

  • @stottmen
    @stottmen ปีที่แล้ว +1

    Einfach mal zurück gespult… 😂 love it!

  • @hanspoltz1325
    @hanspoltz1325 หลายเดือนก่อน

    Jeep ist und bleibt einfach ein cooles Auto. Hab mir, weil e Autos allgemein teuer sind, einen Avenger e-hybrid 1,2 besteht. Jeep ist und bleibt was besonderes. Ähnlich ein Ford Mustang .

  • @nextgeneration3845
    @nextgeneration3845 ปีที่แล้ว +6

    Irgendwie lassen in letzter Zeit die Videoaufrufe ganz schön nach…keine Frage, tolle Videos, aber auf 100000 Aufrufe kommt fast keines mehr…was ich komisch finde bei 260000 Abos….

    • @we73
      @we73 ปีที่แล้ว +9

      Naja, könnte an der vielen Werbung liegen?

    • @kaesekuchenonthego
      @kaesekuchenonthego ปีที่แล้ว +9

      Der Lack ist ab. Und das ewige Bepöbeln der Zuschauer zeigt seine Auswirkungen.

    • @nextgeneration3845
      @nextgeneration3845 ปีที่แล้ว +2

      Hmm…die erste Antwort ist wohl kaum der echte car maniac…. 😂

  • @wirelesspirat
    @wirelesspirat ปีที่แล้ว +1

    Ich finde das Fahrzeug vollkommen in Ordnung. Preis/Leistung passt.

  • @andreask2949
    @andreask2949 ปีที่แล้ว +3

    Hi Chris, wann in etwa kommt das Fahrvideo zum Avenger ?

  • @apicsmart
    @apicsmart ปีที่แล้ว +9

    Optisch finde ich die Kiste echt nicht schlecht. Übrigens auch die Farbe. Und obwohl ich die Kompakten Ausmaße auch gut finde, hätte ich mir hier vielleicht doch 10-20 cm mehr Länge gewünscht, denn zumindest im Video sieht das mit den Platzverhältnissen nicht wirklich Bequem aus. Weder vorne und erst recht nicht hinten. Kofferraum? Naja, OK, geht so. Aber das Stylng ist cool, und für ein Paar ohne Kinder oder Singels nicht schlecht.
    Plastik, tja, hat er, hat er viel. leider. Hier verstehe ich Dich nicht so ganz. Du sagst naja bei nem 35k€ Auto, geht das, irgendwo muss der Preis ja her kommen etc.
    Ich sehe das anders. Wenn ich über nen Dacia für 16k€ spreche, dann ist billo Plaste OK. Ein Auto für 35k€ und mehr ist da eine andere Nummer. 35k€ sind viel Geld für die meisten Durchschnittsverdiener. Für die Kohle kann man statt nem E-City-Zwerg auch ein Echtes Familienauto mit Verbrenner und mit weitaus weniger Billo-Plaste kaufen. In der Preislage kann man Problemlos nen Ford Kuga, VW Tiguan, einen Golf Variant oder einen Mazda 6 Kombi und ähnliches kaufen. Alles viel Familientauglichere Autos mit anderen, besseren Materialien, aber leider ohne Akku.
    Ich will nur sagen, auch wenn Dir 35k€ für ein Vollwert Elektroauto günstig erscheint, was es derzeit auch ist, so ist es dennoch viel Geld für den Käufer. Und die Gehälter steigen aktuell bei weitem nicht wie die Autopreise. Speziell nicht bei E-Autos. Also bitte nicht so tun als ob 35k€ plötzlich die Low-Cost Abteilung bei Autos ist, wo man sich mit billigsten Materialien zufrieden geben muss.
    Sonst wieder ein tolles Video von Dir. Weiter so.

    • @D.i.n.i.c.h.t.h.y.s
      @D.i.n.i.c.h.t.h.y.s ปีที่แล้ว +1

      Tatsächlich sind es 40k, da es nur die first edition gibt. Für das gebotene Auto (hochgelegter 208/Corsa mit hübscherem Äußeren) finde ich das keineswegs günstig. Ich hatte mich bei Jeep für das "be the first" Programm angemeldet - der zuständige Händler sagte mir dann, ich müsse das Auto verbindlich kaufen, ohne es je gesehen zu haben und Jeep würde dann zum Launch (6.12. war das glaube ich) auslosen (!) welche Kunden das Auto tatsächlich bekommen, da (viel) mehr Verträge als Fahrzeuge erwartet würden.
      Blinder verbindlicher Vertrag und dann Lotterie, da hakt es doch wirklich aus...

    • @apicsmart
      @apicsmart ปีที่แล้ว

      @@D.i.n.i.c.h.t.h.y.s Interessante Info. Davon spricht von den Damen und Herren Elektroauto TH-camrn natürlich niemand. Naja, sonst würden Sie auch bald keine Autos mehr zeigen dürfen... Aber das macht die Sache mit den Billig Materialien in gar nicht so billigen Autos eben auch nicht besser. Jeep ist da ja mit den Avenger kein Einzelfall. Da gibt es reichlich andere Modelle für die das genau so gilt. Ich bleibe dabei das ein Auto für 35k€ keine billig Karre ist und das man da auch vernünftiges Material erwarten darf. Es geht nicht darum das das ganze Auto in Leder bezogen wird. Es geht nur darum das man da wo man die Türen, oder Amaturenbrett sieht und vor allem regelmäßig anfasst eben weiche, bessere Kunststoffe verwendet. Im Kofferraum oder im Fussraum ist mir das wurscht. Und solche besseren Materialien machen die Produktion eines Autos nicht hunderte Euro teurer, sondern vielleicht 20-30 Euro in der Produktion. Man erkauft sich damit aber deutlich mehr Zufriedenheit bei den Kunden...

    • @Jedi_Knight_1970
      @Jedi_Knight_1970 ปีที่แล้ว

      Das Fahrzeug ist regulär in der 1st Edition ohne Lose bestellbar, totaler mumpitz due Aussage?!!!
      die wird dann in 2023 der späteren regulären topversion für ca 42000€ inkl aller Extras entsprechen.

    • @D.i.n.i.c.h.t.h.y.s
      @D.i.n.i.c.h.t.h.y.s ปีที่แล้ว

      @@Jedi_Knight_1970 Ihre Nachricht ist eines Offiziers der Sternenflotte unwürdig, "Captain". Dieser ist zu entnehmen, dass Sie sich weder an der Vorbestellaktion des Herstellers beteiligt, noch Kontakt zu Ihrem lokalen Jeep-Händler aufgenommen oder sich anderweitig nachhaltig informiert haben. Bitte unternehmen Sie künftig derartige Schritte, bevor Sie sich hier wie ein unflätiger Ferengi gerieren.

  • @juppzupp1
    @juppzupp1 ปีที่แล้ว

    Nice

  • @simonmint3602
    @simonmint3602 ปีที่แล้ว +6

    Schläfst du eigentlich mal? Qualitativ hochwertiger und Emotionaler content. Dankeschön
    Hoffentlich steckt im Avenger kein Corsa. ;)

  • @Tobias042
    @Tobias042 ปีที่แล้ว +2

    Mit 37000€ Einstiegspreis für die Basisversion ist er kaum das Auto für „die Masse“.
    Aber ja, er sieht gut aus.

  • @haraldh.510
    @haraldh.510 ปีที่แล้ว +22

    Die Rückspulszene ist ein Traum! 😂

    • @srrrennn
      @srrrennn ปีที่แล้ว

      Haha ja 🤣👌🏻

    • @Fanboy1222
      @Fanboy1222 ปีที่แล้ว

      Da musste ich auch lachen 😂

    • @petermaier8637
      @petermaier8637 ปีที่แล้ว +1

      Von Markus Krebs geklaut!

  • @maliogrod
    @maliogrod ปีที่แล้ว +2

    Mein Sohn soll juicebooster heißen

  • @TattoomiTV
    @TattoomiTV ปีที่แล้ว +7

    Danke für die schöne Präsentation - auch wenn mich die Klassiker drumherum extrem abgelenkt haben 🤩

  • @bennibenni1700
    @bennibenni1700 ปีที่แล้ว

    Ich habe 21.000 km auf den e-C4 gefahren. Wenn Stelantis in Zukunft eine Akku Heizung reinbaut, schaue ich mir die nächsten Generation nochmal an.
    Sonst habe ich mit dem Konzern abgeschlossen.
    100 kw steht drauf und im Winter gehen höchstens 30!

  • @NZM59
    @NZM59 ปีที่แล้ว

    Das Auto der Marke AB:
    Ein Auto, dass mich sicher, kostengünstig von à nach b bringt

  • @TheGosna2001
    @TheGosna2001 ปีที่แล้ว +3

    Schick sieht er aus aber warum soll man 35.000 für eine Dacia - Kopie als Zweitwagen bezahlen?

  • @dadaaha8751
    @dadaaha8751 ปีที่แล้ว

    blöde Frage: hat der Avenger eine Lenkradheizung?
    Das piept mich beim i3 dermaßen an, dass die nicht zu haben ist. Das Lederlenkrad ist sch... kalt.
    Kein Auto mehr ohne... absolutes knockout Kriterium.

  • @dtglsm89
    @dtglsm89 ปีที่แล้ว

    Wie viele Getränkekisten (Colakiste) passen rein ohne umzuklappen?

  • @madeye0190
    @madeye0190 ปีที่แล้ว +1

    Hi schönes Auto, wie schaut es mit der Garantie auf die Batterie aus? habe nur was von 2 Jahren auf das Fahrzeug gefunden. Hat er eine Wärmepumpe ? Welche Assistenz Systeme wird er für fast 40k haben ? und der Ladeanschluss für meine Garage die richtige Stelle, für alle die an einer städtischen lade Säule am Fahrbahnrand Ladenmüssen ist es die Straßen Seite für mich die Schlechteste Stelle die man nehmen konnte. 51kwh netto heißt aber nur 35,7kwh die bei Schonenderen Umgang mit dem Akku lange Lebensdauer ( 10-80% ) ist wirklich nicht viel. und ist der Akku vorkonditionier bar ? Winterreichweite?

  • @ToraXX3
    @ToraXX3 ปีที่แล้ว +3

    Du bist der BESTE Chris!!!! Qualität, nachhaltig, sympathisch, und immer wieder geile Produkte.

  • @LarsKrone
    @LarsKrone ปีที่แล้ว +2

    Sieht wirklich gut aus der Jeep. Leider mal wieder zu teuer für mich. Aber trotzdem finde ich den Preis realistisch. Gegen den Mokka hat der aber nicht mal die geringste Chance optisch. Offtopic: wäre schön wenn du deine Eigenwerbung bisschen dezenter machst. Ja du musst Geld verdienen und das sollst du auch. Aber eine kleine Bauchbinde tut es auch. Grade bei Produkten die du schon 100x vorgestellt hast.

  • @simplyeinfach
    @simplyeinfach ปีที่แล้ว +2

    Nimm den Francesco und nimm Kuizy mit zur Höhle der Löwen, der Dümmel würde direkt mit einsteigen, genau sein Ding.
    Der Michael Ballack war ja auch schon mal da.
    Allez Chris , die Höhle der Löwen ruft👍

  • @MrKekskuchen
    @MrKekskuchen ปีที่แล้ว

    Den Mittelkonsolendeckel würde ich direkt im Handschuhfach vorläufig endlagern. Der käme nur dann zum Einsatz, wenn ich meine chaotische und vollgestaubte Mittelkonsole kurzfristig vor den Schwiegereltern verstecken will :D

  • @lesefuchs7546
    @lesefuchs7546 ปีที่แล้ว +6

    Das "Rückspulen" war toll! Hab schön gelacht! 😄😄😄

  • @carsmax
    @carsmax ปีที่แล้ว

    2:38 Sorry!! Hab es falsch verstanden. Dachte, es geht gegen SUV. 12 Std. Tag hinter mir! Müde und nich aufmerksam genug !

  • @MrNadelstreifen
    @MrNadelstreifen ปีที่แล้ว +4

    Navi scheint das gleiche wie im Fiat 500e zu sein und da läuft es definitiv flüssiger.
    Den Tunnel wird er hinten haben, da es den wohl in Italien, Spanien & Co. wohl auch als Verbrenner geben wird. Also ein Verbrennerübel

  • @oliverstaudenmaier6842
    @oliverstaudenmaier6842 ปีที่แล้ว +3

    Für die Masse..... ist auch dieses Auto mindestens 10000€ zu teuer.

  • @masc962
    @masc962 ปีที่แล้ว +2

    51 kW ist nicht unbedingt Bestwert. Hyundai Kona schafft bei 4,16 m Länge bis 64 kW ohne eine spezielle e-plattform zu haben. Vom Spirit aber ein tolles Auto. Übrigens ist in der Klasse der Kona EV nicht teurer, aber leider wei unter dem Radar...

    • @tantekaethe7
      @tantekaethe7 ปีที่แล้ว

      Hallo Martin,
      kannst Du das näher erläutern ? Der (alte) Kona ist a) teurer und b) kaum noch bestellbar. Mein Kona elektric leasing Vertrag läuft im Sommer aus und ich hätte vmtl wieder einen bestellt. Den MG4 der vmtl gerade das beste Preis/Leistungs Verhältnis hat, konnte ich nicht bestellen weil er hinten nur zwei Kopfstützen hat. Hab deshalb heute Avenger bestellt, wäre aber auch gerne beim Kona geblieben, wenn er in der gleichen preisrange bzw überhaupt bestellbar gewesen wäre. Grüße

    • @masc962
      @masc962 ปีที่แล้ว

      @@tantekaethe7 ich halte den 2022er Kona schon für sehr gut. Der 2023er steht in den Startlöchern und wird größer und besser in der Ladeinfrastruktur. Ich vermute, dass der 2022er einen leichten Preisverfall erfahren wird, gerade weil wieder Leasingpartner dieses Fahrzeug zu guten Konditionen ins Portfolio nehmen werden. So habe ich es mit meinem 2020er Kona 39 kw erlebt und wirklich billig geleast. Mein Leasing geht bis April 24.
      Eventuell ist der MG ZS ev etwas für dich. Leider ist der Markt derzeit ein Verkäufermarkt. Ich hoffe das dreht sich bis 2024.
      Beste Grüße

  • @maycar2781
    @maycar2781 ปีที่แล้ว +3

    Außen ganz schick, aber innen eine reine Plastikhölle wie im Sprinter.

  • @Edgranz
    @Edgranz ปีที่แล้ว +1

    35.000€ mag ja für ein Elektroauto günstig sein. Aber mal ganz im Ernst: Das ist doch kein Preis für die Masse.
    Ich habe mich dieses Jahr genau wegen des Preises gegen ein Elektroauto entschieden. Ich hätte gerne eins gehabt.
    Und es ging da auch um 33-36.000€.
    Ich bin nicht in der Lage das komplett zu bezahlen und monatliche Raten im mittleren 300€ Bereich sind für die Masse schlicht zu teuer.
    Daher habe ich mich für einen sparsamen Verbrenner für die Hälfte des Preises entschieden.
    Wie gesagt, es mag günstig für ein E-Auto sein. Für die Masse halte ich es dennoch zu teuer.

  • @frederik3767
    @frederik3767 ปีที่แล้ว

    Ich habe noch eine Isofix-Station im Keller - die kannst du gerne für die nächste Vorführung mitnehmen :)

  • @vorsprungelektro
    @vorsprungelektro ปีที่แล้ว +1

    Super, danke 👍🏻🔋

  • @nicolausheutger2960
    @nicolausheutger2960 ปีที่แล้ว +2

    Jetzt kommen noch 20 andere youtuber in der gleichen Pressezelle, mal sehen was noch kommt.

  • @markuskrabichler1766
    @markuskrabichler1766 ปีที่แล้ว +3

    Hi Chris, interessanter Beitrag! Auto ist sehr interessant im Preis Leitung, es fehlt mir noch der Allrad was sicher kommt und Schiebedach hoffe doch auch.

  • @Random9rA9
    @Random9rA9 ปีที่แล้ว +2

    Ich verstehe die Hersteller nicht, die einen Elektroantrieb in deinen Verbrenner bauern. Der CW werd und damit auch die Effizienz bei höheren Geschwindigkeiten ist eine Katastrophe. Warum bekommen das bist jetzt nur Tesla, Mercedes EQS und EQE und Nio hin? Die Autos auf Verbrennerbasis sind so gut wie immer ohne Frunk und beim Ioniq 5 ist gut zu sehen was ohne Kardantunnel möglich ist. Da ist einfach ein halbes Wohnzimmer im Auto.
    Elektromobilität funktioniert nur, wenn die Autos auf Elektroplatformen gebaut werden.

  • @alphafoxtrot2100
    @alphafoxtrot2100 ปีที่แล้ว +10

    Was soll die Masse mit so einer 4-Meter Minikiste? Dafür ist er zu teuer!

    • @michalandrejmolnar3715
      @michalandrejmolnar3715 ปีที่แล้ว

      Bitte fordert mehr Förderung oder Verbrenner teurer machen.

    • @fwebe2871
      @fwebe2871 ปีที่แล้ว

      @@michalandrejmolnar3715 Wie wäre es, wenn die Hersteller vernünftige Produkte auf den Markt bringen, dann muss der Staat auch kein Geld reinwerfen.

    • @michalandrejmolnar3715
      @michalandrejmolnar3715 ปีที่แล้ว

      @@fwebe2871 Das ist gegen die Logik des Kapitalismus. Sie wollen Profitmaximalisierung und hohe Profitmargen, die erreichen sie besser mit großen und teuren Autos. Der Staat ist der einzige, der den Markt steuern kann.

  • @wuschel808
    @wuschel808 ปีที่แล้ว +1

    ich als opel mokka e fahrer fand den jeep gleich sehr schick, wäre für mich eine schöne Alternative und gefällt mir optisch etwas mehr als mein opel. echt schön geworden das auto

  • @chrisvanzadel6944
    @chrisvanzadel6944 ปีที่แล้ว

    Jeep Mini ;)

  • @bikebrostouring
    @bikebrostouring ปีที่แล้ว

    Avengers vs. Transformers vom Planet der Affen … das wäre doch mal was 🤣 (Achtung Insider aus einem älteren Video)

  • @uweduring278
    @uweduring278 8 หลายเดือนก่อน

    Die Mittelarmlehne lässt sich öffnen und hat ein recht großes Fach darunter.

  • @cpu9991
    @cpu9991 ปีที่แล้ว +1

    Echt ein schickes Auto

  • @daveklein7838
    @daveklein7838 ปีที่แล้ว +4

    Chris, es gibt auch Leute ohne Kinder oder Leute die keine Generation Z möchten. Ich kauf mir das Auto eben nicht wenn ich 3 Kinder habe. Also setzt das nicht als Bewertung!

    • @daveklein7838
      @daveklein7838 ปีที่แล้ว

      Worum geht es denn mein Freund?

  • @chrisko_ch2941
    @chrisko_ch2941 ปีที่แล้ว +4

    Chris mein einziger Freund, mich würde wirklich mal von den ganzen Herstellern interessieren, was für ein Hintergrund sie haben, die Ladeklappe immer wieder links zu verbauen.
    Das Thema mag total unwichtig klingen aber ich finde keinen einzigen Grund dahinter (nebst den Superchargern) der das Sinnvoll macht.
    Fast überall haben wir Rechtsverkehr und parken dementsprechend auch so. Darauf sind die "Garagencharger" ausgelegt. Eigentlich ist es sogar gefährlich (zum Glück fahre ich kein Fahhrad 😀)
    Nun zum Rest. Ich finde den Jeep Avenger absolut genial. Ich selbst warte aktuell seit Oktober 21 auf meinen Enyaq und überlege so langsam schon für meine Frau, deren Auto 2024 zurück gehen soll. Der Jeep wäre nahezu perfekt. Sie fährt keine Langstrecke, will ein kompaktes Auto (aktuell Skoda Kamiq) und trotzdem etwas Platz. Absolut dicker Daumen nach oben.
    Einzig die Ladeklappe nervt mich tatsächlich derbe. Ja ich kann mich an sowas total aufregen 😀.
    Zu dir, dein Video ist wieder Mal mega gut. du hast das Händchen genau die richtigen Worte zu sagen und das jeweils in der richtigen Länge des Videos.
    Ich bin nun seit knapp 5 Jahren dein treuer Verfolger und schaue jedes einzelne Video. Auch wenn mich das Auto oder das Produkt dahinter überhaupt nicht interessiert, schaue ich die Videos um "up to date" zu sein und deine coole Art zu sehen.
    Mach weiter so.

    • @_-Lea_-
      @_-Lea_- ปีที่แล้ว +2

      Wir haben eine sehr enge Garage. Das Auto muss ganz dicht rechts an die Wand gefahren werden, damit man links überhaupt aussteigen kann. Die Ladebuchse links ist RICHTIG, rechts hätten wir keine Chance an die Buchse zu kommen. Aber für dich wäre dann vielleicht BYD interessant, die verbauen die Ladebuchse (so wie ich das bisher in Videos gesehen habe) rechts.

    • @chrisko_ch2941
      @chrisko_ch2941 ปีที่แล้ว +1

      @@_-Lea_- Hey Lea, cooler Einwand.
      Allerdings hat mein hoffentlich bald kommender Enyaq auch die Ladebuchse rechts. Wenn ich ihn daheim parke (natürlich bei der Probefahrt ausprobiert) stelle ich ihn auch komplett rechts an die Wand, das auf dem Bürgersteig noch genug Platz für ein Rollstuhl, Kinderwagen etc. ist. Und obwohl der Enyaq dann press rechts an der Wand steht, bekomme ich die Ladebuchse ohne Probleme auf und kann auch das Ladekabel ohne Probleme einstecken. Das liegt an der Bauform der Autos, die am Radkasten immer breiter sind und nach oben schmaler werden.
      Wenn ich hier jetzt die Ladebuchse links hätte, und das Kabel würde stecken, würde ich wieder Probleme mit den Rollstühlen und Kinderwagen bekommen.
      Aber generell ist es natürlich so das man in seinem persönlichen Umfeld immer Argumente für rechts, links, vorne, hinten hat, wenn es jedoch um die allgemeine Verkehrssicherung geht (in der Stadt rechts parken) und dann das Ladekabel auf die Fahrradspur oder in die Straße ragt, ist das doch einfach Müll. Wir haben nunmal Rechtsverkehr in zwei drittel der gesamten Welt und dort werden die öffentlichen Lader dann auch immer rechts sein.
      Es gibt ja auch so schon viele Hersteller die die Ladebuchse rechts haben, ich denke das ist eine Übernahme aus der Verbrennerwelt. Wenn der Tankstutzen immer rechts war (VW und co.) wird jetzt auch die Ladebuchse rechts geplant. Bei Opel und co. war der Tankstutzen immer links.

    • @_-Lea_-
      @_-Lea_- ปีที่แล้ว +1

      @@chrisko_ch2941 Zumindest bisher sind glaube ich die meisten E-Auto Käufer diejenigen, die auch zuhaus an einer eigenen Wallbox laden können. Dann noch viel auf Discounter-Parkplätzen, in Parkhäusern... Die "Straßenlader" sind zumindest bisher eher in der Minderheit - aber wer genau darauf angewiesen ist für den ist die Ladebuchse rechts natürlich besser, ja.
      HINTEN rechts könnte auch in der engen Garage evtl. noch einigermaßen klappen, aber der Renault Mégane E-Tech sowie die BYD-Autos haben die Buchse VORNE rechts - da ist es für uns wirklich absolut unmöglich hin zu kommen. So gern ich auch einen BYD Dolphin hätte, wenn der genauso wie international bisher zu sehen mit der Buchse rechts vorne auch nach Deutschland käme, könnte ich ihn nur wegen der "falschen" Position der Ladebuchse nicht kaufen.

    • @chrisko_ch2941
      @chrisko_ch2941 ปีที่แล้ว

      @@_-Lea_- Ja das mag sein, ist bei mir ja genauso. Aber wir alle wollen ja (hoffentlich) das es für die gesamte Masse ist.
      Vorne rechts wird schwierig, da gebe ich dir recht.

  • @torstenostendorf9205
    @torstenostendorf9205 ปีที่แล้ว +3

    SUV: große Stirnfläche, höherer Windwiderstand, folglich höherer Verbrauch als ein Sedan. Dein EQS braucht ja auch weniger als die SUV Variante von der Bude. Gibts wirklich noch nichts wie Mondeo Kombi als BEV?

    • @GuthixGriffin
      @GuthixGriffin ปีที่แล้ว

      Genau das. E-Auto für die Umwelt, aber dann einen SUV mit hohen cw-Wert nehmen, damit man höher sitzt. Das höher Sitzen wird dann auch sinnfrei, sobald jeder SUV fährt. Elektroauto für die Masse? Bitte nicht.

    • @torstenostendorf9205
      @torstenostendorf9205 ปีที่แล้ว

      @@GuthixGriffin wobei der CW Wert ja wieder so eine Sache ist. Der kann bei einem SUV sogar besser sein als bei einem Sedan, aber Aufgrund der größeren Stirnfläche ist er Windwidestand u.U. größer und entsprechend steigt der Verbrauch bei höheren Geschwindigkeiten, also über 60 km/h

  • @christianpistor8901
    @christianpistor8901 ปีที่แล้ว +2

    Langsam reicht es mit den Werbungen, da rueckt der eigentliche, wie immer sehr gute Inhalt in den Hintergrund und ich fuehl mich wie beim Teleshopping. Schade

    • @CarManiac_Chris
      @CarManiac_Chris  ปีที่แล้ว

      Leider überweist du mir halt kein Geld monatlich dafür dass ich jetzt auch in einem verdammten Flugzeug sitzen und am Wochenende von meiner Familie entfernt bin damit du neue Videos kostenlos gucken kannst. Ich bin nicht bereit darüber zu diskutieren weil es da nichts zu diskutieren gibt. Es ist absolut selbstverständlich. Ich bin doch nicht euer Hofnarr. Gewöhnt euch dran das große Kanäle eben Werbung machen. Oder warte bis das Auto irgendwo verfügbar ist und probiere es selber aus. Ich kann es nicht mehr hören und diese Missgunst macht mich wahnsinnig. Überspule es doch oder schau es nicht.

  • @chr1z0r
    @chr1z0r ปีที่แล้ว +1

    Wieder ein sehr sehr sehr erschwingliches Auto für den durchschnittlich 2045€ (netto) verdienenden deutschen. Wirklich erschwinglich.

  • @thomasscholz774
    @thomasscholz774 ปีที่แล้ว

    👍

  • @gentleman3931
    @gentleman3931 ปีที่แล้ว

    hat er eine Anhängerkupplung?

  • @yveslegh
    @yveslegh ปีที่แล้ว

    👍👍👍👍

  • @raimundbernhard5295
    @raimundbernhard5295 ปีที่แล้ว

    Ist noch ein Review mit Fahreindrücken geplant? Wäre super.

  • @uwefischer1572
    @uwefischer1572 ปีที่แล้ว +1

    Der Jeep braucht eine Anhängerkupplung mit mindestens 750 kg Zuglast!

  • @mike7715
    @mike7715 ปีที่แล้ว

    Super Auto. Sieht klasse aus, inmen und außen. Und 3 Isofixe auf 4 Meter länge. Das Ding kann mehr Familie als der V2 ID Buzz!
    Ok die Gangschalter sind schlecht positioniert. Die Bildschirme sind etwas schmal aber gut positioniert. Und ich bin ja schon dankbar, dass nicht wieder die Bildschirme von einem Seitenspiegel bis zum anderen reichen. Was ist das bloß für ein blöder Trend bei E-Fahrzeugen?

  • @boris3973
    @boris3973 ปีที่แล้ว +4

    Hartplastik Wüste. Das geht besser. Auch für den Preis.

  • @marty7962
    @marty7962 ปีที่แล้ว +18

    Sehr schön, dass du so ausführlich über die Isofix referieren tust. Kannst bitte auch die Hundebesitzer mit einbeziehen! Da sind die Innenmaße des Kofferraumes entscheidend. Danke.

    • @mupbelchen010701
      @mupbelchen010701 ปีที่แล้ว +3

      …und die Rollstuhlfahrer für die die Größe des Kofferraums noch viel wichtiger ist!👍

    • @gasauto1675
      @gasauto1675 ปีที่แล้ว

      Bloss nicht, das kannst du dir selber für den Hund ausmessen oder Ausfahrttv guggn

    • @pongolitto66
      @pongolitto66 ปีที่แล้ว

      @@gasauto1675 Idiot.

    • @marty7962
      @marty7962 ปีที่แล้ว

      @@gasauto1675 du hast den Sinn eines Reviews nicht verstanden!
      Isofix ja, Kofferraum ja ...
      Was soll man damit anfangen??

    • @andreasweber4514
      @andreasweber4514 ปีที่แล้ว

      Taja, da hat jeder seine Interessen und Vorstellungen 😂. DAS Alltagsauto gibt es nicht!!
      Ich brauche weder Isofix, noch einen Kofferraum für Hunde, für mich ist Reichweite oder Schnellladen wichtig, damit ich mit einem kompakten eAuto auch mal 800 km zurücklegen kann. Und Design😎, aber da hat eh jeder eine andere Vorstellung 😂.

  • @hannoweber5050
    @hannoweber5050 ปีที่แล้ว +1

    Sehr fesch. Und ein echt faires Angebot. Aber auch Dacia kann sich freuen. Der Duster ist in manchen Punkten wieder zu erkennen. U.a. Rückleuchten

  • @Killerpixel11
    @Killerpixel11 ปีที่แล้ว +4

    39k. Das war vor nem Jahr ein Model 3. Da gefällt mir der hier deutlich besser. Bei den aktuellen Preisen sowieso.

  • @J3K4Y249
    @J3K4Y249 ปีที่แล้ว +1

    Kardan-Tunnel kann ich mir so erklären, weil dieser hier und der Mokka sich eine Plattform teilen.

  • @schoppepetzer9267
    @schoppepetzer9267 ปีที่แล้ว

    Fahrwahlhebel soweit unten in der Mitte längs finde ich jetzt nicht soooo prickelnd.

  • @m.l.3917
    @m.l.3917 ปีที่แล้ว +9

    Ich finde die neuen Opel wirklich schön, auch die neuen Peugeot's sehen gut aus, aber dieser Jeep ist echt der Hammer! Der sieht richtig gut aus, den würde ich auch fahren. Preis/Leistung passt bei dem Jeep.

  • @Michael-jf9dw
    @Michael-jf9dw ปีที่แล้ว

    Ich bin autoaffin und mag das Fahren, nicht zwingend das Besitzen. Und so sehr ich gern einen Porsche hätte, ist es eher ein Golf GTI. Ich schätze Autosendungen für den Verbrauchernutzen, den sie durch Vergleiche bieten - CarManiac vorn weg bei E-Mobilität. Ich sehe mich ermutigt auf die Eingangsfeststellung "Was gegen SUVs" spricht zu antworten.
    In der Verbrennerzeit sprach die massive Ressourcenverschwendung dagegen. Mit welcher Rechtfertigung besitzen und eignen wir Güter mit mehr als 2t Material um Personen mit Gewicht von 100Kg oder weniger zu bewegen? Alleinfahrten sind doch eher die Regel. Mir ist klar, dass Nicht-SUVs nicht zwingend weniger wiegen. Aber ein SUV ist der Anti-Christ der Zieldefinition wenn es um Ressourcenersparnis geht. Es lässt sich nur begrenzt in E-Mobilität übertragen, weil die hohen Drehmomente der E-Motoren viele Nachteile ausgleichen. Auch wenn Stirnfläche gerade bei Schnellfahrten (also > 110km/h) erheblichen Beitrag zum Verbrauch hat...
    Andere Nachteile sind: hohe Schnauze und damit erhöhtes Risiko bei Unfällen für andere, hohe Seitenlinie und damit stark eingeschränkte Übersichtlichkeit für flachere Autos - ein riesen Problem in eng zugeparktem urbanen Raum, relativ wenig Stauraum für die Größe das Fahrzeugs im Vergleich zu anderen Karosserieformen, Unterstützen des Gewinnstrebens der Autoindustrie/Autolobby weil SUV als Premium gelten und damit Premiummargin durchsetzen können. Es gibt viele weiter und man kann für alle Gegenargumente finden. Sie verschwinden jedoch dadurch nicht...
    Und Avenger wird auf der zweiten Silbe betont...

  • @corbikristukat2129
    @corbikristukat2129 ปีที่แล้ว +2

    Also Chris ich bitte dich „warum auch immer der so verpönt ist“ ?

  • @schneidnix
    @schneidnix ปีที่แล้ว

    lass mal auf nen Mokka treffen … made my day! 😂

  • @swatcher1
    @swatcher1 ปีที่แล้ว +1

    Na, der Preisrahmen ist doch auf jeden Fall langsam mal was für die Mecker-Fraktion, keine Frage. Persönlich bin ich jetzt kein Fan der ersten Stellantis-Fraktion der EVs.
    Ich glaube wenns Geld grad rumliegen würde - würde ich Stand heute den MG4 definitiv vorziehen. ^^ "Bang-for-the-buck" erscheint mir da wirklich höher.

  • @Pete-1261
    @Pete-1261 ปีที่แล้ว +2

    Sehr schickes Auto. Und ja, ich würde lieber ein Avenger vors Haus stellen als den X'ten Kaffee Opel oder Peugeot Zahl. Nur wo es anfing mit den erschwinglichen Preis, dachte ich sofort an "Bestimmt in einer Sinnvollen Austattung um die 40.000 EUR - tatsächlich..., gute Austattung 39.000 EUR. Haben alle Hersteller sich abgesprochen? - "Produziert ja kein Auto unter 30.000! Dass ist nämlich sonnst der Preis des Todes!"... Erschwinglich ist was anderes. Und nein, ich erwarte kein Neuwagen für 5.000 EUR (hätte Dacia fair gespielt wären wir aber bei 7.000, genau wie ihre Anfängen ihre ersten Verbrenner Modelle.) Aber zwischen 20.000 - 30.000 wäre nice. 40.000 können sich nämlich trotzdem die wenigste leisten... Aber die Hersteller haben nun mal taube Ohren. Was nicht da ist kann man auch nicht vorstellen. Der Oli hat mich mit seiner 25.000 überrascht, aber er ist ja noch lange nicht auf den Markt.
    Und die Spannung bringt mich so langsam um. Warte nun schon über ein Jahr für die Good Cat (hier in Europa unter "Funky Cat".) Komme jeden Tag heim und denke Heute ist bestimmt der Tag. Chris erwähnte doch was über die Katze, oder habe ich mich verhört? Hoffentlich nicht so eine Statische Vorstellung, sondern eine richtige Fahr Review...

  • @tesla.8410
    @tesla.8410 ปีที่แล้ว +9

    Junge niemals sieht das besser aus als Opel😂 Weder psychologisch noch anderweitig😂

  • @fryke
    @fryke ปีที่แล้ว

    Ich bin definitiv einer der "ach diese ewigen SUV!"-Rumheuler aus ganz pragmatischen Gründen (SUB = ineffizient, falsche Richtung, Punkt) - aber ich würde nie _Jeep_ einen Vorwurf machen dafür, das ist nebst Landrover vermutlich die einzige Automarke, bei welcher ich absolut kein Problem damit habe, wenn sie ein neues Modell bringen.

  • @abraxastulammo9940
    @abraxastulammo9940 ปีที่แล้ว +2

    Ich hau' ein Like raus, damit Francesco weiter beschäftigt werden kann. 😉

  • @darkpassion4711
    @darkpassion4711 ปีที่แล้ว

    Ich habe in fast 30 Jahren noch nie so einen Kofferraum geöffnet 🤣

  • @cricho15
    @cricho15 ปีที่แล้ว +3

    Da hast du nicht zu viel versprochen. E-Autos müssen nicht immer wie eine missglückte Designstudie aussehen und die Bedienung ist besser als in jedem Audi, BMW und Mercedes Oberklasse Fahrzeug.
    Meine Fahrzeuggrösse ist es nicht, aber allein der Druck von anderen Herstellern auf die blinden und tauben deutschen Automarken wird hoffentlich vor deren Ruin Wirkung zeigen.
    Cooles Autochen 👍

  • @ahmedahmedyoutub
    @ahmedahmedyoutub ปีที่แล้ว +3

    Das macht Bock auf mehr. Vielleicht werde ich das Ding mir vorbestellen. Hab Lust drauf😂

  • @jls-fahrzeugveredelung5226
    @jls-fahrzeugveredelung5226 ปีที่แล้ว

    Das Fahrzeug ist als Elektroauto eigentlich fast unbrauchbar da (zumindest bei der 1.Edition) die Navigation nicht mit ausgeliefert wird und scheinbar auch nicht nachrüstbar ist bzw. auch nicht per Softwareupdate nachgeliefert wird. Sowas ist heutzutage für ein Elektrofahrzeug ein absoluter Killer und macht das Auto für einen Wiederverkauf absolut unbrauchbar!

  • @ericmentzel5278
    @ericmentzel5278 ปีที่แล้ว +4

    Jeep steht eigentlich für Starrachsen, Sperrdifferentiale, entkoppelbare Stabis, Unterfahrschutz, Reduktionsgetriebe und 33er Mickey Thompson. Ein Geländewagen. Kein SUV. Kein Stadtgeländewagen. Schon gar nicht für Front wheel Drive. Wie kann man eine Marke so aushöhlen?

    • @wolfgangpreier9160
      @wolfgangpreier9160 ปีที่แล้ว

      Jeep steht für cheap vehicle. Also Starrachsen, 40 PS 4 Zylinder. Stoffverdeck, wenn überhaupt. Mit Fallschirm abwerfbar. Keine Ahnung was ein Micky Tompson ist. Alles andere was danach gekommen ist ist Frevel! Sakrileg! Wrangler und renegade sind wie die Hummer H2. Grauslich!!! Obszön!!! Aber Stellantis kann ja eh machen was sie wollen. Sogar einen Fiat 500 mit 1400 Kilo… Das einzige Auto das fast gut geworden ist ist der E-Manta. Ohne Fuchsschwanz und Jägermeister ist ein Manta kein Manta!

    • @renemader2295
      @renemader2295 ปีที่แล้ว

      Das ist die Marke schon seit 20 Jahren nicht mehr . Denn seit dem sie SUV bauen was keine Gelenkswagen sind was schon der Name sagt🧐

  • @galaxynet6228
    @galaxynet6228 ปีที่แล้ว +3

    Hi Chris, wieder ein tolles Video 👍🏻 Danke
    Opel finde ich auch gut. Der Jeep ist sehr interessant, ich kenne sogar ein cooles Jeep Autohaus.
    Autos würde ich nur leasen, nicht mehr kaufen, weil der Verkauf sehr schwierig ist und somit kein Spaß macht. Sogar kleinste Kratzer werden stark moniert.

    • @Samscherano
      @Samscherano 8 หลายเดือนก่อน

      Lol ...gerade die kleinen optischen Mängel werden beim Leasing bei der Rückgabe zum Problem.

  • @michaelkania803
    @michaelkania803 ปีที่แล้ว

    Hoffe den bekommt man auch mit Schiebedach, dann wandert er auf meine Liste!
    Danke für den Bericht!!!

  • @donschlonzo2438
    @donschlonzo2438 ปีที่แล้ว +1

    Tolles Auto und für die Masse genau das richtige.
    Dein Pflegemittel probiere ich auch gern mal aus. Kleine Idee. Kann die Flasche nicht transparent bzw. hell gestalten? Schwarzes Plastik kann leider nicht erneut recycelt werden. Wäre noch nachhaltiger.