Palantir is inderdaad fors aan de prijs, maar het is wel goed om wat meer onderzoek te doen naar de software die ze hebben ontwikkeld en wat je daarmee kan. De software zorgt voor kostenbesparingen bij klanten en dus verdiend het zichzelf terug. Verdiep jullie maar eens in het begrip "ontology" en dan zul je wellicht beter begrijpen waarom er zulke hoge verwachtingen zijn. Ik ben een tevreden Palantir shareholder, maar ga op dit niveau ook niet bijkopen. Maar er is zeker ook geen reden om te verkopen.
Ik had graag van Albert vernomen hoe hij nu naar Alphabet kijkt, gerelateerd aan de US tip, `Alphabet`, die hij heeft gegeven tijdens het Lynx beleggers debat 2025.
Leuke podcast, wel weer een eenzijdig verhaal over Palantir. Een beetje hetzelfde als wat alle analysten al jaren roepen; het is te duur. Goud is ook te duur. Bitcoin ook. Zou jullie sieren om niet enkel de negatieve kant te belichten.
@@DeAandeelHouderTV Dan draai je marketing toch echt om; je zult toch echt een representatief beeld in de podcast moeten schetsen van wat er bij de betaalde content te halen is voordat mensen overgaan tot betalen. Aangezien ik vooral Amerikaanse aandelen heb en jullie die vaak vanaf een afstand of in geval van Palantir zelfs nonchalant behandelen ben ik nog niet overtuigd tot het nemen van een abonnement.
Volgens mij zeggen ze niets geks hier in de podcast toch? Ik keek er jaren geleden al eens naar en vond het toen al duur. Maar als ik dan hoor dat het aantal uitstaande aandelen keer vijf is gegaan dan moeten ze wel heel hard groeien om nog iets over te houden voor de niet insider aandeelhouder.
@@MarkFenomeno9 Palantirs aandelen zijn sinds begin 2021 van 1.8miljard naar bijna 2.5miljard stuks nu gegaan. Wat er pre-2021 gebeurde is me niet duidelijk, maar met de omzetgroei waar ze het over hebben heb je het ook enkel over de laatste paar jaar. Dus of ze niks geks vertellen, nou op zijn minst is het erg verdraaide informatie. Bovendien gaat het in de Aandeelhouder podcast bij verreweg de meeste aandelen wel inhoudelijk over het bedrijf, maar bij Palantir komen ze in de podcast steevast niet verder dan "het is te duur". Van een bedrijf (de Aandeelhouder) dat zijn geld verdient met beleggingsberichtgeving en -analyses verwacht ik iets meer diepgang; behandel het dan niet zeg ik.
Zat mezelf al de hele week te verheugen op de reacties over de klassieker ;) voor de rest weer een top podcast
Leuke aflevering! Die Thijs zou wat mij betreft wel iedere maand langs mogen komen. Voegt echt wat toe en weet waar hij over praat
Interessante gast. Zeer blij met de inside information Sif Holding. Bedankt.
Toch leuk dat Albert deze verbazing uitspreekt.
Eindelijk weer een beetje over voetbal. Ik geef niets om voetbal maar ik vind het altijd zeer vermakelijk! Ga zo door
Gelukkig kan je dat doorspoelen....
@@patrikjonkman5039 Het had voor mij ook niet gehoeven....
Palantir is inderdaad fors aan de prijs, maar het is wel goed om wat meer onderzoek te doen naar de software die ze hebben ontwikkeld en wat je daarmee kan. De software zorgt voor kostenbesparingen bij klanten en dus verdiend het zichzelf terug. Verdiep jullie maar eens in het begrip "ontology" en dan zul je wellicht beter begrijpen waarom er zulke hoge verwachtingen zijn.
Ik ben een tevreden Palantir shareholder, maar ga op dit niveau ook niet bijkopen. Maar er is zeker ook geen reden om te verkopen.
SAP een goed alternatief.
Voetbal is fast forward
Ik had graag van Albert vernomen hoe hij nu naar Alphabet kijkt, gerelateerd aan de US tip, `Alphabet`, die hij heeft gegeven tijdens het Lynx beleggers debat 2025.
Bedankt weer en misschien moet de EU maar eens roepen dat ze overwegen om zich aan te sluiten bij de bricks landen… 😊
Leuke podcast, wel weer een eenzijdig verhaal over Palantir. Een beetje hetzelfde als wat alle analysten al jaren roepen; het is te duur. Goud is ook te duur. Bitcoin ook. Zou jullie sieren om niet enkel de negatieve kant te belichten.
Lees de analyse op onze website en je zult verbaasd staan.
@@DeAandeelHouderTV Dan draai je marketing toch echt om; je zult toch echt een representatief beeld in de podcast moeten schetsen van wat er bij de betaalde content te halen is voordat mensen overgaan tot betalen. Aangezien ik vooral Amerikaanse aandelen heb en jullie die vaak vanaf een afstand of in geval van Palantir zelfs nonchalant behandelen ben ik nog niet overtuigd tot het nemen van een abonnement.
Volgens mij zeggen ze niets geks hier in de podcast toch? Ik keek er jaren geleden al eens naar en vond het toen al duur. Maar als ik dan hoor dat het aantal uitstaande aandelen keer vijf is gegaan dan moeten ze wel heel hard groeien om nog iets over te houden voor de niet insider aandeelhouder.
Het is ook veel te duur, 75x de omzet. Idioot
@@MarkFenomeno9 Palantirs aandelen zijn sinds begin 2021 van 1.8miljard naar bijna 2.5miljard stuks nu gegaan. Wat er pre-2021 gebeurde is me niet duidelijk, maar met de omzetgroei waar ze het over hebben heb je het ook enkel over de laatste paar jaar. Dus of ze niks geks vertellen, nou op zijn minst is het erg verdraaide informatie.
Bovendien gaat het in de Aandeelhouder podcast bij verreweg de meeste aandelen wel inhoudelijk over het bedrijf, maar bij Palantir komen ze in de podcast steevast niet verder dan "het is te duur". Van een bedrijf (de Aandeelhouder) dat zijn geld verdient met beleggingsberichtgeving en -analyses verwacht ik iets meer diepgang; behandel het dan niet zeg ik.
Wat een briljant idee: tegenbod: ASML weer naar China verschepen, als Trump Europa dreigt....
Ja heel slim om China sterker te maken. 😅😂😂 onbenul
Noem het maar gewoon importheffingen