¿ARM es el futuro? | x86 vs ARM
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 พ.ค. 2024
- En el video de hoy veremos todo lo que tienes que saber acerca de las arquitecturas ARM y x86, que ventajas y desventajas tienen cada una y cual es el posible futuro de ambas arquitecturas.
suscríbete 👉 bit.ly/3K4Su2A
ofertas en juegos 👉 bit.ly/3Ui2TMZ
AVISO LEGAL: Este vídeo y descripción puede contener enlaces de afiliados de Amazon. Si compras utilizando alguno de estos enlaces recibiré una pequeña comisión y estarás ayudando a que el canal crezca, Gracias.
#pcgaming #pcgamer
Colaboraciones y patrocinios: viktech.business@gmail.com - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
8:42 Eso es falso, muchas Apps escritas en C, C#, C++, Java, Bash, Rust, y un largo etc pueden ser perfectamente portadas a ARM. La razón para no hacerlo es que a las empresas aún no les interesa, y sólo ellas pueden portarlo porque no van a dar el código fuente, cosa que pueda ser recompilado en ARM. En realidad es un proceso relativamente barato, pero no es tan rentable.
Varias correciones y añadidos:
Las aplicaciones no estan en arquitectura ARM por que las empresas propietarias no quieren que esten. Esto es por la misma razon por la que algunas aplicaciones no se pueden ejecutar en linux. Por ejem. todo el ecosistema de adobe, pero hay mas. El que estubieran para linux o para ARM seria tan facil como que lo compilaran para dicho SO o para dicha arquitectura. No es un tema de poder en la mayoria de los casos, si no de querer.
No solo Applel usa o ha usado los ARM en relacion a la creacion de ordenadores. La primera con exito en ese campo en mi opinion ha sido Raspberry PI. Que en conjuncion con Linux ha hecho que las Raspberrys sean equipos de conputacion economicos, versatiles y eficientes. Se pueden encontrar tarjetas Raspberry desde 5 Euros y el estandard es de 35 Euros, se han usado en infinidad de aplicaciones por su reducido tamaño y poca necesidad de refrigeracion y su consumo es de 5V 3A.
En cuanto a los SO que soportan, en un principio fue raspbiam linux, pero despues ya se compilaron distintos sabores de debian y ubuntu, entre otros, eso significa una gran cantidad de su ecosistema de aplicaciones.
Cierto que adolecian de falta de rendimiento comparativo, pero no por potencial, si no por que fue su filosofia inicial. En las ultimas ediciones de dichas placas, ya disponen de cantidades de memoria de 8Gb que proporcionan desahogo para manejar el sistema y aplicaciones mas pesadas. Y los procesadores usados en la RBi tampoco es que sean una marabilla, pues se ha escogido procesadores mas antiguos y con peor rendimiento para contener el precio de cara al usuario final, pero hay procesadores ARM mucho, pero que mucho mas pontentes.
Su futuro, ya se vera, en mi opinion tienen mucho potencial en el entorno portatil o si el precio de la energia se pone por las nubes. Pero hace falta que se apueste por ello y que la gente deje de pensar en que las unicas opciones o las mas eficientes son Windows como SO y aplicaciones propietarias como herramientas comunes.
No son necesarias las herramientas de Adobe ( Photoshop) para el usuario no profesiona muy, muy especializado, herramientas libres y gratuitas como Gimp o DaVinci las suplen perfectamente. Tampoco es necesario Windows para reproducir video, usar redes sociales, ver series en streaming o usar aplicaciones ofimaticas, hay alternativas igual de eficaces o mas en linux, gratis, libres, mas actualizadas y mas seguras. Y linux si tiene versiones de su SO y de dichas aplicaciones para procesadores ARM y las que no estan, se puede hacer que esten facilmente si son de filosofia libre o abienta, por que teniendo acceso al codigo pueden ser compiladas por uno mismo, pero la gran mayoria de las usuales para el comun de los mortales ya tiene una version compilada para ARM. Y todo ello a un precio mas reducido.
Cierto es que sistemas que requieran mucha cantidad de proceso y no les preocupe el consumo vs tiempo de ejecucion, les seguira rentando el sistema x86. Por ejem tema tema de edicion de video, renderizado 3d a nivel profesional, cosas que lleven mucha cantidad de procesamiento les puede rentar mas que este se ejecute en poco tiempo a que se tire 2 horas en proceso de compilar un video o renderizar una imagen 3d. Pero esto es mas a nivel muy profesional.
que gran razón ,aunque con el tema de adobe es prácticamente de monopolio de ignorancia y favoritismo es lo único que enseñan o quieren mostrar como si lo demás no fuera valido sin conocer herramientas de software libre como GIMP siendo tan solidas
Muy buena información ❤
Es muy importante recalcar que ARM son CPU heterogeneos, es decir, cada SO necesita ser adaptado a su correspondiente procesador, mientas que con x86 una sola ISO de windows puede ser instalado en cualquier x86 sin necesidad de ser adaptado. Eso significaría que si por ejemplo el fabricante decide que no quiere sacar actualizaciones, se averíe un componente, quieras cambiar de SO o simplemente quieras ampliar, sustituir o reparar un componente, no podrías hacerlo como actualmente hacemos con x86. Y me parece una destrucción brutal hacia los derechos de los usuarios contribuyendo de una manera agresiva a la obsolescencia programada (al igual que tenemos en los smartphones). Desconozco si esto terminará llegando con windows, pero viendo como a todas las empresas solo les interesa ganar dinero de la manera que sea, no me sorprendería que lo acabasen haciendo, obligando a renovar ordenador cada poco tiempo.
buen video, no sabia que las gameboy tenian chip de arm. El futuro parece que va a ser de arm, pero supongo que para que intel y amd se pasen a hacer chips arm pasaran muchos años en los que estaran las dos tecnologias funcionando juntas
Muy didáctico... Me gustó el relato histórico. El cartel del silicio.
Tengo entendido que microsoft ya resolvio este problema con la inteligencia artificial probablemente el proximo windows sea en ARM pero gracias a la inteligencia artificial sera mas sencillo correr el software de la dos arquitecturas funcionando correctamente.
Actualización: Ya hay Windows con ARM (con Snapdragon X Elite)
Buen video bro!! ojala en un futuro sea posible obtener una laptop con ARM que su bateria dure mas de 2hrs (actual) xdd
Las primeras surface fueron arm y tremendo fracaso tuvieron
Ya existen
Windows Mobil fue lanzado en el año 2000, en teoría debería solo ser cuestion de expandir su capacidad y actualizarlo debidamente, es cosa de deciciones.
El futuro son los chip RISC-V, hardware diseñado a medida y cada vez mas potentes. Los veremos pronto en móviles y sobre todo en domótica , soluciones para coches y dispositivos móviles. A parte para en maquinas entusiastas de todo tipo, como consolas, emulación retro, etc
Mientras estado unidos no intente prohibir
Aún que hay varios intento de frenar
@@drakonhallotengo entendido que hay algo llamado openrisc, un diseño open source de procesadores risc, sería algo para utilizar sobre las FPGA.
Ojalá sea como dices, pero aún no hay aplicaciones reales como ARM, Google dijo en un principio que lo apoyaría, y hace poco lo ha acabado abandonando... Veremos como acaba la cosa.
A tope se irán con NPU en todo lo que veas.
no existen PC windows con arm: surface pro x, surface pro 9, galaxy book s, robo and kala, y los qualcom x elite y plus 🤔
De pronto no tuvo en cuenta los últimos snapdragon x.
@@arkamninguno8446 justo los que van a revolucionar el mercado
@@robone9978 si, estoy seriamente esperando a ver cuando salen y saber si comprarlo. Lo malo de los portátiles(con x86) es que nunca le van a llegar en duración de batería a los teléfonos o tablets.
@@robone9978 mientras me permita cambiar componente como es pc escritorio lo puedo aceptar en caso llegue soldar pues ni regalo ni quiero
O en mi caso, Dell Inspiron 14 3420
Osea no pueden hacer celulares decentes con arm y la mayoría usa el mismo sistema operativo y en un celular el procesador lo es todo y ya piensan en las PC
ya me aburrio esto cada par de años dicen lo mismo que ARM es el futuro de la PC y no se que mas tonterias lo llevan diciendo décadas y jamas pasa ya a otra cosa porfavor
La arquitectura arm es el futuro de los dispositivos móviles, hoy estamos a nada de que ya se sume a las portátiles pero no creo que se sumen a las PC ya que están lejos de lograr la potencia bruta de los procesadores para los PC de escritorio
Yo ya tengo un PC portátil con arm
@@jbyepez y q tal?
De hecho no es muy cutre decir solo x86? Y x64 donde quedó? O avx512, simplificado a Solo es "cisc VS risc" sería mejor....
Yo veo un gran futuro de los procesadores x86 en calefactores eléctricos
Desde la salida de Raspberry pi 2 e pensado que la arquitectura arm será el futuro y cada ves más me convenzo de ello
Cómo se lo decimos calamardo…
Yo pienso que ARM puede ser el futuro, pero no lo van a decir tan rápido. Van a ir de a poco, y además esperarán para que la gente no deje de comprar X86_64. Recuerden que los procesadores y equipos se fabrican con ańos de anticipo. Si te dijeran que ARM es el futuro, nadie compraría sus equipos, hasta que no salgan con ARM. Las empresas tecnológicas no están para hacer caridad. ARM saldrá cuando sea rentable, pero portar de x86_64 a ARM sería relativamente sencillo.
Por qué estos colegas dicen “apel” y “guguel”
los gallegos nunca respetaron las pronunciaciones
😅😂
Pues yo pienso que ni x86 ni arm, el futuro son las inteligencias artificiales y tendra que hacerse hardware con instruciones especificas para inteligencia artificial y todo lo demas queda obsoleto, si han sido todos ellos cruciales para simular una red neuronal por software pero hace falta avanzar y crear un diseño nuevo para hacer funcionar ias sin emulacion ni simulacion para que sean mas rapidas usando menos recursos, y generen menos calor y quepan en sitios mas pequeños o incluso sean portatiles, pk actualmente una ia necesita unas granjas de servidores y de gpu enormes.
Lo obsoleto desaparecera igual que desaparecieron las primeras calculadoras.
Piensa que el sistema operativo del futuro, tendra una IA como nucleo y llegaran a la conclusion de que no es muy eficiente usar tantas capas de emulacion, no tierne logica ninguna hacer funcionar un formula 1 a pedales.
Windows 11 solo salio para x64 y arm64
Buen día, AMD en su interior es un procesador RISC y no CISC, es decir, en riguroso sentido es más un ARM que un x86, internamente usa un traductor o emulador que convierte todas las instrucciones de x86 a RISC y viceversa, esa es la razón por lo que AMD no alcanzaba a Intel por años, hoy en día esa historia a cambiado, porque también la programación de Microsoft lo ha hecho donde tenemos un Windows que es más un híbrido entre un Linux y un viejo Windows, esto a venido entorpeciendo a Intel, en el caso de AMD, solo tienen que quitar el emulador interno y sacar procesadores sin el y volarán, ya que en esencia son lo mismo que ARM, es decir, está compañía desde la aparición de su K5, han navegado en ambas plataformas de procesamiento, saludos y excelente video...
P.D. Los SO de Apple son UNIX y Linux, adaptados y desarrollados con sus necesidades específicas...
Con el surgimiento de las pc’s arm será una oportunidad perfecta para impulsar Linux, windows apesta en arm
En mi humilde opinión Linux en arm ya va muy bien, una Orange pi 5 plus lo demuestra, pero creo que Steam tiene que dar el paso final y portar los juegos, la traducción en Linux de x86 a arm aún no es muy buena, solo que tiene gran cantidad de software arm nativo ya..
Sin programas nada cambiara.
estan apresurando demasiado el fin de los x86, el problema con los arm .. es que son chips dificilmente preparados para el futuro.. por eso los celulares tienen que cambiarse cada uno o dos años porque se hacen lentos con las nuevas aplicaciones, precisamente por son cpus a la medida.. en x86 tarda mas en pasar eso porque son mas complejos,,, ademas apple no es la primera vez que lo intenta con chips cisc.. las apple de antes usaban los poderosos power PC tambien de tecnologia risc, los risc no es algo nuevo.. pero los powerPC no pudieron con los avances de intel y amd y es posible que vuelva a pasar eso, los nuevos x86 traeran de hecho incorporado instrucciones para ray tracing o sea nucleos graficos y tambien nucleos para inteligencia artificial e instrucciones para procesamiento de audio y video , ademas traeran en parte algo de la filosofia RISC ... de hecho pensar que ARM es una cpu puramente risc es tambien caer en un error ... lo que tenemos son cpus algo hibridos que caminan entre dos filosofias
con los gringos prohibiendo usar su tecnología a los demás países yo creo que de China va a salir el procesador del futuro
Yo pienso que la manera de ganar para arm seria simplemente hacer una version de android con escritorio aparte de traer de fabrica ciertas aplicaciones de productividad, para lo demas simplemente veriamos emuladores de x86 o windows dentro del mismo android, para mi, android tiene las de ganar hoy en dia ya que son los mas grandes, x86 me parece que esta en franca caida y la pc en general claro, aunque nunca dejara de haber computadoras personales ya que se necesitan pcs entre un servidor a un celular o notebook en terminos de potencia de procesamiento, siempre habra pcs pero no tienen porque seguir mal funcionando en un sistema que es cada vez mas pequeño, llamado windows o incluso tener que consumir tanto siendo x86 ya que, los nuevos micros intel tienen muchos problemas de sobrecalentamiento por ejemplo.
Personalmente yo no puedo esperar hasta que android tenga incorporado dentro de si mismo versiones de escritorio lo cual es muy posible debido a los usb c ya que si permiten no solo conectarles teclado y mouse sino que tambien pueden mandar imagen a un tele o monitor.
De verdad no puedo esperar a tener una pc arm, ya sea en toda regla con una motherboard y micro arm o simplemente con un celular.
android está basado en el kernel de linux y ya existen varios sistemas operativos de escritorio basados en linux que tienen compatibilidad con arm, y tienen gran gama de programas y repositorios, sin mencionar que en linux existe una cosa que hace posible ejecutar cosas de android de forma "semi-nativa" (es decir que va mejor que un subsistema y/o emulador).
El principal problema es que la gente desconoce todo esto. O simplemente no quiere usarlo.
@@Reds383 la verdad es que es cierto, no me acordaba lo de linux, que estaba basado en el, si bien muchas veces me vi tentado a experimentar con sistemas operativos lo cierto es que todavia estoy comodo con windows y por lo poco que pude averiguar todavia no hay una version universal de algun tipo de desktop mode para celulares, eh visto que hay muchos rudimentarios.
En cuento a experimentar con os siendo que no tengo experiencia con linux la verdad es que si tuviera una pc de sobra lo haria.
Y no sabia que habia versiones de linux con compatibilidad con arm, ya vere como funciona, el mundo es grande y a pesar de que estuve averiguando acerca de desktop modes para android aun no habia encontrado esa info.
Es que ya hay buenas tablets que reemplazan laptop la galaxy 9 ultra con Android y modo escritorio, la Lenovo P11 second gen también con modo escritorio, y muchas Chromebooks arm que tienen aplicaciones Android en modo escritorio, todas con teclado y buenas pantallas, tienes Office, la suite de adobe, lumafusion, freecad, puedes programar en python, supuestamente las tablets en Android 15 traerán el modo escritorio de manera nativa, pero el escritorio de Samsung, Lenovo o Motorola ya están a la par de Windows, saludos..
@@SABaruj es más, la steam deck usa linux como OS. y para probar linux puedes hacerlo en maquinas virtuales.
Yo desde hace 1 año y medio que ya no uso windows nisiquiera por curiosidad. y windows solo lo use por menos de 1 año.
Y los procesadores chinos
si no puede hacer arquitectura x86 los que hacen arm significa que su tecnología no es de punta y está fuera de su alcance y se opta por algo barato y fácil de hacer. no confio en arm y los avances son limitados y no poderosos por algo china no hace buenos carros o procesadores de alta tecnologia hay algo raro para hacer eso son años de investigacion y trabajo.
Que mal envejeció este video, y solo tiene un mes
Yo creo que el x86 y x64 seran el futuro que evolucionara en algo mejor mientras que el arm desaparesca con el tiempo creo yo un saludo chau.
Es al reves. X86 y x64 van morir cuestion mas potencia gasto energía. En el futuro para servidores y pcs va ser ARM.
@@alvarotc2010 no arm, más bien rics-v es abierto y libre se parece arm pero tiene más potencial
@@drakonhallo dice razon ratificas
Das cuenta dije mismo. Dios. No sabes interpretar textos? Mas fscil podria verlo dicho
@@alvarotc2010 para mi lo malo de arm eske no es modular sino todo soldado la verdad en eso no le veo inovacion y aparte arm es menos potente que x86 o x64 por ejemplo como dijo en el video le cuesta o no es compatible con la programacion de x86 o x64 de forma nativa y aparte el set de instruciones es mejor en x86 o x64 que arm es verdad que consume menos arm pero x86 o x64 puede hacer lo mismo y mejor un saludo chau.
muy flojillo este vídeo
Pq?
@@danielgaonactrr200hablar de arm y no mencionar risc V y su seguro impacto en el futuro de la computación, más con la problemática con china y los "nuevos" desarrollos de SOCs en este país es quedarse corto... Recuerda que risc V será el futuro, aunque se puede decir que en IoT, SOCs ya es parte del presente.
@@danielgaonactrr200 en X86 se equivoca en cosas muy importantes: fue originalmente una arquitectura de 16 bits, no de 32. nace con los micros 8088 y 8086 de Intel de 16 bits pero con un direccionamiento de memoria raruno. después sacan el 80286 que era totalmente de 16 bits (direccionaba más memoria). El primer micro de la arquitectura x86 de 32 bits fue el 80386.
en cuanto a RISC confunde ARM con todo lo RISC. la gran ventaja de RISC es que es intrinsecamente más rápida, se salta un paso en la ejecución de las instrucciones que es determinar el tamaño de la instrucción. esto hay que hacerlo en CISC pero no en RISC porque aquí todas las instrucciones tienen igual tamaño. La ventaja del poco consumo es intrínseco al procesador de Acorn que es de donde sale el diseño de ARM.
De hecho la arquitectura RISC se empleó por primera vez con cierto éxito comercial en potentes estaciones de trabajo como Sun, Digital, etc por su potencia no por su consumo.
Que bueno que lo dices para no perder el tiempo viéndolo
@@imerualfonzo bro he visto mil videos sobre esto de los arm y no he oido de esto que mencionas. Creo que esto es mas basic guide o introduccion de lo que son los arm mas que un video de personas especulaciones de futuras tecnologias. Me ayudo a tenerlo de manera simple creo que cumple el cometido.
Muy pobre el video, falta información.
RISC = V É O FUTURO