PL01 CONCEPT PL

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ต.ค. 2024
  • Model koncepcyjny
    ....................................................................................................................
    PL-01 PRZEDSTAWIA KONCEPCJĘ GĄSIENICOWEGO POJAZDU OPANCERZONEGO, KTÓRY MOŻE W ISTOTNY SPOSÓB ZWIĘKSZYĆ POTENCJAŁ BOJOWY SIŁ ZBROJNYCH. POJAZD TEN CECHUJE SIĘ WYSOKĄ MOBILNOŚCIĄ I DUŻĄ SIŁĄ OGNIA ORAZ ZWIĘKSZONYM POZIOMEM OCHRONY ZAŁOGI.
    ....................................................................................................................
    Do zadań należny: niszczenie celów opancerzonych i siły żywej potencjalnego przeciwnika, mogących zagrażać innym pojazdom takim jak kołowe transportery opancerzone i bojowe wozy piechoty, które nie są wyposażone w odpowiednie środki ogniowe pozwalające walczyć z takim zagrożeniem.

ความคิดเห็น • 559

  • @aLm0e
    @aLm0e 10 ปีที่แล้ว +147

    I like it! Come on Polish brothers, show everyone that you can build your own tank, and don't worry about Americans, they're jealous. = )
    Greetings from Italy.

    • @Sebastianek1990
      @Sebastianek1990 8 ปีที่แล้ว +4

      +Alessandro M. (R0mÆ) Forza Italia ! Greetings from Poland.

    • @DeathShadow938
      @DeathShadow938 2 ปีที่แล้ว

      Niestety Polska się zadłużyła u Ameryczki i musimy skupować od nich stary złom 🫠

  • @TurkishDefenceForces
    @TurkishDefenceForces 10 ปีที่แล้ว +128

    amazing tank. good job!

    • @WojciechGitarzystaPerkusista
      @WojciechGitarzystaPerkusista 10 ปีที่แล้ว

      Talip Yueksel Warum "sogar"?

    • @WojciechGitarzystaPerkusista
      @WojciechGitarzystaPerkusista 10 ปีที่แล้ว

      Talip Yueksel ok

    • @KBKriechbaum
      @KBKriechbaum 10 ปีที่แล้ว +1

      Talip Yueksel You are a funny person. :D (btw. there is no turkish MBT, that was not derived from the hard work of foreign engineers. Putting on some extra armor or buying stuff and assembling it in turkey does not mean, you can buy tanks.) :D So funny. Made my day.

    • @KBKriechbaum
      @KBKriechbaum 10 ปีที่แล้ว +1

      The turks are the most loved in europe. Especially in germany. Skoda is a very fine company. They already build state of the art vehicles 100 years ago. They also build very fine locomotives. To me, the czechs are a lot better in engineering than the turks (btw. i am not czech, i just like the people). They build good stuff from the scratch, turkish stuff is derivated.

    • @KBKriechbaum
      @KBKriechbaum 10 ปีที่แล้ว

      You just wrote a pretty long text just for me and me alone, yay. Thank you, little fellow polish man. :D

  • @rafalr3359
    @rafalr3359 10 ปีที่แล้ว +39

    Patrząc na ten czołg aż czuję dumę z polskiej armii.

    • @Nadaron_
      @Nadaron_ 9 ปีที่แล้ว +2

      Ja też.

    • @Tobiasz1408
      @Tobiasz1408 9 ปีที่แล้ว

      Wygląda jak by miał strzelać laserem czy czymś takim i to jest dobre bo straszy wroga

    • @kamiltajemnica9506
      @kamiltajemnica9506 10 หลายเดือนก่อน +4

      Ten komentarz się pięknie zestarzał xD

    • @ZK_yb
      @ZK_yb 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@kamiltajemnica9506tak szczerze to trochę smutne ze nic konkretnego z tego nie wyszlo

    • @kamiltajemnica9506
      @kamiltajemnica9506 8 หลายเดือนก่อน

      @@ZK_yb bo nigdy nie mogło nic z tego wyjść. To nie był nigdy ani realny ani przydatny projekt. Ba, to nawet nie był projekt. To była makieta

  • @Patrianostralex
    @Patrianostralex 10 ปีที่แล้ว +34

    Amerykanie się śmieją bo zazdroszczą :D . Tutejszy czołg jest naprawdę wspaniały ma futurystyczny wygląd i mam nadzieję będzie lepszy :) jak uda się go zbudować . Trzymam kciuki za Polaków i oby Polski rząd sfinansował ten cudny projekt a nie tylko sprzedał patent

    • @maksmoszczynski6043
      @maksmoszczynski6043 7 ปีที่แล้ว

      PatriaNostraLex to jest za drogie 0:48 i to 0:36

    • @alseinth147
      @alseinth147 5 ปีที่แล้ว

      Ten kształt pancerza daje niewidoczność ze zdjęć satelitarnych

  • @TheKamilozord4
    @TheKamilozord4 10 ปีที่แล้ว +91

    W ile godzin dojedzie do berlina?

    • @gsgazure1572
      @gsgazure1572 5 ปีที่แล้ว +9

      Około 8 godzin i 10 minut na drodze (ten czołg jedzie 70 km/h na drodze, w terenie 50) a na terenie 11 godzin i 26 minut

    • @Greski123
      @Greski123 5 ปีที่แล้ว +17

      @@gsgazure1572 Po 15 minutach berlin skapituluje

    • @brainmutant1308
      @brainmutant1308 4 ปีที่แล้ว +4

      czołg nie pokonuje takiego dystansu samodzielnie, musi być dostarczony możliwie blisko pola bitwy

    • @radosawpachowicz4939
      @radosawpachowicz4939 3 ปีที่แล้ว +3

      Ten konkretny przypadek nie dojedzie nigdzie i nigdy - kartonowa makieta na podwoziu transportera, z rurą zamiast lufy. Taki MIŚ na miarę możliwości OBRUM. Klasyczny przypadek wydojenia subwencji z budżetu.

    • @_Peperek
      @_Peperek 3 ปีที่แล้ว

      xD

  • @pavcio66
    @pavcio66 10 ปีที่แล้ว +20

    Super fajny , Amerykanie pierdolą bo jak coś jest trochę fajne i nie od nich to trzeba od razu hejtować żeby przyćmić zagrażający potencjał, zresztą jak z wszystkim.

    • @ryszardzawadzki7753
      @ryszardzawadzki7753 3 ปีที่แล้ว

      I został uwalony

    • @wojciechszymanski1294
      @wojciechszymanski1294 ปีที่แล้ว +1

      Też tak sądze. (Że 01 jest zajebisty i że USA to syf większy niż ruskie i Niemcy razem wzięci) tak btw masz może jakieś informacje odnośnie tego czy czołg wejdzie do seryjnej produkcji

    • @jacekkubisiak893
      @jacekkubisiak893 ปีที่แล้ว

      @@wojciechszymanski1294 żaden czołg w Polsce nie będzie produkowany bo zakłady do tego powołane kiedyś są w likwidacji .

    • @wojciechszymanski1294
      @wojciechszymanski1294 ปีที่แล้ว

      @@jacekkubisiak893 Nienawidzę naszych żądzących. Boże taki fajny czołg miał być no i w pizdu jak zazwyczaj. Welcome to Poland suka blyjat

  • @TequilAndLime
    @TequilAndLime 10 ปีที่แล้ว +79

    Now Poland can into space...

  • @Rademenes77
    @Rademenes77 10 ปีที่แล้ว +21

    Super.Mam nadzieję że zaczną go produkować.Wtedy będzie ulepszany,modernizowany i może wyjść coś naprawdę świetnego.

    • @spinerpl932
      @spinerpl932 3 ปีที่แล้ว +4

      no niestety 2021 i nic

    • @Rademenes77
      @Rademenes77 3 ปีที่แล้ว +1

      @@spinerpl932Sześć lat minęło od mojego komentarza. Miałem nadzieję że go będą produkować. O ja łatwowierny 😂

    • @spinerpl932
      @spinerpl932 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Rademenes77 no niestety miejmy nadzieje ze polska armia podniesie sie na nogi

    • @bloomy9233
      @bloomy9233 3 ปีที่แล้ว +3

      @@Rademenes77 moze by sie udalo gdyby Polska inwestowala W Militarie cos a nie w Politykow ktorzy zakazuja Aborcji

    • @Domino_970
      @Domino_970 3 ปีที่แล้ว +3

      @@bloomy9233 dokładnie ale według mnie ten projekt lepiej reaktywować w przyszłości i wyposażyć w hybrydowy napęd wodorowo elektryczny i działo elektromagnetyczne Railgun

  • @pnowak780
    @pnowak780 9 ปีที่แล้ว +6

    jesteśmy takimi mistrzami w kamuflażu, że nie było widać Polski na mapie świata przez 123lata :D ale tak na poważnie to bardzo ciekawa propozycja i warto w to zainwestować. Lepiej w najgorszym wypadku wydawać polskie pieniążki na polski sprzęt(dać polakom zarobić) i mieć polski (w najgorszym wypadku) złom niż sprowadzać inny złom z zagranicy i płacić im za to olbrzymią kasę. Brawa dla polskiej myśli technicznej. Trzymam kciuki

  • @Dark-st7gy
    @Dark-st7gy 10 ปีที่แล้ว +22

    Polski czołg i może być lepszy sprawniejszy od ty co robią państwa z zagranicy np amerykanie wyśmiewają to wiec piszą tak bo nie wpadli na ten pomysł jako pierwsi jak dla mnie ten projekt może mieć duże znaczenie dla przyszłości wojska :)

    • @dawidopata4616
      @dawidopata4616 6 ปีที่แล้ว

      Dark158 ty głupi młocie Ruskie się z nas nabijają, zresztą Amerykanie do wszystkich swojich myśliwców majom wprowadzić lasery więc my mamy daleko do nich.

  • @filipgrobelny1001
    @filipgrobelny1001 10 ปีที่แล้ว +21

    I have watched it five or six times, but i still want to watch it again :-)

  • @billkerman8668
    @billkerman8668 10 ปีที่แล้ว +7

    Taką stylówe powinny mieć wszystkie reklamy i prezentacje.

  • @obrum4280
    @obrum4280  11 ปีที่แล้ว +12

    nowe oblicze polskiej zbrojeniówki !!!

  • @tunderberyl1808
    @tunderberyl1808 10 ปีที่แล้ว +26

    1.9 % naszych podatków jest wydawane na obronność a powinno być co najmniej 10%

    • @IIErdo
      @IIErdo 9 ปีที่แล้ว +2

      Trudno się nie zgodzić ;)

  • @LeWyy98
    @LeWyy98 2 ปีที่แล้ว +5

    Niestety wygląda na to że projekt nigdy nie będzie zrealizowany, na jego podstawie Amerykanie tworzą wóz wsparcia który zamieni M2 Bradley. Wieża tego wozu wygląda prawie na kopię (także bezzałogowa)

  • @uukaszdd6273
    @uukaszdd6273 9 ปีที่แล้ว +5

    Wiedziałem że prędzej czy później powstanie taki czołg w Polsce. A jeżeli chodzi o armię polską to nie jesteśmy tacy słabi bo 18 na świecie na ok 260 Krajów. I mamy też własne pojazdy jak Anders i pt 91 twardy i był by jeszcze goryl. Mniejsza z tym ten concept to super pojazd i liczę że wejdzie do masowej produkcji już niedługo brawo!

    • @midway0905
      @midway0905 8 ปีที่แล้ว +1

      Fajnie by było mieć 500 takich PL 01 Concept :)

    • @midway0905
      @midway0905 8 ปีที่แล้ว

      A ja słyszałem że w 2018 roku.

    • @maciejkarolczak462
      @maciejkarolczak462 7 ปีที่แล้ว

      Łukasz Kwapisz PT-91 Twardy to modyfikacja T-72.

  • @Exterowicz
    @Exterowicz 9 ปีที่แล้ว +17

    I już w 2185 roku wejdzie do produkcji seryjnej. Albo i nie wejdzie.

    • @michaslusarz827
      @michaslusarz827 7 ปีที่แล้ว +1

      Nie przesadzajmy jest ustalone że 2018.

    • @micharosik2696
      @micharosik2696 7 ปีที่แล้ว

      Exterowicz typowe co Polak zobaczy że Polska coś stworzyła to potrafi tylko krytykować jeżeli innym ludziom z zagranicy na jego widok opadają kopary to coś to znaczy

    • @JacquesDeWolay
      @JacquesDeWolay 4 หลายเดือนก่อน

      @@michaslusarz827 No i co tam?

  • @foxi5449
    @foxi5449 6 ปีที่แล้ว +5

    Ponoc w 2018 miala powstac seryjna produkcja i co nie ma

  • @adiwawa01
    @adiwawa01 11 ปีที่แล้ว +8

    obyście go nie zepsuli... wygląd świetny :D. mam nadzieję, że się uda go zrobić w Polsce. powodzenia.

    • @janekpax5471
      @janekpax5471 ปีที่แล้ว

      I jak. Udo się zrobić?
      Rządzący zdrajc..... Od 1989r. Leją na Polskę tak jak lali.

  • @olej215
    @olej215 3 ปีที่แล้ว +3

    Taaak Super lepiej wydać kasę obcemu niż tworzyć własne i wspomagać rozwój osobisty. Czy tylko w Polsce tak myślą. Jest jakiś plus z innej strony bo rozwijają Polskie lokomotywy na wodór.

    • @kerazza3574
      @kerazza3574 2 ปีที่แล้ว

      Ten pojazd to makieta z tekstury a nie realny projekt którego porzucono już na etapie projektowym, nikt nie ma po co się tym czołgiem interesować

  • @xXx420NOSCOP3RxXx
    @xXx420NOSCOP3RxXx 10 ปีที่แล้ว +13

    Teraz amerykańce hejtują a jak zaczniemy to produkować seryjnie to będzie zazdrość :-)
    mam nadzieję że nie wpadnie w ręce rusków bo wtedy możemy razem z Ukrainą czekać na rozbiory

    • @alexanderkolodziej4808
      @alexanderkolodziej4808 10 ปีที่แล้ว +1

      Poważnie? Rozumiesz, że to co pokazują w filmie to koncepcja? Nie ma nawet prototypu ani technologii np aktywnej ochrony (posiada ją tylko Izrael). To zaledwie jeżdżąca wydmuszka - ucieleśnienie życzeń.

    • @piotrjadrzyk475
      @piotrjadrzyk475 9 ปีที่แล้ว

      alexnader kolodziej każdy to wie (a przynajmiej pare osób) ale istnieje możliwość że będzie "najlepszy na świecie"

    • @undand4612
      @undand4612 6 ปีที่แล้ว

      Gówno maszyna PL01 CONCEPT. T-13 Armata lepsze.

  • @aggressivenutmeg
    @aggressivenutmeg 10 ปีที่แล้ว +13

    Poland strong

  • @hansolo9192
    @hansolo9192 8 ปีที่แล้ว +7

    Dodajcie do każdego kilka Dronów zwiadowczych (z opcją penetracji budynków :E) i jeszcze moduł synchronicznego strzelania kilku jednostek ASF.

    • @kreuzritter4898
      @kreuzritter4898 4 ปีที่แล้ว +1

      I jeszcze zdalnie sterowaną wyrzutnię rakiet jądrowych

    • @secondlayer7898
      @secondlayer7898 3 ปีที่แล้ว +1

      @@kreuzritter4898 nie zapominaj o gwieździe śmierci

  • @alexanderkolodziej4808
    @alexanderkolodziej4808 10 ปีที่แล้ว +5

    Do wszystkich sympatyków wznoszących głosy radości: to nie jest prototyp. Jest to model pokazowy, który nie jest uzbrojony w jakiekolwiek działo główne ale w rurę, która ma pokazać jak będzie mniej więcej wyglądało. Nie ma żadnego systemu aktywnej obrony (posiadaj go w tej chwili tylko Izrael). Jedynie WKM na wieży zdaje się prawdziwy.
    Na obecną chwilę to jeżdżący "kartonowy model" na podwoziu brytyjskiego CV-90, który ma pokazać życzenia i zachęcić do inwestowania w projekt. Dlatego też NIGDZIE nie znajdzie się jakichkolwiek filmów pokazujących jazdę w terenie lub pokonywanie przeszkód. On tylko wjeżdża na wystawę i z niej wyjeżdża. Tyle.

    • @19RadKo84
      @19RadKo84 9 ปีที่แล้ว +4

      Mylisz się. System obrony aktywnej mają też np. Rosjanie(Arena) i Ukraińcy(Zasłon).

    • @alexanderkolodziej4808
      @alexanderkolodziej4808 9 ปีที่แล้ว +2

      rebel Faktycznie mają opracowane prototypy ale ich masowa produkcja nigdy nie została wdrożona. Podobna sytuacja jest w Niemczech, gdzie prototyp powstał jednak nie został wdrożony. Dlatego jedynym państwem posiadającym i użytkującym SOA pozostaje Izrael.

    • @suswal37
      @suswal37 9 ปีที่แล้ว

      alexnader kolodziej pewnie żeby utrzymać jeden taki czołg w terenie ($) trzebaby było sprzedać całe lotnictwo i resztę czołgów, a żołnierzom dać widły i pochodnie do walki ;)

    • @maciejdudek5874
      @maciejdudek5874 9 ปีที่แล้ว +1

      nie wiem czy siedziales kiedykolwiek w czolgu czy wozie bojowym ale mam wrazenie ze nie. izrael kopiuje to co ma usa a usa ma technologie pancerne na bazie licencji z Niemiec i to dosc przestarzałe.

  • @Vladymir_Putin
    @Vladymir_Putin 10 ปีที่แล้ว +12

    Tylko czego on ma bronić, skoro w Polsce już nie ma nic polskiego? Huty, sklepy, czekoladki... nawet jak ostało się kilka polskich marek to należą już do obcych koncernów.

    • @Patryk-fh3th
      @Patryk-fh3th 6 ปีที่แล้ว

      Bлaдимиp Пyтин ciebie

  • @mateuszniepodam6261
    @mateuszniepodam6261 7 ปีที่แล้ว +2

    Piękny czolg, co nasza narodowość stworzyła :-). Tylko szkoda że ten jak i Inne pomysły Nasze zostały już sprzedane za marny grosz... (Zły Polak)...

  • @pawels6009
    @pawels6009 9 ปีที่แล้ว +2

    Polacy udowadniają codziennie, że są najlepsi- w narzekaniu. Nic nie robią- źle, projektują (OBRUM z BAE SYSTEMS- międzynarodowym gigantem zbrojeniowym) też źle. Nic tylko załamać ręce.

  • @zenek10091
    @zenek10091 11 ปีที่แล้ว +1

    W praktyce czołgi najczęściej działają w grupach po 3-4 wozy co dawałoby jakieś 42-56 nabojów gotowych do użycia (w automacie ładowania) dla plutonu PL 01...

  • @PolishWhiteEaglePL
    @PolishWhiteEaglePL 11 ปีที่แล้ว +1

    Czytałem gdzieś że będzie on lżejszy od leoparda prawie o 30 ton będzie lepiej opancerzony od leoparda a najważniejsze będzie mobilniejszy i szybszy.Jeszcze będzie miał bardzo dobrą armatę,ale czołg jest naprawdę piękny.

  • @RutrA5
    @RutrA5 10 ปีที่แล้ว

    Super czołg,tylko trzymać kciuki za realizacje pomysłu, i wierze że amerykanie i inne nacje boją się konkurencji naszego prototypu na rynkach światowych ,gdy gra idzie o dużą kasę to nikt w środkach nie przebiera ,a szczególnie amerykanie.

  •  4 ปีที่แล้ว +4

    Cześć jesteśmy w 2020 :D i jak dalsza faza koncepcji xD?

    • @randomowykolegazinternetu
      @randomowykolegazinternetu 4 ปีที่แล้ว +2

      Nie czytałeś że już 2 lata temu zrezygnowali? Bodajże część pieniędzy na ten projekt został przeznaczony na zakup F35.

  • @aleistersatrjan5322
    @aleistersatrjan5322 9 ปีที่แล้ว +1

    Dla mnie - kogoś kto ma umiarkowaną wiedzę w zakresie militariów - projekt wydaje się bardzo imponujący, na filmiku wygląda to na czołg najwyższej klasy. Jednak nie sądzę, żeby w najbliższych latach zdecydowano się rozwinąć ten projekt na realną skalę. Oczywiście jestem pod wrażeniem i gorąco kibicuję rozwojowi polskiej obronności :)

    • @janekpax5471
      @janekpax5471 ปีที่แล้ว

      Nie ma rozwoju Polskiej obronności.
      Czy już zauważyłeś.
      Obecnie jest rozbrajanie Polski= wydawanie ciężkiego sprzętu na ukrainę.
      Aaa zakup na pokaz koreanskiej puszki by Polacy w niej gineli.
      Znowu wydawanie kasy głupiego podatnika w błoto.

  • @andrzejplura4694
    @andrzejplura4694 8 ปีที่แล้ว +16

    produkcia seryjna będzie w 2018

    • @hetman6504
      @hetman6504 8 ปีที่แล้ว

      +Ewa Nowak no no muszę to zobaczyć, z krabem prawie 20 lat się już pierdolą

    • @michalprzewlocki8547
      @michalprzewlocki8547 6 ปีที่แล้ว +3

      Za 4 dni mamy 2018 xD a nawet w planach nie ma do producji tego czołgu xDDDDDD

    • @dawidopata4616
      @dawidopata4616 6 ปีที่แล้ว

      Andrzej Plura jakoś nie ma tej produkcji seryjnej.

    • @Bugabushi
      @Bugabushi 6 ปีที่แล้ว +3

      A wy wszyscy myślicie że o tym będą gadać? To jest kurna projekt militarny a nie nowa konsola czy coś.

  • @alanBALLINA
    @alanBALLINA 9 ปีที่แล้ว +17

    Polski rzad zamiast dać kase na takie projekty zeby sie tworzyla kasa i historia gówno robi !

    • @liberalis382
      @liberalis382 8 ปีที่แล้ว +8

      +Alan Czyzykowski Wiesz że ten projekt dostał dofinansowanie? -,-

  • @Antoni13061953
    @Antoni13061953 3 ปีที่แล้ว +2

    Założenia i pomysł na lekki czołg wydają się - znakomite.
    A i plastycznie - ładny, jeżeli ten orzecznik pasuje do broni. Pewnie będzie jak z Arinerą. Pochwalimy się, po pokazujemy i na tym się skończy.

    • @ksavierkrajewski716
      @ksavierkrajewski716 3 ปีที่แล้ว

      zrobili makietę na pożyczonym podwoziu CV90-tki, które oddali spowrotem. Całość tylko dla hype-u.

  • @Jotgiex
    @Jotgiex 6 ปีที่แล้ว +1

    Naprawdę dobrze skonstruowany i wyposażony czołg, wyprodukowany przez gliwicki Bumar, dobra robota!

  • @Gliwice000
    @Gliwice000 11 ปีที่แล้ว +1

    No Powiem że naprawdę wóz na miarę 21 wiekuu , Polskiejj produkcjii , Oby udał się w 100%

    • @janekpax5471
      @janekpax5471 ปีที่แล้ว

      Zdrajcy rządzący od 1989r nie pozwolą go produkować.

  • @polskipatryjotapolska4377
    @polskipatryjotapolska4377 11 ปีที่แล้ว

    tak jak powiedziałęś może nie odbyłęm służby ale wiem że jak na nasze państwo to pomysłów nie brakuje tylko pieniędzy ale jak na nas to i tak zawsze może być lepiej

  • @Underwolrd19
    @Underwolrd19 10 ปีที่แล้ว +3

    Jestem Dumny z tego czołgu wygląda wspaniale i nowocześnie :)

  • @lardy7266
    @lardy7266 5 ปีที่แล้ว +2

    No super jest listopad 2018 a produkcja nadal się nie zaczęła

    • @JacquesDeWolay
      @JacquesDeWolay 4 หลายเดือนก่อน

      Produkcja czego? Sklejki?

  • @pawekrzesaj9889
    @pawekrzesaj9889 10 ปีที่แล้ว +3

    Amazing tank of future. Finally something new and first tank that looks like tanks of the future.

  • @Mr.Dobrarobota
    @Mr.Dobrarobota 2 ปีที่แล้ว +1

    Myślę że dziennikarze i opinia publiczna powinni naciskać na rząd żeby ruszyła jak najszybsza produkcja.

    • @kerazza3574
      @kerazza3574 2 ปีที่แล้ว

      Ten czołg istnieje tylko na papierze

  • @tigerland831
    @tigerland831 11 ปีที่แล้ว +1

    Gdyby wprowadzić jeszcze bezzałogowca to by zwiększyło luk desantowy dla żołnierzy.
    I bwp jak marzenie.

  • @wiwiehsueeyegdh4524
    @wiwiehsueeyegdh4524 3 ปีที่แล้ว +3

    It looks from a different planet

  • @CuriosusLarva
    @CuriosusLarva 11 ปีที่แล้ว

    PL-01 ma mieć gwarantowaną odporność na pociski pod kalibrowe do 30mm czyli szału nie robi za to ma mnóstwo systemów przeciw wykrywaniu i szybko szczelne mocne dział więc myślę że zastosowanie tego pojazdu będzie wyglądało jak partyzantka 2,3 strzały i spieprzamy. Można go też okopać żeby tylko wystawała wieża wtedy może otrzymać strzał nawet z T90MS czy Leo2A7 i nikomu się nic nie stanie bo w wierzy nikogo nie ma :p
    Ale najprawdopodobniej głównym jego zadaniem będzie wsparcie dla PT91 i Leo2.

  • @justinsiemann7190
    @justinsiemann7190 6 หลายเดือนก่อน

    Hi!
    I found a few weakspots, like the sight on the right side of the turret (Gummers sight?) which a gunner would probably shoot, additionally its a big target for drones and artillery, the turret ring seems a big overexposed, which could be a major weakspot.
    I dont know the data for the armor, Even if it is a support tank, it feels like a HUGE target, mainly due to its length and width.
    The 4 Infantry spaces arent required and could be removed, Thats what IFV's are for, Not a MBT looking tank.
    Sure, I'd be terrified, but if i got a few seconds to aim then its very likely that i can find one or two cheeky spots.
    Now, this is just a concept, but again:
    Huge target for Artillery, Air and Drones.

  • @PolishWhiteEaglePL
    @PolishWhiteEaglePL 11 ปีที่แล้ว

    Ma zapewnić przy tej samej zdolności ogniowej znacznie większą manewrowość a zetem mniejszy bardziej opancerzony bardziej chroniący załogę lepiej walczący ale lżejszy w stosunku do leoparda.To są słowa tego gościa ;)

  • @tonk1658
    @tonk1658 2 ปีที่แล้ว +2

    Mamy 2022 a czołgu nadal nie ma
    Dlaczego odrzuciliście ten projekt

  • @gregorpc1944
    @gregorpc1944 11 ปีที่แล้ว

    produkcja powinna byc tak dobrana aby srodki na nia potrzebnme mozna bylo czerpac we wlasnym kraju a nie czekac na pomoc innych zreszta watpliwa .Mamy doswiadczenia jak nami sobie d... wycieraja na kazdym kroku a jesli idzie o nasze interesy to maja nas gdzies.

  • @tankdriver23
    @tankdriver23 11 ปีที่แล้ว

    Bardzo ciekawa i oryginalna koncepcja - bardzo niska sylwetka w technologii STEALTH, mocna, sprawdzona armata, niewielka, najeżona nowoczesną elektroniką wieża z automatem ładowania mogą uczynić z tego pojazdu naprawdę dobrego wojownika. Teraz pozostaje "tylko" przekonać potencjalnych nabywców! Znając życie WP będzie wolało pakować się w zagraniczne konstrukcje zamiast wspierać własny przemysł...

  • @manman-sg1zt
    @manman-sg1zt 5 ปีที่แล้ว

    Sory że psuje faze z czołgu ale chyba nie słyszeliście o eksperymentach Tesli z rezonansem gdzie udało mu sie stworzyż źrudło energi która pochodzi z prużni, to znaczy że raz złożone użądzenie może pracować przez bardzo długo czas, dużo dłużej niż uran z pominięciem zanieczyszczeń środowiska, elementów ruchomych (po za polem magnetycznym) oraz obsługi ktura musiała by tego doglądać. Jedynym minusem jest to że ludzie pociągający w tym świecie za sznurki jakoś nie przyjmują tego do wiadomości bo przywykli do kopania zasobów naturalnych i do sporów o nie, i gdyby tak nagle okazało sie że nie ma po co sie kłucić, to całkiem sporo ludzi straciło by prace a oni autorytet.

  • @sebarutkogamer2343
    @sebarutkogamer2343 6 ปีที่แล้ว +1

    0:16 The one and only tank firing live medieval arrows... gg

  • @Keller388
    @Keller388 11 ปีที่แล้ว

    Taka ochrona też jest - 0:38.
    Jakiś czas temu, bodajże w programie Historia Oręża czy jakimś w tym stylu był prezentowany ten system, którego zadaniem jest likwidacja wszelkich pocisków wykrytych przez radar i niszczonych przez wieżyczkę. Ich zniszczenie jest dokonywane w taki sposób, że wybuch następuje na boki pocisku oraz w stronę, z której ten pocisk przyleciał.

  • @szczepanlfc
    @szczepanlfc 9 ปีที่แล้ว +1

    a tak ogolnie, czy ktos wie kto skomponowal muzyke do tego klipu??? :)

  • @Zeta368peep
    @Zeta368peep 11 ปีที่แล้ว

    Curiosity:
    A. The music please.
    B. Maybe an engineers manual & maintenance guide on this.
    C. Combat training videos? (if possible towards public)
    D. What is the sell price of this tank in a prototype form?

  • @DeathShadow938
    @DeathShadow938 2 ปีที่แล้ว

    Takie cudo a my skupujemy stary złom od innych państw, Polska norma, lepiej kupić niż wyprodukować swojego, już wszystko sprzedali co było nasze.

  • @szczepanlfc
    @szczepanlfc 2 ปีที่แล้ว

    świetna muzyka!!!

  • @strzalka24
    @strzalka24 9 ปีที่แล้ว +2

    Papier wszystko przyjmie :D

  • @piotrtal
    @piotrtal 11 ปีที่แล้ว +1

    wszystko pieknie na animacjach i slajdach. w rzeczywistości "bida z nędzą". brak słów.

  • @MrBigAdi1
    @MrBigAdi1 11 ปีที่แล้ว

    Piękna futurystyczna konstrukcja, doskonała robota, mam nadzieję że szybko go wdrożycie do produkcji seryjnej. Od dziś moim wielkim marzeniem jest pojeździć takim cudem po poligonie. Wszystkim z OBRUM życzę zacięcia i pasji przy dopieszczaniu tego cudeńka. Z pewnością będzie to hit eksportowy, każda armia świata będzie chciała go mieć.

    • @janekpax5471
      @janekpax5471 ปีที่แล้ว

      Będziesz jeździł koreanska puszka zakupiona na pokaz😂🤣🤣😂

  • @Haren94
    @Haren94 11 ปีที่แล้ว

    Wygląda świetnie, martwi mnie tylko jeden parametr - wysokość PL-01 Concept ma wynosić 3,8 metra, podczas gdy obecnie wykorzystywane w nowoczesnych armiach na świecie czołgi (Leopard 2, Challenger 2, M1 Abrams, Merkava) w większości przypadków nie przekraczają 2,5 metra. To prawie półtora metra różnicy, na niekorzyść polskiego prototypu :/

  • @apelac
    @apelac 10 ปีที่แล้ว +4

    Wszystko fajnie tylko na ile sztuk nam wystarczy kasy. Poza tym znając nasze realia będzie budowany zagranicą gdzie dla obcych państw będzie 10 razy tańszy niż dla polskiej armii :/

  • @CuriosusLarva
    @CuriosusLarva 11 ปีที่แล้ว

    Najprawdopodobniej pojazd ten będzie wykorzystywał zarówno komponenty zagraniczne np armata silnik jak i polskie produkty np SKO. Należy pamiętać jednak że wszystko będzie składane w całość u nas. Oczywiście to tylko moja hipoteza ale wydaje mi się że będą w Polsce miejsca pracy dzięki temu projektowi, pytanie tylko ile cześć PHO będzie importować a ile produkować w swoich zakładach bądź w innych Polskich fabrykach.

  • @PolishWhiteEaglePL
    @PolishWhiteEaglePL 11 ปีที่แล้ว +1

    Ja myślę że wsadzą do niego nano pancerz ;) czyli jak pocisk trafi w pancerz pancerz zaczyna twardnieć i ten pocisk zatrzymuję ;)

  • @PolishWhiteEaglePL
    @PolishWhiteEaglePL 11 ปีที่แล้ว

    To nie jest PROTOTYP!!!!! to jest tylko makieta a pozatym to jest pojazd wsparcia ogniowego.Czołg cięzki MBT zostanie opracowany do 2018 więc na przetargach będziemy mieli do wyboru albo to coś albo MBT albo jeszcze co innego.Po za tym myślę że w pl-01 do 2016-18 roku zostanie wiele rzeczy zmienione ;)

  • @Tirnon
    @Tirnon 11 ปีที่แล้ว

    35t ważą dziś BWP, czołgi ważą ponad 50t. Większość wagi to pancerz. Jeśli POL-1 ma być wstępem do takiego pojazdu, to ok. Natomiast jeśli to ma być docelowo taki pojazd to będzie porażka. Inne wozy wsparcia tak jak CV90120-T są tylko wersjami BWP budowanymi na platformie CV-90. To są wozy lekkie, zdolne wytrzymać powiedzmy trafienie kalibru 30mm. Pragnę zauważyć, iż obecnym szwedzkim czołgiem podstawowym jest Stridsvagn 122. Jest to ulepszony Leopard 2A5. :)

  • @rado2007
    @rado2007 5 ปีที่แล้ว

    Fajne te nowe czołgi. Wczoraj mijałem się z nimi na A4. Pewnie jakieś manewry...

  • @MrBobekPL
    @MrBobekPL 11 ปีที่แล้ว +1

    Ciekawe jak by miało działać to maskowanie. Chciałbym to zobaczyć.

  • @Valius_V
    @Valius_V 10 ปีที่แล้ว +3

    Do wszystkich hejtujących "inteligentów" - To jest BWP a nie czołg!

    • @Cezar_y
      @Cezar_y 10 ปีที่แล้ว +9

      Twoja stara to BWP . Geniusz -_-

    • @Valius_V
      @Valius_V 10 ปีที่แล้ว +2

      No dobra mały błąd: Jest to czołg wsparcia bezpośredniego, czyli i nie jest to typowy czołg podstawowy, bądź rozpoznawczy, jak twierdzą co niektórzy.

    • @shadows5525
      @shadows5525 10 ปีที่แล้ว +1

      bartek5207 walić nazwy ważne że da rade nakopać innym

    • @alexanderkolodziej4808
      @alexanderkolodziej4808 10 ปีที่แล้ว +3

      shadows5525 Właśnie o to chodzi, że może nie dać rady "nakopać innym".

    • @Valius_V
      @Valius_V 10 ปีที่แล้ว +1

      No raczej nie będzie wysyłany do walki z plutonem ciężkich czołgów.
      Od tego mamy jakieś T-72, PT-91, czy Leopardy.

  • @WojciechGitarzystaPerkusista
    @WojciechGitarzystaPerkusista 10 ปีที่แล้ว +4

    Boję się...

    • @kubabest823
      @kubabest823 10 ปีที่แล้ว

      1. Czołg fajny, szkoda, że na razie tylko koncept.
      2. I tak polska armia tego nie kupi - łapówki zrobią swoje.

    • @filipgrobelny1001
      @filipgrobelny1001 10 ปีที่แล้ว

      mają już prototyp przecież . . .

    • @filipgrobelny1001
      @filipgrobelny1001 10 ปีที่แล้ว

      . . . tak w ogóle jak mam rozumieć twój lęk, Wojciechu ?

    • @WojciechGitarzystaPerkusista
      @WojciechGitarzystaPerkusista 10 ปีที่แล้ว +3

      Że to coś pomyli mnie z niemcem

    • @kubabest823
      @kubabest823 10 ปีที่แล้ว

      Wojtek Gitarzysta-Perkusista Póki nie zaczniesz mówić na każdym kroku "Ja Wohl", i takie inne ... jesteś bezpieczny.
      Pozatym to jest czołg - maszyna, ludzie walczą przeciwko ludziom, maszyny - maszuynom

  • @190PITER
    @190PITER 10 ปีที่แล้ว

    Wieża świetna, ale powinni zmienić podstawę i zrobić z niego czoło podstawowy. To tylko moja opinia. Myślę, że dobrze wyglądałaby na podstawie z Super M60.

  • @michalprzewlocki8547
    @michalprzewlocki8547 6 ปีที่แล้ว +3

    Mamy 2017 i gdzie ta maszyna ?

    • @Arakiel085
      @Arakiel085 6 ปีที่แล้ว +2

      Jak to gdzie? W Armored Warfare...

  • @losduchantos8415
    @losduchantos8415 4 ปีที่แล้ว

    Ten czołg został stworzony na wzór polskiego 7TP, jednego z najlepszych czołgów ubiegłego wieku. Jeśli ten projekt wypali, masowa produkcja pozwoli nam choć trochę ograniczyć się od kupna czołgów zagranicznych.

    • @piotrkruglej605
      @piotrkruglej605 4 ปีที่แล้ว

      Gościu, to była makieta. Oklejony dyktą cv-90

  • @Kharmazov
    @Kharmazov 11 ปีที่แล้ว

    Zależ,y bo tak naprawdę jedynie co musi być solidnie opancerzone to przednia sfera kadłuba,a tu pancerz nie musi być fizycznie bardzo gruby ze względu na kąt nachylenia płyty,dodatkowo z przodu jak w Merkacie jest silnik a to też nieco poprawia ochronę.

  • @akwa1245
    @akwa1245 11 ปีที่แล้ว

    Miodzio ! Było by naprawdę Bardzo Dobrze jeżeli udało by się taki czołg wprowadzić do Wojska . Prototyp naprawdę Bardzo dobrze się prezentuje no i te uzbrojenie na miarę XXIw. Morze w końcu nasze Polskie wojsko sie zmodernizuje ; )

  • @robertbart7280
    @robertbart7280 4 ปีที่แล้ว +7

    Ta makieta z imitacja lufy zrobiona rury została już rozebrana, a pożyczone podwozie zwrócone wlascielowi

  • @BWKlol-music
    @BWKlol-music 11 ปีที่แล้ว

    Nie zakup, tylko wyprodukowanie, to jest Polski produkt.

  • @arturmikoajczak9888
    @arturmikoajczak9888 10 ปีที่แล้ว

    Niesmaowity. Jak beda w naszej Armi to ide do wojska :D

  • @PolishWhiteEaglePL
    @PolishWhiteEaglePL 11 ปีที่แล้ว

    Lżejszy,lepiej opancerzony,lepiej chroniący załogę ale lżejszy w stosunku do leoparda.To są słowa jednego gościa który prezentował ten czołg ;)

  • @mrquebe4470
    @mrquebe4470 3 ปีที่แล้ว +1

    i jak tam makieta nie zjadły jej korniki jeszcze ?

  • @lgtco99
    @lgtco99 11 ปีที่แล้ว

    Dokładnie. 35 ton to zdecydowanie za mało by dobrze opancerzyć ten wóz.

  • @CuriosusLarva
    @CuriosusLarva 11 ปีที่แล้ว

    Może mi nie uwierzysz ale przypuszczałem że właśnie tak odpowiesz co do tego moździerza jedyny pocisk jaki można wystrzelić w powietrze a podczas opadania będzie miał moc przebicia czołgu to pocisk kumulacyjny. Pytanie po co powiedziałem jak Arena bo chodzi mi nie konkretnie o samą arenę a o podobny system jestem pewien że nie jest problemem zaprojektowanie takiej osłony montowanej np na górnej płycie wierzy ( mogła by bronić przed pociskami moździerza jak i bombami lotniczymi )

  • @selonix2624
    @selonix2624 9 ปีที่แล้ว

    I tak Polacy to rozprzedadzą do innych krajów...
    Nie będziemy się szczycić własnym wozem.

  • @obrum4280
    @obrum4280  11 ปีที่แล้ว +2

    Polecamy wszystkim niedowiarkom nasz kolejny film na szybko zmontowany

  • @wiktorpiwowarczyk5184
    @wiktorpiwowarczyk5184 2 ปีที่แล้ว

    wow am happy because country that i born in and live have tank like that!

    • @mciecvevo8445
      @mciecvevo8445 2 ปีที่แล้ว

      to był tylko koncept który nie wypalił....

  • @_ergdev
    @_ergdev 11 ปีที่แล้ว

    Tak, ale to działa ograniczoną liczbę razy oraz zwykle nie działa na amunicję wystrzeliwywaną przez działa głowne np 120mm lub nawet 25/30mm szczególnie APFSDS. Obrona kierunkowa działa tylko na broń typu rpg/smaw/tow/rakietyTV lub podobne bronie o niskiej prędkości. Jedyną ochroną przed działami jest pancerz profilowane pochyły lub/i pancerz ablacyjny zależy od przyjętego systemu.

  • @zenek10091
    @zenek10091 11 ปีที่แล้ว

    Odp na pytanie dlaczego PL 01 oparto na CV90 zamiast na Andersie jest chyba taka że OBRUM (w którym powstał Anders) został przejęty przez BUMAR który to w 2007 (?) podpisał umowe w sprawie lekkiego czołgu CV90120-T... :/

  • @PolishWhiteEaglePL
    @PolishWhiteEaglePL 11 ปีที่แล้ว

    Może to nie mbt ale gościu na jednym filmiku mówił że waży 35t i przy tej wadze ma być lepiej opancerzony od Leoparda/pt-91 i do tego ma dysponować tą samą siłą ognia co inne czołgi cięzkie czołgi.Pojazd ma też mieć systemy aktywnej ochrony czyli jak pocisk rpg będzie leciał w naszą stronę pocisk wystrzelony z naszego pojazdu go rozpierniczy.Pojazd ma bezzałogową wieże i pancerz modułowy i każdy uszkodzony moduł można zdjąć i założyć nowy ;).

  • @PolishWhiteEaglePL
    @PolishWhiteEaglePL 11 ปีที่แล้ว

    Też myślę że zastosują w nim nano pancerz ;) czyli leopardy 2a7 muszą być lżejsze od starszych wersji ;D

  • @xPolish_Patriotx01
    @xPolish_Patriotx01 ปีที่แล้ว +1

    szkoda że już nigdy nie powstanie taki czołg

  • @kw1c1us
    @kw1c1us 9 ปีที่แล้ว +3

    Oby ten piolak nie sprzedał tego
    Obcym ja bym ten czołg nazwał husarz i produkował tylko i wyłącznie dla polski nie patrząc
    na zarobki, wtedy był by wielkim patriotą

  • @noob_ofgod892
    @noob_ofgod892 3 ปีที่แล้ว

    Oh fuckin God this tank will be stronger than all tanks form Germany gee * btw nice job with that tank *

  • @dlugi933
    @dlugi933 9 ปีที่แล้ว +5

    to tylko pokaz mozliwosci, moze cos z tego wyjdzie...

  • @Tomipwl3
    @Tomipwl3 10 ปีที่แล้ว

    A ile to ma pancerza? Co się stanie w starciu przeciw szybkostrzelnej broni? Aktywna obrona szybko się skończy, a wtedy należy spieprzać xd. Mam nadzieję że to będzie dobry czołg :).

  • @Venom6662
    @Venom6662 10 ปีที่แล้ว

    Mam pytanie odnośnie pancerza jaki to ma być ? reaktywny chobban czy innego typu rozumiem , że jest modułowy i czy jest porównywalny z zachodnimi czołagi jak np leo a6 czy m1a2 sep ?

  • @dragonek765
    @dragonek765 11 ปีที่แล้ว

    Może zastosują nanopancerz,który jest wytrzymalszy ,a przy tym prawie o połowę lżejszy. Jednak taki pancerz w nowych leopardach także jest umieszczany. Prześlij mi ten film

  • @krokodyl5571
    @krokodyl5571 4 ปีที่แล้ว +2

    No i kiedy startuje produkcja XDDDDDDD

  • @akuow148
    @akuow148 11 ปีที่แล้ว

    jak pójde do woja to aż mi się przyjemnie zrobi jak będę czymś takim jeździł , chyba że będzie bezzałogowy

  • @MegaKamil5
    @MegaKamil5 9 ปีที่แล้ว

    Skończy się tak jak Anders. To coś, co jest pokazane na filmie to makieta zbudowana na bazie CV90, który w bazowej wersji jest już znacznie obciążony. Aby zacząć go budować, należałoby zaprojektować od podstaw podwozie, bo to z CV90 nie nada się dla niego. Nie mówiąc już o tych wszystkich systemach obrony. Amerykańskie czołgi nie są tak wyposażone, mimo że amerykanie mają o znacznie bardziej od nas rozwinięty przemysł wojskowy. Kto u nas, w Polsce wyprodukuje to wszystko? Fabryki, które do budowy podwozia dla naszych armatohaubic użyły stali z lat 80 zalegającej na magazynach, przez co od razu w podwoziu powstawały pęknięcia, i nie nadawało się do jazdy? Bez przesady, nie damy rady tego niestety zrobić.

  • @tankdriver23
    @tankdriver23 11 ปีที่แล้ว

    Niestety nie widziałem go na żywo. "To już T-72..." -> T-72 jest czołgiem BARDZO niskim, tak samo opiniują go wszyscy, którym przyszło się z nim zmierzyć. Leo2 (gdyby wtedy istniał) w trakcie WWII byłby zaliczony do czołgów ciężkich, myślę że to nie ta kategoria sprzętu. Zgodzę się że kadłub mogłoby być niższy, należy jednak pamiętać że musi on pomieścić załogę (której nie będzie w wieży), a ta powinna mieć komfortowe warunki "pracy". Jeśli połączyć kadłub na kształt Strv 103 i wieżę PL-01...