ฉลอง 20 ปี เปิดที่มา วิกิพีเดีย เชื่อถือได้รึเปล่า? | Point of View

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 มิ.ย. 2024
  • อ้างอิง
    - Cellan-Jones, R. (2021, January 15). Wikipedia at 20: The encyclopedia in five articles. Retrieved February 7, 2021, from www.bbc.com/news/technology-5...
    - Koerner, J., Reagle, J., Harrison, O., Benkler, Y., Keegan, B., Beutler, W., . . . Maher, K. (n.d.). Wikipedia @ 20. Retrieved February 7, 2021, from wikipedia20.pubpub.org/
    - Roston, T. (2021, January 14). An oral history of Wikipedia, the Web's encyclopedia. Retrieved February 7, 2021, from / an-oral-history-of-wik...
    - Wales, J. (n.d.). The birth of Wikipedia. Retrieved January 28, 2021, from www.ted.com/talks/jimmy_wales...
    - - - - - - - - - - - - - -
    ติดต่องาน : contact.pointofview.media@gmail.com (งานเท่านั้น)
    ทางไปซื้อสติกเกอร์ line line.me/S/sticker/1193089 และ line.me/S/sticker/1530409
    ทางไปซื้อ วรรณคดีไทยไดเจสต์ godaypoets.com/thaidigest
    ติดตามคลิปอื่นๆ ที่ / pointofview
    ติดตามผลงานอื่นๆได้ที่
    / pointoofview
    twitter @pointoofview
    หรือ
    IG Point_of_view_th
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    ฟัง นิทานไทย วรรณคดีไทย สนุกๆ • นิทานไทย วรรณคดีไทย
    ฟังเรื่องเกี่ยวกับ รามเกียรติ์ รามายณะ • รามเกียรติ์ &รามายณะ
    วิกิพีเดีย
    00:00 ทำไมเล่า
    01:03 วิกิพีเดียคืออะไร
    02:56 ที่มาของวิกิพีเดีย
    06:02 อุปสรรคของวิกิพีเดีย
    15:36 วิกิพีเดียเชื่อถือได้ไหม
    17:51 เกร็ดความรู้วิกิพีเดีย

ความคิดเห็น • 235

  • @user-oi5qs5dd8v
    @user-oi5qs5dd8v 3 ปีที่แล้ว +345

    วิกินี้มีบุญคุณอันใหญ่หลวง~~ วิกิช่วยหวงห่วงสรุปงานส่งจารย์~

    • @lie283
      @lie283 2 ปีที่แล้ว +3

      🤣🤣🤣🤣🤣

    • @netgamerth1736
      @netgamerth1736 2 ปีที่แล้ว +1

      555

    • @vya6459
      @vya6459 2 ปีที่แล้ว +1

      ลองหาเพลงอื่นมาร้องด้วยสิได้ฮาขี้แตกไปเลย😂😂😹😹😹
      มาช่วยกันคิดดีกว่านะ😆

    • @Undermoonlight503
      @Undermoonlight503 2 ปีที่แล้ว +1

      ไช่

    • @loveevos5580
      @loveevos5580 2 ปีที่แล้ว +1

      จริงๆ

  • @takdanaithongbut7661
    @takdanaithongbut7661 3 ปีที่แล้ว +307

    เพลงนี้ต้องมา "วิกิดั่งอาจารย์ ที่ท่านประทานความรู้มาให้ พิเคราะห์ดูไว้ข้อมูลถูกต้องหรือดี"

    • @somobento
      @somobento 3 ปีที่แล้ว +13

      👏👏👏

    • @pluemkung2051
      @pluemkung2051 3 ปีที่แล้ว +27

      ก่อนจะนอนสวดมนต์อ้อนวอนทุกที ขอกุศลบุญบารมี ส่งเสริมคนสร้างเว็บนี้ ให้เริ่มเย็น

    • @zynnmoccona
      @zynnmoccona 3 ปีที่แล้ว +2

      เพลงอะไรเหรอคะ อยากฟังบ้าง

    • @aueng16
      @aueng16 3 ปีที่แล้ว +2

      @@zynnmoccona plem kung ก็เขียนเอาไว้แล้บเนี่ย 😅

    • @user-ue2gf1sz8w
      @user-ue2gf1sz8w 3 ปีที่แล้ว

      👏👏🏻👏🏼👏🏽👏🏾👏🏿

  • @Sarutobi_Nadeshiko
    @Sarutobi_Nadeshiko 3 ปีที่แล้ว +134

    เรื่องแก้ไขวิกิพีเดียเนี้ย มีประเด็นเยอะมาก ไทยก็มีการรุมแก้ไขบทความประวัติบางคน เคยเห็นจั๊ด ธีมะ เคยลองค้นหาประวัติเองมีคนเขียนว่าแกตายแล้วจนแกเอาไปแซวตัวเองครั้งนึง

    • @chuorri
      @chuorri 3 ปีที่แล้ว +6

      จริง อย่างบางข่าวมาแรง ก็มีคนไปแก้ อย่างคนเป็นเมียน้อย ก็ไปใส่ว่าเป็นชู้ชาวบ้าน

    • @kananyuumon
      @kananyuumon 3 ปีที่แล้ว +1

      *รุม

  • @PointofView
    @PointofView  3 ปีที่แล้ว +152

    มาๆ

    • @blackbluebloodqueen5485
      @blackbluebloodqueen5485 3 ปีที่แล้ว

      มาก่อนคลิปจะออนไลน์เป็นคลิปที่2แล้วดีใจจัง

    • @harryofsun8579
      @harryofsun8579 3 ปีที่แล้ว +2

      #วิว​เอ๋ย​บอก​ข้า​เถิด​
      พี่วิวใช้ฟอนต์​อะไรหรอครับฟอนต์ของพี่วิวสวยมาก

    • @liwpl1049
      @liwpl1049 3 ปีที่แล้ว

      พี่หาข้อมูลเหมือนผมเลย

    • @kamonwanrangsi2564
      @kamonwanrangsi2564 3 ปีที่แล้ว

      พี่วิวคะหนูอยากทราบวิธีการหาว่าบทความในเว็บหนึ่งๆมีความน่าเชื่อถือหรือไม่ ชื่อผู้เขียนบทความเค้าคือใครชื่ออะไรค่ะ เรื่องนี้สามารถต่อยอดการเรียนปริญญาตรีได้เลยนะคะ อย่างเช่นเรื่องทำรายงานหรืองานวิจัย และอื่นๆอีกมากมายค่ะ ซึ่งหนูยังขาดความรู้ในส่วนนี้ก็อยาขอความกรุณาให้พี่วิวช่วยมาเสริมตรงนี้ให้สักนิดค่ะ ขอบคุณพี่วิวและทีมงานล่วงหน้าค่ะ🙏❤

    • @zklmint8183
      @zklmint8183 3 ปีที่แล้ว

      @@kamonwanrangsi2564 แนะนำให้หาหลายๆที่นะคะ ปกติเราจะหาในหนังสือเรียนด้วยย

  • @geonuchwikibooks9559
    @geonuchwikibooks9559 3 ปีที่แล้ว +34

    4:57 โดยหลักแล้วหมายถึงว่า ผู้ใช้สามารถทำการแก้ไขได้โดยไม่ต้องรู้นโยบายและแนวปฏิบัติมาก่อน แต่ไม่ใช่เข้ามาแล้วจะมาทำอะไรก็ได้ ถ้าทำผิด ก็มีคนแนะนำหรือเตือนให้ (ยกเว้นถ้ารู้แล้วยังตั้งใจทำผิดซ้ำ ก็อีกเรื่องหนึ่ง) และหากนโยบายและแนวปฏิบัติของวิกิพีเดียไม่สามารถใช้ได้ในปัจจุบันหรือเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาสารานุกรม ก็เสนอให้แก้ไขได้ครับ

  • @termpongpoomsripanon1430
    @termpongpoomsripanon1430 3 ปีที่แล้ว +64

    สำหรับครูอย่างผม ผมคิดว่า วิกิ เป็นเว็บไซต์ที่สามารถใช้เป็นต้นทางในการหาข้อมูลได้ครับ สามารถอ่านเพื่อให้ได้ความรู้เบื้องต้นได้ ในทางอื่นๆ เป็นยังไงผมไม่ทราบ แต่ทางวิทยาศาสตร์ที่ผมใช้ประจำผมรู้สึกว่าก็พอจะเชื่อถือได้ แต่ไม่ควรอ้างอิงครับ ส่วนใหญ่ในวิกิจะบอกลิ้งค์ที่มาของข้อมูล ผมคิดว่าเราควรไปอ้างอิงจากทางนั้นมากกว่า ควรหาข้อมูลหลากหลาย แบบที่วิวบอกนะครับ ... ใครเรียนระดับมหาวิทยาลัยจะรู้ว่าอาจารย์ห้าม !! อ้างอิงวิกิเด็ดขาด เพราะไม่เป็นที่ยอมรับในทางวิชาการจ้า

    • @khunphraeokha
      @khunphraeokha 2 ปีที่แล้ว

      ฉันเจอคุณฉันเคยเจอคุณบ่อย

  • @xingsge
    @xingsge 2 ปีที่แล้ว +8

    ความน่าเชื่อถือน้อย​ แต่พอจะใช้ได้บ้างครับ​ ผมว่าในทางวิชาการ นักวิชาการคงไม่นำมาอ้างอิง​ เพราะใครๆจะไปแก้ไขข้อมูลก็ได้

  • @user-bi7tf4oc6o
    @user-bi7tf4oc6o 3 ปีที่แล้ว +1

    ชอบมากๆ รอติดตามน้ะค้ะ

  • @harryofsun8579
    @harryofsun8579 3 ปีที่แล้ว +29

    #วิว​เอ๋ย​บอก​ข้า​เถิด​
    พี่วิวใช้ฟอนต์​อะไรหรอครับฟอนต์ของพี่วิวสวยมาก

  • @ni-abdullohbinmalee1815
    @ni-abdullohbinmalee1815 3 ปีที่แล้ว +3

    ชอบการบรรยายของพี่วิวจังเลย

  • @Natto_kun
    @Natto_kun 3 ปีที่แล้ว +8

    ใช่ครับ ข้อมูลในวิกิ ใช้เป็นแค่ไกด์ไลน์ เพื่อนำไปหาข้อมูลจริงจากสถานที่นั้น ใช้อ้างอิงทางวิชาการไม่ได้

  • @wutcharaphongf2653
    @wutcharaphongf2653 2 ปีที่แล้ว

    ชอบโฆษณานี่จัง เป็นกำลังใจให้นะ.

  • @mootaezaza8351
    @mootaezaza8351 3 ปีที่แล้ว +4

    รอรอ

  • @ryuugamhomsanimated6862
    @ryuugamhomsanimated6862 2 ปีที่แล้ว

    หลังฟังคลิปนี้ เลยลองไปเปิดบริทานิก้าเลยค่ะ

  • @User_Visith
    @User_Visith 3 ปีที่แล้ว +2

    คนพูดน่ารักมากครับ❤️

  • @user-do3wr1kx1d
    @user-do3wr1kx1d 2 ปีที่แล้ว +1

    ทำยังไงให้หน้าใสครับวิว
    ในคลิปหน้านี้สวยมากกกก

  • @glodenjk-3620
    @glodenjk-3620 3 ปีที่แล้ว +1

    เล่าเรื่องซาร่า วินเชสเตอร์หน่อยฮะ
    ดันๆ

  • @Smitto116
    @Smitto116 3 ปีที่แล้ว +9

    สมัยเรียน ป.ตรี (ปี 3-4) และปริญญาโท อาจารย์ออกกฎเหล็กเลยว่าห้ามอ้างอิงจากวิกิ เพราะข้อมูลเหล่านี้มักไม่ค่อยมีแหล่งอ้างอิง และเปิดให้บุคคลเข้าไปแก้ไขได้ (ข้อมูลผิดเยอะ) ไม่รู้ว่าปัจจุบันยังเป็นแบบนี้อยู่หรือเปล่า เพราะจบมาหลายปีแล้ว

    • @efootball_mtnz
      @efootball_mtnz 3 หลายเดือนก่อน

      ยังเป็นอยู่ครับ

  • @KungYuu
    @KungYuu 3 ปีที่แล้ว

    ชอบมากครับ

  • @Phawiwarin28
    @Phawiwarin28 3 ปีที่แล้ว +1

    เสื้อที่ใส่ในคลิปนี้ ยี่ห้ออะไรคะ ชอบมากเลยคะ ลายขาวฟ้า

  • @sasu.5346
    @sasu.5346 3 ปีที่แล้ว

    ทรงผมใหม่สวยมากๆครับ ^0^

  • @aueng16
    @aueng16 3 ปีที่แล้ว +4

    พี่คะ พูดถึง Theodore Roosevelt ประธานาธิบดีคนที่ 26 ของสหรัฐได้มั้ยคะ

  • @chevasithompa8294
    @chevasithompa8294 3 ปีที่แล้ว

    ใช้บ่อยครับ

  • @Grace-oe5cl
    @Grace-oe5cl 3 ปีที่แล้ว

    มาแล้วจ้า

  • @user-yp2bd4zf9v
    @user-yp2bd4zf9v 2 ปีที่แล้ว

    ดีคับ

  • @copyxerox
    @copyxerox 3 ปีที่แล้ว

    คลิปนี้สวยเป็นพิเศษครับ

  • @2sukilfleemaspo156
    @2sukilfleemaspo156 3 ปีที่แล้ว +3

    อยากให้พี่วิว เเนะนำเว็ปไซต์ที่หน้าเชื่อถือหน่อยครับ

  • @marin_____
    @marin_____ 3 ปีที่แล้ว +3

    ส่วนตัวเรียนมหาวิทยาลัยนานาชาติ เวลาทำรีเสิร์ช อ.ทุกคนในมอไม่ให้ใช้วิกิพีเดียในการอ้างอิงค่ะ อ.ถือว่าไม่น่าเชื่อถือ เพราะใครก็สามารถเข้าไปแก้ไข้ข้อมูลได้ แต่เคยเห็นรีเสิร์ชของเพื่อนที่เรียนมหาลัยไทย เห็นเพื่อนใช้วิกิพีเดียในการอ้างอิงค่ะ ส่วนตัวคิดว่าไม่ควรนำมาอ้างอิงค่ะ เพราะใครจะมาแก้ไขข้อมูลได้ตลอดเลย มันดูเชื่อถือไม่ค่อยได้จริงๆเพราะข้อมูลจะเปลี่ยนไปตลอด แต่ก็มีทั้งข้อดีและข้อเสียต่างกัน มีข้อมูลเยอะ แต่เวลาจะใช้ข้อมูลก็ต้องเช็กหลายๆที่ก่อนว่าข้อมูลถูกมั้ย หาแหล่งอ้างอิงท่ีน่าเชื่อถือจากที่อื่น เอาให้ชัวร์ๆค่ะ

    • @thastayapongsak4422
      @thastayapongsak4422 3 ปีที่แล้ว +1

      วิกิพีเดียอ้างอิงไม่ได้แน่นอนครับ แสดงว่ามหาลัยนั้นอาจไม่ได้คุณภาพเท่าที่ควร วิกิพีเดียเป็นเพียงแหล่งข้อมูลทั่วไปที่เอาไว้เปิดอ่านยามสงสัยหรือยามว่าง ไม่ได้ไว้อ้างอิงในงานวิจัยครับ

  • @netnaiza
    @netnaiza 2 ปีที่แล้ว

    ขออนุญาตพี่วิวครับ คือบางครั้งการที่เปิดแก้ไขได้นี่มีช่องว่างอยู่พอสมควรครับ มีกรณีนึงที่ประเทศเพื่อนบ้าน พยายามบิดเบือนชื่อโบราณสถาน เติมคำหยาบคายลงไปในประวัติโบราณสถานในประเทศไทย ทำให้คนไทยต้องคอยเข้าไปแก้ไขตลอดๆ ครับ

  • @ni-abdullohbinmalee1815
    @ni-abdullohbinmalee1815 3 ปีที่แล้ว

    มาแล้วๆ

  • @user-cw4zm4dj4m
    @user-cw4zm4dj4m 2 ปีที่แล้ว +2

    การที่ใครก็สามารถเข้าไปแก้ไขข้อมูลได้ นั่นเป็นทั้งข้อดีและข้อเสีย เพราะถ้าคนไม่หวังดีจะเข้าไปแก้ไขข้อมูลบางอย่างให้บิดเบือนไปจากความจริงก็ทำได้ง่ายๆ

  • @MrPongchatorn
    @MrPongchatorn 3 ปีที่แล้ว +1

    เล่าเรื่องดีมากๆ สนุก มีสาระจริงๆ และอยากรู้ที่มาของคำว่า วินมอเตอร์ไซต์ ครับ #วิวเอ๋ยบอกข้าเถิด

  • @panpaneiei2231
    @panpaneiei2231 3 ปีที่แล้ว

    ชอบๆๆ

  • @sak48
    @sak48 3 ปีที่แล้ว +1

    ใช่เลยครับ เพื่อนผมเคยแก้ประวัติเรื่องที่ครูสั่งให้หาแกล้งเพื่อน

  • @suksomkhunwiset3784
    @suksomkhunwiset3784 3 ปีที่แล้ว

    ทำสรุปไทม์ไลน์โคนัน past 2 หน่อยค้าบ 55555

  • @chanc9368
    @chanc9368 3 ปีที่แล้ว

    หวัดดีค้าบ น่ารักจังเลย อยากรู้ชื่อจริงจัง ♥

  • @ankojan
    @ankojan 2 ปีที่แล้ว +2

    ใช้วิกิเหมือนพี่วิวค่ะ เปิดเพื่อหาข้อมูลคร่าว ๆ ว่าหัวข้อที่ต้องการมีความเป็นมาอะไรยังไง มีใครเกี่ยวข้องบ้าง อะไรอย่างนี้ เป็นข้อมูลเบื้องต้น จากนั้นก็ค่อยไปตามหากับแหล่งที่เชื่อถือได้อื่น ๆ ถ้างานวิชาการเลย (อย่างตอนเขียนวิทยานิพนธ์) ก็ต้องอ้างอิงจาก หนังสือหรือเปเปอร์ ที่เชื่อถือได้ แต่ถ้าแต่งนิาย ก็อ้างอิงจากหนังสือหรือเว็บไซต์ที่เชื่อถือได้ ไม่ถึงขนาดไปเสิร์ชเปเปอร์ 555

  • @user-fy9yz6io5n
    @user-fy9yz6io5n 3 ปีที่แล้ว +1

    มาทันนนนนน

  • @digitalmedia2202
    @digitalmedia2202 3 ปีที่แล้ว +2

    wikihow อยู่ในเครือ wikipedia ไหมครับ

    • @YoshitoChanX1
      @YoshitoChanX1 2 ปีที่แล้ว

      น่าจะ
      เพราะมันขึ้นต้นด้วย Wiki

  • @sxnnyspoornn9147
    @sxnnyspoornn9147 3 ปีที่แล้ว

    รายงานก็มาจากคุณนะคะ คุณวิกิ

  • @fernjungsweet9576
    @fernjungsweet9576 2 ปีที่แล้ว +1

    มาเอาหนังสืออ้างอิงจากวิกิ ถ้าฉบับภาษาอังกฤษก็โอเคเลย แต่ต้องก็อปข้อมูลไปเซิร์ชกูเกิ้ลต่อว่ามาจากแหล่งไหน

  • @arthappytime
    @arthappytime 26 วันที่ผ่านมา

    สรุปก็คือเจ้าของช่องก็ไม่ใช้วิกิพีเดียมาอ้างอิง แต่ใช้เพื่อหาข้อมูลเบื้องต้น และนำไปต่อยอดด้วยการหาข้อมูลในแหล่งอื่นๆที่ได้รับการยอมรับและเชื่อถือได้อีกที

  • @kawisarak.26
    @kawisarak.26 3 ปีที่แล้ว +2

    ช่วยทำวีดีโอแยก อธิบายเกี่ยวกับ ซิลิคอนวัลเลย์ไก้ไหมคะ

  • @phum2011
    @phum2011 3 ปีที่แล้ว +4

    คุณสตีเฟน บรึ๊ดสสสส ต้องขยันมากอ่ะ 1ใน 3 นี้ รวมแก้คำผิดเล็กๆด้วยหรือเปล่านะ 555 อันนี้ขำชื่อ ที่วิว ออกเสียง 5555

  • @midnightwishes5921
    @midnightwishes5921 3 ปีที่แล้ว

    กราบงามๆให้วิกิเลยค่าาา

  • @bana-g9879
    @bana-g9879 3 ปีที่แล้ว

    ดูความน่ารักสิ ละลายทุกคลิปอ้าส์💖

  • @wuttinan1289
    @wuttinan1289 3 ปีที่แล้ว +1

    พี่วิวผมสั้นน่ารักมากกกกก(◍•ᴗ•◍)❤

  • @Yazaell
    @Yazaell ปีที่แล้ว +1

    วิกิพีเดีย ไม่สามารถเอามาอ้างอิงได้ครับ
    เพราะครั้งนึง ผมเคยเขียนประวัติตัวเองลงวิกิพีเดีย ก่อนจะโดนอีดิตเตอร์ลบหน้าออกไป

  • @user-se1nr5by9o
    @user-se1nr5by9o 2 ปีที่แล้ว

    น่ารัก❤️

  • @PattyPouline
    @PattyPouline 3 ปีที่แล้ว +4

    07:16 เอ๊ะ! เหตุการณ์ล็อกบทความเกี่ยวกับ จอร์จ ดับเบิลยู. บุช เมื่อ 20 ปีที่แล้ว คล้ายๆกับที่ไทยเมื่อปี 2020 ที่ผ่านมา ช่อง อมรินทร์ทีวี ถูกมือดีแก้ไขบทความในทางที่เสียชื่อให้กับสถานี ช่วงนั้นข่าวลุงพลกลายเป็นกระแส นักเกรียนคีย์บอร์ดไม่รู้ไปทำท่าไหน เปลี่ยนบทความของช่องอมรินทร์ทีวี เป็น ช่องลุงพล เนื้อความบอกเป็นช่องเกาะติดชีวิตลุงพล เจ้าของคือลุงพล เดือดร้อนจนต้องออกไปแก้ไขใหม่ให้เป็นปกติ และสุดท้ายก็เลยต้องล็อกบทความช่องอมรินทร์ไม่ให้พวกเกรียนคีย์บอร์ดออกมาแก้ไขซ้ำ

    • @aueng16
      @aueng16 3 ปีที่แล้ว +1

      เคยเห็นรายการหนึ่ง "บ.กกกอก การละคร"
      ตอนแม่เปิดเจอข่าวลุวพล แม่เนี่ยรีบเปลี่ยนเลย แล้วก็ไปเจอลุงพลช่องอื่น ก็เลยต้องดูต่อ แต่จริงๆเราก็เป็นแบบนี้แหละ 😅🤣
      เบื่อเหมือนกัน 😒 (กับแม่นะ😅)

  • @user-ux7dx1ch7q
    @user-ux7dx1ch7q 3 ปีที่แล้ว

    เก่งจัง

  • @jojoesneverdie5980
    @jojoesneverdie5980 3 ปีที่แล้ว

    Love

  • @patchawongcharoen4429
    @patchawongcharoen4429 3 ปีที่แล้ว

    ผมทรงนี้สวยมากกก

  • @user-qc5xw4hu3n
    @user-qc5xw4hu3n 3 ปีที่แล้ว +1

    รอออ

  • @M18A88
    @M18A88 2 ปีที่แล้ว

    Wiki เสมือนเครื่องมือวัดแบบคร่าว ๆ เช่น วัดกี่กำปั้น, กี่คนโอบ ถ้าเสริจเพื่อให้ทันประเด็นมันได้นะ สะดวกดี แต่ถ้าเอาไปทำงานวิจัยมหาลัยได้ตก 9 ชั่วโคตรแน่ ๆ เพราะอันนั้นมันเป็นงานละเอียด เสมือนใช้อุปกรณ์วัดสเกลละเอียดอีกที

  • @pjitiwong
    @pjitiwong 3 ปีที่แล้ว +1

    wikipedia ไม่ควรเป็นแหล่งอ้างอิง แต่เป็นแหล่งรวมแหล่งอ้างอิง

  • @usertonineteencovideoapaoru
    @usertonineteencovideoapaoru 21 วันที่ผ่านมา

    ชาตะ เปิดออก เกิช เกิญ ถึงจะพอจัยคุณนายชายหรือเปล่าเป้าชนะยปรปักษ์ใครบ้างแจ้งครอบครองปรปักษ์เป้าwithviewวีทวิวผิวปากโชว์ได้ด้วยตัวเอป้าวิววิน เป้าแจ้งอายัติบัตรทุกข์บัตรตามเลขบัตรที่ทำหรือสมัครโดยชื่อ ปิยะนันท์ ไสยวิบูลย์ วิกิฮาว เมื่อเป้าหมายใช้ชื่อสมาชิกวิกิพีเดีย นักเขียน แบบ ก่อ สร้าง ...

  • @wanidajantasin3934
    @wanidajantasin3934 3 ปีที่แล้ว +1

    ลองพิมพ์ไปในคอมสิคะ การีน่าฟรีไฟร์ อื้มมมม. .

  • @P31353
    @P31353 3 ปีที่แล้ว

    Hi

  • @kananyuumon
    @kananyuumon 3 ปีที่แล้ว +6

    ดีใจที่เคยเป็นส่วนหนึ่งของวิกิพีเดีย คือส่งรูปโบราณสถานไปประกวด เคยได้รางวัล 2 ครั้ง และรูปก็ถูกใช้ในหลาย ๆ บทความบนวิกิพีเดีย

    • @geonuchwikibooks9559
      @geonuchwikibooks9559 3 ปีที่แล้ว +2

      ตอนนี้มีประกวด Wiki Loves Folklore ถ้าสนใจเข้าไปดูได้ที่ wikimedia commons ครับ

  • @skolnsuwannapisith7523
    @skolnsuwannapisith7523 3 ปีที่แล้ว

    คุณวิวสวย

  • @davestone2003
    @davestone2003 3 ปีที่แล้ว +8

    อย่างน้อย ก็ไม่ใช่การมโนเอาเอง ประวัติศาสตร์คือสิ่งที่เกิดขึ้นไปแล้ว และ เราไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์
    : ผิดถูกว่ากันอีกเรื่อง

  • @ruemon517
    @ruemon517 3 ปีที่แล้ว +1

    เกิดพร้อมเราเลยแฮะ

  • @Invisible__Woman
    @Invisible__Woman 3 ปีที่แล้ว

    น้องวิวหายใจทางไหนค๊าาา

  • @chotirostaengon1729
    @chotirostaengon1729 2 ปีที่แล้ว +1

    อาจารย์บอกไม่ให้ใช้เพราะว่าข้อมูลมันสามารถแก้ไขได้ เลยไม่อยากให้ใช้😅

  • @noichinnawongnasawanas
    @noichinnawongnasawanas ปีที่แล้ว

    รวดเร็ว : วีกี

  • @bbprem1578
    @bbprem1578 3 ปีที่แล้ว +2

    ข้อมูลในอินเตอร์เนตในปัจจุบันเฟคเยอะมาก แล้วข้อมูลเหตุการณ์บ้านเมืองซึ่งเป็นข้อเท็จจริงแบบใคร ทำอะไร ที่ไหน ยังไง ที่เคยอัพในระยะเวลาที่เกิดเหตุการณ์ขึ้นจริงก็หายเยอะมากด้วย ถ้าไปเสิร์ซใหม่มันจะเจอแต่ข้อมูลเชิงวิพากษ์วิจารณ์แบบคนละเรื่องเดียวกันกับที่เคยเกิดขึ้นเลย โดยเฉพาะเรืองการเมือง มีการใช้ทฤษฎีสมคบคิดเชิงวิชาการเพื่อตอบสนองเป้าหมายางการเมืองเยอะมาก เป็นยุคของพายุข้อมูลข่าวสารโดยแท้

  • @SaithanStyle
    @SaithanStyle 3 ปีที่แล้ว

    ใช้ได้คร่าวๆ แต่ว่า ถ้าจะอ้างอิงจริงๆ ต้องหาแหล่งข้อมูลอื่นๆ มาแนบอีกที ^^ เน๊อะ

  • @user-dp1fb4dg9y
    @user-dp1fb4dg9y 3 ปีที่แล้ว

    ไม่ได้ครับ

  • @arayannawaeamwilai8729
    @arayannawaeamwilai8729 3 ปีที่แล้ว

    ทำไมหงุดหงิดกับแขนเสื้อข้างขวาที่กระเดิดขึ้นมานะ....อิอิ แต่จัดแสงสวยงามครับ

  • @yuttana12wr
    @yuttana12wr 27 วันที่ผ่านมา

    ตัดเถอะฉันทรมาน

  • @1October
    @1October 3 ปีที่แล้ว +1

    อ้างอิง บ่ ได้

  • @user-ui8if9ut9p
    @user-ui8if9ut9p 3 ปีที่แล้ว

    พี่วิว เล่าเรื่องพระเวสันดรหน่อยเอาทั้ง13กัณฐ์เลยนะ🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏

  • @trinolone
    @trinolone 3 ปีที่แล้ว

    สมัยก่อนทำรายงาน เขียนมือ คือ ต้องไปค้นหนังสือในห้องสมุดอะ/ใช้สารานุกรม/หนังสือเฉพาะเรื่อง /ลำบากกว่า ยุคนี้มากๆๆ ขนาดลอกเพื่อน คือ ก็ต้องเขียน #ลุงเล่าความหลัง...

  • @sharksix4597
    @sharksix4597 3 ปีที่แล้ว +18

    มันจะอ้างอิงได้หรือไม่ได้ไม่รู้แต่ทำรายงานส่งจารย์ทีไรอ้างอิงวิกิตลอด5555

  • @HikaLuces
    @HikaLuces 3 ปีที่แล้ว +1

    ที่วิกิพีเดียภาษาสกอต มีการลงบทความที่เกิดจากการปรับภาษาอังกฤษให้เพี้ยนด้วย แทนที่จะเป็นภาษาสกอตจริงๆ
    โดยคนที่ทำแบบนี้ดันเป็นเด็กวัยรุ่นอเมริกันที่ทำมาตลอด 7 ปี เขียนเป็นหมื่นบทความ และเพิ่งจับได้เมื่อปีที่แล้ว 5555555

    • @patsagorn
      @patsagorn 3 ปีที่แล้ว +1

      จริงครับ แต่ก็น่าถามว่าทำไมไม่มีคนสังเกตุหรือเห็นแต่ไม่แก้ทั้ง ๆ ที่แก้ได้ งง ปล่อยมาเนิ่นนานซะ ตอนนี้วิกิพีเดียภาษาสก็อตก็แทบจะย้อนกลับไปหลายปีอย่างคุณว่าครับ

  • @paraneeb2422
    @paraneeb2422 3 ปีที่แล้ว

    💖💖

  • @usertonineteencovideoapaoru
    @usertonineteencovideoapaoru 21 วันที่ผ่านมา

    แซวๆหวีดวิว...หอยู่ที่

  • @user-jg6lg1dd7p
    @user-jg6lg1dd7p 3 ปีที่แล้ว

    น่ารักเกินไปแล้ว

  • @naka_achi9150
    @naka_achi9150 3 ปีที่แล้ว

    Wikipedie หมายถึงคำตอบของทุกคำถาม

  • @rynn_luv_u
    @rynn_luv_u 3 ปีที่แล้ว +1

    ♡♥

  • @user-oz7lr4bg9x
    @user-oz7lr4bg9x 3 ปีที่แล้ว +2

    ให้ความรู้เพิ่มเติมครับ ที่คุณวิวบอกว่าวิกิภาษาจีนมีบทความน้อย ที่จริงต้องเรียกว่าวิกิพีเดียอักษรจีนครับ เพราะว่ามันไม่ใช่ภาษาจีน สาเหตุคือดังนี้ครับ
    - ในบทความหัวข้อภาษานั้นๆกล่าวไว้ว่า「中文維基百科是網路百科全書 維基百科協同寫作計劃的中文版本,使用白話文及橫式書寫。屬於維基媒體計劃中維基百科的一個語言分支。」คำว่า「白話文」แปลว่าภาษาจีนกลางแบบภาษาปาก ดังนั้นโดยทั่วไปสามารถเข้าใจได้ว่าวิกิพีเดียนี้หมายถึงภาษาจีนกลางแน่นอน
    - ประเทศจีนแดงแบนไม่ให้ใช้เวปไซต์นี้เพราะมีผลต่อความมั่นคงในรัฐบาลคอมมิวนิสต์จีน ดังนั้นในทางปฏิบัติ วิกิพีเดียภาษานี้หมายถึงจีนกลางแบบไต้หวันหรือกว๋อยวี่ 「臺灣國語」เพราะว่าภาษาจีนกลางแบบจีนแดงกับภาษาจีนกลางแบบไต้หวันมีความต่างพอสมควร เหมือนกับภาษาอังกฤษแบบอังกฤษกับภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน และแน่นอนว่าผู้ใช้ภาษาจีนกลางแบบไต้หวันทั่วโลกมีเจ้าของภาษาเพียงประมาณ 18ล้านคน ดังนั้นจึงไม่แปลกที่มันน้อย
    - แม้ว่ามีวิกิพีเดียหน้าภาษาอื่นดังนี้
    1 wuu.wikipedia.org/wiki/封面 ภาษาง่อ
    2 zh-yue.wikipedia.org/wiki/頭版 ภาษากวางตุ้ง
    3 zh-min-nan.wikipedia.org/wiki/Thâu-ia̍h ภาษาฮกเกี้ยน
    แต่มันมีบทความน้อยนิดต่ำเตี้ยเรี่ยดินมากๆ แล้วคนที่ไม่ใช่เจ้าของภาษาเหล่านี้ก็ชอบเข้าไปเสร่อในหน้าภาษาจีนกลางมากกว่าหน้าภาษาของตน อารมณ์เหมือนคนไทยอีสานหรือคนไทยเหนือชอบเข้าไปเขียนวิกิพีเดียภาษาไทยมากกว่าภาษาลาวกับภาษาล้านนา ทำให้มักมีข้อพิพาทกับเจ้าของภาษาอยู่บ่อยๆ คนไต้หวันก็เลยไม่ค่อยเข้าไปแก้เข้าไปเขียน
    ขนาดที่ว่าปัจจุบันวิกิพีเดียภาษาไทยเหนือยังไม่ถือกำเนิดเลยด้วยซ้ำ ←_←

    • @patsagorn
      @patsagorn 3 ปีที่แล้ว

      จริงครับ แต่ยังไม่ทั้งหมด วิกิพีเดียภาษาจีนจะมีการใช้ฟังก์ชันพิเศษสำหรับการสลับภาษาในหน้า คือสามารถเลือกสลับภาษาในบทความได้เลยโดยตรง ในเนื้อหาจะมีหลาย ๆ variant ของภาษาจีน ส่วนที่แยกออกมาคือมันมีคนแอคทีฟเยอะกว่าเลยแยกครับ

    • @user-oz7lr4bg9x
      @user-oz7lr4bg9x 3 ปีที่แล้ว

      @@patsagorn อันนั้นไม่ใช่เนื้อหาสำคัญครับ การเปลี่ยนตัวอักษรจากตัวย่อเป็นตัวเต็มหรือการเปลี่ยนคำศัพท์บางคำที่ใช้ต่างกันในแต่ละประเทศ สำหรับผมถือเป็นฟีเจอร์เล็ก เพราะว่าปัญหามันอยู่ตรงที่คนฮ่องกงชอบเข้าไปเขียนแล้วเขียนเป็นภาษากวางตุ้ง หนักๆเข้าคนไต้หวันก็เลยไม่อยากต่อล้อต่อเถียงกับคนฮ่องกงครับผม
      ปัญหาคือคนฮ่องกงเขาไม่ยอมเขียนในวิกิพีเดียหน้าภาษากวางตุ้งแต่แต่ชอบเข้าไปเขียนในหน้าภาษาจีน(กลาง) เพราะว่าเป็นที่นิยมกว่า
      คนไต้หวันจะอ่านเข้าใจประมาณ 80% ของที่คนฮ่องกงเขียนครับ

    • @user-oz7lr4bg9x
      @user-oz7lr4bg9x 3 ปีที่แล้ว

      ผมเทียบตัวอย่างระหว่างภาษาไทยกลางกับภาษาลาวก็แล้วกัน ยกตัวอย่างบทความชื่อ "ภาษาลาว"
      ในภาษาลาวเขียนว่า (ถอดตัวอักษรเป็นไทยเพื่อให้เห็นภาพชัดขึ้นนะ)
      พาสาลาว แม่นพาสาลัดถะกานของ สาทาละนะลัด ปะซาทิปะไต ปะซาซนลาว. และเป็นพาสาแม่ของคนเซื้อซาดลาว ทังญู่พายในและต่างปะเทด พาสาลาว. พาสาลาวมีวันนะยุด มิกานปากเอาในพากตะเวนออกสรงเหิอของปเทดไทและพากตะเวนออกสรงเหิอของปะเทดกำปูเจย. ทางลัดฤบานปะเทดไทมีกานสะหับสหุนให้เวินพาสาฤินไทยว่า พาสาอีสาน
      ส่วนในหน้าภาษาไทยคือ
      ภาษาลาว (ลาว: ພາສາລາວ พาสาลาว) เป็นภาษาทางการของประเทศลาว เป็นภาษาที่มีวรรณยุกต์ในภาษากลุ่มไท และสัมพันธ์ใกล้ชิดกับของประเทศไทย ระบบการเขียนในภาษาลาวจะใช้อักษรลาว ซึ่งเป็นระบบอักษรสระประกอบ (ระบบการเขียนที่ประกอบด้วยสัญลักษณ์แทนพยัญชนะและตามด้วยสระที่จะอยู่ด้านหน้า หลัง บน ล่าง ของพยัญชนะ) และสัมพันธ์ใกล้ชิดกับอักษรไทย
      สังเกตุว่าเราสามารถเข้าใจภาษาลาวได้ไหม คำตอบคือใช่ แต่สำนวนการใช้ภาษาต่างกันอย่างสิ้นเชิง ซึ่งอาการนี้เองที่คนฮ่องกงไปทำในหน้าภาษาจีนกลาง ซึ่งมันเขียนไม่เป็นแบบเจ้าของภาษา

  • @natthawadee97
    @natthawadee97 3 ปีที่แล้ว

    ใช่เลย ทำรายงานทีไร วิกิพิเดียเลยจ้าา เนื้อหาครบ จบในเว็บเดียว ❤

  • @iskomaxmin
    @iskomaxmin 3 ปีที่แล้ว +2

    ชอบวิกิพีเดียตรงที่มันโหลดหน้าเว็บได้เร็ว

  • @wut9042
    @wut9042 3 ปีที่แล้ว

    เป็นหนึ่งในแหล่งอ้างอิง
    แต่ต้องหาข้อมูลจากแหล่งอื่นร่วมด้วย

  • @AllAccordingToKeikaku
    @AllAccordingToKeikaku 3 ปีที่แล้ว

    [citation needed]

  • @theprommersr1024
    @theprommersr1024 2 ปีที่แล้ว +1

    Wikipedia เหมือนเชื่อได้ แต่ไม่ถึง 100%
    ถ้ามีเครื่องหมาย 🔒+🖊 คือข้อมูลเชื่อถือได้ (มั้ง)

  • @sriarnonpatiphatrattanavic4503
    @sriarnonpatiphatrattanavic4503 2 ปีที่แล้ว

    วิกฤตหรือโอกาส

  • @QxrniXD
    @QxrniXD 2 ปีที่แล้ว +1

    พี่วิวพูดว่าสารานุกรม
    แต่ทำไมในภาพสมองของเรามันขึ้นมาเป็นพจนานุกรม(งง?)

    • @YoshitoChanX1
      @YoshitoChanX1 2 ปีที่แล้ว

      😂😂😂😂😂55555

  • @user-ko8sk2rt3r
    @user-ko8sk2rt3r 2 ปีที่แล้ว

    ประทับใจ "ความรู้ควรเป็นของฟรี ที่ทุกคนเข้าถึงได้" ครับ.

  • @user-qi7dd8ym7g
    @user-qi7dd8ym7g 3 ปีที่แล้ว +1

    พี่ครับเล่าเรื่องพระทองนางนาคให้ฟังหน่อยครับ🥺🥺

  • @ryuugamhomsanimated6862
    @ryuugamhomsanimated6862 2 ปีที่แล้ว

    ทำไมบทความที่วิกิกล่าวถึงนูพีเดีย บอกว่า จิมมี่เวลส์กับลาร์ลี่แซงเกอร์เป็นผู้ก่อตั้งนูพีเดียคะ เขาบอกว่า
    ก่อตั้งโดยจิมมี่ เวลส์ และรับประกันโดยโบมิส โดยมีลาร์รี แซงเจอร์เป็นหัวหน้าบรรณาธิการ Nupedia

  • @winnxrz1856
    @winnxrz1856 3 ปีที่แล้ว

    แงงงง มาไม่ทัน ;ー;)

  • @xaylee7146
    @xaylee7146 2 ปีที่แล้ว +1

    ดูเหมือนเทอร์ชอบเสื้อลายเอามากกกกเลยนะครัชแอดหลายใจชัวร์

  • @Tivathe10velygirl
    @Tivathe10velygirl 2 ปีที่แล้ว +1

    Wikifandom คือ 1 ในดวงใจมาก ลืมเนื้อหาของเมะหรือเกมไรก็แบบเปิดวิกิแฟนด้อม 5555555

  • @thanasakable
    @thanasakable 2 ปีที่แล้ว

    Wikipedia สำหรับผมอาจไม่เข้มข้นเท่าประเภท เล่มๆ Encyclopedia ในสมัยก่อน เพียงอ่านง่ายเปิดปุ๊บเจอปั๊บ เนื่องด้วยกฎที่พยายามกลางตามหลักฐาน ไม่มีความเห็นส่วนตัวของส่วนอื่นเวลานั้น ดั่งแอดมิน (: แต่งตัวน่ารักดี :) ว่าแหละครับ ต้องหาข้อมูลที่อื่นต่อด้วย

  • @dgjkzcgj1440
    @dgjkzcgj1440 3 ปีที่แล้ว +1

    อยากให้เล่าเรื่องนาร์เนียอีกครั้งฮะ

  • @user-ge3uk5ht5c
    @user-ge3uk5ht5c 3 ปีที่แล้ว +2

    มันจะมี บอต คอยดูแล ตลอดเวลา 24 ชม. 🤣

    • @geonuchwikibooks9559
      @geonuchwikibooks9559 3 ปีที่แล้ว +2

      ถ้าของโครงการภาษาใหญ่ ๆ อาจมีครับ แต่ของภาษาไทยมีอาสาสมัครมากกว่าบอตครับ

  • @ukv2115
    @ukv2115 2 ปีที่แล้ว +1

    เราสามารถมีความรู้เท่าคนเป็นหมอ ได้โดยจากการหาข้อมูลออนไลน์ได้มั้ยครับ

  • @DexterMoregan
    @DexterMoregan 3 ปีที่แล้ว +6

    แต่เด็กสมัยนี้ไม่หาความรู้เพิ่มเติมน่ะสิ ใครเขียนถูกใจก็จะศึกษาแค่บทความของคนๆนั้น ไมเ่คยคิดจะหาเพิ่มเติมเพื่อยืนยันความถูกต้อง

    • @pp-ob5pk
      @pp-ob5pk 3 ปีที่แล้ว +2

      แบบ ค้นหาแล้วเจออันไหนก็อ่านแค่อันนั้นอันเดียว แล้วเออออไป

    • @chubob73
      @chubob73 3 ปีที่แล้ว

      สำหรับผม วิกิพีเดียเป็นข้อมูลที่น่าเชื่อถือได้ในระดับสูง ปกติจะเทียบกับเว็บไซต์อื่นไปด้วยเวลาทำงานส่งครับ